Реферат: Правовое регулирование электронной цифровой подписи в России

Министерство общего и профессионального образования вРоссийской Федерации

Российский Государственный Университет нефти и газаимени И. М. Губкина

Р Е Ф Е Р АТ

 

По дисциплине: Информационное право

На тему:

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ ВРОССИИ»

Проверил:

__________________

Выполнила:

Пашкевич А. В.

Юридический факультет

IV — ый курс

Гр. ЮР-98-2

Москва

2002

Применение глобальных коммуникаций  в коммерческой деятельности и повседневнойжизни привело к появлению принципиально новой области юридических отношений,связанных с электронным обменом данными. В таком обмене участвуют производителитоваров и услуг, оптовые и розничные торговцы, дистрибьюторы, перевозчики,банки, страхователи, органы государственной власти и их организации, а такжефизические лица в своих деловых и личных отношениях. Сегодня электронный обменданными оказывает существенное влияние на экономику и права граждан, тообусловлено равным образом как правом, так и технологией. Поэтому данные отношениятребуют  особого правового регулированияна уровне как национального законодательства, так и международного права.

Неразвитость существующих правовых норма, относящихсяк указанной сфере, а также значительные противоречия между соответствующимзаконодательством разных стран являются препятствием для развития электронногобизнеса, электронного документооборота в сфере государственного управления,обеспечения информационных прав граждан, а также для успешного международногообмена электронными данными. 

Электронные документы способны найти широкоеприменение в коммерческих и управленческих процессах лишь при условии, чтодостоверность содержащейся в них информации не вызывает сомнений.

Процесс обмена электронными документами существеннымобразом отличается от обычной формы обмена документами на бумажных носителях.При широком внедрении в деловую и административную практику обмена электроннымидокументами необходимо решить проблему подтверждения подлинности содержащейся вних информации и ее соответствия смыслу волеизъявления человека. Технически этапроблема решается путем использования средств электронной цифровой подписи(ЭЦП).

Электроннаяцифровая подпись– этокриптографическое средство, которое позволяет удостовериться в отсутствиеискажений в тексте электронного документа, а в соответствующих случаях –идентифицировать лицо, создавшее такую подпись.

В развитых странах мира,  в том числе и в Российской Федерации,электронная цифровая подпись широко используется в хозяйственном обороте. БанкРоссии и другие банки Российской Федерации эффективно используют ЭЦП дляосуществления своих операций путем пересылки банковских электронных документовпо корпоративным и общедоступным телекоммуникационным сетям.

Для преодоления всех существующих в данной областиотношений препятствий необходимо создание унифицированных правил, при помощикоторых страны могут в национальном законодательстве решить основные проблемы,связанные с юридической значимостью записей в памяти ЭВМ, письменной формойэлектронных данных (в том числе и документов), подписью под такими данными,оригиналом и копиями электронных данных, а также признанием в качестве судебныхдоказательств электронных данных, заверенных электронной подписью.

10 января2002 года был принят Федеральный Закон «Об электронной цифровойподписи», вступивший в силу с 22 января текущего года, который закладываетосновы решения проблемы обеспечения правовых условий для использованияэлектронной цифровой подписи в процессах обмена электронными документами, присоблюдении которых электронная цифровая подпись признается юридическиравнозначной собственноручной подписи человека в документе на бумажномносителе.

Необходимость принятия такого закона обусловлена тем,что при использовании ЭЦП возникают новые права и обязанности субъектовправоотношений, для удостоверения подлинности ЭЦП формируется системаспециальных организаций, права, обязанности и ответственность которых такжедолжны быть законодательно установлены. Нормативным актом, устанавливающимправа, обязанности и ответственность субъектов, может быть только закон.Подзаконные акты вправе конкретизировать правовые механизмы им установленные. Сучетом таких актов впоследствии будет сформировано российское законодательствооб ЭЦП.

Ряд развитых стран, в частности США, Канада, Германияи другие европейские страны, тоже приняли соответствующие законодательные акты.Например, Закон Германии «Об электронной цифровой подписи» 1997 года, ЗаконШтата Юта (США) «Об электронной цифровой подписи» 1996 года, ПостановленияШтата Флорида «Об электронной цифровой подписи» 1996 года. Аналогичныезаконопроекты существую в Великобритании, Швеции, Франции, Испании, Дании,Австрии, Финляндии и др.  ЕвропейскимСоюзом в июне 1999 года принята Директива  «Об общих условиях использования электронных подписей».

Для использования ЭЦП в России частично правовую базусоздают отдельные немногочисленные положения, содержащиеся в ГК РФ (ст. 160,434, 847) и федеральных законах («Об информации, информатизации и защитеинформации», «Об участии в международном информационном обмене»).

Федеральный Закон «Об электронной цифровой подписи»определяет условия использования ЭЦП в электронных документах органамигосударственной власти и государственными организациями, а также юридическими ифизическими лицами, при соблюдении которых:

·<span Times New Roman"">       

Средства созданияподписи признаются надежными;

·<span Times New Roman"">       

Сама ЭЦПпризнается достоверной, а ее подделка или фальсификация подписанных данныхмогут быть точно установлены;

·<span Times New Roman"">       

Предоставляютсяюридические гарантии безопасности передачи информации по открытымтелекоммуникационным каналам;

·<span Times New Roman"">       

Соблюдаютсяправовые нормы, содержащие требования к письменной форме документа;

·<span Times New Roman"">       

Сохраняются всетрадиционные процессуальные функции подписи, в том числе удостоверениеполномочий подписавшей стороны, установление подписавшего лица и содержаниясообщения, а также роль подписи в качестве судебного доказательства;

·<span Times New Roman"">       

Обеспечиваетсяохрана персональной информации.

В Законе устанавливаются права и обязанностиобладателя электронной цифровой подписи.

В соответствии с законом владельцем сертификата ключа подписи (обладателем электронной цифровой подписи) являетсяфизическое лицо, на имя которого удостоверяющим центром выдан сертификат ключаподписи и которое владеет соответствующим закрытым ключом электронной цифровойподписи, позволяющим с помощью средств электронной цифровой подписи создаватьсвою электронную цифровую подпись электронных документах (подписывать электронные документы).

Владелец сертификата ключа подписи обязан (статья 12Закона):

·<span Times New Roman"">       

Хранить в тайнезакрытый ключ электронной цифровой подписи;

·<span Times New Roman"">       

Не использоватьдля электронной цифровой подписи открытые и закрытые ключи электронной цифровойподписи, если ему известно, что эти ключи используются или использовалисьранее;

·<span Times New Roman"">       

Немедленнотребовать приостановления действия сертификата ключа подписи при наличииоснований полагать, что тайна закрытого ключа электронной цифровой подписинарушена.

При несоблюдении требований, возмещение причиненныхубытков возлагается на владельца сертификата ключа подписи.

  Определенытребования к сертификату ключа подписи, выдаваемому удостоверяющим центром дляобеспечения возможности подтверждения подлинности ЭЦП. Устанавливается составсведений, содержащихся в сертификате ключа подписи, срок и порядок егохранения, а также порядок ведения реестров сертификатов.

Согласно ст. 6 данного Закона  сертификатключа подписи должен содержать следующие сведения:

·<span Times New Roman"">       

Уникальныйрегистрационный номер сертификата ключа подписи, даты начала и окончания срокадействия сертификата ключа подписи, находящегося в реестре удостоверяющегоцентра;

·<span Times New Roman"">       

Фамилия, имя,отчество владельца сертификата ключа подписи или псевдоним владельца;

·<span Times New Roman"">       

Открытый ключэлектронной цифровой подписи;

·<span Times New Roman"">       

Наименование иместо нахождения удостоверяющего центра, выдавшего сертификат ключа подписи;

·<span Times New Roman"">       

Сведения оботношениях, при осуществлении которых электронный документ с электроннойцифровой подписью будет иметь юридическое значение.

В Законе устанавливаются правовой статус удостоверяющих центров, их функции. Вчастности, удостоверяющий центр обязан вести реестр сертификатов ключейподписей и обеспечивать участникам информационной системы свободный доступ ксодержащимся в нем сведениям. По обращениям пользователей сертификатов ключейподписей удостоверяющий центр должен подтверждать подлинность электроннойцифровой подписи в электронном документе в отношении выданных им сертификатовключей подписей.  Определяются отношенияэтих центров с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти,который координирует деятельность удостоверяющих центров и также ведет единыйгосударственный реестр сертификатов ключей подписей удостоверяющих центров.

Затраты федеральных органов исполнительной власти повнедрению и использованию ЭЦП будут осуществляться в пределах средствфедерального бюджета, предусмотренных для их деятельности.

Закон устанавливает, что удостоверяющим центром дляинформационных систем общего пользования (для использования неограниченнымкругом лиц) может быть организация, обладающая признаками юридического лица испособная нести гражданскую ответственность перед пользователями сертификатовключей подписи. При этом конкретные требования, предъявляемые к материальным ифинансовым возможностям таких центров, будут установлены ПравительствомРоссийской Федерации.  В корпоративнойинформационной системе по соглашению участников системы функции удостоверяющегоцентра могут выполняться одним из участников.

Закон исходит из того, что деятельностьудостоверяющего центра по выдаче сертификатов ключей подписи в информационныхсистемах общего пользования подлежит лицензированию. При оформлении лицензииорганизация, претендующая на ее получение, должна представить обоснование своейспособности нести гражданскую ответственность в размере, не менее чем  в 1000 раз превышающим предел цены сделки,который данный центр может указывать в сертификате ключа подписи.

Срок хранения сертификата ключа подписи в формеэлектронного документа в удостоверяющем центре определяется договором междуудостоверяющим центром и владельцем сертификата ключа подписи. При этомобеспечивается доступ участников информационной системы в удостоверяющий центрдля получения сертификата ключа подписи.

По истечении срок хранения сертификат ключа подписиисключается из реестра сертификатов ключей подписей и переводится в режимархивного хранения. Срок архивного хранения составляет не менее чем пять лет.Порядок выдачи копий сертификатов ключей подписей в этот период устанавливаетсяв соответствии с законодательством Российской Федерации.

Удостоверяющий центр, выдавший сертификат ключаподписи, обязан аннулировать его (статья 14 Федерального закона):

·<span Times New Roman"">       

По истечениисрока его действия;

·<span Times New Roman"">       

При утратеюридической силы сертификата соответствующих средств электронной цифровойподписи, используемых в информационных системах общего пользования;

·<span Times New Roman"">       

В случае еслиудостоверяющему центру стало известно о прекращении действия документа, наосновании которого оформлен сертификат ключа подписи;

·<span Times New Roman"">       

По заявлению вписьменной форме владельца сертификата ключа подписи;

·<span Times New Roman"">       

В иныхустановленных нормативными правовыми актами Илии соглашением сторон случаях.

Законом предусматривается защита прав лиц,использующих ЭЦП в процессах электронного обмена документами, и условияприостановления действия  и (или)аннулирования сертификата ключа подписи.

Данный закон содержит 5 глав, 21 статью.

В первой главе  (3статьи) определяется цель и сфера применения закона и приводится переченьпонятий, используемых  в законе.

           Закон распространяется на отношения,возникающие при совершении гражданско-правовых сделок и в других предусмотренныхзаконодательством Российской Федерации случаях; и не распространяется наотношения, возникающие при использовании иных аналогов собственноручнойподписи.

Электронная цифровая подпись документов производитсяшифром, который называется ключом.  Фактически ключ – это большой цифровой код(более 1000 цифр), который создается специально для его владельца. Этотперсональный, принадлежащий только ему ключ записывается на его ключевуюдискету, которую он должен хранить таким образом, чтобы ее никто не мог украстьили скопировать, ведь иначе злоумышленник, обладая таким секретным ключом,сможет подписывать любые документы от его имени. Ключи электронных цифровыхподписей используются на основании соответствующих сертификатов. Этим секретнымключом   производиться непосредственно электроннаяцифровая подпись.

Для того, чтобы получатель документа мог проверитьэлектронную подпись лица на полученном документе, ему необходимо иметь Открытыйключ. Открытый ключ – это маленькая часть секретного ключа, достаточная толькодля проверки подписи (но не для подписания документа от имени владельцаэлектронной цифровой подписи).

Иными словами, электронная цифровая подписьпредставляет собой код, который содержит в себе в зашифрованном виде:

·<span Times New Roman"">       

Идентификациюсекретного ключа владельца как лица, подписавшего документ;

·<span Times New Roman"">       

Дату и времяпроизведения подписи;

·<span Times New Roman"">       

Самое главное –весь исходный текст документа в том виде, в каком он существовал на моментпроизведения подписи.

Теперь, если исправить хотя бы одну букву в исходномтексте документа, при проверке подписи программа заявит, что «Документ искаженпосле подписания»!

Подписанный электронной цифровой подписью документимеет юридическое значение только в пределах тех отношений, которые указаны всертификате ключа подписи. Участник информационной системы может одновременновладеть любым количеством сертификатов ключей подписей. Однако в отличие отзарубежной практики владельцами сертификатов ключей в соответствии с Закономмогут быть только физические лица. 

Во второй главе (4 статьи) определены условия,выполнение которых необходимо для юридической равнозначности ЭЦПсобственноручной подписи человека в документе на бумажном носителе. Установленытребования к средствам ЭЦП при ее использовании в информационных системахобщего пользования, в корпоративных информационных системах федеральных органовгосударственной власти, органов государственной власти субъектов РоссийскойФедерации и органов местного самоуправления. Установлены порядок выдачиудостоверяющим центром сертификата ключа подписи пользователям, внесения его вреестр сертификатов, а также срок и порядок хранения сертификата.

Сертификаты ключей подписей будут изготавливаться ивыдаваться удостоверяющими центрами на основании заявлений участников информационныхсистем. Заявление должно содержать установленные законом сведения  и необходимые для идентификации владельцасертификата ключа подписи и передачи ему сообщений. Заявление подписываетсясобственноручно владельцем сертификата ключа подписи. Содержащиеся в заявлениисведения подтверждаются предъявлением соответствующих документов.  

Третья глава (8 статей) содержит нормы, определяющиеособенности  правового статусаудостоверяющих центров, отношения удостоверяющих центров с уполномоченнымфедеральным органом исполнительной власти, обязанности удостоверяющего центрапо отношению к обладателю ЭЦП, обязанности обладателя ЭЦП, условияприостановления действия и (или) аннулирования сертификата ключа подписи,  порядок прекращения деятельностиудостоверяющего центра.

В четвертой главе (4 статьи) содержатся нормы,определяющие порядок использования ЭЦП в сфере государственного управления икорпоративных информационных системах, а также условия признания иностранныхсертификатов ключей подписи.

В пятой главе (2 статьи) говорится о приведении нормативных правовых актов в соответствиес этим законом, и содержатся переходные положения.

 Исходя изстатьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации на информацию, завереннуюэлектронной цифровой подписью, распространяются все традиционные процессуальные функции собственноручной подписи, в томчисле, удостоверение полномочий подписавшей стороны, установление подписавшеголица и содержания сообщения, а также роль подписи в качестве судебногодоказательства.

При несоблюдении правил Закона электронная цифроваяподпись может быть признана недействительной со всеми вытекающими из этогопоследствиями.

Применительно к гражданско — правовым сделкам такиепоследствия регламентированы гражданским кодексом Российской Федерации.

Например, нарушение требований данного закона призаключении сделки, для которой установлена простая письменная форма, по общемуправилу не приведет к ее недействительности, но лишит заключивших ее лицвозможности ссылаться на свидетельские показания.

Использование ЭЦП является необходимым, нонедостаточным элементом обеспечения безопасности электронных сделок(электронной коммерции). С помощью средств ЭЦП обеспечивается аутентификациясторон сделки при обмене сообщениями и проверяется целостность сообщений.Конфиденциальность же содержания сообщений по сделкам достигается с помощьюсредств шифрования.

Однако сфера применения ЭЦП не ограничивается электронной коммерцией и охватывает также публично-правовые отношения(внутри государственного сектора), взаимоотношения с государственными органамии организациями и частно-правовые отношения, не связанные с коммерцией. 

В заключении я бы хотела выделить несколько основных,принципиальных моментов данного Закона:

1.<span Times New Roman"">    

Этовозможность использования несертифицированных средств ЭЦП.

Закон допускает использование средств ЭЦП, не имеющихсертификата. При этом владелец несертифицированных средств ЭЦП (владелецзакрытого ключа подписи) обязан заявить об отсутствии сертификата на него всемпользователям открытого ключа, создаваемого этим средством. В этом случае рискубытков от использования несертифицированных средств ЭЦП ложиться на владельцазакрытого ключа и пользователя открытого ключа. При желании обеспечить болеевысокий уровень защиты стороны вправе договориться об обязательномиспользовании сертифицированных средств ЭЦП.

Закон требует использования сертифицированных средствЭЦП только в рамках публично-правовых отношений.

Корпоративные системы решают этот вопроссамостоятельно. Обязательная сертификация накладна для больших корпоративныхсистем, т. к. действие сертификата ограничено во времени, и по окончаниисрока  его действия придется заменитьсредства ЭЦП всем участникам системы.

Директива СЕ допускает возможность использованиянесертифицированных средств ЭЦП. Федеральный закон №1 требует обязательнуюсертификацию, «если иное не установлено соглашением сторон» и сертификациясредств ЭЦП рассматривается как условие признания ЭЦП.

2.<span Times New Roman"">    

Средства ЭЦПне относятся к средствам шифрования.

Это положение существенно для российских условий, гденормативными правовыми актами установлены жесткие ограничения (обязательноелицензирование) на создание, распространение и, главное, использование средств шифрования. Крометого, средства ЭЦП не являются средствами шифрования в общепринятом смысле:использование ЭЦП не защищает подписанную информацию от несанкционированногодоступа, кодирования подписанного сообщения не происходит (при создании ЭЦПиспользуется хэш-функция).

Кстати, в Директиве СЕ средства шифрования упоминаютсянаряду со средствами ЭЦП, что свидетельствует об их различии.

3.<span Times New Roman"">    

Государственнаяаккредитация центров регистрации открытых ключей.

Центры регистрации открытых ключей создаются дляудостоверения ЭЦП и идентификации лица, подписавшего электронный документ. Центрывыдают свидетельства на открытый ключ ЭЦП, где указано, кому принадлежит ключ икто, соответственно, подписал электронное сообщение.

Работа таких центров может осуществляться только вразрешительном (лицензирование) порядке.

В свою очередь, Директива СЕ предусматриваетдобровольную аккредитацию Центров. Они должны свободно предлагать свои услугибез предварительно полученного разрешения, деятельность их не должна бытьсвязана с получением лицензии. Дополнительные требования могут вводитьсяотдельными странами, но это не должно препятствовать оказанию  трансграничных услуг для граждан и свободномуобращению услуг на внутреннем рынке.

4.<span Times New Roman"">    

возможностьиспользования открытых ключей ЭЦП, не имеющих свидетельства удостоверяющегоцентра.

Требование обязательного наличия сертификата наоткрытый ключ ЭЦП устанавливается законом только для публично-правовыхотношений, но оно может также выводиться по соглашению сторон и вчастноправовых отношениях. Органы государственной власти и органы местногосамоуправления обязаны иметь сертификат ключа подписи, а также сообщения,направляемые в эти органы и подписанные ЭЦП, принимаются органами при наличиисертификата ключа подписи. Распространение данного требования на все отношениязатруднит использование ЭЦП субъектами в ситуациях, когда степень доверия кпартнеру не требует дополнительного подтверждения  его личности или когда субъекты действуют вдоверительной среде (корпоративные системы) либо просто не видят необходимостив использовании сверхнадежных средств ЭЦП. Следовательно, признание ЭЦП недолжно связываться с наличием сертификата ключа подписи.

В соответствии с Директивой СЕ отсутствие сертификатана открытый ключ ЭЦП не является основанием для непризнания электроннойподписи. Настоящий Федеральный закон одним из условий подлинности ЭЦП являетсяналичие выданного Удостоверяющим центром сертификата ключа подписи.

5.<span Times New Roman"">    

Условияиспользования ЭЦП в корпоративных системах устанавливают участники этих систем.

Закон предусматривает, что корпоративные (закрытые)системы вправе самостоятельно устанавливать порядок использования ЭЦП. 

Согласно Директиве СЕ, общее регулирование не являетсянеобходимым для ЭЦП, которое используется исключительно внутри закрытых систем.

6.<span Times New Roman"">    

Ограниченнаяответственность организаций, удостоверяющих ЭЦП.

Согласно закону Удостоверяющий центр несетответственность только в размере прямого реального ущерба (т. е. не включаютсяштрафные санкции, возмещение упущенной выгоды, компенсация морального вреда идр.). Кроме того, Центр не несет ответственность за ущерб, понесенный лицом непо вине Центра. Для обеспечения ответственности предусмотрено условиедеятельности Центра – наличие у него уставного капитала.

Полная ответственность Центра представляетсянеоправданной, поскольку она, прежде всего, не соответствует степени возможнойвины. Например, Центр  выдал сертификат,не проверив должным образом данные на владельца закрытого ключа подписи, апотом подтвердил эту подпись по запросу заинтересованного лица. Лицо, доверившисьподписи, понесло какие-то убытки. Но Центр может отвечать только за ненадлежащеевыполнение своих функций, а не за весь убыток, величина которого зависит отмножества иных факторов.

Директива СЕ предусматривает, что пределыответственности Центра могут быть установлены в сертификате.

7.<span Times New Roman"">    

Юридическаясила ЭЦП и признание ее в качестве доказательства в суде.

Закон предусматривает, что любая ЭЦП, используемая посоглашению сторон или в соответствии с требованиями закона, равнозначнасобственноручной подписи лица, если:

·<span Times New Roman"">       

Прошла проверкуна подлинность при помощи открытого ключа, имеющего сертификат Удостоверяющегоцентра или в порядке, предусмотренном соглашением сторон;

·<span Times New Roman"">       

Подписавшее лицоправомерно владеет закрытым ключом;

·<span Times New Roman"">       

ЭЦП являетсядействующей на момент подписания;

В соответствии с этим допускается предоставление вкачестве судебных доказательств электронных данных (сообщений), подписанныхЭЦП.

Директива СЕ признает ЭЦП равнозначнойсобственноручной подписи и при этом предостерегает, что нельзя отрицатьюридическую силу электронной подписи или опровергать использование электроннойподписи в судебных процедурах только на том основании, что она в электроннойформе, не имеет особого сертификата, и не создана надежным 9сертифицированным)устройством электронной цифровой подписи.

Федеральный закон допускает предоставление электронныхданных, подписанных ЭЦП, в качестве судебных доказательств только при наличиисертификата ключа подписи, выданного в соответствии с федеральным законом.

8.<span Times New Roman"">    

Предмет исфера действия федерального закона.

Предмет данного закона – ЭЦП, которая определяетсякак  электронные данные, полученные врезультате преобразования исходных электронных данных при помощи закрытогоключа, что позволяет:

·<span Times New Roman"">       

Подтвердитьнеизменность электронных данных;

·<span Times New Roman"">       

Установить, чтоЭЦП создана с помощью закрытого ключа, соответствующего открытому;

·<span Times New Roman"">       

Установитьвладельца открытого ключа.

Предметом регулирования в законе является только ЭЦП,иные аналоги собственноручной подписи не рассматриваются.

Таким образом, сфера действия закона охватывает толькоиспользование ЭЦП.

Директива СЕ распространяется на электронные подписи,что включает ЭЦП, но не ограничивается ею. Также Директива не ограничиваетсферу использования электронной подписи, но устанавливает требование, чтобыусловия использования были направлены на ее свободное обращение на внутреннемрынке.

В российском законе присутствует технологическоеопределение ЭЦП, а сфера использования ЭЦП ограничена процессами обменаэлектронными данными.

 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯЛИТЕРАТУРА:

1.<span Times New Roman"">    

Гражданский кодекс Российской Федерации

2.<span Times New Roman"">    

Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от10 января 2002 года №1-ФЗ

3.<span Times New Roman"">    

Пояснительная записка к проекту федерального закона«Об электронной цифровой подписи» // Кафедра правовой информатики МГЮА, 2001г.

4.<span Times New Roman"">    

Андрюкин Ю. Федеральный закон «Об электронной цифровойподписи» //Консультант плюс: Важнейшие документы недели, выпуск от 7 февраля2002 года.

(www.consultant.ru/Online/Review/iw0207)

5.<span Times New Roman"">    

Некоторые концептуальные вопросы законодательства обэлектронной цифровой подписи // Журнал «Банки и технологии», №1, 2001г.

6.<span Times New Roman"">    

Электронная подпись // АКБ «Челиндбанк», 2001г. (www.icb.chel.su/clbank/usr-02-08.shtml)

7.<span Times New Roman"">    

Электронная подпись и шифрование // МО ПНИЭИ

(www.security.ru/el.wright.html)

еще рефераты
Еще работы по праву