Реферат: Проблемы наказания несовершеннолетних

Содержание

TOC o «1-3» PAGEREF _Toc402794333 h

2. История уголовной ответственности несовершен
нолетних в уголовном законодательстве России.… PAGEREF _Toc402794334 h

3. Ответственность несовершеннолетних.… PAGEREF _Toc402794335 h

3. 1 Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних.… PAGEREF_Toc402794336 h 16

3.2 Применение к несовершеннолетнимпринудительных мер
воспитательного воздействия.… PAGEREF_Toc402794337 h 21

4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности инаказания.… PAGEREF _Toc402794338 h

5. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение.… PAGEREF _Toc402794339 h

6. Заключение… PAGEREF _Toc402794340 h

1. Отношение общества, государства к подрастающемупоколению.

В настоящее время, когдаидут масштабные и быстрые процессы социально-экономических и политическихизменений в обществе, особенно трудно приходится молодым с их еще не устоявшимся мировоззрением, подвижнойсистемой ценностей. Представление несовершеннолетнего о морали и праве в силувозрастных причин находятся на вербальном уровне, не стали осознанными, тем более автоматическимирегуляторами его поведения. Внимание к подростку, молодежи в настоящее времядолжно быть резко усилено, особенно в плане предупреждения правонарушений,конфликтов, которые в некоторых регионах принимают острые, а то и пугающиеформы. Так, за период с 1994-1996г. увеличилась судимость учащихся и студентов с 48, 6 до 61, 1 тысяч человек, на 25, 8% по сравнению с 1994 годом, а применение лишение свободы (а в соответствующих случаях и смертной казни) в1996 году составило в отношении несовершеннолетних — 27, %. 1 Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежныхобъединений, происходят другие негативные модификации молодежного сознания спреобладанием корыстной ориентации.

Взаимоотношениягосударства и гражданина регламентированы в Основном Законе / Конституция РФ/.Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должныпротиворечить Конституции РоссийскойФедерации / статья 15/, но к сожалению это не всегда применяется в реальнойжизни. Основные права и свободы гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому человеку от рождения /статья 17Конституции РФ/; государство гарантирует равенство прав и свобод человека игражданина независимо от пола, расы, национальности, происхождения, местажительства и т.д./статья 19/, но по возрасту гарантирует только социальное обеспечение / статья 39/.Конституция Российской Федерации допускает ограничение федеральным законом прави свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо вцелях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства / статья 55/, а такжеустанавливает, что гражданин РФ может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет / статья61/.

Особой защитойгосударства пользуются лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние).Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут в полной мереосознавать значение своих действий, ограничивает их способность своими действиями приобретатьправа, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, атакже устанавливает особой порядок осуществления их прав. Неполный объемдееспособности молодых граждан, а равно специальный порядок осуществленияустанавливается только законом.[1]

Этот же Закон не признает молодежными организациями объединения молодых граждансозданные общественными организациями и ведущие свою деятельность в рамкахустановленных задач и на основе решений их руководящих органов / пункт 3 статьи14/ и тем самым лишает участияуправлением государством, хотя права несовершеннолетних затрагиваютсягосударственной политикой не в меньшей мере, чем скажем малочисленных народов.

2. История уголовной ответственностинесовершеннолетних в уголовном законодательстве России.

С 1845 года главным источником нашего уголовного законодательствабыло «уголовное Уложение», в котором государство закрепляет отказ от уголовного наказаниямалолетних и передачу несовершеннолетних(до 17 лет), учинивших преступное деяние, но не вменяемое им в вину по ст. 41. Или хотя и вменяемое, нопри условиях, указанных, в ч. 2 ст. 55, под ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились,но ничего не говорит о том, какие меры должны употреблять по отношению к этомумалолетнему те, кому он отдан под надзор .

Затем «Уложение» определяет ответственность детей за упорноенеповиновение родительской власти, а равно и за грубое с родителями обращение,подвергая виновных аресту до 6 месяцев, но эта ответственность должнабыть назначена судом на общем основании.

Дисциплинарнаявласть осуществляется самими родителями, причем закон не определяет ни объема, ни характера дозволенных к употреблению средств, глухоговоря только в ст. 168, т. Х, ч. 1, издание 1900г., что родителями по отношению к лицу детейсвоих не могут покушаться на такие деяния, которые по общим законам подлежатнаказанию уголовному.

Близкую связь сдисциплинарной властью семьи имеетдисциплинарная власть школы. Выполнение обязательного воспитания падает прежде всего на семью; но там где она нехочет или не может выполнить этого назначения своими средствами, на помощь ейявляется государство, а осуществителем его забот становиться школа. Применение дисциплинарной власти в школеэтого типа, по общему правилу, безусловно устраняет действие карательной власти государства, допускаяее вмешательство разве только вслучае совершения наиболее тяжких преступлений воспитанниками старшего возраста, например 14 и более лет (таковы, например,случаи убийства, поджога, изнасилования и т.д.). С другой стороны, государстводолжно установить надзор за школьными взысканиями, определить для них известные пределы эти взысканиядолжны налагаться с исключительной целью исправления, а не быть актом возмездия. Подобными наказаниями могутбыть часто воспитательные взыскания — выговоры, уменьшение баллов по поведению, лишение льгот, карцер, а в крайнемслучае удаление из данного заведения.

Взыскания дисциплинарныемогут быть налагаемы или властьювоспитательной, единоличной — инспектора, директора, или в важнейших случаях педагогическим советомзаведения. Регулируя действия дисциплинарной власти школы, государство,конечно, сохраняет за собой и право контроля над его органами, подвергая их взысканиям дисциплинарным и уголовным за превышение власти. Этаответственность должна покоиться на техже основаниях, как и ответственность всех других дисциплинарных органов. Уложение о наказании издание 1885г. в ст. 92 указывается 3 категории уголовнойневменяемости, одна из категории является малолетство — неразвитость, зависящаяот естественных условий развития человеческого организма. Юный возрастпреступника играет в праве уголовном роль весьма разнообразную: в эпоху детствавозраст устраняет как вменяемость, так ипривлечение к ответственности в порядке уголовного суда; в эпоху отрочествавозраст служит основанием или невменяемости и уголовной безответственности, или же замены наказанияисправительно-воспитательными мерами, когда суд, установив виновность малолетнего в предписываемом емудеянии, установив наличность условийвменяемости по отношению к подсудимому, определив размер той ответственности,которой он должен был бы подлежать,будучи взрослым, заменяет таковуюсогласно закону; в эпоху юности возрастслужит основанием особого смягчения уголовной ответственности, которой подлежалбы виновный за учиненное деяние, если бы был взрослым.

В 1742г. Сенат вместе спрезидентами коллегий указал, чтомалолетство как для мужского, так и для женского пола нужно считать до 17 лет и что таковых нельзя подвергать темже наказаниям, как и взрослых. Малолетние не могли подвергаться ни смертной казни, ни пытке, ни кнуту;для них эти наказания заменялись сечением плетьми и отдачей в монастырь на исправление для употребления их там навсякие тяжелые монастырские работы, чтобы они никогда праздны не были, а по освобождению из монастырейповелевалось их отсылать в те места, откуда кто прислан, а из этих мест отсылатьих в прежние жилища.

В Указе «ЕкатериныП 26 июня» 1765г., по которому установлена полная невменяемость до 10 лет, а от 10-17 летдопускалось смягчение наказания. причемобвиняемых в преступлениях. влекущих смертную казнь или кнут, велено представлять в Сенат, где с ними поступлено имеет быть по благорассмотрению и по мере их вины; присмягчении ответственности за прочие преступления различались малолетние от10-15 и от 15-17 лет. Малолетних до 10 лет признавали абсолютно невменяемым иотдавал виновных без придания суду и без наказания на исправления родителям,родственникам или опекунам.

Уложение 1845г. отступилоот этой системы, приняв предельным возрастом 7 лет; но так как по п. 1 ст. 173( по изданию 1885г.) дети от 7-10 лет не подвергались определенному взаконах наказанию, а отдавались родителям или благонадежным родственника длядомашнего исправления, то на этом основании в действительности предельнымсроком периода детства являлось и, по Уложению истечении 10 лет.

Период отрочества (от 10до 17 лет) — замена для них наказания наступает только в случае признания ихобладающими вменяемостью, а в противном случае применяется обще правило обуголовной безответственности за невменяемостью. Но отроческий возраст, даже по отношению кдетям, признанным обладающими вменяемостью и учинившим тяжкие злодеяния,требует не только смягчения, но и замены обыкновенных карательных мер. Они неподлежали наказанию кнутом и публичному наказанию плетьми, а малолетние от10-14 лет — и каторжным работам.

Рядом с отрочествомУложение 1845г. ставило юность от 17-21года, которая признавалась толькопричиной уменьшения ответственности. При этом закон различал случаи присужденияих к наказаниям уголовным и наказаниям исправительным. Из наказаниям уголовнымк несовершеннолетним смертная казнь иссылка на поселение применялись без изменений, бессрочная каторга заменяласьсрочной, а сроки каторги уменьшались на 1/3. По отношению к наказаниямисправительным Уложением 1845г. заменяло ссылку на житье или отдачу варестантские отделения или рабочий дом отдачей в военную службу, а низкие наказания применялись без замены, но сосмягчением на одну или две степени. Сверх общих вышеизложенных правил обответственности малолетних и несовершеннолетних Уложение содержало некоторыеособые правила о смягчении и усилении их ответственности. Так, по ст. 143наказание уменьшалось на одну или двестепени, если несовершеннолетний былвовлечен в преступление совершеннолетним.

С другой стороны,Уложение 1845г. знало одно условие, при котором молодость теряло всякое значение, а именно по ст. 146 (издание1885г.) малолетние несовершеннолетние в случае учинения ими нового преступногодеяния наказывались как совершеннолетние.2

Декрет СНК от 14 января1918 года провозгласил отмену судов и тюремного заключения для малолетних инесовершеннолетних. Дела о несовершеннолетних в возрасте до 17 лет, совершившихобщественно опасное деяние, подлежали рассмотрению комиссией по делам несовершеннолетних,которая должна была либо освобождать их, либо направлять в одно из убежищНародного комиссариата общественного призрения соответственно характеру деяния.До конца 20-х годов сохранялся приоритет принудительных и воспитательных мерперед мерами уголовного наказания.

Постановлением ЦИК и СНКот 5 апреля 1935 года " О мерах борьбы с преступностьюнесовершеннолетних" установлена уголовная ответственность лиц, начиная с12- летнего возраста, за совершение убийства, краж, причинения насилия,телесных повреждений, увечий; статья 8 Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик,предоставлявшая право применять к несовершеннолетним меры медико-педагогическогохарактера была отменена. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мерахликвидации детской беспризорности и безнадзорности» от 31 мая 1935 годабыли ликвидированы комиссии по делам несовершеннолетних.

Во время ВеликойОтечественной войны и в первые послевоенные годы основными криминогеннымиусловиями были беспризорность и безнадзорность подростков, а также тяжелоематериальное положение страны. Постановлением СНК СССР от 23 января 1942 года«Об устройстве детей, оставшихся без родителей» было предусмотреносоздание при исполкомах местных Советов комиссий по устройству детей,оставшихся без родителей, расширение детских домов, приемников-распределителей,организация суворовских школ. Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 17февраля 1948 года «О применении указов от 4 июня 1947 года в отношениинесовершеннолетних» судебным органам предлагалось в случае совершенияхищения в незначительных размерах несовершеннолетними в возрасте от 12 до 16 лет ставить вопрос о прекращениидела в уголовном порядке и направлении обвиняемых в трудовые воспитательныеколонии.

Основы уголовногозаконодательства Союза ССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССРот 25 декабря 1958 года и Уголовные кодексы союзных республик, принятые в1959-1961гг. повысили возраст, по достижению которого наступала уголовнаяответственность. Согласно статье 10 Основ, ответственности подлежали лица,которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. За совершение убийства,

умышленное нанесение тяжких повреждений, причинивших расстройствоздоровья, изнасилование, разбойное нападение, кража, злостное и особо злостноехулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного,общественного имущества или личного имущества граждан, повлекших тяжкиепоследствия, а также умышленное совершение действий, могущих вызвать крушениепоезда — уголовная ответственность наступала с 14 лет.

В Основах принятых в1991 году статья 10 несколько дополнена: ответственность с 14 лет наступаеттакже за хищение огнестрельного оружия. боевых припасов или взрывчатых веществи за хищение наркотических веществ.

К несовершеннолетним неприменялись ссылка, высылка, лишение свободы в виде заключения в тюрьме и др.Законодательство ориентировало правоохранительные органы на преимущественноеприменение мер воспитательного характера, а не уголовного наказания в случаяхсовершения преступления, не представляющего большой общественной опасности /часть 3 статьи 10 Основ; часть 3 и часть 4 статьи 10 УК РСФСР/. Согласно пункта6 статьи 63 УК РСФСР в качестве одной из принудительных мер воспитательногохарактера предусматривалось передачу несовершеннолетнего под наблюдениетрудового коллектива, общественной организации или отдельному гражданину, либоназначение общественного воспитателя в соответствии с Положением обобщественных воспитателях несовершеннолетних.

При назначении наказаниянесовершеннолетнему, впервые осуждаемому к лишению свободы до 3 лет, судом, сучетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности егоисправления

и перевоспитания без изоляции от общества,исполнение приговора к лишению свободы в отношении такого лица может бытьотсрочено на срок от

6 месяцев до 2 лет / Указ ПрезидиумаВерховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года " О дополнении Основуголовного законодательства Союза ССР и союзных республик статьей 39-1"/.В 1982 году институт отсрочки приговора был распространен и на совершеннолетних.

3. Ответственность несовершеннолетних.

Новый Уголовный кодекс Российской Федерации, принятыйГосударственной Думой РФ 24 мая 1996 года и одобренный Советом ФедерацииФедерального Собрания РФ в значительной мере восполняет пробелы и недостаткипредыдущего УК, он в большей степени отвечает задачам построения и защитынового общества, государственного и общественного строя Российской Федерации.Учитывая особенности психологии несовершеннолетних, в новый Уголовный кодексвведен специальный раздел «Уголовная ответственностьнесовершеннолетних», в котором учтена специфика этой возрастной группы.

Необходимостьспециальных норм об ответственности несовершеннолетних в уголовном праве прямовытекает из принципов справедливости и гуманизма.

В соответствии состатьей 87 Уголовного кодекса РФ, который вступил в действие 1 января 1997года «несовершеннолетнимипризнаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилосьчетырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет».

Минимальный возрастнесовершеннолетнего как особого участника уголовного правоотношения — минимальныйвозраст уголовной ответственности. Уголовное право России ограничиваетминимальный возраст уголовной ответственности 14 годами.

Малолетние, не достигшие14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности. При этомзаконодатель исходит из того факта, что малолетний не может в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими.

Несовершеннолетний,достигший возраста уголовной ответственности ( 14 или 16 лет), совершивший преступление проходит перед назначением наказания комплексную судебную психологически-психиатрическую экспертизу, котораяявляется одним из наиболее сложных видов исследования, поскольку при этомнеобходимо применение специальныхпознаний не только общей, медицинской исоциальной психологии, но и в таких дисциплинах, как психология патопсихология детей и подростков.

Поскольку экспертное заключениеотносительной способности несовершеннолетнего обвиняемогоосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либоруководить ими, основывается на совместных выводах и психиатров, и психологов,судебно-следственными органами должны формулироваться вопросы, относящиеся какк компетенции психиатров, так и к компетенции экспертов — психологов. Основноезначение при этом имеет следующий вопрос: «Страдал ли несовершеннолетнийобвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическимрасстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическимрасстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики)?

".Данный вопрос определяет медицинскийкритерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психическихрасстройств, не исключающих вменяемость в соответствии со ст. 22 УК РФ.Ответ на этот вопрос является прерогативой судебного эксперта-психиатра и полностью входит в егокомпетенцию. Выявление наличия и формы психического расстройства служит необходимой предпосылкой для решения вопросао мере способности обвиняемогоосознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий или руководить ими в криминальнойситуации. Так, при выявлении у несовершеннолетнего обвиняемого какого-либо психологического расстройства, определят егонеспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий либо руководить ими при совершении общественно опасного деяния, суд может сделать вывод о его невменяемости(ст. 21 УК РФ). Это означает, что подэкспертный не подлежит уголовнойответственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос:«Нуждается ли несовершеннолетний обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинскогохарактера, и если да, то в каких именно ?", судом они ему могут бытьназначены (п «а», ч. 1, ст. 97 и ст. 99 УК РФ).

Если же унесовершеннолетнего обвиняемого обнаружили психическое расстройство, ограничивего способность в полной мере осознавать фактический характер и общественнуюопасность своих действий, либо руководить ими при совершении преступления, тоон подлежит уголовной ответственности, однако психическое расстройствоучитывается судом при назначении наказания и также может служить основанием дляназначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

Вслучаях же, когда подэкспертный обнаруживает способность осознавать фактический характер и общественную опасностьсвоих действий либо руководить ими, внезависимости от того, имеются ли у него признаки психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, несвязан с психическим расстройством, илинет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности наобщих основаниях 3.

По достижении 18-летнеговозраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего.

В соответствии состатьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенностиответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характерасовершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Кэтим лицам не может быть применено помещение их в специальное воспитательноеили лечебно-воспитательное учреждениедля несовершеннолетних. Данная норма может применяться в случаях, когда лицо,достигшее 18-летнего возраст, не достигло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости, иприменение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшимобразом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Так,например, тяжелое материальное положение, связанное с возрастной задержкойсоциализации может служить основанием применения статьи 96 в случае совершениякражи.

Среди норм об уголовнойответственности несовершеннолетних следует различать:

-нормы, действующие вотношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения преступления;

-нормы, действующие вотношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени применения нормы.

Первая группа норм ( включает правила овидах наказания, назначении наказания, условно-досрочном освобождении, срокахдавности и судимости -следствие реализации принципа справедливости, смягчениеуголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника.Вторая группа норм ( определение вида колоний, принудительные мерывоспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразнойорганизации исправления преступника с учетом возрастных особенностей еголичности.

Для правильногоприменения норм об уголовной ответственности несовершеннолетних необходимоверно установить возраст лица.

3. 1 Уголовное наказание в отношениинесовершеннолетних.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда СССР «О практикеприменения судами законодательства поделам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и инуюантиобщественную деятельность от 03 декабря 1976г.»… наказаниенесовершеннолетних в особой степени должно быть подчинено цели исправления иперевоспитания виновных и предупреждениясовершения новых преступлений." (в редакции постановления Пленума № 17 от05.12.1986г.)

Особенности психикинесовершеннолетнего и его социального статуса предполагают особенностиприменяемых к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большейстепени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают условия жизнинесовершеннолетнего в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболеесуровые меры уголовного наказания (смертная казнь и пожизненное лишениесвободы), уголовный закон не предусматривает применения к несовершеннолетнимнаказаний, применение которых невозможноили нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего( лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества,ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Видаминаказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются в соответствии с частью 1статьи 88 УК РФ:

а) штраф;

б) лишение правазаниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительныеработы;

д) арест;

е) лишение свободы на определенный срок.

Так, штраф назначаетсятолько при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое можетбыть обращено взыскание. Имущество должно ему принадлежать на праве собственности, то есть должно бытьприобретено несовершеннолетним правомерно. Штраф назначается в размере отдесяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного доходанесовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.Определяя размер штрафа, суд должен учитывать, что это наказание не должнолишать осужденного необходимых длянормальной жизни материальных благ.

В соответствии с часть 3статьи 88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов,заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основнойработы время. Продолжительность исполнения данного вида наказаний лицами ввозрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от15 до 16 лет — трех часов в день. «Свободное от учебы время» невключает в себя время, необходимое несовершеннолетнему для самоподготовки,выполнения домашних заданий, при этом учитывается время дополнительного обучения несовершеннолетнего:музыкальные школы, спортивные секции и т.д. Обязательные работы работающему несовершеннолетнемуназначается с учетом характера и тяжести труда его по месту основной работы.

Исправительные работыназначаются несовершеннолетним на срок до одного года ( часть 4 статьи 88 УКРФ). Наказание это применяется только к работающим несовершеннолетним. Данноенаказание по возможности не должнопрепятствовать социальному развитию несовершеннолетнего, например: поступлениев учебное заведение.

В соответствии с частью 6 статьи 88 УК гласит, что арест назначается несовершеннолетним,достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 6месяцев. Назначая несовершеннолетнему арест, суд должен учитывать тообстоятельство, что данная мера по возможности не должна вредить учебенесовершеннолетнего.

Такой вид наказания каклишение свободы назначается несовершеннолетнимосужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается:

несовершеннолетнимимужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а такженесовершеннолетними женского пола — в воспитательных колониях общего режима;

несовершеннолетнимимужского пола, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы ,- в колониях усиленного режима.

Пленум Верховного СудаРСФСР в п.10 постановления от 25 декабря 1990 года № 5 «О судебнойпрактике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступнуюдеятельность» разъяснял: «Суд вправе принять решение о назначениинесовершеннолетнему

наказания в виде лишения свободы толькотогда, когда исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества. Следует исключить из судебнойпрактики случаи необоснованного назначения

несовершеннолетним наказания в виде лишениясвободы на краткие сроки, когда в соответствии с законом к ним может быть применено наказание, не связанное с лишениемсвободы. К несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, должны внеобходимых случаях применяться строгие меры наказания. Обсуждая вопрос оприменении таких мер наказания, суды обязаны учитывать не только характер истепень общественной опасности совершенного преступления, но и личностьвиновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, атакже причины и условия, способствовавшие совершению преступления».

Обсудив практикуприменения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетнихи о вовлечении их в преступную деятельность, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил некоторыенедостатки в деятельности судом по вопросу о наказании несовершеннолетних.

Так, «не по всемделам о преступлениях несовершеннолетних принимаются меры к выявлению взрослыхлиц, причастных к совершению преступления, к выяснению их роли в вовлеченииподростка в преступление. При установлениислучаев совершения преступления в состоянии опьянения по многим делам непринимаются меры к выяснению источников приобретения спиртных напитков и наркотиков,обстоятельств их употребления, причастность к этому взрослых лиц; не решаетсявопрос о привлечении виновных взрослых к административной и уголовнойответственности».

Так, за 1996 годТюменским районным судом Тюменской области осуждено к лишению свободы 189человек, из них 26 осужденных были

несовершеннолетними. Совершили преступление в состоянии опьянения137 осужденных, из них 33несовершеннолетние, что составляет 24 %.

В соответствии с частьюседьмой статьи 88 УК РФ суд может дать указание органу, исполняющему наказание,об учете при обращении снесовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Это могутбыть особенности психики несовершеннолетнего,физическая слабость и плохое состояние здоровья, способности и склонности копределенному виду деятельности.

Особенности назначениянаказания несовершеннолетним предусмотрены статьей 89 УК. При назначении наказания несовершеннолетнемуучитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, иныеособенности личности. Несовершеннолетние как обстоятельство смягчающеенаказание, учитывается в совокупности сдругими обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание.

При определениистепени общественной опасностисовершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств,при которых было совершено преступное деяние ( форма вины, мотив, способ,обстановка и стадия совершения преступления, тяжесть наступивших последствий,степень и характер участия каждого из соучастников преступления и пр.)

Довольно часто даже попреступлениям, обязательным признакомкоторых являются низменные побуждения, доминирующими мотивами поведенияподростка являются не низменные, а иные побуждения. Так, кражи, грабежи,разбойные нападения иногда мотивируются у подростков корыстными побуждениями в сочетании с мотивами озорства,стремлением утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Велико

значение личностных данных виндивидуализации ответственности и наказания несовершеннолетних. Основными элементами,характеризующими личность подростка, совершившего преступление, являютсявозраст, образование, семейное положение; психические особенности; потребностии интересы, отношение к нормам права и морали, отношение к родителям, к учебе или к своим обязанностямна работе.

Уголовно-процессуальноезаконодательство также предписывает при производстве предварительного следствияи судебного разбирательства обращать особое внимание на выяснение следующих обстоятельств6

1) возрастнесовершеннолетнего ( число, месяц, год рождения);

2) условий жизни ивоспитания;

3) причин и условий, способствовавших совершению преступлениянесовершеннолетним;

4) наличия взрослыхподстрекателей и иных соучастников.

Справедливым наказаниемв отношении несовершеннолетнего будет то наказание, которое наилучшим образом обеспечивающее егоисправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно строгим.

Успешное исправление несовершеннолетнего преступникапредполагает наличие комплекса социальных и экономических условий, необходимыхдля нормального вхождения его в общество. Среди этих условий наиболее важнымследует отметить возможность общениянесовершеннолетнего в социально здоровой среде, отсутствие вредных влияний,возможность получения несовершеннолетним профессии и занятия правомернойдеятельностью, удовлетворяющей его материальные и духовные потребности.Отсутствие необходимых условий не означает возможности назначениянесовершеннолетнему несправедливо строгого наказания, не соответствующегохарактеру и общественной опасности преступления. В данном случае в соответствиис законом суд должен принять возможные меры по устранению причин и условийпреступления.

3.2 Применение к несовершеннолетним принудительных мервоспитательного воздействия.

Несовершеннолетний,впервые совершивший преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовнойответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем примененияпринудительных мер воспитательного воздействия.

Часть вторая статьи 90УК РФ предусматривает следующие видыпринудительных мер воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзорродителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственногооргана;

в) возложениеобязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досугаи установление особых требований кповедению несовершеннолетнего.

Статья 63 УК РФ,действовавшего прежде, выделял такие виды мер воспитательного характера каквозложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принестиизвинение потерпевшему; объявление выговора или строгого выговора; передачанесовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общественнойорганизации.

В соответствии с частьюпервой статьи 91 УК РФ «предупреждение состоит в разъяснениинесовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторногосовершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом».Предупреждение имеет важное воспитательное и правовое значение.

Пе

еще рефераты

Еще работы по праву

Общество с ограниченной ответственностью

29 Августа 2013

Реферат по праву

ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 Августа 2013

Реферат по праву

МОРАЛЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ В НОРМАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

29 Августа 2013