Реферат: Торговое право и торговое судопроизводство

Первые попытки открыть курс торгового права, в виде дополнительного к курсу гражданского права, были сделаны Цитовичем, в 1873 г. (в Новороссийском университете), и Малышевых в 1875 г. (в Санкт-Петербургском университете), но оставлены были в самом начале.

Инициатива учреждения особой кафедры торгового права принадлежит Училищу правоведения (1883). Университетский устав 1884 г. установил специальную кафедру торгового права на всех юридических факультетах. В результате появились руководства: Башилова («Русское торговое право», 1888; неокончено); Некрасова («Торговое право», 1896), Шершеневича («Учебник русского торгового права», 1896 и 1899), Цитовича («Учебник торгового права», 1891).

Еще раньше Цитович издал «Лекции по торговому праву» (1873). На наиболее капитальных трудах Цитовича и Шершеневича не могло не отразиться ничтожное содержание юридического материала в нашем торговом законодательстве, тогда как на Западе именно кодификации вызывали оживленную разработку торгового права. Цитович в своих построениях исходит или из норм иностранных кодексов, или из теоретических положений, и начертанная им картина торгово-юридического быта не вполне соответствует русской действительности; Шершеневич наполняет свой курс положениями общегражданского права и данными нашей судебной практики по торговым делам, редко основывающейся на нормах нашего торгового обычного права. Закон возлагает на биржевые комитеты «составление сводов торговых обычаев», но попытки, какие делались в этом направлении Петербургским биржевым комитетом, были безуспешными (см. Золотарев, «Соображения о способах и порядке кодификации торговых обычаев», 1877). Один только Рижский биржевой комитет собирает и кодифицирует торговые обычаи местной биржи и периодически публикует их в приложениях к издаваемым им, на немецком языке, ежегодным отчетам. Попытка юридической разработки торговых обычаев сделана в «Очерках по русскому торговому праву», Гольмстена (1895). Мартенсом издан «Опыт комментария русского торгового права на основании судебных решений» (1880).

Сборники судебных решений: «Практика санкт-петербургского коммерческого суда 1872 — 81 гг.»; Носенко, «Сборник решений Сената по коммерческим делам» (1878 — 82); Гребнер, «Практика IV департамента и общего собранья Сената по торговым делам 1889 — 97 г.»; Вильсон, «Судебная практика по торговым делам» (1896). Монографии по торговому праву: Шершеневич, «Система торговых действий» (1888); Нисселович, «О торговых книгах» (1893); труды Гордона и Рабиновича в области частного железнодорожного права; Гельбке, «Торговое право и гражданское уложение» (1884). Последний высказывается за включение материала торгового права в гражданское уложение. Такое единство частного права отстаивается и Пахманом, Шершеневичем и другими и проводится обнародованным в 1899 г. проектом обязательственного права, выработанным комиссией по составлению гражданского уложения. За особенность торгового права стоят Петражицкий, Тур, Удинцев и другие. На русский язык переведено сочинение Гарейса «Германское торговое право» (1893 — 95). Торговому судопроизводству посвящен отдел в «Курсе гражданского судопроизводства» Малышева. Сюда же относятся еще: Малышев, «Исторический очерк конкурсного процесса» (1871); Гольмстен, «Исторический очерк русского конкурсного процесса» (1888); Шершеневич, «Конкурсное право» (1898); Вильсон, «Судебная практика по делам о торговых администрациях и несостоятельности» (1897). Существует еще краткий «Учебник торгового права и судопроизводства», Вальдберга (1899). По вексельному праву, кроме литературы, указанной в статье Вексель (V, 739): Барац, «Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях» (1893 — обширное сочинение, особенно ценное указаниями на практику русского торгового мира); его же, «Задачи вексельной реформы в России» (1896); Книрим, «О новом проекте устава о векселях» (1896).