Реферат: Власть как социальный феномен

Содержание

Введение

1. Власть как социальный феномен

2. Власть как один из способоворганизации общественных отношений и форм социального регулирования. Концепциявласти

3. Социальное регулирование(социально-объективное, социально-субъективное)

4. Признаки власти. Субъект и объектвласти (зависимый, волевой характер воздействия, властные методы)

5. Виды власти

6. Ветви власти

Список используемой литературы


Введение

Понятиевласти является одним из центральных в политологии. Оно дает ключ к пониманиюполитических институтов, политических движений и самой политики. Определениепонятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для пониманияприроды политики и государства, позволяет выделить политику и политическиеотношения из всей суммы общественных отношений.

Власть служитосновой, объектом и движущей силой политики. Борьба за власть являетсяхарактерной чертой политической жизни любого общества, любой эпохи. Учение овласти является основополагающим в политологии.

Великийдревнегреческий философ Аристотель Стагирит (384 — 322 до н. э.) в своей работе«Политика» утверждал, что «Существует много разновидностей властвующих иподчиненных, однако, чем выше стоят подчиненные, тем более совершенная самавласть над ними; так, например, власть над человеком более совершенна, чемвласть над животным. Ведь чем выше стоит мастер, тем совершеннее исполняемая имработа… Во всяком живом существе прежде всего можно усмотреть власть господскуюи политическую. Душа властвует над телом, как господин, а разум над нашимистремлениями — как государственный муж».

Что же такоевласть, какова ее природа? На эти и другие вопросы призвана ответить нашалекция.

Во всевремена политическая наука считала неразрывными политику и власть. Власть естьосновной инструмент и цель политики в обществе. Общество потому и являетсяобществом, что объединяющими факторами являются взаимодействие людей, обмен ивласть. «Тот, кто участвует в политике, тот обязательно борется за власть», — известная формула М. Вебера.

Таким образом, можноопределить политическую власть как способность и возможность принимать иприводить в исполнение политические решения, оказывающие воздействие надействия и поведение субъектов политики.

Цель данной работырассмотреть взаимоотношения власти и политики. Работа состоит из введения,основной части и списка используемой литературы.

Общий объем работы 18страниц.


1. Власть как социальныйфеномен

По своейприроде власть — явление социальное (общественное), поскольку возникает вобществе.

Социальнаявласть (хотя и в скрытой форме) присутствует везде, где есть устоявшиесяобъединения людей: в семье, производственных коллективах, государстве, то естьтам, где реальны возможности влиять на поведение людей.

Общество безвласти — это хаос, дезорганизация, саморазрушение социальных связей.

В самомшироком значении власть — всегда волевые отношения: индивида к самому себе(власть над собой), между индивидами, группами, классами в обществе, междугражданином и государством, между должностным лицом и подчиненным, междугосударствами. Реализуется она в сфере личной и общественной деятельности —политической, экономической, правовой.

Потребностьво властных механизмах обусловлена рядом причин, и прежде всего необходимостьюпридать взаимодействиям между людьми целесообразность, разумность,организованность, создав общие для всех правила поведения.

Власть как феноменпроявляется в различных сферах жизнедеятельности человека. В личной жизни — этовласть над собой и обстоятельствами, в социуме — это власть над людьми, вбиосфере — это власть над природой.

С древнейших времен вистории человечества власть рассматривалась как социальная роль (шаман, лидер,вождь, герой), как социально-психологический ресурс для управления людьми(определенные качества и свойства личности) и как механизмы управления иподчинения одних людей другим (превосходство, заражение, внушение, авторитет,страх). Мифы первобытных обществ свидетельствуют о наличии в сознании людейстремления к подчинению некоторым выдающимся личностям, отождествляемым сбогами и сверхличностями. Древними греками власть рассматривалась какискушение: «Нет человеческой души, которая выстоит перед искушением властью»(Платон).

Таким образом, социальнаявласть — это волевые отношения между людьми по поводу организации их совместнойдеятельности, выработки и осуществления общей для данного социальногоколлектива воли (интересу).

Особенной разновидностьюсоциальной власти является власть государственная. Если в первобытном обществесоциальная власть имеет публичный (социальный) характер, то в классовоорганизованном — политический.

В государстве мы имеемдело с политической властью. В анализе политических систем общества властьзанимает такое же место, как деньги в экономических системах: она имеет крепкиекорни в общественной и частном жизни граждан.

Существуют различные мнения о власти как социальном феномене.

Одни рассматривают ее как принудительную силу, навязаннуюизвне, как подчинение чужой воле. Другие оценивают ее как созидательную силу,как способность к управлению в целях сохранения существующего порядка. Третьипредлагают рассматривать власть как не одномерное, внутренне противоречивоесоциальное явление, в котором взаимодействуют два начала – созидательное инасильственное. В частности, еще Т. Парсонс предложил рассматривать власть какфеномен, опирающийся как на насилие, так и на соглашение.

В этом случае определяются ведущие и ведомые, властвующие иподвластные, господствующие и подчиненные.

Мотивы подчинения весьма разнообразны. Они могут бытьоснованы на заинтересованности в достижении поставленной цели, на убеждённостив необходимости выполнения распоряжений, на авторитете властвующего и, наконец,просто на чувстве страха перед нежелательными последствиями в случаенеподчинения. Сами мотивы имеют большое значение для эффективности власти и еедолговечности.

Здесь важно подчеркнуть, что властные отношения объективноприсущи общественной жизни. Это своеобразная плата за жизнь в обществе, ибожить в обществе и быть свободным от его правил невозможно. Другими словами, безотношений власти человеческая цивилизация невозможна.

2. Власть как один изспособов организации общественных отношений и форм социального регулирования.Концепция власти

Итак, власть появилась свозникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегдасопутствовать его развитию. Она необходима для организации общественногопроизводства, которое требует подчинения всех участников единой воле, а такжедля регулирования других взаимоотношений между людьми в обществе.

Наличие власти вызванообъективной потребностью в регуляции социальных отношений, согласовании иинтеграции многообразия несовпадающих интересов и потребностей людей с помощьюразличных средств, в том числе и принуждения.

Дело в том, что обществопредставляет собой совокупность индивидов, возможности которых заметно различаются.Люди занимают неодинаковое социальное положение в обществе, имеют различныйуровень жизни, материального богатства, образования, заняты разными видамитруда, общественные оценки которого также различаются.

Наконец, одни людиталантливы, другие — не очень, одни активны, другие пассивны и т. д. Все этипроявления естественного и социального неравенства людей в обществе порождаютнесовместимость, а подчас противоположность их интересов и потребностей. Еслибы не власть, то общество погибло бы под грузом бесконечных внутреннихпротиворечий и борьбы. Власть же согласовывает эти несовпадающие интересы,регулирует взаимоотношения между их носителями, обеспечивает взаимодействиесоциальных субъектов и тем самым предохраняет общество от анархии и распада.

Социальная функция властипо обеспечению целостности и упорядочению разнообразных интересов и отношениймежду людьми может достигаться различными способами, что определяет социальноесодержание власти.

Властное начало можетбыть конструктивным, созидающим, а может иметь разрушительные последствия. Так,властное управление может осуществляться вопреки интересам управляемых путемманипулирования массовым сознанием. Скажем, длительная идеологическая обработканаселения, создание атмосферы массового психоза и подозрения с помощьюпропагандистских мифов о «военной угрозе» или наличии «внутреннего врага»заметно снижают уровень рациональности в поведении людей, ведут к их социальнойи культурной деградации.

Функция упорядочиваниясоциальных взаимосвязей может быть реализована и путем гармонизациичеловеческих интересов и потребностей, реализации интересов большинстванаселения. Но нередко целостность общества достигается прямым подавлениеминтересов одной группы (управляемых) другой группой (управляющих). Следовательно,социальное содержание власти неоднозначно.

Современнаяполитологическая наука знает несколько подходов к исследованию проблем власти.Главным в этих концепциях является вопрос об источниках или основаниях власти,поиск модели воспроизводства и концентрирования власти.

Рассмотрим основные концепции(мысли, понятия) власти:

1) Теологическая (греч.Theos — Бог) — всякая государственная власть происходит от Бога. «Источниквласти в Боге» — Фома Аквинский (1225 – 1274). Он признавал положительную рольБога, поскольку государство выражает божественную волю к миру, добру и порядку.Обосновал право на сопротивление греховной и незаконной власти и дажевоспитание — против тирании.

2) Телеологическая (греч.Telios — цель) — реализация намеченных целей. Характеризует власть, какспособность достижения определенных целей, получение намеченных результатов: служитьобществу; иметь привилегии, престиж, положение в обществе; наслаждаться,находясь у власти.

3) Биологическаяконцепция – власть для обуздания человеческой агрессии, как биологическогосущества.

4) Бихевиористская(англ.behaviour — поведение) – человек — «властолюбивое животное». Власть — средство улучшения жизни, приобретение богатства, престижа, свободыбезопасности. Его представители: Лассуэлл, Мерриам и др., трактуют власть какособый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются.

Бихевиоралисты объясняютполитическую жизнь из присущих человеку свойств, поведения, воли, стремления квласти. Политический человек – это человек, стремящийся к власти. В политикевсе есть власть, и всякая власть есть политика. Но политика – сфера социальноговзаимодействия, потому индивиды вступают в отношения по поводу власти. Лишьотталкиваясь от воли людей, строится вся политическая материя, приобретая современем стабильные, устойчивые формы, закрепляясь в политических институтах.Власть этих институтов должна выводиться из отношений власти, в которыевступают люди.

Отсюда можно понять, какрождаются и функционируют партии, политические организации, государство.Государственная власть воспроизводится путем концентрации, слияния,столкновения, разъединения, борьбы политических субъектов, их воли к власти.

Бихевиоралистырассматривают политические отношения как рынок власти (рыночная модель). Субъектывласти вступают в определенные соглашения, «сделки» ради достижения власти итого, что она дает. Выполнение соглашений зависит от двух факторов: доброй волиучастников и наличия внешней силы, вынуждающей соблюдать принятыеобязательства. Второй фактор предполагает наличие силы, стоящей как бы надсистемой, над участниками сделок.

Основные положения бихевиористского направления:

- основавластеотношений — контроль одного субъекта над другим;

- некоторыеисследователи видят исходное начало власти в воле, как естественном свойствечеловека, в его агрессивности и стремлении к большему и лучшему;

- властьпроявляется в силе, способностях (руководителя), и люди жаждут быть в услужении(подчинении), стремятся присоединиться к воле кого-либо;

- человек-первоисточниквласти;

- критическоеотношение к особой роли государства в упорядочении отношений между людьми.

5) Подход системный — власть— производная социальной системы. Он возник в противовес бихевиористскомувидению власти и исходит из производности власти не от индивидуальныхотношений, а от социальной системы. Некоторые представители системного подхода(К. Дойч, Н. Луман) рассматривают власть как способность системы обеспечиватьисполнение ее элементами принятых обязательств, направленных на реализацию ееколлективных целей. Это во многом обусловливает относительность власти, т. е.распространенность на определенные системы.

Системное направление современныхконцепций политической власти:

- ориентировано напоиски тайны власти в общественных структурах;

- основувластеотношений видит в противоречии или несимметричности функций как выраженииобщественной системы;

- потребностьвласти видит в противоречиях между запросами, интересами, ожиданиями ивозможностями;

- определяет властькак производную от статуса субъекта способность действовать, ставить условия

6) Структурно-функциональнаятеория социального действия — роль управляющих и управляемых. Властьрассматривается как способ самоорганизации человеческой общности, основанный нацелесообразности разделения функции управления и исполнения. Социальная рольчеловека. Власть — занятие руководящих должностей. Без власти невозможныколлективное существование человека, совместная жизнедеятельность многих людей.

7) Подход реляционистский(от французского слова «relation» — отношение) рассматривает власть какмежличностное отношение, при котором один из участников оказывает определяющеевлияние на второго. В этом случае власть предстает как взаимодействие еесубъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средствконтролирует объект.

Они могут быть разными:подавление сопротивления объекта, неравное распределение ресурсов междуучастниками властных отношений, раздел зон влияния и т.д. Если в одной ситуациивластью обладает один индивид, то с изменением сферы влияния роли могутпоменяться. Объект власти может стать ее субъектом.

8) Марксистско-ленинскоенаправление понимаетполитическую власть как волю класса, как господство одних над другими, какподчинение организованной силе. Акцент делается на классовомгосподстве-подчинении, а политическая власть видится исключительно сквозьпризму понятий диктатуры пролетариата и диктатуры буржуазии. Но такой подходможет отражать реальные отношения только в обществе с устойчивыми классовымиразмежеваниями. Марксизм абсолютизировал зависимость власти от классовыхотношений. Характерные признаки власти: доминирование властной воли; наличиеособого аппарата управления; суверенитет органов власти; монополия нарегламентацию жизни общества; возможность принуждения в отношении общества иличности.

9) Психологическая власть— стремление одних к власти, других к добровольному рабству. Подчинение — запрещённость,успокоение. Вождь — элита, масса — любовь. Власть — подчинение — страх,привычка, заинтересованность, убеждённость, благоговение перед авторитетом.

10) Элитарная —господство элиты (меньше), подчинение массы (больше).

Вывод по вопросу оконцепциях власти — подходов к трактовке власти много. Власть многогранна,понятие раскрывается по-разному, однако все подходы в своей сущности сходятсяна том, что власть начинается там, где возникает подчинение. Иначе говоря,власть — это один из сложнейших видов социального взаимодействия,проявляющегося в возможности и праве одного субъекта или группы приниматьрешение, приобретающее обязательный характер для другого субъекта или группы.

Рассматривая проявленияполитики, следует признать недопустимость абсолютизации любого из подходов.Политика — это поиск равновесия и компромисса. Именно этот момент доминирует встабильных демократическихсистемах. В политологии вопрос о власти остается дискуссионным, проблемным иоткрытым.

3. Социальноерегулирование (социально-объективное, социально-субъективное)

Под социальнымрегулированием понимается упорядочение общественных отношений. Необходимостьсоциального регулирования коренится в действиях объективных законовобщественного развития, которые вовсе не предполагают фатальнуюпредопределенность поведения человека. Люди действуют сообразно свободе воли впределах объективно возможных вариантов своих поступков, исходя из условий, атакже из субъективных возможностей разумного человеческого действования.

Множественностьвариантов решений одной общей задачи создает возможность оказывать определенноенаправляющее воздействие на деятельность людей, т.е. регулировать их действиясо стороны общества в лице его общественных институтов.

Регулированиепредставляет собой форму целенаправленного, управляющего воздействия,ориентированного на поддержание равновесия в объекте и развитие его путемвведения в него регуляторов (норм, правил, целей, связей). Посредствомрегулирования создаются возможности и ограничения деятельности, которые должнывызвать в управляемом объекте мотивацию и целеполагание, желаемые с точкизрения субъекта управления.

Основную цельрегулирования можно определить как необходимость добиться соответствия междуповедением личности и действием общности людей, их интересами, целями изадачами, вытекающими из наличествующих в данном обществе объективныхвозможностей. Подобная регуляция осуществляется сложным взаимодействием целогоряда средств и методов.

Общество на любомэтапе своего развития не может обходиться без особого социального механизма,функции которого состоят в том, что он регулирует общественные отношения иповедение людей, поддерживает общественную дисциплину, способствуя, такимобразом, целенаправленности функциониро-вания и развития общества в целом и егоотдельных элементов, важнейшим из которых является личность.

Традиционновыделяют два вида социального регулирования: нормативное и индивидуальное (казуальное).

В самом общемсмысле слова нормативная регуляция означает, который индивиду или группе вцелом предписывается, «задается» определенный — должный — вид поведения, егоформа и т.д., «задаются» должная форма и характер отношений и взаимодействийлюдей в обществе, а реальное поведение людей и отношения членов общества иразличных социальных групп программируются и оцениваются в гармония с этимипредписанными, «заданными» стандартами — нормами.

Нормативное регулированиеосуществляется при помощи норм, т.е. общих вариантов, моделей поведения.Признаки норм определяют основные характеристики нормативного регулирования.Во-первых, оно характеризуется неперсонифицированностью адресата воздействия,т.е. носит общий характер, адресовано заранее неопределенному кругу лиц.Во-вторых, нормативное регулирование рассчитано на неограниченно долгоеприменение во времени. В-третьих, нормативное регулирование рассчитано длямножество однотипных жизненных ситуаций. Нормативное регулирование отражаеттипичное в общественных отношениях, оно не учитывает особенности и спецификуконкретных ситуаций, поэтому в реальной жизни обобщенные предписаний нормдополняются индивидуальным регулированием.

Индивидуальноерегулирование осуществляется через задание объекту требуемого результата ипутей его достижения. Оно предполагает вынесение решений, относящихся кединичным случаям, требующим регулирующего воздействия. Характеристикиказуального регулирования следующие. Во-первых, казуальное регулированиеотносится к конкретному лицу или группе поименованных лиц, т.е. характеризуетсяперсонифицированностью адресата. Во-вторых, индивидуальное регулированиерассчитано для урегулирование одной конкретной жизненной ситуации. В-третьих,индивидуальное регулирование рассчитано на разовое применение и не относится ковсем подобным ситуациям, которые могут возникнуть в будущем. Казуальноерегулирование призвано учитывать специфику каждой отдельной ситуации, всеслучайное особенное, что не укладывается в схему типических предписанийнормативного регулирования.

Приматнормативного регулирования над казуальным очевиден. Благодаря появлению нормкак средств управления общество избавляется через необходимости регулироватьодни и те же случаи поведения только в индивидуальном порядке. Оно получаетвозможность, прогнозируя типические ситуации путем практического применениянорм или образцов поведения, обеспечивать необходимую социальную направленностьповедения людей, сохранять его организованность и динамичность.

Способысоциального регулирования поведения людей можно по характеру свести в триосновные группы: побуждения, понуждения, принуждения.

Побуждение — методсоциального регулирования, обращенный к психологической сфере (чувствам,привычкам, эмоциям) человека, убеждающий в полезности, выгодности определенногоповедения, распределении тех или иных социальных ролей. Акцент делается наавторитете, а не на насилии. Понуждение — метод регулирования, основанныйглавным образом на материальном стимулировании (поощрении, вознаграждении илилишении соответствующих имущественных благ, привилегий), когда та или инаявыгода определяет желаемое поведение. Наконец, принуждение — это способвоздействия, когда социально необходимое или желаемое поведение достигается с применениемнасилия, т.е. лицам, отклоняющимся от установленных правил поведения,причиняются физические или психические страдания. Такой метод регулированияосновывается на возможности (угрозе) государственного или общественногопринуждения, а в случае необходимости и реализации этой угрозы.

В социальномрегулировании, как правило, задействованы все эти методы в различныхкомбинациях, или может использоваться каждый метод в отдельности. Они позволяютдостаточно гибко регулировать поведение индивидов и социальных групп вобществе.

Важное место всоциальном регулировании занимают структуры и способы контроля за результатамивоздействия на общественные отношения и процессы. В качестве контролирующихинстанций могут выступать высшие государственные органы законодательной илиисполнительной власти, общественные организации, средства массовой информации,специализированные контрольные организации (например, налоговая инспекция,аудиторские организации, институт уполномоченного по правам человека и т.д.).

4. Признаки власти. Субъекти объект власти (зависимый, волевой характер воздействия, властные методы)

Отличительные признакивласти проистекают из ее природы и выражаются в легальности использования силы,публичности (всеобщности и безличности), многообразии экономических, социальныхи других ресурсов, моноцентричности и стремлению к абсолютизации (рис.1).

/>


По И.А.Ильину «волеваясила» является родовым признаком или сущностным началом власти. Волевая силаподразумевает способность волевого воздействия и влияния одного политическогосубъекта на другой и на ход политических событий в желаемом направлении.

Волевой характервоздействия отличает политическую власть от физической силы тем, что способ еевоздействия имеет внутренний, духовный аспект, так как воля является функциейдушевно-духовной деятельности человека, хотя Ильин в порядке исключениядопускал насилие в качестве крайней меры сопротивления злу, в том числе и вполитической сфере общества.

Политическую власть,считает Ильин, от других видов власти отличает то, что она является «правовойсилой», т.е. она социально сосредоточена и юридически организована.

Власть никогда неявляется отношениями лишь одного лица (или органа).

Отношения властипредполагают наличие субъектаи объекта (иливторого, пассивного субъекта), отношений господства и подчинения, побуждения кдействию и его совершения по желанию первого субъекта.

Объектами власти выступают индивиды исоциальные общности, организации и предприятия, ведомства и отрасли,административно-территориальные образования (село, район, город, область, край,республика, регион и др.), страна или сообщество стран (например, СодружествоНезависимых государств либо Европейский Союз).

Субъектами власти могутбыть отдельные личности, организации, общности людей, союзы государств, мировоесообщество. Первичными субъектами являются индивиды, вторичными – политическиеорганизации, субъектами более высокого уровня – политические элиты и лидеры.

Как правило, субъектывласти должны обладать такими качествами, как желание властвовать, воля квласти, готовность брать на себя ответственность, компетентность,профессионализм, умение использовать ресурсы, обладать авторитетом. Иногдастремление властвовать связано с тем, что власть открывает широкие возможностидля получения различного рода благ: высокого дохода, привилегий, выгодныхсвязей и т.д.

Структура власти (рис.2).


/>


От того, каквзаимодействуют субъекты политической власти, каковы принципы и характер ихвзаимоотношений, зависит состояние политической жизни общества. Сущностьювласти являются волевые отношения (управление /господства/ — подчинение).Власть допускает верховенство, монопольное право субъекта принимать решение(«авторитетные решения») значимые для объекта, и возможность обеспечиватьвыполнения принятых обязательств, то есть контролировать объект.


/>


Готовность к подчинениюобъекта властвования зависит от ряда факторов: от его качеств; от выдвинутых кнему требований; от ситуации и средств влияния, которые имеет субъект; отвосприятия субъекта объектом в зависимости от наличия (или отсутствию) у негоавторитета. В отличие от ранних эксплуататорских государств, где объектвластвования был бесправным и обязанным беспрекословно подчинение субъектувластвования, в современных демократических державах качества объектаполитического властвования определяются в первую очередь его политической иправовой культурой.

Субъектно-объектныеотношения в рамках политической власти могут осуществляться в разных типахвластного господства и легитимности.

Макс Вебер выделил триосновных типа властного господства. Первый – традиционный, опирается натрадиции, обычаи, нравы той или иной страны. Второй – харизматический,основывается на личной популярности и влиянии политического лидера. Третий типвластного господства – легальный, базируется на власти законов и приоритетнойроли бюрократии.

Каждый из названных типоввластного господства обладает определенной степенью легитимности. В современнойполитологии легитимностьвласти – это признание ее законной и справедливой, заслуживающей поддержки состороны общества.

5. Виды власти

В современном обществевласть существует в конкретных видах, которые, в свою очередь, подразделяютсяна определенные формы и разновидности. Например,с точки зрения ее социального уровня можно различать:

а) власть в масштабе всего общества;

б) власть внутри того или иногоколлектива (организации);

в) власть в отношении между двумяиндивидами.

Власть можно поделитьтакже на политическую и неполитическую.

Власть внутри той илииной социальной общности (общества, коллектива, организации и др.) в зависимостиот способа организации и властвования может быть демократической илинедемократической

Политическая власть вобществе (и прежде всего это касается государственной власти) может бытьлегальной (законной) и теневой (скрытой, невидимой, нелегальной).

Основными видамиявляются:

политическая власть —способность одного человека или группы лиц контролировать поведение гражданобщества, исходя из общенациональных или общегосударственных задач.

законодательная власть —власть в области законодательства. В государствах, где имеет место разделениевластей, принадлежит отдельному государственному органу, занимающемусяразработкой законодательства.

исполнительная власть — совокупность полномочийпо управлению государственными делами, такими как подзаконодательноерегулирование, внешнеполитическое представительство, осуществлениеадминистративного управления.

Судебная власть — дляразрешения правовых споров между конкретными лицами.

власть как управление — способностьоказывать социальное влияние для достижения целей на того или иного лица илигруппу лиц.

публичная власть — власть,выделенная из общества и не совпадающая с населением страны, являющаяся однимиз признаков, отличающих государство от общественного строя. Обычнопротивопоставляется общественной власти. Появление публичной власти связано свозникновением первых государств.

символическая власть —термин, введенный Пьером Бурдье для описания специфического типа власти всоциуме. Бурдье описывает символическую власть как способность формировать илиизменять категории восприятия и оценки социального мира, которые в свою очередьмогут оказывать непосредственное влияние на его организацию. В этом смыслесимволическую власть можно назвать властью «миротворения», которое состоит в«разобщении и воссоединении, иногда в пределах одной операции», в проведенииполного разложения или анализа и последующего соединения или синтеза, частоосуществляемого с помощью ярлыков. В качестве примера Бурдье приводит марксизм,который привёл к формированию пролетариата, как социальной группы осознающейсебя рабочим классом в марксистском его понимании.

В зависимости отресурсов, на которых основывается подчинение, выделяют основные виды власти –экономическую, социальную, принудительную, информационную, политическую.

Экономическая власть — контроль над экономическими ресурсами,собственность на различного рода материальные ценности. В спокойные периодыобщественного развития экономическая власть доминирует над другими ее видами,поскольку — это стремление к умножению материальных ценностей, повышениюблагосостояния народа.

С экономической властью тесно связана власть социальная — распределениепозиций на социальной лестнице — статусов, должностей, льгот и привилегий. Спомощью социальной политики государство может влиять на общественное положениешироких слоев населения, вызывая тем самым их лояльность и поддержку.

Культурно-информационная власть — это власть над людьми с помощью научныхзнаний, информации и средств их распространения. Знания используются как приподготовке правительственных решений, так и для непосредственного воздействияна сознание людей в целях обеспечения их политической лояльности и поддержки.Информационная власть способна и к манипулированию — управлению сознанием иповедением людей вопреки их интересам, а нередко и воле.

Принудительная власть опирается на силовые ресурсы и означает контрольнад людьми с помощью применения или угрозы применения физической силы.

Особенности политической власти: способность и готовность субъектаполитической жизни выразить политическую волю; охват всего поля политическогопространств; наличие организационных структур, посредством которых субъектполитического волеизъявления осуществляет политическую деятельность;воздействие субъектов политической деятельности на формирование права,осуществление законности; обеспечение социального господства в обществесубъекта политической власти.

Анализ видов, форм властипозволяет построить классификацию, это важно для оценки облика власти, ее ролив обществе, перспективности и процесса функционирования. Итак, рассмотрим типологиюполитической власти по следующим признакам:

По степени институциализации власть различают:

- институционноорганизованная власть в форме различных учреждений со структурами руководящих иподчиненных уровней, иерархий типа: распоряжение-подчинение. Это президентскаявласть, правительственная, муниципальная и т.п.;

- неинституционная,неформальная власть — власть в малых неформальных группах.

По объему прерогатив власти различают: международная властьвсемирных организаций; международная власть союзов, блоков стран; властьгосударства во внешнеполитических отношениях; государственная власть;ассоциативная власть (партийная, групповая, местной администрации).

По субъекту власти: личная (царская, королевская,президентская и т.п.); коллективная (партийная, власть группы, клана, класса ит.п.); парламентская; правительственная; судебная.

По структуре правящего субъекта власть различается: единоличная(монарх, диктатор); единоначальная (президент, премьер-министр); полиархическая(группа власти, олигархия).

По применяемым методам выделяются: власть-господство;власть-насилие; власть-авторитет; харизматическая власть и др.

По режиму правления: демократическая; авторитарная;деспотическая; тоталитарная; бюрократическая и др.

По социальному типу: рабовладельческая; феодальная;капиталистическая; социалистическая.

Таким образом, можносделать вывод о том, что политическая власть существует в каждом обществе в тойили иной форме, органически пронизывает все общественные сферы.

6. Ветви власти

Государственная власть должна бытьразделена на независимые друг от друга (но при необходимости контролирующиедруг друга) ветви: законодательную, исполнительную и судебную.

Законодательная власть —власть в области законодательства. В государствах, где имеет место разделениевластей, принадлежит отдельному государственному органу, занимающемусяразработкой законодательства. В функции законодательных органов также входитутверждение правительства, утверждение изменений в налогообложении, утверждениебюджета страны, ратификация международных соглашений и договоров, объявлениевойны. Общее наименование органа законодательной власти — парламент.

Исполнительная власть — один из видов самостоятельной инезависимой публичной власти в государстве, представляющий собой совокупностьполномочий по управлению государственными делами, такими как подзаконодательноерегулирование, внешнеполитическое представительство, осуществлениеадминистративного управления. Таким образом, исполнительная власть представляетсобой систему государственных органов, осуществляющих эти полномочия.

Судебная власть. Всоответствии с принципом разделения властей одной из трёх (наряду сзаконодательной и исполнительной властью) ветвей власти является судебная.Органы судебной власти разрешают правовые споры (тяжбы) между конкретнымилицами, а также рассматривают дела об оспаривании правовых предписаний напредмет соответствия правилам более высокой силы, в отдельных случаях даюттолкование правовым нормам (нормам конституции страны) вне связи с конкретнымспором. Суды также выполняют отдельные удостоверительные функции (признаниефактов, в отдельных государствах — укрепление прав), когда для удостоверениятребуется доказывание, по сложности выходящее за компетентность нотариусов.


Список используемойлитературы

1. Гаджиев К.С.Политология. Основной курс М.: Высшее образование, 2007. – 468 с.

2. Дремин М.А.Учебное пособие по политологии. Для учащихся школ с углубленным изучениемсоциально-политических дисциплин. / М.А. Дремин, Н.Н. Захаров. — Пермь: НОУ СОШ«Европейская школа, 2004. – 68 с.

3. Курьянов М.А.Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.А. Курьянов, М.Д. Наумова.- Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. — 80 с.

4. Лавриненко В.Н.Политология / В.Н. Лавриненко. — М.: Юнити, 2007. — 591 с.

5. Меньшиков В.В.Власть и властные отношения: теоретико-методологический аспект / В.В. Меньшиков.– Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005. – 44 с.

6. Пронин Э.А.Политология. Конспект лекций / Э.А. Пронин. — М.: МИЭМП, 2005. — 70 с.

еще рефераты
Еще работы по политологии