Реферат: Основы политологии

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Роль бихевиоризма в развитии эмпирического анализа

2. Отличительные черты и социальное назначение прикладнойполитологи

3. Методы прикладной политологии

4. Основные сферы применения прикладной политологии

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена, а в наши дни особенно, политика оказываетважное, порою судьбоносное влияние на жизнь отдельных людей и целых народов.Она неразрывно связана с самыми глубокими основами человеческой цивилизации. Какотмечал еще в V в. до н.э. величайший ум античности Аристотель, политикакоренится в природе человека как социального существа, способного полноценножить лишь в коллективе, обществе и «обреченного» взаимодействовать сдругими людьми.

Политические знания икультура очень актуальны в наше время и нужны сегодня любому человеку,независимо от его профессиональной принадлежности, поскольку, живя в обществе,он неизбежно должен взаимодействовать с другими людьми и государством. Безобладания такими знаниями личность рискует стать разменной монетой вполитической игре, превратиться в объект манипулирования и порабощения состороны более активных в политическом отношении сил.

Цель данной контрольнойработы – изучить, освоить и понять одно из основных уровней исследованияполитической науки — прикладной политологии.

Задачами являетсяраскрытие таких понятий, как:

— роль бихевиоризма вразвитии эмпирического анализа;

— отличительные черты исоциальное назначение прикладной политологии;

— методы прикладнойполитологии;

— основные сферы примененияприкладной политологии.

Структура работы включаетв себя четыре главы и заключение, в котором будут сделаны основные выводы поданной теме.

При написании контрольнойработы я использую специальную литературу по политологии.

В условиях перестройкиполитической, социальной и экономической структуры американского общества,связанной с великой депрессией и Новым курсом, движимые стремлением связатьнаучность политологии с её способностью служить демократическим ценностям,американские политологи обратили внимание на эмпирический подход к анализудеятельности государственных, правительственных и иных политических институтов.В русле этой тенденции зарождается бихевиоральное направление политическихисследований. Суть его — изучение поведения заинтересованных групп вполитическом процессе. Наиболее видными представителями были Г. Мерриам и Г.Лассуэл.

Бихевиоризм возник наволне резкой критики отвлечённых политических доктрин и стремления расширить иобогатить поле научных исследований исторической реальности. Бихевиористскаяметодология противостояла марксистской, отдающей предпочтение глобальному иклассовому подходам.

Методологическим сталпринцип эмпирического редукционизма, заимствованного из философиинеопозитивизма, которая строится на признании предметной областью научногоанализа эмпирически достоверных фактов политического поведения индивидов.Согласно данному принципу научный смысл имеют только те положения, которые эмпирическиподтверждаются. Всё остальное: абстрактные теории, понятия о сущности политики,власти и т.д. — не имеют научной ценности и выходят за пределы научногоисследования. Главными инструментами исследования признаются интервью истатистические методы.

Бихевиорализм вызвалинтерес тем, что, отвергая отвлечённые рассуждения о политике и власти,ориентировался на получение конкретного знания о политическом поведении людей.Причём знания, по словам его последователей, нейтрального, посколькуполитическая сторона поведения человека рассматривалось как естественноесвойство людей, независимое от социально-классовых интересов. Например,политическая власть трактовалась в духе Ницше: в виде присущего человеческойприроде признака, даже его инстинкта.

Бихевиористскаяметодология ложилась на благодатную почву критики авторитарных и тоталитарныхрежимов, основывающихся на концепциях надличностного государственного илипартийного интереса, на догме полного подчинения личности государстве, системе.

Бихевиоризм перекочевал вЕвропу.

В XX в. извсех методов наибольшее влияние на развитие политологии, придание ейсовременного научного облика оказал именно бихевиоризм. Не случайно с егоиспользованием связывают революцию в политологии и общественных науках в целом,которая произошла в 50-х гг. нашего столетия, хотя по существу началась гораздораньше и происходила под влиянием позитивизма и неопозитивизма. Ихспецифическим выражением и развитием и явился бихевиоризм. Он представляетсобой не просто метод, но целое методологическое направление в общественныхнауках и академическое движение.

Бихевиоризмвозник в американской психологии в конце XIX в. и быстро распространился намногие общественные науки, где получил специфическое выражение. Он исходит изидеи единства науки, которое обусловлено, прежде всего наличием у человека лишьодного способа познания мира — его постижения через непосредственно наблюдаемыйопыт, систематизируемый по законам логики. Познание действительности требует неабстрактного мыслительного понимания, а обнаружения и анализа реальных фактов.Отражающие эти факты научные утверждения и выводы должны быть интерсубъективны,т. е. доступны для проверки другим исследователям, которые, используяопределенные процедуры, могут получить те же результаты. Научные теориивыводятся из гипотез, обобщающих эмпирические факты.

Важнейшие изпринципов научности теории — верификация (проверка опытом) и эксплицитность.Последняя означает ясность используемых категорий и концепций, ихоперационализируемость, т. е. сводимость к верифицируемым высказываниям,опирающимся на эмпирические факты.

Кредобихевиоризма — политология должна изучать непосредственно наблюдаемое(вербальное, словесное и практическое, осознанное и мотивируемое подсознанием)политическое поведение людей при помощи строго научных, эмпирических методов.Конституирующими началами этого подхода в политологии выступают следующиепарадигмы:

— личностноеизмерение политики. Коллективные, групповые действия людей так или иначевосходят к поведению конкретных личностей, являющихся главным объектомполитического исследования. Ученый-политолог обязан ориентироваться на точныйанализ явно наблюдаемых феноменов индивидуального и группового поведения;

—доминирование психологических мотивов в политическом поведении. Эти мотивы,конечно, могут быть социально обусловлены, хотя далеко не всегда внешнедетерминированы и могут иметь специфическую индивидуальную природу;

—разграничение фактов и ценностей, освобождение науки от ценностных суждений.Ценности и оценки могут быть объектом, но не результатом исследования. Ониявляются предпосылкой научного анализа, поскольку определяют выбор его объектаи цели исследования. Однако в процессе познания ученый должен быть свободен отличной пристрастности и общественных запросов и руководствоваться лишь фактамии логикой. Его задача — выявление закономерностей и объяснение событий, но онне должен давать им оценку и практические рекомендации о том, что следуетделать (это положение является объектом острой критики);

—использование в политологии методов и достижений других наук, в том числеестественных. Такое использование правомерно, поскольку модели (образцы)поведения людей часто сходны в различных ситуациях и областях деятельности,например поведение служащего промышленной корпорации и государственногочиновника;

—квантификация, количественное выражение и измерение политических явлений. Этооткрывает перед политологией широкие возможности в использовании математическихи других точных методов, статистических данных, результатов анкетных и другихопросов, компьютерной техники.

После второймировой войны бихевиористский подход стал знаменем направления в политологии,выступающего за превращение ее в строго научную дисциплину. Он стимулировалширокое применение методов конкретной социологии: наблюдения, изучениястатистических материалов и документов, анкетного исследования, опроса,лабораторных экспериментов и др. Все это создало необходимые предпосылки дляразвития нового уровня политологических исследований — прикладной политологии.

Последнее десятилетие,которое продемонстрировало становление отечественной политической науки,характеризуется постепенным утверждением демократической государственности.Политический демократизм, в свою очередь, стимулирует развитие теоретическогополитического знания, способствует повышению культуры политического дискурса,культуры гражданственности, поднимает роль политического образования.Происходящее переосмысление значения политических факторов в жизни обществаделает в настоящее время проблему политического знания одной из актуальныхфилософских тем.

Политическое знание каквид социального знания тождественно с ним своим объектом, в роли котороговыступает общество. Вместе с тем политическое знание имеет свой особый предмет.Говоря предельно абстрактно, предметом политического знания являетсяполитическое. Политическое — это особая система человеческих связей, духовно ипредметно-нацеленных, в которых реализуется общественная природа человека: егосвязанность с другими людьми, его способность к совместному существованию, егоинтерес к устроению общей жизни в виде построения социальных форм общежития иподдержания его социальных норм. Политическое обладает исключительной важностьюдля человека, поскольку только оно является единственным реальным гарантомсохранения человеком себя как социального существа. Поэтому будет правильнымсчитать, что именно к политической сфере, а не к религии, морали и даже не кэкономической деятельности обращается человек, когда желает определить себя каксубъекта деятельности, уточнить свой реальный статус в обществе, добитьсяофициального признания себя и своих заслуг.

В современнойполитической науке существуют два основных уровня исследований: теоретический иприкладной. Теоретическая политологияизучает сущностьполитики, её природу, значение для человека и общества, политическиевзаимоотношения между классами, нациями и государствами, а также междуличностью, обществом и государством. Она выявляет и исследует закономерности,обусловливающие развитие политической жизни общества, отдельных политическихпроцессов, явлений, событий. Эти закономерности действуют как законы-тенденциии нередко трактуются как политические. В их числе можно назвать закономерности:

Ø Возникновения иразвития политических интересов социальных субъектов, их взаимодействия сэкономическими и другими социальными интересами;

Ø Возникновения,функционирования и развития политической деятельности, политических отношений иполитических процессов;

Ø Становления,функционирования и развитие политической власти и государства.

В рамках политическойполитологии исследуются способы познания политических явлений, соотношений вних рационального и иррационального.

Прикладнаяполитологияисследует частные политическиепроблемы, формирует знания, направленные на решение каждодневных задачполитической жизни общества; на анализ складывающейся в нём конкретнойполитической ситуации. На основе знаний вырабатываются практические советы ирекомендации участникам политических событий относительно того, какие действиепредпринимать в сложившейся ситуации. Как правило рекомендации адресуются темучастникам политических событий, которые в силу своего статуса, занимаемойдолжности обладают определёнными властными полномочиями и тем самым оказываютсущественное влияние на ход событий. Рекомендации прикладной политологиинередко направлены на повышение эффективности деятельности конкретных властныхструктур.

Формулируемые на основеприкладных политологических исследований выводы и рекомендации зачастую служатоснованием для соответствующих теоретических обобщений. В то же времятеоретическая политология служит методологической основой проведения прикладныхполитологических исследований.

В таком строенииотражается ориентация этой отрасли знаний на решение практических политическихзадач. Политические концепции, как правило, имеют ту или иную практическуюнаправленность. Даже политические воззрения древних были прямо связаны состремлением усовершенствовать государственное правление, воспитатьзаконопослушных граждан, повысить авторитет власть предержащих.

Со временем вполитических исследованиях наряду с абстрактными, теоретическимипредставлениями, достаточно дистанцированными от конкретной действительности,выкристаллизовались знания, которые были непосредственно сфокусированы наизучении и решении практических коллизий политической жизни. Они и составилиобласть прикладной политологии.

Этот уровень(направление) политической науки отличает особый характер рассмотренияизучаемых проблем. Если, к примеру, политическая теория относится к политикекак к специфической сфере общественной жизни, с присущими ей противоречиями,закономерностями и т.д., то для прикладной политологии она представляет собойреальное пересечение волевых устремлений государственных институтов, партий,движений, групп интересов и иных субъектов.

Инымисловами, главный предмет прикладной политологии — конкретная ситуация во всембогатстве ее связей и отношений. В силу этого область ее интересов значительноуже, чем у теоретической политологии, и по преимуществу связана с различнымиаспектами деятельности определенных государств, партий, заинтересованных группи граждан, причем рассматриваемых в конкретном временном контексте. Поэтому вприкладной политологии используются далеко не все теоретические выводы иположения политической науки. Так, например, философские вопросы о сущностивласти, демократии, критериях политического развития и т.п., как правило,находятся за рамками ее предмета.

В то же времяприкладные исследования активно используют те выводы и положения, которыеснижают уровень неопределенности теоретических данных и раскрываютотличительные особенности отдельных политических систем, свойств правящей иоппозиционной элит, характеризуют фазы и этапы решений и т.д. и тем самымпомогают лучше разобраться в текущей политической ситуации. Поскольку же вполитических событиях и ситуациях проявляется действие множества самыхразнообразных факторов, то в сфере прикладных исследований значительно ярчепроявляется междисциплинарный характер политологическогознания, отражающий воздействие на реальные события психологических,экономических, культурных, религиозных, географических и других детерминант.

Существеннымотличием прикладных политологических исследований является и то, что ихконечным продуктом являются не абстрактные общие положения, в равной степениприменимые для характеристики многих однотипных политических явлений, апрактические советы и рекомендации конкретным участникам политического процесса,доказательства преимуществ определенных способов и приемов действий, важныепараметры и описания состояния и характера политических событий, краткосрочныепрогнозы развития ситуации в определенных областях жизни.

Рекомендательныепо своему характеру выводы и обобщения обычно адресуются лицам, обладающимвластными полномочиями в сфере управления и непосредственно определяющимреальную политику.

Выводыприкладной политологии могут быть также направлены на подкрепление (илиразрушение) типичных установок общественного мнения в целях сохранения (илинарушения) политической стабильности или на придание тем или иным политическимпроцессам заданной направленности. Так, в ряде западных стран нередкоиспользуются публикации результатов социологических опросов непосредственноперед выборами для того, чтобы склонить симпатии колеблющихся граждан в пользуопределенной партии или кандидата. Рекомендации прикладной политологииформулируются, как правило, в соответствии с законом, но иногда они и нарушаютего.

Субъектами,разработчиками прикладной политологии являются не столько теоретики, сколькоаналитики, эксперты, советники политических деятелей, работники партийныхаппаратов, пиермены (специалисты по политической рекламе, налаживанию отношенийс общественностью) и другие лица, которые чаще всего непосредственно связаны свыработкой политической линии лидеров или целых органов управления, с принятиемвластных решений.

Во многихстранах существуют специальные аналитические центры, экспертные советы и прочиеструктуры, где вырабатываются рекомендации по принятию тех или иныхполитических решений, подготавливаются соответствующие материалы, справки,документы для звеньев государственного управления, партий, групп давления ит.д.

В современноммире существуют и организации, решающие подобные задачи на уровне международныхотношений.

Проверенныепрактикой выводы прикладной политологии зачастую служат основанием длясоответствующих теоретических обобщений, для формулировки положенийтеоретической политологии. Так, например, моделирование последствий ядерныхконфликтов в современных условиях сыграло существенную роль в обоснованиитезиса о невозможности использования военной силы для достижения рядаполитических целей, в частности целей геополитических.

Такимобразом, прикладная политология является составной частью и одновременноспецифическим уровнем политической науки, непосредственно сфокусированным нарешении практических задач. Ее основное назначение состоит в формулированииконкретных рекомендаций и краткосрочных прогнозов определенным политическимсубъектам в целях повышения эффективности их деятельности.

Необходимаябаза данных для изучения политических проблем и выработки соответствующихрекомендаций формируется на основании применения определенных методовполитологических исследований. Как составная часть политической наукиприкладная политология опирается на те же общенаучные подходы и принципыанализа, что и теоретические исследования. Однако доминирующую роль здесьиграют средства микрополитического анализа, где господствуют индуктивныеметоды, основывающиеся на изучении частных, единичных явлений.

К такимметодам относится прежде всего наблюдение событий. Оно можетпроводиться в форме «открытой» констатации фактов (отслеживание конкретныхсобытий и долговременных последствий тех или иных решений) и в форме «включенногонаблюдения» (когда исследователь в течение определенного времени либонаходится внутри изучаемой группы — например руководства партии, либо «погружается»в какую-нибудь конкретную ситуацию — скажем, в атмосферу проведенияпереговоров).

При любом изэтих вариантов получаемая информация должна быть достоверной, не зависимой отпристрастий наблюдателя, что на практике достижимо далеко не всегда, посколькуне только в политике, но и в науке о ней действуют живые люди со своимиинтересами, симпатиями и антипатиями.

Важный методприкладной политологии — контент-анализ. Он предполагаетцеленаправленное изучение определенных документов (конституций, правовых актов,кодексов, программ, инструкций) или же других непосредственных носителейинформации: книг, картин, кинофильмов, лозунгов и т.п. Этот метод опирается наширокое применение компьютерных технологий, что позволяет в результатеиндексирования ключевых слов подсчитать частоту их использования и выбратьинформацию из весьма значительных по объему текстов.

Широкоиспользуется в прикладной политологии метод опроса прямых иликосвенных участников политических событий, а также экспертов, способных датьпрофессиональный анализ ситуации. Выявление, обобщение и систематизацияинформации могут осуществляться через интервьюирование отдельных граждан илипутем проведения массовых анкетных или других опросов. Возможность широкогоиспользования при этом математических методов повышает достоверность данных, азначит и научную обоснованность политических прогнозов и рекомендаций.

Игровыеметодыпредполагают предварительное конструирование ситуации, имитацию того или иноговарианта развития процесса, конфликта и т.д. Это позволяет разработатьразличные модели действий управленческих структур, распределить роли участниковсобытий, уточнить характер их поведения и взаимоотношения между ними. Такогорода приемы дают возможность предсказать варианты изменения ситуации,подготовить управленческий персонал к принятию решений в неординарныхситуациях, находить качественно важные звенья и противоречия в соответствующихпроцессах.

В прикладнойполитологии широко применяются и более частные методы исследований, например фактор-анализ,сводящий множество эмпирических данных к основным, определяющим;использование когнитивных карт — матриц, в которых фиксируютсятипичные реакции лидеров (или других лиц) на кризисные ситуации, образцы ихдействий в стабильных условиях, биографические данные и прочая информация,помогающая прогнозировать их будущее поведение; конфигуративные исследования,использующие сравнительный анализ для выявления специфических признаковполитических объектов; биографический анализ и др.

Результатысравнительных исследований в области прикладной политологии способствуютвыработке определенных теоретических единиц анализа политической реальности,т.е. моделей изучения той или иной ситуации, конфликта или другого процесса.Такие модели, предусматривающие, например, действия правительства в условияхмеждународного кризиса или комплекс мероприятий по организации предвыборнойкампании, позволяют добиваться всесторонней характеристики политическихпроцессов, учитывать неизбежные фазы и этапы их развития, своевременно замечатьнаиболее опасные зоны и кризисные моменты.

Прикладныеполитологические исследования, как правило, связаны с такими сторонамидействительности, которые обладают устойчивой практической значимостью длягосударственной политики. Возможности этой дисциплины используются дляразработки программ деятельности правительства в области здравоохранения,социальной, национальной и оборонной политики и т.п.

Прикладные исследованияуточняют текущие и перспективные цели, распределение полномочий междуразличными государственными органами, прогнозируют качественные измененияполитической ситуации.

Важная сфераих использования — определение путей предотвращения или разрешения социальныхконфликтов и достижения необходимого обществу консенсуса. Такие исследованияразрабатывают технологии разрешения кризисов, позволяющие находить согласиемежду их участниками и обеспечивать управляемость конфликтными ситуациями.

Близки ккругу вопросов, связанных с управлением конфликтами, проблемы ведения переговоров.Переговорный процесс как сфера применения прикладных политологическихисследований требует выработки «технологии торга», которая, со своейстороны, предполагает определение приемов и способов взаимодействия сторон.

В рамкахвырабатываемых здесь моделей формулируются рекомендации действующим лицамотносительно стиля их поведения в отношениях с аутсайдером или, напротив, сзаведомо более сильным оппонентом, определяются приемы, позволяющие добиватьсябольшего взаимопонимания с оппонентом и снижать жесткость, ригидность егопозиции, устанавливаются правила информирования участников переговоров и т.д.

Одной изсамых разработанных и распространенных сфер применения прикладной политологииявляется проведение избирательных кампаний. Эта дисциплина формулируетрекомендации по характеру финансирования избирательных кампаний, выборуважнейших тем для ведения предвыборной борьбы, помогает определить время,оптимальное для начала развертывания агитационно-пропагандистской кампании, ит.д.

Еще однаспецифическая сфера применения прикладных исследований — выработка и принятиеполитических решений. Здесь прикладная политология разрабатывает критериивыделения политически значимых общественных проблем, обеспечивает необходимуюинформацию, формулирует варианты принятия альтернативных решений, меры понейтрализации действий оппонентов и т.д.

Функциональноприкладная и теоретическая политология взаимно дополняют и обогащают другдруга, составляя единое целое. Развитость обеих этих отраслей политическойнауки — важная предпосылка цивилизованности и эффективности политики,гуманистической ориентации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения даннойконтрольной работы мною были рассмотрены следующие вопросы:

1. Роль бихевиоризма вразвитии эмпирического анализа — из которого следует, что бихевиоризм естьодно из направлений политических исследований. Суть его- изучение поведениязаинтересованных групп в политическом процессе. Кредо бихевиоризма- политологиядолжна изучать непосредственно наблюдаемое (вербальное, словесное и практическое,осознанное и мотивируемое подсознанием) политическое поведение людей при помощистрого научных, эмпирических методов. Бихевиористский подход стимулировалширокое применение методов конкретной социологии: наблюдения, изучениястатистических материалов и документов, анкетного исследования, опроса,лабораторных экспериментов и др..

2. Отличительные чертыи социальное назначение прикладной политологии. Главным предметомприкладной политологии является конкретная ситуация во всём богатстве её связейи отношений. Существенным отличием прикладных политологических исследованийявляется то, что их конечным продуктом являются не абстрактные общие положения,в равной степени применимые для характеристики многих однотипных политическихявлений, а практические советы и рекомендации конкретным участникамполитического процесса, доказательства преимуществ определённых способов иприёмов действий, важные параметры и описания состояния и характераполитических событий, краткосрочные прогнозы развития ситуации в определённыхобластях жизни.

3. Методы прикладнойполитологии. Доминирующую роль в прикладной политологии играют средствамикрополитического анализа, где господствуют индуктивные методы, такие как:наблюдение, контент- анализ, опрос, игровые методы. Широко применяются болеечастные методы: фактор- анализ, использование когнитивных карт, конфигуративныеисследования, биографический анализ и др..

4. Основные сферыприменения прикладной политологии. Возможности этой дисциплины используютсядля разработки программ деятельности правительства в области здравоохранения,социальной, национальной и оборонной политики и т. п.; предотвращениесоциальных конфликтов и достижения необходимого обществу консенсуса; проведениеизбирательных компаний, выработка и принятие политических решений и т.д..

Политолог в современноммире — это тот, кто объединяет в себе знания предыдущих этапов развитияполитической науки. Политолог в современную, постбихевиористскую эпоху — этотот, кто наряду со знанием социологии и права хорошо владеет и психологией, ибополитическая культура, одна из важнейших составляющих политической науки, имеетпрямое отношение к психике и сознанию человека.

Политология в настоящеевремя — одна из самых динамично развивающихся направлений в науке. Онаприобретает особое значение и по той причине, что сегодня всем государствам идругим участникам международных отношений нужны лидеры, владеющие наукойуправления, т.е. практические политологи.

/>/>/>список использованных источников

1.  Историяполитических и правовых учений. — М.: ИНФРА М, 1996 г.

2.  Лавриненко В.Н. «Политология:учебник для вузов». – М.: Юнити, 1999 г.

3.  Ницше Ф. Веселая наука.Соч. в 2-х т. Т. 1. – М.: Мысль, 1990.

4.  Осипова Г.В.Социология. — М.: 1996 г.

5.  Пугачев В.П.Политология и социология: Справ. для студента. – М.: 1999 г.

6.  Политология.Учебное пособие.- М.: МИРЭА, 2003 г.

7.  Пугачев В.П.,Соловьев А.И. Введение в политологию: учеб. – М.: 2002 г.

8.  Политология.Учебное пособие.- М.: МИРЭА, 2003 г.

9.  Пугачев В.П.,Соловьев А.И. Введение в политологию: учеб. – М.: 2002 г.

10.  Тавадов Г.Т.Политология и социология: учебное пособие. – М.: 2000 г.