Реферат: Предмет политологии
Министерство образования Российской Федерации Тамбовский Государственный Университет имени Г. Р. ДержавинаКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
На тему: «Предмет политологии».
Выполнила студентка: 14 группы
1-го курсазаочного отделения
Академии экономики и управления
Тен Галина ГеннадьевнаТамбов
2001
СОДЕРЖАНИЕ:
№
п/п
страница 1. Понятие «политология». 3 2. Политология как наука. 4 3. Объект политологии. 6 4. Категории политологии. 8 5. Закономерности политологии. 10 6. Методы политологии. 11 7. Американская школа политологии. 13 8. БИБЛИОГРАФИЯ 181. Понятие «политология».
Понятие «политология» образуется из двухгреческих слов: «политик»государственные, общественные дела и«логос» — слово, мысли, учение. «Отцом» первого понятия является Аристотель(384 – 322 гг. до н. э.), второго – Гераклит (около 530-480 гг. до н. э.).Сочетание этих двух понятий означает, что политология – это учение, наука ополитике.
Происхождение термина «политик» связано сдревнегреческим городом-государством, который именовался полисом. Полис – этосложившаяся в Древней Греции форма общественного устройства, ставшая прототипомсовременного национального государства. Полисная организация опиралась наэкономический и государственный суверенитет общины свободных собственников ипроизводителей – граждан полиса, простиравшейся на всю полисную территорию, т.е. на сам город и прилегающую к нему сельскую местность. Этот суверенитетпредполагал для каждого гражданина возможность, а часто и обязанность в той илииной форме – прежде всего в форме голосования в народном собрании – участвоватьв решении вопросов полисной жизни, или как принято говорить сегодня, с государственнымуправлением, привело к необходимости обозначения этой деятельности кратким понятием.Таковым стал термин «политика», который утвердился после написания Аристотелемодноименного трактата о государстве, правлении и правительстве.
Таким образом,термин «политология» восходит к древнегреческому полису и означает учение ополитике, т. е. совокупность знаний об управлении государством. Попутно замечу,что производными от слова «полис» является и ряд других терминов, например:«политес» (гражданин), «политикос» (государственный деятель), политеия(конституция или политическое устройство).
2. Политология как наука.
Политология как наукастала складываться очень давно. Вначале она была составной частью философии. НоПлатон и Аристотель в своих трудах начали ставить ее на особое место. Только вэпоху Возрождения итальянский мыслитель Николо Макиавелли (1469-1527) выделилполитологию как самостоятельную науку.
В 1871 году во Франциибыла создана свободная школа политической науки (ныне – Институт политическихисследований Парижского университета). В 1880 году – Школа политических наук вКолумбийском колледже США, а в 1895 – Лондонская школа экономической иполитической науки. Таким образом, наука о политике получает развитие.
Со второй половины ХХвека науку, которая вырабатывает теоретические представления о государственномуправлении, стали называть политологией. Вот как определяется содержаниеполитической науки в «Словаре социальных и политических наук» (изданном наЗападе): «Если политика есть деятельность, то политическая теория – эторефлексия, интерпретация этой деятельности… Что же касается политической науки,то ее задача «раскрыть смысл политики», классифицировать ее, предложить утопию«оптимального государства», раскрыть «факторы власти» и выработать некие «общиеконцепции» политики».
Ныне политическая наука,или просто политология – это одна из обширных областей научного знания, имеющаяне только теоретическое, но и прикладное значение. Принятие политическихрешений процесс сложный, многоплановый, предполагающий наличие самыхразнообразных сведений о социальной действительности.
В качествесамостоятельной учебной дисциплины политология стала складываться с конца ХIХ – начала ХХ века, когда в ЗападнойЕвропе и в США появились ее первые кафедры. В системе высшего образования онастала широко преподаваться со второй половины ХХ века. С 1948 года по рекомендацииЮНЕСКО курс политологии начал читаться во всех государствах Запада и ВосточнойЕвропы, а с 1989 года появились кафедры политологии и в нашей стране.
3. Объект политологии.
Как и всякая наука,политология имеет свой объект и специфический предмет познания. В теориипознания в качестве объекта принимается то, на что направленапредметно-практическая и познавательная деятельность субъекта, т. е. объектомтой или иной науки является та часть объективной реальности, котораяподвергается исследованию познающим субъектом. Предметом науки выступают еестороны, признаки, свойства и отношения изучаемого объекта, которыеподвергаются анализу.
Объектом политологиивыступает политическая действительность, или политическая сфера общества. Всамом широком смысле слова политическая сфера есть область общественныхотношений, связанная с взаимодействием различных общностей людей – социальныхгрупп, слоев, классов, наций, народов. Она включает в себя ряд социальныхинститутов и организаций, которыми опосредуется это взаимодействие. Важнейшимиз таких институтов является государство. Именно участие в делах государства,направление государства, определение форм, задач, содержание деятельностигосударства и есть главное содержание деятельности людей в политической сфере.
Но эту сферу общественнойжизни изучают также философия, социология, история, теория государства и права,другие науки. Каждая из них рассматривает процессы, происходящие в областиполитики, под специфическим углом зрения, или имеет свой предмет изучения.
Предметом политологииявляется, главным образом, феномен политической власти. Данная наука призваназаниматься исследованием сущности политической власти, ее институтов,закономерностей их возникновения.
Наряду с тем, чтополитическая наука обеспечивает системный комплексный анализ феноменаполитической власти, она призвана так же, исследовать те стороны политическихявлений, деятельности институтов и учреждений, которые остаются вне полязрения, соответствующих научных дисциплин. Речь идет, например, об исследованиинаучных различных аспектов политического мировоззрения, политической культуры,практики, политического поведения, методики и методологии познания явленийполитической жизни у других.
Кроме того границыполитологии изменчивы и трудноопределимы. Число специальных тем, которыеизучает политическая наука, постоянно увеличивается. Это вызвано эволюциейполитической жизни и еще в большей степени приложением политики к оченьширокому кругу областей человеческой деятельности, а также большой интеллектуальнойактивностью исследователей политической проблематики, сложностью самогоизучаемого объекта.
4. Категории политологии.
Одним из коренных длявсякой науки является вопрос о свойственных ей понятиях и категориях. Вобобщенной форме они отражают наиболее существенные, закономерные связи иотношения реальной действительности. Они есть главный конструкционный элементлюбой научной теории, следовательно, категории и понятия политологии как наукивыступают в качестве результата познания политической сферы и общественнойжизни и отражают наиболее существенные связи и отношения, присущие явлениям ипроцессам политики. Иными словами, содержание объекта и предмета политологии получаетсвое развитое отражение в системе понятий и категорий данной науки.
Понятия и категорииполитологии можно классифицировать по различным основаниям. Прежде всего, можноразделить не понятия и категории общей теории, политики и политических систем ипонятия и категории, отражающие процессы изменения, развития политическойдействительности.
К понятиям и категориямобщей теории политики и политических систем относятся политика, политическаявласть, субъекты политики, политические отношения, политическая системаобщества, политическая норма, политический институт, государство, политическаяпартия, общественное объединение, общественные движения, политическое сознание,политическая идеология, политическая культура. Основными понятиями,раскрывающими динамические аспекты политической реальности являются:политическая деятельность, политическое действие, политическое решение,политический процесс, революция, реформа, политический конфликт, политическоесоглашение, политическая социализация, политическая роль, политическое лидерство,политическое поведение, политическое участие. Как тот, так и другой ряд можнобыло бы продолжать и далее. Кроме того, в политологии широко используютсяпонятия и категории, смежных с нею научных дисциплин.
Своеобразие политологиикак науки заключается в том, что ключевым вопросом и основной ее категориейявляется политическая власть. Все социальные явления и процессы политологиярассматривает относительно политической власти. Именно категория «политическаявласть» наиболее полно отражает сущность и содержание феномена политики.Последняя имеет место там, где существует борьба за власть, за овладение ею, заее использование и удержание. Без власти не может быть политики, посколькуименно власть выступает средством ее реализации.
5. Закономерности политологии.
Как научная и учебнаядисциплина политология стремится выяснить существующие закономерности в областиполитических отношений, без знания которых успешная политическая деятельностьневозможна.
Таким образом, изучаемыеполитологией закономерности являются наиболее существенные и устойчивыетенденции развития и использования политической власти. Характерныезакономерности можно разделить на три основные группы в зависимости от среды ихпроявления.
Первую группу составляютполитико-экономические закономерности, отражение соотношения междуэкономическим базисом общества и политической властью как элементом надстройки.Важнейшие закономерности этой группы были открыты К. Марксом. Политика исистема политической власти детерминированы развитием экономических процессов.Вместе с тем политическая власть обладает относительной самостоятельностью,открывающей немалые возможности для политического влияния на экономическиепроцессы. Последнее, однако, не должно порождать культа политической власти,иллюзий относительно ее реальных возможностей, ибо попытки с помощьюадминистративного принуждения «обойти» экономические законы не ведут кдостижению поставленной цели.
Ко второй группезакономерностей относятся политико-социальные. Они характеризуют развитиеполитической власти как особой социальной системы со своей внутренней логикой иструктурой. Здесь основной закономерностью является укрепление стабильностиполитической власти.
Третью группу образуютполитико-психологические закономерности. Они отражают комплекс существующихсвязей и отношений между личностью и властью. Наибольший интерес из даннойгруппы представляют связанные с достижением и удержанием власти политическимлидером закономерности.
6. Методы политологии.
При изучении конкретныхявлений и процессов политология позволяет рассматривать процессы и явленияполитической сферы в их становлении и развитии, во взаимосвязи как друг сдругом, так и с процессами и явлениями других сфер общества. Охватывая политикуво всех ее взаимосвязях и опосредованиях, этот метод позволяет выработатьнаиболее общие понятия и категории политической теории, играет объединяющуюроль во всей совокупности исследований в области политики. Принцип историзма,будучи ключевым, в диалектическом методе, обеспечивает выявлениезакономерностей становления, развития и смены политических систем.
Эмпирико-социологическийметод в политологии представляет собой совокупность приемов и методовконкретных социальных исследований, направленных на сбор и анализ фактовреальной политической жизни. Этот метод получил весьма широкое распространениев политологии Запада. Там сложилось относительно самостоятельное направление –прикладная политология, ориентированная на практическое применение результатовсоциального исследования в политической жизни. Такие исследования, ихрезультаты выступают как товар, заказчиком и покупателем которого являются центральныеи местные органы власти, политические партии, государственные учреждения,частные фирмы.
Сравнительный иликомпаративный метод состоит в сопоставлении двух или более политическихобъектов (или частей), имеющих черты подобия. Он позволяет путем сопоставлениявычленить общее и особенное в многообразии политических явлений различныхполитических систем, выявить главные тенденции развития политических процессов.Основная трудность в применении этого метода связана с необходимостьюправильного выбора предмета явлений, которые будут сопоставляться, подвергатьсянаучному наблюдению, описанию и теоретическому истолкованию.
Системный методрассматривает политическую сферу как определенную целостность, состоящую изсовокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом ивнешней средой. Оригинальность данного подхода заключается в целостномвосприятии объекта исследования и всестороннем анализе связей между отдельнымиэлементами в рамках широкого целого. Системный анализ считается впознавательном отношении особенно ценным. Этим методом широко пользуется изападная и отечественная политология.
Бихевиоральный (поведение,поступок) метод состоит в анализе политического поведения отдельных людей игрупп. Исходным в данном методе является положение о том, что групповыедействия людей, так или иначе, восходят к поведению конкретных личностей,выступающих главным объектом исследований. В свою очередь в качестве решающихфакторов поведения рассматриваются психологические мотивы, которые и составляютосновной предмет политологического изучения. При этом главное вниманиеуделяется сбору эмпирических фактов, тщательному соблюдению исследовательскихпроцедур, использованию приемов естественных и точных наук при обработке и анализеполученных сведений. Бихевиорализм является одним из ведущих исследовательскихнаправлений американской политологии.
Количественный методпредполагает статистический анализ политической активности, анкетныеобследования и интервью участников политических действий, а также лабораторныеэксперименты, состоящие в моделировании определенных политических ситуаций сцелью разработки наиболее вероятного сценария будущих действий.
Метод принятия решенийзаключается в принятии и реализации политических решений, посредством которыхпредполагается не только достичь определенных политических целей, но иодновременно проверить правильность выводов, полученных с помощью другихметодов анализа.
7. Американская школа политологии.
Вразвитии американской политологии можно выделить следующие периоды:
1. с конца ХIХ века до 1-й Мировой войны.
2. между двумя мировыми войнами
3. после 2-й Мировой войны досегодняшних дней.
Первый период характеризуетсяорганизационным оформлением и закреплением новой области американского общественногознания. При крупнейших американских университетах (Колумбийском, Корнеллском,Йельском, Гарвардском, Принстонском и др.) создаются высшие школы, либо отделенияполитической науки. Одной из таких школ была Школа политической наукиКолумбийского университета, основанная в 1880 г., с которой американскиеполитологи связывают рождение политической науки как специальной учебнойдисциплины.
Политическая наука в США ссамого начала своего организационного оформления обратила особое внимание насвязь государства с обществом, а также на эмпирический подход к анализудеятельности государственных и иных институтов. С этой целью в США создаютсяспециальные центры по проведению эмпирических исследований.
Существенные изменения вамериканской политологии происходят в период между двумя мировыми войнами. Насостояние и развитие политической науки США, на профессиональную иобщественно-политическую деятельность американских политологов в этот периоднесомненное влияние оказали «великая депрессия» и «новый курс Рузвельта», атакже возникновение в ряде стран Западной Европы фашистских и авторитарныхрежимов.
Суть происходящих измененийсостоит в противодействии и взаимодействии двух основных направлений вамериканской политологии: сциентистского и антисциентистского.
О сциентическом направленииможно судить из работ Дж. Кетлина, который утверждал, что политическая наукадолжна быть свободна от ценностей, должна интересоваться ценностями, а нецелями. Задачей политолога не является обучение людей политическим ценностям.Его дело состоит в том, чтобы научить принципам техники, а также рассказать отом, что можно сделать с определенным материалом.
Сциентическому направлениюпротивостояло атисциентическое. В частности, по мнению Ч. Бирда политологидолжны развить творческий дух в своей области знаний. Сциентизм, по его мнению,не способствует развитию такого духа, поскольку ориентирует политологов наоднобокое исследование и накопление данных «по частным проблемам со ссылкой наспецифические практические цели».
Эта дискуссия способствовалатесному сближению американской политологии с другими областями общественного иестественнонаучного знания. Особенно усиливается ее связь с политологией.Особенно усиливается ее связь с политологией. Так в книге Роберта Парка иЭрнеста Барджесса «Введение в социологию» (1921 г.) обосновываются такиесоциологические понятия как «социальное взаимодействие», «коммуникация»,«социальный прогресс», «социальная система», «конфликт», «конкуренция»,«ассимилямия», «приспособление», «личность» и т. д.
Американские политологиисследуют поведение людей в период выборных компаний, их отношение кполитическим партиям и т. д.
Не менее активно шловзаимодействие американской политологии с психологией, которая благодарязаботам Фромма, Уотсона, Миза, Холлуалла, Янга и Скиннера также пустилаглубокие корни в обществоведение США. В основе психоанализа лежат идеи ЗигмундаФрейда, согласно которым образование, столкновение, взаимодействие всехобщественных отношений происходит вследствие психического действия, и, преждевсего подсознательных, инстинктивных влечений индивидов. Будучи перенесенными,в политологию, идей психоанализа привели к доминированию в среде американскихисследователей психопатологической точки зрения, концентрирующей внимание навыяснении таких политических явлений, которые согласно действующим общественнымнормам представляют собой патологию. Примером служит книга Г. Лассуэлла«Психология и политика» (1930 г.), где исследование скрытых, подсознательныхпобуждений на политическую активность человека.
В послевоенные годы активнозаявил о себе бихевиоризм как метод исследования политической жизни. Появилсяон из психологии и социологии. Идеи этого метода сформулировал Артур Бентли вработе «Процесс управления» (1908 г.), где он отмечал, что политическая наукадолжна, прежде всего, заниматься изучением поведения заинтересованных групп вполитическом процессе. Позднее эти идеи были широко развиты Ч. Меррисином и Г.Лассуэллом. Этот метод стал ведущим в американской политической науке. А сводитсяон к следующему:
а). объектом исследованияполитолога должны быть действия людей, направленные на достижение своихполитических целей;
б). подлинно научнуюценность имеют не теоретические исследования, а эмпирические факты,соответствующим образом обработанные;
в). применение методовдругих наук к анализу политических явлений необходимо;
г). в качестве абсолютнонеобходимого условия научности исследования провозглашается возможностьверификации или фальсификации (опровержения) его выводов, а также требованиеэксплицитности (точности) и воспроизводимости исследовательских процедур.
В рамках послевоеннойамериканской политологии отчетливо выделяются важнейшие направленияисследования политики:
1-е направление –американское управление и политика – включает в себя общенациональныеполитические институты, причем как закрепленные в Конституции США (президент,конгресс, верховный суд), так и не закрепленные в ней (политические партии,средства массовой информации); политическое поведение на федеральном уровне (вкачестве партийных функционеров или избирателей, субъектов общего политическогопроцесса или общественного мнения); политического поведения на региональномуровне (и, прежде всего на уровне штатов и муниципалитетов). Существенный вкладв разработку названных проблем вносят: Ф. Гринстайн, Г. Эдвардс, Е. Ледд, К.Джанда, Н. Полсби, Л. Фридман, Ч. Белл, Э. Голдберг, Ч. Гамильтон, Р. Хармел.
2-е направление –сравнительная политика – предполагает исследование либо многих стран, но покакой-то одной конкретной проблеме (например, по проблеме политическойкультуры), либо двух и более стран, но по широкому кругу политических проблем(например, по проблемам политических партий, политического поведения,легитимности и т. д.). От исследователей в области сравнительной политикитребуется не только умелое владение методом количественного анализа, но ихорошее знание языка, культуры самой страны изучения. Среди американскихполитологов, отвечающих эти требованиям – З. Бржезинский, С. Липсет, Р. Такер,С. Коэн, Г. Крим, Р. Баум, Г. Амлонд, Л. Пай, С. Верба, А. Даллин, П. Мерки, Р.Маркидис, Б. Браун.
3 направление –международные отношения и мировая политика – имеет дело с такими проблемами,как война и мир, внешняя политика, региональная интеграция, контроль за вооружениеми разоружением, власть в международном сообществе, международные организации иправо. Важное место здесь занимают также проблемы национальной и международнойбезопасности, сотрудничества и конфликтов, формирование нового мирового порядка.Основными методами исследования международных отношений и мировой политикислужат математическое моделирование, деловые игры, политическоепрогнозирование. В этой области отмечаются специалисты: У. Фолтс, Б. Рассет, Г.Маккой, Р. Хилсмен, В. Шиллинг, М. Каплан, Д. Ротшильд.
4-е направление –политическая теория и философия – охватывает широкий круг проблем, начиная систории политической мысли, и кончая ее современной философской интерпретацией.Как отмечают американские политологи, одной из существенных особенностейзападной цивилизации является тенденция рационального обобщения и моральнойоценки политического поведения, ожиданий и политического опыта индивидов. Этатенденция находит свое конкретное выражение в повышении роли фундаментальных разработокво всех областях политической науки. Здесь работали: Р. Даль, Р. Лэйн, К. Дойч,Ю. Меен, Д. Истон, С. Хантингтон, Ю. Франклин, Д. Танненбаум, Т. Стронг, Т.Шварц, А. Райен, Л. Липсон, Д. Гарвей.
5-е направление –общественное управление и политика – объединяет 4ученых, исследующихпрактические аспекты функционирования политики: с одной стороны, в конкретныхсферах общественной жизни (производственной, деловой, финансовой,социально-бытовой, культурной и т. д.) с другой на уровне личности, социальнойобщности и региона. Основная задача данной области знания состоит в том, чтобыпоказать как осуществляется практическая политика, какие формы приобретает,какой социальный эффект дает, как общественность реагирует на эту политику.Представители: Д. Феслер, Г. Брюэр, Б. Джонс, Ч. Эллиот, Л. Рудольф, Р. Гейбл,А. Ведлитс, У. Бентон.