Реферат: Тактика действий танковых подразделений иностранных армий в локальных конфликтах

МосковскийИнженерно-Физический Институт

(техническийуниверситет)

кафедра20

Реферат

ТАКТИКАДЕЙСТВИЙ ТАНКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ В ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТАХ

Выполнилстудент Тинчурин В.С. (К7-04)

г.Москва,1995г.

Оглавление:

1.Введение… 3

2. Основная часть…4

     Вопрос 1: Арабо-израильскиевойны… 4

     Вопрос 2: Ирано-иракскаявойна… 8

     Вопрос 3: Действия в зонеПерсидского залива......10

3. Заключение................................................................13

4. Списоклитературы.....................................................14

/>

1.Введение

Впоследнее время в средствах массовой информации нередко встречаютсяутверждения, что танки как система вооружения изжили себя. Как правило, авторыподобных тезисов не утруждают себя доказательствами, в лучшем случае даетсяобщая ссылка на конфликт в Персидском заливе.Тревожит, что иногда необоснованныевысказывания о месте и роли танков допускают высокие военные руководителиРоссийской армии, имеющие немалые полномочия по формированию новых войсковыхстрyктур.

Известно,что верность тех или иных теоретических положений проверяется на практике. Запоследние десятилетия произошло множество локальных войн и военных конфликтов,в которых танки применялись в большей или меньшей степени. Накоплен опыт ихбоевого использования в различных условиях. С точки зрения его изучения интересвызывают арабо-израильские войны, ирано-иракская война и боевые действия в зонеПерсидского залива.

2. Основная часть

Арабо-израильскиевойны

Втораяарабо-израильская война началась 29 октября 1956 года, когда Англия, Франция иИзраиль начали боевые действия против Египта. Израильские войска предпринялинаступление на суэцком и исмаильском направлениях, а англо-французский флотустановил военно-морскую блокаду Египта. Для действий английских, французских,израильских войск было характерно использование в первых эшелонах бронетанковыхподразделений и частей. В целом применение танков (всего их насчитывалось около600 единиц) было весьма эффективным.

Новойна выявила и некоторые новые явления в ходе боевых действий. Появлениедальнобойных управляемых противотанковых ракет и насыщение войскпротивотанковыми средствами ближнего боя продемонстрировали новые возможностиорганизации противотанковой обороны. Это породило иллюзию легкости борьбы станками. Получила распространение идея о нецелесообразности создания для танкамощной броневой защиты, поскольку всегда можно сделать кумулятивный заряд,пробивающий любую броню. Поэтому повышение защищенности танков, как и другихбоевых бронированных машин, якобы следует искать на пути увеличения ихподвижности, в том числе за счет снижения боевой массы. Такая точка зренияоказала влияние даже на страны, имеющие громадный опыт танкостроения. Типичнымпримером является ФРГ, где основной боевой танк «Леопард-1» при массе40 тонн имел очень высокие показатели подвижности и относительно легкое бронирование.

Виюне 1967 года началась третья арабо-израильская война. К ее началу в составеизраильских вооруженных сил насчитывалось около 1100 танков. На вооружениисостояли частично модернизированные американские танки «Шерман» М4,М48, английские «Центурион» Мк5 и Мк7, а также французские легкиетанки АМХ-13.

Египетскиевооруженные силы включали около 1200 танков. Большая их часть находилась наСинайском полуострове. В состав вооруженных сил Сирии и Иордании входилопримерно 75О танков. Превосходство в силах было в пользу трех арабскихгосударств по личному составу почти вдвое, по артиллерии — в 2,5 раза, потанкам — в 1,7, по самолетам — в 1,4 раза. В техническом отношении войскаЕгипта и Сирии не уступали израильским, а по танкам превосходили их, посколькубыли вооружены главным образом машинами советского производства Т-54, Т-55, Нопо подготовке и боеспособности они были слабее.

Военныедействия начались 5 июня 1967 года. Уже в первый день войны израильские ВВСуничтожили около 270 самолетов арабских стран и завоевали господство в воздухе,что наложило свой отпечаток на действия наземных войск.

Последниеносили высокоманевренный характер. Танковые части, в зависимости отскладывающейся обстановки, применялись и для прорыва обороны, и для развитияуспеха.

Так, на Египетском фронте Центральная группа израильскихвойск в первый день войны встретила упорное сопротивление 2-й египетскоймотопехотной дивизии и не смогла прорвать ее оборону с ходу. В бой были введеныдве бронетанковые бригады, которые ночью обошли дивизию с флангов. Одновременнов ее тыл был высажен вертолетный десант. К утру 6 июня израильские войскапродвинулись на этом участке на глубину до 25 километров.

/>

Характернымпримером использования танковых частей для развития успеха является наступлениеСеверной группы израильских войск на приморском направлении. Главный ударнаносился частями левого фланга в тридцатикилометровый промежуток между 7-й и2-й мотопехотными египетскими дивизиями, вспомогательный — в стык между 20-йпехотной и 7-й мотопехотной дивизиями. К вечеру группе удалось в районеХан-Юнис прорваться на побережье Средиземного моря и отрезать 20-ю пехотнуюдивизию, а 7-ю дивизию с обоих флангов обойти. При этом две бронетанковыебригады развили наступление вдоль побережья и к исходу 6 июня окружилиегипетскую пехотную бригаду.

Итогивойны свидетельствуют о серьезном поражении арабских стран. Они потеряли 68,5тыс. кв. км территории, 40 тыс. человек убитыми, 900 танков и 360 боевыхсамолетов. Потери израильской стороны составили около тысячи человек убитыми,200 танков и 100 боевых самолетов. О невысокой боевой выучке и моральнойстойкости арабских войск говорит тот факт, что из 700 египетских танков,захваченных израильтянами на Синайском полуострове, около 300 оказалось вполной исправности или с незначительными повреждениями.

Танкам(их насчитывалось не менее 3000 единиц) и бронетанковым войскам отводиласьважная роль в ведении наземных боевых действий. В израильской армии командирычастей и соединений стремились к комплексному использованию своих танковых ипехотных подразделений, обеспечивая им надежную артиллерийскую и авиационнуюподдержку.

Однимиз уроков войны явилась тенденция значительного повышения возможностей  авиациипо борьбе с малоразмерными (точечными) наземными целями, в том числе с боевымибронированными машинами. В ходе войны не получила поддержки и развития идеяперехода бронетанковых войск на более легкие и мобильные машины. Опыт показалобратное: высокая подвижность танков на поле боя не должна противопоставлятьсяих броневой защите. В составе израильских войск были легкие танки АМХ-13французского производства с максимальной скоростью б5 км/ч и английские,значительно менее скоростные, но сильнее бронированные танки «Центурион»(максимальная скорость — 34,6 км/ч). Последние на поле боя были болееподвижными, поскольку маневр легких танков заканчивался за первым жеискусственным или естественным укрытием, до которого удавалось добраться подогнем противника.

Вчетвертой арабо-израильской войне (1973 год) танкам и бронетанковым войскамотводилась весьма важная роль. К ее началу в составе вооруженных сил Израилянасчитывалось 1700 танков. В сухопутных войсках из 33 бригад десять былибронетанковыми, много танков имелось в механизированных и мотопехотныхбригадах.

НаСинайском полуострове, Западном берегу реки Иордан и на Голанских высотах былапостроена глубокоэшелонированная оборона, Плотность противотанковых средств напервой позиции составляла 10-12 танков и 4-5 противотанковых орудий на одинкилометр фронта.

Ввооруженных силах Египта после мобилизации стало 2200 танков, а в сирийских — 1350.

Наступлениесирийских и египетских войск началось одновременно 6 октября. На сирийскомфронте три пехотные дивизии и несколько бригад атаковали сильно укрепленныеизраильские позиции на Голанских высотах и к утру 7 октября продвинулисьсевернее и южнее Эль-Кунейтры на 4-8 километров. Но с подходом резервовизраильским войскам удалось приостановить наступление. Для наращивания силыудара сирийское командование ввело в бой в районе Кафр-Нафах танковую дивизию.Израильское командование в свою очередь выдвинуло в этот район свежую танковуюбригаду, которая оказала сирийцам упорное сопротивление и не позволила имразвить успех. Таким образом, уже в первые дни войны танковые подразделения ичасти применялись и для прорыва обороны, и для ее укрепления.

Посленаращивания сил израильские войска перешли в контрнаступление и к середине дня10 октября вышли на линию перемирия по всему фронту. На направлении главногоудара израильтяне использовали бронетанковые бригады. Их дальнейшее продвижениебыло остановлено после подхода иракской танковой дивизии и иорданскойбронетанковой бригады.

Наегипетском фронте к исходу 6 октября пехотные дивизии форсировали Суэцкий канал,сломили сопротивление израильтян и овладели опорными пунктами первой позиции, а8 октября захватили два армейских плацдарма глубиной до 10-12 километровкаждый. В течение 9-13 октября они закреплялись на достигнутых рубежах.Одновременно шла переброска вторых эшелонов и резервов. Предпринятая 14 октябряпопытка дальнейшего наступления частью сил успеха не имела. Продвинувшись на6-10 километров, они встретили упорное сопротивление. Оказалось, что импротивостояло почти 200 окопанных танков, артиллерия и ПТРК.

15октября израильские войска (18 бригад, из них 9 бронетанковых) примассированной поддержке авиации перешли в контрнаступление, нанося главный ударна исмаильском направлении. 16 октября израильским войскам удалось потеснитьправофланговую бригаду египетской 2-й армии и прорваться к Большому Горькомуозеру в районе станции Хамса. При этом отряд из семи плавающих танков и восьмибронетранспортеров с пехотой переправился на западный берег озера и захватилплацдарм в районе станции Убу-Султан. В следующую ночь были переброшеныбронетанковые и мотопехотные бригады. Общее число танков достигло 200 единиц.

Утром19 октября войска, находящиеся на плацдарме, перешли в решительное наступление.Его особенностью стало широкое применение танков мелкими группами (до роты смотопехотой и ПТУР на БТР). Действуя на широком фронте, они находили слабыеместа в обороне египетских войск и прорывались им в тыл. К исходу 20 октября наплацдарме находилось уже пять израильских бригад (три бронетанковые и двемеханизированные), которые за сутки расширили его до 30 километров по фронту и20 в глубину.

Такимобразом, перелом в ходе войны, успехи израильской армии на заключительном ееэтапе в значительной степени были достигнуты благодаря рациональному применениютанков и танковых войск, умению использовать их подвижность, защищенность иогневую мощь.

Влюбом варианте на основные танки возлагалось выполнение главных боевых задач. Внаступательном бою танковые подразделения и части использовались массированнона направлении главного удара. Большое внимание уделялось организациивзаимодействия танков и мотопехоты, действующей на БТР. Последняя обычноследовала непосредственно за танками или за флангом их боевого порядка. Приэтом считалось, что мотопехота должна оставаться на машинах как можно дольше.

Вобороне бронетанковые силы израильской армии использовались в составеподвижного резерва для проведения контратак из глубины по прорвавшимся войскампротивника. Однако, в зависимости от складывающейся обстановки, они моглиудерживать оборонительные позиции в составе первых эшелонов войск.

Ирано-иракскаявойна

(1930 — 1983годы)

Обестороны ставили перед собой задачу решительного разгрома противника, а боевыедействия носили широкомасштабный и бескомпромиссный характер.

Ссентября по декабрь 1980 года осуществлялось наступление иракских войск нафронте протяженностью до 700 километров. В период с декабря 1980 по сентябрь1981 года установилось примерное равновесие, а в сентябре 1981 — июле 1982 годавоенная инициатива практически перешла к Ирану, вернувшему себе все потерянныев начале войны районы и перенесшему боевые действия на территорию Ирака. Вапреле 1988 года Ирак провел решительное наступление на юго-востоке страны(полуостров Фао), в результате чего освободил оккупированную территорию, что иподтолкнуло Иран к переговорам о перемирии.

Вцелом обеим сторонам были свойственны шаблонные прямолинейные действия, слабоеиспользование маневра силами и средствами. Лишь в конце войны иракская армияпродемонстрировала способность вести достаточно организованные, решительные имобильные действия.

Напервом этапе Ирак нанес удар силами четырех бронетанковых дивизий (около 45тыс. человек). При этом был допущен серьезный просчет — захват бронетанковымичастями крупных городов, что привело к значительным потерям в танках.Тактические проблемы усугублялись отсутствием взаимодействия между иракскимиармией, ВВС и ВМФ.

Входе иранского контрнаступления (1981 год) произошло несколько крупных танковыхсражений. Наиболее известным является бой в долине Хархе вблизи городаСусенгерда. В январе 1981 года усиленная 16-я танковая дивизия Ирана (300английских танков «Чифтен» и американских М60) при поддержке 55-йпарашютной бригады готовила контратаку вблизи Сусенгерда (Иран) с целью освободитьдорогу на Ахваз и снять иракскую осаду с города Абадан. Из-за начавшегосясезона дождей пути выдвижения иранских войск представляли собой море грязи,затруднявшее осуществление маневра и снабжение войск. Иракское командованиепредугадало намерения противника и выдвинуло навстречу ему танковую дивизию(300 танков Т-62).

5января разведывательные вертолеты Ирака обнаружили движение трех танковыхколонн и следовавшей за ними парашютной бригады. Командир иракской дивизиибыстро сосредоточил все силы у деревни Ахмет-Абад на равнине Хархе. 6 январяпередовая иранская танковая бригада вышла к иракским позициям. Считая, чтоперед ними лишь небольшое прикрытие, иранские танки атаковали с ходу. Иракскиеподразделения тут же отошли, в результате чего первая иранская бригада оказаласьв подготовленном огневом мешке и была атакована с флангов. Потери иранцевсоставили более ста танков.

Втораяи третья бригады, действуя разобщенно и без поддержки пехоты, попали в ловушкупозже, 7 и 8 января. К этому времени поле боя превратилось в сплошную трясину,а противники сблизились настолько, что авиация не могла оказать им поддержки.Иранские войска, сознавая рискованность своего положения, были вынужденыотступить. Ирак объявил, что уничтожил или захватил 214 иранских танков, Иранже признал потерю только 88 машин.

Навсех этапах войны главной ударной силой воюющих сторон являлись бронетанковыевойска, однако зачастую они применялись разрозненно, без должного усиления иобеспечения. В наступлении танки порой действовали без сопровождения пехоты,что увеличивало их потери от ручных противотанковых гранатометов.

Боевые действияв зоне Персидского залива

(17 января — 28февраля 1991 года)

ВторжениеИрака 2 августа 199О года в независимое государство Кувейт вызвало возмущениемирового сообщества. Отказ Хусейна выполнить требование ООН об освобожденииКувейта привел к формированию блока государств, готовых задействовать своивооруженные силы для изгнания оккупантов. Широкомасштабная операция постратегическому развертыванию многонациональных сил (МНС) в зоне Персидскогозалива, получившая название «Щит пустыни», начала реализовываться вконце августа. В ее ходе из США и стран Западной Европы в зону конфликта за 4,5месяца была переброшена группировка войск, насчитывающая более 400 тысяччеловек с соответствующим вооружением, военной техникой и запасамиматериально-технических средств. Практически вся бронетехника перебазироваласьна транспортных судах, зафрахтованных у частных и государственных компаний.

Ксередине января друг другу противостояли мощные группировки войск (каждаясущественно превышала полмиллиона человек), насыщенные самым современнымвооружением, многие виды которого никогда прежде не использовались. Сведения околичестве танков противоречивы, но самые приближенные подсчеты показывают, чтокаждая из сторон имела около 4 тыс. боевых машин.

17января 1991 года командование МНС начало воздушную наступательную операцию подкодовым названием «Буря в пустыне». За 43 дня авиация МНСиспользовала 88500 тонн авиационных боеприпасов, из которых 6520 тонн — управляемых авиационных бомб (УАБ). Около 90 процентов УАБ попало впредназначенные цели. В отдельные дни МНС совершали до 3000 боевых вылетов.

Дляпоражения танков использовались управляемые и неуправляемые бомбы и кассеты,управляемые ракеты, автоматические пушки. В условиях слабой ПВО танковыеподразделения несли большие потери. ВВС США проверили в боевых условиях тактикунанесения ночных ударов с воздуха специально созданными группами самолетов,оснащенных усовершенствованными бортовыми тепловизионными системами.

Иракскаяармия широко применяла специальные меры защиты. Задолго до начала конфликтабыли приобретены сотни гектаров маскировочных сетей. Эффективно использовалисьтысячи макетов танков и БМП, изготовленных из формованного стеклопластика, атакже надувных.

Танковыеподразделения МНС широко использовались за 3-4 дня до начала общего наступлениядля разведки, а также введения противника в заблуждение относительнонаправления главного удара. Специально сформированным группам (как правило, наоснове танкового или мотопехотного подразделения) ставилась задача, неввязываясь в серьезные бои, имитировать наступление на отдельных участках. Ихдействия поддерживали 2-3 дивизиона артиллерии, тактическая и армейскаяавиация. Отсутствие сплошной линии фронта позволило командованию МНС применятьманевренные группы с включением в их состав разведывательных подразделений ивертолетов огневой поддержки.

Характернымпримером комплексного применения сил и средств сухопутных войск, в том числебронетанковых, явилась наступательная операция «Меч пустыни». Еезамысел предусматривал нанесение ударов в трех направлениях: фронтального — поиракской обороне на границе Кувейта с Саудовской Аравией; на северо-восток — вдоль границы с Кувейтом; с запада — на восток в глубину обороны Ирака.

/>

Массированноеприменение танков имело место на центральном направлении (главный удар — наБасру, где размещалось командование южной группы войск Ирака). Утром 24 февраляамериканская 1-я механизированная дивизия прорвала иракскую оборону. Во второйполовине дня для развития успеха в прорыв ввели четыре бронетанковые дивизии — 1-ю и 3-ю США, 1-ю Великобритании, 6-ю французскую. На вооружении американскихдивизий находились танки М1А1 «Абрамс», английской — «Челленджер», французской — АМХ-30В2,

Англичанеразвивали наступление в восточном, а американцы — в северо-восточномнаправлении. Французы наступали на левом фланге, Пользуясь существеннымпреимуществом в дальности обнаружения целей в условиях ограниченной видимости(его обеспечило использование тепловизионных прицелов), в ночном бою с 25 на 26февраля танкисты МНС нанесли тяжелые потери иракским войскам. К исходу 26февраля танковая дивизия «Тавалкана» республиканской гвардии быларазгромлена. По словам очевидцев, это был 42-часовой тяжелый танковый бой поддождем и в песчаную бурю.

3. Заключение

Такимобразом, в современных операциях, как и прежде, танковые войска играют решающуюроль. Без их участия не имеют логического продолжения и успешного завершениясамые великолепные действия авиации, флота, ракетных войск и т.д. Только танкив тесном взаимодействии с пехотой и другими родами войск способны обеспечитьокончательный разгром противника, достижение целей войны (если эти цели решительны).

Внедрениедостижений современной технологии в танкостроение позволит танкам в обозримомбудущем сохранить роль одного из ведущих боевых средств в системе вооружениясухопутных войск.

4.Списоклитературы:

1.   Генерал-майорА.Гушев, полковник Е.Сергеев,”Военно-технические аспекты войны в зонеПерсидского залива”, Москва, ”Зарубежное военное обозрение”, 1991г. №7.

2.   ПолковникА.Егоров,  ”Бронетанковая дивизия США в наступлении”, Москва, ”Зарубежноевоенное обозрение”, 1991г. №7.

3.   ПолковникБ.Сафонов, ”Танки в локальных войнах”, Москва, ”Военный вестник”, 1992г. №9.