Реферат: Движение "Талибан"

МинистерствоОбразования и Науки Украины.

ХарьковскаяГосударственная Академия технологии и организации питания.

                                                                                     Кафедра философии и политологии.

Реферат

натему: «Движение «Талибан».

Выполнила:

студентка  ИТФ 3курса группы ТХ-19

Гудзенко Ольга Валерьевна.

Руководитель:

Никитина Вера Викторовна.

Харьков

2001год

Содержание.

1. Вступление………………………………………………………………………………………3

         2. Предпосылки возникновения и основныенаправления движения «Талибан» :

                   А) предпосылки возникновениядвижения «Талибан»;…………………………………..4

                   Б) внутренняя политикадвижения «Талибан» в Афганистане…………………………..7

        3. Политическая поддержка движением«Талибан»  международноготеррориста Усамы бен Ладена как угроза современной цивилизации:

                   А) террористическаядеятельность Усамы бен Ладена в современном мире;…………..9

                   Б)  причины поддержки Усамы бен Ладена движением«Талибан»…………………….14

         4.Заключение……………………………………………………………………………………...17

         5. Приложение…………………………………………………………………………………….18

         6. Список использованнойлитературы………………………………………………………… ..19       

Вступление.

«Что же теперь делать с этимидикими фанатичными мусульманами?» — этот вопрос, наверняка, задали себе многиецивилизованные люди на планете после взрывов в Нью-Йорке. Не скрою, меня этотвопрос тоже очень беспокоит. И еще крайне интересно, почему они такие, этиарабы, и как их мировосприятие отличается от нашего – восприятия белогочеловека? И отличается ли?

Сейчас в мире проблеманомер один это борьба против террористических группировок. Одна из этихгруппировок 11 сентября  дала о себезнать всему миру, иными словами, помечена жирным шрифтом на карте политическогоразвития мирового сообщества. Это организация Усама бен Ладена, имеющаяполитико-религиозные связи с движением «Талибан». Талибы, которыескрывают Усама бен Ладена, внесли разногласие в отношения всех стран мира,хаос.  «Надо что-то с этим хаосомделать!»,- так, наверное, рассуждают политики всех стран. Что же делать? Этовопрос всех времен и народов. Бороться ил все же решать вопросы мирным путем?Истина, по-видимому, всегда лежит посередине. Да и США не стали молчать,агитируя все страны мира объединиться против движения «Талибан».Неужели эти дети увидят Третью Мировую войну? Неужели мы сами превратимся втени? Неужели этот ясный солнечный день провалится в бесконечную ночь?Сплюнешь, перекрестишься, погладишь ребенка по голове – и вроде проходит.Отпускает. Но вот сейчас, этой осенью, не отпускает. Причем и Украинанепосредственно вовлечена в возникший международный конфликт. Чтобы понять путиего дальнейшего разрешения, необходимо проанализировать истоки, направленияполитической деятельности субъектов терроризма и связь между ними.

Цель: На основе характеристикиполитической деятельности движения «Талибан» выявить причиныподдержки международного террориста Усамы бен Ладена.

Задачи:

1.       и его движущие силы.

2.      Афганистане.

3.     

План

1. Предпосылки возникновения и основные направления движения«Талибан» :

                   А) предпосылкивозникновения движения «Талибан»;

                   Б) внутренняяполитика движения «Талибан» в Афганистане.

2. Политическая поддержка движением «Талибан» международноготеррориста Усамы бен Ладена как угроза современной цивилизации:

                   А)террористическая деятельность Усамы бен Ладена в современном мире;

                   Б)  причины поддержки Усама бен Ладена движением«Талибан».

                  

1.     История развития движения«Талибан»:

    А) предпосылкивозникновения движения «Талибан».

Слово «талиб» в буквальном переводе означает «ищущий веры».Талибан- этопереплетенная сеть учителей и учеников частных, в своем подавляющем большинствесельских, медресе в Афганистане и близлежащих пуштунских землях Пакистанскогокрая, существовала здесь давно. Однако в политику талибы никогда не вмешивались,оставаясь чисто религиозным социальным слоем.

Толчок политической деятельности движению «Талибан» даласоветско-афганская война.  В историческоми массовом сознании исламских народов существует понятие джихада- войны,ведущейся против вторгнувшихся на исламскую территорию «крестоносцев». Участиев нем является безусловной обязанностью каждого истинного мусульманина. Ссамого начала такими «крестоносцами» для мусульман стали советские войска.

Главными героями на афганской сцене тех лет были бывшие выпускникизарубежных университетов и престижных религиозных школ. Однако двадцатилетняягражданская война, где эти интеллигенты вырезали друг друга, привела к полномуразвалу власти и морального авторитета всей «социальной прослойки» общества. Вто же время несколько миллионов афганских беженцев, преимущественно пуштунов,ушли в Пакистан, где для них создали целую сеть новых высших школ (медресе),которая готовит служителей культа, учителей, а также служащих государственногоаппарата.  Дети беженцев жили на полномобеспечении и изучали ислам. Курс обучения в «афганских» медресе был укорочен,а его качество невысоко, но зато эти школы превратились в настоящую машину,выпекавшую все новые идеологически устойчивые кадры для всепожирающего джихадана афганской территории. Все высшее руководство талибов, включая муллу Омара,тоже прошло через одну из самых известных таких школ- медресе Хаккания близПешавара.

Сегодня этой школой руководит Самиуль-Хак, бывший сенатор и один излидеров фундаменталистической «Джамиат-улема-и-ислам» партии Пакистана с явновыраженными антиамериканскими взглядами. Хаккания считается идеологическойродиной движения «Талибан», а сам Самиуль-Хак мечтает«талибанизировать» родной Пакистан. 

Таким образом, движение«Талибан»  зародилось на пакистанскойземле, потом поддерживалось пакистанскими властями. Почему? Дело в том, чтоПакистан находился на протяжении почти всей своей полувековой историисуществования в тлеющем вооруженном конфликте с Индией из-за Кашмира, всегдабоялся войны на два фронта, т.е. вовлечение в войну с Афганистаном. Подобноеразвитие событий могло бы иметь место, если бы началась реализовываться идеясоздания единого Пуштунистана. Именно пуштунисты в 18 веке провозгласили вКандагаре афганскую монархию, Сегодня они хотели бы создать единый Пуштунистан,в том числе за счет земель Пакистана. Возможно поэтому Афганистан былединственной страной, голосовавшей против допуска Пакистана в ООН.

Ввод советских войск в Афганистан, учитывая близкие, практически союзныеотношения между Москвой и Дели во время войны 1971-1972 годов, вызвал упакистанского Генштаба крайнюю тревогу. И он выбрал единственную возможную длянего в этих обстоятельствах стратегию- поддержку афганского сопротивления. Но вто же время Исламабад не доверял пуштунским националистам и свою поддержкусосредоточил на исламских фундаменталистах. Поэтому победа движения«Талибан» в Афганистане является для Пакистана крупной политическойпобедой в регионе. Однако поддержка Пакистаном движения «Талибан» преследовалане только политико-регионные, но и политико-религиозные цели, т.е.  цели распространения ислама в мире изакрепления господств за счет политического положения в нем исламскихгосударств.

В мифологии ХХ века особой популярностью пользовался сюжет о безумномизобретателе или банде анархистов, которые с помощью сверхмощного оружияшантажируют человечество. Когда антиутопия стала былью, в дело вступили старыеклише. На роль безумца идеально подошел бен Ладен с фантастическим блеском всвоих глазах – настоящем и искусственном. Место анархистов заняли загадочные«радикальные исламисты». Кто такие исламисты? Неужели все, кто исповедуетислам? Но их больше миллиарда, и вряд ли процент убийц и маньяков среди нихсущественно выше, чем у приверженцев других религий. «Исламский терроризм»зародился только в 1970-е годы как явление чисто политическое,сконцентрированное в боевых точках конфликтов – Пакистане, Кашмире,Афганистане. При этом террористов заботливо пестовали и снабжали оружием«неверные» из советских и американских спецслужб. С прекращением «холоднойвойны» советские войска покинули афганские горы, забрезжил мир на БлижнемВостоке. Наступил критический момент – многочисленная армия людей, умевшихтолько стрелять и закладывать мины, могла остаться не у дел.

Тут бы и распылиться бывшим федаинам (это люди, которые жертвуют собой воимя идеи) и наемникам по другим «горячим точкам»,  но вмешался непредвиденный фактор – ислам.Точнее, воинствующий антизападный ислам, оживший после победы революции вИране. Аятолла Хомейни бросил все ресурсы страны на финансирование исламистовза границей. Прежде террористы относились к религии без восторга, а теперьсделались «правоверными», и конфликты вспыхнули на прежних местах и с новойсилой.

Свою роль здесь сыграла и постоянная готовность мусульман к насилию вотношении иноверцев. Еще в Коране сказано: «Когда вы встретите тех, которые неуверовали, то – удар мечем по шее; а когда произведете великое избиение их, тоукрепляйте их узы»[1]. Правда, в том же Коранеможно найти и вполне доброжелательные слова о «людях книги» — иудеях ихристианах. К тому же, ориентироваться надо не на книги, даже самые священные,а на факты. Факты же говорят, что до недавнего времени терроризм не был присущмусульманскому обществу. Да и позже террористы действовали избирательно и внебольших масштабах.

Такие же цели преследовал и «террорист №1» Усама бен Ладен. Секрет егомогущества неведом никому. Конечно, саудовские родственники Усамы богаты, новряд ли все семейных капиталов хватит для оплаты тысяч боевиков в Чечне,Кашмире, Таджикистане и Афганистане. Ближе к истине слухи о том, что Усаму,когда он воевал против «шурави» (исламское объединение студентов-идеалистов),финансировало американское ЦРУ, но и этим не объяснить преуспеваниенепотопляемого саудовца.

Не исключено, что все дело в тонких геополитических расчетах арабскихмонархов. Они не могут не знать, что запасы нефти – их единственное богатство –истощатся через какую-то сотню лет. А еще вероятнее, что до того ученые«неверных» найдут какой-то заменитель «черному золоту». Тога и монархи, и ихподданные разом станут нищими. Избежать этого можно только одном путем,завещанным первыми халифами, — с мечем в руках захватить земли «неверных», ихимущество и жен. Можно назвать это «средневековой моралью», но каждый, ктопобывал на Востоке, знает: Средневековье там еще не закончилось.

На перекрестке интересов нефтяных шейхов, обиженных Западом диктаторов ипартизанских вожаков возникала тоталитарная идеология, которую многие называютваххабизмом, хотя с историческими ваххабитами – борцами за «чистую веру» -онаимеет мало общего. Скорее можно назвать ее исламским квазинацизмом. «Квази»(мнимый, ненастоящий) — потому что на место нации новоявленные ваххабиты ставятквазирелигию, густо замешанную на ненависти. Основной объект их враждебности –Запад, которому они выставляют счет и за колониальное угнетение, и за нынешнеепреуспевание стран «золотого миллиарда». Ваххабиты сплочены и хорошоорганизованны, хотя вряд ли ими руководит бен Ладен – уж слишком он любит красоватьсяна публике. И они всерьез собираются завоевать мир. Они также поддерживаютУсаму бен Ладена. За ними огромные деньги, которыми Запад сам оплачивает своеразрушение, покупая на Востоке нефть и наркотики. За ними массы неграмотных ифанатичных сторонников, которых  не грехобмануть и бросить на убой ради «святого дела». Наконец, некоторые утверждают,за ними будущее – могущество исламских стран резко возрастет, когда онисоздадут у себя современную промышленность, а их «пятая колонна» на Западедостигнет критической величины. Но как раз этого и не хотят ждать экстремисты –ведь сытые люди куда менее восприимчивы к радикальным лозунгам, чем голодные инеграмотные. К таким экстремалам относятся и члены движения «Талибан», которые в конце ХХ векасоздали диктаторское исламское государство на территории Афганистана.

                   Б) Внутренняя политика движения «Талибан» в Афганистане.

Хотя столицаАфганистана — Кабул, где заседает правительство, однако сейчас реальная властьнаходится на юге страны, в Кандагаре. Там живет мулла Мохаммад Омар.

Боевики, захватившие Кабул в 1996 году, в основном молодые, фанатическинастроенные ученики медресе, также были в большинстве своем пуштуны из южных,сельских районов страны. Для них, говорящих на деревенском урду и воспитанных вфундаменталистическом духе, интернациональная и говорившая на фарси столицавыглядела содомом. И, придя к власти, они были здесь особенно суровы.

Амир кабульской Шуры получил в свое распоряжение новую спецслужбу- полицию нравов. Она была создана поваххабитскому образу и, похоже, даже имеет независимую финансовую поддержку изСаудовской Аравии. Позже, в мае 1998 года, полиция исламских нравов получиластатус министерства и стала самой грозной полицейской организацией ИсламскихЭмиратов Афганистана. Даже более идеологизированной и могучей, чем еекоммунистическая предшественница. Успех этот тем более впечатляющ, что прочийаппарат едва дышит.

Мулла Нурадин Тураби, 42-летний одноногий министр юстиции, является однимиз тех немногих людей, кто дает фетвы (исламские распоряжения) полиции нравов.Революционного идеализма у него в избытке: «Вопрос не в том, носят ли мужчиныбороду, а женщины бурки. Главное не допускать в Афганистане никакого греха иразвивать все добродетели.»[2]

Сотрудники полиции нравов имеют полное право остановить и проверитьлюбого мужчину на соответствие его одежды и длины его бороды исламскимпредписаниям — борода должна выступать за пределы кулака, прижатого кподбородку. Если мужчина побрился или подрезал бороду, его арестуют. Если онидет с женщиной, то полиция нравов имеет право выяснить степень их родства. Вавгусте 1998 года был, по религиозным соображениям, введен запрет на владениефотоаппаратами, телевизорами, видеомагнитофонами, плеерами, и полиция нравовможет обыскать любого человека или его дом на предмет владения подобными«предметами сатанинской роскоши». Словом, понятно, какие огромные возможностиесть в нынешнем Афганистане для полицейского сыска.

 Ахиллесова пята талибскихреволюционеров – экономика. Талибы никакой экономической политики не проводилии не собираются проводить. Возможно, они считают, что Аллах о них позаботитсясам. При этом, впрочем, исламский фундаментализм уважает частную собственностьи вводит тоталитарный режим на основе рыночной экономики. Однако стоявший уколыбели движения «Талибан» генерал Бабар, министр внутренних делПакистана, прекрасно сознавал, для чего нужно его движение иностраннымспонсорам.

Речь шла о том, чтобы восстановить с помощью талибов Великий шелковыйпуть. Причем американцы и Саудовская Аравия даже разработали для талибов проекттранс афганского газопровода из Туркмении в Пакистан, который должен былприносить им ежегодно несколько сот миллионов долларов платежей за транзитгаза. От талибов требовалось только «не высовываться» и поддерживать мир испокойствие в стране. Увы, мулла Омар оказался идеалистом и выбрал джихад.

Когда в августе 1998 года, после взрывов в Африке, Вашингтон потребовалот него выдачи Усамы бен Ладена, глава движения «Талибан» наотрезотказался сделать это и отказывается до сих пор. Тем не менее, джихад, как илюбая война, требует денег. И талибы нашли свой собственный, независимыйисточник финансирования джихада – наркотики. Мулла Омар разъяснил верующим, чтоислам запрещает употребление наркотиков правоверным, но в нем нет запрета напродажу его «неверным». В результате правительство движения «Талибан»обложило производство наркотиков небольшим налогом, а отряды моджахедов сталисовмещать разведку и боевые действия с прокладкой новых наркотроп.

В результате наркотики стали основным источником богатства верхушкидвижения «Талибан» и командиров среднего звена. До 80% общемировогообъема оборота опиума и  65% героина,попадающих в страны Западной Европы, произведено на территории, подконтрольнойталибам.

Опасаясь, что мировое сообщество воплотит свои планы по созданию вокругАфганистана так называемого пояса безопасности, лидер талибов мулла МохаммадОмар недавно отдал официальное распоряжение о сокращении посевов наркокультур.Больше того, он предложил в обмен на международное признание и финансовуюпомощь начать уничтожение плантаций мака. Как это сейчас делается в Колумбии.Именно это желание мирового сообщества пресечь поддержку талибамимеждународного терроризма и наркоторговли и пробуждает Запад время от времениговорить, что надо вести переговоры с талибами. Правда, там же, на Западе,раздаются голоса противников переговоров, не желающих иметь дело с людьми,нарушающими права человека, и особенно права женщин.

Чем больше раскрепощается женщина «на Западе», тем жестче ее контролируют «на Востоке». Символично, ноименно с этого «пунктика» начался и талибский джихад в Афганистане.

В один сентябрьский день 1994 года кандагарскому мулле Омару сказали, чтосолдаты схватили двух девочек-подростков и отвезли в свою казарму на потехуостальным. Ситуация вполне типичная для того времени. Однако в тот день муллаОмар собрал полсотни своих учеников и пошел на штурм блокпоста. Он безжалостнорасправлялся с насильниками.

«Правительство (талибов) доказало свою способность защитить честь, жизньи собственность афганских женщин. ИЭА выпущено несколько революционных указов,направленных на искоренение некоторых репрессивных традиций афганскогообщества, лишавших женщин прав наследования, принуждавших вдов выходить замужза родственников мужей и разрешавших использовать женщин в качестве компенсациисемье убитого, чтобы примирить враждующие стороны. Эти вековые традициисуществовали при всех прежних правительствах и не были ими отменены»[3] — указывает делегация талибов в своем письме ООН.

Таким образом,внутренняя политика определяет внешнюю, одним из направлений которой естьподдержка бен Ладена. За внутренней политикой талибов тщательно следят,наблюдают за каждым их шагом. Такими наблюдениями политологи ищут слабое звенов их политике, чтобы потом найти «противоядие» против талибов. Талибы никакойэкономической политики не проводили и не собираются проводить.

Можно сделать вывод, что движение «Талибан»  зародилось еще давно под влиянием рядапричин, но эти причины были изначально религиозные, а не политические. Толчокполитической деятельности движению «Талибан» дала советско-афганскаявойна. «Исламский терроризм» же зародился только в 1970-е годы как явлениечисто политическое, сконцентрированное в боевых точках конфликтов – Пакистане,Кашмире, Афганистане. На протяжении уже более 30 лет исламский народ  знает в совершенстве только одно ремесло –воевать. Прекратить воевать для них подобно самоубийству. Наступит критическиймомент– многочисленная армия людей, умеющих только стрелять и закладывать мины,может остаться не у дел. Поэтому, рассматривая Афганистан, где большую частьсоставляют террористические группировки, целесообразно рассмотреть причиныподдержки движением «Талибан» международного террориста.

2. Политическая поддержка движением«Талибан» международного террориста Усамы бен Ладена как угроза современной цивилизации.

         А)Террористическая деятельность Усамы бен Ладена в современном мире.

Усама бен Ладен –уроженец Саудовской Аравии, лидер повстанцев, камикадзе, которые знают, что,совершив терракт попадут в рай. Поразительно, что у целой сверхдержавы главныйвраг – всего один человек – бен Ладен. США и Европа имеют дело не с каким-тотеррористом вне закона, прячущимся по ущельям афганских гор, а с равным, или,возможно, превосходящим по силам противником. Бен Ладен – умный, образованный,аристократического происхождения, богатый, одаренный, истово верующий в Аллаха,подготовленный ЦРУ и закаленный в боях человек. Он – отшельник, презревшиймирскую суету и владеющий фирмами по всему миру. Он понял самую суть ХХ|  века: мир неизбежно станет единым, только почьим правилам? Американцев, которые и дальше будут строить всех по команде«смирно», пересчитают весь божественный замысел на свои зеленые бумажки?  Под эгидой какого Бога или какой направляющейсути устроится новый миропорядок? Христиане перестали продолжать свой род,погрязли в душевных недугах. Религиозные евреи веруют, не зная сомнения, и всеже опасны своей каббалистической магической силой, давние проверенные враги.Усама верующий человек и он знает, что у подопечных Аллаха шансов больше всего.

«Именем Господа мы призываем каждого мусульманина, который верит вГоспода и хочет, чтобы ему воздалось за это, убивать американцев и присваиватьамериканские деньги…»[4] Этуфетву, религиозный эдикт, Усамы бен Ладен – один из лидеров «мусульманскихфундаменталистов новой волны» — издал в 1996 году. Так началась война бенЛадена с США.

Самые громкие битвы этой войны: взрыв американских посольств в Найроби иДар-эс-Саламе в 1998 году, за которыми, по утверждению Вашингтона, стоят людибен Ладена, ответный обстрел крылатыми ракетами «Томагавк» Судана иАфганистана, где, если верить американским спецслужбам, располагались базызнаменитого террориста.

11 сентября этого года Мир потрясло невероятное событие: чудовищныйтеррористический акт в США. В самый разгар рабочего дня были нанесеныразрушающие удары на крупнейшие торговые центры мира, а также упал самолет спассажирами на западное крыло Пентагона. В итоге США понесли огромнейшиечеловеческие и финансовые убытки. По подсчетам специалистов погибло более 5тысяч человек. Спасательные работы велись круглосуточно. Людей спасали сотовыетелефоны: из-под развалов они набирали номер спасательной службы, что облегчалоработу. Но все же большинство людей считаются пропавшими без вести. Хотя бенЛаден не взял на себя ответственность за этот чудовищный терракт, правительствоСША не отрицает то, что  именно онответственен за случившееся. Правительство предполагает, что родной брат бенЛадена помог ему в организации акта. Ведь брат его живет в Нью-Йорке. Тем неменее, его брат заявил, что отказался от родства с «террористом номер один» ещеза долго до случившегося, но все же немедленно покинул штаты. В ответ начудовищные действия американцы не стали терпеть присутствие арабского населенияна своей территории. Арабских студентов угнетают американские. Арабскоеправительство не стало терпеть такого издевательства, и немедленно отозваловсех студентов на родину в целях их же безопасности. Оставшиеся арабские жителиАмерики терпят издевательское отношение к себе со стороны американцев.

Третья Мировая действительно началась. Возможно, она еще какое-то времябудет малозаметной – ведь и прошлую войну Америка и Советский Союз заметилитолько спустя 2 года после ее начала. Однако что-то в глубине уже сдвинулось,пришли в движение маховики, сталкивающиеся между собой народы и цивилизации.Это война, потому что страшный удар власти США по законам жанра обязательныответить ударом еще более страшным. И война мировая, поскольку ни одна страна вмире не осталась равнодушной к случившемуся. Одни соболезнуют, другие, как нистранно, ликуют. Значит, налицо два лагеря, которые вряд ли могут примиритьсядруг с другом. Да и не желают этого.

Терроризм – единственное эффективное оружие исламистов. Террактом можнозапугать, ошеломить, вывести из строя отдельные звенья обороны, но никак невыиграть войну. Они не заменят новейшего оружия, передовой экономики,современных средств транспорта и связи – всего, чего много у стран Запада идовольно мало у их противников. Скорее всего, конец света не состоится и в этотраз. Планам очередных претендентов на мировое господство не суждено сбыться –если только у их противников хватит силы воли и здравого смысла.

Каким бы планом ни руководствовались авторы террактов, целей своих онипока что добились. Мифу о всемогуществе и неуязвимости США нанесен смертельныйудар, а противники Запада во всех уголках мира приободрились и сплотились.Террористы смогли выставить себя «неуловимыми мстителями» не только ислама, нои всего «третьего мира». Ряды возможных американских союзников расшатаны –Россия и Китай не собираются участвовать в масштабных военных операциях, аЕвропа не сможет оказать значительной поддержки. Уже появились соглашатели,убеждающие пойти на переговоры – конечно же, чтобы не пострадало мирноенаселение. И все тихо надеются – вдруг пронесет? Вдруг удар направлен только наСША? Но надежда эта напрасная, что хорошо показала прошлая мировая война. Дляфанатиков нет врагов и друзей, виновных и невиновных – есть только сегодняшниемишени и завтрашние. Об этом не мешало бы вспомнить тем, кто глубокомысленнорассуждает как о «евразийстве», так и о необходимости «русско-исламского союза»против Запада. Впрочем, ничего они не вспомнят – еще скажут, что американцысами себя взорвали.

Есть и другой итог – национальная мобилизация в США и отчасти в другихзападных странах. В ближайшее время возможны резкое сокращение помощи «третьемумиру» и массовые депортации «нежелательных иностранцев». Хочется надеяться, чтоамериканские мусульмане не окажутся поголовно в лагерях, как это случилось сяпонцами в годы Второй мировой.

У Америки и так достаточно много ненавистников, причем не только средиприверженцев Аллаха. В России и других странах многие, ужасаясь террактам,одновременно считают, что американцы сами в них виноваты. Действительно, властиСША слишком усердно навязывали другим станам свои, далеко не всегда правильныежизненные нормы.  Слишком привыкли делитьтеррористов на «хороших» и «плохих». Слишком много сделали для поддержкиафганского, албанского, чеченского терроризма. И еще – именно американцывнушили миру экранную эстетику насилия. Лично я не сомневаюсь, что люди,задумавшие эффектную атаку на нью-йоркских «близнецов», смотрели голливудскийсупербоевик, в котором те же «близнецы» рушатся под натиском инопланетян.

Но мир все равно не останется прежним. Подорвав свои силы в грядущемконфликте, США отойдут на задний план. Место сверхдержав в этом случае займутобъединенная Европа и, конечно же, Китай. Вряд ли уцелеет и ислам, имеющий всешансы расколоться на несколько враждующих конфессий по примеру христианства.Впрочем, не стоит ступать на зыбкую почву политических гаданий. Даже еслиничего из описанного не случится, миру в ближайшие десятилетия предстоитнеобратимо измениться. И изменения эти коснуться каждого из нас.

Происшедшие события наглядно показали, что есть определенная разницамежду ментальностью людей Востока и Запада. Вряд ли можно у нас или в Америкенабрать 20 – 30 человек, которые согласились пожертвовать собой во имя общейидеи, убив при этом тысячи невинных людей. Когда-то такие люди были(камикадзе). Теперь их нет. Нынче убийцы-камикадзе встречаются только в жаркихпесках Аравийщины.

Моя гипотеза такова: может быть на определенном этапе развития страны, впериод урбанизации и индустриализации, когда происходят массовые миграциисельского населения в города, когда люди отрываются от вековых корней, как рази случаются у народов такие бурные идеи и эмоциональные всплески?

Психология изучает особенности поведения народа в такой ситуации. Водинаковых ситуациях разные народы будут реагировать по-разному. Это иназывается национальным характером, ментальностью, способом миропонимания.Восточные люди, прежде всего арабы, — страшные коллективисты. А у Западакультура индивидуализма. Конечно, это влияет на «производство шахидов». Шахид –это смертник во имя Аллаха. По телевизору недавно показывали родителей одногошахида, который взорвал себя в начале сентября в Израиле. Какие они счастливые!Вы не можете себе представить украинскую, русскую мать, которая бы радовалась,что ее сын покончил жизнь самоубийством? А эти радуются, что сын отдал жизньради идеи. Еще одно отличие арабов – сильное влияние религии на жизнь. Третьеразличие – с точки зрения арабов, американцы дикари. Что это за люди, которыене кричат, когда надо кричать, обсуждают вопросы, стоя друг от друга нарасстоянии двух метров, когда доверительное общение требует более короткойдистанции.

Вы подумаете, что если человеку есть что кушать, он не будет направлятьсамолеты на дома, мол, довели их совсем до ручки? Конечно это не так! У людей,которые платят за переподготовку пилотов по 50 тысяч долларов, надо полагать,есть что покушать. И бен Ладен, думаю, не каждый день голодает. Не от нищетыони это делают. Нищему не до террактов, ему бы семью прокормить. Террорустраивают богатые. А почему арабы так не любят Америку? Даже американскиеарабы радовались, когда разбомбили Нью-Йорк. Американцы же не отнимают ресурсыу стран «третьего мира», они их покупают. Не нравится – не продавайте своиресурсы, сами пользуйтесь. А вот в чем дело: на Ирак наложены санкции. Ирак вблокаде. Палестинцы вообще угнетенное меньшинство. Израиль ненавистный опять жекак ость в горле. А кто поддерживает Израиль? Америка. Кто создал блокадуИраку? Америка.

21 сентября 2001 года Усама бен Ладен сделал официальное заявление: онобъявил войну США. США готовились к такому заявлению. Да и если будет война, тобескровная или с самыми минимальными потерями. Под облака не взмывают «МиГи».Просто вместо дьявольски массированных ударов начинает твориться какая-точертовщина. Внезапно отключаются электростанции, гаснут лампы, замираюткомпьютеры. Люди возмущены. Для ведения крупных террористических актов уже непотребуются тонны тротила. Войну может объявить и развязать один человек.Каждый сам себе армия. Война в обществе завтрашнего дня низводится доанархического бунта отдельной личности против государства. Электроннуюбомбардировку, что самое интересное, сначала не отличить от самой элементарнойполомки. Лишь потом политики догадаются, что произошла необычная диверсия, апотом, к своему ужасу, осознают ее масштабы. Самым эффективным оружием ужестала информация. Поля сражений просто-напросто опустеют. Исход битв будутрешать не числом, а знанием. Так, если в начале XIX века во время военных действий наодной квадратной миле теснились 5-7 тысяч солдат, то сегодня здесь размещаютсяв среднем…8 человек. А больше и не надо. Это раньше солдаты были дешевымпушечным мясом. Их заставляли гнить в окопах или резали, как скот, саблями,мечами, ножами. А вот коммандос XXIвека просто не пошвыряешь. Слишком дорог солдат XXI века! Скажете, что это из областифантастики? А вот конфликт между развитой и «недоразвитой» державами. Спросите,кто победит? Кто победит можно догадаться, но все же неизвестно, но разницаподходов уже видна сейчас. Ибо уже сейчас Запад создает «гуманное оружие»,оружие не убивающее, а просто доставляющее массу неприятностей. Это всевозможныерезиновые пули, клейкая пена, шокирующая и парализующая тела жертв, илизвуковые волны. А космос забыли? Оставить врага без спутниковой связи – весьмазаманчивая цель.

ФБР, полиция и СМИ пока только прикидывают, сколько могло потребоватьсявремени исламским террористам на подготовку ужасной акции в Америке. Между тем,ища в Интернете информацию о погибших самолетах, я наткнулась на удивительноесвидетельство.

Airliners.net – очень популярный в сетиресурс, посвященный пассажирской авиации. Здесь приводятся данные о всех типахсамолетов, летающих в США, есть их фотографии, технические характеристики. Насайте есть своя конференция, ее основные посетители – профессиональные пилотыпассажирских лайнеров и связанные с гражданской авиацией люди.

Но 30 ноября 2000 года конференцию посетил некий подписчик подпсевдонимом MD-90 изадал нехарактерный вопрос: «Насколько мне известно, здания Всемирноготоргового центра проектировались с учетом попадания в них «Боинга-707», самогокрупного на тот момент пассажирского самолета. Но кто поручится за здания, еслив них попадет «Боинг-707»? Что может случиться, как вы думаете?»[5]

Не только сам вопрос, но и подписчик «конфы» был довольно странный. Прирегистрации он не оставил своего реального имени, возраста, е-мейл указал наодном из бесплатных почтовых ящиков. Посетителю напомнили крушение русского«Руслана» в Иркутске, падение «Конкорда» на отель в пригороде Парижа,катастрофу «Боинга-747», протаранившего жилой дом в Амстердаме…

Итог обсуждения был таков: «Это будет ужасно, Рекорд по количествупострадавших в авиакатастрофе (Тенерифе 1977 год, 582 погибших) будет перекрытмногократно. Около 200 человек погибнут на борту, 500 – сразу при столкновении,а если здание упадет из-за пожара от разлившегося топлива, количество жертвбудет колебаться от 5 до 6 тысяч».[6]

Подписчик с ником MD-90больше не появлялся в конференции. А приблизительно через 10 месяцев, в 8:45 11сентября 2001 года угнанный террористами «Боинг-767» врезался в Северную башнюВсемирного торгового центра. Из-за пожара, случившегося в результате разливанескольких десятков тонн горящего керосина, башня рухнула. Общее количествожертв специалистами оценивается в 4 – 5 тысяч человек.

Возможно, это совпадение…

Сейчас США важно как можно скорее решить проблему с «террористом номеродин». После окончания холодной войны казалось, что теперь основным противникомСША станет исламский фундаментализм. Именно тогда Вашингтон стал главным врагоммногих исламистов, подобных бен Ладену. Однако сегодня США стремительно улучшаетсвой имидж в мусульманском мире. И в Боснии, и в Косово американские солдатывыступали на стороне мусульманских народов.

И только бен Ладен остается одним из серьезных препятствий, которогоскрывают в талибском Афганистане.

Б)  Причины и последствия поддержкиУсамы бен Ладена движением «Талибан».

В начале 90-х бен Ладен перебирается в Судан. Вскоре произошлитеррористические акты в американских казармах в Эр-Рияде и Дахране, когдапогибли более 20 солдат. США уверены, что их организовал бен Ладен. После этогопод давлением Вашингтона и власти Хартума предложили бен Ладену покинутьстрану. В 1996 году Усамы бен Ладен поселился в Афганистане у талибов, многихиз которых он знал еще по войне с Советской армией.

В августе 1998 года американцы постарались доста

еще рефераты
Еще работы по политологии, политистории