Реферат: Фашизм. История и уроки

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

I.

II.

III.

IV.

Заключение

Список использованнойлитературы

ВВЕДЕНИЕ

Народ не может жить, не помня уроков своей истории. Толькона основании опыта, пройденного народом, строятся сегодняшний и завтрашнийдень… это изречение еще раз подтверждает известную истину о том, что безпрошлого нет настоящего и не может быть будущего.

В 1945 годуфашизм потерпел сокрушительное поражение: «Победоносно завершилась небывалая вистории по своим масштабам и ожесточенности битва против наиболее реакционнойударной силы империализма- гитлеровского фашизма, ставившего своей цельюуничтожение русского государства, установление мирового господства».[1]

Вторая мировая война, развязаннаяфашистами, принесла человечеству неисчислимые страдания: 56млн. человек былоубито, свыше90 млн. – ранено, 28млн. – остались инвалидами. От голода иэпидемий умерло 12 млн. человек. Годы фашистских нашествий были страшнымигодами насилия и террора. Человечество не может, не вправе забыть зверствафашистов, их чудовищные преступления, совершенные в Советском Союзе, Польше, Франции и др.странах Европы. Человечество не может, не в праве забыть лагеря смерти, кострыиз живых людей. Вот почему встревоженная память человечества вновь и вновьобращается к урокам страшных лет фашизма. Это обращение к истории борьбы сфашизмом помогает уяснить, кто и что является главной движущей силой фашизма,при каких обстоятельствах и в каких исторических условиях возникает фашистскоедвижение, в чем суть и характер фашистских режимов, какие силы противостоятфашизму и как с ним следует бороться.

Однако развитие после второй мировойвойны, события последних лет свидетельствуют, что фашизм отнюдь не принадлежитпрошлому.

Ктовиноват в том, что фашизм (по крайней мере в нашей стране) не стал вехойистории? Как ни парадоксально, но факт: пережив Вторую Мировую Войну и испытавна себе всю тяжесть «нового порядка» в Европе, современное общество не всостоянии полностью оградить себя от рецидивов фашизма. То тут, то там можнослышать о неофашистских организациях, о возрождении тоталитарной системы. Черезстолько лет после победы над Гитлером появляются так называемые «баркашовцы», творят беспредел, используют явнофашистскую символику, прослеживается таже идеология…

Поэтому тему фашизма я считаю актуальной, последниесобытия об этом явно свидетельствуют.

В своемреферате я поставила цель изучитьисторию развития и становления фашизма, считаю нужным рассказать о явлении фашизма как таковом и несколькоподробнее остановиться на германском и «новом», русском фашизме.

В своей работе я использовала нетолько научную, но и художественную литературу, статьи периодических изданий,учебные материалы.

I. Понятие. Возникновение. Итальянский фашизм.

Прежде, чем начинать говорить о фашизме, нужно дать егоопределение.

«Фашизм носит имя, само по себе ничего не говорящее о духеи целях этого движения. Fascio означает «объединение» или «союз», так что фашисты– это союзники, а «фашизм должен означать» «союзничество»[2]

.В отличие от таких понятий, как консерватизм, либерализм, социализм, коммунизми т.д., понятие «фашизм» лишено содержания. Итальянское fascio происходит отлатинского fascis, так назывались связки розог у римских ликторов (почетных стражей). В 19 векеэтим словом пользовались республиканские, профсоюзные и социалистическиегруппы, чтобы выразить свое отличие от партий. Затем, уже в 20 веке такименовали себя итальянские правые, дальше речь идет о разных итальянскихсоюзах, имевших в своем названии это слово, например, «fasciodi combattimento» — «Союз борьбы», 1921г. – PartiaNationale Fascista – Национальная фашистская партия.

Воткакое определение можно найти в философском словаре :

Фашизм (итал.Fascio — объединение) - открытая террористическая диктатура наиболеереакционных, шовинистических, империалистических элементов финансовогокапитала. Выражает неспособность удерживать власть обычными, демократическимиметодами…[3]

Фашизм служит выражением того, чторастущее стремление народных масс к свободе можно пресекать лишь кровавымнасилием и террором. Поэтому характерным для фашизма является уничтожение всех,даже элементарных, демократических свобод внутри страны, разгром рабочих и других прогрессивных организаций,установление открытого террористического режима, с помощью которогоподдерживается власть буржуазии, политика подготовки и проведения захватническихвойн с целью закабаления независимых народов и завоевания мирового господстваимпериалистической буржуазией той или иной страны.[4]

Э. Нольте рассматриваетвозникновение фашизма в 20-е годы в общеевропейском плане как следствиеглубокого послевоенного кризиса: потрясений, связанных с распадом ряда стран иобразованием новых национальных государств, цепи революций, из которыхбольшевистская революция 1917 года оказала самое глубокое влияние напослевоенную эпоху.

В этих условиях разразилсяглубочайший кризис традиционной буржуазной идеологии, всей системы ценностей, втом числе и либеральных.

Фашистское движение смоглопредложить массам некую «третью» идеологию, направленную как противбуржуазных ценностей, так и коммунистических. Возникновение фашистских движенийв этот период Нольте считает неизбежным «дажеесли бы не было ни Гитлера, ни Муссолини».

Сначалафашизм был установлен в Италии , еголидером был Бенито Муссолини. Естественно, на выборахзвучали другие слова и другие провозглашались задачи, много было дано обещаний.Программа фашистов, составленная в 1919г., была резко антикапиталистической.Когда фашисты пришли к власти, онипозабыли о тех пунктах программы, которые относились к свободе печати, мысли иправу на создание организаций, они не уничтожили, как было обещано,промышленные и финансовые корпорации. Экономическая политика фашистов вначаленичем не отличалась от политики всех других стран Запада. Это была политика интервенционизма.

НоМуссолини не мог долго прожить без собственной экономической философии. Фашизмвозник как новая философия, неслыханная прежде и не известная другим народам.Но было бы не правильно говорить о том, что фашизм – порождение итальянскогоума. Начало ему было положено в других странах и учениях. В Италии фашистскийэпизод окончился в крови, убожестве и позоре.[5]

II. Установление фашизма в Германии. Идеология.

Фашизм,возникший в Италии, с молниеносной быстротой распространился по всему миру. Внастоящее время нет ни одной страны, не охваченной фашистским движением:Германия – Гитлер; во Франции имеется ряд пока не объединенных в единую партиюфашистских организаций, как то: «Франсисты», «Женес Патриотик», «Огненныйкрест» и др.; в Англии фашизм представляется двумя организациями: «Британскойфашистской имперской лигой» и «Британским фашистским союзом». Фашистскиеорганизации существуют также в австрии, Прибалтийскихстранах, Румынии, Польше, Ирландии, Швейцарии, Южной Америке. .[6]В Испании Ф.Франко, В Португалии – А.Салазар – создали более «мягкие» формы фашистскихгосударств.[7]

Теперь мне бы хотелось перейти кболее подробному изучению германского фашизма.

Этой теме посвящены очень многоработ – и научных, и художественных. Многие авторы исследовали, откуда и какпоявился фашизм, есть такой труд: два тома коллективной монографии СовременнаяЕвропа после фашизма 43 – 80-е гг. – авторы – 63 исследователя из 20 стран, изРоссии – Барыгин И.Н., КолпакидиА.И. и многие другие работы.

Подобно итальянской, Национал –социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП) возникла в период кризисапослевоенных лет. Впрочем, экономическое положение Германии в этот период былолучше, чем Италии.

В 1922г. НСДАП получает название«фашизм». 24 февраля 1920г. была принята программа, состоящая из 25 пунктовПрограмма. ЕЕ же потом назовут расовой теорией.

Расовая теория являетсятеоретической осью немецкого фашизма. Цель – «генетическое улучшение германскойрасы и защиту ее от расового смешения», которое якобы приводит к упадку «высшей расы». Везде использовалисьлюбые способы по претворению этой программы в жизнь в форме преследованияевреев.

В основе расовой теории лежитпредположение о существовании в природе «железного закона», в соответствии скоторым спаривание каждого животного должно осуществляться только спредставителем или представительницей своего вида. Только такие исключительные,как жизнь в неволе, могут привести к нарушению этого закона и расовомусмешению. В этих случаях природа начинает мстить, используя все возможныесредства для борьбы с такими нарушениями. Месть природы выражается встерилизации ублюдков или ограничении рождаемости следующих поколений этихублюдков. В повседневной борьбе за выживание реализуется закон естественногоотбора. При этом гибнут более слабые., т.е. неполноценные в расовом отношениисущества. Этот процесс соответствует «стремлению природы», ибо улучшениепороды прекратилось бы, если бы слабые, которые всегда в большинстве, могливытеснить сильных, которые всегда в меньшинстве. Поэтому для ограничения числаслабых существ природа предусматривает более суровые условия жизни. С другойстороны, природа исключает возможность неразборчивого размножения остальныхсуществ, подвергая их безжалостному отбору на основе критериев энергии издоровья.

Далее фашисты приступают кприменению этого закона природы к народам. При этом они рассуждают примерноследующим образом. Исторический опыт показывает, что смешение арийской крови скровью низших народов неизбежно приводит к вырождению основателей цивилизации,понижению уровня расы, за которым наступает духовный и физический регресс.Таковы признаки начала «упадка расы».

По мнению Гитлера, человечествоследует подразделять на три расы: основатели культуры, носители культуры иразрушители культуры. Только арийскую расу можно считать основательницейкультуры, ибо она «заложила основание и возвела стены храма человеческихтворений». Азиатские народы. Например,японцы и китайцы, лишь переняли арийскую культуру, придав ей свою форму.Поэтому они являются носителями культуры. В то же время еврейскую расу можноотнести к разрушителям культуры. Существование «низших людей» служит основнымусловием создания высшей культуры. Первая культура человечества опиралась наиспользование низших рас. В древностидля пахоты в ярмо сначала впрягали побежденных и только позже сталииспользовать животных. Так и арийцы будут использовать другие расы для решениясвоих задач.[8].

Сходство с итальянцамипрослеживается также в обличии партии. НСДАП тоже была организована и построенапо военному образцу, опиралась на вооруженные силы.

После попытки переворота Гитлер былосужден, хотя вряд ли это можно так назвать. Наказание было очень мало, зато онем теперь говорила вся Германия, НСДАП окончательно превратилась вгитлеровское движение. После освобождения Гитлер написал книгу «Майн кампф» («Моя борьба»).

На выборах в рейхстаг 31.07.1932г.НСДАП получает 230 мест.

30 января 1933г. было сформированокоалиционное правительство во главе с Адольфом Гитлером (для этого пришлосьсвергнуть рейхсканцлера фон Шлейхер). Всформированный кабинет кроме Гитлера входили: Вильгельм Фрик– министр внутренних дел, Герман Геринг – министр без портфеля.

Сразу же после назначения Гитлерабыл распущен рейхстаг и назначены новые выборы. С этого времени кроме НСДАПтолько армия и церковь обладали хоть какой-то властью, но и их влияниепостепенно снижалось.

Первоначально основу фашистскогоаппарата террора составляли штурмовые отряды (СА), возникшие в августе 1921г.Из года в год их численность возрастала. В августе 1921г. – это лишь небольшаягруппка людей, на 1 января 1935г. их уже 3 543 099 человек.[9].

Потом после периодических чистокрядов количество СА уменьшалось, зато все большее влиянии приобретали СС,готовые ради фюрера на все. Большую роль СС сыграли в событиях 30.06.1934г. –расправа над руководителями штурмовых отрядов, многие из них оказались вконцлагерях, которые сами строили. В награду Гитлер выделил СС из состава САсвоим Указом от 13.07.1934, СС стал главной верной опорой Гитлера.

Как, каким образом фашистыпривлекали к себе народные массы? Мне эта тема кажется наиболее интересной.

Откровенно расистские,шовинистические, агрессивные взгляды фашистов соединялись с самойбеззастенчивой социальной демагогией и ложью. Фашисты взяли на вооружение словаМакиавелли: «Управлять – это значит заставить поверить». Именно наряду снасилием и порабощением использовались пропаганда, идеологическая обработкамасс, духовное манипулирование людьми. О том, какое внимание уделялосьпропаганде, свидетельствуют следующие факты: за годы гитлеровского правлениябыло произведено свыше 2 тыс. фильмов, опубликованы тысячи романов, сотнистихов, создано тысячи скульптур, памятников и т.д. все это воспевало мощь исилу, несокрушимость и превосходство фашизма.

«Фашизм – ложь, изрекаемаябандитами». Эти слова Э. Хемингуэя абсолютно точно выражают суть и смыслфашистский пропаганды. Фашисты, зная психологию людей, апеллировали не кразуму, а к чувствам, эмоциям. Человек, считали они, — биологическое существо, значит, чувства у негогосподствуют над разумом.

В целях духовного отупления масс, эффектного и эффективного воздействия намассовую психологию фашисты большое внимание уделяли организации всякого родамассовых сборищ: маршей, манифестаций, собраний, зрелищ, игр и т.п.[10]

«Толпа была превращена в стадо,масса – в плебс. Это «чудо превращения»могло свершиться лишь при сочетаниитеррора физического с террором идеологическим., при систематической обработкемасс в нацистском духе».

«Ложь и обман всегда были главныморудием нацистского руководства в борьбе за власть. Ложью было и егоутверждение о том, что власть ему передало большинство избирателей» [11]

В течение многих лет царил террорСС. 27 сентября1939г. было создано Главное имперское управление безопасности,объединившее с себе все силовые подразделения. Это стала Служба безопасности«Третьего рейха». Террор продолжался, по-прежнему действовал «Народный суд»

Уже в 1933г. европейские страныначали говорить о том, что Гитлер готовится к войне, не знали только – с кем.23августа 1939г. между Советским Союзом и Германией был заключен пакт оненападении. Но Германия нарушила договор и 22 июня 1941г. без объявления войнывторглась на территорию России.

Война СССР с фашистской Германией небыла обычной войной. Это была война не между армиями, но Великая ОтечественнаяВойна против фашистских захватчиков.

Фашистские диктатуры пали.

«Кончинафашизма не была результатом антифашистской политики победителей или жеправительств, сменивших фашистов, но была результатом конечного провала фашизмабудь то в виде движения или в виде режимом, а так же результатом глубокихперемен в обществе и политической системе»[12].

III. Изучение фашизма в 60-е гг.

Однако исторический опытпоказывает, что фашизм не принадлежит прошлому, об этом свидетельствуютфашистские перевороты в Греции (1967г), в Чили (1973г.).
Шестидесятые годыознаменовались началом новой стадии изучения фашизма в целом. Характернымичертами ее стали изменения в методах и перспективах исследования, в оценках иинтерпретациях. Связано это было прежде всего с расширением круга доступногодля историков архивного материала, накоплением большого количества конкретныхфактов о фашизме. Консервативные оценки фашизма переживают глубокий кризис, связанныйпрежде всего с тем, что представители этого метода не смогли достаточноубедительно обосновать свой тезис о случайности фашизма в немецкой истории.

Изучение фашизма в 60-егг. проходит в ФРГ на фоне новых тенденций политического и культурного развития,сопровождается активным обсуждением проблем фашизма в средствах массовойинформации. Так, большой общественный резонанс вызвали процессы по нацистскимпреступлениям, состоявшиеся в начале 60-х годов в Ульме и Франкфурте-на-Майне.К последнему процессу (по Освенциму) историками Мюнхенского институтасовременной истории под руководством проф. М. Брошатабыло подготовлено 2-х томное издание «Анатомия государства СС». Онопоказало масштабы влияния и чудовищность преступлений организации, стоявшей вцентре террористической системы Третьего рейха.

Общественность Германии,молодое поколение немцев были потрясены картиной нацистской политики геноцида,массового истребления людей в лагерях смерти. История фашизма и его диктатурыоказалась в эпицентре публичной жизни ФРГ. С разных сторон стали доноситьсяупреки в слабом изучении истории фашизма. Не без давления со стороныначавшегося в 60-е годы студенческого движения за демократизацию высшей школы вуниверситетах Германии развертываются дискуссии о периоде фашизма. ОбразованиеНДП (неонацистской партии) усилило эти настроения.

В 60-е гг. значительновозрос интерес ученых к вопросам формирования фашистской партии, ее движения,основам мировоззрения. Одной из первых работ в этом направлении была книга М. Брошата «Национал-социализм. Мировоззрение, программаи действительность» (1960 г.) В ней он показал идейные источники фашизма,которые представляли из себя мешанину антидемократических,антикоммунистических, антисемитских и пангерманских идей. «Социалистические»постулаты фашистов он считает демагогией. Заслуга этого ученого состояла в том,что он показал, что фашистская идеология родилась не на пустом месте. Онаявилась преемником многих идей, возникших задолго до фашистской партии.
В работах других авторов оценки «раннего периода» деятельностинацистской партии носят более умеренный характер. В. Хоффманнввел в оборот документы по гитлеровскому путчу 1923 г. Подробно освещаетдеятельность партии в 1919-1924 гг. В. Мазер. Они утверждают, что нацистскаяпартия в этот период мало от кого зависела. Она существовала за счет взносовсвоих сторонников и отдельных пожертвований. Своим укреплением на политическойарене она обязана только своему вождю.

Продолжают создаватьсябиографические труды о Гитлере и других вождях фашистского режима. В них ужеменьше, по сравнению с 40-50-ми годами, звучат мотивы "демонии"Гитлера. Большое внимание уделяется конкретному анализу социально-экономическойи политической обстановки, морально-нравственного климата, в условиях которыхстало возможным появление и возвышение Гитлера и других нацистских вождей.Наиболее удачной в этом отношении представляется работа Й. Феста«Облик Третьего рейха. Профили тоталитарного господства»
Вновь с большой остротой был поставлен вопрос об историческом месте фашизма.Дискуссия развернулась вокруг работы немецкого либерального историка Ф. Фишера«Рывок к мировому господству. Германия на пути к первой мировойвойне». В своей книге он обосновал континуитетвнешнеполитических империалистических притязаний кайзеровской и нацистскойГермании. Гитлер, по его мнению, был вдохновлен пангерманскими,геополитическими, экономическими идеями наиболее реакционных правящих групп.Они сохранили свои позиции и в Веймарской республике, пытаясь через ряд правыхполитических организаций, в том числе и НСДАП, осуществить свои старые планымирового господства. Позиция Ф. Фишера была близка оценке Г. Хальгартена. Проблема ответственности немецкойгосподствующей элиты за приход Гитлера к власти приковывает к себе вниманиевидных историков и политиков.

Вновь был поставлен вопросо свободе маневра и степени ответственности тех, кто принимал решения вопределенных областях и в различное время периода фашистской диктатуры.Например, роль офицерского корпуса. Как известно, представители консервативнойисториографии, авторы военных мемуаров стремились очиститься от сквернынацизма, ссылаясь на то, что они «выполняли приказы» Гитлера,верхушки СС. Ряд работ на эту тему свидетельствовали о достаточной свободерешений офицеров вермахта и об их ответственности за совершенные во время войныпреступления.

Историк Г. Моммзенисследовал проблему степени и границ влияния нацифицированногослоя в системе немецкой государственной бюрократии. Работы этого и другихисториков в определенной степени подвергали сомнению тезис о строгоцентрализованном, отлаженном механизме функционирования государственной машиныТретьего рейха. Они обращали внимание на хаотичность принимаемых решений,особенно в оккупированных восточных областях. Точка зрения о монолитнойструктуре «государства фюрера» была подвергнута сомнению. К. Д. Брахер в работе «Немецкая диктатура»охарактеризовал ее как «анархическую автократию», но это, по егомнению, означало не ослабление, а усиление роли Гитлера.

В наиболее четком виде сомненияв жесткой иерархической структуре фашизма выразил Г. Моммзен. Им была высказанаточка зрения, что фашистское государство было не "монократическим",замкнутым только на Гитлере, а "поликратическим",с несколькими центрами власти. Их руководители играли не меньшую роль, чемфюрер и были во многом автономны в принятии решений. Г. Моммзен высказал мысль,что Гитлер был относительно «слабым» диктатором,«импровизатором», зависящим от других структур власти в рейхе.Частично его точку зрения разделял и М. Брошат.Исследования в области взаимоотношений крупного капитала и фашизма в Третьейимперии также подтверждали эту точку зрения.

Подобные высказываниявидных историков свидетельствовали о кризисе жестких схем власти тоталитарногогосударства.

Шестидесятыегоды были переломными в немецкой (да и не только в ней) историографии фашизма.Расширились перспективы исследования. В то же время попытки создатьвсеобъемлющую теорию фашизма не удались. Вместе с тем мы не можем согласиться скатегоричностью выводов историка Х.-У. Тамера на этотсчет. «В дискуссиях, — как пишет он, — часто больше перевешивала политика,чем наука, имели место догматизация и инструментализация подходов». Не это главное. Важноподчеркнуть, что в ходе полемики и выдвижения самых разных, порой полярных илинеожиданных точек зрения, определялись важнейшие направления, темы и подходыдля более углубленного изучения различных вариантов фашизма.

Во сколько же современная Германияоценивает покалеченные жизни русского народа? Германский фонд «Память,ответственность и будущее» уже выделил России 835 млн. немецких марок. Этиденьги предназначаются бывшим узникам концлагерей и гетто (по 15000 ДМ),узникам иных мест заключения, в которых использовался принудительный труд (до6000 ДМ), депортированным на территорию Германии или аккупированныеевропейские страны и привлекавшимся к принудительному труду на предприятияхпромышленности и транспорта (до 4,2 00ДМ), в коммунальном хозяйстве, сфереобслуживания, образования, культуры, торговле, на почте рейха, вздравоохранении ( до 1,500 ДМ). Малолетние дети (до 12 лет на датуосвобождения), если никто не может доказать их привлечение к принудительномутруду, получат до 70% от причитающихся денег. Если доказательства есть – то туже сумму, что и взрослые.[13]

IV. Неофашизм. Борьба с ним.

В наше время реакционнуюполитическую идеологию пытаются модернизировать неофашисты и неонацисты. Онипризывают к установлению «сильной власти». Господствовать должны немногие,нужно сделать ставку на вильного вождя – это их призыв.[14]

Я могу привести Примерную программуфашистской партии в России.

Государственная власть должна бытьнациональной, надклассовой и не зависимой от каких-либо личных влияний.Фашистское государство есть организованное объединение членов нации,фактическое выявление духовного единстванации. Такое государство требует от каждого гражданина выполнения всехобязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации, только выполняяэти обязанности можно претендовать на получение тех или иных прав. Вначалеобязанности, затем — права! Личность икласс – на службу нации!

Фашистскаяпартии отличается от других еще и тем, что в ее основе лежит принцип служения.Такая партия – объединение людей, поставивших себе целью жертвенное служениенацистскому государству.

Все народы примут участие внациональной революции, получат культурную, административную и политическуюавтономии.

Российские фашисты не предрешают туили иную форму правления, считая, что это не играет существенного значения дляжизни государства, т.к. важна социальная сущность, социальная природагосударственного строя, а не его форма. Важно гарантировать гражданам участиево власти и не важно, как этот орган будет выглядеть. В российском государстведолжен существовать свободный и независимый суд, полная свобода религии, полнаяхозяйственная самостоятельность и равномерное распределение богатства. Они заограниченную частную собственность, полную свободу внутренней торговли,раскрепощение крестьян, гарантии работающим, свободу интеллигенции.

Задачакаждого члена партии – активное участие в работе партии и подготовке себя креволюционной деятельности, участие в таковой

Прийти к власти планируется в 3этапа :

1.

собирание сил

2.

Активная борьба

3.

Национальное строительство.[15]

Такчто же это? Почему-то вспоминается высказывание: история повторяется дважды –один раз трагедия, другой раз – фарс…

В последнее время в печати, на радиои телевидении идет целенаправленная кампания по разоблачению «русскогофашизма», называются причины его распространения: авторитарный тип мышления,воспитания, элементы расизма и антисемизма наобыденном уровне, чувство ущемленногонационального достоинства, экономика с высоким уровнем безработицы и т.д.

Всем ясно , что нельзя допустить установление фашизма в России,тем более, что на фоне неблагоприятной обстановки это допускается, поэтомупериодически принимаются различные меры.

Во исполнении Указа Президента «Омерах по борьбе с проявлением фашизма» был проведен рейд по изъятию вадминистративном порядке литературы и символики фашизма.

В ходе подобных проверокобнаружилось: охранники, работающие на территории Тимирязевскойсельхозакадемии создали организацию «Вервольф» (Оборотни), вся их деятельность, литература икрасноречивая свастика указывают на фашистскую идеологию. За отступничествоубили одного из своих, за это их и арестовали. Но единственная статья – 105 УК.

В Екатеринбурге была пресеченадеятельность главаря подобной организации – наказание условное, его последниеслова, уходя из зала заседания: «Я с вами еще разберусь…»[16]

Видимо, все-таки угрозу фашизмачувствуют и «сверху» — привожу Заявление Комиссии по правам человека приПрезиденте РФ

Нарастание угрозы фашизма в России приобретает зримые изловещие очертания. Разжигание расовой, национальной и религиозной рознипринимает все более организованный характер. Происходит увеличениевоенизированных организаций, проповедующих идеи расового превосходства. Этиорганизации все более широко используют арсенал фашистской идеологии и методовее пропаганды. В своей деятельности они все чаще переходят от боевой подготовкик актам прямого террора: хулиганские нападения на лиц «неугоднойнациональности», осквернение надгробий, памятников.

Их работа облегчается тем, чтозначительные группы людей потеряли систему идейно-политических и даже моральныхкоординат, в полной мере испытали чувство национального унижения послеисчезновения великой державы, последствий чеченской войны. Фашистская идеологиядает простые решения для накопившихся проблем. Можно говорить об угрозезавоевания фашистами РФ, ведь фашизм – исторический тупик, грозящий странегибелью. Необходимо ужесточить меры по борьбе с фашизмом, борьба с ним должнастать задачей каждого гражданина РФ.[17]

Видимо, все-таки это находит отклик вмассах. 27 февраля 1999г. Молодежной организацией Яблоко бала проведена

Антифашистская акция. Я могу привести речи представителей Яблока.

Представитель молодежного Яблока из Барнаула Евгений Лисин

«Дорогие друзья, мы собрались сегодня здесь, чтобы высказать решительное „Нет“ гидре, которая в лице баркашовщины и макашовщины и в других националистических организациях появляется и исчезает из логова в нашей стране. Давайте призовем всю прогрессивную общественность нашей страны, чтобы она высказала решительный протест против этого явления. Чтобы мы судили о людях, только по конкретным делам, которые каждый день делает каждый конкретный человек. У каждой нации есть свои как хорошие так и плохие люди, как жадные так и щедрые. Так что нельзя судить о всех. Нет хороших или плохих наций, давайте скажем сегодня решительно „Нет!“ тем проявлениям национализма, которые зарождаются в нашей стране, будем бороться против этого. Давайте выскажем это в едином нашем порыве. Нет национализму!Российский фашизм страшен прежде всего своей бессмысленностью, отрицанием главного в современном обществе, в современном мире- понятия прав человека. Страшен бессмысленным стремлением к разжиганию межнациональной розни, бессмысленным отрицанием тех понятий, которые так дороги всем нормальным людям. У каждого человека отношение к фашизму может быть выражено одним коротким и резким «Нет!»

Руководитель молодых московских республиканцев Тимур Катеев.

»Здравствуйте! В 1941 году танкам фашистской дивизии генерала Гудериана понадобилось всего 5 месяцев, для того, чтобы проделать путь от Берлина до подмосковных Химок. На решительную операцию по захвату города фашизму хватило немногим более 50 лет. И сегодня нас уже не спасут ни военные танки и самолеты, ни гениальный стратег-полководец, ни 28 героев-панфиловцев. Враг уже среди нас. Фашисты — в городе. И панацеей от этой беды может стать только

целенаправленная государственная политика, направ

еще рефераты

Еще работы по политологии, политистории

Реферат по политологии, политистории

Сущность и классификация политических режимов

29 Августа 2013

Реферат по политологии, политистории

Лоббизм

29 Августа 2013

Реферат по политологии, политистории

Ревизионизм

29 Августа 2013

Реферат по политологии, политистории

Политическая система

29 Августа 2013