Реферат: История конфликта в Таджикистане

МосковскийПедагогический Государственный Университет

Географический факультет

реферат

Историяконфликта в Таджикистане

выполнено студентом II курса   8 п/гр Черемисиным Павлом

Москва — 1997

1. ИСТОРИЯ И НАЧАЛОКОНФЛИКТА

     До 1920 года территория нынешнегоТаджикистана входила в состав Бухарского эмирата. 14 октября 1924 г. былаобразована автономия в составе соседнего Узбекистана. 5 декабря 1929 годаТаджикистан получил государственный статус и вошел в состав Союза ССР на правахреспублики. Но граница была проведена таким образом, что около миллиона узбековоказались на таджикской территории и почти два миллиона таджиков в Узбекистане.До этого времени, за исключением государства Саманидов в IХ-Х веках, когда былзавершен процесс сложения этнического ядра таджиков. у таджикского народа небыло своей национальной государственности.

            Первыепартийные кадры Таджикистана формировались из южан, представителей Каратегина(район Припамирья), Памира и частично Куляба. Именно горцы, которым новаявласть дала возможность изменить свой замкнутый образ жизни, стали опоройбольшевистской политики. Лишь Каратегин остался под мусульманским влиянием, чтосказалось и на современной ситуации в Таджикистане.

            В1937 году первое революционное таджикское правительство (южане) было полностьюрасстреляно. К представителям ходжентской элиты влась перешла лишь после 2-оймировой войны.

           Ходжент (бывшийЛенинабад) — родовое гнездо ходжей, теократической (мусульманской) элиты.Дисциплинированность и взаимоподдержка помогали клану вести “грамотную”кадровую политику и удерживать власть вплоть до 80-х годов. Но борьба за властьпривела к вхождению в коммунистическую номенклатуру  памирцев и кулябцев.1/

                         

                  

              

1/ Электронный банк данныхИНФО-ТАСС. По материалам ИТАР-ТАСС

            Куляб,самый южный регион страны, не подвержен мусульманскому консерватизму, быстровоспринял новые ценности, но его представители всегда довольствовалисьвторостепенными ролями в партийном руководстве, а сам регион всегда был однимиз беднейших.

            Памирцы- жители Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) — имеют отличные отдругих регионов Таджикистана этнос, культуру, язык и у них нет ортодоксальнойрелигиозности.

            Наукойи культурой в Таджикистане ведали выходцы из Самарканда и Бухары.

            РазвалСССР сопровождался разрушением экономики республики, которая ранееподпитывалась из союзного бюджета. После распада Советского Союза “табель орангах” дал первую трещину, южные таджики заявили о своих правах. С 1990 г.началось противостояние между властями и нарождающейся оппозицией, но отсуствиеединого лидера и межрелигиональные противоречия не позволили объединить народ.В феврале 1990 г. в результате массовых беспорядков в Душанбе погибли 22человека.

            Сначала конфликта идеология обслуживала междоусобную войну. Южане использовалиисламскую и демократическую политическую терминологию, в основе которой все жележала идея национального возрождения, на севере Ленинабад правил под краснымизнаменами.

            Оппозиционыесилы были разнородны по своему составу и, соответственно, по устремлениям. Содной стороны, приверженцы в той или иной степени либерально-демократическойориентации, с другой, исламисты, часть которых не скрывала, что их цель — превращение страны в исламское государство, по образу и подобию Ирана. Напервоначальном этапе оба эти течения выступили единым фронтом. Исламские идемократические движения получили поддержку в горных районах Памира на востокеи в районе Курган-Тюбе на юге, на границе с Афганистаном. Кулябцы и промышленноразвитый северный район встали на сторону номенклатуры.

            Русскиеи узбеки активного участия в политических разборках не принимали.1/

            Многолетняявражда между памирцами и кулябцами с началом политической борьбы привела ктяжелому кровавому конфликту.

            Своеобразие    противостояния в Таджикистане в том, что поразные стороны баррикад оказались представители одной этнической группы,исповедующей одну и ту же религию. Верующие таджики — мусульмане-сунниты,припамирские таджики — исмаилиты (ветвь шиизма, отвергающая всякийфундаментализм).

            Особуюпагубную роль сыграл специфический для Таджикистана фактор — клановость,который с успехом заменил этнические и религиозные мотивы.2/

 

1/ Санобар Шерматова “Кто, с кеми за что воюет в Таджикистане”,  “Московские новости”, N 6, 11-18 февраля 1996 г.

2/ Электронный банк данныхИНФО-ТАСС. По материалам ИТАР-ТАСС

2. КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМАКОНФЛИКТА

            Противоборствос оппозицей — это все же производная от главной проблемы.

            Наполитической карте Таджикистана выделяются пять регионов. Это традиционносложившаяся региональная схема, особенности которой учитывались советскойвластью. В руководители республики выдвигались выходцы из экономически сильной Ленинабадской области. Она доминировалав своеобразной иерархии регионов Таджикистана.

            Ктодолжен управлять республикой, в какой пропорции регионы должны бытьпредставлены во властных структурах? Так же как и  в соседнем Афганистане, формированиеполитической элиты, отражающей не узкорегиональные и этнические, аобщенациональные интересы, является условием мира и стабильности. Еслирегиональные лидеры не договорятся, Таджикистан может исчезнуть с карты ираспасться на зоны влияния больших государств.

            Несомненно,первую скрипку в Таджикистане играет Россия, накачивающая своего союзникакредитами и военной помощью. Нынешнее правительство и президет Рахмонов пришлик власти при поддержке Москвы и Ташкента. Но расстановка сил за последниедва-три года коренным образом изменилась. Сегодня можно говорить о двухгеополитических осях: Душанбе-Москва-Ашхабад-Тегеран и Ташкент-таджикскаяоппозиция.

            Москвапытается сохранить пророссийское руководство Таджикистана; Ташкент (а к егопозиции примыкают Бишкек и Алма-Ата) выступает за компромисс Душанбе иоппозиции. При этом Ташкент был бы не прочь иметь в Душанбе лояльное кУзбекистану руководство, учитывающее его интересы.

            Наихудшийвариант развития — “афганизация” Таджикистана, при этом пограничные сУзбекистаном районы могут стать буферной зоной и оказаться под контролеммогучего соседа.1/

            

1/ Санобар Шерматова. “Кто, с кеми за что воюет в Таджикистане”, “Московские новости”, N 6, 11-18 февраля 1996г.

3. СОБЫТИЯ ВТАДЖИКИСТАНЕ (1990-1997 гг.)

            29ноября 1990 г. в Таджикистане впервые введен пост президента.

            30ноября 1990 г. первым президентом Таджикской ССР избран К. Махкамов.

            Наорганизованных оппозицией многочисленных митингах в августе 1991  года выдвигались требования: отставкапрезидента, роспуск компартии, пересмотр закона о запрещении исламской париивозрождения, принятого в 1990 г. и др.

            31августа 1991 г. на внеочередной сессии Верховного Совета Таджикской ССРобсуждался вопрос о политической ситуации в республике и позиции руководствареспублики в связи с государственным переворотом в СССР. Депутаты ВС  солидаризировались с оппозицией и выразилинедоверие президенту К. Махкамову, и он подал в отставку.

            9сентября 1991 г. была провозглашена государственная независимость РеспубликиТаджикистан.

            10сентября 1991 г. был принят закон “О выборах Президента Республики Таджикистан”и 24 ноября 1991 г. президентом был избран Рахмон Набиев.

            Вконце марта 1992 г. многодневные непрекращающиеся митинги представителейоппозиции и сторонников президента привели к дестабилизациисоциально-политической ситуации в республике и без того находящейся в тяжеломэкономическом положении.

            Кконцу апреля 1992 г. митинговый беспредел охватил всю столицу. В город сталиприбывать автоколонны из других районов Таджикистана. Сторонники правительствастали создавать батальоны национальной гвардии, что привело к бесконтрольнойраздаче оружия. Сторонники оппозиции, в свою очередь, стали создавать отрядысамообороны для охраны порядка.

            Вмае 1992 г. внутри правительства наметился раскол. Лидеры оппозициии поставиливопрос о создании временного коалиционного правительства. В рамках оппозициидоминирующее положение заняла Исламская партия возрождения.

            Высшеемусульманское руководство (казиат) республики поддержало сторонников исламскогофундаментализма, ратующих за создание в Таджикистане исламского государства.Тогда мусульманские сунниты Кулябской области создали независимые структурыдуховной власти. Идеи автокефалии охватили и духовенство Ленинабадской и Курган-Тюбинскойобластей, где также наметились разногласия с казиатом.

            Кконцу лета митинговое противостояние переросло в кровавые столкновения междупротивоборствующими группировками. Оппозиция и митингующие выступили противподписания российско-таджикского договора о дружбе и сотрудничестве,предполагаемого ввода миротворческих сил СНГ на территорию республики,требовали отставки Президента и  созданиявременного государственного совета. 7 сентября 1992 г. под давлениемвооруженных формирований оппозиции Рахмон Набиев был вынужден оставить свойпост.1/

            

1/Электронный банк данныхИНФО-ТАСС. По материалам ИТАР-ТАСС

            Политическаяборьба из Душанбе переместилась в провинцию. Вооруженное противоборствоначалось в областном центре Курган-Тюбе, где во время митинга перед зданиемоблисполкома столкнулись две вооруженные группировки, что привело кмногочисленным человеческим жертвам.

            ВКурган-Тюбе боевые действия привели к применению артиллерии и танков. Позаявлению российских официальных лиц использованные в ходе столкновений танкибыли захвачены на базах российских войск.

            Сиюня по сентябрь 1992 г. в результате гражданской войны было убито 2 тысячичеловек и 200 тысяч таджиков стали беженцами. Было разрушено более 120 тысячжилых домов, административных зданий, школ и детских садов.

            27ноября 1992  г. сессия Верховного СоветаРеспублики Таджикистан приняла решение об отказе от президентского правления.

            Однаков конце 1992 года “исламско-демократическое правительство”  пало, Народный фронт, костяк которогосоставляли выходцы из Кулябской области, вы вытеснил оппозицию в Афганистан.Это была война южан с южанами, в результате которой северяне должны были взятьреванш. Исполнители превратились в хозяев положения. Началась всеобщая“кулябизация”, вызвавшая недовольство вчерашних союзников — гиссарцев иленинабедцев.1/

            Общийущерб, нанесенный национальной экономике за два года в результате вооруженныхстолкновений и разрыва торговых связей, превысил 500 млрд. руб. Из общейчисленности таджиков в 3,5 млн. человек, таджикский народ потерял в гражданскойвойне 100 тыс. человек. В настоящее время 840 тыс. таджикских беженцевпроживают в государствах СНГ, а 60 тыс. — в Афганистане.

            21июня 1993 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республикиприняла решение о запрещении деятельности Демократической партии Таджикистана,Исламской партии возрождения, народного движения “Растохез”, общества “Лаълибадахшон”. В определении суда подчеркивалось, что материалами дела полностьюдоказана виновность оппозиционных партий и движений в нарушении собственныхпрограмм и уставов, попытке насильственного свержения конституционного строя вреспублике, взятии в заложники народных депутатов, разжигании межнациональной иэтнической розни, приведшей к гражданской войне и тысячам жертв среди мирныхжителей, а также в создании военизированных формирований.

3.1.  МЕЖТАДЖИКСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ

ПОД ЭГИДОЙ ООН

         

            Вавгусте  1993 г. в ответ на просьбуправительства Таджикистана генеральный секретарь ООН направил в Душанбе миссиюООН по установлению фактов в связи с продолжающимся насилием в Таджикистане,обострением кризиса на таджикско-афганской границе и опасности возникновенияконфликта, чреватого угрозой миру и стабильности в Средней Азии и за еепределами.

       

        6-19 апреля 1994 г. в Москве состоялсяпервый раунд межтаджикских переговоров под эгидой ООН при активном содействииРоссии. Основная цель переговоров, а именно, начало политического диалога междуправительством Таджикистана и оппозицией, была достигнута.

           18-28 июня 1994 г. вТегеране состоялся второй раунд межтаджикских переговоров о национальномпримирении. Главная цель — заключение соглашения о  прекращении боевых действий. В Тегеранприбыли представители Афганистана, Ирана, Казахстана, Киргизии, Пакистана,России, Узбекистана и СБСЕ.

            17сентября 1994 г. делегации таджикского правительства и оппозиции заключили виранской столице соглашение о временном прекращении огня и других враждебныхдействий на таджикско-афганской границе на период переговоров. Также былопринято совместное коммюнике по итогам межтаджикских консультаций понациональному примирению.

            20октября-1 ноября 1994 г. в Исламабаде прошел третий раунд переговоров. Вкачестве наблюдателей присутствовали представителии России, Пакистана, Ирана,Казахстана, Киргизии, Узбекистана. По завершении переговоров обе сторонысогласились продлить соглашение о временном прекращении огня и другихвраждебных действией на таджикско-афганской границе и внутри страны до 6февраля 1995 г. По согласованию сторон-участниц конфликта соглашение опрекращении огня в республике было продлено до 26 апреля 1995 г.  

            20июля 1994 г. сессия Верховного Совета Республики Таджикистан одобрила в целомпроект новой Конституции республики. Согласно принятому

закону был назначен референдум попринятию Конституции Республики Таджикистан и общенародные выборы Президента Таджикистана.

            6ноября 1994 г. Президентом Таджикистана стал Эмомали Рахмонов.

Таджикская оппозиция в выборахучастия не принимала.

            16декабря 1994 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию об учреждении МиссииООН в Таджикистане для осуществления контроля за выполнением соглашения опрекращении огня. Миссия ООН должна осуществлять свою работу при тесномвзаимодействии с Коллективными миротворческими силами СНГ в Таджикистане.1/

            Четвертыйраунд межтаджикских переговоров должен был состояться 15 января 1995 г. вМоскве, однако  переговоры не состоялись.2/

            Кчислу крупных событий 1996 года мировые средства массовой информации не отнеслизаключение в декабре в Москве межтаджикских соглашений. Неоднократные встречина высшем уровне, достигнутые договоренности, а потом их нарушение создалиустойчивое скептическое отношение вообще к проблематике урегулированиямежтаджикского конфликта.

     

1/”Межтаджикский конфликт можетбыть разрешен только мирным путем” (запись беседы со специальным представителемгенерального секретаря ООН в Республике Таджикистан, главой миссии наблюдателейООН в РТ Гердом Дитрихом Мерремем). “Красная звезда”, 11 сентября 1996.

2/ Электронный банк данныхИНФО-ТАСС. По материалам ИТАР-ТАСС.

Впрочем, московскиесоглашения,  качественно отличные отдругих подобных им, заложили основы взаимного доверия между оппонентами.Декабрьская встреча в Москве выявила важную деталь: как  непосредственные участники конфликта, так изаинтересованные в его решении государства устали от войны. Война не толькоистощила таджикское общество, но и привела к серьезной трансформации егоструктуры, вызвала глубокие перемены в регионах, связаннные с замещением однихэлит другими на вершине пирамиды государственной власти. Нельзя однозначноопределить их как негативные или позитивные, но то, что они отразятся напослевоенном устройстве таджикского государства, не вызывает сомнений.               

4. НОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕРЕАЛИИ

ТАДЖИКИСТАНА

            Постсоветскийкризис власти привел Таджикистан к трагическим событиям 1992 года. В условиях“внезапной” независимости, выбора моделей развития государства власть оказаласьнеспособной адаптироваться к новым условиям, не проявила даже минимальную волюк выживанию. Президент Рахмон Набиев, выходец из Ленинабадской области, сильныйхозяйственник и организатор советского времени, продемонстрировал полнуюрастерянность. Утрата доверия народа и в результате — утрата власти стали нетолько личной трагедией Набиева, но и трагедией всей Ленинабадской области.

            Впериод существования СССР принадлежность любого чиновника к Ленинабадскойобласти (а еще лучше — к Ходженту) создавала условия для быстрого служебногороста. С развалом СССР новая политическая ситуация потребовала от ленинабодцевнедюжинных усилий в развернувшейся борьбе за власть, к чему, за малымисключением, они оказались не готовы. Лидеры страны отодвинули ленинабадцев навторой план.

            Следуетзаметить, что понятие “север Таджикистана” довольно относительное, так как ужителей области нет   четко выраженногочувства региональной общности. Приспосабливаемость некоторых  “руководителей с севера” практически к любымполитическим режимам независимо от их ориентированности, еще однапримечательная черта ленинабадцев. Карьерные интересы оказываются вышерегиональной или этнической общности.

            Открытыеи бескомпромиссные кулябцы и оппозиция, отстоявшие в борьбе свое право на частьвласти, рассматривают поведение северян как приспособленческое, а порой и какпредательское.  Вот почему вероятностьконсолидации кулябцев и каратегинцев (оплот оппозиции) в ближайшем будущемдостаточно высока. Их сближают не только исторические судьбы, но и особый духвоина, выработавшийся в течение четырех лет вооруженного противостояния.1/

     

1/Рахим Хасанов “Новыеполитические реалии Таджикистана”. “Независимая газета, 29.01.97.

            Ленинабадцамже, при несомненном опережающем социально-экономическом развитии их региона, вновой иерархии власти будет отведена, видимо, второстепенная роль.

            Новыепарадигмы в системе государственного строительства Таджикистана — явлениевполне закономерное. Как показывает историческая практика, в условияхстановления новых государств на политической пирамиде оказываются терегиональные группы, которые проявляют неибольшую активность и волю в борьбе завласть. До недавнего времени внутренним безотказным механизмом, обеспечивающимэто лидерство, была стройная ходжентская клановая система, которая будучилогическим продолжением партгосноменклатуры, обеспечивала подбор руководителейи формировала команду поддержки. Однако новые экономические  отношения стали разваливать отлаженнуюклановую машину. Появились молодые богатые люди, заявившие о собственныхпритязаниях на власть, пока правда на местном уровне. Главный их недостаток — отсутствие политического опыта, вследствие чего они пока не способны заявить опритязаниях на власть в стране.

  

4.1. ПРЕЗИДЕНТ

            Появлениена политической арене в ноябре 1992 г. неизвестного руководителя совхозеЭмомали Рахмонова можно назвать историческим парадоксом. Несвязанный ранее свысокими постами в партийно-советской системе, без опыта даже элементарныхаппаратных интриг, Рахмонов был выдвинут победившим в гражданской войне  Народным фронтом  на должность председателя таджикскогопарламента, а фактически руководителя государства. За четыре года Рахмоновсумел заложить основы независимого государства. Созданы вертикальная структуравласти, национальная армия, госаппарат. Качество нового государственноогомеханизма можно оцевать по-разному, но то, что он действует — факт бесспорный.Рахмонов, апеллируя к народу, его национальным чувствам, смог умножить числосвоих сторонников и вырос в прагматичного, уверенного политика.

            Новхождение Рахмонова во власть было сопряжено с рядом серьезных ошибок, кнаиболее значительным из которых относятся:

            — введение во властные структуры вчерашних боевиков Народного фрона, которыепривнесли в правительство и другие госорганы собственное миропонимание, своизаконы и специфические взаимоотношения, что в конечном итоге не могло неударить по авторитету власти и стало причиной растущего недовольства кулябцамисо стороны других этнорегиональных групп;

            — приход во власть боевиков повлек за собой массовое изгнание профессионалов, чтоотразилось на экономике страны, резко ослабило производство и нанеслонепоправимый урон духовной жизни общества. Интеллект не вписался и, видимо, ещене скоро впишется в новую, в определенной степени уникальную, систему государственнойвласти сегодняшнего Таджикистана.

            Путьмира, на котором сегодня находится президент Рахмонов, безусловно, предполагаетисправление этих да и других ошибок, ибо они станут самым серьезнымпрепятствием на пути создания цивилизованного государства.

4.2. ОППОЗИЦИЯ

            Объединеннаятаджикская оппозиция (ОТО) образца 1997 года значительно отличается отисламской оппозиции 1991-1992 годов (это при том, что лидеры — прежние). Явноумеренными стали исламские лозунги. Сегодня ОТО не ставит своей целью созданиев Таджикистане исламского государства, не претендует на всю полносту власти встране. ОТО проявила себя как военная сила, с которой нельзя не считаться.Оппозиция получила признание международных организаций. Главное — ОТОосвободила свои ряды от наиболее одиозных фируг, которые не толькодискредитировали ее идеалы, но и создали ей экстремистский образ. ОТО не тольковела четыре года партизанскую войну, она одновременно готовила кадры. Еенаправленцы обучаются в ведущих учебных заведениях Ближнего, Среднего Востока иЗапада.  Большая часть сторонниковоппозиции из числа таджикских беженцев неплохо усвоила законы рынка и владеетсобственными фирмами и предприятиями в Москве, Волгограде, Астрахани,Санкт-Петербурге, Минске, Алма-Ате, Ашхабаде.

            Сторонникиоппозиции главным образом — каратегинцы. С переходом основных военныхформирований ОТО из Афганистана в районы горного Каратегина. Этот регион вновьстановится форпостом таджикской оппозиции. В то же время ее позиции слабы насевере и в Гиссарской группе районов.

            Поведениелидеров ОТО в ближайшее время в значительной степени будет определять какхарактер их взаимоотношений с официальным Душанбе, так и ситуацию в стране.Попытка исламизации горного Каратегина (в 1992 г. была провозглашена Гармскаяисламская республика) может привести к новому витку гражданской войны.Альтернатива — в цивилизованном включении региона в государственные структуры,развитии аграрного сектора.

            Нетак давно в политическую лексику Таджикистана вошел термин “внутренняяоппозиция”, который однако очень скоро наполнился реальным содержанием. Блок“Народное возрождение”, как ни парадоксально, стал большей головной болью для правительства, нежели дляОТО. Это при том, что блок с первого дня заявил о конструктивной оппозициивластям и предложил президенту Рахмонову провести трехстороннюю встречу сучастием руководства ОТО. Власти не ответили на предложение блока, просчитаввидимо, что согласие будет способствовать росту популярности лидера блокаэкс-премьер-министра А. Абдулладжанова. Необычность этой ситуации в том, чтоименно участие в президентских выборах 1994 г. Адбулладжанова сделало егоглавным врагом Рахмонова, но обеспечило альтернативность выборам и ихмеждународное признание. Возвращение Адбулладжанова во власть было бы связано сновым усилением Ленинабадской области и перераспределением полномочий, а значитвозможностей в сферах

производства, потребления,контроля за внешнеэкономическими ресурсами.

            Миротворчествоне выносит полутонов. Опыт урегулирования практически любых конфликтовдемонстрирует обязательность участия в них всех сторон, причем все стороныдолжны быть удовлетворены. Иначе полного мира достичь невозможно. Сделав первыйшаг на пути к миру, президент Рахмонов обязан сделать и второй и, найдякомпромисс с последним из своих оппонентов, использовать его широкиевозможности для послевоенного возрождения страны.1/

РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА ВТАДЖИКИСТАНЕ  

            Принятосчитать противоборствующими сторонами правительственные войска и формированиятаджикской оппозиции. Однако в республике дислоцируются 201-я мотострелковаядивизия, принимавшая участие в боевых действиях против таджикской оппозиции в1992-93 гг., и группа погранвойск России, а также примерно по одному батальонуот Киргизии, Казахстана, Узбекистана, которые охраняют отведенные им участкитаджикско-афганской границы.

            30сентября 1994 г. Эмомали Рахмонов выступил на Генеральной Ассамблее ООН синициативой придать силам СНГ в Таджикистане статус “миротворческих сил подэгидой ООН”. 17 февраля 1995 г. в обращении к Совету Безопасности ООНпрезиденты России, Казахстана, Киргизии и Узбекистана предложили предоставитьсвои подразделения, входящие в состав Коалиционных миротворческих сил СНГ, вкачестве миротворческих сил ООН.

            Вто время как Россия играет роль посредника в мирных переговорах оппозиции иофициального Душанбе, российские пограничники и боевики оппозиции фактическиявляются воюющими сторонами. Боеспособность же правительственных формированийТаджикистана оценивается российскими специалистами как низкая. 1/

            Уроссийских пограничников в Таджикистане шесть погранотрядов. Протяженностьтаджикско-афганской границы 1387 км. Российская погрангруппа охраняет 1099 км.

            Спецификапограничной службы на территории чужого государства довольно непростая. Офицерыв основном российские, контрактники. Пограничники срочной службы исключительнотаджики, в основном парни исключительно из “лояльных” районов Душанбе. Жителейвоинствующего Памира здесь нет. Соотношение между русскими и таджиками в отряде — примерно 10:90.2/

    

1/ Санобар Шерматова. “Кто, с кеми за что воюет в Таджикистане”. “Московские новости”, N 6, 11-18 февраля 1996г.

2/А. Ларенок, В. Потапов “С кеммы там воюем”. “Труд”, 21.12.96.

            Боеготовностьгруппы российских погранвойск требует постоянного наращивания. Оперативныеданные свидетельствуют, что происходит широкомасштабная подготовка переходабоевиков через таджикско-афганскую границу. С сопредельной стороны выдвигаютсякрупные вооруженные группировки. Причем находится это в прямой зависимости отреалий внутриполитической борьбы в самом Таджикистане. По существуу боевикисегодняшней оппозиции — это в значительной мере те самые просочившиеся черезграницу “Душманы”, но в отличие от таджикских ребят из кишлаков., провоевавшие10-15 лет в самом Афганистане. По другой “тропе” идет оружие, есть инаркобизнес. Только с начала 1996 г. на таджикско-афганской границе задержаносвыше 2 тонн наркотиков. Нетрудно догадаться, что если сегдня эту границуоголить (нынешняя погрангруппировка там 16,5 тысяч человек, из которых 12,5тысяч таджиков), вся эта стреляющая и отравляющая зараза в одночасье хлынет вРоссию.1/

5.  УРОКИ ТАДЖИКСКОГО КОНФЛИКТА

            Таджикскийконфликт преподал несколько поучительных уроков, которые в сжатой форме можнобыло бы изложить следующим образом:

            1)продолжение конфликта грозит полной дезинтеграцией государства и разрушениемгосударственного аппарата;

            2)ни одна региональная или политическая группа не может полностью доминировать всистеме государственной власти. Стабильность и порядок можно обеспечить толькопри условии участия всех регионов и этит в управлении страной;

            3)полная и окончательная победа одной из сторон над оппонентом мало реальна.Необходим компромисс;

            4)все регионы страны взаимозависимы не только с точки зрения экономической ихозяйственной кооперации, единой финансово-бюджетной системы. В условияхсамостоятельности — и с позиции необходимости коллективной защиты, обеспечениябезопасности перед вызовом со стороны экстремистких, террористических инаркопреступных организаций.1/

            Переворотыбудут повторяться как в калейдоскопе, выдвигая в разных комбинациях различныхмятежных командиров, пока не будет достигнут регионально-клановый компромисс(включая проблему таджикской оппозиции, политической реабилитации гармцев ипамирцев). Как показывает практика соседних Киргизии, Узбекистана, Казахстана,правило здесь одно. Срабатывает закон восточного базара: цена должна устраиватьи покупателей, и торговцев. В переводе на политический язык это означает, чтоцентральная власть должна потесниться и дать место регионам и оппозиции.

       

1/Рахим Хасанов “Новыеполитические реалии Таджикистана”, “Независимая газета”, 29.01.97.

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

            1.Электронный банк данных ИНФО-ТАСС. Материалы

           ИТАР-ТАСС 1987-1997.

        2. Запись беседы со специальнымпредставителем генерального секретаря ООН в Республике Таджикистан, главоймиссии наблюдателей ООН в РТ Гердом Дитрихом Мерремем. “Межтаджикский конфликтможет быть разрешен только мирным путем”. “Красная звезда”, 11.09.96.

            3.Санобар Шерматова. “Кто, с кем и за что воюет в Таджикистане”. “Московскиеновости”, N 6, 11-18 февраля 1996 г.

            4.А. Ларенок, В. Потапов. “С кем мы там воюем?”. “Труд”, 21.12.96.

            5.Рахим Хасанов. “Новые политические реалии Таджикистана”. “Независимая газета”,29.01.97.

            6.Галина Гриднева. “Психологически было очень тяжело”. “Тассовец”,

N 4, 15-28 февраля 1997.

                         

                                                                                    

           

еще рефераты
Еще работы по политологии, политистории