Реферат: Авторитаризм

Доклад

студента 205 группы

Прянишникова Валентина В.

на тему:

“АВТОРИТАРИЗМ”

CopyleftПрянишников Валентин В. декабрь 1996г.

Отдельные черты авторитаризма.

Одним из наиболее распрастранённых в истории типовполитических систем является авторитаризм. По своим характерным чертам онзанимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. Стоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характервласти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государствомобщественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданскогообщества. В целом же авторитарнойполитической системе присущи следующие черты:

1.Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти. Ими могутбыть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическаягруппа и т.д.)

2.Неограниченность власти, её неподконтрольность гражданам. При этом властьможет править с помощью законов, но онаих принимает по своему усмотрению.

3.Опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может неприбегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широкихслоёв населения. Однако он обладает достаточной силой чтобы в случаенеобходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан кповиновению.

4.Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции.Присущее этому режиму определённое политико-институциональное однообразие невсегда результат законодательных запретов и противодействия со стороны властей.Нередко оно объясняется неготовностью общества к созданию политических организаций,отсутствием у населения потребности к этому, как это было, например, в течениемногих веков в монархических государствах. При авторитаризме возможносуществование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, нопри условии их подконтрольности властям.

5.Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченноевмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Властьзанимается главным образом вопросами собственной безопасности, общественногопорядка, обороны, внешней политикой, хотя она может влиять и на стратегиюразвития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая приэтом механизмы рыночного саморегулирования.

6.Рекрутирование политической элиты путём кооптации, назначения сверху, ане конкурентной электоральной борьбы.

Учитывая эти признаки авторитаризма, его можноопределить как неограниченную властьодного лица или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, носохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах. При авторитарнойполитической системе запрещаются лишь определённые, главным образомполитические формы деятельности, в остальном же граждане обычно свободны. Авторитаризмвполне совместим с уважением всех других, кроме политических, прав личности. Вто же время в условиях авторитаризма граждане не имеют каких-либоинституциональных гарантий своей безопасности и автономии (независимый суд,оппозиционные партии и т.д.)

Способы легитимизации власти.

Авторитарные политические системы оченьразнообразны. Это монархии, деспотические диктаторские режимы, военные хунты,популистские системы правления и др. Авторитарные правительства могутдобиваться признания не только силой, с помощью массового истребления но иболее гуманными средствами. На протяжении тысячелетий они опирались главнымобразом на традиционный и харизматический способы легитимации. В XX в. в целяхлегитимации широко используется националистическая идеология. Большинство авторитарныхрежимов в Азии, Африке и Латинской Америке оправдывали своё существованиенеобходимостью национального освобождения и возрождения.

В последние десятилетия авторитарные политическиесистемы очень часто используют некоторые демократические институты — выборы,плебисциты и т.п. — для предания себе респектабельности в глазах международногосообщества и собственных граждан, уклонения от международных санкций. Так,например, неконкурентные или полуконкурентные выборы использовались авторитарнымиили полуавторитарными режимами в Мексике, Бразилии, Южной Корее, Казахстане,России и многих других государствах. Отличительной чертой таких выборов являетсяограниченная или лишь видимая конкурентность (когда все кандидаты угоднывластям) конкурентность, полная или частичная контролируемость властями ихофициальных итогов. При этом у властей существует много способов обеспечитьсебе формальную победу: монополия на средства массовой информации, отсеиваниенеугодных лиц ещё на стадии выдвижения кандидатов, прямая фальсификациябюллетеней или результатов голосования и т.п.

В период после второй мировой войны и, особенно, впоследние десятилетия авторитарный политический строй чаще всего носитпереходный характер и ориентируется, хотя бы формально на переход к демократии.

Сильные и слабые стороны авторитаризма.

В конце 80 — начале 90-х гг. значительно возроснаучный и политический интерес к авторитаризму в связи с крахом преимущественнототалитарных политических систем в большинстве коммунистических государствмира. Попытки многих из них, в том числе и России, быстро, в духебольшевистских “кавалерийских атак” ввести демократию без наличия необходимыхдля неё общественных предпосылок не увенчались успехом и повлекли за собоймногочисленные разрушительные последствия.

В то же время целый ряд авторитарных государств(Южная Корея, Чили, Китай, Вьетнам и др.) практически продемонстрировали своюэкономическую и социальную эффективность, доказали способность сочетатьэкономическое процветание с политической стабильностью, сильную власть — сосвободной экономикой, личной безопасностью и сравнительно развитым социальнымплюрализмом.

Авторитаризм иногда определяют как способ правленияс ограниченным плюрализмом. Он вполне совместим с экономическим, социальным,культурным, религиозным, а частично и с идеологическим плюрализмом. Его воздействиена общественное развитие имеет как слабые, так и сильные стороны. К числуслабых относится полная зависимость политики от позиции главы государства илигруппы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращенияполитических авантюр или произвола, ограниченность институтов артикуляции,политического выражения общественных интересов.

В то же время авторитарная политическая системаимеет и свои достоинства, которые особенно ощутимы в экстремальных ситуациях.Авторитарная власть обладает сравнительно высокой способностью обеспечиватьполитическую стабильность и общественный порядок, мобилизировать общественные ресурсына решение определённых задач, преодолевать сопротивление политическихпротивников. Всё это делает её достаточно эффективным средством проведениярадикальных общественных реформ.

Нечто вроде заключения.

В современных условиях постсоциалистических стран “чистый”авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократическиеинституты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформированияобщества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личнойвласти, не менее разрушительный для страны, чем тоталитаризм. Поэтому сочетаниеавторитарных и демократических элементов, сильной власти и её подконтрольностьгражданам — важнейшая практическая задача на пути конструктивногореформирования общества.

Демократически ориентирующиеся авторитарные режимыне долговечны. Их реальной перспективой является более устойчивый в современныхусловиях тип политической системы — демократия.

Резюме

Авторитаризм— государственный строй, при которомнеограниченная власть находится у одного лица или группы лиц, не допускающихполитическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества вовнеполитических сферах.

Авторитаризм может бытьпредставлен: монархией, деспотическим диктаторским режимом, военной хунтой идругими системами правления.

Для авторитаризма характерно:

·

Автократизм.

·

Неограниченностьвласти.

·

Опора насилу.

·

Монополизациявласти и политики.

·

Отказ оттотального контроля.