Реферат: Узаконенная лженаука

Журнал «Клад истины»      webcenter.ru/~gaspdm

Узаконенная лженаука

Дмитрий ТАЛАНЦЕВ

12 февраля 1999 года мир отмечает 190-летие со дня рождения Чарльза Дарвина. Сегодня, к концу XX-го века, он как нистранно, все еще считается "великим ученым", разработавшим"эволюционное учение". В наших школьных ивузовских учебниках биологии есть целый раздел, посвященный теории эволюции.

Чем же прославился Дарвин? В 1859-мгоду он опубликовал свою книгу "Происхождение видовпутем естественного отбора", в которой выдвинулгипотезу о том, что существующие сейчас виды животных и растений являются непостоянными, а изменчивыми и произошли от каких-то других видов путемпостепенных эволюционных изменений. Человек же, по егомнению, произошел от обезьяны.

В Англии, стране с развитой наукой и научным мышлением этаего теория с самого начала была встречена с достаточно высокой долейскептицизма.

И этот скепсис вполне понятен. Дело в том, что книга Дарвина представляла собой скорее философский трактат, нежелинаучную монографию. В ней было много гипотез, предположений, фантазий,умозрительных построений, но практически полностью отсутствовали какие-либофакты и доказательства. Наука же, как известно,основывается прежде всего на фактах, на эмпирических данных. На фантазиях можетбыть построена, как правило, лишь лженаука.

Прежде всего, например, если одни видыпроизошли путем постепенных эволюционных изменений отдругих, то должны были существовать «промежуточные»формы этих видов, они должны были бы обнаруживаться при раскопках. Сам Дарвин это хорошо понимал, он писал: «Почему же мы необнаруживаем в земной коре разнообразнейшие промежуточные звеньяв бессчетных количествах? Геология отнюдь не представляет нам подобнойзавершенной и последовательной цепи; и это, вероятно, самое серьезноевозражение, которое может быть выдвинуто против моей теории».

Как видим, как только речь в его книге заходила о конкретныхдоказательствах его теории, сам он тут же говорил «пас». Но, тем неменее, Дарвин надеялся, что в будущем доказательства, тоесть, «промежуточные звенья» обязательно будутнайдены.

Прошло 140 лет. Наука на месте, естественно, не стояла, и кнастоящему времени, по оценкам специалистов, найдено более 100000000 различныхокаменелых экземпляров животных и растений. И среди них пока не обнаружено
ни одного "промежуточного звена". Ниодного!

«Теория» Дарвина так иосталась недоказанной гипотезой. Но к настоящему времени опровержений этойгипотезы наука накопила хоть отбавляй.

Мощным ударом по дарвинизму в своевремя было открытие Г.Менделемзаконов наследственности.

Давно уже (еще в 1907-м году) наукой признан ложнымпридуманный Э. Геккелем биогенетический «закон» — что будто бы эмбрион животного проходит за времябеременности стадии эволюции своего вида из древней«амебы». А этот «закон» по-прежнему украшает наши учебникии является обязательным для изучения.

Найденные фанатами эволюционнойтеории некоторые «промежуточные» формы между обезьяной и человеком,при более внимательном изучении оказывались либо фальсификациями, либо простообезьянами, либо просто людьми. Так называемые «австралопитек» и«рамапитек» оказались обычными, известными видами обезьян,питекантроп — фальсификацией, неандерталец — обычным человеком.

Полностью разгромлено еще одно «доказательство» эволюции- наличие так называемых «рудиментарных органов». Во времена Дарвинанаука на знала функций примерно 180 различных человеческих органов — и на этомосновании они были объявлены эволюционистами «рудиментарными» — тоесть, доставшимися человеку в наследство от эволюционных предков и утратившимик настоящему времени свое назначение. На сегодняшний день функции всех этихорганов уже выяснены и изучены. «Рудиментов» и «атавизмов»у человека нет!

Еще в 1905 году был сформулирован фундаментальный научный закон- 2-й Закон термодинамики. Он гласит, что наш мир, в котором мы живем, неможет самоусложняться, наоборот, ему присущефундаментальное свойство саморазрушения, дезорганизации. Иначе говоря, этотзакон абсолютно однозначно и бескомпромиссно запрещает эволюцию, котораяподразумевает самоусложнение. И, кстати говоря, наосновании этого Закона мы можем с чистой совестью отправить на помойку«теорию» Опарина — о том, что жизнь возникла из первобытного«бульона».

Теория эволюции аналогична теории «perpetuum mobile» — вечного двигателя. Последний, как известно,«запрещен» Первым Законом термодинамики (законом сохранения энергии),наша же пресловутая теория эволюции — Вторым. Разница только в том, что людей,непонимающих 2-й Закон, в мире оказалось намного больше, чем непонимающих 1-й,- из-за чего, по-видимому, теория эволюции и не объявлена до сих пор мировымнаучным сообществом лженаукой.

Существует еще и, скажем так, «моральный аспект»теории эволюции. Сто лет назад, прочитав книгу Дарвина, кембриджский профессоргеологии Седжвик сказал, что, если эта«теория» будет принята на веру, «человечество озвереет идеградирует до такой степени, какой еще не знала история». Все это мы исмогли наблюдать в ХХ-м веке. Дарвинизм явилсятеоретической основой, или по крайней мере, важнейшим элементом самыхчеловеконенавистнических философских учений — прежде всего марксизма и нацизма.Маркс, например, неоднократно утверждал, что теория Дарвина — «естественнонаучная основа понимания исторической борьбы классов».Он, как известно, даже хотел посвятить Ч. Дарвину свой «Капитал». Аодна из работ его соратника Энгельса называлась «Роль труда в превращенииобезьяны в человека».

Гитлер также исповедовал веру в эволюцию. Он искренне верил,что германская раса эволюционировала лучше всех остальных народов, и на этомосновании имеет право уничтожать «недоразвитых».

Удивительно то, что мы осуждаем большевизм и фашизм, но неможем понять такую простую истину, что они не сваливались на общество с Луны,они явились результатом распространения определенных философских воззрений.Вначале, как известно, «было слово». Вначале общество усвоилолженаучное эволюционное мировоззрение, затем на его основе возникли фашистскиеи коммунистические теории, и уже как следствие — практическое воплощение этихтеорий в виде Освенцима и Архипелага ГУЛАГа.

Общеизвестно, что эволюционная теория является основаниемдля атеистического мировоззрения. Недаром на Западе она приживалась отнюдь нетак легко, как у нас в России. Запад всегда был более религиозен в христианскомсмысле, и так запросто отказываться от веры в Христа только на том основании,что какой-то «умник» сочинил не имеющую никаких научных доказательствтеорию, там не собирались. В США, например, долгое время действовали такназываемые «антиэволюционные законы», запрещающие преподавание теорииэволюции в школах. И сейчас там, да и во всем мире, постоянно проходятконференции и научные диспуты, развенчивающие дарвинизм — в результате чего всеболее и более становится ясно, что истинен-то все-таки именно креационизм

У нас же, в России, абсурдность мышления, наверное, в том изаключается, что мы запросто можем отгрохать множество церковных храмов,соблюдать все церковные обряды и праздники — и быть при этом убежденнымиатеистами — ибо вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм. Но вот нестоит забывать, что следующие поколения могут оказаться отнюдь не такимилицемерными. Они зададут вопрос прямо: «Так что же, мир эволюционировалили был создан Богом? Если эволюционировал, то, значит, Бога нет, и тогда,извините, ребята, но придется этот ваш храм Христа Спасителя снова взорвать.Бассейн нужнее».

Дарвинистская теория естественного отбора — этозавуалированный призыв к насилию. Ибо она говорит о том, что выживаетсильнейший, самый приспособленный. То есть, она побуждает человека как быдоказывать, что он сильный и приспособленный. А так как проявлением силы умногих подсознательно считается агрессивность, то она стимулирует у людей этокачество. Человек вынужден доказывать себе и окружающим, что он«приспособленный» и «сильный», и как бы по этой причине«имеет право» на жизнь. Результат — повышение агрессивности вобществе, что влечет за собой, как следствие, множество социальных проблем

Креационизм утверждает, чточеловек имеет право на жизнь потому, что он образ Божий, и жизнь ему дает Бог.

Какая философия более нравственна, судите сами.

Остается только надеяться, что в ХХI-йвек мы вступим, расставшись, наконец, с эволюционной мифологией — отправив ее вто место, в какое она заслуживает — на свалку истории.

Свои отзывы и замечания присылайте по адресу:

dmittal@dataforce.net