Реферат: Политические партии в России
ПЛАН.
Введение
1. Понятия“государства”, политики, политической деятельности и политических партий.
1.1.Государство как политическаяорганизация общества.
1.2.Политика и политическаядеятельность.
1.3.Политические партии.
2. Роль политических партий в политическойсистеме.
2.1.Функции политических партий.
2.2.Политическая борьба как средствовласти.
3. Современнаяполитическая ситуация в России: противоречие мифа о судьбинном выборе ирациональном представительстве интересов.
4. Заключение.
5. Список используемой литературы.
Введение.
Внастоящее время наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносныйпериод свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания,слова и печати открывают широкие возможности для самореализации человеческойличности, как в обыденной жизни, так и политической сфере. Однако, наряду соткрывшимися возможностями перед россиянами возникло ряд трудно разрешимыхпроблем. Так, люди старшего поколения до сих пор не могут привыкнуть к “либерализованой”экономике, считают коммерсантов перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что этотяжёлый труд.
Гораздолегче и проще было раньше и политическое устройство нашего государства. Однапартия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только взрослымлюдям нелегко сориентироваться в этом многоцветии партий, движений, сект. Нашамолодёжь находится в ещё более противоречивом положении. Старые ценности изжилисебя, а новые еще окончательно не сформировались. Молодым людям зачастую приходитсяпутём искания ошибок находить для себя приемлемый вариант для достижения цели всоответствии со сложившимся стереотипом, отвечающий их потребностям,политического лидера. Россия всегда шла своим необычным путем, как в культурномразвитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация можетнепредсказуемо измениться. Поэтому каждый гражданин должен для себя сделатьчёткий вывод, понять, что бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию поотношению к устройству государства, политической власти, внутренней и внешнейполитики правительства он занимает.
Оченьчасто бывает так, что избиратели не хотят идти на выборы, равнодушно ожидая,кто же окажется у власти. Он говорит что один голос, “именно его”, ничего нерешает. Такая всеобщая пассивность, гражданское бездействие, могут привести квозможности лёгкого манипулирования ситуацией в стране со стороны наиболеекоррумпированных политических кругов. В данное положение вещей стало следствиеммноголетнего коммунистического воспитания, когда все политические событияпроисходили без ведома, а очень часто за спиной его граждан. Выборы депутатовбыли чисто формальным действием и, по всей вероятности, мало что значили.
Настоящаякурсовая работа посвящена как вообще феномену политики, так и политическимпартиям, как субъектам политической деятельности. Цель работы состоит враскрытии сущности деятельности политических партий как вообще в мире, так и вРоссии. В качестве информации здесь использована литература как чисто научная,политологическая, так и монографии известных политиков-практиков, многогодобившихся на российской политической арене.
Таккак политическая социология — одна из подразделов вообще, и политической жизниобщества, есть часть общественной жизни, в нашей работе уделяется вниманиевзаимосвязи и взаимозависимости политической сферы и духовных сфер жизни. Невозможно не учитывать влияние политики на экономику политической жизни напсихологию и поведения людей. Особенно важно, на мой взгляд, уделить влияниепри изучении данного вопроса влиянию политических партий вообще, их программ илидеров, в частности, на широкие массы граждан. Так, в последние годы в Россиивыявилось большое количество очень талантливых политиков, можно сказать харизматическихлидеров, которые указывают значительное влияние на массовое сознание людей иполитико-экономическую ситуацию государства. Рассматриваемая тема, на мойвзгляд, очень важна именно в такой сложный момент истории России, когданеобходимо много знать и во многих политических вопросах разбираться обычномучеловеку, и чтобы правильно сделать выбор и тем самым способствоватьформированию и более совершенного общества, являющегося как бы средой обитания,как своеобразной атмосферы необходимой для полноценной жизни человека и болееразносторонней самореализации личности.
Понятия“государства”, политики, политической деятельности и политических партий.
Государство- это основной элемент политической системы. Интерес к государству вопределённые периоды развития общества возрастает. Государство выполняетосновные функции политической системы и несёт в себе все её признаки.Государство — это особы политический институт, отличающийся от другихполитических институтов. В марксисткой литературе распространён взгляд нагосударство как институт подавления одного класса другим; государство — коммуна, аппарат, диктатура. В современной западной литературе взгляд нагосударство как менеджера, без пристрастия управляющего ситуацией. В российскойлитературе разрабатывается проблема пост социалистического государства,понимаемого как государство-ассоциация. Государство-ассоциация — сложныйсоциально организованный институт, представляющий собой системувзаимодействующих социальных общностей и аппарата. Если в этом институте доминируетаппарат — это аппаратное государство, а если индивиды, то это государство — ассоциация, где аппарат — рабочий орган.
Рассмотримсвойства государства. Общие признаки:
·<span Times New Roman"">
наличие публичной власти,т.е. особых групп людей осуществляющих верховную власть деллигированную ейопределённым классом или большинством общества;·<span Times New Roman"">
территориальное деление граждан. Территория включает недра,землю, воздух, пространство, территориальные воды, борта судов и самолётов,которые курсируют под флагом государства. На данной территории проживает народ,который имеет право на самоопределение. Ни одна политическая организация,существующая в современном обществе, не включает в себя всех гражданпроживающих на данной территории, кроме государства;·<span Times New Roman"">
налоговая система, т.е.право государства на взымание налогов и сборов с населения. Это нужно длясодержания государственного аппарата и в осуществлении общественных целей,формирования государственного бюджета.Специальные признаки:
·<span Times New Roman"">
суверенитет — независимостьи признание государственности в качестве выразителя общенародной воли в внутригосударства и на международной арене;·<span Times New Roman"">
способность кправотворчеству, т.е. способность государства на издание законов и правил,обязательных для всего населения в пределах его территории;·<span Times New Roman"">
принудительное обеспечениематериальной базы: оно предполагает что только государство располагаетвозможностями воздействия на положениеграждан, их групп во всех сферах жизни;·<span Times New Roman"">
наличие специальногоаппарата принуждения. Только государство имеет право применять физическоепринуждение в отношении граждан, для чего существуют специальные учреждения.Политика иполитическая деятельность.
Каждое государство ведёт свою внутреннюю ивнешнюю политику. Политика — сфера деятельности, связанная с отношениями междусоциальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания ииспользования государственной власти. Любая проблема приобретает политическийхарактер, если ее решение связано с классовыми интересами, проблемой власти.Политика обладает большой степенью самостоятельности и оказывает сильноевлияние на экономику и др. сферы общества. Общество — целостная система,состоящая из взаимосвязанных, взаимообусловленных подсистем. Это материальнопроизводственные системы духовной, идеологической, правовой политическойсистемы. Они характеризуются своей собственной структурой. Производственныеподсистемы обеспечивают основу жизни общества. Социальная и духовнаяобеспечивает производство и воспроизводство человека как полноправного членаобщества. Политическая система призвана создавать благоприятные условия дляфункционирования всех звеньев общественной системы. Сфера политики — этоособенно выделяющаяся сторона общественной жизни, но эта видимость обманчива,ибо на политику оказывает влияние множество факторов:
1.<span Times New Roman"">
социально-экономический;2.<span Times New Roman"">
социально-культурный;3.<span Times New Roman"">
научный;4.<span Times New Roman"">
национально-религиозный,духовный.Политикакак деятельность — это, во-первых, деятельность людей по отстаиванию своих интересов и удовлетворение своихпотребностей с помощью власти. Во-вторых, это деятельность по завоеванию,реформированию власти . В-третьих,деятельность по гармонизации, согласованию, сочетанию противоречивых интересовразличных общественных групп, организаций с помощью власти.
Политическаядеятельность — одна из форм общественной деятельности. Но это особая,специфическая сфера деятельности. Она представляет собой совокупность действийобщественных групп и отдельных лиц, а так же партий по реализации своих политических интересов и, прежде всего поповоду завоевания, использования и удержания власти.
Формыполитической деятельности внутри политических партий различны: споры, диспуты,широкий обмен мнениями, как в аудитории, так и в средствах массовой информации;Цель диалога — выяснения точек зрения, достижения согласия по обсуждаемым вопросам, а главное — осуществлениесогласованных действий. Политическая деятельность, как любая другая,разделяется на теоретическую и практическую. Для теоретической деятельностихарактерны такие виды: познавательная, прогностическая, ценностно-ориентировачная.
Для практической деятельности: обширный спектрвидов, зависящий от конкретной сферы политической жизни, где осуществляются политическиедействия: это внешняя политика и международные отношения, выработка и реализациявнутренней политики государства, участиев жизни партий, военная политика и т.д.
Политическиепартии.
Неотемлимой частью политической системы современного демократическогообщества являются политические партии.
ПАРТИЯ — это политическая общественная организация которая борется за власть или за участие в осуществлениивласти. Политическая партия — это организация, объединяющая на добровольнойоснове наиболее активных представителей тех или иных классов, социальных слоёв илигрупп и предназначена для их социального просвещения и предания их действиям позащите интересов целенаправленного и организованного характера, отстаивания ихинтересов в системе политических интересов и институтов. Главная цельдеятельности политических партий — это защита социально-политических интересовопределённых групп населения. Ради этого и ведётся борьба за завоевание иудержание влияния, а также установления связей между обществом и государством.
Соперничествополитических групп, объединенных вокруг влиятельных семей или популярныхлидеров, в течение многих веков составляло характерную, существенную чертуполитической истории. Но такие организации, которые мы называем политическимипартиями, возникли в Европе и в США в начале XIX в. В настоящее время в Россиидействует более шестидесяти партий. Они имеют статус региональный иреспубликанский. Они отличаются по истокам и генезисам. Формирование партийбыло довольно длительным и сложным процессом. Первоначально партии активнодействовали только в периоды избирательных компаний, они не имели постояннодействующих местных организаций, не проводили регулярных съездов иликонференций, их сторонники не были связаны партийной дисциплиной.
Политическиепартии с оформлением партийных билетов, взносов, членства в партии идисциплиной появились в Европе с возникновением массового организованногорабочего движения. Существующие сейчас политические партии по организационнойструктуре можно отнести к двум основным типам: организационно оформленным иорганизационно неоформленным.
Организационно оформленные:
Впартиях этого типа члены партии получают партийные билеты и платят взносы.
Организационно неоформленные:
Впартиях этого типа нет официального членства (состояния в партии), а для того что бы считаться членом такойпартии достаточно что бы за тебя проголосовал комитет этой партии. Общее, чтоприсуще всем современным партиям, наличие партийного аппарата. То естьорганизованной группы людей, для которых партийная политическая деятельностьявляется профессией.
Существуютещё классификации пот множеству других критериев:
1.<span Times New Roman"">
по целям и программнымустановкам;2.<span Times New Roman"">
по формам организации;3.<span Times New Roman"">
по методам деятельности;4.<span Times New Roman"">
по социально-классовымкритериям.В современном мире выделяется множество типов:
1.<span Times New Roman"">
Идеология, программа иполитика которой направлена на утверждение и совершенствование различных формсоциальных отношений в рамках техническо-научного буржуазного постиндустриального общества. По способам достижения программ, целей выделяющихся вэтой группе:·<span Times New Roman"">
правоконсервативные;·<span Times New Roman"">
центриские;·<span Times New Roman"">
либерально-реформиские.Ранее партии защищали интересы банкиров, промышленников ит.д. в настоящее время они вынуждены защищать интересы не только высокодоходных групп, но и трудящихся масс, наёмных работников ибо без их поддержкиневозможно победить на выборах либо сохранить позиции в системе. Многие из нихпревратились в общественные политические движения.
2.Партии социалистического выбора, отстаивающие интересы, главным образом,трудящихся, рабочего класса:
·<span Times New Roman"">
коммунистические партии;·<span Times New Roman"">
социалистические партии;·<span Times New Roman"">
социал-демократическиепартии;·<span Times New Roman"">
лейбористские партии.Достижение свобод и равноправия, создание социальныхгарантий на реализацию прав и интересов, утверждение социальной справедливостии реальной демократии. Защита наёмных работников от социального угнетения иэксплуатирования, преодоление отчуждения работников от средств производства иуправления обществом; приоритет общественной собственности на средствапроизводства в рамках смешанной экономики. Установление демократическогоконтроля над развитием национального хозяйства. Они за ненасильственный мир.Эта партия неоднородна. Среди них выделяется партии правого полка, которыеблизки к курсу буржуазно-либеральных партий. Центриские, левоцентриские — онипровозгласили своими идеалами демократическое и гуманное общество, политическийи идеологический плюрализм, т.е. множественность точек зрения, идеологий,программ и доктрин; смешивая экономику, в которой приоритет за крупнымкапиталом, крупными предприятиями. В основном эти партии социалистические. Онивзяли марксизм за свою основу. Леворадикальные партии — Российская рабочаяпартия, Социалистическая партия трудящихся. Они опираются на марксискуюконцепцию социализма в неизменном виде без учёта реалий сегодняшнего дня.Партии авангардного типа появились в ходе развития рабочего движения. Для ниххарактерны повышенные требования при поступлении в партию, а также детальнаярегламентация их деятельности внутри структуры партии, строгая партийнаядисциплина. Если такая партия приходит к власти, то она превращается в номенклатурнуюпартию. Партии, предназначенные для избирательных кампаний. Эти партии не имеютфиксированного членства, партийных билетов, обязательных членских взносов, ониформируются на основе добровольных пожертвований частных лиц, корпораций,общественных организаций, ассигнований госбюджета. Чтобы принадлежать к такимпартиям, достаточно поддержать на выборах их кандидатов. Эти партииактивизируют свою деятельность в период выборов в государственный аппарат.Функции парламентских партий схожи с функциями предыдущей партии:
1.<span Times New Roman"">
разработка стратегических итактических избирательных программ, реализации которых они будут добиваться;2.<span Times New Roman"">
изучение общественногомнения в различных регионах и в стране в целом;3.<span Times New Roman"">
оценка формированиянеформальных лидеров;4.<span Times New Roman"">
подбор, выдвижение кандидатов,их подготовка к участию в избирательной кампании, к деятельности в системегосударственных органов в случае победы;5.<span Times New Roman"">
идеологическая иорганизационная работа по обеспечению победы кандидатов на выборах;6.<span Times New Roman"">
решение технологических ифинансовых проблем, связанных с выборами;7.<span Times New Roman"">
организация противодействияконкурирующим партиям и их кандидатам;8.<span Times New Roman"">
контроль за деятельностьюизбранных депутатов, их фракций в парламенте, в местных органах.Эти партии имеют компактную организационнуюструктуру, они допускают фракционную деятельность внутри себя. Огромную рольздесь играет партийная элита и фракция в парламенте.
Партия-община(партия-клуб) — это массовая организация, где граждане объединяются не попринадлежности к какой-либо политической платформе, а схожи и по общим взглядами интересам, чтобы удовлетворить потребности в общении, поговорить на близкиетемы. Многие из этих партий становятся активными субъектами политики. Здесьминимум штатных работников, но их численность увеличивается в периодпредвыборной кампании. Активные граждане работают на общественных началах.
Карманныепартии — это небольшие организации, которые создаются несостоявшимися лидерами,под их программой для реализации их эгоистических интересов. Они нет имеютстрого очерченной социальной базы. Члены находятся под жестоким контролем ивлиянием со стороны лидера.
Каждая партия создавалась для защиты интересовопределенных социальных групп. По этой причине партии, как правило, неоднородны и имеют внутри себя фракции — группы выдвигающие программы несколько отличные от общей, основной программы партии. Существование впартии различных фракций делает ееполитику более гибкой, поскольку помогает ей сохранить свое влияние средиразличных групп избирателей.
Роль партий вполитической системе.
ПолитическаяСистема Общества — профсоюзы и др. организации и движения, преследующиеполитические цели, а так же нормы, политические традиции и установки.
Нередко говорят также и о политическойсистеме в широком смысле слова (о политической организации общества), чтобучесть наличие и действие в обществе институтов и сил, не толькозадействованных во властных структурах, но и находящихся в аппозиции ксуществующим на данный момент властям. Вусловиях современного капитализма механизму диктатуры монополий рабочий класс идр. трудящиеся противопоставляют свои политические организации, прежде всегокоммунистические и рабочие партии.
Политическаяпартия — политическая организация, выражающая интересы общественного класса илиего слоя, объединяющая их наиболее активных представителей и руководящая ими вдостижении определенных целей и идеалов. В классовом обществе борьба междувраждебными классами неизбежно становится борьбой политической.
"Самым цельным, полным и оформленным выражением политической борьбы классов является борьба партий " — В.И.Ленин.
Наиболеереакционной и агрессивной из всех буржуазных партий являлась Гитлеровская фашистская партия (национал — социалистическая партия Германии). Эта партия является примером партий культаличности. В СССР аналогичной ей былаКПСС. Хотя КПСС задумывалась, как партия для изменения страны в лучшую сторону.
Еслибы к власти не пришел И.В.Сталин то изменения задуманы В.И.Лениным возможно бысвершились. И сейчас Россия если бы не обгоняла, то шла бы на уровне развитиястран Западной Европы и США. Политика партии вырабатывается в ходевнутрипартийной политической борьбы между различными фракциями итечениями. Руководящие органы многихпартий составляются на основе представительства от различных фракций. Впрограммах партии обычно подчеркиваются их намерения служить интересам определенных социальных групп,большинства граждан всей страны. В практической политике партии стремятсяучитывать интересы различных категорий избирателей поскольку только так можноодержать победу на демократическихвыборах.
Организацияизбирательного процесса — важная но далеко не единственная функция партии. Ещеодна важная функция партии — отбор и выдвижение политических лидеров. Политикунеобходима способность быстро ориентироваться в расстановке политических сил,предвидеть отдаленные последствия своих действий, находить союзников,нейтрализовать соперников и определить наиболее эффективные пути достиженияпоставленных целей.
И,наконец, важнейшая функция партий в современном демократическом обществе — служить началом связи междугражданским обществом и государством. Политическое партнерство — это вид взаимоотношений между субъектамиполитической жизни, заключающийся в выработке единой позиции по тем или иным вопросам, практике совместных политическихдействий, долгосрочных, основанных на совпадении по ряду важнейших моментовстратегии, тактики, политических программ, выражающих интересы этих субъектов.Политические партии, которые имеют реальные возможности участвовать вформировании государственных органов, воздействовать на внутреннюю и внешнююполитику страны, в совокупности составляют партийную систему общества.
Внастоящее время, основными типами партийных систем являются: двухпартийная имногопартийная системы. Политическая система — часть политической сферы, интегрированная совокупностьгосударственных и негосударственных институтов, осуществляющих власть, управление делами общества,регулирование отношений между социальными группами, обеспечивающих стабильностьи определенный социальный порядок.
Политическаяборьба, как средство власти.
Существованиемножества партий ведет к появлению политической борьбы. Политическая борьба — это одна из важнейших сторон политической жизни, заключающаяся вовзаимодействии различных политических сил между собой во имя достиженияопределенных политических целей. Объектом этой борьбы, в конечном счете,являются отношения власти, поскольку ее цель — достижение прочных позиций вполитической системе общества и реализация им его воли.
Формыполитической борьбы разнообразны и зависят как от обстановки, так и степени остроты взаимоотношений междусубъектами. Высшим проявлением борьбы является гражданская война. Мирныйхарактер борьбы — парламентская деятельность. По мере роста политическойкультуры и цивилизованности общества насильственные, а тем более вооруженныеметоды борьбы во все большей степениуступают в политике место ее мирным формам. Среди мирных форм политической борьбы растущую рольиграет идейная борьба, борьба за умы исердца людей, за их добровольный, сознательный выбор, борьба предвыборная и внутрипарламентская. Эту борьбу возглавляютполитические лидеры, стоящие во главе партии.
В основном политическую борьбу выигрывают болееразвитые партии, отражающие интересы широких масс населения и различныхсоциальных слоев общества.
Современнаяполитическая ситуация в России: противоречие мифа о
судьбинном выборе и рациональнымпредставительством интересов.
Вроссийской политике, точнее, в отечественном политическом дискурсе господствует миф о судьбинном(«судьбоносном») выборе. Его основой, исходной формой можно, видимо,признать сказку об Ивану — Царевиче и Сером Волке, где сюжетным ключевым исмысловым моментом становится судьбинный выбор: прямо поедешь, будешь голоден ихолоден, направо поедешь - коня потеряешь, налево поедешь — голову сложишь. Заложенная здесь схема стала своего родаархетипом порой сознательной, а чаще бессознательной организации своегополитического дискурса современными политиками нашей страны. Оставляя в сторонепримеры, ставшие вполне историческими, ограничусь указаниями на ближайшуюпредысторию, наиболее откровенное использование мифа о судьбинном выборе впоследние годы. Типичный пример — жесткая альтернатива мифа (самоочевиднойисходной посылки) перестройки: либо мы перестроимся и приобщимся к мировойцивилизации, либо нас ждет застой икатастрофа - иного не дано. Необходимость вписывания этого мифа впартийную идеологию заставила выдвигать на первый план тезис о связи этой альтернативы с социалистическим выбором. Одновременно акцент незаметно смещался с«социалистичности» выбора на его «революционность».Горбачев писал: «Время диктует нам революционный выбор, и мы егосделали… Разумной альтернативы революционной динамичной перестройке несуществует. Альтернатива ей — консервация застоя» (Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всегомира. М., 1988, С.55).
Продолжаялинию на укоренение мифа при одновременной трансформации его окраски, идеологи перестройки провозглашают тезис об историческом выборе. Это очищенная от «социалистичности» и «революционности» версия все той же схемы: «Исторический выбор в пользу перестройкисделан... Самое главное — убеждение в том, что перестройке альтернативы нет.… в современноммире путь к прогрессу, а значит ксвободе, равенству, братству у человечества лишь один» (Яковлев А.Н. Гласность — земля перестройки. М., 19хх,С.334, 287, 504). Миф о судьбинномвыборе столь же естественно использовался оппонентами протагонистов перестройки:«Мы стоим на распутье и, выбрав ту или иную дорогу, вряд ли сможем потом вернуться назад исделать другую попытку. В этот моментвыбора мы поэтому несем ответственность не только перед детьми, которые неимеют права голоса, но и передвнуками» (Князев С. Вперед, ккапитализму?..//«Наш современник», #10, 1991, С.166).
Кажущиесядруг другу политическими оппонентами люди сходятся в самих основаниях своего мышления, видения действительности.Характерный пример — реплика Розы Янаевой, жены бывшего вице-президента СССР, вответ на одну из ключевых метафор диалога А.Караулова и А.Гуревича: «Нопроклятье России заключалось в том, что, как только появлялась (в какие-тоисторические моменты) некая развилка, Россия безошибочно выбирала самую ухабистую, самую тяжелую и дурную дорогу, где ее поджидали кровопролитие, насилие,извращения и мерзости» (Караулов А. Вокруг Кремля. М., 1991, С.417). В своей отповеди Р.Янаеваполностью принимает схему судьбинного выбора: «Вот еще раз 19 августа 1991г. Россия снова была на такойразвилке. И вы, и вам подобные помогли и в этот раз не свернуть ей с ухабистогои тяжелого пути, снова выбрать не тудорогу!» (Янаева Р. Россия сновабыла на развилке.//«Независимая газета», 12 ноября 1991). Наиболееэффективно миф о судьбинном выборе был использован ельцинско-гайдаровским«реформаторством», предложившим еще более жесткую оппозицию: либо радикализация реформ вплоть докапитуляции «антиреформаторов», либо смерть, наглядно инсценированнаярасстрелом и пожаром Белого дома.
Вовсех этих случаях приходитсяконстатировать более или менее последовательную мифологизацию собственногополитического мышления, а темсамым общего развертывания политического дискурса (или смысловойорганизации политического процесса). Достаточно указать на устранение из дискурса, а тем самым из политического процесса не только обладающих самостоятельной волейи интересами граждан, но дажеполитических вождей. Имперсональныеконструкции или же конструкции, где субъектом (подлежащим)выступают «боги» — Время, История, Россия, превращают реальных политических актеров, а уж темболее не сумевших включиться в политику граждан всего лишь в статистов, которые способны только узнаватьсудьбинный выбор и ритуально приветствовать его.
Качественноиным образом строятся процедуры рационального выбора, например, в ходе формирования демократического представительства. Хотя и здесь существуют некие мифы-аксиомы(без этого никакой дискурс не возможен в принципе), общая логика развертывания рациональных или,по меньшей мере, формализованных процедур состоит как раз в демифологизации исходных аксиом. В этойсвязи вполне оправданным и даже ожидаемым был бы отказ от мифа о судьбинномвыборе или хотя бы его достаточно определенная демифологизация именно в ходенынешней предвыборной кампании. Вовсяком случае, такое поведение было бы логичным для политических актеров, которые действительно ориентированы наосуществление рационального выбора (отбора) наиболее эффективных представителейв демократические органы власти на основании взаимно признанныхрациональных или, по крайней мере, формализованных правил. И, наоборот, от противниковстрогого соблюдения и использования демократических процедур или от политических актеров, которым этипроцедуры органически чужды, следовало бы оживать подмены рациональноговыбора (демократического отбора)представителей в демократические органы власти очередной версией мифа осудьбинном выборе.
Выборочныйобзор материалов предвыборной кампании(программы и программные выступления, обращения и т.п.) показали, что миф о судьбинном выборе в большей или меньшейстепени использовался практически всеми избирательными объединениями. Тема же рационального выбора (демократического отбора) представителей существующих в обществе интересов прозвучала крайне слабо. Даже там, где ее заявляли вполне сознательно (ЯБЛоко ивопреки навязываемым пропагандой стереотипам КПРФ), она получила явновторостпеннное звучание. Претендовавшая(в теории) на постановку формальной рациональности во главу угла Ассоциация независимых профессионалов не прошла«чистилища» Центризбиркома. Да и вряд ли эта организациядействительно была способна на роль протагониста рационального выбора, ведь еесписок был заполнен героями радикальных альтернатив. Наиболее активно эксплуатировали миф о судьбинном выборе ЛДПРи, особенно, «Выбор России», не просто сделавшийставку на воспроизведение оправдавшей себя в прошлом идеологической ипропагандисткой схемы, но и закрепившийее в самом своем названии.
Использованиемифа Жириновским было достаточно традиционным. Альтернатива была обозначена предельно четко: великая Россия или гибель. На первый взгляд это не давало никаких шансов соперничать с ВыбоРоссами. Прежние попытки антиправительственныхсил, включая «духовную оппозицию» поставить во главу угла «великую Россию» достаточно надежно, хотя и не без потерь, отбивались правительственным лагерем. Однакок началу избирательной кампании обстоятельства существенно изменились.Заметно ухудшились условия жизни многих людей, а лозунг «реформы илисмерть» для многих приобрел парадоксально угрожающий смысл. РасстрелБелого дома потряс очень многих, даже желающим обманываться наглядно показалфакт рецидива тоталитарных начал в политическом развитии. Вновь зримо проявилось противоречие между словами и деламиправительства. Блеск славословий реформнесколько померк, а нереспектабельностьнационализма сошла на нет,или даже обратила