Реферат: Политические режимы
Российский Государственный Торгово – ЭкономическийУниверситет
Саратовский Институт (Филиал)
Кафедра гуманитарных дисциплин
Контрольнаяработа
по политологии
Тема 11: «ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ»
Выполнил:
Проверила:
Саратов 2003
План работы
1. Сущность и типы политических режимов 3
2. Демократические режимы 5
3. Либеральный политический режим 8
4. Недемократические режимы 10
Заключение 17
Список литературы 20
1. Сущность и типы политических режимов
Выбор данной темы обусловлен тем, что мне хотелось бы лучше разобратьсяв процессах, происходящих сегодня в России, так как наша страна перешла от одного политического режима кдругому, а именно от “тоталитаризма” к “демократии”.
В данной работе мне хотелось бывыяснить, что стоит за этими терминами.
Начну с определения политического режима.Каждое государство имеет свой политический режим. По определению ЮридическогоСловаря политическим режимом называют «в науке конституционного права понятие,обозначающее систему приёмов, методов, форм, способов осуществления политическойвласти. Не существует единой типологии политических режимов. Характерполитического режима никогда прямо неуказывается в Конституциях государств (не считая весьма распространенныхуказаний на демократический характер государства), однако почти всегда самымнепосредственным образом отражается на их содержании».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]
Какие виды политических режимов существуют? Их очень много, поскольку нату или иную разновидность политического режима оказывает влияние множествофакторов. Таким образом, каждое государство в той или иной мере имеет свойособенный политический режим и в современном мире можно говорить о 140-160режимах, которые незначительно отличаются друг от друга.
Политические режимы, а также их классификация представляют большойинтерес и имеют большой значение для теории государства и права. Вопросклассификации политических режимов также очень важен при характеристикегосударства и определения его формы.
Еще античный философ Аристотель давал два критерия, по которым можнопровести классификацию:
1)
2)
“Правильные “ формы государства: монархия (властьодного человека), аристократия (власть в руках немногих “лучших”), политика(власть большинства из средних в имущественном отношении людей).
“Неправильные” формы государства — те, при которых стоящие у власти людидействуют в собственных интересах, не заботясь о благе общества. К “неправильным” формам относятся: тирания (власть вруках тирана), олигархия (у власти имущее меньшинство) и демократия (контрольобщества (большинства ) над властью).
О характере политического режима, существующего в той или иной стране,свидетельствуют разнообразные факторы, но наиболее важны из них следующие:
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]В настоящее время, одна из достаточно простых,широко распространенных, классификаций политических режимов предполагаетделение их на: тоталитарные,авторитарные и демократические.Такимобразом, наиболее значительные из политических режимов следующие четыре:
а) демократический политический режим;
б) либеральный политический режим;
в) авторитарный политический режим;
г) тоталитарный политический режим.
Именно эти четыре политических режима необходимовыделить в отдельные группы, т.к. они являются важными и представляют собойбольшое значение для теории государства и права.
2. Демократические режимы
Демократия — ( отдревнегреческого DEMOS — народ и CRUTOS — власть ) -народовластие — это однаиз основных форм устройства любой организации, основанной на равноправномучастии ее членов в управлении и принятии в ней решений по большинству; идеалобщественного устройства: свобода, равенство, уважение человеческогодостоинства, солидарность и т.д.; социальное и политическое движение занародовластие. С момента возникновения демократия связана с государством, азначит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства надменьшинством, а чаще всего формой правления хорошо организованного привилегированногоменьшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу.
Демократический режим — характеризуется высокой степенью политической свободы человека, реальнымосуществлением его прав, позволяющим ему оказывать влияние на государственноеуправление обществом. Политическая элита, как правило, довольно узка, но онаопирается на широкую социальную базу.
Для демократическогорежима характерен ряд отличительных черт, а именно:
v<span Times New Roman"">
Суверенитетнарода: именно народ выбирает своих представителей власти и можетпериодически сменять их. Выборы должны быть честными, соревновательными,регулярно проводимыми.v<span Times New Roman"">
Периодическаявыборность основных органов государства. Правительство рождается извыборов и на определенный, ограниченный срок. Для развития демократии недостаточнорегулярно проводить выборы, необходимо, чтобы она опиралась на выборноеправительство.v<span Times New Roman"">
сочетание правления большинства и защитаправ меньшинства составляют одиниз основных принципов демократического государстваv<span Times New Roman"">
Равенствоправ граждан на участие в управлении государством:свобода создания политических партий и других объединений для выражения своейволи, свобода мнений, право на информацию и на участие в конкурентной борьбеза занятие руководящих должностей в государстве.В зависимости от того, как народ участвует в управлении, кто и как непосредственновыполняет властные функции, демократия делится на прямую, плебисцитарную ипредставительную.
При прямойдемократии все граждане сами непосредственно участвуют в подготовке,обсуждении и принятии решений. Такая система может иметь практический смыслтолько при относительно небольшом числе людей, например, в общинных илиплеменных советах или в местных органах профсоюзов, где все члены могут собратьсяв одном помещении для обсуждения вопросов и принятия решения путем консенсусаили большинством голосов.
Важным каналом участия граждан в осуществлении властиявляется плебисцитарная демократия.Различие между ней и прямой демократией состоит в том, что прямая демократияпредполагает участие граждан на всех важнейших стадиях процесса властвования (вподготовке, принятии политических решений и в контроле за их осуществлением),а при плебисцитарной демократии возможности политического влияния граждансравнительно ограничены, например, референдумы.
Третьей, наиболее распространенной в современном обществе формойполитического участия является представительнаядемократия. Её суть — граждане избирают в органы власти своих представителей,которые призваны выражать их интересы в принятии политических решений, в принятии законов и проведении в жизнь социальныхи других программ. Процедуры выборов могут быть самыми разнообразными, нокаковы бы они не были, выборные лица в представительной демократии занимаютсвои посты от имени народа и подотчетны народу во всех своих действиях.
Демократические государства различны, но все они имеют общие объединяющиечерты:
1.<span Times New Roman"">
2.<span Times New Roman"">
3.<span Times New Roman"">
4.<span Times New Roman"">
5.<span Times New Roman"">
6.<span Times New Roman"">
7.<span Times New Roman"">
8.<span Times New Roman"">
9.<span Times New Roman"">
политический плюрализм;10.<span Times New Roman"">
Есть разные формы правления демократических режимов. Достаточнораспространенными формами республиканского правления являются президентская республика и парламентскаяреспублика.
Отличительным признаком президентскойреспублики является то, что президент в ней одновременно выступает и главой государства,и главой правительства (ярким примером является США). Главной отличительнойчертой парламентской республикиявляется образование правительства на парламентской основе (обычно парламентским большинством) и егоформальная ответственность перед парламентом. Парламент осуществляет по отношениюк правительству ряд функций: формирует и поддерживает его; издает законы,принимаемые правительством к исполнению; утверждает государственный бюджет итем самым устанавливает финансовые рамки деятельности правительства; осуществляетконтроль над правительством и в случае необходимости может выразить ему вотумнедоверия, что влечет за собой либо отставку правительства, либо роспускпарламента и проведение досрочных выборов.
Современная демократия — это представительство интересов, а не сословий. Все граждане в демократическомгосударстве, как участники политической жизни равны. Равенство это двоякогорода — равенство перед законами и равенство политических прав. Современноедемократическое государство — это государство правовое, в котором на практикеосуществлено разделение трех властей и созданы реальные механизмы защиты прав исвобод граждан.
Разумеется, демократический режим имеет свои проблемы: чрезмерное социальноерасслоение общества, временами своеобразную диктатуру демократии (авторитарноегосподство большинства), а в некоторых исторических условиях этот режим ведетк ослаблению власти, нарушениям порядка, даже скатыванию к анархии,охлократии, порой создает условие для существования разрушительных,экстремистских, сепаратистских сил. Но все же социальная ценностьдемократического режима намного выше его некоторых негативных конкретно-историческихформ.
Следует также иметь в виду, что демократический режим появляется зачастуюв тех государствах, где социальная борьба достигает высокого накала и правящаяэлита, господствующие слои общества вынуждены идти на уступки народу, другимсоциальным силам, соглашаться на компромиссы в организации и осуществлениигосударственной власти.
Демократический режим в устройстве государств становится наиболееадекватным тем новым проблемам, которые ставит перед человечеством современноесостояние цивилизации с его глобальными проблемами, противоречиями, возможнымикризисами.
3. Либеральный политический режим
Либеральный режимсуществует во многих странах. Его значение такого, что некоторые ученыеполагают, что либеральный режим — это собственно не режим осуществлениявласти, а условие существования самой цивилизации на определенном этапе ееразвития, даже финальный итог, которым и заканчивается вся эволюцияполитической организации общества, наиболее эффективная форма такойорганизации. Но с последним утверждением трудно согласиться, так как внастоящее время идет эволюция политических режимов и даже такой ее формы, каклиберально-демократический режим. Новые тенденции в развитии цивилизации,стремление человека уйти от экологических, ядерных и иных катастроф порождаютновые формы определения государственной власти, например, все возрастает рольООН, появляются международные силы быстрого реагирования, растут противоречиямежду правами человека и наций, народов и т.п.
В теории государства и правалиберальными называются также политические методы и способы осуществлениявласти, которые основаны на системе наиболее демократических и гуманистическихпринципов.
Эти принципы прежде всего характеризуютэкономическую сферу взаимоотношений личности и государства. При либеральномрежиме в этой сфере человек обладает собственностью, правами и свободами,экономически самостоятелен и на этой основе становится политическисамостоятельным. В отношении личности и государства приоритет сохраняется заличностью и т.п.
«Либеральный режим отстаивает ценностьиндивидуализма, противопоставляя его коллективистским началам в организацииполитической и экономической жизни, которые, по мнению ряда ученых, ведут вконечном счете к тоталитарным формам правления. Либеральный режим обусловливается,прежде всего, потребностями товарно-денежной, рыночной организации экономики.Рынок требует равноправных, свободных, независимых партнеров. Либеральноегосударство и провозглашает формальное равенство всех граждан. В либеральномобществе провозглашается свобода слова, мнений, форм собственности, даетсяпростор частной инициативе. Права и свободы личности не только закрепляются вконституции, но и становятся осуществимыми на практике».<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; letter-spacing:.3pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[3]
При либерализме государственная властьформируется путем выборов, исход которых зависит не только от мнения народа, нои от финансовых возможностей тех или иных партий, необходимых для проведенияизбирательных кампаний. Осуществление государственного управления производитсяна основе принципа разделения властей. Система “сдержек и противовесов”способствует уменьшению возможностей для злоупотребления властью.Государственные решения принимаются большинством голосом.
В государственном управлении используетсядецентрализация: центральная власть берет на себя решение только тех вопросов,которые не может решить местная власть.
Разумеется, неследует апологизировать либеральный режим, так как и он имеет свои проблемы,главные среди них — социальная защита некоторых категорий граждан, расслоениеобщества, фактическое неравенство стартовых возможностей и т.п. Использованиеэтого режима наиболее эффективно становится возможным только в обществе,отличающимся высоким уровнем экономического и социального развития. Населениедолжно обладать достаточно высоким политическим, интеллектуальным и нравственнымсознанием, правовой культурой. Вместе с тем следует отметить, что либерализм насегодняшний день является наиболее привлекательным и желанным политическим режимомдля многих государств. Либеральный режим может существовать только надемократической основе, он вырастает из собственно демократического режима.
4. Недемократические режимы
Недемократические режимы делятся на два типа:
n<span Times New Roman"">
n<span Times New Roman"">
Понятие тоталитаризма происходит отлатинских слов “TOTALITAS”- цельность, полнота и “TOTALIS” — весь, полный,целый. Обычно под тоталитаризмомпонимают политический режим, основанный на стремлении руководства страныподчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организоватьполитическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи.
«Первые тоталитарные режимыбыли сформированы после первой мировойвойны в странах, относившихся ко «второму эшелону индустриального развития».Крайне тоталитарными государствами были Италия и Германия. Формированиеполитических тоталитарных режимов стало возможным на индустриальной стадииразвития человечества, когда технически стали возможными не только всеобъемлющийконтроль над личностью, но и тотальноеуправление ее сознанием, особенно в периоды социально-экономических кризисов».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]
Само понятие «тоталитарногорежима» было разработано в творчестве ряда немецких мыслителей XIX в.: Г.Гегеля, К. Маркса, Ф. Ницше некоторых других авторов. И тем не менее какзаконченное, оформленное политическое явление тоталитаризм вызрел в первойполовине XX в. Таким образом, можно сказать, что тоталитарный режим являетсяпорождением ХХ в.
Тоталитарными являются режимы, при которых :
1)
2)
3)
4)
5)
Отдельные из приведенных признаков того или другого тоталитарного государственного режимасложились, как уже отмечалось, еще в глубокой древности, но большинство их немогло окончательно сформироваться в доиндустриальном обществе. Лишь в XX в.они приобрели качества всеобщего характера и в совокупности давали возможностьпришедшим к власти диктаторам в Италии 20-х годов, в Германии и Советском Союзе30-х годов превращать политические режимы власти в тоталитарные.
Некоторые ученные, такие как ХайденбергКарл Фридрих и Збигнев Бжезинский, утверждали, что тоталитарный режим неменяется, его лишь можно уничтожить извне. Они уверяли, что все тоталитарныегосударства погибают, как погиб нацистский режим в Германии. В последствиежизнь показала, что этот аспект ошибочен: тоталитарные режимы способныменяться, эволюционировать.
В зависимости отгосподствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизми национал- социализм.
Коммунизм (социализм) предполагает абсолютную власть государства, полное устранение частнойсобственности и, следовательно, всякой автономии личности. Несмотря напреимущественно тоталитарные формы политической организации социалистическойсистеме присущи в том числе и гуманные политические цели. Так, в СССР резкоповысился уровень образования народа, стали доступными доля него достижениянауки и культуры, была обеспечена социальная защищенность населения,развивалась экономика, космическая и военная промышленность, резко сократилсяуровень преступности, к тому же на протяжении десятилетий система почти неприбегала к массовым репрессиям.
Фашизм — право-экстремистское политическое движение, возникшее в обстановкереволюционных процессов, охвативших страны Западной Европы после первой мировойвойны и победы революции в России. Впервые он был установлен в Италии в 1922 г.Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечениеколлективной идентичности на культурной или этнической почве. К концу 30-хгодов фашистский режим утвердился не только в Италии, но и в Германии,Португалии, Испании и ряде стран Восточной и Центральной Европы. При всех своихнациональных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересынаиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавшихфашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихсяиспользовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс,сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций намеждународной арене.
Третья разновидностьтоталитаризма — национал-социализм. Как реальный политический и общественныйстрой он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы исоциальное предпочтение — германская нация. Если в коммунистических системахагрессивность направлена прежде всего вовнутрь — против собственных граждан(классового врага), то в национал-социализме — вовне, против других народов.
Разновидностьютоталитаризма являются режимы, где осуществляется “культ личности”, культвождя — непогрешимого, мудрого заботливого. На деле же оказывается, что этолишь форма правления, в которой реализуются властолюбивые, порой патологическиеамбиции тех или иных политических лидеров.
Одним из наиболее распространенных в истории типовполитической системы является авторитаризм, занимающий промежуточное положениемежду тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычноавтократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенноэкономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.
Авторитарной политической системе присущиследующие черты:
1) автократизм (самовластие) или небольшое числоносителей власти: ими могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц(военная хунта, олигархическая группа и т.д.);
2) неограниченность власти, её неподконтрольностьгражданам. При этом власть может править с помощью законов, но она их принимаетпо своему усмотрению. «Народ в таких режимах фактически отстраняется отформирования государственной власти и контроля за её деятельностью».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;letter-spacing:1.0pt;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]
3) опора (реальная или потенциальная) на силу. Данныйрежим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностьюсреди широких слоев населения, однако он обладает достаточной силой, чтобы вслучае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить гражданк повиновению.
4) монополизация власти и политики, недопущениеполитической оппозиции и конкуренции: возможно существование ограниченногочисла партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольностивластям;
5) отказ от тотального контроля над обществом,невмешательство во вне политические сферы и, прежде всего, в экономику.Власть занимается главным образом вопросами обеспечения собственнойбезопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя онаможет влиять ни на стратегию экономического развития, проводить достаточноактивную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночногосамоуправления;
6) рекрутирование политической элиты путем введения всостав выборного органа новых членов без проведения дополнительных выборов,путем назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы
Слабымисторонами авторитаризма являются полная зависимость политики от позиции главыгосударства или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностейпредотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политическоговыражения общественных интересов.
Однако данныйрежим имеет так же ряд достоинств, таких как: высокая способность обеспечиватьполитическую стабильность и общественный порядок, мобилизовать общественныересурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политическихпротивников и это делает её достаточно эффективным средством проведениярадикальных общественных реформ.
Авторитарные режимы очень разнообразны: этомонархии, диктаторские режимы, военные хунты, популистские системы правления идр. Монархии — уже исчезающаякатегория авторитарных режимов, и сегодня в Европе они в принципе являютсяпарламентскими демократиями. Но когда говорят о монархизме, как о подтипеавторитарных государств, то имеют в виду монархии в наименее развитых странах,где монархи являются действительными правителями (Иордания, Марокко,Саудовская Аравия). При военномправлении политическая деятельность либо вообще запрещена, либо ограничена:военные берут власть и правят страной.
В последние десятилетия авторитарные политическиесистемы очень часто используют некоторые демократические институты — выборы,плебисциты и т.п. — для предания себе респектабельности в глазахмеждународного сообщества и собственных граждан, уклонения от международныхсанкций. Так, например, неконкурентные или полуконкурентные выборы использовалисьавторитарными или полуавторитарными режимами в Мексике, Бразилии, Южной Корее иКазахстане и многих других государствах. Отличительной чертой таких выборовявляется ограниченная или лишь видимая конкурентность (когда все кандидатыугодны властям), полная или частичная контролируемость властями их официальныхитогов. При этом у властей существует много способов обеспечить себе формальнуюпобеду: монополия на средства массовой информации, отсеивание неугодных лицещё на стадии выдвижения кандидатов, прямая фальсификация бюллетеней илирезультатов голосования и т.п.
Таким образом, хотелось бы ещё раз отметить, что для авторитаризма характерно:
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
-<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»;letter-spacing:.3pt;mso-bidi-font-weight: bold">.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как мы видим, понятие «политический режим», атакже классификация политических режимов не потеряли в современные дни своейактуальности. Они требуют развития в соответствии с современными условиями вмире.
В литературе, касающейся данного вопроса,отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим». Как ужеговорилось, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов.Вопрос классификации политических режимов всегда был очень сложным. У разных авторов на сей счёт существуютразличные мнения.
При написании даннойработы, была использована достаточно распространенная в теории государства иправа классификация, по которой режимы были разделены на четыре вида –демократический, либеральный, авторитарный и тоталитарный. Но хотелосьбы отметить, что кроме четырех вышеперечисленныхполитических режимов (демократический, авторитарный, тоталитарный,либеральный), существует ещё много других режимов, которые являютсяразновидностями этих четырех режимов (например, с древности известны деспотическиеи тиранические режимы, существуют переходные и чрезвычайные режимы, которые,как правило, носят временный характер).
За последние 20 лет очень много недемократических:тоталитарных и авторитарных режимов распалось или трансформировалось в демократическиереспублики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политическихсистем состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характерих взаимоотношений с гражданами зависит, прежде всего, от воли правителей. Впрошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителейсущественно сдерживалась традициями правления, относительно высокойобразованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем наоснове религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозойнародных восстаний. В современную эпоху многие из этих факторов исчезли, либоих действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантироватьзащиту граждан от государственного произвола может только демократическая формаправления. Тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности,ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократиядействительно создает наилучшие возможности для индивидуального иобщественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы,равноправия, справедливости, социального творчества.
Одной изстран, находящихся на пути перехода от одного политического режима(тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша странапошла по пути быстрой политической и экономической реализации западнойлиберальной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако вРоссии не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночнойэкономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубокоотличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией,суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью ккакой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллективистскихценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовыхдемократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуреполитическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральнаямодель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивациипроизводительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения.Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственногореформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственнойспецифики и мирового опыта, проведения активной государственной политики в целяхформирования более динамичного и гуманного общества.
В заключении хотелось бы отметить,что, как мы смогли убедиться, обстановка в мировом сообществе конца XX — начала XXI века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически иполитически изжили себя. Мир должен прейти к демократии, как к болеенеобходимому политическому режиму. В XX веке уже был пример, когда противоречиядвух тоталитарных режимов привели к войне.
Список литературы1.<span Times New Roman"">
М., 1993.2.<span Times New Roman"">
3.<span Times New Roman"">
4.<span Times New Roman"">
5.<span Times New Roman"">
6.<span Times New Roman"">
7.<span Times New Roman"">
8.<span Times New Roman"">
9.<span Times New Roman"">
<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA">[1]
<span Arial",«sans-serif»; mso-ansi-language:RU"> Большой Юридический Словарь, М., 1998 г.<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA">[2]
<span Arial",«sans-serif»; mso-ansi-language:RU"> «Теория государства и права». М. Н. Марченко, М., 1996г.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">[3]
<span Arial",«sans-serif»;mso-ansi-language: RU">«Теория государства и права». Под ред. В. М. Корельского и В. Д.Перевалова, Москва 1999 г.<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA">[4]
<span Arial",«sans-serif»; mso-ansi-language:RU"> Философский Энциклопедический Словарь, М., 1983 г.<span Arial",«sans-serif»"><span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-language:AR-SA">[5]
<span Arial",«sans-serif»; mso-ansi-language:RU"> «Теория государства и права». Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько, М., 2000 г.