Реферат: Радиация вокруг нас

Министерство Образования Республики Беларусь

УО «Витебский Государственный Университет

имени П.М. Машерова»

РЕФЕРАТ

ПО ТЕМЕ: «Радиация вокруг нас»

Выполнила: студентка

23 группы, IIкурса ФСП и П

Каминская М.С.

Преподаватель:

Клюев Владимир Александрович

Витебск, 2005

План:

1.<span Times New Roman"">                        

Основные экологические проблемы городов и особенно мегаполисов. Экологияи здоровье человека.

2.<span Times New Roman"">                        

Дозы облучения. Безопасные и летальные дозы для людей. Мощность дозы.Естественный радиационный фон.

3.<span Times New Roman"">                        

Клинические последствия радиоактивного облучения для человека взависимости от дозы и характера воздействия радиации. Способы защиты отрадиоактивных излучений.

4.<span Times New Roman"">                        

Перемены в базисных отраслях промышленности. Новая техносфераи окружающая среда.

5.<span Times New Roman"">                        

Радиация  вокруг нас

6.<span Times New Roman"">                        

НО: ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕДЕТИ УМНЕЕ…

7.         ПРОаистов  и радиацию…

    8.        Литература:

1.Основные экологические проблемы городов и особенно мегаполисов. Экология издоровье человека.

Научно-техническая революция была подготовленавыдающимися открытиями XX века и бурным развитием производственных. Это нетолько успехи ядерной физики, химии и т.д., но и не прекращающийся рост числакрупных городов и городского населения. Объёмы промышленного производстваувеличились в сотни раз, энерговооружённость человечества возросла более чем в1000 раз, скорость передвижения ― в 400 раз, скорость передачи информации― в миллионы раз и т.д. Такая активная деятельность человека не проходитдля природы бесследно, поскольку ресурсы, необходимые для ускорениянаучно-технического прогресса, черпаются непосредственно из биосферы. Это лишьодна сторона экологических проблем большого города. Другая в том, чтосовременный город с миллионным населением дает огромное количество отходов.Такой город ежегодно выбрасывает в атмосферу не менее 10―11 млн. тводяных паров, 1,5―2 млн. т пыли, 1,5 млн. т окиси углерода, 0,25 млн. тсернистого ангидрида, 0,3 млн. т окислов азота и большое количество другихзагрязнений, не безразличных для здоровья человека и окружающей его среды.Особенности нынешних экологических проблем больших городов в многочисленностиисточников воздействия на окружающую среду и их масштабность.   Промышленность и транспорт ― основныевиновники загрязнения городской среды. Изменился в наше время и характеротходов ― раньше практически все отходы были естественного происхождения(кости, шерсть, натуральные ткани, дерево, бумага, навоз и т.д.), и они легковключались в кругооборот природы. Сейчас же значительная часть отходов ―синтетические вещества. Их минерализация в естественных условиях практическиневозможна.

Другая проблема связана с интенсивным ростомнетрадиционных «загрязнений», имеющих квантовую и волновую природу. Усиливаютсяэлектромагнитные поля линий передач высокого напряжения, радиотрансляционных ителевизионных станций, а также большого числа электромоторов. Повышается общийфон и уровень шума (из-за высоких скоростей транспорта, из-за работы различныхмеханизмов и машин). Ультрафиолетовая радиация, наоборот, понижается (из-зазагрязнённости воздуха). Увеличиваются затраты энергии на единицу площади, и,следовательно, увеличиваются отдача тепла, тепловое загрязнение. Под влияниемогромных масс многоэтажных домов меняются свойства геологических пород, накоторых стоит город. Последствия этих явлений для людей и окружающей средыизучен недостаточно. Но они не менее опасны, чем загрязнения водного ивоздушного бассейнов и почвенно-растительного покрова. Для жителей крупныхгородов всё это в комплексе оборачивается большим перенапряжением нервнойсистемы. Они быстро утомляются, подвержены различным заболеваниям и неврозам,страдают повышенной раздражительностью. Хронически плохое самочувствиезначительной части городских жителей в некоторых западных странах считаютспецифическим заболеванием. Оно получило название «урбанит».

Однаиз очень непростых современных экологических проблем связана с быстрым ростомгородов, расширением их территории. Города меняются не только количественно, нои качественно. О появлении городских агломераций, мегаполисов, можно говоритькак о качественно новом этапе во взаимоотношения города и природы. Городскиеагломерации, урбанизированные районы ― это весьма обширные территории, накоторых природа глубоко изменена хозяйственной деятельностью. Причём коренныепреобразования природы происходят не только в черте города, но и далеко за егопределами. Так, например, физико-геологические изменения почв, подземных водпроявляются в зависимости от конкретных условий на глубине до 800 м в радиусе25―30 км. Это загрязнения, уплотнения и нарушения структуры почв игрунтов, образование воронок и пр. На больших расстояниях ощутимыбиогеохимические изменения среды: обеднение растительного и животного мира,деградации лесов, закисление почв. Прежде всего отэтого страдают люди, живущие в зоне влияния города или агломерации (дышатотравленным воздухом, пьют загрязнённую воду и т.д).Оздоровление городской среды ― одна из самых острых социальных задач.Первые действия при её решении ― создание прогрессивных малоотходныхтехнологий, бесшумного и экологически чистого транспорта.

Экологическиепроблемы городов тесно связаны с проблемами градостроительства: планировкагорода, размещение крупных промышленных предприятий и иных комплексов с учётомих роста и развития, выбор транспортной системы.

Вомногих городах воздух загрязнён на 92―95% по вине автомобильноготранспорта. Автомобильные выхлопы в городах особенно опасны тем, что загрязняютвоздух в основном на уровне человеческого роста. И люди дышат этимиконцентрированными выбросами. Человек потребляет в сутки 12 куб. м воздуха,автомобиль ― в тысячу раз больше. Таким образом автомобильный транспортпоглощает кислорода во много раз больше, чем все население города. Прибезветренной погоде и низком атмосферном давлении на оживлённых трассах содержаниекислорода в воздухе нередко снижается до 15% ― величины, близкой ккритической, при которой люди начинают задыхаться, падать в обморок. Особенноэто опасно для детей и людей со слабым здоровьем. Обостряютсясердечно-сосудистые и лёгочные заболевания, развиваются вирусные эпидемии. Людинередко даже не подозревают, что это связано с отравлением автомобильнымигазами.

2.Дозы облучения. Безопасные и летальные дозы для людей. Мощность дозы.Естественный радиационный фон.

Вначальный период развития радиационной дозиметрии чаще всего приходилось иметьдело с проникающим рентгеновским излучением, распространяющимся в воздухе.Поэтому в качестве количественной меры излучения многие годы применялирезультат измерения ионизации воздуха вблизи рентгеновских трубок и аппаратов.Единицей таких измерений условились считать количество пар ионов, которыеизлучение образует в 1 см3 сухого воздуха, находящегося приатмосферном давлении. Позднее было установлено, что такой единицеэкспозиционной дозы, названной рентгеном, соответствует 2,08*109 парионов, т. е. примерно 2 млрд. пар ионов в 1 см3 воздуха.

Экспозиционнаядоза– количественная характеристикаполя ионизирующего излучения, основанная на величине ионизации сухого воздухапри атмосферном давлении. Единицей измерения экспозиционной дозы являетсярентген (Р).

1Р=2*109пар ионов/см3 воздуха

Доза1Р накапливается за 1ч на расстоянии 1м от источника радия массой 1г, т. е.активностью примерно 1Кюри (Ки).

Вкачестве меры глубинных доз и радиационного воздействия проникающих излученийбыло предложено определять энергию, поглощенную облучаемым веществом. Поглощеннаядоза – количество энергии, поглощенной единицей массы облучаемого вещества.Единицей поглощенной дозы является рад.

Всистеме СИ новой единицей поглощенной дозы является грэй (Гр).

1рад=100эрг/г

1Гр=100рад

Длямягких тканей в поле рентгеновского или гамма-излучения поглощенная доза 1радпримерно соответствует экспозиции 1Р, т. е. 1Р=0,88рад.

Поглощеннаядоза – характеризует результат взаимодействия поля ионизирующегоизлучения  и среды, на которую оно воздействует, т. е. облучения. Чембольше поглощенная доза, тем больше радиационный эффект.

Действиеионизирующих излучений на живой организм сложнее, чем последствия облучениясравнительно простых неживых веществ. Радиобиологический эффект зависит нетолько от поглощенной дозы, т. е. энергии, переданной облучаемому веществу, нои от других факторов.

Приодной и той же поглощенной дозе  радиобиологический эффект тем выше, чемплотнее ионизация, создаваемая излучением. Для количественной оценки такоговлияния вводится понятие эквивалентной дозы, которая равна поглощеннойдозе, умноженной на коэффициент качества, определяемый отношением поглощеннойдозы эталонного измерения к дозе рассматриваемого излучения, вызывающей тот жерадиобиологический эффект. Мощность дозы=Р/мин1Зв=100бэр       

Единицейизмерения эквивалентной дозы является биологический эквивалент рада – бэр.В системе СИ единица эквивалентной дозы – зиверт(Зв).

Анализнесчастных случаев позволил установить численное значение смертельной дозыгамма-излучения. Она оказалась равной 600±100 Р.

Придозах облучения более 25 бэр никаких изменений в органах и тканях организмачеловека не наблюдается. Незначительные кратковременные изменения состава кровивозникают только при дозе облучения 50 бэр. Дозы облучения, например,единовременно 600 рад для человека, вызывают поражения или даже гибельорганизма.

Внутреннееоблучение– это процесс, при которомисточники излучения находятся внутри человеческого организма, попадая туда привдыхании, заглатывании, а также через повреждения кожного покрова.

Этоотличие обусловливает ряд особенностей, которые делают внутреннее облучение вомного раз более опасным, чем внешнее, при одних и тех же количествахрадионуклидов.

Патологическоедействие облучения на организм в значительной мере зависит от места локализациирадиоактивного вещества. Главная опасность радия заключается в том, что оноткладывается в костях. Альфа-частицы повреждают как кость, так и особенночувствительные к излучению клетки кроветворных тканей, вызывая тяжелыезаболевания крови и образование злокачественных опухолей. Пыль, содержащаярадиоактивные частицы, приводила к образованию радиоактивных отложений в легкихи способствовала развитию рака.

Извсех путей поступления радионуклидов в организм наиболее опасно вдыханиезагрязненного воздуха. Радиоактивное вещество, поступающее таким путем ворганизм человека, исключительно быстро усваивается. Пылевые частицы, накоторых сорбированы радионуклиды, при вдыханиивоздуха проходят через верхние дыхательные пути и частично оседают в полостирта и носоглотке. Отсюда они поступают в пищеварительный тракт. Остальныечастицы вместе с воздухом попадают в легкие, где задерживаются легочнымитканями.

Естественныйрадиационный фон Земли необходим для развития жизни, для роста организмов.

3.Клинические последствия радиоактивного облучения для человека в зависимости отдозы и характера воздействия радиации. Способы защиты от радиоактивныхизлучений.

Исследованияотносительной радиационной чувствительности различных участков кожного покровачеловека, выполненные в 1898-99гг доктором Денло надсобой, позволили установить первые закономерности немедленных (острых)реакцийкожи на облучение. Пороговая эритемная доза –это наименьшее количество излучения данной степени жесткости, которое,воздействуя на кожу внутренней поверхности предплечья, вызывает у 80%облученных лиц покраснение на срок от 7 до 10 суток.

Когдаэкспозиционная доза превысит пороговую эритемную, наоблученном участке кожи возникает легкое покраснение, проходящее примерно черезсутки. Через 7-10 дней на этом месте развивается лучевая эритема, похожая придозе 500-600Р на легкий солнечный ожог. Через несколько дней ожог исчезает.

Придозе 1500-1600Р развивается более тяжелая эритема с образованием пузырей,аналогичная ожогу 2 степени. В этом случае заживление также полное, нопродолжается в течении 4-6 недель. При еще больших локальных дозах (3000-4000Р)возникает некроз тканей, подобный ожогу 3 степени, который не поддается лечениюобычными средствами, в результате чего заживление происходит длительно и частоприводит к образованию рубцов, позднее к злокачественному поражению тканей.

Отдаленныепоследствия облучения: перерождениемелких кровеносных сосудов, зарастание их соединительной тканью, ухудшениекровоснабжения и как следствие – возникновение хронических изъявлений и раковыхопухолей.

Прекращениеработы с излучением не останавливает развития процесса перерождения тканей,который завершается через 6-30 лет образованием злокачественной опухоли исмертью ранее переоблученного человека.

Различают3 возможных принципа защиты – временем, расстоянием и экранировкой. Защитавременем – это ограничение продолжительности работы в поле излучения. Защитарасстоянием – интенсивность излучения уменьшается с увеличением расстоянияот источника по закону обратных квадратов (если расстояние в 2 раза, тоинтенсивность ¯ в 4 раза). Защита экранированием или поглощением –основан на использовании процессов взаимодействия фотонов с веществом.

4.Перемены в базисных отраслях промышленности. Новая техносфераи окружающая среда.

Эффективностала использоваться электроэнергия: уменьшилась удельная электроемкостьпродукции и транспорта. В ближайшие десятилетия можно ждать практическогоосвоения термоядерного производства энергии. Открыты новые, возобновляемыеисточники энергии – фотохимические, дающие “чистое” химическое топливо, такназываемый синтез-газ: смесь водорода и угарного газа. Заметно снижаютсявыработка и использование стали – материала, требующего много сырья и энергии.

Втелефонных проводах и других средствах связи металл заменяют стеклянные нити-световоды. Спутниковая связь, охватывающая всюпланету, обходится вообще без каких-либо проводов.

Вконечную продукцию от 20-30 т ежегодно добываемого сырья переходит лишь 3%. Ещене научились достаточно комплексно использовать минералы: примитивнатехнология, мало используются повторные циклы. Появились электростанции,эффективно использующие энергию топлива. Повышается коэффициент использованияэнергии газа и значительно меньше вредных веществ выбрасывается в окружающуюсреду и т.д.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal">5. Радиация вокруг  нас

Как  все-таки  действует радиация  на  человека и  окружающую среду?  Это одна из  многих  сегодняшних проблем, которая  приковывает  к себе  внимание  огромного количества  людей.

Радиация действительно  опасна:  в больших дозах  она  приводит к  поражению  тканей, живой клетки,  в  малых - вызывает  раковые  явления и  способствует  генетическим изменениям.

Однако  опасность  представляют вовсе  не  те источники  радиации,  о  которых  больше всего  говорят.  Радиация, связанная  с  развитием атомной  энергетики,составляет  лишь  малую долю,  существенную  часть облучения  население  получает от  естественных  источников радиации:  из  космоса и  от  радиоактивных веществ,  находящихся  в земной  коре, от  применения рентгеновских  лучей  в медицине, во  время  полета на  самолете, от  каменного угля,  сжигаемого  в бесчисленном  количестве  различными котельными  и т.д.

Сама  по  себе радиоактивность  -  явление не  новое, как  считают некоторые,  связывая  ее возникновение  со  строительством  АЭС и  появлением  ядерных боеприпасов. Она существовала  на  Земле задолго  до  зарождения жизни.  С  тех пор  как  образовалась наша  Вселенная (порядка  20 миллиардов  лет  назад), радиация  постоянно  наполняет космическое  пространство.

Многие удивляются,  узнав,  что  человек,  хотя в  чрезвычайно  малой мере,  но  тоже радиоактивен.  В  его мышцах,  костях  и других  тканях  присутствуют мизерные  количества  радиоактивных веществ.

Однако  с  момента открытия  радиации  как явления  не  прошло и  ста  лет.

Так как основную  часть  дозы облучения  население  получает от  естественных  источников, то большинства  из них  избежать  просто невозможно.

Человек подвергается  двум  видам облучения: <span Century Gothic",«sans-serif»">внешнему

  и  <span Century Gothic",«sans-serif»">внутреннему.  Дозы  облучения сильно  различаются  и зависят, главным  образом, от  того, где  люди  живут.

6. НО: ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕДЕТИ УМНЕЕ…

    Навостоке Крыма существует угроза радиоактивного заражения. В окрестностях Керчипод землей находятся корпуса стратегических бомбардировщиков, которые участвовалив испытаниях ядерных бомб на Семипалатинском полигоне. По данным экологов,уровень радиации на месте захоронения многократно превышает допустимую норму.

Однако секретный объект практически не охраняется.Местные жители собирают там металлолом, охотятся на зайцев и ходят по грибы.Территория за колючей проволокой – любимое место для игр детей. По словамврачей, у половины местных школьников увеличена щитовидная железа. Месяц назадМЧС Крыма обратилось в правительство Украины с предложением организовать вывози утилизацию радиоактивных отходов. Но решение не принято до сих пор.

Между тем на многих детей, живущих в пострадавших отЧернобыльской аварии районах, радиация оказала стимулирующее воздействие. Обэтом заявляет доктор медицинских наук, профессор Брянского государственногоуниверситета Владимир Михалев. Он в течениенескольких лет изучал развитие детей как в Чернобыльской зоне, так и внезараженных местах.

По его словам, исследования показывают, что многиеребята из пострадавших районов стали расти быстрее, они живее реагируют нараздражители, а ум их более подвижный. Иммунная система у них мощнее, чем усверстников из других мест. В то же время профессор отметил, что это относитсялишь к тем населенным пунктам, где есть только повышенная радиация иотсутствуют вредные выбросы промышленных предприятий, а население потребляетпищу и воду, не загрязненные пестицидами.

Стоит отметить, что в России прокурор Челябинскойобласти Александр Войтович предъявил иск в федеральный суд Челябинска надействия муниципального унитарного предприятия "Ремжилзаказчик".Таким образом прокуратура намерена защитить права членов семей граждан,подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

Дело в том, что с 1 января 2005 г. "Ремжилзаказчик" при расчетах оплаты коммунальных услугчленам семей чернобыльцев перестал учитывать 50%-нуюльготу за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией.Проживающие в домах, не имеющих центрального отопления, остались без 50%-нойскидки от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных дляпродажи населению. Как утверждают в прокуратуре, МУП произвольно истолковалозакон, распространяя льготы по оплате коммунальных услуг только на самихликвидаторов аварии. Выплату денежных компенсаций взамен льгот предприятие, какэто предусматривалось законом о монетизации льгот,также не производило.

Прокуратура области намерена доказать в суде, чтодействия МУПа противоправны, и обязать коммунальщиковпроизводить расчеты по оплате за пользование отоплением, водопроводом,электроэнергией в размере 50% для членов семей граждан, подвергшихсявоздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.

7. ПРО аистов  и радиацию…

РассказываетСамусенко Э.Г., биолог, участник ликвидациипоследствий аварии на ЧАЭС в 1986-1989гг. (Сокращенный текст)

«Аисты недаром избраны учёным миром индикационнымивидами. Помимо того, что они служат показателями динамики численности многихвидов и групп животных, они также характеризуют ряд других процессов в природеи деятельности человека, связанной с влиянием на окружающую среду. Об этомговорится в соответствующих разделах: «Эпизоотологическая роль аистообразных», «Аисты и мелиорация»,«Аисты и охота». Но самым неожиданным явилось выявление белорусскимиучеными индикационной роли аиостообразных прирадиационном загрязнении местности, что стало возможным во время всестороннегоизучения роли различных животных в условиях радиоактивного заражениязначительной части территории Беларуси в результате катастрофы на ЧернобыльскойАЭС.  

Показательно, что в книге «Животный мир в зонеаварии Чернобыльской АЭС» соотношение белых и черных аистов в поймеПрипяти в пределах зоны приводится как 1: 2 в пользу черного аиста(соответственно 2,1 и 1,1 особи на 100 гектаров). Еще больше в пойме Припяти взоне было серых цапель- 3,3 особи на 100 гектаров. В этой же книге приводитсяслучай, когда в июне 1993 года у деревни Борщевка (в15- километровой зоне) на болоте отмечено скопление из 26 черных аистов, 10белых аистов и 10 цапель. В таких условиях не заметить аистообразныхбыло просто невозможно. Тем более, что ряд их является "краснокнижниками", то есть представляют определенныйпрактический интерес. В частности, мы в разработанной к 1993 году Схемеохраняемых территорий Беларуси предлагали на основании регистрации редких иисчезающих видов организовать в Наровлянском районе Словечненский биологический заказник, а в Брагинском — Днепровский (Сущеня, Пикулик, Самусенко,1985, 1986). Своевременная организация этих заказников очень помогла бы изучитьживотный мир юго-востока Беларуси в период перед Чернобыльской катастрофой. Этобыло бы неоценимым подспорьем при зоологических исследованиях после катастрофы.

Но опять наши рекомендации не были учтены. Пока не«грянул гром» Чернобыля. Вот тогда- то и был создан и радиационно-, и экологический, и не заказник, а заповедник,да еще площадью 227 тысяч гектаров. Но это было уже в 1988 году. К томувремени, как говорится, «поезд ушел», и все пришлось начинать сабсолютного нуля.

Так стоит ли удивляться, что «не заметив»обоснованных рекомендаций по борьбе с грызунами или созданию биологическихзаказников, которых всего- то несколько в Беларуси, не заметят практическибесполезных аистообразных? В общем, так и осталисьаисты в печальном и далеко не гордом одиночестве, в своего рода научномвакууме, который они могли бы заполнить намного успешнее, чем многие такназываемые «модельные» виды.

В первые годы после катастрофы на ЧАЭС изучениеприроды в зоне велось специалистами в соответствии с тем профилем и специализацией,какими они были и ранее. В давно привычном для каждого русле одни изучалидеревья, другие — травы, третьи — лишайники, четвертые — рыб, пятые — насекомых, шестые — копытных и т.д. Большинство «модельных» видов дляизучения радиационного облучения было выбрано не по их чувствительности крадиации, а по принципу наибольшего знакомства с ними исследователей. Поэтому всписок «модельных» не попала собака — единственный вид, имеющийодинаковую с человеком летальную дозу облучения — 2,5-4,0 Грей. Если бы вместопоголовного уничтожения собак их использовали для радиационно-биологическихисследований, можно было бы получить богатейший материал для многихтеоретических и практических выводов, которые пришлось добывать намного болеесложными, дорогими и не такими достоверными путями.

    Примерно тоже самое получилось и с аистами. Казалось бы, трудно найти более доступный,массовый и удобный вид для изучения ряда вопросов воздействия радиации на живуюприроду. Но в зоне каждый изучал то, что изучал много лет до Чернобыльскойкатастрофы: кто — куницу, кто — лося, кто — клещей. Кто — ракообразных, кто — грызунов. Правда, я занимался ранее изучением аистов, но это было в Гомельскоми Минском пединститутах: аисты были замечательным объектом для обучениястудентов-биологов методике полевых зоологических исследований. Но с тоговремени прошло более десятка лет, а сейчас аисты в план научных работ невходили. Да и недосуг было уделять внимание внеплановым работам летом 1986 годанедалеко от еще не ликвидированного очага радиоактивных выбросов.

    Многие сообщали о необычном поведении, идаже гибели аистов в зоне. Сообщали и о том, что в 1986 году многие аисты невывели птенцов, особенно в центральной части зоны. Может возникнуть вопрос: аоткуда же могли знать жители отселенных в начале мая деревень, что происходилопосле их отселения. Но в том-то и дело, что многие из них не пожелали уезжатьдалеко от родных мест и поселились в ближайших к зоне деревнях, отселенныхтолько частично или вообще еще не отселявшихся. Кроме того, некоторые изэвакуированных не прижились на новых местах и вернулись в родные хаты, несчитаясь с радиационной опасностью.

    Так частично«восстановились» отдельные деревни, например, Савичи и Гдень. В Гдени даже вновь открылишколу, магазин и медпункт. Жителей таких деревень называли самоселами.Дальше к центру зоны, например, в деревнях Колыбань,Погонное, Залесье, Круки, Радиножили преимущественно бомжи, в основном бывшие «зэки» из разных местБеларуси, России, Украины и даже Прибалтики. Их хорошо описал корреспондентНиколай Копылович, посетивший зону даже вопрекиперсональному запрету начальника районной милиции. Нам с бомжами общаться непришлось, так как мы ездили на машинах группами, и они нас, конечно, избегали.

    Болеевысокая концентрация радионуклидов в гнезде аистов по сравнению с почвой,возможно, объясняется, во-первых, строительным материалом гнезда, большезараженным и дольше сохраняющим радионуклиды, чем почва. Из почвы они могутбыть вымыты водой, а из палочек и разной ветоши это не так просто. Неисключено, что аист, насиживая яйца, уменьшает промывание гнезда дождями,задерживает его дезактивацию. Ведь он лучше любого барометра чувствуетприближение дождя и тогда спешит на гнездо, чтобы укрыть собой яйца или птенцовот переохлаждения дождевой водой. Во-вторых, часть радионуклидов может попастьна гнездо с пищей, при отрыгивании ее взрослымиптицами для птенцов.

    Такимобразом аисты создавали несколько повышенный радиационный фон по сравнению сокружающей средой. Пусть ненамного больший, но этого оказалось достаточно,чтобы отразиться на нормальном развитии яиц. Ведь молодые стадии развитияорганизмов намного чувствительнее к облучению, чем взрослые. Например,летальная доза облучения для взрослых насекомых составляет 800 — 2000 Грей, адля их личинок — 1 — 250 Грей.

    Такимобразом, «успешность размножения», а вернее гибель кладок аистовможет служить довольно четким индикатором опасности нахождения на одной с нимитерритории животных, имеющих сопоставимую или более высокую чувствительность крадиации.

    Это касаетсяи взрослых аистов, поскольку они являются типично плотоядными птицами, впитании которых преобладают животные с высоким содержанием радионуклидов:лягушки, ящерицы, грызуны, насекомые, сорная рыба. Логично предположить, чтовнутренне облучение у них преобладает над внешним. То есть аист может своимповедением (продолжением или прекращением размножения, продолжительностьюпериода размножения, успешностью размножения, активностью, или наоборот,пассивностью при нормальных погодных условиях и т.д.) свидетельствовать обольшей или меньшей опасности проживания в определенных местах человека и рядаживотных.

По летальным дозам облучения аисты сопоставимы совсеми птицами (4 -20 грей), лягушками и рыбами (5 -14), мышевидными грызунами(4 — 8) и наконец с человеком и собакой (2,5 — 4грей ).

Основной причиной сокращения численности гнездовийпопуляции белого аиста в зоне отселения стало, вероятнее всего, изменениекормовых биотопов птиц — закустаривание и зарастание высокойтравой, что затрудняет поиск корма".

Оказалось, что в загрязненных районах обитало как быдве несколько отличных популяции аистов: одна гнездилась в населенных пунктах,другая — менее многочисленная, но более стойкая к воздействию экстремальных факторов- вне населенных пунктов.

Изучение некоторой неоднородности популяций белыхаистов в населенных пунктах и вне их представляют несомненный интерес, вчастности в связи с тем, что наиболее критический период в жизни аистов приособенно критических для них уровнях радиации в первые годы после катастрофыминовал.

Сейчас намечается тенденция к некоторому повышению ихчисленности, появлению новых гнезд. Отмечается появление новых колоний и усерых цапель, рост количества их гнезд в старых колониях в пределах зоны.

В связи с ликвидацией ряда населенных пунктов в зоне,условия гнездования и добывания корма для белых аистов более многочисленной«сельской» их популяции будут продолжать ухудшаться. В такой ситуациивполне заслуживает внимания популяция «диких» аистов, чтобы непопасть еще раз впросак. Как уже было тогда, когда гибель аистов, их кладок игнезд отмечали лесники и охотники, колхозники и пенсионеры, взрослые и ученикиначальных классов, литераторы и художники. Видели практически все, кроме «узких»специалистов. Они-то оказались практически чуть ли не единственными, кто«слона-то и не приметил». Пусть же не повторится это еще раз!

Очень показательным и убедительным свидетельствомтого, что радиация действует на аистов непосредственно, а не только через«изменение кормовых биотопов», являются данные, приведенные в научномсборнике «Аисты» в 1990 году. Там, на странице 131 фигурируютследующие цифры: в 1989 году численность гнездящихся аистов в целом по Беларусивозросла до 10934 пар, или на 5,7% по сравнению с 1984-1985 годами (10337 пар).Но одновременно с этим в Гомельской области их численность упала с 2117 до 1896- на целых 10%!

Так что нельзя все невзгоды аистов взваливать толькона ухудшение их кормовых биотопов, тем более, что в других областях такжеотмечались неблагоприятные для аистов экологические перемены. Это началокрупномасштабных осушительных работ в Витебской области, кудапереориентировались мелиораторы после того, как исчерпали свои возможности наПолесье и в центральных областях. И ряд локальных, но ощутимых для природыаварий.

Теперь подведем итоги переменам в судьбах аистовразных областей Беларуси с 1984-1985 годов по 1989 год:

Наиболее загрязненная радионуклидами Гомельскаяобласть — падение численности на 10%, или, если хотите большей точности, на10,439%.

Четыре "среднезагрязненных"области — численность осталась на прежнем уровне; ее увеличение на 1,4%значительно ниже ежегодных колебаний численности любых видов птиц, и поэтому неможет быть принято во внимание.

«Чистая» от радионуклидов Витебская область- бурный рост численности.

А теперь сопоставьте это с другими ранее приведеннымифактами и сами сделайте выводы, во-первых, влияет ли радиация на аистов, и,во-вторых, являются ли они индикаторами заражения радионуклидами мест своегоразмножения». 

8. Литература:

1.Петров Н.Н. «Человек  в чрезвычайных  ситуациях».Учебное  пособие 

еще рефераты
Еще работы по охране природы, экологии, природопользованию