Реферат: Экологические проблемы развития автомобильного транспорта

МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬНО-

ДОРОЖНЫЙИНСТИТУТ

(ТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ)

Кафедраэкономики дорожного хозяйства

Реферат натему:

”Экологическиепроблемы развития автомобильного транспорта”

                                                                                 Выполнила: ******ва*.*.

                                                              Группа: 2ЭДС2

                                                                                Проверил: Авраамов А.И.

Москва 2001

Оглавление

 

I. Введение…………………………………………………………………………………..3

II. Основные проблемы………………………………………………………………….4

      1.Автотранспорт как основной источник загрязнения

атмосфер­ного воздуха………………………………………………………….4

      2. Загрязнение придорожныхземель…………………………………………….6

 3. Загрязнение водоемов. Очисткастоков……………………………………….8

 4. Транспортный шум и другие физическиевоздействия…………………….10

 5. Защита от транспортныхзагрязнений……………………………………….13

III. Экономическая оценка экологического ущерба отвыбросов АТ………..16

IV. Заключение…………………………………………………………………………………..18

 V. Список литературы……………………………………………………………………….19

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

                                                         I. Введение.

Транспортно-дорожныйкомплекс является мощным источником загрязнения природной среды. Из 35 млн.твредных выбросов 89%приходится на выбросы автомобильного транспорта и предприятийдорожно-строительного комплекса. Существенна роль транспорта в загрязненииводных объектов. Кроме того, транспорт является одним из основных источниковшума в городах и вносит значительный вклад в тепловое загрязнение окружающейсреды.

Выбросыот автомобильного транспорта в России составляют около 22 млн.т в год.Отработанные газы двигателей внутреннего сгорания содержат более 200наименований  вредных веществ, в т.ч.канцерогенных. Нефтепродукты, продукты износа шин и тормозных колодок, сыпучиеи пылящие грузы, хлориды, используемые в качестве антиобледенителей дорожныхпокрытий, загрязняют придорожные полосы и водные объекты.

Труднопредставить себе сегодня человеческую цивилизацию без автомобиля. В развитыхстранах он стал не только основным транспортным средством, но и частью быта.Естественное стремление человека к свободе передвижения, усложнение функций впроизводственной деятельности и сфере услуг, наконец, сама жизнь в большихгородах, городских агломерациях — все это обуславливает рост числа легковыхавтомобилей индивидуального пользования и увеличение объема грузовых перевозок.Уровень автомобилизации уже давно стал одним из основных показателейэкономического раз­вития страны, качества жизни населения. При этом в понятие«автомобилизация» включают комплекс технических средств, обес­печивающихдвижение: автомобиль и дорогу.

Однако достижениянаучно-технического прогресса приносят лю­дям не только пользу, но и вред. «Завсе надо платить», — говорит древ­няя мудрость. Плата за автомобиль — нашездоровье, наша жизнь. Это вероятность дорожно-транспортных происшествий,несчастных случаев. Это неизбежность вреда от загрязнения окружающей средывыбросами отработавших газов, транспортного шума, иных физиче­ских воздействий.От них приходится страдать всем людям, даже тем, кто никогда не пользуетсяавтомобилем. И не только людям — всей природе. Создает эти вредные воздействияна среду, конечно не дорога, а автомобиль. Дорога защищает среду от автомобиля.Долг инженера-проектировщика, строителя, эксплуатационника в том, чтобы сделатьэту защиту эффективнее и дешевле.

Мы не призываем жить безавтомобиля. Хотелось бы только, чтобы наша плата за это достижение ХХ-го векабыла более адек­ватной его полезности.

.                                                  

I. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.   

    

        1.Автотранспорт как основной источникзагрязненияатмосфер­ного         воздуха.

К мобильным источникам относятся автомобили итранспортные механиз­мы, передвигающиеся по земле, по воде и по воздуху. Вбольших городах к числу основных источников загрязнения атмосферного воздухаотносится ав­тотранспорт. Отходящиегазы двигателей содержат сложную смесь, их более чем двухсот компонентов, средикоторых немало канцерогенов. Наземные транспортные средства- это механизмы, передвигающиеся по шоссейными железным дорогам, а также строительное, сельскохозяйственное и военноеоборудование. В соответствии с различиями в количествах и видах выбрасы­ваемыхзагрязняющих веществ целесообразно рассматривать в отдельности двигателивнутреннего сгорания (особенно двух- и четырехтактные) и дизели.

В таблице№1 указанывыбросы от мобильных источников.

Основные виды выбросов загрязняющих веществ от мобильных ис­точников.

                                                                                                  Таблица№1

ТИП ДВИГАТЕЛЯ

ТОПЛИВО

ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЗАГРЯЗНЕНИЙ

ПРИМЕРЫ

Четырехтактный двигатель внут­реннего сгорания

Бензин

Углеводороды, ок­сид углерода, окси­ды азота

Автомобили, авто­бусы, самолеты, мотоциклы

Двухтактный двигатель внутренне­го сгорания

Бензин (с добавлени­ем масла)

Углеводороды, ок­сид углерода, оксид азота, твердые веще­ства

Мотоциклы вспо­могательные мото­ры

Дизель

Лигроин

Оксиды азота, твер­дые вещества

Автобусы, тракто­ра, машины, поезда

Вредные вещества при эксплуатации подвижных транспортныхсредств поступают в воздух с отработавшими газами, испарениями из топливных сис­теми при заправке, а так же с картерными газами. На выбросы оксида углеродазначительное влияние оказывает рельеф дороги и режим движения автомаши­ны. Так,например, при ускорении и торможении в отработавших газах увели­чиваетсясодержание оксида углерода почти в8 раз.Минимальное количество оксида углерода выделяется при равномерной скоростиавтомобиля60 км/ч.

В таблице№2 приведены значения концентрации основных примесей карбюраторногодвигателя при различных режимах его работы.

Концентрация веществ в зависимости от режима работы карбюраторногодвигателя

                                                                                                                   Таблица№2

Режим работы двигателя

Оксид угле­рода,% по объёму

Углеводо­роды, мг/л

Оксиды азота, мг/л

Холостой ход

4-12

2-6

Принудительный холостой ход

2-4

8-12

Средние нагрузки

0-1

0,8-1,5

2,5-4,0

Полные нагрузки

2

0,7-0,8

4-8

Выбросы оксидов азота максимальны при отношении воздух- топливо 16:1.Таким образом, значения выбросов вредных веществ в отработавших га­зах автотранспортазависят от целого ряда факторов: отношения в смеси возду­ха и топлива, режимовдвижения автотранспорта, рельефа и качества дорог, технического состояния автотранспортаи др. Состав и объёмы выбросов зави­сят также от типа двигателя. В таблице№3 показаны выбросы ряда вредных веществкарбюраторного и дизельного двигателей.

        Выбросы(% пообъёму) веществ при работе дизельных и карбюраторных                                               двигателей.                                                                                              

                                                                                                                     Таблица №3

ВЕЩЕСТВО

ДВИГАТЕЛЬ

Карбюраторный

Дизельный

Оксид углерода

0,5-12,0

0,01-0,5

Оксид азота

0,005-0,8

0,002-0,5

Углеводороды

0,2-0,3

0,009-0,5

Бенз(а)пирен

До20 мкг/м3

До10 мкг/м3

Как видно из данных таблицы№3,выбросы основных загрязняющих ве­ществ значительно ниже в дизельных двигателях.Поэтому принято считать их более экологически чистыми. Однако дизельныедвигатели отличаются повышенными выбросами сажи, образующейся вследствиеперегрузки топлива. Сажа насыще­на канцерогенными углеводородами имикроэлементами; их выбросы в атмо­сферу недопустимы.

В связи с тем, что отработавшие газы автомобилейпоступают в нижний слой атмосферы, а процесс их рассеяния значительноотличается от процесса рассеяния высоких стационарных источников, вредные веществанаходятся практически в зоне дыхания человека. Поэтому автомобильный транспортсле­дует отнести к категории наиболее опасных источников загрязнения атмосфер­ноговоздуха вблизи автомагистралей.

    2. Загрязнение придорожных земель.

 Загрязнение воздуха ухудшает качество средыобитания всего населения придорожных территорий и контрольные санитарные иприродоохранные органы обоснованно обращают на него первооче­редное внимание.Однако распространение вредных газов имеет все же кратковременный характер и суменьшением или прекращением движения также снижается. Все виды загрязнениявоздуха через срав­нительно короткое время переходят в более безопасные формы.

Загрязнение поверхностиземли транспортными и дорожны­ми выбросами накапливается постепенно, взависимости от числа проходов транспортных средств и сохраняется очень долгодаже после ликвидации дороги. Для будущего поколения, которое, ве­роятно,откажется от автомобилей в их современном виде, транс­портное загрязнение почвыостанется тяжелым наследством про­шлого. Не исключено, что при ликвидациипостроенных нами дорог загрязненную неокислившимися металлами почву придетсяубирать с поверхности.

Накапливающиеся в почвехимические элементы, особенно металлы, охотно усваиваются растениями и черезних по пищевой цепи переходят в организм животных и человека. Часть их рас­творяетсяи выносится стоковыми водами, попадает затем в реки, водоемы и уже черезпитьевую воду также может оказаться в ор­ганизме человека. Действующиенормативные документы требуют пока сбора и очистки стоков только в городах иводоохранных зонах. Учет транспортного загрязнения почвы и водоемов на тер­риторииприлегающей к дороге, необходим при проектировании дорог 1 и 2 экологическогокласса для оценки состава загрязнения почвы сельско-хозяйственных и селитебныхземель, а также для проектирования очистки дорожных стоков.

Исследований загрязненийпочвы до сих пор выполнено не­много: процесс выброса и распределениязагрязняющих частиц на поверхности почти также сложен, как и в воздухе, анатурные из­мерения с использованием методов микроанализа не всем доступ­ны идороги. Поэтому данные натурных измерений представляют особую ценность.Наиболее полные исследования на высоком для того времени уровне были проведеныв Институте биологии Лат­вии в конце 70-х годов. Их авторы Дз.Ж.Бериня,И.М.Лапиня, Л.В.Карелина и др. получили большой объем данных о наличии впридорожной почве и растениях тяжелых металлов и других эле­ментов с учетомразличных влияющих факторов. В отношении вы­бросов    свинца   получили   известность    исследования Р.Х.Измайлова, выполненные вМАДИ в конце 70-х годов, рабо­ты В.И.Пуркина, Т.С.Самойловой.

Наиболеераспространенным и токсичным транспортным за­грязнителем, считается свинец. Онотносится к распространенным элементам: его среднемировой кларк (фоновоесодержание) в поч­ве считается 10 мг/кг. Примерно такого же уровня достигаетсодержание свинца в растениях (на сухую массу). Общесанитарный показатель ПДКсвинца в почве с учетом фона — 32 мг/кг.

По некоторым даннымсодержание свинца на поверхности почвы на краю полосы отвода обычно составляетдо 1000 мг/кг, но в пыли городских улиц с очень большим движением может быть в5 раз больше. Большинство растений легко переносят по­вышенное содержание впочве тяжелых металлов, только при со­держании свинца более 3000 мг/кгвозникает заметное угнетение. Для животных опасность вызывает уже 150 мг/кгсвинца в пище.

В США в конце 70-х годовбыли опубликованы данные иссле­дований, свидетельствующие, что в каждомпогонном метре защит­ной полосы шириной 100 м дороги с интенсивностью движения90 тыс. авт./сут за 10 лет эксплуатации аккумулировалось 3 кг свинца. Этопослужило действенным аргументом в пользу ограничения при­менения свинцовыхдобавок. По данным, полученным в Голландии, при общем фоновом содержании свинцав траве 5 мг/кг сухого веса, на обочинах его оказалось в 40 раз, а наразделительной полосе — в 100 раз больше. Эти данные дали основание запретитьиспользова­ние дня фуража травы в полосе 150 м от автомагистралей.

Согласно выполненныхлатвийскими учеными замеров кон­центрация металлов в почве на глубине 5-10 смвдвое меньше, чем в поверхностном слое до 5 см. Наибольшее количество отложенийобнаружено на расстоянии 7-15 м от края проезжей части. Уста­новлено, что через25 м концентрация снижается примерно вдвое и через 100 м приближается кфоновой. Учитывая, однако, что до половины свинцовых частиц не выпадает сразуна землю, разно­сится с аэрозолями, выбросы свинца, хоть и в меньшей концен­трации,могут откладываться на больших расстояниях от дороги.

Выше былоотмечено, что контроль за отложениями выбросов других металлов, вследствие ихне токсичности (железо, медь) или малого содержания нормативными документами,не установлен. При необходимости, имея данные об эмиссии, можно без большойошибки использовать изложенную методику и для других тяже­лых металлов.Реальное распределение загрязнений в основном подтверждает возможностьприменения упрощенных способов расчета, основанных на статистической обработкенатурных за­меров. Но из-за неучета многих влияющих факторов объективнаяточность таких расчетов невелика и для случаев, когда назначе­ние защитнойполосы или строительство специальных защитных сооружений связано созначительными затратами; следовало бы применять более надежные методы.

По данным ряданаблюдений из общего количества выбросов твердых частиц, включая металлы,примерно 25 % остается до смыва на проезжей части, 75 % распределяется наповерхности прилегающей территории, включая обочины. В зависимости отконструктивного профиля и площади покрытия в сточные дожде­вые или смывные водыпопадает от 25 % до 50 % твердых частиц.

В странах с высокимуровнем автомобилизации озабочен­ность вызывает загрязнение придорожной полосыостатками ава­рий, выброшенными старыми автомобилями. Только во Франции ихчисло в 70-х годах достигало 1-1,5 млн. в год. Наряду с уборкой придорожнойполосы за счет эксплуатационного финансирования установлены высокие штрафы запокинутый автомобиль. Введе­ние компьютерного учета всех транспортных средствсделало не­возможным сокрытие их владельцев и проблема после этого поте­рялаактуальность. Очень жестко наказывается и выбрасывание на дорогах банок,бутылок и другого мусора. Конечно, результа­тивность борьбы с загрязнениемпридорожных земель пользова­телями дороги зависит от общего порядка и качествасодержания. Известно, например, что в США средние по штатам расходы на уборкудорог от мусора достигают 1 млн. долларов в год.

 3. Загрязнениеводоемов. Очисткастоков.

Загрязнениеводных объектов происходит вследствие попа­дания транспортных выбросов наповерхность земли в бассейнах стока, в подземные воды и непосредственно воткрытые водоемы. Вероятно, сбросы неочищенных стоков промышленных предпри­ятийнамного опаснее, но без учета дорожных воздействий на ка­чество воды невозможнообеспечить должное качество среды оби­тания в целом.

Органы санитарного надзора обоснованно требуют от до­рожныхэксплуатационных организаций нормального содержа­ния водоемов, находящихся взоне непосредственного воздействия (защитной полосе) дороги. Израспространенных выбросов наи­большее беспокойство вызывает попадание в водунефтепродук­тов. Первые признаки в виде отдельных цветных пятен появляют­ся ужепри разливе 4 мл/м2 (толщина пленки — 0,004-0,005 мм). При наличии10- 50 мл/м2 пятна приобретают серебристый отблеск, а более 80 мл/м2 — яркие цветные полосы. Сплошная тусклая пленка возникает при разливе более 0,2л/м2, а при 0,5л/м2 — она приобре­тает темный цвет. По приведенным признакам можно ориентировочно подсчитать количествопопавшей в водоем нефти, напри­мер, для определения ущерба от дорожной аварии.

Напомним,что ПДК нефти и нефтепродуктов 0,1-0,3 мг/л. Расчетная оценка водных загрязнений выполняется в сле­дующих случаях.

 1. Для нахождения границ полосы непосредственныхвоздей­ствий — защитной полосы в водо-охранных зонах и других местах, гдетребуется сбор и очистка стоков.

      2. Для расчета сооружений сбора и очистки стока.

       3.Для определения суммарной степени загрязнений поверх­ностныхи    грунтовых вод.

Для расчета объемовводной части стока с выделенных площа­дей водосбора используется общепринятаяметодика расчета расхода незарегулированных водотоков с 95 % обеспеченностью поданным гидрометслужбы или по указаниям СНиП 2.01.14-83. Применительно к даннойзадаче методика описана в Рекомендациях Гипродорнии. Существенные трудностивызывает расчет количества смываемых стоками выбросов. Специальных комплексныхисследований, кото­рые учитывали бы влияние и автомобильных и дорожныхфакторов, не проводилось, поэтому приходится принимать состав стоков поимеющимся справочным данным.

Для укрупненных расчетовпо дорогам высокой интенсивно­стидвижения рекомендовано принимать следующийсостав за­грязнений (табл.4)

                                                                                                      Таблица4

Наименование

Количество мг/л

в дождевых водах

в талых водах

Взвешенные вещества

1300

2700

Эфирорастворимые

 вещества

60

65

Свинец

0,28

0,30

Нефтепродукты

24

26

 Для дорог и улиц, где систематическая уборка машинами с пневматическими системами не производится, приведенные пока­затели могут оказаться вдвое больше.

Втабл.5 приведена более полная таблица качественных характеристик стоков,поступающих в городскую ливневую кана­лизацию. Для сравнения в правой колонкеприведены максималь­но-допустимые показатели, требующиеся для водоемов хозяйст­венно-питьевогоназначения.

Таблица 5

Показатели

Средняя концентрация в стоках, мг/л

дождевых

талых

моечных

массимально-допуст.

рН

7,75

8,15

7,75

6,0...9,0

Взвешенных веществ

1230

1645

700

0,75

ХПК нефильтрованного

470

562

400

15

ХПК фильтрованного

41

-

-

-

БПК5

26

150

-

-

БПК поли

62

220

-

3

Эфирорастворимые

63

-

100

нефть-0,3

Азот аммонийный

2

14

5,2

-

Азот общий

4,9

34

-

-

Нитраты

0,08

-

0,6

45

Нитриты

0,08

0,36

0,3

-

Фосфор общий

1,08

-

0,1

-

Свинец

-

0,03

-

-

Взвешенныевещества — могут быть минерального и органи­ческогопроисхождения, представлены суспензированными части­цами песка, глины, ила,планктона и т.п.

Азотасоединения — нитраты NОз и промежуточная форма нитриты N02продукты распада белков и других органических веществ.

ХПК— химическая потребность в кислороде для окисления в основном органическихзагрязнений.

БПК — биохимическая потребность в кислородедля окисле­ния органических примесей микроорганизмами в аэробных (открытых)условиях; БПК; — в течение 5 суток, БПКполн — на весь процесс до началанитрификации (полного распада).

рН — показатель уровня кислотности(отрицательный лога­рифм концентрации водородных ионов): нормальная рН = 7, кис­лая- < 7, щелочная — > 7. Обычно природные водоемы имеют ки­слотность6,5...8,5 рН.

Требования к качествуводы водоемов обусловлены офици­альным документом Санитарные нормы и правила — СанДиН, для питьевой воды ГОСТ 2874-82, длярекреационных водоемов ГОСТ 17.1.5.02-80.

Естественно, вкрупных городах, на охраняемых территориях бывает сложно найти место длялокальных очистных сооружений упрощенного типа. Современные сооружения дляочистки сточ­ных вод, соответствующие требованиям СНиП 2.04.03-89 и СН 496-77«Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностныхсточных вод» весьма дороги, их работа требует постоянного расхода энергииобслуживающего персо­нала. В очистных сооружениях используются механические,физи­ко-химические, электрохимические, биологические или комплекс­ные методы.Для очистки ливневых дорожных стоков, не содер­жащих в значительном количестверастворов химических веществ, применяют обычно механические методы, включающиеотстаивание и фильтрование. Как правило, их достаточно для первичной очистки,обеспечивающей санитарные показатели для производственных стоков, подлежащихдальнейшей более тонкой очистке или допускаемых к сбросу в многоводныеводотоки.

Простейшие отстойники горизонтальноготипа имеют уст­ройства для механизированного удаления осадка ибензомаслоуловитель для отделения всплывающих в процессе отстоя нефте­продуктов.Грязевые ловушки имеют вид прямоугольных или круглых колодцев, размеры которыхопределяют расчетом. Отстойники для первичной очистки дорожных стоков такжевыполняются в виде колодцев, но входные и выход­ные оголовки разделеныперегородками разной системы, что по­зволяет менять режим водного потока длясбора с поверхности всплывших нефтепродуктов, а со дна — твердых осадков.Отстой­ники подобного типа устраивают у открытых ремонтных эстакад» наавтостоянках, АЗС.

В Союздорнии разработаны облегченныеводоочистители для небольшого расхода стоков со сменными фильтрами из гео­текстиляспециальных марок.

   4.Транспортный шум и другие физическиевоздействия.

Наряду с загрязнением воздуха шум стая не менее распростра­неннымследствием технического прогресса и развития транспорта.

Физическая сущность звука заключается в возбужденном ка­ким- либоисточником колебании атмосферы (или иной проводящей среды). Ухо реагирует наколебательные процессы с частотой от 20 Гц до 20 кГц. За этими пределамивозникает инфразвук и ультразвук, при определенной силе опасные для людей.Музыкальные тона для первой октавы имеют от 440 до 361 Гц. Сочетание чистыхтонов создает музыку, а беспорядочная смесь звуков разной частоты -шум.

Сила звука — давление звуковых колебаний (сверх атмосфер­ного),как и любого другого физического действия может изме­ряться мощностью.Используя терминологию физики можно ска­зать, что большегрузный дизельныйавтомобиль с полезной мощ­ностью более 200 кВт является источникомакустического излуче­ния мощностью примерно 10 Вт. Изменение уровня звука на 5дБа соответствует звуковому давлению на 0,01 Па. Такое изменение достаточнорезко ощущается дня низких звуков, меньше — для вы­соких.

Уровень шума измеряют в специальных единицах — децибеллах (дБа),соответствующих логарифму отношения данной вели­чины звука к порогу слышимости.Это означает, что увеличение уровня шума на 10 дБа соответствует ощущению ростав два раза.

Существует шкала уровней шума от разных источников: 90 дБа — предел нормального физио­логического восприятия человека, дальше уже начинаютсяболезнен­ные явления. Ведь 120 дБа — это избыточное давление в 20 Па.

Воздействие транспортного шума на окружающую среду, в первуюочередь, на среду обитания человека, стало проблемой. Около 40 млн. населенияРоссии проживает в условиях шумового дискомфорта, причем половина из нихиспытывает воздействие шума более 65 дБа.

Общийуровень шума на наших дорогах выше, чем в запад­ных странах. Это объясняетсябольшим относительным числом грузовых автомобилей в составе транспортногопотока, для кото­рых уровень шума на 8-10 дБа (т.е. примерно в 2 раза) выше, чем легковых. Ниже у нас и нормативные требования к выпускаемымавтомобилям. Но главная причина заключается в отсутствии кон­троля за уровнемшума на дорогах. Требование ограничения шу­ма отсутствует даже в Правилахдорожного движения. Неудиви­тельно, что неправильное обустройство грузовыхмашин, прице­пов к ним, небрежная укладка и плохое крепление грузов сталомассовым явлением на дорогах. Порой тяжелый грузовик с одно­осным прицепом,везущий два десятка газовых труб, создаетшума больше, чем самый крутойпоп-оркестр, работающий на пороге болевых ощущений и психическогорасстройства.

Считается, что вгородских условиях 60-80% шумасоздает движение транспортныхсредств.

Источниками шума вдвижущемся автомобиле являются по­верхности силового агрегата, системы впуска ивыпуска, агрегаты трансмиссий, колеса в контакте с дорожным покрытием, колеба­нияподвеска и кузова, взаимодействие кузова с потоком воздуха. В шумовыххарактеристиках проявляется общий технический уровень и качество автомобиля идороги.  

Основными мероприятиямипо снижению транспортного шума, которые следует сравнивать по затратам,являются:

-исключение пересеченийтранспортных потоков, обеспечение равномерного свободного движения;

-снижение интенсивностидвижения, запрет грузового движе­ния в ночное время;

-удаление транзитныхмагистралей и дорог с грузовым дви­жениемиз жилых зон;

-устройство шумозащитныхсооружений и (или) зеленых на­саждений;                                  

-создание на придорожнойтерритории защитных полос вдоль дорог, застройка которых допустима только длясооружений без санитарных ограничений шума.

Запретгрузового движения дает снижение уровня шума примерно на 10 дБа. Аналогичныйэффект дает исключение дви­жения мотоциклов. Ограничение скорости движения ниже 50км/час, как правило, не дает снижения шума.

Транспортные факторы: интенсивность, состав, скорость дви­жения,эксплуатационное состояние автомобилей, вид перевозимых грузов оказываютнаибольшее влияние на уровень шума. Немалое значение имеют и дорожные факторы.Для гр

еще рефераты
Еще работы по охране природы, экологии, природопользованию