Реферат: Природные и техногенные катастрофы

Оглавление

 TOC o «1-4» Введение… PAGEREF_Toc479975715 h 3

1)  История Земли, как история катастроф… PAGEREF_Toc479975716 h 3

1.Большой взрыв и зарождения галактик… PAGEREF_Toc479975717 h 3

2.Образование Земли… PAGEREF_Toc479975718 h 5

3.Возникновение жизни… PAGEREF_Toc479975719 h 7

3.1. Теории развития животногомира Ж. Кювье и Ж. Сент-Илера… PAGEREF_Toc479975720 h 7

3.2. Ускорители и замедлителиэволюции… PAGEREF_Toc479975721 h 8

3.2.1. Теория катастроф Ж. Кювье,как космическое вмешательство в процесс эволюции.         PAGEREF_Toc479975722 h 9

3.2.2. Теория Земноговмешательства в процесс эволюции… PAGEREF_Toc479975723 h 13

4.Человек… PAGEREF_Toc479975724 h 15

2)  Российские реалии… PAGEREF _Toc479975725h 18

2.1. Планы и намерения.… PAGEREF_Toc479975726 h 20

3)  Будущее Земли, как будущее катастроф… PAGEREF_Toc479975727 h 21

3.1. Можно ли предсказатькатастрофу?… PAGEREF_Toc479975728 h 21

3.2. Путиразвития Земли… PAGEREF_Toc479975729 h 23

3.2.1. Форсированный путь… PAGEREF_Toc479975730 h 23

3.2.2. Естественный путь… PAGEREF_Toc479975731 h 25

4)  Заключение… PAGEREF_Toc479975732 h 27

5)  Список использованной литературы… PAGEREF_Toc479975733 h 28

Введение

Наша планета существует уже 4,5 млрд. лет.Весь этот ог­ромный интервал времени на ее поверхности постоянно происходилисложные физико-химические процессы, воз­никла жизнь, сформировалась атмосфера,содержащая кислород, развились сложно организованные животные и растения. Всеэти изменения происходили очень медлен­но, растягиваясь па сотни миллионов лет.

Но на фоне постепенных (эволюционных)процессов случались и явления катастрофического характера, вы­званные силами,таившимися в глубинах Земли или действовавшими из космоса. Игнорировать самфакт суще­ствования и роль таких событий в истории Земли было бы в наше времявеличайшей ошибкой. Следы катастроф тем труднее установить, чем они древнее. Стечением времени «залечиваются» раны па теле Земли, появлявшиеся в результатегигантских землетрясений, стираются следы упавших метеоритов. Поэтомубольшинство ката­строф в истории Земли, в частности гибель Атлантиды, остаютсягипотетическими.

Изучение катастрофических явлений позволяетобъяс­нить некоторые особенности эволюции нашей планеты. В настоящее времянаука и техника достигли такого вы­сокого уровня, что мы уже можемпредугадывать многие природные катастрофы, а в скором времени, несомненно,научимся и предупреждать их.

Однако, тот же самый технический прогресспородил много, и в том числе такой  новыйтермин как “техногенная катастрофа”. Это относительно новое понятие, простосуществование которого, характеризует тенденцию развития всего человечества,как биологической единицы.

Целью этой работы является нахождение иотражение тех причинно-следственных связей, которые существуют между природнымипроцессами и деятельностью человека и попытка оценить их значимость для Земли.

1)<span Times New Roman"">   1.<span Times New Roman"">    

Учёные утверждают, что большой взрыв являлсянепосредственной причиной рождения множества галактик. Возможно, это была самаябольшая природная катастрофа, в истории вселенной. Но кто знает, что было добольшого взрыва, и что ещё будет? Но важно то, что зарождению жизни,предшествовал ряд глобальных катастроф. Итак, попытаемся, проследить этот ряд:

Согласно моделивозникновения га­лактик, которую выдвинул немецкий ас­троном Хазингер и котораяуже получи­ла немало подтверждений, после Боль­шого космического взрыва,положивше­го начало развитию вселенной, из газо­вых облаков сначала возниклигигантс­кие суперзвезды объемом несколько миллионов Солнц. Однако многие из нихоказались нестабильны и со временем преобразовались в «черные дыры».Т.е., “черные дыры” – являлись, одним из первичных “продуктов” большого взрыва,и как будет показано далее, они окажутся одними из последних.

О существовании «черныхдыр» науке известно давно, но немногие представ­ляют, что это такое ипочему астрономы сравнивают их с вампирами. Дело в том, что «чернаядыра» — это последняя ста­дия эволюции больших звезд. Как пра­вило, ихмасса превосходит массу Сол­нца в 2-2,5 раза, но благодаря огром­ной силегравитации их объем сравни­тельно небольшой. Колоссальная плот­ность вещества исила гравитации не позволяют покинуть поверхность «чер­ной дыры» дажеэлектромагнитному из­лучению в виде света, рентгеновских лучей или радиоволн.Так что о существовании таких космических вампиров, с гигантской силойвсасывающих в себя материю извне, можно догадываться опосредованно. Например,по движению звезд можно определить — оказывает ли влияние на их траекториюкакая-либо «черная дыра». Можно распознать вам­пира и по состояниюматерии вокруг него. Обычно вещество перед затягива­нием в «чернуюдыру» приобретает спиралевидную форму и на пути в чрево вампира излучаетрентгеновское излу­чение. Это, как говорят ученые, после­дний крик материи,неспособной сопро­тивляться смертельному объятию «космическоговампира»...

Но это ещё не все.Оказывается, вампир вампиру рознь. Есть вампиры ма­ленькие и вампиры большие.Помимо «черных дыр» обычного размера, как счи­тают ученые, существуютгигантские «черные дыры», содержащие материю в объеме миллионов идаже миллиардов масс Солнца. Их объемы даже трудно себе представить. Такиевампиры-гиган­ты способны влиять на целые галактики.

 По гипотезе Хазмнгера притяжение гигант­ских«космических вампиров», собствен­но, и создает галактики. А в ходе ихоб­разования «черные дыры» играют главную роль. Они как бы дирижируютвсем процессом. В пользу такого предполо­жения говорит то, что материя большин­ствагалактик выстраивается в спиралевидном порядке и находится в постоян­номвращении.

Галактическую модель и предположе­нияХазингера подкрепляет многое, в том числе и тот уже общепризнанный факт, что вцентре многих галактик, как прави­ло, таится гигантская «чернаядыра». Со­всем недавно, кстати, подтвердилось предположение ученых о том,что и в цен­тре галактики Млечного Пути тоже при­таился гигантский вампир. Какпишет журнал «Шпигель», начиная с 1992 года немецкие астрономынесколько лет на­блюдали движение звезд, изменение их траекторий в центре нашейГалактики, в том числе и с помощью датчиков инфра­красного излучения. В итогенедавно уче­ные пришли к выводу, что в самом цент­ре Млечного Пути нарасстоянии 26 100 световых лет от Земли скопилась неви­димая и невиданная массавещества, равная по объему 2,6 миллиона Солнц! Это и есть наш собственный«космичес­кий вампир».

2.<span Times New Roman"">    

Согласно современной теории происхожденияпланет, раз­работанной академиком О. Ю. Шмидтом, Земля образова­лась путемаккумуляции твердого рассеянного вещества в виде частиц и тел различныхразмеров. Постепенно мельчайшие частицы и метеориты различных размеровобъединялись в более крупные тела — астероиды, которые затем падали наобразующуюся Землю. Советский астро­ном В. С. Сафронов рассчитал возможныеразмеры и мас­сы тел, падавших па Землю. Оказалось, что значительная частьнашей планеты образовалась за счет крупных тел.

Массы наибольших тел, падавших на Землю, былиоценены по наблюдаемому сейчас наклону оси вращения Земли. Как известно,вращение планет состоит из двух компонентов разной природы: регулярного прямоговра­щения, связанного с вращением всей системы, и нерегуляр­ного, случайного,возникшего в результате падения на планету крупных тел. Последнее определяетнаклон оси ее вращения. В. С. Сафронов показал, что при сущест­вующем сейчасугле наклона земной оси 23,5° массы (наибольших тел, падавших па Землю при ееобразовании, достигали 1/1000 массы Земли. Следовательно, попереч­ник их могбыть до 1000 км. Трудно вообразить масшта­бы катастрофы, если тело весом 1 000000 000 млрд. т, падающее со скоростью 11 км/с, столкнется с Землей. Оченьотдаленное представление о масштабе этого явле­ния дают лунные кратеры и моря.Заметим, что лунные моря образовались в результате падения тел с попереч­никомвсего несколько десятков километров, т. е. по мас­се в десятки тысяч раз меньшетех, которые падали на Землю. Выделившейся при ударе энергии достаточно, чтобынагреть на сотни градусов слой толщиной больше поперечника упавшего тела.Следовательно, при диаметре астероида 1000 км глубина разогрева достигала 1000км. В. С. Сафропов полагает, что заметная часть энергии па­дения больших телоставалась внутри Земли и могла на­греть верхние ее слои более чем на 1000° С.

Случайные явления сыграли огромную роль вжизни нашей планеты. Будь у крупнейших астероидов, падавших на Землю, другиеразмеры, скорость или угол падения, наша планета имела бы иной наклон оси, азначит, ширина тропического и умеренных поясов и полярных кругов была бы иной.

Формирование Земли как планеты,сопровождавшееся падением астероидов и метеоритов, продолжалось около 100 млн.лет. По сравнению с длительностью жизни че­ловека срок этот огромен. Но если мывспомним, что воз­раст Земли равен 4,5—5 млрд. лет, то получается, чтообразование ее из астероидов и метеоритов заняло лишь 2% времени от всей жизнипашей планеты.

Рой астероидов, окружавших Землю, за 100 млн.лот рассеялся. Падения метеоритов стали реже. Масса плане­ты достигла примернотех размеров, какие она имеет сейчас. Первая фаза ее развития закончилась,наступила следующая, о которой мы знаем еще очень мало. По тео­рии О. Ю.Шмидта, Земля образовалась в результате па­дения холодных частиц и метеоритов.Следовательно, в этот начальный период развития она не была раскаленной. Но вотновейшие результаты изучения Луны заставили усомниться в таком выводе.Исследование лунных пород показало, что в начальный период своего развития Лунапрошла через состояние общего плавления. Если сравни­тельно небольшое поразмерам небесное тело — Луна — было сильно разогрето 5—4 млрд. лет назад, тоесть ос­нования считать, что и планета Земля, которая значи­тельно больше Луныпо размерам и потому медленнее отдает тепло, также была разогретой. Этоподтверждают исследования древнейших пород с возрастом 4—3 млрд. лет,обнажающихся на земной поверхности в Гренландии, Южной Сибири и в ряде другихмест. И хотя они сильно изменены более поздними геологическими процессами, всеже до некоторой степени удается восстановить их химический состав и условияобразования. Оказывается, что первоначально это были вулканические породы, воз­никшиев результате излияния на земную поверхность базальтовых лав.

Сейчас все больше специалистов склоняются кмнению, что первоначально недра Земли были разогреты. На глубине несколькихдесятков километров существовал слой, где породы были в расплавленномсостоянии. Эти расплавы изливались на земную поверхность. Таким обра­зом,стадия «бомбардировки» Земли сменилась более про­должительной по временистадией почти сплошных вул­канических излияний. В этот период жизни нашейпланеты, который длился по-видимому, много сотен миллионов лет, её поверхностьбыла почти сплошь усеяна вулканами, извергавшими лаву. Изливавшаяся лавазастывала, отдавая в мировое пространство тепло. Так образовалась первичнаяземная кора. Температура на поверхности Земли понижалась, и наступил момент,когда выделявшиеся из недр Земли водяные пары конденсировались в жидкую воду. Сэтого времени начинается геологическая стадия развития Земли, которая привелаеё к современному виду.

3.<span Times New Roman"">    

Как это не парадоксально,однако, даже зарождение жизни явилось своеобразной катастрофой, потому что, споявлением сложных форм жизни(человек), планета начала испытывать результатыего деятельности на себе, которое носили не только локальный, но даже ипланетарный характер.

3.1.

В 1812 году Ж. Кювье опубликовал пер­выеитоги изучения своих находок под за­головком «Исследования об ископаемыхкостях». Ученый обратил внимание на то, что в земных слоях идет чередование:слои, богатые останками доисторических живо­тных, сменяются горизонтами,бедными на находки. При этом Кювье обнаружил, что в каждом новом, богатомкостями слое останки принадлежат животным других разно­видностей, а не тем, чтобыли найдены в предыдущем или последующем слоях, то есть не тем, кто обитал наЗемле раньше или позже — разумеется, в геологическом понимании времени.

Следующая книга Кювье — «Рассужде­ния опереворотах на поверхности Земного шара и об изменениях, какие они произве­ли вживотном царстве». Само название уже говорит о точке зрения ученого. Кювьесчитал, что ископаемые формы — это либо прямые предки нынешних животных, всущности от них не отличающиеся, но су­мевшие пережить все природные перево­роты,либо останки окончательно вымер­ших в результате этих переворотов форм, ничегообщего с ныне живущими не имеющих. Кювье полагал также, что развитие четырехтипов животных (по его классифи­кации — позвоночных, членистых, мягкоте­лых,лучистых) происходило изолированно.

Однако, отстаивая свои выводы, Кювье не смогнадежно показать, какие же силы вызывали на Земле столь грандиозные пе­ревороты,что они были способны оборвать ту или иную линию развития жизни. Он мог тольконаписать: «Какие-то силы раздроби­ли, приподняли слои Земли и опрокинули их натысячу ладов».

Заметил чередование ископаемых остан­ков иСент-Илер. Но выводы о причинах этого, сделанные Кювье и Сент-Илером,расходились настолько, что их многолетний спор привлек к себе внимание ученыхвсего мира. В Париже не раз в те годы проводи­лись диспуты соперничающихученых, за которыми следил весь образованный мир. Когда в 1830 году к Гетепришел гость с возгласом: «Великое событие в Париже!..», Гете нетерпеливопрервал пришедшего:

«Кто же одержал верх — Кювье или Сент-Илер?».Гость же нес весть о революции в Париже, об уличных боях...

Жоффруа Сент-Илер считал, что гибельгосподствовавших в определенные перио­ды видов животных еще не означала повсе­местнойгибели жизни вообще. Некоторые виды, занимавшие ранее подчиненное мес­то,выживали. Наделенные свойствами, по­могавшими им противостоять силам приро­ды,которые уничтожали большую часть животного мира, они получали простор длясвоего дальнейшего развития. В отличие от Кювье Сент-Илер видел единствоорганиза­ции и развития животного мира.

3.2.

В одном лишь были едины Кювье и Сент-Илер:какие-то грандиозные силы вмешива­лись в эволюцию жизни, и в результате этоговмешательства появлялись более со­вершенные формы животных. Казалось, эволюциявремя от времени подвергалась действию таинственного ускорителя. Впро­чем,такую же роль может сыграть и тор­моз. Представим себе, что этот тормоз за­медляетили вовсе сбрасывает с «конвейера эволюции» какие-то виды, например, владевшихмиллионы лет землей динозавров, мешавших развитию других видов, а имен­но —млекопитающих. Так возникает боль­ше простора для развития видов более жиз­нестойких,«перспективных», с точки зре­ния природы.

О действии некоего тормоза, по сущест­ву,говорит и палеонтология. Чередование богатых окаменелостями слоев с горизонта­ми,скудными на них (на что первыми об­ратили внимание Ж. Кювье и Сент-Илер),сегодня есть истина, подтвержденная всей историей науки об ископаемых.

Но что же могло послужить ускорителем илизамедлителем эволюции? Мы не будем рассматривать вмешательство в дела разви­тияприроды ни инопланетян, ни провиде­ния. Ограничимся известными науке есте­ственнымисилами. Без сомнения, это были высокоэффективные, мощные воздейст­вия,способные, например, в короткий срок уничтожить могучее и многочисленное ста­додинозавров, насчитывающее несколько сот видов — среди них были малютки весом вединицы килограммов и гиганты — в десятки тонн. Динозавры господствовали насуше, в воде и воздухе.

3.2.1. Теория катастроф Ж. Кювье, как космическоевмешательство в процесс эволюции.

В последние годы все новые гипотезывспоминают о теории катастроф Ж. Кювье и пополняют арсенал природных сил,способных повлиять на ход эволюции. Пожалуй, первое место среди них принад­лежитметеоритной гипотезе. Три исследо­вателя — бельгиец Жан-Георг Казье и аме­риканскиегеохимики Филипп Клейс и Стенли Марголис недавно опубликовали гипотезу,которая, на их взгляд, пересмат­ривает ход эволюции. В ее основу положен болееполный учет влияния космических сил на жизнь, развивавшуюся на Земле.

Терапсиды — первые млекопитающие.

<img src="/cache/referats/3911/image002.gif" align=«left» v:shapes="_x0000_s1030 _x0000_s1028 _x0000_s1029">Начнем с того, что жизньзародилась в океане. Растения первыми переместились на сушу, по прошествиидолгого времени за ними потянулись амфибии, а затем сушу захватили животные,получающие кисло­род из воздуха. Но еще на уровне амфибий произошло расщеплениеживотного мира. Одни дали направление развитию ящеров и иных пресмыкающихся,других — их назвали териодонтами, или зверообразны­ми, — можно рассматриватькак группу, связывающую нынешних млекопитающих с этими древнейшими наземнымипозво­ночными.

          Еще в давние времена (до эры динозав­ров) высшие териодонты— терапсиды при­обрели многие черты строения и физиоло­гические особенности,характерные для млекопитающих. Это — лактация, способ дыхания и питания,обоняние… Но вдруг терапсиды исчезают. В геологических слоях более поздних,чем триасовый период, па­леонтологи не находят останков терапсид. Уфилогенетического древа оказались обло­манными крупные ветви. Однако какие-товетви терапсид, видимо, ставшие предками млекопитающих, выжили, ускользнув отуничтожающего удара природы. Но тем не менее палеонтологи несравненно чащевстречают в поздних слоях обширные клад­бища динозавров.

Эти пресмыкающиеся, если судить по раскопкам,владели планетой примерно 150 миллионов лет. Однако эра динозавров не­ожиданнозаканчивается 64,5 миллиона лет назад. Ученые разных наук небывало друж­ноухватились за вопрос: почему так стре­мительно исчезло с лица Земли обширноесообщество динозавров? Было выдвинуто множество гипотез. Вот три из них. Повы­шеннаяактивность вулканов: газы и выбро­шенный пепел пеленой затянули небо и ослабилисолнечную радиацию — динозав­ры не вынесли похолодания. Вспышка близ­кой кЗемле сверхновой звезды — живо­тные не выдержали облучения.

Журнал «Шпигель» (ФРГ), посвятившийдинозаврам не одну публикацию, считает самой достоверной гипотезу, поддержан­нуюамериканским физиком лауреатом Но­белевской премии Луисом Альваресом, конструкторомпервого циклотрона. В 1980 году Альварес ознакомился с обнаружен­ным в ЮжнойФранции геологическим сло­ем, очень богатым ядовитым иридием. Этот элемент,скромно представленный в земной коре, заметно присутствует в метеоритах. Либокрупный метеорит, либо дождь мете­оритов доставил этот элемент на Землю.

Слой земли, содержащий иридий, имеет возрасткак раз 64,5 миллиона лет, то есть совпадает по времени с гибелью динозав­ров.Убедительный аргумент в упомянутом выше конкурсе гипотез. Десятилетние де­батыпалеонтологов закончились приняти­ем этой гипотезы как наиболее вероятной(правда, несогласные с этой гипотезой ви­дят главный ее аргумент в том, что вделе участвовал физик с громким именем).

Есть еще одна метеоритная гипотеза, ко­торуюпродолжают обсуждать серьезные ученые. Не так давно на острове Гаити былинайдены мелкие стеклянные шарики, слов­но пролившиеся здесь дождем. Ученые по­лагают,что такой «дождь» здесь выпал по­сле удара метеорита о полуостров Юкатан.Рассеянные шарики и кварцы, расплавившиеся на дне кратера, образованного упав­шимметеоритом, имеют одинаковую геохи­мическую природу. Метеорит был разме­ром сдесятикилометровую скалу и при ударе выделил примерно 70 миллионов ме­гатоннэнергии — это во много раз больше, чем атомные заряды, созданные человеком.

Поднятая ударом метеорита пыль окутала всюпланету, а главное — испарившиеся вещества самого космического пришельцасконденсировались в верхних слоях атмос­феры в крохотные непрозрачные шарики,позже пролившиеся дождем на Землю. Пы­левая вуаль, окутавшая планету на долгиегоды, понизила на несколько градусов сред­негодовую температуру Земли.Наступила затяжная зима (именно такую предвещают нам физики, если разразитсяатомная вой­на). Азотные окислы, образовавшиеся в ат­мосфере при высокойтемпературе взрыва, потом в виде кислотных дождей поливали динозавров. Но дажеуцелевшие животные подверглись новому испытанию: постепен­но атмосфераочистилась и вновь стала прозрачной, но в ней сохранились газы, вызвавшиепарниковый эффект. Получи­лось, как в контрастном душе: сначала ди­нозавровохватил жуткий холод, потом — невыносимая жара. Ящеры не выдержали этогоиспытания.

Не менее драматичными событиями обо­рачиваетсяпадение крупного метеорита в мировой океан. Поскольку он занимает бо­лее 70процентов поверхности Земли, то, надо думать, и метеоритных попаданий в негобыло значительно больше, чем на су­шу.

Математическая модель такой катастро­фысоставлена русским астрономом Л. Крживским. Она исходит из того, что в океанпадает метеорит поперечником в де­сять километров. В ответ на падение такогогиганта из стратосферы выпадает снег. Об­разовавшиеся мощные облака окутываютпланету, идут нескончаемые ливни. Так, по расчетам ученого, продолжается многиеде­сятки тысячелетий. Затем появляется пар­никовый эффект — средняя температурана планете поднимается на десятки граду­сов.

Так выглядят метеоритные гипотезы, пы­тающиесяобъяснить исчезновение с ли­ца Земли одного из выдающихся предста­вителейживотного царства. Однако массо­вая гибель динозавров — явление не уни­кальное.Такого рода события в истории биосферы случались неоднократно. Пале­онтологисчитают, что за последние 500 миллионов лет жизнь на Земле по меньшей мере пятьраз подвергалась угрозе почти полного уничтожения (мы уже говорили о гибелитерапсид).

Например, 368 миллионов лет назад на Землюупал метеорит со скоростью в сто раз превышавшей скорость звука. Гигант­скийкосмический странник ударился о ска­лы в 250 километрах от нынешнего Сто­кгольма.Миллионы тонн поднявшейся в воздух пыли, расплавленные породы, окислы азотастали следствием этой чудовищ­ной катастрофы. Кислотные дожди и про­чиегубительные спутники" этого столкнове­ния уничтожили живность не только насуше, но и в море — коралловые рифы, панцирных рыб и множество мелких мор­скихживотных. Погибло около двух третей всех живых существ. Американские пале­онтологисчитают, что и терапсиды, пред­шественники млекопитающих, были унич­тоженыгромадным метеоритом. Уцелели только самые жизнестойкие.

Гипотеза катастроф как движущей силыэволюции, выдвинутая когда-то Ж. Кювье, в наши дни получила поддержку американ­скогопалеонтолога Д. Даула. Он насчитал до 40 массовых исчезновений животных, ивсякий раз, по его мнению, гибель прихо­дила из космоса. Эта точка зрениявызвала, конечно, и критические замечания; Глав­ное, чего требуют несогласные сней, — назвать, что же стало причиной исчезнове­ния того или иного сообществаживой при­роды. Но авторам гипотезы нужно время: ведь в систематикупалеонтологии надо внедрить историю встреч Земли с метеори­тами.

Угроза может прийти из космоса не толь­ко воблике исполинского метеорита. Во Вселенной есть и другие барьеры, которыедолжна взять живая материя, чтобы уцелеть на нашей планете.

Жизнь появилась на Земле около 2500 миллионовлет назад. Вначале это были одноклеточные, затем животные, лишен­ные скелета,например, так называемые медузоидные. Но их возраст много меньше — они нестарше 570 миллионов лет.

Как известно, Земля вместе с Солнечнойсистемой вращается вокруг центра тяжести нашей Галактики. Период обращенияравен примерно 230 миллионам лет. Это значит, что живое население планеты болеедесятка раз обернулось вокруг галактического цен­тра. Что могла встретить Земляна этом долгом пути?

Астрофизики убеждены, что сменам жи­вотногомира предшествовали вспышки так называемых сверхновых звезд. Такие собы­тия нестоль редки в нашей Галактике — одно-два в столетие. А сколько веков несет насебе Земля живую материю! Если взрыв такой звезды произойдет близко, не толькожизнь, но и вся планета может быть попросту испепелена. Если же расстояние отвзрыва достаточно велико, особенно стой­кие организмы могут выжить, хотябольшая масса живых существ погибает. Расширяю­щееся вещество взорвавшегосясветила об­разует сферу из раскаленных газов, они в своем движении сжимают инагревают рас­сеянную материю, присутствующую в меж­звездном пространстве. Этиобе нагретые сферы — тоже опасность для населенной планеты, хотя угроза жизнизаметно умень­шается с удалением от «сверхновой».

Некоторые исследователи считают, что могутбыть вредоносными и пылевые обла­ка, занимающие в космосе огромные про­странства.Если Солнечная система встре­тит их на своем пути, то пыль частично затенитсвет, идущий от Солнца, на плане­тах может сильно понизиться температура —опять урон для жизни.

Беда, постигшая живые существа, не ог­раничиваетсятолько холодом. Дело в том, что с понижением температуры увеличива­етсярастворимость в воде двуокиси углеро­да. Следовательно, в атмосфере его стано­витсяменьше. В первую очередь от этого страдает растительный мир, для которогодвуокись углерода — основной источник питания. За ним начинается голод урастительноядных, а затем вымирают и хищники.

К сожалению, астрономия не может ука­затьхоть один конкретный случай прохождения Солнечной системы через космиче­скиепылевые облака, хотя за 2,5 миллиарда лет странствий по Галактике нашей насе­леннойжизнью Земли случай этот весьма вероятен — как и его последствия.

3.2.2.

Известный английский астроном А. Эддингтон вначале 20-х годов нашего века сравнил планету и ее биосферу с голо­вкой сыра,покрытой тонкой пленкой пле­сени. Ученый хотел сопоставить могущест­во и силумертвой материи с хрупкой и почти беззащитной живой природой. (Правда, этаоценка вряд ли относится к нашему времени, когда человеческая дея­тельность,если ее не подчинить требовани­ям экологии, сама грозит омертвить плане­ту.)

Если обратиться к очень древним време­нам, тоЭддингтон окажется прав. Не од­нажды природа создавала условия, которые умерщвлялипочти все живое. Палеонтоло­ги установили, что в истории биосферы была трагедияграндиозных масштабов — 90 процентов живых организмов погибли по причинам,рожденным самой планетой.

До недавнего времени мы в самых общих чертахпредставляли лик планеты, каким он был 300 миллионов лет назад, то есть накарте полушарий могли представить Лавразию и Гондвану — гигантские материки,временами соединявшиеся в один конти­нент — Пангею. Сотрудники отделаплито-тектоники Института физики Земли, воз­главляемые О. Сирохтиным, выдвинулипредположение, что до Лавразии и Гондваны на планете были другие сверхконтинен­ты.Временами — на протяжении миллио­нов лет — они распадались на более мелкиематерики вроде теперешних и вновь спла­чивались в единый конгломерат.

Первым в истории Земли был единый континентМоногея; в течение миллионов лет он распался и вновь соединился в сверх­материкМегогея. Затем таким же образом возникла Мезогея и лишь потом — Лавразия иГондвана. Не вдаваясь в подробности этой гипотезы, скажем только, что основанаона на исследовании конвекционных дви­жений магмы, которые определяют движе­ниетектонических плит на поверхности планеты.

Эти движения, в частности, помещали то один,то другой из материков в полярные области. Недаром палеомагнитологи насчи­тываютнесколько бывших магнитных по­люсов, находящихся ныне далеко от южно­го исеверного. Считалось, что причиной тому «кувыркание» земного шара. Не ло­гичнеели было бы, однако, предположить, что это дрейф материков время от времениставил их в полярные позиции.

К нашей теме это имеет непосредственноеотношение. Представьте, что обе полярные области заняты крупными материками.Вместо одной, как теперь, антарктической ледяной шапки у Земли в какое-то времябыло их две. Есть данные, что тогда океан понизился на 150 метров, а на планетебыло гораздо холоднее. Все организмы, обитав­шие до того на шельфовых глубинах,погиб­ли, а они в ту пору составляли до 3/4 живого вещества на планете.Известно, что корал­лы — жители шельфа — несколько раз почти полностью гибли.Примечательно, что два величайших в истории Земли выми­рания живого несовпадают по времени с крупными метеоритными ударами, хотя в одном из случаевречь идет о гибели 90 процентов всех видов.

И еще возражение против того, что лишькосмические факторы ответственны за формирование жизни на Земле. В позднемдевоне отмечена массовая гибель морских животных, но в то же время на сушеничего подобного в тот период не наблюдалось.

Может быть, сходный удар биосфера су­шиполучила в конце девона, когда домини­ровать стали лиственничные растения. Такназываемый листьевой индекс появившей­ся наземной растительности увеличил эф­фективностьпоглощения солнечной энер­гии в сотни раз — с точки зрения произ­водствазеленой массы. Травоядные пол­учили изобилие корма, безмерно размножились, всесъели, тогда пищи стало не хватать, и масса животных погибла от голода.

Сходную ситуацию пережили и наши предки.Когда первобытным людям охота в изобилии приносила мясо разнообразных животных,включая мамонтов, обилие пи­

щи сделало племена многолюдными, и вско­ре имуже не на кого стало охотиться. Страшный голод опустошил тогда землю, выжилилишь те, кто начал обрабатывать землю, приручать животных.

Академик Б. С. Соколов в речи на откры­тиипалеонтологического конгресса сказал:

«Биосфера в целом подвергалась крупнымперестройкам и сопровождалась катастро­фическими вымираниями». Но по мнениюакадемика, «удары» по биосфере зарожда­лись в ней самой, то есть имели земноепроисхождение.

К сожалению, все, о чем шла речь, лишь гипотезы.Прямых доказательств вмеша­тельства в земные дела космических воз­действий унас нет, как и нет убедительных фактов влияния внутрипланетарных сил на ходэволюции.

В этом смысле современные ученые не такдалеко ушли от Жоржа Кювье, первым сказавшего о вмешательстве катастроф висторию жизни на Земле. Многие десяти­летия эти его выводы отрицались наукой,как, впрочем, отрицаем мы и сейчас его представления о многократных возникно­венияхживотного мира, ничего общего с предшественниками не имеющего. Что де­лать?Видимо, последовать совету того же Гете: «Не надо застывать в сомнении, оно,напротив, должно двигать дух к дальнейше­му исследованию и испытанию, и, еслиони проходят на более совершенной и широкой базе, — истина одержит победу».Тогда нескончаемому спору будет положен ко­нец.

4.<span Times New Roman"">    4.1.

Если бы драматичность и зрелищность былисутью природных бедствий, то вулканические извержения стали бы их эталоном, таккак нет, наверное, ничего более ужасающего и великолепного. Извержение вул­канакатастрофично и потрясающе и часто влечет за собой внезапные страшныепоследствия. Города, ци­вилизации, культуры были уничтожены или совер­шенноизменены, а в одном случае, когда лава Везу­вия герметично запечатала г