Реферат: Деловая Москва в конце XIX в.

План.

I. Введение.

II. Основная часть.

1. Московская промышленная буржуазия.

2. Московская торговая буржуазия.

3. Особенности московской крупной буржуазии.

4. Финансовая буржуазия Москвы.

5. Меценаты Москвы.

III. Заключение.

IV. Библиография.

 

Введение.

Целью данной курсовой работы является попытка дать обобщающее представлениео деловой Москве, о развитии и особенностях крупных предпринимателей послереформы 1961 года. Слабая разработка этой темы, с которой столкнулся автор, очем мы скажем чуть ниже, вынудила нас ограничиться характеристикой лишь промышленнойбуржуазии, которая играла экономически ведущую роль и являлась признаннымлидером всего капитала Москвы, затем торговой и финансовой буржуазии,насколько позволяют источники и литература. Отсутствие в литературе минимальнонеобходимых данных делает невозможным рассмотрение московского мелкогопредпринимательства.

Итак, мы рассматриваем крупную буржуазию Москвы в целом и ее основные группы– буржуазию промышленную, торговую и финансовую.

Следует сказать, что по исследуемой нами теме нет сколько-нибудь полногомонографического исследования. Литературу, которой мы пользовались принаписании темы, можно условно разделить на три части. Первая – это обобщающиенаучные работы последних лет, где мы могли почерпнуть материал для одной изглав нашей работы, посвященной финансовой буржуазии. Это монография историков — экономистов Бовыкина В. И. и ПетроваЮ. А. “Коммерческие банки Российскойимперии” и работа Ананьича Б. В. “Банкирские дома в России. 1860 – 1914. Очеркиистории частного предпринимательства”. К этой же группе мы отнесли и работыБурышкина П. А. “Москва купеческая” и Думовой Н. Г. “Московские меценаты”.

Ко второй группе мы отнесли узкие по тематике, разрозненные, ограниченные вобъеме рамками журналов и газет научные статьи: Гиндин И. Ф. “Русская буржуазияв период капитализма, ее развитие и особенности”, Бурышкин П. “Те самыеМорозовы”, Хадонов Е. Е. “Развитие капиталистической промышленности в России запериод с 1886 по 1908г.” Особенно в этой группе считаем необходимым выделитьстатью Лященко П. И., где им была сделана серьезная попытка дать картинуразвития русской крупной промышленной буржуазии в целом и по отдельности, в томчисле им наиболее полно дано развитие московской крупной буржуазии.

И, наконец, к третьей группе мы отнесли различные публикации, несущие в себенекоторую информацию и не претендующие на научное исследование. Так, изобилуетинформацией на интересующую нас тему газета “Былое” – ежемесячное приложение кжурналу “Родина”.

Московская промышленная буржуазия.

Исторически затянувшееся в России существование крепостного права оказалобольшое влияние на замедление процесса формирования буржуазии, в особенностикрупной промышленной и накопление ею капиталов. Весь докапиталистический периодистории русской промышленности характеризуется развитием наряду скапиталистической также мануфактуры на капиталистическом труде.

Только быстрое развитие капитализма после реформы 1961 года стало основойускорения численного роста буржуазии, увеличения ею богатства, усиления ееэкономического положения и влияния. Характер же проведения реформы создавалисточник дешевой рабочей силы. В то же время сохранение крепостническихпережитков в деревне суживало внутренний рынок для капиталистическойпромышленности.

Наряду с высокой промышленной прибылью, не менее высокая торговая прибыльбыла важным источником обогащения российской крупной буржуазии. Это позволялорасширять производство в отраслях легкой и пищевой промышленности и увеличиватьобороты в разных видах торговли за счет внутренних накоплений.

Немалым источником доходов и накоплений буржуазии служил рост городскойденежной ренты, связанной с развитием городов и увеличением городского населения.Вложение значительной доли своих капиталов в городские земли и дома былохарактерно для всей российской буржуазии до конца XIX в., а на периферии – и вначале XXв.

Приверженность российской буржуазии к легкой промышленности и торговлеоказалась очень устойчивой.

Типичной для всей русской крупной буржуазии является наиболее мощная иведущая ее группа – крупная буржуазия Москвы и прилегающих к ней районов. Посвоему экономическому значению и влиянию здесь преобладала крупнаяпромышленная, преимущественно текстильная буржуазия. Формирование еепроисходило еще в крепостнический период из крестьян, мелких скупщиков, реже –из купечества. Уже в первой половине XIX в. родоначальники московскихпромышленных династий приступили к организации собственных фабричныхпредприятий. Развитие последних стало основой богатств наследственных семейкрупных московских текстильных капиталистов.

Насколько велики были накопления московской текстильной и особеннохлопчатобумажной промышленности, показывает пример одной из самых богатыхнаследственных семей капиталистов Морозовых.

Их родоначальник при учреждении четырех морозовских фабрик располагал к 1840году примерно 200 – 300 тыс. руб. капитала. К 1914 году главные предприятиячетырех ветвей Морозовых имели 44 млн. руб. паевых капиталов, целикомпринадлежавших самим Морозовым, а вместе с запасными капиталами (был такойтермин) – 73 млн. руб. Морозовские капиталы имели огромные скрытые резервы – ихосновные капиталы (имущество), достигавшие 95 млн. руб. были формально амортизированына 73%. Фактически же в 70-ти миллионной сумме числившейся амортизациисодержалось не менее 35 – 40 млн. руб. скрытых резервов, то есть собственныекапиталы предприятий достигали 110 млн. руб. Морозовы, подобно другиммосковским капиталистам имели еще скрытые резервы в виде значительных,принадлежавших их предприятиям земельных владений – до 50 тыс. десятин,приобретенных много лет назад по низким ценам и фактически не переоцененных побалансам. Располагая материалами, товарами и наличными ценностями в 55 млн.руб., Морозовы по существу не имели долгов, так как их задолженностьпоставщикам и банкам была ниже тех товарных кредитов, которые они предоставлялисвоим покупателям. На четырех предприятиях работало 54 тыс. рабочих,оборудование состояло из 703 тыс. ткацких станков, готовой продукциивыпускалось на сумму до 102 млн. руб.<sup/>

Подчеркнем, что все это было достигнуто без участия постороннего капитала.

Весьма сходным, хотя и в меньших масштабах, было положение основныхтекстильных предприятий, принадлежавших другим крупным московскимпромышленникам – Прохоровым, Рябушинским, Бахрушиным, Коншиным, Коноваловым,Третьяковым и другим. Все эти предприятия сохранили до 1917 года характерсемейной собственности: они принадлежали узкому кругу родственников-пайщиков ив них не допускались другие капиталисты, тем более, что в сторонних средствахвладельцы не нуждались и прибегали к их помощи лишь на короткие сроки.

Московская торговая буржуазия.

Немалым источником образования крупных капиталистов московской промышленнойбуржуазии являлись торговые прибыли. Для Москвы – центра российской внутреннейторговли и крупного транспортного узла – была характерна тесная связьпромышленного капитала легкой промышленности с торговым капиталом. В то жевремя основная промышленная продукция Москвы – текстиль, по характеру сбытатребовала энергичного поиска рынков по всей России. Московские капиталистыпроникали во все концы страны – на отдаленные рынки Сибири и Средней Азии,наконец, на зарубежные восточные рынки. Крупные московские фабриканты нередкосами организовывали сбыт в отдаленных районах страны.

Центральное положение Москвы чрезвычайно повышало ее роль во внутреннейторговле хлебом и другими сельскохозяйственными продуктами. Москва являласьобширным резервуаром внутренних промышленных и торговых капиталов. Сюдастекались со всех концов страны торговцы за товарами. Сюда же шло громадноеколичество сырья для продажи и для обработки в центральном промышленном районе.Москва была как бы главным рассадником торговли внутри страны и на ее окраинах.Московские торговцы, их приказчики и агенты были рассеяны по всей России,являлись активными участниками многочисленных ярмарок, сохранившихся еще вначале XX в. К Москве тяготела промышленная и торговая буржуазия не толькоцентра России, но и обширных северных и восточных районов страны.

Особый интерес московские предприниматели проявляли к районам заготовлениятекстильного сырья. Московские фирмы еще в начальный период возникновенияотечественного хлопководства проникли в Среднюю Азию, захватили заготовку иторговлю хлопком и были потеснены в этой области крупными банками Петербургалишь в начале XX в.

Особенности московской крупнойбуржуазии.

Характерной чертой московской крупной буржуазии было отсутствие тяги квложению капиталов в тяжелую промышленность, в новые в стране отрасли, в новыепромышленные районы. В основе этой особенности, присущей всей национальнойпромышленной и торговой буржуазии России, лежала традиционно дешевая рабочаясила в текстильной, пищевой и вообще в легкой промышленности, дававшая огромныеприбыли, и повышенная в условиях многоукладной экономики России прибыльторгового капитала.

Уровень прибыли хлопчатобумажной промышленности московского района былвесьма значительным и притом устойчиво высоким. Этот уровень даже висключительно благоприятные для тяжелой промышленности периоды, как подъем в90-х годах, был выше, чем в металлургии, не говоря уже об угольнойпромышленности, и немногим отставая от нефтяной. До конца 90-х годовпредприятия Морозовых, товарищества Собиновской мануфактуры, Рабенек ежегодновыплачивали на свои паи дивиденд в размере от 15 до 25 и более процентов,увеличивая сверх того за счет прибыли свои капиталы. Типичным для оставшихсяпаевых хлопчатобумажных предприятий можно считать средний дивиденд в 10%. В1900 – 1909 гг., когда прибыли в тяжелой промышленности, кроме нефтяной, резкоснизились, уровень прибыли в московской хлопчатобумажной промышленностиоставался высоким и даже во время предвоенного подъема мало отставал отметаллургии. Отсюда становится понятным, почему московский крупный капитал занезначительными исключениями не делал попыток утвердиться даже в нефтянойпромышленности, единственной крупной отрасли тяжелой промышленности с устойчивовысокой доходностью.

Зато чрезвычайно выгодная импортная торговля чаем в значительной мере былазахвачена Москвой.

Для крупных московских промышленных капиталистов было характерно такжесочетание владения крупными предприятиями легкой промышленности с ведениемкрупной торговли и приобретением весьма доходной городской недвижимости идомов. Показательной для характера московского капитала являлась крупнейшая,хотя и иностранного происхождения, фирма Вогау, сочетавшая активное участие впромышленности, в том числе даже в предприятиях тяжелой промышленности внемосковского района, с крупной торговлей хлопком, сахаром, чаем.

Как уже было сказано выше, основной сферой приложения капиталов московскихпредпринимателей была легкая промышленность.

Незначительное число металлообрабатывающих предприятий московского районабыли основаны не коренной местной буржуазией, а иностранцами – братьями Струвеи Лесингом (Коломенский завод), Гужоном, Бромлей, Листами, Вогау и др., которыев текстильной промышленности составляли меньшинство (Кноп, Рабенек, Циндель).

Но в пореформенное время большие перемены произвело строительство железныхдорог. Возникает новый слой крупной буржуазии, пользовавшейся широкойправительственной поддержкой.

Что представляла собой Москва к концу века? Из Москвы уже уходили восемьшоссейных дорог. Вслед за Николаевской железной дорогой одна за другой былипроложены Ярославская, Брестская, Казанская, Нижегородская, Курская, Брянская,Савеловская, Виндавская, Павелецкая. Эти 10 железных дорог превратили город вкрупнейший узел железнодорожных перевозок, что существенно облегчало развитиеторговли и сохраняло значение Москвы как центра посреднической торговли. Здесьможно было приобрести товары и заграничные, и производившиеся во многих городахстраны. В Китай-городе, этом традиционном финансовом и торговом центре Москвы,жизнь кипела: здесь находились Биржа, Гостиный двор, торговые ряды, банки,конторы различных обществ и компаний, магазины и лавки, сотни складов. В модныхмагазинах Петровки, Кузнецкого моста и Столешникова переулка продавались изделияиз Москвы и Петербурга, Парижа и Берлина. Оживленная торговля царила набазарных площадях –Сухаревской, Смоленской и др. Здесь можно было приобрести восновном подержанные вещи.

Вернемся к так называемому новому слою крупной буржуазии, которые накапливаликапиталы при прямом содействии правительства. Эта буржуазия в большинстве своемвливалась в петербургскую буржуазию, еще более усиливая особенный характер ееформирования. Из промышленных и железнодорожных дельцов этого типа только С. С.Поляков, П. И. Губонин, В. А. Кокарев и С. И. Мамонтов принадлежали кмосковской буржуазии, но не к ее основному ярусу, о котором мы писали выше. Всеони нажили первоначально свои капиталы на откупах. Причем, Губонин и Кокорев с60-х годов больше тяготели к Петербургу. Поляков, Губонин и Кокорев былижелезнодорожными королями. Но железная дорога явилась убыточнымкапиталовложением. Кокорев, например, и другие создавали временно целыеконгломераты разнообразных предприятий, наживали на правительственной помощикрупные состояния, но только частично, опять-таки с помощью правительства,сохранили их в дальнейшем.

Таким образом, постоянная финансовая поддержка, госзаказы и другие мерыпротекции со стороны правительства не являлись гарантией преуспевания и дажестабильного экономического положения этой группы крупных предпринимателей,вкладывавшей свои капиталы в сфере тяжелой промышленности.

Финансовая буржуазия Москвы.

Московские банки были организованы московской буржуазией по подобию ихпредприятий. Являясь как бы коллективным кредитным учреждением крупногомосковского капитала, целиком приспособленным к его интересам, они даже впериод империализма не стали самостоятельной силой.

Помимо удовлетворения нужд капитала в кредите на месте, эти банки раскинулисвои филиалы главным образом в районах заготовки сырья для московскойтекстильной промышленности, в хлопководческих районах Средней Азии и вльноводческих районах северо-запада России.

Единичные местные банки грюндерского типа, вроде принадлежавших фактическибанковскому дому Л. С. Полякова, стояли гораздо ближе к основным московскимбанкам, чем к петербургским. Учредительские операции самого банковского домабыли направлены отнюдь не на проникновение в промышленность, а на организациюпредприятий в Персии, крупной хлопкозаготовительной торговой фирмы в СреднейАзии, Общественного домостроения и приобретения лесных имений, то есть внаправлениях, совпадающих с интересами московского капитала.

Меценаты Москвы.

Понятие “деловая Москва” теснейшим образом связано с понятием “меценатство”.

К 50-м годам XIX столетия относится начало деятельности московских меценатов– П. М. Третьякова, основателя всемирно известной картинной галереи, К. Т.Солдатенкова и др. Все это были представители московского купечества, которыенаряду со своими торгово-промышленными делами серьезно интересовалисьискусством. Например, П. М. Третьяков, пожертвовавший Москве свою галерею,часто общался с молодыми художниками, в которых “чуял талант”. Через год-другойкартины их попадали в галерею, а они сами становились знаменитыми.

Другой фабрикант – К. Т. Солдатенков посвятил себя изданию тех книг, которыене могли рассчитывать на большой тираж, но были необходимы для науки или длядругих культурно-образовательных целей. Его прекрасный дом превратился вбиблиотеку.

М. Б. Сабашников основал значительное в культурном отношении издательство.С. И. Щукин собрал галерею картин французских художников нового для тоговремени направления, куда бесплатно допускались все желающие. Сегодня егоколлекция французских художников-экспрессионистов является гордостью Музеяизобразительных искусств им. Пушкина. П. И. Щукин, брат С. И. Щукина создалбольшой Музей русских древностей. А. М. Бахрушин учредил на свои средстваединственный до сих пор в России Театральный музей, который теперь носит егоимя.

С. И. Мамонтов – одновременно и певец, и оперный артист, и режиссер, идраматург, и создатель русской частной оперы, и меценат в живописи, и строительмногих русских железных дорог в России. Вот что писал о нем К. С.Алексеев-Станиславский: “Это он, Мамонтов, провел железную дорогу на Север, вАрхангельск и Мурман, для выхода к океану, и на юг, к Донецким угольным копям.И он же, Мамонтов, создал оперу – выдвинул Шаляпина, сделал при его посредствепопулярным Мусоргского, создал в своем театре огромный успех операмРимского-Корсакова. Здесь же, в его театре, мы впервые увидели, вместо прежнихремесленных декораций, ряд замечательных созданий кисти Поленова, Васнецова,Серова, которые вместе с Репиным, Антокольским и другими лучшими русскимихудожниками, можно сказать, выросли в семье Мамонтовых. Может быть, без него ивеликий Врубель не смог бы пробиться наверх, к славе”.

Бахрушины, Найденовы, Прохоровы – это те московские купеческие ипромышленные семьи, для которых характерно было два свойства: коллекционерствои благотворительность. Они очень многое сделали для Москвы. Например, насредства Бахрушиных были выстроены и содержались Бахрушинская городскаябольница, дом бесплатных квартир, приют и колония для беспризорных, ремесленноеучилище, дом для престарелых артистов. И, наконец, деятельность одного извиднейших представителей семьи московских предпринимателей Морозовых, о которыхмы говорили подробно выше, С. Т. Морозова тесно связана с основаниемХудожественного театра.

Заключение.

Итак, мы дали обобщенную характеристику крупной буржуазии Москвы, котораясоставляла ядро деловой Москвы в пореформенный период, вплоть до революционныхпотрясений начала XX века. Подведем некоторые итоги.

В некоторой дореволюционной литературе, а затем и в советской утвердилосьмнение, что в качестве неотъемлемой психологической и чуть ли не национальнойособенности русской национальной буржуазии является инертность,безынициативность, слабая предприимчивость. Русской буржуазии, не проявлявшейинтереса к новым отраслям промышленности или малоразвитым, но перспективным впромышленном отношении окраинам, противопоставлялись инициативныепредприниматели иностранного происхождения. На самом же деле коренной русскойбуржуазии не менее, чем иностранной, были свойственны и, как мы видим извышеизложенного, активная погоня за прибылью, и предпринимательская инициативав получении прибыли в старых отраслях, в использовании всех докапиталистическихформ эксплуатации в торговле. Но именно это ( мы имеем в виду успехи) лишалорусскую буржуазию стимулов проникать в новые отрасли и районы, которыетребовали относительно более высоких капиталовложений, выжидания срока освоениядо получения крупных доходов. Наоборот, те же области и районы были достаточнопривлекательны для иностранных предпринимателей по сравнению с нормальным дляпериода монополистического капитализма уровнем средней прибыли на их родине.Следует также иметь в виду, что экономические, социальные, политическиекрепостнические пережитки также сдерживали активность русской буржуазии, а они,как известно, просуществовали в России вплоть до революции 1905 года.

Библиография.

Ананьич Б. В. Банкирские дома в России. 1860 – 1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. Бурышкин П. А. Москва купеческая. М., 1990. Бурышкин П. А. Те самые Морозовы. Отчизна, 1991, N2. Гиндин И. Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности. История СССР, 1963, N2.Думова Н. Г. Московские меценаты. М., 1992. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. II. М., 1952. Гл. I, XIV, XV.Хадонов Е. Е. Развитие капиталистической промышленности в России за период с 1886 по 1908г. Вестник Московского Университета. Серия Экономика, 1993, N6.