Реферат: Формы собственности и типы предприятий в Российской Федерации

Министерство образования РоссийскойФедерации

НОВОСИБИРСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Братский филиал

Экономический факультет

Макроэкономика

Тема: Формы собственности и типыпредприятий в Российской Федерации.

Курсовая работа студентки 2 курса заочногообучения

Волковой ЛюбовиАнатольевны

Научный руководитель Мурашова Л. Н.

Дата сдачи курсовой работы_____________

Оценка_____________

Братск

2003

План

Введение

1.

1.1.Понятие собственность, егоэкономическое содержание

2. Формы собственности

2.1.Исторические формы собственности

2.2. Признаки классификации формсобственности

2.3. Формы собственности

3. Собственность в России

3.1. Образование собственности в России

3.2. Критерии эффективностипреобразований собственности

3.3. Особенности преобразованиясобственности в России

4.

4.1.

5.

предприятий

5.1.

5.2.

5.3.

5.4.

5.4.1. Малое предприятие.

5.4.2. Акционерное общество (закрытое иоткрытое).

5.4.3. Совместное предприятие.

5.5.

5.6.

6.

7.

Заключение

Список литературы

Введение

Дляпонимания законов функционирования экономического механизма, как и в целом всейэкономической системы, основополагающее значение имеют отношениясобственности.

В экономическоймысли долгое время господствовало представление, что собственность— это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможностьвладеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования.При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный,неотъемлемый инстинкт.

Однако по мере накопления и углубления знаний о законахразвития общества представления о собственности стали меняться в сторону всебольшего признания не природной, а социальной ее основы.

Важнейший шаг визучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века. Идеологумелкобуржуазного социализма П.-Ж. Прудону (1809—1865) принадлежит знаменитаяфраза: «Собственность — это кража». Такое определение не получило всеобщегопризнания и было подвергнуто обоснованной критике, но в позиции Прудона былавесьма ценная деталь. Если одно лицо владеет вещью, то другое лицо лишеновозможности ее иметь. Значит, не природа, а общественные отношения лежат воснове собственности.

ВКодексе Наполеона говорилось, что «собственность есть право пользоваться ираспоряжаться вещами наиболее абсолютным образом». Здесь отношениясобственности представлены в форме юридических отношений, где субъекты наделеныправом пользования материальными ценностями.

Человек живет, производит ииспользует результаты труда в тесном взаимодействии с другими людьми. В силуэтого можно утверждать, что собственность — это отношения между людьми,выражающие определенную форму присвоения благ, в. особенности форму присвоениясредств производства.

Для правильного и более полного представления о собственности я в своейработе определю то место, котороепринадлежит ей в системе общественных отношений.

Предприятие (фирма) — этоорганизация, ведущая бизнес под определенным именем. Фирма контролируетиспользование земли, трудовых ресурсов и капитала. Она сама принимает решениеотносительно дизайна, способа производства и продажи продукции. Фирму следуетотличать от производственной единицы, например фабрики, фермы или шахты, таккак она представляет собой единицу управления. Одна фирма может иметь, либоконтролировать несколько производственных единиц.

Фирмы бывают разного размера- один частный предприниматель или корпорация, с многотысячным штатомсотрудников.

Создание ценностей — естьосновополагающая функция предприятия. Процесс создания ценностей представляетсобой удовлетворение групповых или индивидуальных потребностей, в результатечего предприятие добивается общественного признания своей деятельности.Процветающее предприятие — это предприятие получающее устойчивую прибыль отсвоей деятельности. Владельцы (либо акционеры) предприятия заинтересованы впостоянном и все возрастающем потоке доходов и таким использованием собственныхи привлеченных средств, которое увеличивает ценность принадлежащей имсобственности (дивиденды, акции). Персонал и поставщики заинтересованы встабильности предприятия, долгосрочных с ним отношений, а также в благоприятнойрабочей атмосфере. Для потребителей же высшую ценность представляют товары иуслуги, удовлетворяющие их по качеству и цене.

Общественноепризнание, в свою очередь, дает предприятию возможность расширять производство,наращивать объемы продаж и услуг, и в конечном итоге увеличивать свою прибыль.

Основнымрабочим инструментом в реализации целевых функций предприятия, являетсярыночная стратегия, в рамках которой реализуется конкурентные преимуществапредприятия. В международной теории и практике бизнеса различают три основныхвида рыночной стратегии предприятия.

Руководствопредприятия должно серьезно проанализировать имеющиеся конкурентныепреимущества и выбрать одну из стратегий поведения на рынке.

После того как рыночнаястратегия проведена, следующим инструментом реализации целевой функциипредприятия, обеспечивающим устойчивое получение прибыли, являетсяпланирование, направленное на достижение целей предприятия.

В своей курсовой работе я опишу то, по каким признакам классифицируютсяпредприятия, какие виды предприятий бывают.

1. Содержание собственности.

1.1. Понятиесобственность, его экономическое содержание.

Собственность относится к числу наиболее важных исложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизниобщества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, кперераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика Россиислужит подтверждением этой исторической традиции.

Общественная мысль всегда уделяла больше вниманияпроблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся в исторической,философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накопленыв юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изученииправ собственности. Экономическая наука также всегда уделяла особое вниманиеэтой проблеме. И тем не менее эта проблема остается недостаточно разработанной.деятельности и её результаты.[1]

Собственность– 1) система объективных отношений между людьми поповоду присвоения средств и результатов производства; 2) совокупность правсубъекта по управлению условиями экономической представление о собственностиформировалось в науке и в жизни в течение многих сотен, даже тысяч лет, но всееще является объектом анализа, исследований, дискуссий.

Категория“собственность” исторически вошла в научный оборот задолго до того, каквозникли экономика, экономическая теория в качестве особой отрасли науки.Прежде всего собственность стала официальным объектом правовой, юридическойприроды и философии. Формирование собственности происходило еще в первобытномобществе. Римское право уже определяло понятие собственности и основныхотношений, связанных с ней, как-то: владение, пользование, распоряжение.

Выходотношений собственности на передний край научной и общественной мысли неслучаен. Преобразования в отношениях собственности непосредственно накладываютотпечаток на жизнь и благосостояние людей, затрагивают их кровные интересы,видны на поверхности жизненных, общественных явлений.

Долгое времясобственность как особое общественное отношение являлась непосредственнымпредметом юриспруденции, прежде всего гражданского права. Однако с дальнейшемразвитием общественного производства и появлением новых форм предпринимательскойдеятельности собственность приобретает большую значимость в своем экономическомаспекте, становится наряду с юридической также и определяющей экономическойкатегорией.

Обратимся кисходным понятиям и определениям.

Собственность – отношение между человеком, группой илисообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанциейматериального мира (объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном иливременном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объектасубъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объектаопределенному субъекту.

Субъект собственности(собственник) – активнаясторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектомсобственности. Субъекты собственности в конечном счете – заведомо одушевленныелица. Попытки заменить их некоторыми категориями типа “государство” безуказания, какие органы и лица представляют “государство”, приводят по сути к“бессубъектной” собственности, являющейся абстракцией. Олицетворять,реализовать практически право собственности могут только люди.

Объект собственности– пассивная сторона отношений собственности в виде предметовприроды, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальныхценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащей субъекту. Объектысобственности зачастую называют просто собственностью, вкладывая в это понятиекак сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности.

В понятие “отношения собственности” включаются, содной стороны, отношения собственника “к своей вещи”, то есть имущественные,субъектно-объектные отношения между субъектом и объектом. Эти первичныеотношения служат материальной предпосылкой отношения между субъектамисобственности, то есть субъективно-объектных отношений. Последние представляютэкономические отношения, возникающие в связи с собственностью, отражаютимущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группаотношений носит социально-экономический характер и обусловливает прежде всегоформы распределения имущества, продукции, товаров, доходов, других ценностеймежду собственниками.[2]

Спецификаэкономического содержания собственности состоит в следующих основныххарактеристиках.

1.

Собственность – это не вещьи не просто отношение людей к вещам, а отношение между людьми, которые могутбыть связаны с вещами (средствами и результатами производства). Но этиотношения имеют не вещественное, а социально-экономическое содержание и формы(соединение работников с условиями производства, формы доходов и др.).

2.

Монополизация условийпроизводства одними субъектами и отчуждение их от других или равные правадоступа работников к условиям производства характеризуетсоциально-экономическое содержание отношений собственности и определяютхарактер соединения основных факторов производства работников и производительных ресурсов, иприсвоения результата.

3.

Формы доходов образуютэкономическую реализацию собственности и определяются положением субъектов вотношениях собственности.[3]

При определении места категориисобственность в системе общественных отношений:

·

первое, экономическое содержание категории собственность зависит отхарактера утвердившихся форм собственности, которые включают в себя отношенияпроизводства, распределения, обмена, потребления. Например, для рыночнойэкономики характерно преобладание частной собственности;

·

второе, от собственности зависит положение определенных групп, классовв обществе, их возможности использования всех факторов производства;

·

третье, формы собственности меняются в соответствие с изменением способовпроизводства, обусловленного развитием производительных сил;

·

четвертое, хотя в пределах каждойэкономической системы существует какая-то основная специфическая для нее формасобственности, это не исключает существования и других её форм, как старых,перешедших из прежней экономической системы,так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение ивзаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие навесь ход развития общества.

·

пятое, сам переход от одних форм собственности к другим может идтидвумя путями: эволюционным – на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепеннымвытеснением всего отмирающего и усилением господства жизнеспособных всоответствующих условиях элементам, а также революционным – насильственнымутверждением господства новых форм собственности (в теории марксизма: главнаясуть социалистической революции – ликвидация частной собственности).[4]

2. Формы собственности.

2.1. Исторические формы собственности.

Формы собственности могут быть рассмотрены в вертикально-историческом игоризонтально-структурном разрезах.

В вертикально-историческойклассификации формы собственности образуют узловые пункты перераспределения иконцентрации прав собственности. такая классификация близка к традиционнойформационной классификации, хотя и не совпадает с ней полностью.

Для первобытных форм собственности характерно то, что правасобственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов имеханизмов их распределения и перераспределения. Следовательно, не было условийдля образования экономической власти и экономической зависимости. Равные правана условия жизни, труд и результат были отличительной особенностью первобытногоприсвоения.

Античнаяформа собственности отличается чрезвычайно высокой концентрацией правсобственности у частных лиц, когда право полной собственности распространялисьи на людей. Абсолютной концентрации прав собственности у одних лицсоответствовало столь же абсолютное отсутствие прав у других, которые лишалисьпризнаков личности.

Последующее развитиечеловеческого общества сопровождалось последовательным движению к равенствуличностных прав и свободы. В этом историческом движении вслед за античнойвозникла феодальная собственность.Она характеризовалась абсолютными правами собственности на условия производстваи ограниченными правами собственности на людей.

Античная и феодальнаясобственности имеют общим то, что экономическая власть была дополнена властьюнад личностью людей.

Освобождение от личнойзависимости привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан,а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних иэкономической зависимости других. Если исходить из принятой классификации поформационному критерию, то этими свойствами обладает капиталистическая система. При равном распределении гражданскихправ здесь происходит неравное распределение и концентрация прав собственности.

Опыт строительства социализма был попыткой уравнять людейне только в правах и свободах, но и в правах собственности на условия ирезультаты производства.

Имеются промежуточные формысобственности, которые предполагают перераспределение прав собственности сцелью ограничения экономической власти одних и освобождения от экономическойзависимости других. Примером может служить участие работников в управлении,распределения дохода, контроле и др.

Современные тенденциимировой экономики свидетельствуют о том, что пост индустриальное развитиеобщества будет сопровождаться всё большим распределением прав абсолютнойчастной собственности и всё большим разнообразием комбинаций прав междуэкономическими агентами.[5]

2.2. Признаки классификации форм собственности.

Вопрос о формахсобственности относится к числу самых сложных в экономической теории. Какотмечалось, классификация форм собственности может быть осуществлена в историческом плане путем описаниясменяющих друг друга форм собственности. Каждая из исторических форм, в своюочередь, конкретизируется по объектам и субъектам собственности, по характеруприсвоения результатов производства и другим признакам.

Функциональный, горизонтальный подход к описанию структуры современных формсобственности требует дополнить исторический подход особыми характеристиками,исходя из изложенного выше содержания собственности как комбинацииэкономических правомочий, определяющих положение и социально-экономическийстатус субъектов экономического процесса.

Теоретической основойфункционального определения форм собственности и их структуры являются экономические правомочия. Современнаятеория прав собственности насчитывает от десятка (в укрупнённой классификации)до полутора тысяч (в дробной классификации) правомочий. Но далеко не всеправомочия можно считать существенными, определяющими социально-экономическоеположение субъектов экономического процесса. Какие можно считать таковыми? Этопрежде всего труд. Это основнойфактор всех экономических процессов, в том числе и процесса присвоения,поскольку именно в процессе труда происходит создание объектов собственности ивсего общественного богатства. В основе пирамиды сношений собственности и формсобственности стоит субъект труда (рабочий, крестьянин, инженер, программист ит. п.). Но субъектом образования формы собственности трудящиеся и созидателиобъектов собственности могут стать лишь тогда, когда их созидательное право дополнено другими существенными правамисобственности: на ресурсы, на процесс производства и его результат, на доходы.существенно важно отметить: кто владеет монопольными ресурсами или имеет на нихабсолютное право собственности, тот имеет приоритетное право на процесс ирезультат производства, на доход и управление. На вершине пирамиды процессаприсвоения находятся доходы. Они –исходный мотив и конечный результат экономического функционирования собственности.Собственник может уступить функцию управления, наняв менеджеров; он может уступитьправа пользования условиями производства, сдав их в аренду. Но он не уступитникому право присвоения дохода и распоряжения им. С точки зрения экономическихправомочий собственности положение работников, создающих блага, зависит отсостояния других правомочий. Работники безусловно выступают создателямиобъектов или материальной основой собственности. Но это вовсе не означает, чтоосновные права собственности принадлежат тем, кто стоит у истоков реальногосозидательного присвоения. история и современность свидетельствуют о том, чтоконечное присвоение отрывается от своих истоков. Здесь возможны нескольковариантов: 1) верховные права собственности оказываются у тех, кто создаетобъекты собственности и реальное общественное богатство; 2) трудится один, ахозяевами созданного становятся другие субъекты и институты; 3) возможныразличные комбинации между названными двумя полярными ситуациями.

Вторым существеннымпризнаком выделения форм собственности являются правомочия распоряжениясозданными объектами собственности. Их особой стоимостной формой является доход. Этот уровень правомочийпредполагает экономическую власть. В практическом осуществлении этих правомочийтоже возможны варианты: 1) доход присваивает тот, кто его создает; 2) создаетодин, а присваивает другой. Возможны и промежуточные варианты. Ближе ко второмуправомочию является распоряжениеимуществом. По сути, имущество в стоимостной форме есть накопленный(капитализированный) доход.

И, наконец, управление. Выделяя это правомочие,имеют в виду два обстоятельства. Процесс созидания объектов собственности всколько-нибудь крупном масштабе нуждается в согласование и координации всехучастников. Но есть и более существенная сторона названного правомочия в связис собственностью. С образованием акционерных обществ функции и субъектысобственности отделяются от функций и субъектов распоряжения. субъектыуправления (менеджеры), контролируя движение, экономический оборот имущества иактивов, становятся реальными обладателями некоторых правомочий по распоряжениюсредствами и результатами производства. В экономической теории этот процессполучил название “революцией управляющих”. Реальность переходной экономикиРоссии полна примеров противоречий и конфликтов между внешними инвесторами иуправляющими. Это противоречие является непреодоленнойреальностью даже в странах с уже сложившейся и развитой рыночной экономикой.[6]

2.3. Формы собственности.

При изучении формсобственности приходится сталкиваться с отсутствием единой терминологическойбазы в связи с путаницей в базисных понятиях. Такие формы собственности, какобщенародная, государственная, общественная, коллективная воспринимаются однимиавторами как синонимы, другими – как разные понятия. То же самое и относится кпонятиям индивидуальной, частной, личной собственности. для того чтобы достичьпонимания в дальнейшем изложении, попытаемся вначале определить, что такоеформа собственности, по какому критерию она определяется и какие формы собственностинадо различать между собой.

Формой собственности будем называть её вид, характеризуемый по признакусубъекта собственности. Иначе говоря, форм собственности определяетпринадлежность разнообразных объектов собственности субъекту единой природы.Исходя из такого определения, выделим следующие формы собственности.

Индивидуальная (индивидуализированная) собственность, в пределах которой субъектсобственности персонифицирован как физическое лицо, индивидуум, обладающийполным правом (в рамках законности) распоряжения принадлежащим ему объектомсобственности или частью, долей объекта. При такой форме собственностисобственник знает, что же принадлежит именно ему.

В пределах индивидуальнойсобственности в зависимости от природы объекта собственности и характера егоиспользования собственником можно различать личную и частную собственность.Личную собственность отличают от частной двояким образом.

Во-первых,полагая, что личная собственность охватывает объекты индивидуальнойсобственности, используемые, потребляемые только самим собственником или предоставляемыеим другим лицам в бесплатное пользование. Соответственно частная собственность– это объекты индивидуальной собственности, предоставляемые в пользование ипотребления за определенную плату другим лицам. Такое определение применимо кобъектам в виде имущества и предметов потребления. С другой стороны, можновообще считать, что личная собственность суть собственности на предметыдомашнего обихода, личное имущество, потребительские товары.

Другой подход к частнойсобственности заключается в том, что это суть объекты индивидуальнойсобственности, используемые с применением чужого, наемного труда, тогда какличная собственность охватывает только объекты, используемые с применениемличного труда собственника. Такое определение распространяется, естественно, восновном на средства производства.

Отметим, что согласно какпервому, так и второму определению и обоим вместе взятым знание субъекта иобъекта собственности само по себе не даёт возможности отличать личнуюсобственность от частной. Один и тот же объект может быть и личной и частнойсобственностью в зависимости от характера его использования, применения, потребления.В то же время, используя одно из определений или оба вместе, невозможно четкоопределить грань, отделяющую личнуюсобственность от частной, и установить сам факт использования личнойсобственности как частной, если этим вообще стоит заниматься.

В этом свете трудносогласиться с тем потоком опасений и даже враждебности по отношению к частнойсобственности, который унаследован многими россиянами с советских времен иусилился в связи с переходом к рыночнойэкономике. Чаще всего неприятие частной собственности обусловлено не глубокимпониманием её природы и необходимости или недопустимости, а идеологическойподоплекой, психологическим настроем. Ведь очень много лет слово “частник”трактовалось и воспринималось как предосудительное, антиобщественное. Главноевозражение против частной собственности заключается в том, что при частнойсобственности на средства производства, как констатируется в работах К. Марксаи В. Ленина, возникает эксплуатация, присвоение результатов чужого труда. Наэтом основании был сделан вывод о недопустимости частной собственности на средствапроизводства в условиях экономического строя, именовавшемся в Советском Союзесоциализмом.

Однако именнокатегория частной собственности является реально экономической, поскольку еёиспользование и функционирование в предпринимательской деятельности оказываетдейственное влияние на эффективность экономики в целом, в то время как личнаясобственность является характеристикой личного потребления человека и представляетскорее объект социологических исследований и социального планирования.

Что касается выделенияличной собственности на средства производства, основанной на использованиитруда самого собственника, как наиболее “благопристойной”, то, имея законныеправа на существование в условиях рыночной экономики, она представляет собойнаиболее примитивную форму. Сам Маркс утверждал, что подобные формы первоначальногоединства между работником и условиями его труда являются детскими формами,одинаково малопригодные для того, чтобы развивать труд как общественный труд иповышать производительную силу общественного труда”.

Касательно же эксплуатациичужого труда, понимаемой как отторжение у работника части созданного его трудомприбавочного продукта (прибыли), заметим, что подобное изъятие есть при любой форме собственности. При этом доляизымаемой реальным собственником средств производства прибавочной стоимости, вусловиях общественной собственности на средства производства может бытьнисколько не меньше, чем в условиях частной собственности. Куда же направляютсяэти средства, опять-таки мало определяется господствующей формой собственности,а больше зависит от регулятивной функции государства и объективных потребностейпроизводства и общества, отдельных социальных групп.

Хотелось бы также отметить ошибочность ходкихпредставлений, что частноиндивидуальная собственностьзанимает ведущее место в экономике, если это и было то очень давно. Нынешнейрыночной экономике присущи в основном коллективные, корпоративные, смешанныеформы собственности. В достаточно типичной капиталистической экономикерыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частнойсобственности, 60-70% — в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% — вгосударственной. Другое дело, что корпоративную, акционерную собственностьтакже относят к частной, для чего есть определенные основания.

Вторая форма собственности –это коллективная в широком смысле этого слова или многоличнаясобственность. В пределах многоличностной формысубъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собойсовокупность, сообщество, коллектив собственников. Субъект собственности можетвыступать в виде уполномоченного лица или группы лиц, выражающихсобственнические интересы всего товарищества, но гораздо чаще выступает иофициально оформляется правовым образом как единое юридическое лицо (хозяйственное общество,предприятия, компания) либо государственный орган, общественная организация. Многоличностную собственность удобней было бы наименоватьпросто общей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексеРоссийской Федерации как имущество, находящееся в собственности двух или несколькихлиц, то есть как групповая собственность.

Говоря о многоличностнойсобственности, мы исходим из самого широкого понимания её как многообразияобщественных по своей природе форм собственности, охватывающих диапазон отсемейной до общенародной. Это любая интегративная, визвестном смысле общественная, форма.

Беря своё начало в узкоколлективной, групповой собственности, в рамках которойимеет место прямое непосредственное участие и контроль со стороны собственниказа пользованием объектом собственности, многоличностнаясобственность постирается до государственной, общенародной, где воздействие нанаправление пользования объектом собственности со стороны собственника (народа)значительно опосредовано.

Разделение форм собственности на индивидуальную и многоличностную отражает весьма укрупненноеструктурирование разнообразных форм, охватывающих во всем своем многообразиизначительную их совокупность. Отметим, что подобное разделение собственности надве формы: индивидуальную и многоличностную – неявляется общепринятым ни в экономической науке, ни в практике. Так, Гражданскийкодекс Российской Федерации выделяет частную, государственную и муниципальнуюформу собственности, признавая в то же время возможность существования другихформ. В то же время широко известно разделение собственности на собственность юридических и физическихлиц. Последняя форма явно ассоциируется с индивидуальной собственностью.

Попытаемся конкретизироватьформы собственности более четко и детально путем выделения наиболее характерныхформ (классов, видов), исходя из стремления отразить реально складывающиесяформы и обозначить условные, название которых не соответствует их истинномусодержанию.

Достаточно ясно, чтоиспользовавшиеся в советское время российской истории представления о“государственной” собственности, за спиной которых стояла собственностьгосударственных органов, “кооперативно-колхозной”, которая была слабо отличима от государственной и личной собственности толькона предметы потребления, были догматическими и условными.

Необходимо внести ясность вкатегорию “общенародная собственность”, отделить её от категории“государственная собственность”, ибо смешение этих понятий создает путаницу ивозможность манипулирования формами и отношениями собственности, а вследствиеэтого – и реальными объектами собственности.

Глобальное представление обобщенародной собственности, охватывающей всё, что выше названо совместнойсобственностью, весьма абстрактно в том смысле, что трудно конкретизировать собственника.Совершенно ясно, каким образом народ в целом способен реализовать функции иправа субъекта собственности по отношению ко сем видам совместнойсобственности, как порождается механизм ответственности за так называемуюобщенародную собственность.

Думается, что следует выделить такую форму, какобщенародная (общественная) собственность на природные богатства, невовлеченное в общественное производство и обладающие всеобщей доступностью,включая землю, воды, воздушное пространство, флору, фауну. Эти богатстваследует назвать общенародным достоянием. Они являются исключительным объектомсобственности всего народа. По отношению к этому объекту собственности должнаприменяться формула: “это то, что принадлежит всем вместе и каждому вотдельности на правах равнодоступности”. На пользование такой собственностьюдворник имеет равные права с президентом, все становятся в общую очередь распорядительствообщенародной собственностью по поручению её владельца – народа, населения могутосуществлять только органы народовластия.

Что же касаетсягосударственной собственности, то она вовлечена в общественное производство ипотому не может принадлежать всем на равных началах.

В итоге в укрупненномпредставление совокупность форм собственности охватывает:

·

общенародную – в виде природных богатств

еще рефераты

Еще работы по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству

Реферат по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству

Анализ финансового состояния предприятия ОАО “Пермэнерго”

29 Августа 2013

Реферат по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству

Банкротство предприятия

29 Августа 2013