Реферат: Международные связи Санкт-Петербурга

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Факультетгеографии и геоэкологии

Кафедра экономическойгеографии и социальной экологии.

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

«Международные связиСанкт-Петербурга»

Выполнил студент второгокурса:

Плещенко Д.В.

Научный руководитель:

К.г.н. доцент Аксенов К.Э

Санкт-Петербург

2001г.

ОглавлениеВведение…………………………………………………………………………стр. 3

1.<span Times New Roman"">    

Глава 1 ……………………………………………………………………стр. 4

<span Times New Roman"">           

Иностранныеинвестиции в экономику Санкт-Петербурга…….стр. 4

<span Times New Roman"">           

Внешнеторговаядеятельность Санкт-Петербурга………………стр. 8

    1.2.1 Экспорт  Санкт-Петербурга……………………………………..стр. 9

    1.2.2 Импорт Санкт-Петербурга………………………………………стр. 12

2.<span Times New Roman"">    

Глава 2 ……………………………………………………………………..стр. 14

<span Times New Roman"">           

Международные связиСанкт-Петербурга на примере ЕС………стр. 14

    2.1.2 Сотрудничество с ЕС……………………………………………..стр. 14

    2.2.2 Сотрудничествосо странами Северной Европы и странами региона Балтийского моря…………………………………………………………..стр.15

Заключение………………………………………………………………………..стр. 19

Литература………………………………………………………………………...стр. 20

Приложение……………………………………………………………………….стр. 21                                                       Метод составления карты..………………….……………………………………стр. 21

  Карта №1 «Регион Балтийского моря»…..…….………………………………стр.22

  Карта №2 «Международные связиСанкт-Петербурга со странами Европы»стр. 23

  Карта №3 «Международные связиСанкт-Петербурга со странами мира»…стр.24 

Введение.    По радио и телевидению оСанкт-Петербурге часто говорят как о культурном и экономическом центре Россиимеждународного уровня, подчас называя его мировым центром. Если первое  не вызывает никаких возражений, то второевозбуждает скорее осторожное сомнение.    Автор данной работы попытался самразобраться  в истинном положении вещей,и попытался установить какое же место занимает Петербург в российской и, повозможности, мировой экономике. Но было бы все замечательно, если бы не одно«но», на этом пути его поджидали некоторые трудности, связанные снедостатком литературы по Петербургу, а точнее его международной деятельности иотсутствие свежих статистических данных. Кроме того, трудность для пониманияместа Петербурга в мировой экономике составило отсутствие иностранныхисточников. Хотелось бы узнать взгляд зарубежных авторов на положение Севернойстолицы России. В работе для анализа общей политической и экономическойситуации в России были использованы книга под редакцией доктора географическихнаук В.А. Колосова «Геополитическое положение России…», а для анализавзаимоотношений Центра и регионов, статья доктора экономических наук Л.Б.Вардомского «Внешнеэкономические связи регионов России…».  Имена этих людей являются для автора,несомненно, авторитетными, с мнением которых он в целом согласен.Также в работе использовался Стратегический план Санкт-Петербурга,разработанный центром социально-экономических исследований «Леонтьевскийцентр». Однако Стратегический план является лишь декларацией намерений, аконкретного плана экономического развития города до сих пор не существует. Так,по мнению Сергея Миронова, заместителя председателя Законодательного собранияСанкт-Петербурга<a href="#_Список_использованной_литературы" title=«Миронов С. „Всемирный отель Санкт-Петербург?“// „Эксперт Северо-Запад“ №20(27), 27 ноября 2000 г.»>[5],«Стратегический план» фактически лишает Петербург статусанаучно-технического центра страны, лидера научно-производственной деятельности,а навязывает участь “перевалочного” пункта страны. Один из авторовСтратегического плана, Борис Жихаревич, в статье “Реплика из-за ширмы”<a href="#_Список_использованной_литературы" title=«Жихаревич Б. „Реплика из-за ширмы“ // „Эксперт Северо-Запад“ №17(24), 9 ноября 2000г.»>[3], какочевидное его достоинство отмечает: «Он (план) четко декларируетумеренно-либеральные ценности».  Т.о. поповоду корректности Стратегического плана существуют различные мнения, поэтомуавтор данной работы не полагался полностью на содержание плана, а попыталсяпроанализировать, изложенные в нем конкурентные возможности Петербурга.  

   Работа делится на две части, в первой частирассматриваются международные экономические связи Санкт-Петербурга, втораяявляется попыткой проследить политические отношения города с зарубежнымигосударствами.

Глава 1

1.1. Иностранные инвестиции в экономику Санкт-Петербурга.

Место России в мировых инвестиционных рейтингах  в целом весьма скромно, а кризис 1998 года,ухудшение общего имиджа и рост финансовых рисков выбросили ее далеко из первойсотни  стран привлекательных дляинвесторов[2].

    Однако привлекательность отраслей ирегионов сильно варьирует. Объектами внимания остаются металлургия, добыча ипереработка нефти, газа и другого сырья и места их размещения. Вниманиеинвесторов привлекают также центры третичного сектора экономики с  рыночной инфраструктурой, повышенным спросомна товары и услуги, особенно Москва и Санкт-Петербург (на них, по оценкамэкспертов, приходится 1/5 инвестиционного потенциала России). Фактически трирегиона с наилучшими условиями (Москва, Санкт-Петербург, Московская обл.)получали в последние годы от 50 до 75% всех прямых иностранных инвестиций вэкономику России[2].

    Размещение иностранного капитала порегионам России отражает различия между ними по уровням коммерческого риска, содной стороны, и ожидаемой прибыли, с другой. Уже несколько лет, начиная с1996г., журнал «Эксперт» и рейтинговое агентство «ЭкспертРА» посвящают свои исследования соотношению инвестиционного потенциала ириска регионов России. При определении инвестиционного потенциала учитываютсяосновные макроэкономические характеристики региона, насыщенность территориифакторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели.Инвестиционный потенциал региона складывается из восьми частных потенциалов(каждый из которых, в свою очередь, характеризуется целым рядом показателей).Величина инвестиционного риска отражает вероятность потери инвестиций и доходаот них. В качестве основных составляющих инвестиционного риска рассчитываютсяэкономический, финансовый, политический, социальный, экологический,криминальный и законодательный виды риска.

     Санкт-Петербург в рейтинге за 1999-2000г.занимает одну из лидирующих позиций, с высоким потенциалом и умеренным риском,уступая лишь Москве. Он занимает второе место по инфраструктурному иинституциональному потенциалу*<a href="#_Список_использованной_литературы" title="«Эксперт» 30 окт. 2000 г. №41 (253)">[9].  По показателям инвестиционного рискаСанкт-Петербургу удалось в 1999-2000гг. покинуть первую десяткурегионов-лидеров по этому показателю, теперь он занимает 11-е место, посравнению со вторым в 1998-1999гг.

    Иностранный капитал стремится, преждевсего, в экономически активные части российского пространства со сравнительновысокой восприимчивостью к инновациям, являющиеся хозяйственными центрамиобширных территорий и имеющие относительно благоприятные инфраструктурныеусловия.

     Из динамики иностранных инвестиций вСанкт-Петербург в 1993-1999 гг. видно, что общий объем иностранныхинвестиций  стабильно растет, начиная с1993г. и имеет лишь одно исключение в 1994г. (Табл.1; Рис.1)*                              

                                                                                                            

                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                     Табл.1

Млн. долл. США

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Объем валютных инвестиций

90

36

153

139

171

309

660

Объем рублевых инвестиций

3

31

63

101

46

Общий объем иностранных инвестиций

90

36

156

170

234

410

706

Источник: Комитет по внешним связям АдминистрацииСанкт-Петербурга.

                                                                                                                   Рис.1

<img src="/cache/referats/6310/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Впериод 1992-1994гг. происходил этап формирования статистики рыночной экономики,поэтому мы не располагаем более специфическими данными о характереинвестиционного процесса. Можно полагать, что падение инвестиционной активностиможет заключаться в гиперинфляции 1992г. и политическом кризисе в России 1993г.В 1996г. было зафиксировано незначительное снижение объема валютных инвестиций,которое было компенсировано ростом рублевых иностранных инвестиций. Снижениеинвестиций 1996г. можно связать с ожиданием политической нестабильности,связанной с выборами Президента России и губернаторов регионов. В целом можносказать, что за 1995-1996гг. инвестиционный процесс находился в процессестагнации. Абсолютные объемы инвестиций были на незначительном уровне (менее180 млн. долларов). В 1997 г. начинается период роста объема иностранных инвестиций. Предпосылкой для этого роста сталрост рублевых инвестиций в 1996 и 1997 гг. в эквиваленте более чем на 30 млн.долларов в год соответственно. В 1997 г. общий объем иностранных инвестицийвырос на 64 млн. долларов или на 37% по сравнению с 1996г. Положительнаятенденция проявилась еще сильнее в 1998 г., когда рост валютных иностранныхинвестиций превысил данные 1997г. на 80%, валютный эквивалент объема рублевыхинвестиций превысил символическую сумму в 100 млн. долларов, а общий объеминвестиций вырос на 75% и превысил 400 млн. долларов.

Результаты 1999 г. наглядно доказали, что достиженияпредыдущих лет были не случайны. Объем иностранных инвестиций в твердой валютевырос на 114% и достиг 660 млн. долларов США. Объем иностранных инвестиций врублях достиг величины в 1050 млн. руб. (или 46 млн. долларов). Общий объеминостранных инвестиций в экономику Санкт-Петербурга достиг 706 млн. долларов ивырос по сравнению с предыдущим годом на 72%.   Рост инвестиций можно объяснить успешной реализацией крупных проектов сучастием иностранного капитала в 1999г.:

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1026">     ввод в эксплуатацию завода «Ригли» попроизводству жевательной резинки;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1027">     окончание строительства завода «ЖиллетИнтернешл» по производству бритвенных принадлежностей;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1028">     введение цеха детского питания заводом«Петмол»

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1029">     открытие первой очереди нефтеналивного терминалакомпании «Нестэ» в Ломоносове;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1030">       введение в действие нового пивоваренногопроизводства заводом «Вена»;

                        <img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1031">     организация производства пива заводом«Браво».                                               Структураинвестиций из-за рубежа показывает, что наиболее привлекательными отраслями дляинвестирования в 1999г. явились промышленность(68,6% от общего объемаинвестированных средств), особенно пищевая промышленность, транспорт исвязь(17%), а также торговля и общественное питание(10,7%).

                                                                                                               Табл.2

Валютные инвестиции

Рублевые инвестиции

Всего

100,0

100,0

Промышленность

68,6

34,0

Транспорт и связь

17,0

0,6

Строительство

0,9

7,4

Торговля и общественное питание

10,7

52,6

Другиеотрасли

2,8

5,4

           Источник:Investor<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">¢

s Handbook: Saint-Petersburg, 2000

                                                                                                                         

<img src="/cache/referats/6310/image005.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1040">                                                                                                               Рис.2                              <img src="/cache/referats/6310/image007.gif" v:shapes="_x0000_i1032">                         

 

 Среди стран-лидеров инвестиционного процессанаиболее стабильными инвесторами являются США (от 18% до 44% от общего объемаинвестиций для США), затем Финляндия (от 10% до 20%) и Нидерланды (8,4%).

Важныепозиции занимают Кипр и Люксембург (вместе — 13%), затем Великобритания.География инвестиций, по-видимому, не совсем адекватно отражает страныпроисхождения инвестиций, что определяется глобализацией инвестиционногопроцесса и тенденцией возврата вывезенных ранее из России денежных средств,возвращающихся через страны с режимами offshore.

   Властямигорода проводится взвешенная политика по созданию благоприятногоинвестиционного климата за счет разумной налоговой политики. Обеспечивается развитие инновационнойдеятельности и повышение деловой активности в сфере малого предпринимательства.В настоящее время в Санкт-Петербурге зарегистрировано около 180 тыс. субъектов малогопредпринимательства. В малом бизнесе занято свыше 700 тыс. человек (включаявторичную занятость).

Характерно, что в ходе кризиса из городане ушел ни один инвестор. Все инвестиционные проекты в производственном секторепродолжаются.Генеральный директорпетербургского филиала компании “Эрикссон” даже заявил, что “только революцияможет заставить нашу компанию уйти с российского рынка[6]”.

Кризис в стране не отразился навыполнении пилотного проекта реконструкции исторического центра с кредитомВсемирного банка. Величина первого транша кредита — 31 млн. долларов.Подготовлены проекты строительства заводов по производству радиотелефонов иоборудования для автобусов и автомобилей.

Стратегический инвестор-производительпрекрасно осознает, что если он уйдет с петербургского рынка, то эту нишу оченьбыстро займут другие и вернуться будет гораздо труднее.

  Длясодействия притоку инвестиций в начале 1997г. Комитетом по внешним связям былоподготовлено распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О создании Советапо содействию иностранным инвестициям при губернаторе Санкт-Петербурга»,которое было подписано губернаторам 10.02.1997 за №123. Целью создания Советаявилось  формирование эффективнойобратной связи, конструктивного диалога между представителями органов властиСанкт-Петербурга и предпринимателями по вопросам улучшения инвестиционногоклимата в Санкт-Петербурге, создания благоприятных условий для развития деловойактивности. В ходе заседаний было подтверждено, что на сегодняшний деньнаибольшую актуальность представляют вопросы создания эффективного правовогопространства для деятельности инвесторов, а также развития инвестиционнойинфраструктуры — четко отлаженной схемы работы с инвесторами, создание условийдля максимально продуктивного освоения инвестиционных средств и ихрезультативной отдачи.       

В заключение можно сказать, что иностранные инвестиции отражаютстепень доверия зарубежных инвесторов. Место Санкт-Петербурга в мировой ироссийской экономике в значительной степени определяется способностьюпривлекать иностранные инвестиции в Россию. Санкт-Петербург, по данным за1997г. уверенно занимал третье место по объему накопленных иностранныхинвестиций после Москвы и Тюменской области. Так, по словам вице-президентаЕвропейского банка реконструкции и развития Дэвида Хекстера<a href="#_Список_использованной_литературы" title=«Клепиков А. „Черкесовский форум“ // „Эксперт Северо-Запад №4(33), 5 марта 2001 г.“>[4],Северо-Запад является одним из ключевых регионов для инвестирования в России.По его словам, ЕБРР наиболее интересные инвестиционные проекты осуществляет вСанкт-Петербурге и Новгородской области — эти субъекты Федерации были выбраныбанком в качестве опорных. Таким образом, можно сказать, что Санкт-Петербургобладает достаточно высоким потенциалом, в плане получения инвестиций, иобладает достаточным авторитетом среди зарубежных финансистов. В подтверждениеэтому можно сказать, что город вышел в 1997г. на международный рынок капиталов,разместив еврооблигации. „Объем эмиссии — 300 млн.долл, срок погашения 5лет, доходность 9,5% годовых, что существенно ниже, чем ставки по кредитам,предоставленным городу ранее иностранными банками. Доходность петербургскихоблигаций рассчитана как доходность казначейских облигаций США плюс3,125%“<a href=»#_Список_использованной_литературы" title=«Стратегический план Санкт-Петербурга, Международный центр социально-экономических исследований „Леонтьевский центр“, 1998 г.»>[8]

.Сам факт размещения еврооблигаций на столь выгодных условиях говорит о высокоммеждународном рейтинге города и, возможно, открывает путь к снижению ценызаимствования у частных зарубежных банков.                 

 

1.2. Внешнеторговая деятельностьСанкт-Петербурга.

Открытие экономики в 1992г. означило резкое возрастаниевлияния внешних факторов на формирование и функционирование российского рынка.С установлением либерального режима возникла прямая связь между функциямистраны в мировой экономике и ее региональным развитием.

 Современный этапсоциально-экономического и общественно-политического развития Россиихарактеризуется активизацией региональных процессов. Одним из его существенныхпроявлений является децентрализация власти и последовательный выход республик,краев, областей, автономных округов на самостоятельную экономическую иполитическую арену в качестве самостоятельных субъектов, решающих не толькособственную судьбу, но и будущее Российского государства.

Особое место в России, вот уже третье столетие занимаетСанкт-Петербург.

Значение внешнеторговой деятельности в экономикеСанкт-Петербурга постоянно возрастает. Санкт-Петербург по объемувнешнеторгового оборота за 9 месяцев 2000 года — 3,4 млрд.долл.США* — занимает 3-е место среди всехсубъектов РФ после Москвы и Тюменской области.

Положительнойтенденцией внешней торговли Санкт-Петербурга, проявившейся в 1999г. последевальвации рубля 1998г., стало резкое улучшение баланса внешней торговли(отрицательное сальдо 2 млрд.долл. в 1998г. и 160 млн.долл по оценке на2000г.), связанное со значительным ростом экспорта предприятий города. СогласноЛ.Б. Вардомскому <a href="#_Список_использованной_литературы" title=«Вардомский Л.Б. „Внешнеэкономические связи регионов России в контексте проблем федерализации“ // Политика и экономика в региональном измерении: Сб. учеб. материалов по курсу „Политическая регионалистика“ / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич, 2000 г.»>[1],отрицательное внешнеторговое сальдо характерно для приграничных и приморскихрайонов, коим и является Санкт-Петербург, в которых сравнительно широкопредставлена неорганизованная (челночная) торговля. Через них в Россиюзавозится, а затем распространяется по остальной территории по каналаммелкооптовой и неорганизованной торговли большая часть импорта.    

Оценивая нынешнее состояние внешней торговли города на Неве, можно сказать,что к началу 2000г. внешняя торговля практически оправилась от последствийавгустовского кризиса 1998г.

В этой новойситуации наблюдаются следующие важные тенденции:

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1033"> стабильный рост объема внешней торговли, восновном, за счет роста экспорта;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1034"> изменение баланса внешней торговлиСанкт-Петербурга, положительное сальдо на протяжении двух кварталов подряд;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1035"> стабильный и практически линейный ростэкспорта предприятий города начиная со 2-го квартала 1999 г.;

<img src="/cache/referats/6310/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1036"> стабилизация объема импорта на уровне 60-70%от уровня соответствующего периода прошлого года с некоторой тенденцией кросту.

Динамика внешней торговли позволяет предположить,что в дальнейшем тенденция преимущественного роста экспорта должна продолжитьсяеще некоторое время (до уменьшения эффекта снижения себестоимости продукции вРоссии, произошедшего за счет девальвации рубля). Значительным резервом ростаэкспорта является рост производства конкурентоспособной продукции малых исредних предприятий города.

Импорт будет плавно возрастать, как за счет объемапотребления экспортерами импортных комплектующих при росте экспорта, увеличенияимпорта оборудования для модернизации промышленности, так и за счет повышенияимпорта предметов потребления в соответствии с ростом уровня жизни населения.

 1.2.1.Экспорт из Санкт-Петербурга

Сначала 1999 г. наблюдается рост стоимостных объёмов экспорта. При этом еготоварная структура (см.Табл.1) не претерпела существенных изменений посравнению с прошлым годом. На первом месте — продукция машиностроения (54% отобщего объёма или $1136 млн.), на втором — экспорт черных и цветных металлов

 (21% или $433млн.). Существенно увеличился по сравнению с прошлым годом экспорт древесины иизделий из нее (1,6 раза).      

  Главныефакторы роста экспорта усиление конкурентоспособности российскойтехнологической и сырьевой продукции в связи с девальвацией рубля, ростом ценна мировых рынках на продукцию топливно-энергетического комплекса и другиесырьевые товары.

    По итогам1999 года среди стран-экспортеров Китай занимает 1-е место — 17% от общегообъема экспорта Санкт-Петербурга (см. Рис.1), что связано с поставками в Китайкорабля, построенного на судостроительном заводе “Северная верфь”. Такимобразом, разовая поставка изменила долю стран-участников внешнеэкономическойдеятельности по Санкт-Петербургу. Следом за Китаем идут Бельгия, затем

США. Стабильно велик экспорт в Финляндию – 6% и в страныСНГ.

                                                                                                                                  Рис.1

<img src="/cache/referats/6310/image009.jpg" v:shapes="_x0000_s1041">

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                         Рис.2

<img src="/cache/referats/6310/image011.gif" v:shapes="_x0000_i1037">

Увеличилсяпо сравнению с прошлым годом экспорт древесины и изделий из нее (1,6 раза).Доля торговли со странами СНГ в общем товарообороте составляет 14,2 % (12,2 % вэкспорте и 15,9 % в импорте). Снижается товарооборот с Белоруссией,Казахстаном, Украиной. В то же время наблюдается некоторый рост в торговле сАзербайджаном.

В отношении стран Балтии следует сказать, что,несмотря на меры Правительства РФ по ограничению транзита, уровень экспортаСанкт-Петербурга остался примерно на уровне 1998г. А снижение почти в три разаимпорта объясняется тем, что продукция

пищевой промышленности Эстонии, Латвии и Литвы сталапосле кризиса

<img src="/cache/referats/6310/image013.gif" v:shapes="_x0000_s1042">
                                                                                                                               Рис.3

неконкурентоспособна на петербургскомпродовольственном рынке.

                                                                                                                             Табл.1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Всего

в том числе:

Экспорт

Импорт

Дальнее зарубежье

Страны СНГ

Экспорт

Импорт

Экспорт

Импорт

Всего

2101,5

2329,2

1962,9

2129,5

138,6

199,7

в том числе:

Продовольственные товары и сырье для их производства

25,2

1138,2

17,8

1030,6

7,4

107,6

продукция топливно-энергитического комплекса

16,4

11,7

14,9

11,7

1,5

0,0

продукция нефтехимического комплекса

135,4

251,5

123,7

239,7

11,7

11,8

Кожевенное сырье, меха и изделия 

10,5

2,5

10,4

2,3

0,1

0,2

Древесина и изделия из нее

162,7

98,7

156,7

93,8

6,0

4,9

Одежда, обувь

49,8

16,1

48,0

12,2

1,8

3,9

Черные и цветные металлы

433,2

103,6

425,0

83,4

8,2

20,2

Продукция машиностроения

1135,7

530,8

1041,3

496,3

94,4

34,5

Прочие товары

132,6

176,1

125,1

159,5

7,5

16,6

Источник: Investor's Handbook, Saint-Petersburg 2000.

1.2.2.Импорт в Санкт-Петербург

<img src="/cache/referats/6310/image015.jpg" v:shapes="_x0000_s1045">
По итогам 1999 года импорт сократился на 34% по сравнению с прошлым годом. Наимпорт продолжали оказывать воздействие последствия августовского кризиса 1998года. Этим объясняется сокращение объёмов импорта по первому кварталу 1999года. Далее объемы импорта стабилизируются. В настоящее время импортопределяется двумя основными факторами: снизившимся платежеспособным спросомнаселения, а также деятельностью на рынке как отечественных, так и иностранныхимпортозамещающих производителей. Наибольшая доля импорта приходится на продуктыпитания (44%), далее идет продукция машиностроения (23%). Первое место пообъему импорта занимает — Германия (16% от общего объема, с продовольствием,фармацевтической продукцией, изделиями из цветных и черных металлов). На второмместе Финляндия с традиционной номенклатурой товаров, среди которых следуетотметить продукцию машиностроения, продовольствие, минеральное топливо.

                                       

еще рефераты
Еще работы по микроэкономике, экономике предприятия, предпринимательству