Реферат: Малый бизнес: характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурной сфере

СочинскийГосударственный Университет

Туризма и Курортного Дела.

Курсовая работа на тему:

<img src="/cache/referats/5790/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1029"><img src="/cache/referats/5790/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1028"><img src="/cache/referats/5790/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1027">                       

  

Выполнила:

студентка 2-го курса

группы 97-СТ-1

Гершун Олеся Олеговна

 

Проверила:

Романова Л.М.

Сочи 1998г.

Введение.

Глава 1. Становление и развитие

    Предпринимательства в России.

1.1.<span Times New Roman"">  

Этапы развития

предпринимательства в России.

1.2.<span Times New Roman"">        

Понятие малого предприятия.

1.3.<span Times New Roman"">    

Организационно-правовые формы малых предприятий в России

1.4.<span Times New Roman"">   

Значение и функции малого бизнеса

В рыночной экономике.

Глава 2.Проблемы становления и развития малого бизнеса в России.

2.1. Малоепредпринимательство –

      статистические данные.

2.2. Проблемыстановления малого бизнеса

   в России. 

2.3. Социальнаясфера и предпринимательство.

Заключение.

Приложение.

Список используемой литературы.

Введение.

Малый и среднийбизнес в рыночной экономике — ведущий сектор,.определяющий темпыэкономического роста, структуру и качество валового национального продукта(ВНП). Во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60-70% ВНП.

В большинствестран, таких как США. Япония, Германия, Франция, Великобритания, подавляющуюдолю — 99,3-99,7% от количества предприятий составляют так называемые малые исредние предприятия (МСП). Они выделяются среди прочих по численности занятых(например, не более 500 человек) или размеру основного капитала. На нихпроизводится почти поло­вина объема выпускаемой продукции. Как правило, такиепред­приятия дают 75—80% новых рабочих мест в отличие от крупных производств,где наблюдается сокращение занятости.

Но дело не только вколичественных показателях. Этот сектор по своей сути является типично рыночными составляет основу современной рыночной инфраструктуры.

Предприниматствопроцветает во многих странах мира. Более 20 лет назад произошел взрывактивности малого бизнеса, особенно в западной экономике. 90-е гг.ознаменовались переходом к рыночной экономике и стран Восточной Европы. В какойбы стране правительство ни принимало решение либерализовать экономическиеусловия, малые предприятия во множестве возникали в кратчайшие сроки.

Развитие МСП имеет рядпреимуществ в сравнении с круп­ным производством, а именно: активизируетструктурную пере­стройку экономики, предоставляет широкую свободу рыночноговыбора и дополнительные рабочие места, обеспечивает быструю окупаемость затрат,оперативно реагирует на изменение потре­бительского спроса. Малый бизнеспомогает насытить рынок товарами и услугами, преодолевать отраслевой итерриториаль­ный монополизм, расширить конкуренцию.

Он обладает значительным потенциаломв сфере трудоуст­ройства населения, вовлечения в производство резервов рабочейсилы, которые не могут быть использованы в крупном производстве из-за еготехнологических и иных особенностей. Это пен­сионеры, учащиеся, домохозяйки,инвалиды, а также лица, желающие трудиться после основного рабочего времениради получения дополнительных легальных доходов. Наконец, созда­ние этогосектора экономики — позитивная альтернатива под­польному бизнесу, устраняет егомонопольное положение на рынке путем совершенствования юридических условийдеятель­ности легально работающих МП.

1.1. Этапы развитияпредпринимательства

в России.

Российское малоепредпринимательство в своем становлении за последние десять лет уже прошло дваэтапа и находится накануне вхождения в новый, четвертый, этап.

Первый и наиболееяркий из них наблюдался еще в условиях бывшего СССР в конце 80-х годов.Огромные льготы всех видов, в том числе за счет средств госбюдже­та, в целомболее благоприятное положение дел в экономике обусло­вили отношение ветеранов кданному периоду как к «золотому веку» малого предпринимательства.Действительно, происходило очень бы­строе и легкое накопление капиталов,развивались производство де­фицитных товаров широкого потребления и сферавсевозможных и столь же дефицитных тогда бытовых услуг, розничной торговли, об­щественногопитания и пр.

Изнанкой «золотого века» было, однако, то, что малые предпри­ятиявыполняли роль канала перекачки ресурсов командно-управля­емых госпредприятий втеневую экономику, в пользу полукриминаль­ного и просто криминальногопсевдорыночного предпринимательства. Самое печальное последствие такойперекачки заключалось и заклю­чается в том, что средства, накапливаемые в маломпредприниматель­стве методом «доразграбления» госсектора, занебольшим исключе­нием практически навсегда уходили из сферы накопления и не ис­пользовалисьдля развития национального производства и его инфра­структуры.

Конечно, в развитии МП имели место не только негативные про­цессы. В годыперестройки малый бизнес включился в общий, вся­чески поддерживаемыйправительством процесс бурного развития ко­оперативного движения. Иразгосударствление, и обучение широких масс населения основампредпринимательства происходили через раз­витие кооперации и малого бизнеса.

Однако нельзя не заметить, что «золотой век» малого бизнеса ивменяемые ему функции ускорителя реформ во многом оказались в жесткомпротиворечии с другими направлениями экономических преобразований, а точнее- с неудачной попыткой проведения ре­формсверху, в жестко-унитарных традициях, с опорой исключитель­но на аппаратгосударственной власти и управления. Попытки цент­рального правительства как-тоограничивать возможности получения дутых доходов от разницы между фиксированнымиценами госсекто­ра и свободными ценами негосударственных предприятий,регламенти­ровать деятельность МП, использовать рычаги налогообложения на­талкивалисьна явную недееспособность государственного аппарата.

Необходим был кардинально иной экономический курс, кото­рый воплотилсяуже в новой России в реформах типа шоковой тера­пии. Начался новый, второй,этап и в развитии российского малого предпринимательства.

1992год- год шоковой терапии- характеризовался самыми вы­сокими с середины 80-х годов темпамироста числа малых предприя­тий (в2,1раза) и численности занятых в них. Этот факт носит фено­менальный характер,поскольку осуществленная тогда либерализа­ция цен и введение налоговогопрессинга сильно подорвали финансо­вую базу малого предпринимательства. Бурнаяинфляция привела, с одной стороны, к обесценению сбережений населения, а сдругой- к резкому увеличению процентныхставок банковского кредита. Это вызвало настоящий паралич инвестиционнойдеятельности, не пре­одоленный до сих пор.

Статистическиеданные показывают, что абсолютным лидером по увеличению числа малых предприятийстала тогда сфера науки и научного обслуживания. В ней число малых предприятийвозросло в 3,4 раза. Количество малыхпредприятий в сфере сельского хозяй­ства увеличилось в3,1 раза. Затем следуют материально-техническое снабжение и общаякоммерческая деятельность по обеспечению фун­кционирования рынка(2,9 раза). К ним тесно примыкает сфера на­родногообразования(2,8 раза).

В то жевремя в1992 г. в общей структуре российскогомалого предпринимательства произошло резкое уменьшение доли МП в сфе­рематериального производства.

По широкораспространенному мнению, модель шоковой тера­пии была малоконструктивна длябыстрого и эффективного развития экономики страны и, в частности, сферы малогопредпринимательст­ва. Но следует признать, что в условиях активизации рыночныхре­форм МП

продемонстрировалии свои позитивные возможности. Важ­нейшими функциями МП в условиях шоковойтерапии стали соци­альное демпфирование, обеспечение выживания значительныхслоев населения в условиях острого кризиса через самозанятость, предос­тавлениевозможности получения дополнительных (помимо основной, часто формальнойзанятости) средств к существованию.

Феноменальныйрост числа МП в1992 г. имеет свое объяснение.Бурное развитие торгово-посреднического малого предприниматель­ства сталоответной реакцией на подрыв первоначальной финансовой базы. Либерализациявнешней торговли еще в условиях бывшего СССР и снятие запретов на частнуюторговлю внутри страны создали благо­приятные условия для любой торговойдеятельности.

Падениепотребительского платежеспособного спроса торговое малое предпринимательствотогда активно компенсировало импортом товаров, хотя и не очень качественных(типа продукции китайского производства), но пользовавшихся ажиотажным спросому российс­кого потребителя. Быстрая оборачиваемость мелких торговых капи­таловпревращала их в капиталы средних размеров.

В целомситуация1992 г. может бытьохарактеризована обще­принятым термином «грюндерство». Малоепредпринимательство было составным элементом этого массового процессаучредительства. Бир­жи, банки, страховые фирмы, крупные частные иполугосударствен­ные акционерные предприятия возникали по всей России вневероят­ных количествах. Люди впервые в жизни получили свободу для са­мостоятельнойпредпринимательской деятельности, право занимать­ся финансовым планированием,что ранее было абсолютной монопо­лией государственных структур и их чиновников.Такие мотивации в сочетании с развалом государственных, прежде всего бюджетныхпред­приятий и организаций, с надеждой на получение высоких доходов отдостаточно простых видов работ и услуг не могли не породить крупномасштабногогрюндерства. Подобное грюндерство объясняет­ся не столько экономическими причинами,сколько общими законами социальной психологии в их приложении к очевидной дляРоссии ситуации кардинального общественного перелома.

Грюндерство,как показывает исторический опыт, всегда ограни­чено во времени. Уже к1995 г. оказались практически исчерпаны ниши ивозможности сверхприбыльной торгово-посреднической дея­тельности. Многие извозникших ранее малых предприятий преиму­щественно торгово-посреднической или,например, научно-консуль­тационной ориентации либо прекратили своесуществование, либо диверсифицировались. Такая ситуация закономерно должна былаге­нерировать новые тенденции в развитии российского малого пред­принимательства.Обозначился очередной, третий этап качественных изменений в динамике иструктуре малого предпринимательства, со­провождавшийся, как было отмеченовыше, значительным сокраще­нием прироста числа МП.

Главнымипричинами приостановки роста числа малых предпри­ятий являлись резкое сужениеграниц сфер, характеризовавшихся легко достигаемой высокой доходностью,исчерпание психологичес­ких ожиданий беспредельных финансовых возможностейсамостоя­тельной предпринимательской деятельности.

Если в России еще в1992-1994 гг. вся экономика, включая ма­лыйбизнес, жила по стохастическим законам первоначального на­копления капиталов, ток1995 г. все четче стали действоватьзакономерности цивилизованной рыночной системы. Реже встречались слу­чаи, когдакакое-либо малое предприятие легко скупало дорогостоя­щие здания и даже средниепроизводственные предприятия. Нормой становился доход на одного занятого в МПна уровне, колеблющемся вокруг средней заработной платы по стране.

В экономикеРоссии стала прослеживаться тенденция к началу новой, рыночной концентрации ицентрализации капиталов, а также самой хозяйственной деятельности. Получил развитиепроцесс погло­щения предприятий. Часто наиболее рентабельные малые предприя­тияоказываются первой жертвой таких поглощений. Например, в Москве на месте ещенедавно многочисленных индивидуальных тор­говых ларьков возникли хорошооформленные торговые павильоны, принадлежащие той или иной крупной фирме.

_________________

Накардинальное замедление прироста числа МП в1994-1995 гг. повлияло и завершение перерегистрации малых предприятий,создан­ных еще по законам бывшего СССР. Действующие МП в ходе перере­гистрациипринимали новые организационные формы, а прекратившие свою работу- просто ликвидировались. Поскольку величиначисливших­ся зарегистрированными, но реально не функционировавших МП быладостаточно велика, их официальная ликвидация внесла существен­ный вклад в общеезамедление темпов роста числа малых предприятий России.

Замедление ростачисла новых малых предприятий объясняется еще и тем, что не проявил свою силу- и в экономическом, и в социальном плане- такой мощный фактор увеличения малых предприя­тия,как рост безработицы. Несмотря на все прогнозы ее бурного увеличения, вплоть до1996 г. официальная безработица оставалась науровне2-3% экономически активногонаселения.

Наиболеесущественным негативным моментом была и остается криминализация малогопредпринимательства. Криминальность продолжает оставаться существеннымфактором, препятствующим нор­мальному развитию российского малогопредпринимательства.

Резкий спадтемпов прироста числа МП по-разному нашел отра­жение в отдельных отраслях. Хотяи несколько замедлившись, но впервые за несколько прошедших лет опережающимитемпами увели­чилось количество МП в строительстве и на транспорте (на18 и19% в1995 г.). В торговле и сфере общественного питания число МПуменьшилось примерно на10%. В общейкоммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, в науке инаучном обслу­живании произошло абсолютное сокращение числа малых предприя­тий(-18,7 и -5,6°о).

Особо надоотметить усиление инвестиционной активности МП. Общий объем их капитальныхвложений за1995 г. возрос в4 раза, причем в промышленности- в7,4раза.

Можноконстатировать, что в1994-1995 гг.проводимая россий­ским правительством политика умеренно-жесткой финансовойстаби­лизации, с одной стороны, сопровождалась значительным замедле­нием темповроста количества МП, но, с другойстороны, имела выраженный санационный эффект. В стране стала формироватьсяпринципиально новая экономическая ситуация, в которой МП нача­ли играть роль,характерную для малого предпринимательства в нор­мальной рыночной экономике.

Малыепредприятия в борьбе за выживание научились самостоя­тельно приспосабливаться ксложностям рынка.

Длязакрепления и дальнейшего развития позитивных тенден­ций роста российскогомалого предпринимательства, кардинального расширения поля его деятельноститребуется активизация государ­ственной поддержки МП на всех уровнях. В первуюочередь в под­держке нуждается сфера кредитования и страхования малого бизне­са,стимулирования его инвестиционной активности. Настоятельной необходимостьюявляется декриминализация малого бизнеса. Чрез­вычайно важно также расширениеинновационной и научной деятель­ности МП в интересах развития всех сферроссийской экономики. Начало реального подъема в экономике позволит перейти кчетверто­му этапу по-настоящему рыночного развития российского малого пред­принимательства.

<span Times New Roman";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

1.2. Понятие малогопредприятия.

Малые предприятия — это не организационно-правовая фор­ма, термин «малое»характеризует лишь размер предприятия, а критериями отнесения предприятия кмалым являются чис-ленность работающих и доля государственной, муниципальнойсобственности и собственности общественных объединений в ус­тавном капиталеэтих предприятий, которая должна составлять не более 25%. Численностьработающих на МП определяется по среднесписочной численности основногопроизводственного персонала и сотрудников, работающих по договорам и совме­стительству.К малому бизнесу относятся предприятия с чис­ленностью работающих не более 200человек в промышленности и строительстве, до 100 человек — в науке и научномобслу­живании, до 50 человек — в других отраслях производственной сферы, до 15человек — в непроизводственной сфере.

1.3.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕФОРМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ.

Организационно-правоваяформа МП устанавливается в со­ответствии с Законом «О предприятиях ипредпринимательской деятельности». Они могут существовать в виде индивидуальных(семейных) частных предприятий, товариществ, акционерных об­ществ,государственных (муниципальных) предприятий.

МП как хозяйствующий субъектобладает самостоятельно­стью в осуществлении своей хозяйственной деятельности,рас­поряжении выпускаемой продукции, прибылью, оставшейся после уплаты налогови других обязательных платежей. МП, как и любое другое предприятие, действуетна основании ус­тава, где определены организационно-правовая форма предпри­ятия,его наименование, местонахождение, предмет и цели деятельности, органыуправления и контроля, порядок образо­вания имущества предприятия, его выкупа(если оно приватизи­руется), условия реоганизации и прекращения деятельности идр.

Предприятия, осуществляющиенесколько видов хозяйствен­ной деятельности (многопрофильные), относятся кмалым по тому виду деятельности, который занимает наибольшую долю в объемереализации продукции (работ, услуг).

Можно определить три пути созданиямалых предприятий:

переход малых предприятий изгосударственной в частную собственность путем приватизации;

выделение малых предприятий изкрупных путем демонопо­лизации, разукрупнения и приватизации;

создание новых малых предприятий.

В современных условиях первый путьявляется основным, так как практически все действующие МП были созданы в рамкахгосударственной собственности, и механизм их преобра­зования в частнуюсобственность определен законодательством о приватизации. Второй путь тесносвязан с первым, но также определяется темпами демонополизации в различныхсферах де­ятельности. Третий — сдерживается незаинтересованностьюпредпринимателей в инвестировании, что связано с неблаго­приятной общейэкономической ситуацией.

1.4. Значение и функции малогобизнеса в рыночной экономике.

Значение малого бизнеса в рыночной экономике,очень велико. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ниразвиваться не в состоянии. Становление и развитие его является одной изосновных проблем экономической политики в условиях перехода отадминистративно-командной экономики к нормальной рыночной экономике. Малыйбизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определюящий темпы экономическогороста, структуру и качество валового национального продукта; во всех развитыхстранах на долю малого бизнеса приходится 60 — 70 процентов ВНП.

 Поэтомуабсолютное большинство развитых государств всемерно поощряет деятельностьмалого бизнеса.

 В мировойэкономике функционирует огромное количество малых фирм, компаний и предприятий.Например, в Индии число МП превышает 12 млн., а в Японии 9 млн. Этот малыйбизнес, например, только в США дает почти половину прироста национальногопродукта и две трети прироста новых рабочих мест.

 Но делоне только в этом… Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменениеконъюктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость.

 Существенный вклад вносит малый бизнес вформирование конкурентной среды, что для нашей высокомнополизированнойэкономики имеет первостепенное значение.

 Нельзятакже забывать, что малые предприятия оказывают меньше воздействие и наэкологическую обстановку.

 Немаловажна роль малого бизнеса восуществление прорыва по ряду важнейших направлений НТП, прежде всего в областиэлектроники, кибернетики и информатики. В нашей стране эту роль труднопереоценить, имея в виду, развернувшийся процесс конверсии. Все эти и многиедругие свойства малого бизнеса делают его развитие существенным фактором исоставной частью реформирования экономики России.

 Чтобыглубже и подробнее разобраться и понять необходимость малого бизнеса,безусловно, необходимо рассмотреть опыт ведущих зарубежных стран по развитиюмалого бизнеса.

 Во всех зарубежныхстранах с нормально развитой рыночной экономикой существует мощнаягосударственная поддержка малого бизнеса. Например, в Германии субсидии малымпредприятиям составляют около 4 млрд. марок ежегодно.

 Вконгрессе США проблемами малого бизнеса заняты два комитета. Во главе стоитАдминистрация по делам малого бизнеса. В каждом штате есть региональныеотделения по 30-40 человек. Цель Администрации — поддержка малого бизнеса нагосударственном уровне.

 В Японии,где особенно высоко количество малых предприятий, специально выделены те изних, которые в условиях рыночной экономики без помощи государства развиватьсяне могут.

 Стимулирующим фактором в развитии малогобизнеса является налоговая политика государства.

 Сутьналоговой политики заключается в поэтапном уменьшении предельных ставок налогови снижении прогрессивности налогообложения при достаточно узкой налоговой базеи широкой сфере применения налоговых льгот. Уменьшение ставки налогов взависимости от размеров предприятия является одним из методов налогооблажениямалых предприятий. Например, в США действуют льготные ставки налога на доходыдо 16 тыс. долларов, 15-процентный налог на первые 50 тыс. долларов и25-процентный на следующие 25 тыс. Сверх этой суммы действует максимальнаяставка — 34 процента.

 Малыепредприятия выполняют в капиталистической экономике разнообразные функции. Какправило, они специализируются на изготовлении отдельных узлов и деталей, акрупные предприятия ведут сборку готовых изделий. Иногда малые предприятияосуществляют промежуточную сборку. Например, фирма «SAAB», являющаясяодной из крупнейших фирм по производству авиационных двигателей имеет около4500 фирм, которые делают различные детали.

 Среднеевремя жизни малых предприятий где-то 6 лет. Но число новых предприятийпревышает число закрывшихся.

 Все малыедовольно быстро реагируют на внешние условия и видоизменяют конечную продукцию,следуя за спросом, осваивая новую продукцию. Например, малые предприятия вЯпонии способны завершить опытное производство в течении недели, в то время какна крупных предприятиях это заняло бы гораздо больше времени. Малые предприятияспециализируются и на выпуске конечной продукции, ориентированной в основном наместные рынки сбыта. Во основном, это скоропортящиеся продукты, ювелирные изделия,одежда, обувь и т.д. и т.п.

  В общем,стоит еще раз отметить, что в развитых странах именно малому бизнесу уделяютсявнимание в государственном масштабе. Государство поддерживает малый бизнес каки деньгами, так и различными льготами, в сфере налоговой политики.

 Однако, сбольшим сожалением, приходится констатировать, что именно больше всего неповезло в ходе развернувшихся в России экономических преобразований маломубизнесу. Действенной системы стимулирования образования малых предприятий несуществует, как и нет хозяйственного механизма их поддержки. Не разработанагосударственная программа развития малых предприятий. Современная структурарыночной экономики в масштабах России предполагает 10-12 миллионов малыхпредприятий, работающих на предпринимательских началах, в то время, как ихфактически насчитывается 300-400 тысяч. Это означает, что малоепредпринимательство как особый сектор рыночной экономики еще не сформировался,а значит, фактически не используется его потенциал.

По закону, малые предприятия могут создаватьсяна основе любых

 формсобственности и осуществлять все виды хозяйственной деятельности, если они незапрещены законом.

 Можноуказать на четыре недостатка правительственной программы, тормозящих сегодняразвитие малого бизнеса.

 Первыйфундаментальный недостаток — это сверх высокие налоговые ставки спредпринимателей и населения, которыми правительство пытается обеспечитьфинансовую сбалансированность и бездифицитность бюджета. Малое предпринимательстводушат многочисленные налоги и поборы, нередко оставляющие ему 5-10% прибыли. Врезультате малые предприятия становятся на грань банкротства независимо от ихнароднохозяйственной значимости.

 Второйфундаментальный недостаток реформы связан с логикой развертыванияпреобразований. Основное противоречие сегодняшней политики — попытка обеспечитьпереход к рынку административно-командными методами сверху, игнорируя основурыночной системы — интерес предпринимателя. Сама же логика создания рыночнойэкономики требует движения «снизу вверх» — от интересапредпринимателя к централизованному созданию рыночной инфраструктуры(налоговая, кредитная политика, банки, биржи и т.д.) обслуживающей иреализующей этот интерес.

 Третийнедостаток реформы — практическая ликвидация источников формирования первоначальногокапитала для малого предпринимателя на старте. Существует три источникакапитала, необходимого для начала бизнеса: собственные сбережения населения,кредиты, приватизационные чеки. Первый источник (400-500 млрд. рублей) былуничтожен гиперинфляцией, сократившей данный ресурс во многие десятки раз.Второй источник практически закрыт для малого предпринимательства гигантскимпроцентом за кредит и нежеланием коммерческих банков, вкладывать деньги в малыйбизнес из-за большого риска и отсутствия гарантий. Третий источник, тоже покане работает, кроме того, нужно учитывать их уровень — 10

 тыс.рублей. Выступить инвестиционным ресурсом они не могут, в лучшем случае этобудет маленькое единовременное социальное пособие. Недостаток финансовых ресурсови сложность их легального приобретения у государства — могут подтолкнуть малыепредприятия к контактам с теневой экономикой и мафиозными структурами, и датьпоследним возможность постепенно внедряться в малые предприятия, постепенноподчиняя их себе.

 Четвертыйфундаментальный недостаток — отсутствие систем государственной и общественнойподдержки малого бизнеса. С большим запозданием создан государственный орган,призванный содействовать становлению и развитию малого бизнеса — Комитетподдержки малых предприятий и предпринимательства при Госкомимуществе РФ.

 Статусэтого комитета, его подчиненность одному из российских министерств, скудностьего финансовых ресурсов свидетельствуют о крайней ограниченности возможностей,предоставленных данному органу. Обращает на себя внимание и некотораянеопределенностью ориентации деятельности данного комитета. Судя по егонаименованию, ему вменяется в обязанность поддержка не только малого бизнеса,но и предпринимательства в целом, а оно, как известно, опирается не на малыйлишь, но и на средний и крупный бизнес.

 Такаязадача не по плечу никакому комитету. Ее в состоянии решить лишьцеленаправленная политика правительства в целом, и притом за весьмапродолжительное время.

 Местныевласти отнюдь не обеспокоены тем, чтобы снизить уровень отчислений малыхпредприятий в местные бюджеты. Власти не желают связывать перспективы развитиясобственного района с малым бизнесом. Власти не всегда бывают заинтересованы вразвитии наукоемких производств, так как они не приносят районам прямой выгоды.Местные  власти  охотней регистрируют предприятия, способствующие в благоустройстве района.

 Оченьчасто МП предприятия создаются на базе старых государственных предприятий.Например, в Москве 60% кооперативных кафе преобразовано вместо государственныхпредприятий общепита.

 В итоге,количество кафе не увеличилось, а цены поднялись достаточно высоко. Такая формакооперации приводит не к ослаблению государственной монополии, а к новым формамего проявления. Государственные научно-исследовательские и проектные учреждения- монополисты в своей области. Сотрудники этих организаций, объединившись впредприятия, сами решают какие заказы делать как государственной предприятие, акакие как фирма, по более высоким ценам.

 Этиосновные недостатки, да и многие другие сдерживают развитие малого бизнеса внашей стране. Достаточно сказать, что процесс образования малых предприятий впроизводственной сфере, начавший набирать силу в 1991 году, в 1992 годуфактически прекратился. По данным Лиги кооператоров и предпринимателей РФ,«за 1992 год в России практически не возникло ни единого малогонегосударственного предприятия в производственной сфере». Для сравнения, вразвитой рыночной экономике процесс образования новых фирм идет нарастающимпотоком. Если в США в 1970 году возникло 264 тыс. новых предприятий, то в 1980году — 532 тыс.,

 а в 1988году — 682 тысячи. Всего же, по оценке, в американской экономике в 1992 годудействовало около 18 млн. деловых предприятий, прежде всего в малом бизнесе.

 Сложившаяся экономическая обстановкаподрывает  стимулы  к предпринимательской деятельности, которыетолько и могут привести к образованию рыночной экономики. Ясно, что всегодняшней экономической ситуации одной инициативы, идущей от малыхпредприятий, недостаточно. Должна быть мощная государственная поддержка малыхпредприятий. Только правильные шаги в области экономических реформ, могутпривести к развитию малого бизнеса, что и приведет к развитию рыночнойэкономики в целом.

            

2.1. Малое предпринимательство –статистика.

ГоскомитетРФ представил последние данные о развитии малого предпринимательства:

·<span Times New Roman"">        

На 1 января 1997 г. на территорииРФ действовало 841,7 тыс. малых предприятий

·<span Times New Roman"">        

По регионам развитие малыхпредприятий происходит крайне неравномерно. Треть их общего количествасосредоточена в Центральном районе, при этом в Москве – 22%. Наиболее широкопредставлены предприятия малого бизнеса в Санкт-Петербурге-11%, в Московской иТюменской области – по 4%, в Свердловской области и Краснодарском крае – по 3%,в республике Татарстан, Кемеровской, Новосибирской, Ростовской, Самарской,Нижнегородской областях и Красноярском крае – по 2%.

В 1996 г. на 100 человек постоянного населения России приходилось всреднем 6 малых предприятий, в Москве – 21 предприятие, Санкт-Петербурге – 19,Тюменской области – 10, республике Алтай –9. В республике Дагестан на 1000человек постоянного населения действовало лишь 1 малое предприятие.

Отраслевая структура по количеству малых предприятий последние годыпрактически не меняется.

·<span Times New Roman"">        

В 1996 г. на малых предприятияхработали 8,6 млн человек. Постоянно трудится на них 6,7 млн человек.

·<span Times New Roman"">        

Почти половина работавших на МПтрудилась в промышленности и строительстве (49%), около трети – в торговле иобщественном питании 30%.

·<span Times New Roman"">        

Выручка, полученная МП в 1996 г.от реализации продукции, работе и услуг, составила 334 трлн рублей, в т.ч.около трети приходится на торговые предприятия (102), а четвертая часть – напромышленность (70,5 трлн). По сравнению с 1995 годом выручки, исключая влияниецен, увеличилась на 30%.

·<span Times New Roman"">        

МП успешно адаптируется к условиямрынка. Если в целом по России 56% предприятий закончили 1996 г. с убытками, тов малом бизнесе таких предприятий было около 20%-173,2 тысячи. Наибольшее числоубыточных предприятий МП имелось в сх (30%), транспорте (26%), торговле иобщественном питании (23%).

В 15 регионах России МП имели убытки по истокам года, в их числеЕврейская автономная область ( 60%), Сахалинская область (59%), республикаБурятия ( 50%). Наименьший процент убыточных предприятий наблюдался вреспублике Татарстан (4%) и Санкт-Петербурге (6%).

*Распределение малых предприятий по отраслям экономики в 1996г.(приложение)

*Распределение постоянно работавших на МП по отраслям и формамсобственности.( приложение).

2.2. Проблемыстановления малого бизнеса

в России.

Конечно же, наивно предполагать, что для страны такимасштабов малый бизнес может стать основой экономики: в наших условиях он можетстать лишь связующим звеном, которое обеспечило бы бесперебойную работу крупныхпромышленных предприятий. Поэтому для начала следует определить те отрасли исферы экономики, в которых предприятия малого бизнеса играют решающую роль.Во-первых, это вся сфера услуг, в том числе техн