Реферат: Россия в системе мирового хозяйства

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Мировая экономика»

по теме: «Россия в системе мирового хозяйства»

Содержание

Введение

1. Структура мирового хозяйства

2. Особенности интеграции россии в систему мировогохозяйства

2.1 Стартовые условия вхождения в мировое хозяйство

2.2 Стратегия интеграции в мировое хозяйство

2.3 Участие в международных союзах

3. Оценка роли россии в современном мировом хозяйстве

3.1 Обострившиеся проблемы и возможные пути их решения

3.2 Эффективная конверсия — возможность выхода из кризиса

3.3 Ближайшие и долгосрочные перспективы

Заключение

Список литературы

Введение

Со времени своего формирования во второй половине XIX в. мировоехозяйство прошло достаточно долгий путь развития. Ныне, спустя более чемстолетие, происходит дальнейшее возрастание масштабов хозяйственнойдеятельности отдельных стран, диверсификация их мирохозяйственных связей,углубление международного разделения труда.

Таким образом, в начале третьего тысячелетия современнойистории в мире практически уже не осталось стран, не взаимодействующих междусобой в экономической и прочих сферах, не находящихся на разных ступенях подключенияк сложной системе мирохозяйственных связей и взаимозависимости.

Всемирное хозяйство представляет взаимосвязанные между собойэкономики практически всех цивилизованных стран мира. Экономической основойвсемирного хозяйства служит объективная целесообразность, обусловленнаястремлением всех государств к росту экономической эффективности, достигнутомуза счет международного разделения труда, и вызванными этим ростом, национальнойспециализацией и международной интеграцией.

Актуальность работы объясняется проблемами России привключении в мировые процессы в условиях глобализирующейся экономики,необходимостью поиска путей выхода из кризиса и занятия достойного места всистеме мирового хозяйства.

Целью данной работы является изучение места России в системемирового хозяйства, а также путям интеграции России в мировую экономику.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

рассмотреть структуру мирового хозяйства;

понять особенности интеграции России в систему мировогохозяйства;

изучить пути дальнейшей интеграции в мировое хозяйство.

1. Структура мирового хозяйства

Бурное развитие производительных сил и рост мощи финансовогокапитала на рубеже XIX-XX вв. привели к возникновению мирового хозяйства. Характернойчертой мирового рынка является межгосударственное перемещение товаров. Мировоехозяйство формируется на основе международного перемещения не только товаров исопутствующих услуг, но и факторов их производства, прежде всего капитала ирабочей силы. Таким образом, категория мирового хозяйства охватывает не толькосферу обращения, но и сферу производства.

Мировое хозяйство представляет собой совокупностьнациональных экономик, связанных между собой взаимным обменом товарами,услугами и мобильными факторами производства. Основой мирового хозяйства, также как и мирового рынка, является международное разделение труда имеждународное разделение факторов производства. Отличие мирового хозяйства отмирового рынка заключается в том, что оно проявляется не только черезмеждународное движение товаров, но и через международное движение факторовпроизводства.

Мировое хозяйство означает более высокий уровеньвзаимосвязанности и взаимозависимости национальных экономик, когда наряду стоварным обменом развивается и становится определяющим перемещение всехмобильных ресурсов. Экономические отношения между странами (международныеэкономические отношения — МЭО) становятся более многообразными, они охватываютне только торговлю, но и движение капитала, трудовых ресурсов, обменнаучно-техническими знаниями, валютами.

В системе мирового хозяйства мировой рынок выступает какнеотъемлемый фактор экономического развития и его составляющая. Мировой рынокполучает дальнейшее развитие за счет других форм экономических отношений междустранами. Миграция товаров между странами возрастает на основе международногопроизводственного и научно-технического сотрудничества, создания совместныхпредприятий, развития кредита. Мировое хозяйство включает все основныепараметры мирового рынка и дополняет его новыми существенными чертами.

Создание всемирного хозяйства не означает автоматическоговключения в него всех национальных экономик. Среди множества факторов, влияющихна вхождение и уровень интегрирования каждой страны в систему мировогохозяйства, важнейшими являются два фактора.

Во-первых, эффект, или экономическая, а, может быть, иполитическая выгода для стран-участниц мирового интеграционного процесса; приэтом главным критерием должен быть национальный интерес — не только текущий, нои связанный с отдаленным будущим. Решение вопроса об участии каждой конкретнойстраны в тех или иных формах международных экономических связей всегдапредставляет сложность, ибо требует всестороннего учета последствий ирезультатов такого акта. Это важно не только для национальной экономикиотдельной страны, но и для мирового экономического сообщества в целом.

Во-вторых, участие в мировой экономической интеграции длялюбой страны становится возможным при условии определенной адаптациинационального хозяйства и правовой базы государства к унифицированным нормам итребованиям всемирного хозяйства. [1]

Главными условиями участия в международных экономическихсоюзах и других международных организациях в настоящее время являются: политическаястабильность в стране, отсутствие резких колебаний в состоянии национальнойэкономики и, наконец, открытость экономики.

Современное мировое хозяйство представляет собой сложнуюмногоярусную систему, основанную на всех типах международного разделения трудаи всем многообразии международных экономических отношений. Мировое хозяйствоохватывает страны и их объединения, находящиеся на разных уровняхэкономического развития, продвигающиеся по пути научно-технического прогресса (НТП)с разной скоростью, с различной эффективностью использующие международноеразделение труда и международные экономические отношения, по-разномувоздействующие на развитие мирового хозяйства.

Взаимодействие стран в системе мирового хозяйства и развитиеих взаимных экономических отношений происходят в условиях сотрудничества иострейшей конкурентной борьбы. Результаты этой борьбы во многом зависят от ихположения и роли в мировом хозяйстве и международных экономических отношениях.

После распада СССР и революционных преобразований в странахВосточной Европы мировое хозяйство приобретает черты единого, целостногообразования. Формирующееся глобальное мировое хозяйство, не являясь однородным,включает в себя национальные экономики промышленно развитых стран, развивающихсястран и стран с экономической системой переходного типа.

В соответствии с общепринятой классификацией страны мираподразделяются на:

развитые страны — 23 государства;

развивающиеся страны, в число которых входят 133 государства.В группе развивающихся стран особое место занимают новые индустриальные страныЮго-Восточной Азии (НИС ЮВА): Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, а такжеИзраиль, которых МВФ относит к продвинутым странам;

страны с переходной экономикой — 28 государств, к которымотносятся все постсоциалистические государства Восточной и Центральной Европы,а также бывшие республики Советского Союза и собственно Россия.

Конец ХХ — начало ХХI века явилисьпериодом формирования новой системы мирового хозяйства со свойственной ей иерархиейтех или иных национальных экономик в международном разделении труда (МРТ), намеждународном рынке капиталов и ресурсов.

Глобализация стала важнейшей реальной характеристикойсовременной системы мирового хозяйства, одной из наиболее влиятельных сил,определяющих ход развития нашей планеты.

Глобализационные процессы чаще всего приветствуются вразвитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Этосвязано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Степеньположительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных странзависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основнуючасть глобализационных преимуществ получают богатые страны. К сожалению, Россияв настоящий момент не относится к таковым. Место России в мировом хозяйстверассмотрим в главе 2.

2. Особенности интеграции россии в систему мировогохозяйства2.1 Стартовые условия вхождения в мировое хозяйство

В советское время интеграция в мировую экономику официальноне считалась стратегической целью развития нашей страны. Однако практическиешаги в этом направлении начали делать еще до начала перестройки. Для многихэкономистов необходимость реформ стала очевидной уже на рубеже 60-х и 70-х,когда возможности роста за счет централизованной мобилизации капитальных итрудовых ресурсов были исчерпаны. Однако реформы тех лет были крайнеповерхностными; их блокировали идеологические барьеры. К тому же резкоеповышение мировых цен на нефть в 1973-1974 и 1979-1980 гг., а также возросший встрану приток нефтедолларов позволяли обойтись без кардинальных изменений.

Интеграция России в мировую экономику — одна из главныхцелей новой России, декларированных при принятии акта о суверенитете в 1990 г. Многиев то время искренне верили, что, покончив с КПСС и централизованнымпланированием, расставшись с союзными республиками, россияне через три-четырегода будут жить так же, как западные европейцы.

Однако итоги экономического развития 90-х показалиутопичность этих ожиданий. Стартовые условия интеграции России в мировоехозяйство объективно ухудшились по сравнению с СССР. Географически онаоказалась удалена от своего основного партнера — Западной Европы. Были утраченыглавные торговые порты на Балтике и Черном море. А на суше Россия стала граничитьв «дальнем зарубежье» только с Финляндией, Норвегией, Польшей (черезКалининградскую область), Монголией, Китаем и Северной Кореей. Таможеннаяграница, которая в связи с вступлением в ВТО в 2006г. приведена в некое соответствиес международными нормами, по-прежнему ещё очень далека от совершенства, а в90-е гг. была никак не готова к интеграционным процессам. Транзитные путиосновных экспортных ресурсов теперь находятся в «ближнем зарубежье». Развитаявнешнеторговая инфраструктура осталась лишь на малонаселенном Дальнем Востоке. Ктому же России досталась основная часть союзного военно-промышленного комплекса(ВПК), в принципе не приспособленного к работе в рыночных условиях.

Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ееутверждение как равноправного участника в системе международных экономическихотношений в международном разделении труда находится на начальных стадияхразвития. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭО,доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международноеразделение труда сначала не только не возрастала, а наоборот сокращалась. Вначале XXI в. ситуация несколько стабилизировалась, нов целом тенденции сохранились.

Структура экспорта носит преимущественно сырьевой характер. Наначальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организациисовместных предприятий, свободных экономических зон, международныеинтеграционные процессы. Только около одной четверти российской экономики«завязано» на внешние рынки.

Проблема интеграции России в мировое экономическоесообщество достаточно сложна и многообразна. Предпосылками к ее решению могутстать:

прохождение Россией основных ступеней развития экономикирыночного типа, которые в свое время миновали экономически более развитыестраны;

восстановление нарушенных связей, экономическая интеграция врамках СНГ и, соответственно, совместное вступление единым блоком в мировоехозяйство. [2]

Одновременно с этими процессами должна осуществлятьсявыработка механизма взаимодействия с промышленно развитыми, развивающимисястранами, международными экономическими организациями, региональнымиторгово-экономическими блоками и группировками. Очевидно, что все это требуетнемало времени и усилий.

Для преодоления разрыва, отделяющего Россию от мировыхлидеров, облегчения бремени и сокращения времени перехода к рыночной экономике,интеграции в мировое хозяйство необходимо поставить и постараться решитьследующие задачи:

установление стабильного политического режима;

развитие и совершенствование рыночного механизмахозяйствования, адекватного российским условиям;

всемерное привлечение и эффективное использование иностранныхинвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата,соответственно требованиям открытой экономики с российской спецификой;

проведение активной внешнеторговой политики, сочетающейэкспортоориентированность производства с импортозамещением;

стимулирование экономического развития по путинаучно-технического прогресса (НТП). [3]

2.2 Стратегия интеграции в мировое хозяйство

По мнению многих экономистов, Россия обладает рядомспецифических черт, преимуществ, позволяющих успешно интегрироваться в мировоехозяйство, занять должное место в системе международных экономических отношений.

К этим чертам относят:

·          развитую научно-техническую базу;

·          высокую степень обеспеченности сырьем иэнергоресурсами, их относительную дешевизну.

В России сосредоточено 13% мировых разведанных запасовнефти, 36% природного газа, 12% угля и соответственно 15% и 31% мировой нефте — и газодобычи. В результате роста экспорта и сокращения добычи минеральныхресурсов экспортные квоты России по сырью достигают значительных размеров, а поэнергоресурсам в основном превышают среднемировые (газ 32,3% у России и 21,3% вмире; уголь соответственно 13,5% и 12,9%; нефтепродукты 26,1% и 20%; электроэнергия4,4% и 2,4%).

Рассматривая богатые природные ресурсы за несомненное благо,необходимо отметить некоторые точки зрения на этот вопрос экономистов (российскихи зарубежных), аргументировано доказывающих, что природные богатства странымогут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом делодаже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасныхнастроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности,что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантируетпроцветание страны. Если полагать, что именно ресурсы являются главнымисточником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следуетпротиводействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этомуисточнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа «экономическогонационализма». Такой национализм, т.е. попытка «сидеть» на своихбогатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния всовременном мире. В то же время, очевидно, что в ближайшей перспективе у Россиинет серьезной альтернативы масштабному экспорту минерально-сырьевых ресурсов. Поэтому,по нашему мнению, ресурсный потенциал не представляется конкурентнымпреимуществом, достаточным для укрепления позиций страны в мировом хозяйстве.

Принимая во внимание данную точку зрения, не следуетзабывать и о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допускуиностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природныхресурсов. Нужна четко продуманная политика использования зарубежного капитала истрожайший его контроль.

Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точныхнаук, инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российскихпредпринимателей, управленцев, других квалифицированных специалистов. По оценкешвейцарского института Бери, ежегодно проводящего исследования качества рабочейсилы в разных странах, Россия находится в середине второй десятки изобследуемых институтом 49 стран по уровню квалификации рабочих, имея 53 баллаиз 100 возможных. Это благоприятный ресурс в борьбе за место на международныхрынках. Правда, вопреки распространенному мнению о дешевизне российской рабочейсилы, соотношение заработной платы и производительности труда российскихрабочих проигрывает аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/5максимального уровня. Трудовая дисциплина оценивается в 1/3 максимальногоуровня. Основная масса российской рабочей силы, за исключением работников ВПК,может широко использоваться главным образом в производстве несложных трудоемкихвидов продукции.

Достаточно высокий показатель «индекса человеческогоразвития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительностьжизни и уровень образования. С начала 90-х годов «индекс человеческогоразвития» в России сократился почти вдвое. Если в 1990 г. по этому одномуиз важнейших показателей состояния общества, принятому ООН, Россия занимала 33-еместо, то в 2006 г. — уже 57-е. однако это далеко не последнее место. Намногохуже с этим показателем в Китае (108-е место), Египте (106-е место), Турции (84место). Лидирующие места занимают Канада, США, Япония.

Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует,однако, помнить, что успех процесса интеграции в мировое хозяйство определяютне столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будутиспользоваться.

Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлятьизбирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четкомопределении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий попостроению свободной социальной рыночной экономики внутри страны над усилиямипо внешней открытости. Необходима планомерная последовательность в раскрытиисвоего народнохозяйственного комплекса внешнему миру. При этом внешняяоткрытость не должна быть самоцелью, а должна быть призвана служить созданиюэффективного рыночного механизма внутри страны.

Вырабатывая стратегию интеграции в мировое хозяйство,следует учитывать зарубежный опыт. Япония в послевоенный период, например,выработала следующую политику: были выделены три важнейшие отрасли экономики — угольная, металлургическая, текстильная. Они считались определяющими в вопросахэкспорта-импорта и внутренней экономической политики. Очевидно, российскаяэкономическая политика также должна основываться на системе приоритетов,ведущих звеньях экономики, отраслях-локомотивах. Такими приоритетными отраслямироссийской экономики могут стать лесопромышленный, нефтегазовый комплексы, атакже наукоемкие отрасли, отрасли высоких технологий (в том числе военных) инекоторые другие.

Вхождение в мировое рыночное сообщество связано с борьбой засвое место на международном рынке. В этой связи весьма актуальной для нашейстраны на пути интеграции в мировое хозяйство становится проблема экономическойбезопасности.

Обеспечение экономической безопасности заключается всведении к минимуму всего того ущерба, который может быть нанесен российскойэкономике в результате действия факторов мировой хозяйственной конъюнктуры,международной конкуренции, неэффективными действиями российских экономическихсубъектов на мировых рынках. [4]

2.3 Участие в международных союзах

Практика показывает, что в настоящее время в силу, преждевсего географических причин, настоятельной становится необходимость болеемасштабного участия России в решении глобальных проблем человечества (освоениеМирового океана, проблема окружающей среды, регулирование мирового хозяйства и т.д.).

В этом случае подход России с глобальных позиций к участию вмировых делах должен стать основной частью национального интереса. Однакоактивное участие России, как и любой иной страны, в решении глобальных проблемчерез национальный интерес требует полнокровного участия в работе международныхмногосторонних структур, в число которых входят финансово-кредитные,экономические, специализированные и региональные организации ООН, напримерКонференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организация Объединенных Нацийпо промышленному развитию (ЮНИДО), Продовольственная и сельскохозяйственнаяорганизация ООН (ФАО), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ),региональные экономические комиссии.

Представляется также необходимость активного участия Россиив таких всемирных по сфере своего проявления организаций, как Всемирнаяторговая организация (ВТО), Всемирная организация интеллектуальнойсобственности (ВОИС) и региональные государственные образования (ЕвропейскийСоюз — ЕС, Европейская ассоциация свободной торговли — ЕАСТ, организацияэкономического сотрудничества и развития — ОЭСР и др.).

Еще одним направлением интеграции России в мировую экономикуможет быть участие в многосторонних международных экономических проектах, числокоторых постоянно увеличивается. Уже сегодня имеется много примеров активногоучастия России в престижных и экономически значимых проектах, например, вобласти освоения космического пространства (например, создание международныхкосмических станций), в области военно-технического сотрудничества.

Учитывая вышеизложенное, важным шагом дальнейшей интеграцииРоссии в систему мирового хозяйства явилось вступление во Всемирную торговуюорганизацию (ВТО) в 2006 г. Рассмотрим некоторые аспекты присоединения России кВТО.

Россия и США в соглашении по ВТО достигли соглашения по 100секторам услуг, в соответствии с которыми Россия и США взяли на себяопределенные обязательства. Так, Россия должна снизить ставки тарифов по промышленнымтоварам на 3% и снизить пошлины на ввоз иностранных автомобилей с 25% до 15%,самолетов — с 20% до 10% в течение 7 лет с момента присоединения к ВТО. Крометого, Россия и США договорились также снизить пошлины на лекарства, одежду иобувь, продукцию электроники. Правительство США взяло на себя обязательствогарантировать безопасность поставляемой в Россию продовольственной продукции всоответствии с международными нормами.

Вхождение в 1998 г. России в ОрганизациюАзиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), по оценкаммеждународных и российских экспертов, позволила ей увеличить объем ВВП на 10-12млрд. долл. Присоединение России к ВТО даст ей возможность ликвидировать толькопотери от ограничения экспорта отечественной продукции до 1 млрд. долл. в год.

По мнению автора, подписание российско-американскогопротокола о присоединении России к ВТО является историческим шагом, которыйвозвращает Россию на рыночные принципы функционирования мировой экономики, даетвозможность полноправной, равной конкуренции на мировом рынке, делает Россиюболее весомой единицей в структуре мирового хозяйства.

Существуют, однако,некоторые опасения, что вступление России в ВТО может оказаться несколькопреждевременным, ввиду недостаточной отрегулированности таможенной политики,значительного отставания развития таможенной инфраструктуры от европейскихстандартов. ВТО характеризуется очень жёсткими требованиями к своим членам, вособенности относительно перемещения через границы товаров и продукции.

3. Оценка роли россии в современном мировомхозяйстве3.1 Обострившиеся проблемы и возможные пути ихрешения

В целом за последние шестнадцать лет значение России каксубъекта мирохозяйственных связей заметно упало. Несмотря на благоприятнуюрыночную конъюнктуру, в настоящее время доля России в мировом товарном экспортеневелика. В динамично развивающейся международной торговле услугами наша странаучаствует чисто символически. На фоне сокращения производства и потребленияотечественной продукции экспортная сфера превратилась в крупнейший секторэкономики, за счет которого держаться на плаву другие отрасли. Через экспортреализуется более четверти национального ВВП. В СССР этот показатель непревышал 10%. За рубеж вывозится от 20 до 80% отечественного производствасырьевых товаров и полуфабрикатов. Хотя Россия и занимает на мировом рынкевооружений второе место, вклад экспортных поставок военной техники в общиевалютные поступления страны не особенно велик.

Усиление зависимости от внешних факторов при интеграции вмировое хозяйство — тенденция абсолютно закономерная для любой страны. В случаес Россией гипертрофия этой зависимости вызвана, прежде всего, двумяобстоятельствами:

кризисным состоянием российской экономики;

ошибками во внешнеэкономической политике, разрушением (сподачи новой экономической и политической элит) формальных регуляторовэкономики.

Зависимость российской экономики от внешних рынков усилилась,прежде всего, в таких областях, как экспорт нефти и газа, импортпродовольствия, внешние заимствования и привлечение предпринимательскогокапитала. Увеличение поставок энергоносителей создало зависимость рядаевропейских стран от поставок российского газа.

Расширение импорта продовольствия усилило заинтересованностьЗапада в стабильности таких поставок (например, США).

Россия заняла прочные позиции в вывозе продукцииэкологически вредных, капиталоемких отраслей. Она занимает первое место поэкспорту никеля и природного газа (половина мирового рынка), третье иличетвертое — по нефти, нефтепродуктам, электроэнергии, железной руде, алюминию,прокату черных металлов. Россия выступает на мировых рынках крупным поставщикоммеди, необработанных алмазов, минеральных удобрений и целлюлозы. Однакоосновные валютные поступления дает экспорт нефти, нефтепродуктов и газа.

Интеграция через поставки энергосырья в принципе невыгоднаРоссии (даже при высоких ценах на нефть), ибо условия добычи неблагоприятны, атранспортная составляющая в издержках высока. Да и большинство населения страныживет не там, где находятся запасы нефти и газа, а потому не может существоватьза счет ренты. К тому же энергосырьевой экспорт — основной канал нелегальнойутечки капиталов. Эта угроза ощущалась уже в конце 80-х.

После либерализации внешней торговли основное место вструктуре импорта заняли потребительские товары (в основном продовольствие,сырье для его производства, бытовая техника), а также средства связи ивычислительная техника.

Общепризнано, что основной канал вхождения в мировую экономическуюсистему — создание условий для притока в страну иностранногопредпринимательского капитала, несущего с собой помимо финансовых ресурсовсовременные технологии и менеджмент. Мировой рынок инвестиционных капиталов (прямые,портфельные инвестиции, кредиты на закупку оборудования, финансированиепроектов) оценивается в 1,3-1,5 трлн. долларов в год. За эти ресурсы жесткоконкурируют между собой государства-реципиенты.

До революции 1917 г. иностранный капитал играл важную роль вмодернизации российской экономики и в обеспечении высоких темпов ее роста. СовременнаяРоссия остро нуждается в инвестиционных ресурсах, потребность в них исчисляетсямногими сотнями миллиардов долларов. Однако приток прямых вложений составляетнебольшую величину по сравнению с нелегальной утечкой капиталов. Ограниченностьпрямых иностранных инвестиций — показатель неудовлетворительного включениянашей страны в мировое хозяйство.

По объему прямых зарубежных вложений в экономику Россиянаходится в третьем десятке государств мира — среди стран «сразвивающимися рынками», уступая не только Китаю, где инвестицииисчисляются сотнями миллиардов долларов, но и Польше, Венгрии, Чехии. По рядупоказателей, зарубежный предпринимательский капитал играет сейчас вотечественной экономике даже меньшую роль, чем в 20-е или 30-е годы, когда онприсутствовал в электротехнике, производстве текстильного оборудования и т.д. Некотороерасширение притока иностранных инвестиций в промышленность, отмеченное в конце90-х — начале 2000-х, объясняется его оттоком после августа 1998 г. из такихсфер, как финансы, банковское дело, страхование, маркетинговые услуги.

Россия не относится теперь к числу мощных экономическидержав: её доля в мировом ВВП равна 2,6%. Экономическое сотрудничество сзарубежными странами ей приходится развивать, опираясь на деформированнуюструктуру материального производства, гипертрофия тяжелой индустрии сочетаетсяс неразвитостью сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности. Отмеченныедеформации предопределяют структуру внешнеторгового обмена страны. За последнеедесятилетие промышленное производство заметно «потяжелело» за счетувеличения в нем доли ТЭК и металлургии и уменьшения доли машиностроения иотраслей, работающих на внутренний рынок. Не в последнюю очередь это связано свостребованностью продукции базовых отраслей на внешнем рынке и неспособностьюотечественных производителей потребительских товаров выдерживать зарубежнуюконкуренцию даже внутри страны. В структуре производства новые современныеотрасли микроэлектроника, информатика, биотехнологии занимают незначительноеместо.

Таким образом, Россия интегрируется в мировую экономику,имея деформированную структуру народного хозяйства, стремительно стареющийпроизводственный аппарат и основанные на природных ресурсных факторахконкурентные преимущества. Невысокий уровень технико-экономического развития,низкая конкурентоспособность большинства отраслей отечественной промышленностии наличие излишков добываемых природных ископаемых в условиях экономическогоспада — вот основные причины того, что Россия участвует в международномразделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовойпродукции.

При сохранении нынешних условий заметное повышениенациональной конкурентоспособности маловероятно. Первыми шагами в этом направлении,по мнению экономистов, могли бы стать действия, направленные на устранениенеравенства условий конкуренции внутри страны, о необходимости которыхговорится с первых шагов перехода к рынку. По мнению экспертов международнойконсалтинговой компании «Мак Кинси», обследовавших положение дел в 10отраслях российской экономики, именно конкурентное неравенство мешает ееразвитию. [5]Отказ от предоставления неэффективным компаниям явных и скрытых льгот исубсидий, позволяющих им по прибыльности опережать эффективные компании, дал быРоссии возможность выйти на темпы роста до 8% в год, увеличить выпуск импортозамещающейпотребительской продукции в пищевой, легкой и автомобильной промышленности.

Следующие необходимые шаги связаны с усилениемгосударственных и негосударственных институтов, обеспечивающих нормальнуюработу рыночных механизмов. Сильные институты, могли бы позволить устранитьнаиболее серьезные аномалии экономической среды, в том числе резкие различияприбыльности в производственной, финансовой и торгово-посреднической сферахдеятельности; чрезмерную налоговую нагрузку на предприятия; дороговизну кредита.В ближайшей перспективе России предстоит наладить процесс воспроизводства вусловиях рынка, который в предыдущие годы так и не сложился. Решение этойзадачи требует обеспечения стабильности и прозрачности законодательства поборьбе с коррупцией и экономической преступностью.

Наряду с повышением конкурентоспособности упрочению позицийстраны в мировом хозяйстве способствовало бы также совершенствование механизмагосударственного регулирования внешнеэкономических связей с учетом задачструктурной перестройки и повышения эффективности народного хозяйства.

По мнению автора одной из задач должно бытьсовершенствование экспортно-импортной политики. Возможно расширение импортатехнологий и профессионалов из Европы и Японии в отрасли потребительского сектораэкономики и смежные с ними сырьевые отрасли. Высокотехнологичные отрасли вродемашиностроения, обслуживающие сырьевые, энергетические, транспортные секторахозяйства, по-видимому, должны быть защищены таможенными барьерами, так какименно на них делается ставка в инновационном ресурсосберегающем развитии. Дляработы с Европой у России есть хороший аргумент — газ и нефть. Помимо этогодолжна быть принципиально усилена защита российского рынка от Китая. Речь идётоб остановке серого импорта из Китая, который даёт огромные преимуществакитайским производителям; должны быть предприняты усилия для расширения доступана внешний кредитный рынок наших финансовых структур.

Эффективное включение России в систему глобальныхмирохозяйственных связей требует преодоления структурных деформаций итехнической модернизации народного хозяйства.

Важной проблемой, возникающей при интеграции России вмировое хозяйство, является проблема сохранения среды обитания.

В промышленности в 2006 г. на единицу ВВП приходилось большезатрат энергии и природных ресурсов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ итвердых отходов, чем в 1990 г. Все зоны экологического бедствия в Россиисвязаны с промышленными территориями Урала и Восточной Сибири (Братск, Ангарск,Нижний Тагил, Карабаш). После сокращения в период 1990 — 1999 гг. валовыхпоказателей загрязнения промышленностью с 2000 г. происходит рост промышленныхвыбросов в атмосферу. По валовым выбросам одним из главных промышленныхзагрязнителей среды является электроэнергетика, цветная и черная металлургия, нефтедобывающаяпромышленность. Наиболее интенсивно росли выбросы в атмосферу внефтедобывающей, угольной, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей,целлюлозно-бумажной и пищевой промышленности. Тенденции сокращения этих выбросовнаблюдались в нефтеперерабатывающей и легкой промышленности, машиностроении иметаллообработке. Сброс сточных вод в поверхностные водоемы устойчивосокращался только в легкой промышленности, и в меньшей степени в пищевой,угольной и нефтеперерабатывающей. Серьезной экологической проблемойпромышленности становиться рост объемов токсических отходов, особеннозначительный в химической и нефтехимической промышленности, угольной,строительных материалов. Источником масштабного загрязнения является нефтегазодобывающаяпромышленность.

Сельское хозяйство негативно влияет на состояние водныхисточников и почв в основном последствиями гидромелиорации, использованияминеральных удобрений и иных химических продуктов, отходами животноводческихкомплексов, нарушениями в землепользовании.

После 1992 г. обозначилась опасная тенденция переносаэкологически грязных производств из западных стран на территорию России.

Чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие производствана природную среду, требуются крупные капиталовложения на очистные сооружения ивсевозможные средства экологической защиты. Еще больше финансовых ресурсовнеобходимо выделять для возмещения уже нанесенного ущерба природе. И еслиразвитые страны по состоянию экономики могут выделять крупные средства наэкологические цели, то развивающиеся и страны с переходной экономикой, вчастности Россия, такой возможностью в настоящее время не располагают,усугубляя собственную и общемировую экологическую ситуацию.

 

3.2 Эффективная конверсия — возможность выходаиз кризиса

Мощные ресурсы для решения глобальных экономических проблемв системе мирового хозяйства заложены в сокращении военных расходов и конверсиивоенной промышленности.

Человечество тратит на вооружение огромные средства. Долявоенных расходов в валовом национальном продукте составляет: в США — менее 6%,в ФРГ — около 3%, в Японии — 1%, в СНГ — до 17%. Число занятых в военнойпромышленности достигает: в США — 3,35 млн. человек, в ФРГ — 290 тыс. человек,в Швеции — 28 тыс. человек, в СНГ — 4,8 млн. человек.

Новое политическое мышление, утвердившееся на мировой арене,обострило проблему перехода от экономики вооружения к экономике разоружения,или проблему конверсии военного производства. Конверсия — это последовательныйперевод ресурсов, производственных мощностей и людей из военной в гражданскуюсферу.

Однако на пути конверсии существуют экономические исоциальные барьеры. Уже два столетия специалисты спорят, является ли военноепроизводство движущей силой или тормозом развития экономики. Долгие годысоздавалось мнение о том, что средства, вложенные в ВПК, стимулируют экономику,поскольку являются стабилизатором рыночного спроса, обеспечивают загруженностьпроизводственных мощностей, создают рабочие места, стимулируютнаучно-технический прогресс. Однако в последние годы появляется все большеисследований, подтверждающих, что военные расходы тормозят экономическое итехнологическое развитие. По мнению американских ученых, такие расходы носятинфляционный характер, так как заработная плата работников оборонныхпредприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширениюпредложения товаров и услуг, военное производство отвлекает сырье и техническихспециалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизмавоенно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижаютпроизводительность труда, повышают издержки производства по сравнению сгражданскими отраслями.

Безусловно, нельзя отрицать, что разработка военной техникипривела к появлению технологических новшеств в авиации и других областях жизниобщества. Однако, по данным ООН, в мирных целях используется не более 1/5исследований в военной технике. Если же учесть, что этими разработками, дающимиэффективность лишь на 20%, занято 40% всех ученых и инженеров, то становитсяочевидным, что военные программы становятся тормозом научно-техническогопрогресса человечества.

Проведение конверсии в России вызывает необходимость решенияряда проблем. Прежде всего, конверсия связана с высвобождением военныхспециалистов и, следовательно, со структурной перестройкой экономики. В Россиипредполагается создать государственный инвестиционный банк конверсии исоответствующие инновационные банки, которые бы финансировалиперепрофилирование предприятий и социальные программы для работников данныхпредприятий.

Не менее важной является проблема повышения экономическойэффективности военной промышленности. Привилегии в снабжении сырьем иматериалами, завышенные издержки производства, гарантированный сбыт продукции,высокий уровень монополизации приводят к получению неоправданно высокой прибылив этих отраслях и к снижению конкурентоспособности на коммерческом рынке. Снижениеуровня привилегий оборонных предприятий, которое началось в ряде западных стран,является важным условием их выживания в рыночной экономике. Подготовкеконверсии способствует и процесс диверсификации, увеличение доли гражданскогопроизводства в деятельности оборонных предприятий. Это достигается посредствомприобретения новых компаний, имеющих опыт работы в гражданских отраслях, инаправлением расходов на НИОКР в невоенные области. В России предполагаетсяформирование в районах с высокой концентрацией конверсируемых военныхпроизводств технополисов и технологических парков с привлечением специалистов икапиталов из других стран.

Крайне важен экономический аспект разоружения. Так, повзаимному соглашению, Россия должна уничтожить 2,5 тыс. ядерных боеголовок, США- 500; Пентагону придется избавиться от 8 тыс. ядерных боезапасов тактическогооружия, нам — от 16 тыс. и т.д. Американцам для уничтожения только около 4 тыс.боеголовок в течение семи лет потребуется израсходовать примерно 300 млн. долл.в год. Для нас это бремя будет намного тяжелее. Перспектива «решительногоразоружения вскрыла проблему, которую не готовы решать сегодня ни США, ниРоссия. Речь идет о дорогостоящих материалах, которые в перспективе могут статьнеисчерпаемыми источниками энергии. В настоящее время нет технологиипревращения высокообогащенного урана в топливо для АЭС, термоядерный же синтез — это далекое будущее. Значит, потребуются хранилища этого материала. Поэкспертным оценкам, России необходимо иметь пять специальных складов дляхранения расщепляющихся материалов. Ориентировочная стоимость каждого — 500 млн.долл. Программа ликвидации отравляющих веществ предполагает расход в несколькомлрд. руб. Для уничтожения тысяч танков, орудий, бронетехники потребуется неменее 80 млрд. руб. Все это вызывает неоднозначные оценки конверсии во всехгосударствах, имеющих военное производство. В США, например, среди негативныхаспектов конверсии на первое место выдвигают необходимость перехода около 600тыс. квалифицированных специалистов в производство с более низким уровнемтехнологии.

Вряд ли правомерна оценка ВПК только как „пожирателя“хозяйственных ресурсов. Доля гражданской продукции на оборонных предприятияхдостаточно высока.

Так, в 1990 г. удельный вес выпуска отдельных товаров ВПКсоставлял: станки — 15%; установки для добычи нефти и газа 32,4%; трамваи — 86,4%; плиты бытовые электрические — 72,2%; вычислительная техника — 85%; алюминиевыйпрокат — 93%; радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, швейные машинки,фотоаппараты — 100%; холодильники — 92,7%. Все это говорит о большихвозможностях использования научно-производственного потенциала ВПК.

Как считают специалисты, многие предприятия обороннойпромышленности непригодны для массового изготовления простых и дешевых изделий,поэтому технологические характеристики гражданских изделий должны бытьидентичны характеристикам конверсируемого производства.

Это позволило бы сохранить научный и производственныйпотенциал, иметь минимальные затраты на организацию производства новых изделий,получить достаточную рентабельность.

При проведении конверсии крайне важно правильно определитьспециализацию оборонных предприятий, что позволит выпускать конкурентоспособнуюпродукцию.

3.3 Ближайшие и долгосрочные перспективы

По мнению ряда российских экономистов сегодня глобальнаямировая экономика находится в стадии стагнации. Об этом свидетельствуютнеустойчивость развития ключевых западных экономик — США, Европы, Японии иначинающиеся напряжения в китайской экономике, вызванные действием слишкомбольшого перераспределение мировых ресурсов в пользу Китая.

Согласно теории волнового развития экономики[6],в десятилетие 2010-2020 гг. стартует новая длинная экономическая волна (асвоего максимума она достигнет в 2020-2040-е годы), содержание которой надоискать, с одной стороны, в тех ограничениях, которые сегодня препятствуютглобальному экономическому развитию или развитию отдельных регионов, а с другой- в тех инвенциях, которые уже имеются хотя бы в зачаточных хозяйственных форматах.

С точки зрения формирования экономической доктрины дляРоссии на этой стадии рассуждений можно определить основную задачу: в 2010-2020гг. Россия должна вернуться в глобальную экономику в качестве игрока, взаметной степени формирующего хозяйственную парадигму следующей длинной волны. Этозначит, что наши позиции в международном разделении труда будут формироватьсяне по „остаточному принципу“, а Россией самостоятельно.

Это будет означать, что независимо от того, какие отраслибудут задействованы для сильного позиционирования в мировом хозяйстве,российская экономика будет по характеру инновационной, так как инновации — этоне только технически новые продукты, но и новые рынки, использование новыхтехнологий и т.д., то есть все то, что задействует творческий потенциал нации. Болееамбициозная задача — Россия должна стать цивилизационным лидером, подобно тому,как в свое время им была Голландия, затем Англия, затем США. За несколькодесятилетий до того, как стать явным лидером западной цивилизации, США, как иРоссия сейчас, видели в качестве альтернативы открытости абсолютную замкнутостьстраны и ее хозяйства.

Несмотря на противоречивость результатов переходного периодас 1991 по 2007 гг. Россия объективно, по-прежнему имеет все возможности, чтобыиграть роль ключевого элемента в новой парадигме развития, поскольку она имеетпочти полный перечень условий, необходимых для того, чтобы начать формироватьсильную хозяйственную структуру:

сырье. Россияможет быть поставщиком сырья для всех заинтересованных стран без ущерба длясобственных потребностей;

сырье иинновации. На базе сырьевого и энергетического секторов какпотребителей и научно-технологического задела в бывшем оборонном комплексе какпроизводителей Россия может развить ресурсосберегающие технологии и стать ихпоставщиком;

география. Географическоеположение страны позволяет ей стать одним из главных элементов новойтранспортной инфраструктуры евразийского континента. Оно же плюс политическоепрошлое России и ее военный потенциал позволяют ей стать гарантом безопасностидля азиатских стран.

территория.Большая территория открывает пространство для новойурбанизации. Она же создает перспективу для нового наземного транспорта

образование.Образованное население открывает пространство для новойрабочей среды. Зачатки нового образования, основанные на научной базе российскогоразвивающего обучения, позволяют создать принципиально новую системуобразования.

новый среднийкласс. Новый среднийкласс создает предпосылки для формирования исключительно большого для западногомира спроса на высококачественные товары и услуги. Западный спрос тоже велик,но там велика и доля людей в возрасте, отсюда возможное развитие медицинских,пенсионных услуг и спокойного туризма.

новоепредпринимательство. Возникло вусловиях хаоса и отсутствия господдержки. Отличается динамичностью. Этонебольшие самостоятельные компании, предоставляющие основную часть рабочих местдля нового среднего класса. Они и формируют новую рабочую среду.

Таким образом, у России есть множество предпосылок для того,чтобы стать ключевым местом формирования будущей системы мирового хозяйства.

Заключение

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международномразделении труда и интернационализации хозяйственной жизни зависят от многихфакторов. Основными из них являются: уровень и динамика развития национальнойэкономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность иразвитость внешнеэкономических связей, умение национальной экономикиадаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременновоздействовать на них в желаемом для себя направлении.

Процесс внедрения России в систему мирового хозяйства весьмаДалек от завершения. Успешное решение этой проблемы для России будет в конечномсчете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны на путях ееструктурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, аво-вторых, от создания действенных законодательных, организационных,материальных и технических предпосылок для этого.

При выработке верной стратегии, необходимой для успешнойинтеграции, обязательно использование ряда положительных факторов, таких какразвитая научно-техническая база и высокий кадровый потенциал, обеспеченностьсырьём и ресурсами, высокий „индекс человеческого развития“

Особое значение приобретает вопрос о месте России вглобализирующейся мировой экономике с учетом всего спектра проблем национальнойэкономической безопасности страны, осуществлении ей продуманной ицеленаправленной, основанной на национальных интересах внешнеэкономическойполитики. Мощные ресурсы для успешной интеграции России в мировую экономкузаложены в сокращении военных расходов и конверсии военной промышленности.

Многое зависит от того сумеет ли Россия сохранить своюэкологию. Экологическая ситуация в России стала одной из важнейших причинухудшения основных показателей здоровья населения, снижения среднейпродолжительности жизни и роста смертности. При этом в России существуетразвитая система охраны окружающей среды. Глобальное экологическое будущеезависит от того, насколько все принимаемые меры будут осуществляться напрактике, как будут сочетаться общие экономические решения со спецификойэкологической ситуации в нашей стране.

Автор выражает надежду, что Россия ещё не потеряла шансы занятьдостойное место в системе мирового хозяйства, ввиду обладания необходимым дляэтого потенциалом.

Список литературы

1.        Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие — М.: ИВЦ „Маркетинг“, 1999.

2.        Большой экономический словарь // Под ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Институтновой экономики, 1999.

3.        Владимирова И.Г. Страна солнца: экономическая доктрина России // Вопросыэкономики, 2006, № 10.

4.        Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мироваяэкономика и международные отношения. 2000, №2.

5.        История мировой экономики: Учебник для вузов. // Под ред.Г.Б. Поляка, А.Н.Марковой. — М.: ЮНИТИ. 1999.

6.        Киреев А. Международная экономика. — М.: Международные отношения, 1997.

7.        Королев И. Интеграция России в мировую экономику // Внешняя политикаРоссии. 2004, №1-2.

8.        Кузнецова Т.А., Шалелашвили Д.М. Глобализация мировой экономики,антиглобализм и проблемы экономической безопасности России. // Вопросыэкономики. 2004, №4.

9.        Ломакин В.К. Мировая экономика. — М.: ЮНИТИ, 1998.

10.     Международные экономические отношения // Под редакцией В.Е. Рыбалкина. — М., 1997.

11.     Мировая экономика. // Под ред.А.С. Булатова. — М.: ЮристЪ, 1999.

12.     Нухович Э.С. Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубежеХХ-ХХI веков. — М., 1995.

13.     Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия. // Наследие. 2001,№1.

14.     Сергеев П.В. Мировая экономика: Учебное пособие. — М., 1999.

15.     Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия,вызовы для России. // Российский экономический журнал. 2000, №10.