Реферат: Арабо-израильский конфликт в 2007-2008 гг.

Эссе

на тему: «Арабо-израильский конфликт 2007 г – мая 2008 г: от террора к мирному процессу и новой войне»

Студентки III курса

факультета гуманитарного

специальности «страноведение»

Золотиной Дарьи.


Сегодняшнюю ситуацию в Израиле можно охарактеризовать, перефразировав высказывание Черчилля: никогда еще в истории страны меньшинство не наносило столь серьезного ущерба большинству. С конца сентября 2000 г, когда палестинцы начали вторую «интифаду», десятки живых бомб разорвались на улицах израильских городов, в корне изменив жизнь израильтян. Сегодня подобная практика открыто приветствуется не только самими правителями ПНА, но и простыми жителями Палестины. Самое страшное, что палестинцы даже и не собираются предпринимать какие-либо попытки найти решение затянувшегося конфликта мирными средствами, не осознавая того, что террористические атаки на Израиль лишь ухудшают само положение и без того нищей Палестины, ввергая при этом весь Ближний Восток в пучину кровопролития.

То, что происходит сегодня в Израиле можно условно разделить на три основных направления, по которым арабо-израильский конфликт неуклонно развивается:

1) переговорный процесс;

2) палестино-израильское противостояние;

3) отношения Израиля с другими арабским государствами Ближнего Востока.

Каждый из этих этапов развития арабо-израильских отношения весьма важен, так как дает более яркое представление о том, как протекает противостояние непримиримых врагов в начале нового тысячелетия. Для более глубокого осмысления всей сущности арабо-израильских отношений, следует рассмотреть каждое из его направлений по отдельности.

Переговорный процесс на Ближнем Востоке в 2007 г — мае 2008 г.

После Ливано-израильской компании 2006 г на Ближнем Востоке начался новый виток переговорного процесса, прерванный после серии кровавых атак со стороны палестинских террористов на граждан Израиля. Главы арабских государств сумели понять, что путем террора и войны нельзя решить затянувшийся конфликт. Надеждой на мир стало возрождение «мадридского процесса».

23 декабря 2006 г прошла встреча председателя палестинской администрации Махмуда Аббаса и премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта в Иерусалиме, где обсуждался вопрос об обмене израильского солдата, похищенного в июне 2006 г на границе с Газой, на палестинских заключенных. Однако, в данном вопросе не был достигнут прогресс.

Очередная двусторонняя встреча Израиля и ПНА по обемну военнопленными состоялась 11 марта 2007 г в Иерусалиме. В ходе встречи было условлено, что захваченный в плен Гилад Шалит будет освобожден до того, как объявят о создании правительства национального единства. Однако, ни о каком освобождении солдата речи и быть не могло: капрал Шалит был единственным козырем в руках террористов, с помощью которого они хоть как-то могли давить на израильтян. Отличие этой встречи от предыдущих двух – 19 февраля, с участием Кондолизы Райс, и 23 декабря, с глазу на глаз – в том, что ни одна из сторон не ожидала никаких продвижений на переговорах. Обе стороны намеривались выступить с предложениями, заведомо неприемлемыми для противоположной стороны. Ольмерт предложит Аббасу аннулировать соглашения с движением ХАМАС, достигнутые в Мекке. Председатель ПНА, со своей стороны, предложит премьер-министру Израиля прекратить какие-либо антитеррористические действия в Иудее и Самарии и передать полный контроль над ситуацией в ПА палестинским силам безопасности. Требование было, разумеется, отклонено: если бы у Ольмерта хватило «ума» пойти на такую серьезную уступку, то террористы правили бы не только Газой, но и Западным берегом, что неминуемо привело бы к возрастанию и без того высокого уровня палестинского террора.

9 апреля 2007 г Израилю был предъявлен первый список палестинских заключенных, которых требовал ХАМАС в рамках сделки по освобождению Гилада Шалита, который включал организаторов десятков терактов-самоубийств на территории Израиля. В ответ на это Израиль согласился амнистировать около 2000 палестинских заключенных, которые отбывали срок в израильских тюрьмах за ряд нарушений и попытки проведения терактов. На протяжении всего года евреи исполняли условия договоренности, чего не скажешь про палестинцев, которые продолжали тянуть время и требовать все более и более нереальные действия от Израиля.

На протяжении всего лета и осени 2007 г в Иерусалиме проходили переговоры Ольмерта и Аббаса, на которых обсуждались взаимные обязательства, вытекающие из плана мирного урегулирования под названием «Дорожная карта», а также обговаривались сроки начала очередного мирного процесса, целью которого являлось создание Палестины как независимого государства. На этих встречах было условленно, что Израиль амнистирует несколько сотен террористов «ФАТХа», а Аббас надавит на «ХАМАС» с целью освобождения Шалита. Израиль амнистировал около 500 заключенных, но ответных действий со стороны Палестины так и не последовало. По сей день капрал Шалит находится в плену, переговоры о его освобождении ведутся постоянно, но гарантии его возвращения живым нет.

Одним из самых главных раундов переговоров между премьер-министром Израиля и председателем ПНА состоялись 3 октября в Иерусалиме. Целью этой встречи было согласование позиций Израиля и палестинской администрации по готовящемуся мирному соглашению. Ольмерт и Аббас обсуждали возможную совместную декларацию перед международной конференцией по урегулированию палестино-израильского конфликта, которая была запланирована на конец ноября в Аннаполисе. Однако особых плодов это не принесло. По всей видимости, этому способствовало желание расширить состав участников переговоров из-за длинного списка несогласованных моментов в проекте совместной декларации. Ольмерт стремился к обтекаемым формулировкам в этом документе, но Аббас пытался настоять на том, чтобы совместная декларация имела форму «Дорожной карты» – то есть, документа, в котором четко обозначены этапы переговоров о «заключительном статусе» двух государств для двух народов. Палестинская сторона предлагала Израилю выступить с совместной «декларацией принципов» урегулирования, израильские власти предпочитают говорить о «декларации интересов», которая лишь будет служить отправной точкой для дальнейших переговоров. Ольмерт также настаивал на том, чтобы в этой декларации упоминались два документа: письмо Буша Шарону от 14 апреля 2004 г, в котором были обозначены принципы урегулирования, и план «Дорожная карта», предложенный несколько лет назад «ближневосточным квартетом». Особое значение упомянутого письма Буша состоит в том, что в нем американский президент признал невозможность создания арабского государства Палестина в границах 1949 г (так называемой «зеленой линии»). На основании этого документа власти Израиля ранее сформулировали принцип сохранения крупных поселенческих анклавов в Иудее и Самарии. Конечно же, подобный подход, как и следовало ожидать, категорически был неприемлем для Аббаса, заявившего, что его не устроят даже 92% территории Западного берега для создания Палестины. Судя по ведущимся ныне переговорам Израиля и ПНА, к концу 2008 г, скорее всего, весь Западный берег реки Иордан будет принадлежать Палестине. Совершенно очевидно, что Ольмерт не может понять одного: если Иудея и Самария перейдут под контроль палестинской администрации, возрастание нападений и нового кровавого столкновения не избежать. Однако, премьер-министра Израиля это, по всей видимости, совершенно не волнует: последний крупный скандал с его участием весьма серьезно подпортил его репутацию, а за счет «задабривания» террористов ПНА Ольмерт стремиться то ли отвлечь мировое внимание от своей персоны, то ли обелиться в глазах Вашингтона.

Особое внимание во всем переговорном процессе, конечно же, необходимо уделить конференции в Аннаполисе, проходившей 27 ноября 2007 г и ставшей своего рода, возрождением «мадридского процесса» 90-х годов XX в. Инициатором конференции по ближневосточному конфликту стали, конечно же, США. Как правило, каждый американский президент пытается решить палестинский вопрос. Президент Буш и госсекретарь Кондолиза Райс предвидили расставание Буша с президентским креслом в 2008 г и хотели подготовить значительное государственное событие по поводу окончания каденции. А что впечатлит больше, чем подписание палестино-израильского мирного договора, который положит конец кровавому конфликту, длящемуся более ста лет?

Однако в процессе подготовки все больше стал проявляется непреодолимый разрыв между надеждами палестинцев на конференцию и готовностью израильтян идти на компромисс. В результате этого наметилось расхождение и в позициях самих американцев: разногласия между Госдепартаментом, который готов продать Израиль за чечевичную похлебку, и Белым домом, который не хочет давить на Израиль.

Чего же хотели и ожидали палестинцы? Вообще-то, они желали всего. Абу Мазен требовал того же, чего требовал Арафат на всевозможных международных конференциях:

— полное отступление Израиля к границам 1967 года;

— признание Восточного Иерусалима столицей палестинского государства (что означает, что Израилю придется убраться из Старого города, в том числе с Храмовой горы, оставить даже Стену плача, передав ее под контроль палестинцев);

— разрушение сотен поселений в Иудее и Самарии (в том числе объектов, в отношении которых существует не только израильское, но и американское соглашение, а также изгнание сотен тысяч проживающих там евреев).

Ну и, конечно же, самое абсурдное требование, означающее, в принципе, бессмысленность мирных переговоров в Аннаполисе, поскольку его удовлетворение полностью сотрет еврейское государство с карты Ближнего Востока, — признание закона о возвращении , смысл которого состоит в предоставление права селиться на территории Израиля каждому беженцу, предки которого проживали здесь до сегодняшнего дня. Ясно, что осуществление данного плана положит конец мечте поколений еврейского народа о собственном государстве на Земле Израиля. Для достижения своих целей Абу Мазен почти ультимативно потребовал личного участия в конференции.

В свою очередь, Израиль предложил обобщенный документ, декларирующий возможность компромиссов, в том числе создание палестинского государства и освобождение израильских поселений, однако в нем не были указаны хоть какие-то временные рамки, обязывающие к началу этого диалога и/или его окончанию. Сам премьер-министр, возможно, и пошел бы на уступки, но против него задействовано серьезное давление внутри коалиции, а также со стороны партии ШАС, которая требует, чтобы вопрос Иерусалима вообще не поднимался ни на одной конференции, и угрожает подать в отставку, если речь зайдет о любом ущербе столице. Кроме того, существует партия «Авода», представляющая на первый взгляд «левую» политику, но ее глава Эхуд Барак, уже обжегшийся на попытке переговоров с Арафатом на конференции в Кэмп-Дэвиде в 2000 г, потребовал от Ольмерта не повторять ошибок Второй ливанской войны, а вести переговоры осторожно, на основании углубленного анализа и без спешки, вызванной давящим графиком.

Бесконечные противоречия, сопровождавшие конференцию — среди американцев, между Израилем и Палестиной и внутри самого Израиля, — сразу же дали четко понять, что ожидать больших шансов на успех не стоит. Естественно, мгновенного результата в мирном урегулировании между Палестиной и Израилем невозможно достигнуть. В Аннаполисе обсуждались вопросы, которые постепенно могут привести к переходу от кровавого противостояния к мирному сосуществованию двух государств.

Последними на сегодняшний день мирными переговорами являются частые встречи премьер-министра Израиля с президентом Сирийской республики. Уже не секрет, что эти переговоры ведутся с 2006 г и касаются исключительно одного единственного вопроса: Голанских высот. С момента окончания Шестидневной войны в 1967 г Сирия, потеряв столь важную стратегическую точку как Голаны, стремиться любыми способами вернуть проигранную часть своей территории. Пока у власти в Израиле находились умные политики и прекрасные стратеги, этого сделать не удавалось, и Сирии пришлось смириться с «болезненной утратой». Теперь же Израилем правит совершенно безрассудный человек, ничего не смыслящий ни в политике, ни тем более в военном деле, а, значит, у Сирии появился шанс вернуть то, что они по-честному проиграли. Президент Сирии это вовремя понял и предложил премьер-министру Израиля подписать мирный договор о прекращении постоянного состояния войны, но с одним условием: Голаны вернут Сирии. Ольмер, в силу своей необразованности и недальновидности, сразу же принял столь «успешное» предложение. План договора уже готов и его подписание назначено на июнь нынешнего года. Самое интересное, что правительство Израиля никак не может понять одного: как только у Сирии окажутся Голанские высоты, с которых весь Израиль виден как на ладони, арабы тут же начнут пусть не войну, но весьма крупную компанию против израильтян, а обстрелы территории Еврейского государства станут более регулярными и крупными, ведь ракеты у Сирии не такие, как у палестинских террористов, и запросто могут долететь и до Тель-Авива. Если подписание этого совершенно абсурдного с точки зрения безопасности договора состоится, можно смело говорить о том, что Израиль прекратит свое существование и мечты о Земле Обетованной рассеяться у евреев как туман на рассвете. Хотя, как евреи, проживающие на территории разваливающегося Израиля, так и евреи, живущие за его пределами, надеются на то, что Ольмерт поймет наконец, чем чревато подписание этого договора и прекратит по кусочкам раздаривать Святую Землю тем, кто права на нее не имеет…

Палестино-израильское противостояние в 2007 г – мае 2008 г.

Не смотря на то, что переговорный процесс на Ближнем Востоке в 2007 г начал постепенно возрождаться, террористические группировки, не желавшие мира с Израилем и мечтавшие «сбросить евреев в море», продолжали свои налеты и атаки на евреев. За 2007 г на территории Израиля было совершенно 2946 терактов, жертвами которых стали 13 израильтян; предотвращено около 3000 попыток провести теракты против гражданских лиц и солдат Армии обороны; было выпущено 1263 ракеты «кассам» и 1511 минометных снарядов. Для сравнения официальные источники службы общей безопасности ШАБАК приводят следующие цифры:

— 2001 г – 18 терактов, жертвами которых стали 94 человек; выпущено 5 ракет «кассам»;

— 2003 г – 10 терактов, жертвами которых стали 97 человек; выпущено 100 ракет «кассам» и 50 минометных снаряда;

— 2005 г – 7 терактов, жертвами которых стали 29 человек; выпущено 270 ракет «кассам» и около 200 минометных снаряда;

— 2006 г – 4 терактов, жертвами которых стали 15 человек; выпущено около 1020 ракет «кассам» (не считая 3896 ракет «катюша», выпущенных по Израилю на протяжении Ливано-израильской компании) и более 1000 минометных снарядов.

— май 2008 г – 10 терактов, в результате которых погибло 11 человек; выпущено 957 ракет «кассам» и не менее 300 минометных снарядов.

Судя по вышеприведенным цифрам, террористические организации, которые несут ответственность за совершенные теракты и ракетно-минометные обстрелы израильских городов, в последние несколько лет явно осмелели, чувствуя свою безнаказанность и недосягаемость для израильских военных, ведь проводимые на скорую руку антитеррористические операции ЦАХАЛа в Секторе Газа и ряде палестинских городов особых результатов не приносят: гибнут солдаты, ракетные обстрелы и теракты не прекращаются, а, наоборот, возрастает их количество, на место одного уничтоженного террориста приходят десятки новых и более кровожадных убийц.

Надеяться на какой-либо сдвиг в палестино-израильском конфликте, становящемся все более и более жестоким и кровавым, на сегодняшний момент бесполезно: достичь мира с теми, кто его просто не хочет, идти на переговоры с террористами, готовыми ударить тебя в спину, не из легких задач, бесполезная трата сил и времени.

Ситуация на Святой Земле особо ухудшилась летом 2007 г, когда власть в Газе была захвачена одной из самых опасных террористических организаций – ХАМАСом. 18 мая 2007 г в Секторе Газа началась новая война. Это была не привычная для палестинцев война Израиля и ПНА, это была уже война между двумя одинаково популярными среди жителей Палестины группировками – ХАМАСом и ФАТХом. На протяжении месяца на улицах Газы шли непрекращающиеся кровавые столкновения боевиков двух террористических организаций: одни желали власти, а другие боялись ее потерять. В ходе этой борьбы погибло больше палестинцев, чем во всех операциях израильской армии за последние несколько лет вместе взятых, однако воюющие стороны гибель своих граждан как-то не особо заботила. Израиль в этом конфликте решил остаться в стороне, мирно наблюдать за развитием событий. Конечно же, Тель-Авиву, ровно также, как и Вашингтону, была на руку победа ФАТХа во главе с более умеренным Абу Мазеном, чем победа головорезов из ХАМАС, готовых не задумываясь уничтожать евреев. Тем не менее, палестинцы в свете войны за власть не забывали и своих врагов: ежедневно Израиль обстреливался ракетами класса «кассам», на КПП, находящиеся на границе с Палестиной, совершались нападения, перестрелки солдат ЦАХАЛа и террористов обеих организаций не стихали ни на день. После того, как 16 июня 2007 г, при посредничестве Ближневосточного квартета между ХАМАС и ФАТХ было подписано перемирие, власть перешла странным образом в руки ХАМАС. Израиль сразу же смекнул, чем это чревато в дальнейшем, и стал незамедлительно готовиться к возможной войне в Газе. Однако, опасения Тель-Авива не подтвердились: у ХАМАС было и без израильтян много дел по восстановлению полностью разрушенного Сектора Газа. Ожидающейся новой войны так и не началось.

С лета 2007 г по май 2008 г в палестино-израильских отношениях сдвига в лучшую сторону не произошло: переговорный процесс зашел в тупик, не прекращаются нападения на солдат и ракетные обстрелы городов, гибнут ни в чем не повинные люди. Новый виток противостояния непримиримых врагов приведет, в конечном итоге, к еще одной войне на Ближнем Востоке. Возможно, что сценарий этой войны уже подготовлен главными игроками на нынешней международной арене – США и Россией….

Арабо-израильские отношения: от мирного процесса к новой войне

Ливанская компания 2006 г нарушила стратегический баланс на Ближнем Востоке. Положение в регионе осложнилось вследствие отсутствия прогресса в урегулировании палестино-израильского конфликта, положения в Ираке и отсутствия новых успехов в борьбе с международным террором и исламскими радикалами.

В начале 2007 г Израиль и Ливан оказались на грани новой войны. Все началось с того, что израильские солдаты обнаружили несколько взрывных устройств возле разделительного забора на ливано-израильской границе. Позже ливанские солдаты по неизвестной причине стали забрасывать военнослужащих Армии обороны Израиля камнями около того же злосчастного забора безопасности. На жалобу, подданную в ООН, мировое сообщество, почему-то, никак не отреагировало. Тогда Тель-Авив решил отдать распоряжение о стягивании крупных сил ЦАХАЛа в район границы с Ливаном. Это на самом деле было сделано не с целью запугивания ливанцев, а для проведения операции по поиску и обезвреживанию взрывчатых устройств. Такое развитие событий явно напугало ослабленный войной Ливан и «Хезболла», так помпезно отпраздновавшая в августе 2006 г «победу» над Израилем, быстренько притихла и стала просить помощи у друга и соратника Сирии, которая решила пока не вмешиваться в конфликт из-за отсутствия приказа из Тегерана.

В конце февраля 2007 г Сирия начала беспрецедентный по своей интенсивности процесс перевооружения. Одновременно с массовым перевооружением сирийской армией наблюдалось выдвижение войск к границе с Израилем. Не доходя нескольких десятков километров до границы с Еврейским государством, сирийская армия внезапно остановилась, стали проводиться испытания новейшего оружия, полученного из России, после чего войска развернулись и двинулись обратно. Вероятнее всего, это было сделано для запугивания Тель-Авива, однако, израильтяне не испугались, а, напротив — весной 2008 г отыгрались по полной программе, начав проводить крупномасштабные военные учения недалеко от границ с Сирией, что заставило арабов приграничных с Еврейским государством стран задуматься о том, стоит ли ругаться со столь мощной армией, как израильская.

К лету 2007 г в арабских СМИ появились тревожные сообщения: Ближний Восток на грани новой крупной войны. Этому послужило нарушение Израилем воздушного пространства сначала Ливана, а затем и Сирии. Оба арабских государства сразу же стали жаловаться ООН, которая тут же приняла ряд каких-то совершенно бессмысленных документов, четко сформулированных требований в которых не было. Израиль же их просто проигнорировал.

Новый, 2008 г, начался с заявления Ирана о том, что «вскоре арабский мир сотрет с лица Земли сионистский микроб» и призыва мусульманских стран Ближнего Востока «встать на защиту прав братьев-палестинцев, угнетаемых израильскими нацистами». Конечно, слова весьма красивы, но не к месту. Президент Ирана, несомненно, умеет подбирать самые «лестные» высказывания в адрес ненавистного Израиля, однако это только усугубляет и без того предначертанную судьбу Ирана: США уже давно ждут удобного случая напасть на сильно поднявшуюся в экономическом и политическом планах республику. А тут и повод уже сам напрашивается: мало того, что ядерную программу разрабатывают, так еще и обещают первого друга, партнера и соратника на Ближнем Востоке уничтожить. К маю этого года у Вашингтона уже были снимки секретных лабораторий по разработке ядерного оружия. Все это до боли напоминает историю с фотографиями таких же точно лабораторий в Ираке в 2003 г. Интересно, по какому на этот раз плану будет проходить американская война за нефть?

Что касается Ливана и Сирии, то сейчас оба государства не высказывают особого интереса к Израилю: в Ливане совсем недавно закончилась гражданская война, весьма похожая на войну ХАМАСа и ФАТХа в Газе 2007 г, а Сирию интересует только переговорный процесс по вопросу возвращения Голанских высот. Да и с Ливаном сейчас ведутся дальнейшие переговоры по вопросу об обмене пленными.

Египет и Иордания уже давно являются партнерами Израиля на Ближнем Востоке и ссориться не особо хотят, а, напротив, порой даже помогают, как это было во время весеннего прорыва КПП «Рафиах» на границе с Египтом, когда сотни палестинцев ринулись разграблять приграничные с Египтом города. В вопросе по борьбе с палестинским террором оба государства беспрекословно поддерживают Израиль и всеми способами стремятся разрешить палестинскую проблему. Хотя, гарантии мира в многострадательном регионе по-прежнему нет: сегодняшний партнер легко может стать завтра врагом в случае какого-то спорного вопроса или определенных противоречий.

Подводя итог, еще раз хотелось бы вернуться к палестино-израильскому противостоянию, так как не сколько Ливан и Сирия угрожают существованию Еврейского государства и спокойной жизни на Ближнем Востоке, сколько никак не успокаивающиеся террористические организации ПНА. Никогда еще за всю история Израиля не было такого тяжелого положения, как сейчас: гибнут и получают ранения мирные граждане и солдаты, жители крупных городов и поселенцы, дети, женщины и мужчины, изо дня в день на территориях южного Израиля разрываются «кассамы» и «грады». Страх правит сердцами и царит на улицах. Поток туристов начинает постепенно уменьшаться, экономика постепенно начинает останавливаться и разваливаться, а правительство Израиля оцепенело от страха, смотря сквозь пальцы на проливающуюся кровь, более того, попирая ее, продолжает какую-то маразматическую политику сдержанности по отношению к правящим кругам Палестинской автономии, наивно надеясь, что террористы, находящиеся у власти в Газе прекратят огонь прежде, чем Израиль будет полностью разрушен. Естественно, они не сделают ничего подобного, а, напротив, лишь усилят свои атаки на Еврейское государство.

Прямая ответственность за это ужасающее политическое состояние и общественную безопасность, которой, толком-то, и нет на данный момент – на правительстве Ольмерта и Переса, правительстве жалком и лишенном воображения, правительстве, до сих пор не понимающим абсолютной необходимости тотальной войны с Палестиной. Что толку от тех кратковременных операций, которые проводит Армия обороны Израиля на палестинских территориях, ликвидируя пару тройку террористов и слегка нанеся ущерб инфраструктуре террора? Да никакого: на место одного уничтоженного головореза тут же приходит десять еще более жестоких фанатиков, а разрушение нескольких складов с боеприпасами и лабораторий по изготовлению взрывчатки на самом деле особого результата не приносит. Война, тотальная война, война за право на существование, должна быть совершенно иной. Она обязана включать в себя разрушение институтов власти автономии, изгнание ее главарей-убийц и ее полное разоружение, с введением тяжелой блокады, которая не даст ни единому помешанному на джихаде палестинцу проникнуть на территорию Израиля. Стоит также взвесить полное отключение электричества на длительный период по всей территории Палестинской автономии. Пусть готовят свои взрывные устройства в темноте. А еще лучше, отгородиться от Палестины высоченной каменной стеной и дать им независимости, о которой они так мечтаю, но безо всякой помощи: ни гуманитарная, ни экономическая, никакая иная помощь на палестинские территории в таком случае поступать от Израиля не должна. Пусть помогают палестинцам братья-мусульмане и те арабские страны, которые так смело и яро обвиняют Израиль в неком «геноциде» палестинских арабов. Думаю, эта идея понравится всем израильтянам, но явно не придется по душе арабам, которым придется брать на себя всю ответственность за существование братьев-палестинцев. Это должна быть не такая удавка, которая позволяет дышать, а наоборот – удавка, удушающая сразу и на месте. Пока не сдадутся окончательно или не научатся вести себя как вполне цивилизованные люди, а не как сборище дикарей-головорезов. Возможно, это единственный путь для Израиля обрести, наконец, мир на своей законной земле….


Список использованных сайтов

1. www.al-ahram.eg.org. – сайт египетской газеты «Аль-Ахрам»

2. www . al - baath . com – сирийская газета «Аль-Баас»

3. www . al - jazeera . net – сайт катарского канала новостей.

4. www.gazeta.rjews.net – сайт израильского журнала «Хроники Иерусалима».

5. www.haaretzdaily.com. – сайт израильской газеты «Гаарец».

6. www . newsru . co . il израильский сайт новостей

7. www.rambler.ru/news – российский сайт новостей портала Рамблер.

8. www . souz . co . il – израильский сайт новостей

9. www.thawra.com – сайт сирийской газеты «Ас-Саура».

еще рефераты
Еще работы по международным отношениям