Реферат: Ликвидация последствий первой мировой войны в ведущих странах мира

Тема:Опишите ход ликвидации последствий первой мировой войны в ведущих странахмира.

            Второе десятилетие 20 века отмечено крупнейшим военнымкатаклизмом – первой мировой войной. В войну было втянуто более 30 стран сполутора миллиардным населением, что составляло в то время 2/3 всех живших на планете людей. Масштабы потерь ужасающи.Из 74 млн. человек, поставленных под ружье, погибло около 10 млн.,  и более 20 млн. было ранено  и искалечено. Число мирных жителей, погибшихот эпидемий и голода, составило не менее 10 млн. человек.

            Войной было уничтожено треть материальных ценностей  стран – участниц.  Огромное количество военной техники, потери впромышленном, сельскохозяйственном секторах. жилищном фонде, природныересурсы.

            Война ускорила развитие тенденции  к усилению роли государства в хозяйственнойжизни, далеко продвинула процесс складывания системы регулируемого капитализма.Введение жесткой государственной регламентации хозяйственных отношений с целью  мобилизации экономических ресурсов на выполнениевоенно – политических задач условиях постоянносокращающегося в следствии растущих потерь хозяйственного потенциала былоединственно возможным условием продолжения войны.  К моменту ее окончания, практически во всехстранах  система хозяйственных отношенийна степень и формы развития системы государственного регулированияэкономических отношений в годы Первой мировой войны.  В воюющих странах оказывали следующиефакторы: уровень социально-экономического развития, особенности национальногоуклада и социально-политических отношений, и степень участия той или инойстраны  в военных действиях.

            Во всех странах – участницахвойны преобладали хозяйственных отношений, который после окончания войны былприостановлен, и началось обратное движение к сокращению системыгосударственного регулирования.

            Послевоенный период нестабильного состояния хозяйствабольшинства стран мира, явился прямым следствием тяжелых потерь, понесенных в1914-1918 г.г. На степень нестабильности также оказывает влияние рядфакторов:  масштаб понесенных потерь,поражение или победа в войне,  степеньмилитаризации и этапизации экономики в годы войны,общий уровень социально – экономического и политического развития, а также ряднациональных особенностей.

            Следующий период 1924-29 гг… характеризовался в развитыхстранах дальнейшим сокращением вмешательства государства   вхозяйственные отношения. Но это будет не простое, и тем более полноевозвращение  к системе относительно  свободных рыночных отношений. Этапизм отступил не полностью, т.к. в 20-е годы практическиво всех странах наблюдался объективный процесс монополизации экономики,сращивание монополий и государства, дальнейшего искажения свободных рыночныхотношений, что выражалось во внутрихозяйственных диспропорций и т. д.  «Версальская система», установившая послевойны новый политический порядок, не разрешила острых европейских  и мировых противоречий,  а способствовала сохранению общей тенденции  милитаризации, подталкивала проигравшие войнустраны к новой политике территориального экономического передела мира.

            Период Великого кризиса 1929-33 гг… повторно, закороткий промежуток времени, уже в мирное время вызвал небывалые темпы ростагосударственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие было характернымдля всех без исключения стран. Отличительной чертой нового этапа развитиясистемы государственного регулирования в том, что феномен получает точноетеоретическое обоснование в кейнсианской теории. Вином ключе трактуют  неизбежностьвозникновения системы государственного регулирования экономических отношенийвесьма популярные в то время доктрины: итальянский корпоративизм, германскийнационал – социализм, многочисленные социалистические концепции  и т.д., что свидетельствуют о повсеместностиданного процесса.

            Наибольший промежуток послекризисногосостояния экономики 1934-1939гг… не отмечен, как это было в 20-е годы, отказомот этатизма в большинстве ведущих стран.  Причины этого кроются прежде всего  в крайне неустойчивом состоянии национальныхэкономик, которые испытывали последствия недавнего мирового кризиса.

            Можно с уверенностью утверждать, что практическинаблюдается дальнейшее развитие системы государственного  репрессированияэкономики в основе которой – тенденция к милитаризации в условиях подготовкистран ко  второй мировой войне.

            К началу Первой мировой войны США были крупнейшей мировойиндустриальной страной мира, на долю которой приходило 35%промышленногопроизводства. Благодаря развитию сельского хозяйства, природно-экономическимусловиям, близость к неисчерпаемому Южноамериканскому континенту и удаленностиот конфликтующей Европы, США уже в начале 20 века серьезно потеснили своихконкурентов, сделав заявку на мировое лидерство. В отличии от нвропейских стран, США не принимала участие в военных действиях, сохраняя нейтралитет до 6апреля 1917 года. И только летом 1918 г. США удалось в военное время удачно заключить военные контракты напоставки вооружения, что ускорило промышленное развитие, продовольствия,расширить свое влияние на рынках. В конце войны страна оказалась  в состоянии свою задолженность на половину истать крупным кредитором. В 1918 г.  СШАрасполагали половиной  мирового  запаса золота. Эти успехи США закрепили заними роль страны – лидера, на фоне резкого падения хозяйственных показателей вдругих странах.

            Однако, в США за годы войны накопились диспропорции  в развитии отраслей народного хозяйства, чтоявилось следствием усиления государственного вмешательства в хозяйственнуюжизнь. В годы войны, государство увеличивает запасы монополией, связанной своенным производством, предоставляя им кредиты и субсидии. С целью концентрации производственного потенциала на задачевыполнения военных заказов, правительство Америки создает ряд комитетов позадаче выполнения правительственных заказов. Деятельность этих комитетовконтролировалась военно – промышленным советом, такоеже характерно и для банковской системы. Кроме того, правительство СШАнаправляло значительные бюджетные средства производство, где ощущаетсянедостаток частного капитала, в результате чего можно сказать,  о формировании государственного сектора внесельскохозяйственных районах страны, тесно связанного  с военной промышленностью.

            Послевоенный период с кризисными явлениями не былхарактерен для США. Наоборот, США помогали  по восстановлениюразрушенного войной хозяйственного потенциала европейских стран. Но ссокращением объема военных  запасовкризисные явления  коснулись экономикистраны, и прежде всего, промышленного сектора. Кризис  с 1920-21 гг.., которыйначался в тяжелой промышленности, распространился вскоре и в с/х.

            Впрочем, США достаточно быстро преодолело кризисныеявления и с 1923 г. наблюдается оживление коньюктуры. Вплоть до конца 1929 г.  страна ощущает процветание. Фундаментомпроцветания стало развитие новых отраслей (автомобильной, электротехнической,химической, радиотехнической и др.).

            Но оживление промышленности сопровождалось и рядомнегативных явлений: рост отраслевых диспропорций в народном хозяйстве страны,наличие хронической безработицы в стране, рост процесса интенсификации труда,биржевой ажиотаж. В целом же, годы процветания системы государственногорегулирования экономики США  не получиларазвития. Мировой кризис 1929-33 гг… начался в США поразив сильнее экономику  в этой стране.  С 25 октября 1929 г. на Нью — Йоркской бирже, в связи с падением курса акций, ценакоторых была завышена биржевыми спекулянтами, вспыхнула паника. Сумма убытковисчислялась более чем 15 млрд. долл., что означало конец финансового иэкономического бума 20-х годов и начало глубокого экономического кризиса.Причиной упадка считается несоответствие между крупномасштабным расширениемпроизводства и покупательной способности населения, это в свою очередь вело ксокращению производства, разорению предпринимателей, резкому снижению занятости,что еще более сужало возможности реализации производственных товаров.Экономический кризис в США был назван Великой депрессией.

            Производство всех отраслей страны  сократилось от 46% до 79%. Обанкротилось 135 тас. Промышленных, торговых, финансовых фирм, 5760 банков,разорились 1 млн. фермеров. Началась небывалая в истории экономики безработица,около 17 млн. безработных, существенно упал уровень зарплаты, что усугубляло кризисное явление. В результате, резко активизировалсясоциальный протест, в форме забастовки, голодных маршей, текстов, демонстраций,что создавало угрозу для политической системы в целом.

             В основе неудачпрезидента Г. Гувера (1929) лежала иллюзорнаявера  в неограниченные потенциилиберальной модели, в способность самопроизвольного регулирования рынка.  С 1931 г. правительство перешло  к активным действиям по спасению  bпидержанию банков, торговых и промышленных фирм и т.д. путем государственногокредитования. Предпринимались попытки государственного регулирования процесса ценообразования. Однако эти мерыоказались не эффективны. Кризис углублялся. Последним решающим фактором сталфактор избрания в 1933 г. на пост президента Ф. Рузвельта. Его имя связано сновой эффективной антикризисной политикой, котораявошла в историю под названием «новый курс».

            Рузвельтом было признана несостоятельность предыдущих антикризисных мероприятий и признание необходимостиактивного государственного вмешательства в сферу хозяйственных отношений.Тезисы президента получили серьезное теоретическое обосновываниев концепции выдающегося английского экономиста МайнардаКейнса, а политика Рузвельта стала яркимподтверждением обоснованное в концепции ученого.

            Рузвельт, в отличие от Гувера,настаивая на необходимости повернуться лицом к «забытому человеку», что позволило погасить нарастающий социальный конфликт, сплотить нацию на борьбу скризисом.  «Новый курс» стал началомпревращения США в социально – ориентированное государство. Его мощныминструментом стало развитие системы государственного регулирования рыночныхотношений. Процесс этатизации произошел  не в экстремальное военное время, а  в мирное, хотя и кризисное, и носилосоциально – экономический характер, а не военный. Эта возникшая системадостаточно эффективно развивалась  напротяжении ряда десятилетий, вплоть до начала либеральных реформ конца 60-хгодов. Первые мероприятия Рузвельта были направлены на оздоровление банковской,финансовой системы в целом.  В марте 1933года была приостановлена работа всех банков, что позволило прекратить обменбанкнот на золото, с одновременным запретом его вывоза за пределы США. Этимероприятия пошатнули систему золотого стандарта доллара, что привело к резкомуобесцениванию национальной валюты. Правительство США произвело крупные закупки денежного металла  на внешних рынках, что привело к снижению егоцены внутри страны и позволило в январе 1934 г. провести девальвацию валютыстраны на 41%.

            Одновременно, на основе чрезвычайного закона о банках,последовательно осуществлялось лицензирование их деятельности.

            Действующим банкам был предоставлен кредит в 1 млн.долларов, ожививших арену кредитных отношений. Правительство добилось усиленияэкспортных возможностей страны, улучшения позиций национального производителя,сократило сферу деятельности спекулятивного капитала, создало предпосылки дляоживления инвестиционного процесса. Оживление промышленного производства –основа процветания США – должно было потянуть за собой решения многих кризисныхпроблем, а главной – сокращение колоссальной безработицы.  В 1933 г. принимается закон «О восстановлениинациональной политики». На основе закона был сформирован координирующийвластный орган – Администрация национального восстановления. Одновременно,отраслевые ассоциации предпринимателей (всего 17) разработали «кодексы честнойконкуренции», по которым для одной отрасли строго регламентировались объемыпроизводства, пределы заработной платы, продолжительность рабочей недели,определялись рынки сбыта товаров, цены на продукцию. Кодексы подлежалиутверждению президентом США.

            Конгрессом США была создана «администрация общественныхработ». Она развернула широкомасштабную деятельность по созданию новых рабочихмест в сфере муниципального хозяйства, дорожном строительстве, организациитрудовых лагерей для безработной молодежи и т. д..

            Правительство приступило к осуществлению крупныхобщенациональных проектов.  Например:возведение гигантских плотин, с помощью которых предполагалось электрифицировать всю страну.

            Мероприятия по восстановлению промышленности оказалиблаготворное воздействие на хозяйственные отношения. В течении двух лет  (до 1935 г.) удалось установить действенныйконтроль над промышленностью.

            Важной была антикризиснаяаграрная политика – этот сектор возглавляла Администрация регулированиясельского хозяйства. Для преодоления кризиса перепроизводства была выбранасистема поощрения в виде премий и компенсаций фермерам, сокращающим производство в своих хозяйствах, чтоспособствовало бы поддержанию цен на сельхозтовары итем самым увеличению доходов фермеров.

            Доходы фермеров выросли в половину, по сравнению с 1933годом. Но от системы премирования и компенсаций выиграли только крупныехозяйства,  а мелкие фермеры продолжалииспытывать трудности.  В связи с этим,правительство приняло чрезвычайные меры по снижению фермерской задолженности.Была произведена эмиссия казначейских билетов и государственных акций на сумму3 млрд. Долл., что позволило  в 1933-35гг… предоставить фермерам дешевые кредиты и тем самым ослабить обвальныйпроцесс банкротства фермерских хозяйств.

            В 1935 году трудящимся удалось добиться принятиенационального закона о трудовых отношениях или закон Вагнера. Признаваласьзаконность организации рабочих  впрофсоюзы, которые призваны отстаивать интересы наемников перед работодателямипутем заключения коллективных договоров, даже методом забастовки. Законзапрещал администрации вмешиваться во внутренние дела профсоюзных организаций,преследовать профсоюзных деятелей и рядовых членов  профсоюза. Одним из результатов принятиязакона Вагнера стало объединение всех  рабочих организаций в  РабочийАльянс Америки (1936 г.). В 1936 году был принят закон о социальномобеспечении, который вводил систему пенсий по старости и пособий по безработице, болезни, инвалидности.

            Спустя два года принимается закон о справедливых условиях труда, который установил  44 часовую рабочую неделю, определялминимальную и максимальную пределы зарплаты, запрещал использование детскоготруда.

            Комплекс названных законов существенно улучшил положениенаемных работников, что послужило со стороны консерваторов для обвиненияРузвельта в социализации отношений найма.

            В действительности, задачей политики Рузвельта быловыведение экономики страны из тяжелейшего кризиса, которым были поражены всесферы народного хозяйства, восстановление рыночного механизма, основанного наотношениях частной собственности, купли и продажи рабочей силы.

            Усиление системы государственного регулирования  вызванное кризисом, позволяло вместе  с вмешательством государства в экономическиеотношения, удерживать  страну какраз  от растущего социального протеста,который мог привести к революционному изменению строя.

            В целом, активная политика государственного вмешательствапозволила США, хотя и более медленными темпами по сравнению с отдельнымиевропейскими странами, преодолеть кризисное состояние экономики.  К 1937 году по ряду основных экономическихпоказателей США вышли на отметку 1939 года.

            В Англии, так же как и в Америке, после войны наблюдалисьэтатисткие тенденции и их ослабление в 1919-29 гг…Англия, как победительница, в некоторой мере компенсировала значительныепотери, понесенные во время войны. В то же время, технический застой впромышленности, пассивный внешнеторговый баланс, потери торгового флота идругие факторы определили длительный период вялого развития народного хозяйствастраны, вплоть до начала  мировогокризиса. Англия оказалась должником США. В Англии, по сравнению с США,происходило развитие передовых отраслей промышленности: химическая, автомобильная,электротехническая, авиационная и другие. Стагнацией были охвачены старыеотрасли – судостроение, металлургия, угледобывающая, текстильная.

            Нехватка инвестиций не давала возможности английскойпромышленности перейти к новым формам производства, как это происходило в США.Англия сделала упор на производство высококачественных товаров, не массовых,дорогостоящих, что позволило производителям сохранить за собой весьма доходнуюнишу на внешнем и внутренних рынках. Вытеснению Англии с внешних рынковспособствовало усиление протекционистских тенденций в мировой торговле. Кроме того, страна постепенно уступалатоварные рынки, из-за отчетливой переориентации Английского правительства набанковскую сферу.  Так, в 1925 годуправительство провело ревальвацию английской валюты за счет введения золотогостандарта фунта стерлинга.

            Кризисные явления в экономике Англии были отмечены вначале 1930 года, т.е. несколько позднее. В правящих кругах не было единства в отношении антикризиснойпрограммы. Лейбористское правительство, стремясь выполнить предвыборныеобещания, склонно было увеличить бюджетные расходы для облегчения положенияшироких слоев населения, малоимущих и безработных, за счет усиления налоговогопресса  на имущих. Последние оказалисерьезное сопротивление, что заставило Дж. Макдональдасформировать  в августе 1931 г. новыйкабинет. Новое правительство на первых порах попыталось усилить косвенноевмешательство, стремясь сохранить прежде всего устойчивость финансовой системыстраны за счет бюджетного равновесия. При одновременном увеличении прямых икосвенных налогов, произошло сокращение бюджетных расходов по социальнымстатьям, зарплате госслужащим, пособиям побезработице. Кроме того, правительству консерваторов удалось получить крупныйвнешний займ с целью восстановления платежного баланса.

            Важным мероприятием стала отмена в сентябре 1931 г. золотого паритета национальной валюты, врезультате чего произошла девальвация фунта. За Англией должна были последоватьстраны, входившие  в так называемый  стерлинговый блок (25 государств) – страныСкандинавии, Голландия, Португалия и др., включая британские колонии, которыеустанавливали курс  своих валют  на основе курса английского фунта. Страныблока передавали  свои валютные резерваАнглии  в общий фонд блока, что давалостране немалые выгоды. Члены блока вынуждены были закупать английские товары, иодновременно поставлять для Англии преимущественно сырьевые и продовольственныетовары.

            В отношениях со странами – конкурентами, сохранившиминекоторое время золотой паритет национальных валют  ( США, Франция, Германия, Италия и др.).Англия получила преимущество за счет повышения ценовой конкурентоспособностисвоих товаров.

            Уже в конце 1933 года, в комплексе с другими антикризисными мерами, Англии удалось достичь стабилизации.Это происходило за счет использования преимуществ в отношениях с другимистранами, за счет упреждающих шагов на внешнем рынке и жестокостьювнутреннего  экономического курса.  В конце 1934 г. жесткая бюджетная политикаэкономии начинает смягчаться, о чем свидетельствуют рост зарплаты,восстановление урезанных пособий по безработице и т.п. мероприятия, которыеспособствуют смягчению социальных противоречий. Начавшийся подъем подкреплялсясущественными государственными ассигнованиями на развитие отраслей, связанных спроизводством вооружения. Наряду с этим, меры правительства по оздоровлениюфинансовой системы, жесткая политика протекционизма способствовали притокуинвестиций в ряд старых отраслей экономики, что не изменило имевшиесявнутрихозяйственные диспропорции.

            За годы войны и во Франции ярко проявились чертыскладывающейся системы государственного регулирования экономики. Еезначительные материальные потери были частично компенсированы проигравшимистранами  (главным образом Германией). Наоснове положений Версальского договора, к Франции  отошли развитые в хозяйственномотношении  области – Эльзас и Лотарингия,на срок  до 15 лет – угольная Саарская область.

            Вместе с контрибуцией и территориальнымиприобретениями  это составило основу дляуспешного развития народного хозяйства страны в послевоенный период (1919-1930). Темпы экономического роста Франции были самыми высокими по сравнению с другими странами. В целом, успешноеразвитие было основано на  форсированномросте  показателей в промышленном сектореи, прежде всего,  в новых и старыхотраслях, связанных с военными заказами, в то время сельское хозяйство  и отрасли легкой промышленности переживализастой.

            Мировой кризис распространился на Францию несколькопозднее – в 1930 г… Но он был затяжным и глубоким.

            И немаловажно неустойчивое внутриполитическое равновесиепод воздействием роста популярности социалистических и коммунистическихдвижений. Процесс этатизации после Первой мировойвойны  и во Франции повернул вспять.

Упорнаяборьба между различными политическими силами в свою очередь определила особенности антикризисной политики.

Подавлениекоммунистами и социалистами фашистского путча в 1934 г. вызвало заметный роствлияния двух партий: социалистической и коммунистической, которые объединилисьв народный фронт, и соответственно, падение авторитета правительства. Произошлонеприятие населения  антикризисныхмер буржуазных кабинетов, которые использовали традиционные методы сокращениябюджетного дефицита, снижения зарплаты, сокращения социальных расходов, повышенияуровня налогооблажения и т.п..

Близостьидеологических установок социалистов и коммунистов позволила найти компромиссмежду руководством этих двух партий по вопросам антикризиснойпрограммы. Программа Народного фронта была ориентирована на удовлетворениенужд  широких слоев граждан: созданиенационального фронта безработицы, сокращение рабочей недели без уменьшениясодержания, увеличения рабочих мест а счет снижения возрастного пенсионногобарьера, регулирование закупочных цен на сельхозтоварыс учетом интересов производителей. В 1936 было создано новое правительствоНародного фронта во главе с премьер-министром Л. Блюмом большая часть экономической платформы   Народного фронта и Всеобщей конфедерациитруда было законодательно закреплено решением парламента страны. Это было триумфом Народного фронта  и одновременно кульминацией рабочего движенияв его поддержку. Столь резкое изменение антикризисногокурса уже спустя два месяца поставило правительство Блюма перед острейшейпроблемой разбухшего дефицита госбюджета. Это заставило правительство пойти надевальвацию франка, что, естественно, сказалось на уровне жизни населения.Кроме того, способствовала усилению бегства капиталов из страны, углублениюпроцесса  сокращения производства,появления разных форм противодействия правительственному курсу со стороныкрупного капитала. В этих условиях правительство не решилось поставить подгосударственный контроль деятельность Французского банка  и начать налоговую реформу. Эта пауза вызвалаполитический кризис, и в результате произошла смена кабинета министров. Новоеправительство К. Шотана попыталось найти компромиссмежду интересами широких слоев населения представителей капитала за счет ограничения программы Народного фронта.Однако, несмотря на существенное сворачивание бюджетных расходов, состояниефинансовой системы еще более ухудшилось, что вынудило правительство вторичнопровести девальвацию национальной валюты. Антикризисныедействия привели к обострению социальных противоречий внутри страны, и привелок расколу Народного фронта. В 1938 г. формируется второй кабинет  Л. Блюма, который пошел на свертываниепрограммы Народного фронта и обострение внутриевропескойситуации уже было на переднем плане, которое надо было решать незамедлительно, т.е ускорить военно – оборонноестроительство в стране. В качестве источников средств были названы увеличениеразмеров налога на капитал, на привилегированные предприятия, на сверх прибыли,жесткий государственный контроль за валютными операциями, что вызвалонедовольство представителей  крупныхфинансовых и промышленных кругов и не получила широкой поддержки граждан, чтоускорило и скорое падение кабинета. В 1938 г. было сформировано второеправительство  во главе с  Э. Даладье, который отказался от программыНародного фронта. Даладье подписал Мюнхенское соглашение четырех европейскихдержав с так называемой политикой «умиротворения»  Германии. Состояние экономическойнестабильности было характерно до конца 30-х годов. В результате этого, Францияуступила свои позиции на мировом рынке. Некоторое оживление в экономике странынакануне войны было вызвано усилением государственных  ассигнований на военное строительство.

            Наиболее этатизированнымв годы Первой мировой войны  средиведущих стран Европы оказалось народное хозяйство Германии. Это объяснялосьсвоеобразной политической формой немецкого капитализма, который развивался наоснове «воспитательного протекционизма» немецкой  исторической школы, но и напряжением всехресурсов, которое потребовала длительная агрессия  со стороны Германии война. Крушениеполитической системы в результате проигрыша в войне, огромные людские и материальные потери, тяжелейшиеусловия Версальского мирного договора для германии явились главными факторамизатяжного послевоенного кризиса. Лишь с середины 20-х годов стала заметнатенденция к оздоровлению, наметились позитивные сдвиги в развитии отдельных,монополизированных отраслей промышленности, быстрый рост внешнеторговогооборота. Этому способствовали  США иведущие европейские страны. Они хотели восстановить баланс сил, нарушенный врезультате поражения Германии в войне, погасить высокую напряженность внутристраны, не допустить сближения с СССР и проникновение социализма в ЗападнуюЕвропу. С этими целями был принят новый репарационный план, названный по именируководителя экспертного совета, американского банкира  Ч. Дауэса – планом Дауэса (1924-29). План предусматривал облегчениерепарационных выплат. Планом предусмотрено выделение американцами крупныхзаймов для укрепления бюджета Германии  икомплекс инвестиций в ее экономику. Германии удалось получить 21 млрд. марок. Учитывая неблагоприятнуюэкономическую ситуацию, финансовые эксперты стран-кредиторов приняли решение обизменении системы репарационных  выплат.Этот план в 1929 г. был заменен планом Юнга. Новый план ограничивал объемрепарации, сужая источников их поступлений бюджетом и прибылью от железныхдорог и упраздняя  отчисления отприбыли  промышленности, что освобождалодополнительные средства для ее дальнейшего развития. Упразднялся финансовый контроль за экономикойГермании. Однако в годы кризиса план Юнга был отменен.

Неокрепшаяэкономика Германии попала в глубину кризиса в 1929-33 гг… Кризис поразилпрежде всего промышленный сектор (банкротами стали 68 тыспредприятий), банковскую сферу, вызвал огромную безработицу (8 млн). Кризис в других странах-кредиторах усугублялоположение Германии.

Неспособностьрежима Веймарской республики противодействовать экономическому кризису,обострение социальных противоречий, растущая ностальгия граждан по быломувеличию Германской империи, стремление монополий к восстановлению утраченныхпозиций на мировых рынках – это главные факторы установления фашистского режимав стране в 1933 году.

Экономическаяполитика фашизма носила ярко выраженный этатическийхарактер. Несмотря на то, что Гитлер пришел к власти на этапе закончившегосяпадения экономики, антикризисные мероприятия носиличрезвычайный характер: главным образом стратегические, военно-политические –возвращение утерянных территорий и рынков, дальнейшее расширение границгосударства, завоевание мирового господства. Эта стратегия определила формы иметоды вывода страны из кризиса, главным содержанием становятся тотальнаямилитаризация народного хозяйства.

Нацистскимруководством был сделан упор на становлении важных в военном отношении отраслейтяжелой и топливной промышленности, предприятий выпускающих военную технику,что потребовало концентрации огромных средств в руках государства. Нацистыустановили жесткий контроль государства над всеми отраслями хозяйства,установили систему принудительного труда. Экономикой Германии занимался  Главный хозяйственный совет. Быстрыми темпамишло расширение государственного сектора в экономике, что связано с политикой «арийзации предприятий».

Такойвариант интервенции государства в хозяйственную жизнь оказался весьмаэффективным и позволило режиму в течении 1934г покончить с кризисом в тяжелойпромышленности, и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста.

Однакоследует отметить, что успехи Германии в преодолении кризиса были призрачными ине устраняли народнохозяйственные диспропорции. Впрочем, нацистскоеправительство и не стремилось к решению данных проблем. Развязывание внешнейагрессии отодвинуло неотвратимую хозяйственную катастрофу. Уже с 1935 г. Германиявтягивается  в военные конфликты, и вконечном счете развязывает Вторую мировую войну, покончившую с самим фашизмом.

Фашистскаямодель создания системы государственного регулирования с учетом национальнойспецифики была использована достаточно большой группой  стран. Эти страны известны как сателлитыГермании. Исключение составляли высокоразвитые страны – союзники Германии –Италия, Япония.

Италиюи Японию сближали агрессивные стремления к новому переделу мира, несмотря нато, что эти страны в отличие от Германии, находились в лагере победителей вПервой мировой войне.

ВИталии, серьезно пострадавшей в ходе Первой мировой войны, разразился глубокийэкономический и политический кризис, в результате которого  уже в начале 20-х годов к власти пришли  фашисты. Создание тоталитарной системыгосударственного регулирования экономики происходило  по корпоративному варианту, которыйнезначительно отличаясь по формам от нацистского в Германии,  также преследовал задачу централизацииуправления, концентрации всех ресурсов страны для ее милитаризации. Схожесть этатических систем позволила правительствам Германии иИталии заключить военно-политический альянс.

Своеобразиесоциально-экономического варианта развития Японии, неудовлетворенность правящихкругов положением страны на Тихоокеанском бассейне, были основными факторами сближения стран: Япония, Италия,Германия., делавших ставку на силу и агрессию, на культ исключительности ивседозволенности, на войну и уничтожение.

Приходв 1927 г. на пост премьер-министра Г. Танаки.  Последующая оккупация Манчжурии в 1931 годуокончательно подтолкнула экономику страны к милитаризации. Немаловажнымфактором создания сверхэтатизированной системывмешательства в хозяйственные отношения в Японии, было господство в экономикестраны универсальной монополии (конгломерат), тесно связанную родовыми,семейными узами с императорским домом и с центральным аппаратом управления.

Ещеодной отличительной чертой хозяйственных отношений в Японии, сближавшей еесистему государственного регулирования с вариантом итальянского корпоративизма,было стремление предпринимателей к гармонизации отношений с рабочими. Симбиозэтих основных особенностей формирования системы этатизмаспособствовал быстрому развитию ее экономики в межвоенныйпериод, на основе милитаризации. Опыт Японии и всех милитаристских странпродемонстрировал бесперспективность данного варианта строительства системы государственного регулированияэкономических отношений.

еще рефераты
Еще работы по международным экономическим и валютно-кредитным отношениям