Реферат: Особенности развития ТНК на современном этапе

Введение.

Помере ослабления межстрановых барьеров на пути движения товаров, услуг ифакторов производства и распространения частнопредпринимательских принципов организациихозяйственной деятельности в мировом пространстве все более важным факторомразвития промышленных фирм становились внешнеэкономические операции — экспорт иимпорт товаров и услуг, зарубежное инвестирование, различные формы сотрудничествас компаниями иностранных государств. О повышении роли внешнеэкономическихфакторов в развитии мирового рыночного хозяйства свидетельствуют темпы развитиямировой торговли и экспорт капитала в форме прямых частных инвестиций.

Внастоящее время главным фактором мировой экономики стало непосредственноемеждународное производство хозяйственных объединений, базирующееся на международномдвижении предпринимательского капитала. Капиталу свойственна высокая степеньмеждународной мобильности, его движение происходит в процессе перемещенияфинансовых потоков между кредиторами и заемщиками различных стран, между собственникамии их фирмами, которыми они владеют за рубежом.

         Эффект международного перемещениякапитала принципиально не отличается от последствий внешней торговли илимиграции рабочей силы. Международные потоки капитала устремляются туда, гдереализация инвестиционных проектов обеспечивает большую отдачу.

        Актуальность выбранной темы обусловленапостоянно возрастающей ролью транснациональных корпораций в процессемеждународного движения капитала.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«MS Mincho»">Цельданной работы состоит в изучении ТНК как субъекта мирового экономическогопроцесса и определении их роли в движении международного капитала.

Объектомисследования  курсовой работы являютсяТНК, а предметом – место и роль ТНК в движении международного капитала.

Предмети цель курсовой обусловили следующие задачи исследования:

рассмотрение основных моментовдеятельности ТНК; анализ механизма влияния ТНК на экономические процессы вразвивающихся и промышленно  развитыхстранах; рассмотрение международно-правовых механизмов урегулирования деятельностиТНК; определение роли ТНК в международном движении капитала.  

Для достижения цели исследованияиспользованы следующие методы:

-<span Times New Roman"">        

-<span Times New Roman"">        

Глава 1.

Крупнейшиетранснациональные корпорации в мировом хозяйстве.

Международныекорпорации последней четверти XXвекаявляются важнейшим элементом развития мировой экономики и международных экономическихотношений. Их бурное развитие в последние десятилетия отражает обострениемеждународной конкуренции, углубление международного разделения труда.Международные корпорации предстают как непосредственные участники всего спектрамирохозяйственных связей, как «локомотивы» мировой экономики. Международныекорпорации, с одной стороны, являются продуктом быстро развивающихсямеждународных экономических отношений, а с другой стороны, сами представляютмощный механизм воздействия на них. Активно воздействуя на международныеэкономические отношения, международные (транснациональные) корпорации (ТНК)формируют новые отношения, видоизменяют сложившиеся их формы.

Существуетнесколько определений транснациональных корпораций. ТНК — это предприятия(финансово-промышленные объединения), которым принадлежат или которыеконтролируют комплексы производства или обслуживания, находящиеся за пределамитой страны, в которой эти корпорации базируются, имеющие обширную сеть филиалови отделений в разных странах и занимающие ведущее положение в производстве иреализации того или иного товара. Но в СССР, например, давали другоеопределение ТНК. ТНК – международные монополии, национальные тресты и концерныкапиталистических стран с зарубежными активами.

Отличительнымчертам международных корпораций относят фирмы, годовой оборот которых превышает100 млн. долл., имеющие филиалы более чем в шести странах. Также омеждународном статусе фирмы свидетельствует такой показатель, как размерпроцента ее продаж, ее товаров, реализуемых за пределами страны происхождениякомпании. Международную корпорацию можно узнать и по структуре ее активов. Внекоторых зарубежных исследованиях к международным корпорациям относяткомпании, имеющие 25% активов за рубежом. Выделим положительные и отрицательныечерты в деятельности ТНК.

Позитивные черты деятельности ТНК:1)Повышение налоговых поступлений в результате деятельности ТНК; 2) Организацияфилиалов, дочерних компаний там, где они «больше всего нужны». Растёт занятостьнаселения, рынок наполняется продукцией, необходимой потребителю, и т.д.               

Отрицательные черты деятельности ТНК:1) ТНК,имея сильное влияние на экономику страны, может в ряде случаевпротиводействовать ей, отстаивая свои интересы; 2) Часто ТНК стараются «обойти»закон (укрытие доходов, перекачивание капитала из одной страны в другую); 3)Установление монопольных цен, позволяющих извлекать сверхприбыли; 4)Диктат условий,которые ущемляют интересы страны.

Роль ТНКмирохозяйственных связях. Для ведущих промышленно развитых стран именнозарубежная деятельность их ТНК определяет характер их внешнеэкономическихсвязей. Так, до 40% стоимости имущества 100 крупнейших ТНК (включая финансовые)находится за пределами их страны базирования. Если сопоставить объемзарубежного (международного) производства ТНК с объемом экспорта, очищенного отвнутрифирменной торговли, то в конце 80-х гг. это соотношение для США, Японии иФРГ составляло соответственно: 4,1:1; 2,6:1; 1,5:3.

В 90-е гг. в среднем 45%общего объема продаж ТНК приходится на экспорт. ТНК охватывают 90% мировойторговли пшеницей, кофе, кукурузой, лесоматериалами, табаком, джутом и железнойрудой, 85% — медью и бокситами, 80% — чаем и оловом, 75% — натуральным каучукоми нефтью.

Велика в экспорте этихстран роль поставок и услуг от отечественных компаний своим зарубежнымфилиалам. Во второй половине 80-х гг. на подобную внутрифирменную торговлюприходилось 14 до 20% экспорта США; 23 – 29% — Японии и 24 – 28% — ФРГ. Напротяжении двух последних десятилетий ежегодно примерно половина американскогоэкспорта приходится на американские и иностранные ТНК, в Великобритании этадоля достигает 80%, в Сингапуре – 90%.

Приоритетностьсфер приложения капитала меняется под воздействием научно-техническогопрогресса. В последние десятилетия усилилась активность транснациональныхкорпораций в сфере услуг, на их долю в

конце80-х годов приходилось свыше 40% прямых капиталовложений. Сфера обрабатывающейпромышленности отошла на второй план. Основная часть промышленных активовсосредоточена в четырех отраслях: нефтяной, автомобильной, химической ифармацевтической. Деловая активность корпораций в первичном секторе (т.е. в добывающейпромышленности) резко сократилась.

Отличительныехарактеристики крупнейших ТНК (Таблица 1)

Компания

Отрасль

Доля иностранных активов в общих активах (%)

Годовые продажи за рубежом в общем объеме продаж (%)

Число занятых за рубежом в общей численности персонала (%)

Royal Dutch/Shell

Ford                      

General Electric

Volkswagen

IBM

<st1:City w:st=«on»><st1:place w:st=«on»>Toyota</st1:place></st1:City>

Nestle

Энергетика

Автомобилестроение

Автомобилестроение

Автомобилестроение

Производство ЭВМ

Автомобилестроение

Пищевая промышленность

67,8

29

24,9

84,8

51,9

30,5

86,9

73,3

30,.6

29,2

60,8

62,7

45,1

98,2

77,9

29,8

33,9

44,4

50,1

23

97

Наиболееинтернационализированной компанией среди крупнейших транснациональныхкорпораций является швейцарская «Nestle». Объем еезарубежных продаж составляет 98% их общего размера, у «Philips» этот показатель составляет 88%, у «Britishpetroleum» — 75%.Продажи филиалов и дочерних компаний превышают объем мирового экспорта. Врезультате их  международных операцийтреть мировой торговли осуществляется в рамках транснациональных комплексов.

Экспорткапитала осуществляется не только ведущими в промышленном отношении странами.Он вывозится также из продвинувшихся в промышленном отношении стран Азии иЛатинской Америки (Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Бразилия). Крупнейшиекомпании этих стран экспортируют капитал с целью расширения сфер своей деятельности,использования трудовых ресурсов или научно-технических достижений принимающихстран для извлечения более высоких прибылей.

            К настоящему времени уже в основном сложиласьтакая система мироустройства, при которой ТНК контролируют до половины мировогопромышленного производства, 63% внешней торговли, а также примерно 4/5 патентови лицензий на новую технику, технологии и «ноу-хау». Под контролем ТНКнаходится 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов, табака,джута и железной руды, 85 – рынка меди и бокситов, 80 – чая и олова, 75% — бананов, натурального каучука и сырой нефти. Половина экспортных операций СШАосуществляется американскими и иностранными ТНК. В Великобритании их долядостигает 80, а в Сингапуре 90%. Большая часть платежей, связанных странсфертом новых технологий, осуществляется внутри ТНК: в США их долясоставляет 80%, в Великобритании – 90.Ядро мирохозяйственной системы составляютоколо 500 ТНК, обладающих практически неограниченной экономической властью. Приэтом в развитых странах в каждой отрасли доминирующее положение занимают всегодва-три супергиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран. Пооценкам журнала «Экономист», 5 крупнейших ТНК контролируют более половинымирового производства товаров длительного пользования, а также самолетов,электронного оборудования, автомобилей и другой продукции. Особенно значительнастепень концентрации в отраслях, связанных с информационными технологиями.Например, 2-3 компании контролируют практически всю международную сетьтелекоммуникаций. Экономическая мощь крупных транснациональных корпорацийсравнима с ВВП средних государств, и они диктуют свою волю многим странам. Наразвивающемся рынке гражданского самолетостроения, объем которого в началеследующего тысячелетия вырастет до 1 трл. долл. и 16 тыс. новых самолетов вгод, господствовали в основном три компании: «Эйрбас индастри», «Боинг» и«Макдоннел Дуглас». Они контролировали соответственно 30-35%, 60-70 и 3% рынка.Происшедшее в августе 1997г. слияние «Боинг» и «Макдоннел Дуглас», стоившее 15млрд. долл., усилило позиции американского капитала и оставило на рынке лишьдве основные компании. К числу крупнейших по величине зарубежных активовотносятся следующие ТНК: «Ройал-Датч-шелл»(Великобритания – Голландия, основнаясфера деятельности — нефтепереработка); «Эксон» (США, нефтепереработка); «IBM»(США, компьютерная техника); «Дженерал моторз» (США, автомобилестроение);«Хитачи» (Япония, электроника). Среди 20 ведущих нефинансовых ТНК по этому показателюпреобладают 6 американских корпораций, 3 представляют Японию, 3 — Германию, 3 — Великобританию(из них 2 совместно с Голландией), 3 — Голландию(2-совместно с Великобританией),2-Францию, 2-Швейцарию. Однако по объему продаж лидирующие позиции в мировойэкономике до начала кризиса 1997 года сохраняли японские ТНК: «Иточи», «Мицуи»,«Мицубиси», «Сумимото», «Марубени». За ними следовали американские ТНК:«Дженерал моторз», «Форд», «Эксон». Из 500 самых мощных международных компаний85 контролируют 70% всех заграничных инвестиций. Эти 500 гигантов реализуют 80%всей произведенной электроники и химии, 95 % фармацевтики, 76% продукции машиностроения.

Крупнейшие компании мира. (Таблица 2)                                   

Позиция в рейтинге Global 500 за 1997 г.

(1996 г.)

Корпорация

Страна

Рыночная капитализация (млн. $)

1   (1)

2   (2)

3   (11)

4   (5)

…91   (421)

…224

225

General Electric

Royal Dutch/Shell

Microsoft Corp.

Exxon Corp.

РАО«Газпром»

ЛУКОЙЛ

РАОЕЭС

США

Нидерланды/Великобритания

США

США

Россия

Россия

Россия

222 748,3

191 002,3

159 659,6

157 970,4

31 947,.1

16 437,5

16 375,7

Причиной зарубежного инвестирования часто становитсяинтерес к природным ресурсам различных стран с целью обеспечить гарантированноеснабжение своих предприятий сырьем. Так, на базе зарубежных инвестиций СШАполучают все импортируемые страной фосфаты, медь, олово, 75% марганцевой ижелезной руды; Япония – 40% бокситов, 50% никеля, 60% медной руды. При этомпоставки с зарубежных предприятий ТНК осуществляются по трансфертным ценам,уровень которых ниже мировых.

При освоении зарубежных источников сырья на основе прямыхинвестиций учитываются различия в экологических нормах и стандартах междустранами. Развитые государства стремятся перемещать в развивающиеся такие производственныемощности, которые в значительной степени ведут к загрязнению окружающей среды.Эта тенденция наиболее отчетливо стала проявляться в последние два десятилетия.

Капиталовложения в иностранную экономику – активноесредство стимулирования спроса на отечественную продукцию. Это достигается засчет того, что, во-первых, за рубежом создаются новые рынки; во-вторых, частьэкспорта ТНК постоянно идет в адрес их зарубежных филиалов, и эта гарантированнаядоля составляет свыше 1/3 экспорта Канады, Германии, Франции, Швеции, до 1/2экспорта США.

Наконец, инвестиции, будучи размещенными внутрихозяйственной территории иностранных государств, позволяют фирме обойтитарифные и нетарифные барьеры.

Транснациональные корпорации осуществляют свои капиталовложенияпреимущественно в долгосрочных целях. Хотя они нередко быстро перебрасываютогромные финансовые ресурсы из одного региона земного шара в другой, что можетдестабилизировать финансовые рынки в отдельных регионах, нельзя забывать, чтоТНК – это прямые инвестиции, вкладываемые в многолетние проекты. Поэтомудеятельность ТНК может быть оценена как преимущественно способствующаястабилизации мировых рынков капитала. Ведь это крупные компании, которым нужнастабильная хозяйственная среда, в том числе финансовая.

Глава 2.

Диверсификация деятельности ТНК:основные причины.

Развитоерыночное хозяйство прошло через множество этапов, каждый из которыххарактеризовался разнообразным сочетанием специализации и диверсификации какасимметричными формами организации производства. Наиболее ощутимое развитие диверсификацияполучила в большинстве стран в середине 50-х годов, когда впервые дало о себезнать (с разной остротой в отдельных странах) относительное исчерпание внутреннихисточников роста эффективности производства.

Пионерноеисследование диверсификации и интеграции американских компаний в 1962 г.,осуществил М.Горт, японских предприятий - в 1979 г. Е.Есинара.

Вопросыстратегии диверсификации в эпоху массового потребления были главным предметомобсуждения, что связано, с одной стороны, с заметным снижением темпов роста посравнению с предшествующим этапом, а с другой - стремлением фирм устоять вусловиях неравномерного экономического и политического развития.

Существенныеизменения экономических, социальных и научно-технических условий деятельностипромышленных фирм коренным образом изменили требования к управлению, чтобыприспособиться к внешней ситуации. Острейшая борьба на мировых рынках,замедление экономического роста и технического прогресса потребовали преобразованияпроизводства, для которого стало недостаточным приобретение передовой техники итехнологии, результатов научных исследований. Этим во многом объясняется тотфакт, что диверсификация стала наиболее распространенной формой концентрации капитала.

Способствовалоразработке стратегии диверсификации падение нормы прибыли на капитал, вложенныйв традиционное производство.

Причиныпереориентации предприятий на стратегические вопросы, по мнению Р.Кунца, неподдаются однозначному определению. Такого же мнения придерживаются и другиеисследователи. Авторы выдвигают ряд наиболее распространенных обоснований,определяющих ассортимент и номенклатуру выпускаемой продукции, необходимостьрасширения сфер приложения капитала. Утверждения справедливы не потому, чтосвидетельствуют о недостаточной теоретической и практической проработкевопроса, а потому, что, во-первых, цели диверсификации производства напрямуюзависят от финансового состояния и возможностей предприятия (схема 1) и,во-вторых, привлекательность отраслей для фирм различна в краткосрочном и долгосрочномпериодах. Так, финансовые возможности убыточных, средних и преуспевающихпредприятий диктуют различные стратегии от «просто выжить» дообразования стратегических альянсов. Выделение средств на социальные цели иблаготворительную деятельность свидетельствует о том, что экономическиеинтересы субъектов деятельности в основном удовлетворены и приоритеты смещаютсяв сторону формирования доброго имени и марки фирмы.

Диверсификацияпрежде чем приобрела современные черты, в рамках глобальной стратегии фирмпрошла сложный путь развития, меняясь под влиянием внешних обстоятельств, так ивнутрифирменных критериев. В таблице показана эволюция соответствующихидей - от манипулирования набором товаров к манипулированию набором стран.Историю такой эволюции условно можно разделить на четыре этапа, и на каждом изних происходило становление таких основных элементов, как: товарный набор;отраслевой набор; набор отраслей и сфер деятельности; набор стран.

Каждыйпоследующий этап был шагом в достижении целей производства и отличалсяизменением приоритетов в развитии предпринимательской деятельности.

Анализрезультатов англоязычных исследований позволяет нам выделить мотивы и цели,которые наиболее часто служат стимулами для расширения масштабов предпринимательскойдеятельности.

Напредприятиях отечественной промышленности и в отраслях экономики в настоящеевремя сформировались различные предпосылки диверсификации производства. Поэтомув России мы будем наблюдать не эволюционный характер развития явления, чтоимело место в мировой практике, а наоборот, диверсификация будет осуществлятьсяодновременно на различных этапах.

Инвестиционная привлекательностьотраслей и сфер деятельности. Поиск направлений диверсификации производства дляпредприятий отечественной экономики является актуальным в связи со следующимиобстоятельствами. Во-первых, «советская экономика боролась за одно изпервых мест в мире по уровню специализации производства» и создалаогромные монопродуктовые субъекты деятельности. Необходимость приспособления кновым экономическим условиям объективно заставляет искать наиболее выгодныесферы приложения созданного производственного потенциала. Во-вторых, диверсификацияпроизводства является инструментом межотраслевого перелива капитала и методомоптимизации структурных преобразований в экономике. (Табл. 3)

В целяхсокращения издержек на поиск сфер приложения капитала и разработку перспективныхстратегий диверсификации необходимо ответить на вопрос: почему равновеликиеинвестиции, вложенные в различные отрасли и сферы деятельности, присваиваютразличные массы прибыли? Самое простое объяснение разницы потенциальной эффективностиотраслей состоит в том, что исторически в различные отрасли экономики вложенонеодинаковое количество и качество совокупного общественного труда. Накопленныйкапитал - основной, финансовый, интеллектуальный - в отраслях с высокимпроизводственным потенциалом позволил удовлетворить потребительский спрос исвел норму прибыли к среднеотраслевой.

Яркимпримером, подтверждающим это объяснение, может быть автомобилестроение.

Мировой рынокавтомобилей в настоящее время представлен ограниченным числом фирм и фактическисформировался. Для данной отрасли характерна высочайшая структурная конкуренцияв основном цен и качества выпускаемых автомобилей. Вопрос лидерства в отраслимог бы быть предметом долгой дискуссии, однако определенно можно выделить вчисле лидеров японских производителей, автомобили которых отличаются высокимкачеством и невысокой ценой. Важной характеристикой автомобилестроения являетсяотносительно низкая норма прибыли. Таким образом, высокая степень конкуренции,существование барьеров и самое главное - невысокая норма прибыли делаютэту отрасль малопривлекательной для потенциальных инвесторов.

<img src="/cache/referats/17132/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

В связи сэтим возникает проблема определения совокупности признаков, отличающих отраслидруг от друга и влияющих на эффективность диверсификационных программ.Выделяются пять основных факторов, воздействующих на потенциал эффективностиотрасли: конкуренция между фирмами, выпускающими одинаковую продукцию; возможностьпоявления новых конкурентов; производство товаров-заменителей; позиции поставщиковсырья и материалов и положение покупателей на рынке.

В связи с этим возникаетпроблема определения совокупности признаков, отличающих отрасли друг от друга ивлияющих на эффективность диверсификационных программ. Выделяются пять основныхфакторов, воздействующих на потенциал эффективности отрасли: конкуренция междуфирмами, выпускающими одинаковую продукцию; возможность появления новыхконкурентов; производство товаров-заменителей; позиции поставщиков сырья иматериалов и положение покупателей на рынке.

Не отрицаяважности перечисленных факторов, характеризующих привлекательностьдиверсификации производства, укажем те, которыми руководствуется предприятиепри выборе того или иного вида деятельности: экономическая эффективность,уровень предпринимательского риска, продолжительность оборота капитала, уровеньликвидности.

С точки зрения эволюции предприятиясовокупность и величина признаков отличия остаются неизменными в определенныйпериод времени. По мере удовлетворения потребностей, насыщения спроса,изменения вкусов и предпочтений потребителей меняются приоритеты в обществе.Ситуация заставляет предприятия адекватно приспосабливаться к изменившейсяситуации и искать новые товары, технологии, перспективы существования. Циклы диверсификации,следующие за циклическими колебаниями экономической конъюнктуры, вдолговременном периоде порождают два разнонаправленных процесса.

Посредствомпостоянного перелива и распределения между различными сферами в зависимости отпонижения и повышения нормы прибыли капитал обусловливает такое соотношениемежду спросом и предложением, что всегда существует стремление развиватьотрасли с высокой рентабельностью и тормозить с низкой. В ходе этогодостигается не просто равновесие между спросом на товары и предложением, аболее существенное равновесие между производственным потенциалом каждой отраслии потребностями в продукции этой отрасли. Отсюда можно сделать вывод, важныйкак для определения направлений реструктуризации экономики, так и дляраспределения ресурсов: уровень потребностей обратно пропорционален уровнюпроизводственного потенциала отрасли, удовлетворяющей эту потребность.

Следуетотметить еще один аспект проблемы поиска потенциально привлекательных сфердеятельности. Анализ публикаций позволил выделить два противоположныхнаправления такого поиска. Первое направление характеризуется последовательнымпроведением линии на диверсификацию на базе основного вида деятельности, т.е.той отрасли специализации, которая первоначально была положена в основусоздания предприятия. Иногда ее называют ключевой сферой либо основным профилемфирмы. Более того, предлагаются различные показатели и методы измерения связей.

Второмунаправлению свойственно, наоборот, другое утверждение - стратегия диверсификациинеобязательно связана с главным производством. Между двумя крайними позициями,по нашему убеждению, нет противоречия. Существо различных подходов состоит втом, что стратегические направления диверсификационной политики также зависятот финансового состояния и тенденции эволюции предприятия. Анализ наших эмпирическихисследований, направленных на проверку этой гипотезы, дал положительные результаты.

 

Таблица 4

Традиционное производство

Новое производство (диверсификация)

Падение нормы
прибыли
Извлечение капитала

Высокая норма
прибыли
Вложение капитала

Снижение объема традиционного производства

Увеличение объема производства новой продукции

Отрицательный эффект масштаба производства

Положительный эффект масштаба производства

Уменьшение предложения

Увеличение предложения

Повышение цены
товара

Снижение цены товара

Увеличение прибыли

Снижение прибыли

Ликвидация убытков

Ликвидация прибыли

 

Связь междуфинансовым положением предприятия и диверсификацией производства являетсядостаточно простой, поскольку первое определяет направления и эффективностьвторого. Так, направления диверсификации, характерные для начальных этаповразвития, опирались на объективную основу - альтернативное использованиеотходов, производственных мощностей, торгово-коммерческой сети и были тесносвязаны с финансовыми возможностями традиционного производства.

Отличиеследующих этапов диверсификации состояло в уменьшении роли основногопроизводства, не ограничивалось экспансией в свои или сопряженные отрасли и сопровождалосьполным отрывом финансовых интересов от интересов производства. По мереразвития, как фирм, так и собственно диверсификации цели извлечения прибылидостигались путем расширения возможностей миграции капиталов за пределыотрасли, региона, национальные экономики. Поэтому два направления в развитиипредпринимательской деятельности нетрудно объяснить эволюцией процесса отсвязанной диверсификации к автономной.

Рассматриваемыевопросы не претендуют на бесспорность. Мы ставим своей целью обратить внимание,во-первых, на их актуальность. Необходимо перейти от изучения зарубежного опытаи проверки академических гипотез к разработке и экспериментальной проверкерусскоязычных программ диверсификации отечественных предприятий. Субъекты рыночныхотношений, на наш взгляд, пока не владеют методами управления набором видовдеятельности, и диверсификационный портфель формируется методом проб и ошибок.Во-вторых, стратегия диверсификации является важным средством реструктуризацииэкономики и повышения ее конкурентоспособности. Поиск направлений структурной перестройкигораздо выгоднее осуществлять путем оценки инвестиций в отрасли экономики исферы предпринимательской деятельности, которые обладают потенциалом высокоэффективнойдиверсификации производства.

Глава 3.

ТНК и мелкий бизнес в индустриально развитых странах.

Для того чтобыохарактеризовать связь крупных ТНК и мелкого биз­неса, дадим определениятаковых. Транснациональные корпорации – это акционерные компании, которые,сосредоточив в своих руках капиталы собственников из многих стран, соз­дают сих помощью в десятках государств отделения и дочерние предприятия, осуществляякоординацию их деятельности. Материнская компания центра­лизованно контролируетвсе отделения, разрабатывая общую стратегию в распределении ресурсов междуними, делит рынки сбыта, т. е. родительская компания и ее отделения – единый экономическийорганизм.

Что касается малогобизнеса, то в западных странах не разработан единый критерий, согласно которомуте или иные предприятия относятся к категории малых предприятий. Существуютинтеллектуальные определения. Одно из них довольно распространенноеопределение, данное в докладе комитета британского парламента по исследованиюмалых фирм (так называемый комитет Болтона) в 1971 году: «… малой являетсяфирма, которая, во-первых, имеет относительно небольшую долю рынка своейпродукции, во-вторых, управляется собственниками, в-третьих, независимая всмысле, что не является частью более крупного предприятия и собственники — менеджеры свободны от контроля извне при принятии принципиальных решений. Употребляется  также функциональная классификация. Поопределению международного бюро труда, к малым и средним предприятиям относятсяфирмы в обрабатывающей промышленности и в сфере услуг, семейные предприятия,фирмы, использующие надомников, кооперативные, индивидуальные предприятия.

Малый бизнес в рыночнойэкономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуруи качество валового национального продукта. Но дело не только в количественныхпоказателях — этот фактор по самой своей сути является типично рыночным исоставляет основу современной рыночной инфраструктуры. Основные преимущества,характерные черты, присущие малому бизнесу:

а) возможность болеегибких и оперативных решений. По сравнению с крупными корпорациями в маломбизнесе упрощена структур принятия управленческих решений, это дает возможностьбыстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в том числе путемманевра капитала при переключении с одного вида деятельности на  другой.

б) ориентацияпроизводителей преимущественно на региональный рынок. Малый бизнес идеальноприспособлен для изучения пожеланий, предпочтений, обычаев, привычек и другиххарактеристик местного рынка.

в) поддержание занятостии создание новых рабочих мест. Эта проблема чрезвычайно актуальна для нашейстраны; процесс приватизации уберет балласт с предприятий и мелкий бизнес могбы сыграть роль амортизатора, вобрав в себя свободную рабочую силу.

г)  выполнение вспомогательных функций поотношению к крупным производителям. Крупные фирмы децентрализуютпроизводственный процесс, передавая его фазы малым предприятиям на основесубкооператоров.

д) небольшойпервоначальный объем инвестиций. У малых предприятий меньшие срокистроительства; небольшие размеры, им быстрее и дешевле перевооружаться, внедрятьновую технологию и автоматизацию производства, достигать оптимального сочетаниямашинного и ручного труда.

е) экономическаяэффективность производства в малых предприятиях.

ж) инновационный характермалых предприятий. Многие экономисты отстаивают идею об исключительной ролималого бизнеса в развертывании НТР.

Наиболее значительнуюактивность в области нововведений проявляют венчурные фирмы. Они успешноконкурируют с крупными, добиваясь более быстрых темпов внедрения достиженийнаучно-технического прогресса. Мелкие исследовательские фирмы активно проводятисследования и разработки, проявляют больше желания взять на себя риск, гораздоэффективнее используют исследовательские фонды и оборудование, квалифицированныекадры, тем самым вносят весомый вклад в инновационный процесс, технологическоеобновление производства. Мелкие инновационные фирмы с их мобильностью вусловиях конкуренции новых товаров, когда рыночным фактором становятся темпыобновления ассортимента выпускаемой продукции, нашли свое место в системехозяйства. Они занимаются начальными стадиями нововведений, оставляя крупнымфирмам капиталоемкие стадии промышленного развертывания новых производств.Достижения научно-технического прогресса позволяют им быстро подключиться кнаукоемким отраслям, не располагая при этом большим капиталом.

Но одной из главныхфункций мелкого бизнеса по отношению к крупному является — выполнениевспомогательных функций по отношению к крупным производителям. Крупные фирмыдецентрализуют производственный процесс, передавая его фазы малымпредприятиям-субкооператорам. Кроме того, некоторые функции крупных предприятийобладают спецификой, затрудняющей их выполнение силами тех же или иных крупныхфирм (например, эпизодическая рассылка рекламно-информационных материалов отпроизводителя п