Реферат: Глобальные проблемы мировой экономики на рубеже XX – XXI веков

Глобальные проблемымировой экономики на рубеже XX– XXIвеков.

Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизммирового хозяйства все более заметное воздей­ствие стали оказывать проблемы, окоторых мировое сообщество впервые заговорило в конце 60-х — начале 70-х гг. Этипроблемы получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика»как специфическое направление между­народных экономических исследований.

<span Times New Roman",«serif»">Судяпо многим признакам, в XXI в. мир вступил в период заметного осложненияситуации в экономике. В первую очередь это относится к группе высокоразвитыхстран, в которых в 2001 г. был отмечен существенный экономический спад,начавшийся в области «высоких технологий», или «новой экономики»,а затем распространившийся на отрасли производства, которые ныне принятоназывать традиционными. 

Большинство исследователей сходится в том, что, несмотря на все разнообразиеглобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне другихпроблем мировой экономики.Такая специфика глобальных проблем заключается в том, что они имеют ряд общих признаков:

•<span Times New Roman""> 

носят общемировойхарактер, т.е. затрагивают интересы и
судьбывсего человечества;

•<span Times New Roman""> 

угрожают человечествусерьезным регрессом в условиях
жизни идальнейшем развитии производительных сил (или даже
гибелью человеческой цивилизации как таковой);

•нуждаются в срочном инеотложном решении;
         •взаимосвязаны между собой;

•требуют для своего решениясовместных действий всего ми­рового сообщества.

Причиныглобальных проблем

Поскольку глобальные проблемы –результат качественных изменений в развитии производительных сил в сфереэкономики, политики, культуры и т.д., их нельзя объяснить с позиции лишькакой-либо одной науки. Рассмотрим некоторые формы их проявления, обусловленныеэкономической деятельность человека.

Важнейшей причиной, которая привелачеловечество к глобальным противоречиям, является в первую очередь накоплениегромадной производственной мощности. Оно оказывало давление на природу,способствовало истощению ее ресурсов. С начала века население Земли возросло в3 раза, а объем хозяйственной деятельности – в 20. Переход к постиндустриализмуизменил целевые установки общественного производства. Погоня замаксимальной  выгодой, переход кинтенсивному развитию производства сопровождались структурными кризисами,неравномерностью развития, ростом конфликтности. Этому способствовал и скачок ввоенном деле, который поставил под угрозу самого человека как биологическоесущество.

Особое место в обострении глобальныхпроблем занимает НТП. Масштабы его воздействия на окружающую среду не имеютподобия в истории развития человечества. Природная среда насыщается не толькоотходами производства, но и  совершенноновыми веществами производственной деятельности, которые не разлагаются подвоздействием естественных процессов. Проблема загрязнения окружающей среды иутилизации отходов (особенно радиоактивных) приобрела планетарный характер.

Научно-технический прогрессспособствовал возникновению и ряда других проблем, затрагивающих интересы всейцивилизации: обуздания гонки вооружения, освоение космоса и Мирового океана идр.

Глобальныепроблемы составляют особый ряд социальных процессов и явлений в современноммире, которые отличаются общепланетарным по своим масштабам и значениюхарактером, связаны с жизненными интересами народов всех стран независимо от ихсоциального строя, уровня экономического развития и географического положения.

Основныеглобальные проблемы мировой экономики

1. Проблема преодоления бедности иотсталости

В современном мире бедность и отсталость характерны прежде всего дляразвивающихся стран, где проживает почти 2/3 населе­ния Земли. Поэтому даннуюглобальную проблему часто называ­ют проблемой преодоления отсталостиразвивающихся стран.

На Земле теперь голодающих больше, чемкогда-либо в истории человечества. Согласно прогнозу секретариата КонференцииООН по торговле и развитию соотношение между развитыми и слаборазвитымистранами составляет примерно 1:60, т.е. на каждую развитую страну приходитсяпримерно 60 слаборазвитых государств.

Длябольшинства этих стран, особенно наименее развитых, ти­пична сильная отсталость, если судить по уровню их социально-экономического развития. В результате для многихиз этих стран характерны ужасающиемасштабы нищеты. Так, 1/4 населения Бразилии,1/3 жителей Нигерии, 1/2 населения Индии потребля­ют товаров и услуг менее чем на 1 долл. в день (попаритету по­купательной способности).Для сравнения, в России таковых в первойполовине 90-х гг. было менее 2%.

Причин нищеты и голода вразвивающихся  государствах множество.Среди них следует назвать неравноправное положение этих стран в системемеждународного разделения труда; господство системы неоколониализма, ставящейсвоей основной целью закрепление и по возможности расширение позиции сильныхгосударств в освободившихся странах.

Врезультате от недоедания в мире страдает около 800 млн че­ловек. К тому же значительная часть нищих людейнеграмотна. Так, доля неграмотных среди населения старше 15 лет составля­ет вБразилии 17%, в Нигерии — около 43% и в Индии — при­мерно 48%.

Нарастание социальной напряженности из-за обострения проблемы отсталостиподталкивает различные группы населения и правящие круги развивающихся стран к поискувнутренних и внешних виновников такой бедственной ситуации, что проявля­ется в увеличениичисла и глубины конфликтов в развивающемся шире, в том числе этнических, религиозных,территориальных.

Основным направлением борьбы противнищеты и голода является реализация принятой ООН Программы нового международногоэкономического порядка (НМЭП), которая предполагает, во-первых, утверждение в международных отношениях,демократических принципов равенства и справедливости, во-вторых, безусловноеперераспределение в пользу развивающихся государств накопленных богатств ивновь создаваемых мировых доходов; в-третьих, международное регулированиепроцессов развития отсталых стран.

2 Проблема мираи демилитаризации

Наиболее острой проблемой современностиявляется проблема войны и мира, милитаризации и демилитаризации экономики.Длительное военно-политическое противостояние, в основе которого лежатэкономические, идеологические и политические причины, было связано соструктурой международных отношений. Оно привело к накоплению огромногоколичества боеприпасов, поглотило и продолжает поглощать огромные материальные,финансовые, технологические и интеллектуальные ресурсы. Гонка вооруженийобошлась человечеству дорого. Только военные конфликты, имевшие место с 1945 г.до конца 80-х гг. нашего столетия, обернулись потерями 10 млн.человек, огромнымущербом. Общие расходы на военные нужды в мире превысили 1 трлн.дол. в год. Этопримерно 6-7% от мирового ВНП. Так, например, в США они составили 8%, в бывшемСССР – до 18% ВНП и 60% продукции машиностроения.

Военным производством заняты 60млн.человек. Выражением сверхмилитаризованности мира является наличие у шестистран ядерного оружия в количестве, достаточном для уничтожения жизни на Земленесколько десятков раз.

К настоящему времени сложилисьследующие критерии определения степени милитаризации общества: доля военныхрасходов по отношению к ВНП; количество и научно-технический уровень вооруженийи вооруженных сил; объем мобилизованных ресурсов и подготовленных к войнелюдских резервов, степень военизации жизни, быта, семьи; интенсивностьиспользования военного насилия во внутренней и внешней политике. С этих позицийможно выделить ряд уровней милитаризованности общества: сверхпредельный (навоенные цели тратится 30-40% бюджета); сверхдостаточный; оборонительнойдостаточности и поддержки изменения не только внутренней стабильности.

Отход от конфронтации и сокращениевооружений началось в 70-е гг. как следствие определенного военного паритетамежду СССР и США. Распад блока стран Варшавского договора, а затем СССР привелк дальнейшему ослаблению атмосферы конфронтации. НАТО сохранился как военный иполитический блок, пересмотрев некоторые из своих стратегических установок.Есть ряд стран, которые довели расходы до минимума, процветают благодаря такойполитике (Австрия, Швеция, Швейцария).

К сожалению, война далеко не исчезла из арсенала способов решения конфликтов.Глобальное противостояние сменилось усилением и увеличением числа различного родаконфликтов ло­кального характера по поводу территориальных, этнических, ре­лигиозных разногласий,грозящих превратится в региональные или глобальные конфликты с соответствующимвовлечением новых участников (конфликты в Африке, Юго-Восточной Азии, Афганистане, бывшейЮгославии и т.п.).

3. Продовольственная проблема

Мировуюпродовольственную проблему называют одной из главных нерешенных проблем XXв. За последние 50 лет в про­изводстве продовольствия достигнут существенныйпрогресс — численность недоедающих и голодающих сократилась почти вдвое. В то же время немалая частьнаселения планеты до сих пор ощущаетдефицит продуктов питания. Численность нуждающихся в них превышает 800млн человек, т.е. абсолютную нехватку про­довольствия(по калориям) испытывает каждый седьмой.От голодаежегодно умирает около 18 млн.человек, особенно в развивающихся странах, сотнимиллионов недоедают.

Наиболее остро проблема дефицита продуктов питания стоит во многихразвивающихся странах (к ним по статистике ООН от­носится и рядпостсоциалистических государств). В частности, к числу наиболее нуждающихся стран, гдесреднее душевое потреб­ление продовольствия по энергетической ценностисоставляет менее 2000 ккал в день и продолжает снижаться, относятся Того и Монголия и др.

В то жевремя в ряде развивающихся стран уровень потребле­ния на душу населения в настоящее время превышает 3000 ккал в день, т.е. находится на вполне приемлемомуровне. К данной категории относятся,в частности, Аргентина, Бразилия, Индо­незия,Марокко, Мексика, Сирия и Турция.

Голод является в первую очередьспутником бедности, т.е. зависит от уровня экономического и социальногоразвития. Многие страны держатся только благодаря донорской помощимеждународных организаций и благотворительности населения развитых государств.Апробированные методы повышения исчерпали себя. В слаборазвитых странахголодают в первую очередь крестьяне. В Африке большинство сельского населенияне имеет технических и финансовых средств для увеличения производительностиземель. В Латинской Америке и Азии основной причиной голода является недостатокземель. Земельные наделы слишком малы, чтобы прокормить семью. Темпы роста виндустриально развитых странах.  Огромнымбедствием для этих стран является то, что большинство голодающих – это женщиныи дети (40% недоедающих – дети до 10 лет). По данным международной статистики,несмотря на улучшение за последние 20 лет некоторых относительных показателей,число недоедающих в абсолютном выражении продолжает расти и через 10 лет ихбудет 1 млрд. Однако статистика свидетельствует и о другом. В мирепроизводится  ( и может производиться)достаточное количество продовольствия, чтобы обеспечить им каждого жителяЗемли.

Россия и регулирование международнойторговли продовольствием врамкахВТО

РФ располагает довольно широкими возможностями для перестройки структуры производства и внешнейторговли аграрной продукцией.

Наиболее сложной для России проблемой является буду­щее изменение формгосударственной поддержки сельского хо­зяйства, особенно с учетом его нынешнегокризисного состояния. К настоящему времени прямые платежи производителямселько-хозяйственнойпродукции, а также дотации потребителям (в ос­новном на молочную и хлебобулочнуюпродукцию) практически сошли на нет. В то же время, очевидно, что России попримеру США и Западной Европынеобходимо переносить акцент при осу­ществленииподдержки АПК на развитие инфраструктуры в сель­ской местности, защитуокружающей среды, контроль качества и санитарныйконтроль, активизацию научных исследований в аг­рарной сфере и меры в области государственного регулирования продовольственного рынка страны.

Вступлениев ВТО также налагает на Россию обязательства в отношении перехода от нетарифных мер регулирования импорта продовольствия к тарифным и последующему снижениютамо­женных пошлин. Между тем уровнироссийских пошлин не всегда обеспечивалидостаточно эффективную защиту отечественного производителя. В результате, несмотря на общее снижение по­требленияпродовольствия в стране, доля импорта продолжала ос­таваться высокой, а сокращалась реализация именно российских продовольственных товаров.

Финансовый кризис, начавшийся 17 августа 1998 г., обозначил новые тенденции вроссийской внешней торговле продовольствием. Резкое изменение курса рубля по отношению к доллару при­вело к снижению покупательной способностинаселения и сокращению спроса наимпортное продовольствие.

В то же время в связи с кризисом приобретает новое звучание вопрос об открытиирынков стран — членов ВТО для российской Сельскохозяйственной  продукции. Климатические условия  на территории Россиипозволяют наладить в перспективе выпуск то­варов, которые могут найти спрос намировом рынке (этот рынок, хотя и насыщен в довольно сильной степени, все же имеетдоста­точнониш). К таким товарам относятся, в частности, высокока­чественная пшеница,рожь, продовольственный овес, подсолнеч­ник. Перестройка структурысельскохозяйственного производства в России в расчете на потребности мировогорынка предполагает активное развитие производств с отчетливо выраженной экспортной ориентацией.

Перспективыпродовольственной проблемы

Многие международные эксперты сходятся в том, что произ­водствопродовольствия в мире в ближайшие 20 лет будет способ­но в целомудовлетворить спрос населения на продукты питания, даже если населениепланеты будет ежегодно возрастать на 80 млн человек. При этом спрос на продовольствие вразвитых странах, где он и так достаточно высок, останется примерно на современ­ном уровне (изменения коснутся главнымобразом структуры по­требления и качества продуктов). В то же время усилиямирового сообщества по решению продовольственной проблемы приведут, как предполагается, к реальному росту потребленияпродоволь­ствия в странах, гденаблюдается его нехватка, т.е. в ряде госу­дарств Азии, Африки и ЛатинскойАмерики, а также Восточной Европы.

4. Проблема природныхресурсов

В последней трети XXв. среди проблем мирового развитияобозначилась проблема исчерпаемости и нехватки природных ре­сурсов, особенно энергетических и минеральногосырья.

В сущности, глобальная энергосырьевая проблема представля­ет собой две очень близкие по характерупроисхождения пробле­мы — энергетическую исырьевую. При этом проблема обеспечения энергией является в значительной мерепроизводной от про­блемы сырьевой, поскольку практически большая часть используемых в настоящее время способов получения энергиипо сути является переработкой специфическогоэнергетического сырья.

Об  энергосырьевой  проблеме как глобальной заговорили после энергетического (нефтяного) кризиса1972—1973 гг., когдав результате скоординированных действийгосударства — члены ОПЕКпрактически одномоментно повысили в 10 раз цены на продаваемую ими сырую нефть. Подобный шаг, но в более скром­ных масштабах (страны — члены ОПЕК не смоглипреодолеть внутренниеконкурентные противоречия), был предпринят в самом начале 80-х гг. Это позволило говорить о второйволне мирового энергетического кризиса. Врезультате за 1972—1981 гг. цены на нефтьвыросли в 14,5 раза. В литературе того времени это было названо «мировым нефтянымшоком», который ознаменовалконец эры дешевой нефти и вызвал цепную реакцию по­дорожания различных других видов сырья.Некоторые аналитики техлет расценивали подобные события как свидетельство истощения мировых невозобновляемыхприродных ресурсов и вступлениячеловечества в эпоху длительного энергетического и сырьевого «голода».

В настоящее время энергосырьевая проблема представляется следующим образом.Во-первых, расширение масштабов добычии потребления полезных ископаемыхповлекло за собой резкие измененияв окружающей среде. Металлургические, химические, нефтеперерабатывающие и другиепредприятия, работающие в большинствесвоем с использованием традиционных технологий, пагубно воздействует насостояние воздуха, почвы, водных, лес­ных, биологических ресурсов, приводят к климатическим изме­нениям,резко меняют условия существования человека. Возрас­тание числа аварийных ситуаций вусловиях расширения районов нефтедобычи на морских шельфах, роста морских перевозок нефти,увеличения протяженности нефте- и газопроводов ведет к загрязнению поверхностейМирового океана и суши.

Внастоящее время решение проблемы ресурсо- и энергообеспечения зависит,во-первых, от динамики спроса, ценовой элас­тичности на уже известные запасы и ресурсы;во-вторых, от из­меняющихся под влиянием НТП по­требностей в энергетических и минеральныхресурсах; в-третьих, от возможностей их замены альтернативными источникамисырья иэнергии и уровня цен на заменители; в-четвертых, от возможных новых технологическихподходов к решению глобальной энерго­сырьевой проблемы, обеспечить которые можетнепрерывный НТП.

5. Экологическаяпроблема

Характеризуя общее состояние окружающей природной сре­ды, ученые разных стран обычно употребляюттакие определения, как «деградацияглобальной экологической системы», «разруше­ние природных систем жизнеобеспечения» и т.п. Многие пишут онарастающем глобальном экологическом кризисе, который в от­дельных регионах принял уже самые отчетливыеформы.

Условно всю проблему деградации мировой экологической системы можно разделить на две составныечасти: деградация ок­ружающей природнойсреды в результате нерационального при­родопользованияи загрязнение ее отходами человеческой дея­тельности.

В качестве примеров деградации окружающей природной среды в результатенерационального природопользования можно привести обезлесение и истощениеземельных ресурсов. Процесс обезлесениявыражается в сокращении площади под естественной растительностью и прежде всего лесной. По некоторым оценкам, в период возникновения земледелия и скотоводствалесами было покрыто 62 млн км2суши, а с учетом кустарников и перелесков — 75 млн км2, или 56% всейее поверхности. В результате продол­жающегосяуже 10 тыс. лет сведения лесов их площадь сократилась до 40 млн км2, а средняя лесистость — до30%.

Деградация земельных ресурсов в результате расширения зем­леделия иживотноводства происходила на протяжении всей ис­тории человечества. Поподсчетам ученых, в результате нераци­онального землепользования человечество в ходенеолитичес­кой революции уже потеряло 2 млрд га некогда продуктивных зе­мель, чтозначительно больше всей современной площади пашни. И в настоящем, в результатепроцессов деградации почвы ежегодно из мирового сельскохозяйственного оборотавыбывает около 7 млн гаплодородных земель, которые теряют свое плодородиеи превращаются впустоши. Потери почвы можно оценить не только по площади, но и по весу. Американскиеученые подсчитали, что только пахотные земли нашей планеты ежегодно теряют 24 млрд т плодородногопочвенного слоя, что равнозначно уничтожению всего пшеничного пояса на юго-востокеАвстралии. К тому же более 1/2 всех этих потерь в конце 80-х гг. приходилось на четыре страны:Индию (6 млрд т), Китай (3,3 млрд т), США ШЗмлрд т) и СССР (3 млрд т).

Наихудшимобразом воздействует на почву водная и ветровая эрозия, а также химическая (засорениетяжелыми металлами, химическими соединениями) и физическая (разрушение почвенного покрова при горных,строительных и других работах) деградации. К причинам деградации прежде всегоотносится чрезмерное пастбищное скотоводство, наиболее характерное для многих развивающихсястран. Важную роль играют здесь также оскудение и вымирание лесных массивов и сельскохозяйственнаядеятельность (засоление при орошаемом зем­леделии).

За последние 25-30 лет в миреиспользовано сырья столько, сколько за всю историю цивилизации. При этом  менее 10% сырья превращается в готовуюпродукцию, остальное – в отходы, загрязняющие биосферу. К тому же растет числопредприятий, технологическая основа которых была заложена еще в то время, когдавозможности природы как естественного абсорбента казались неограниченными.

За все развитие человечества из-занепродуманного ведения земледелия и животноводства, привело к эрозии иопустыниванию, оно потеряло почти 2 млрд.га продуктивных земель. Если этотпроцесс не будет остановлен, то, согласно прогнозу ООН, к концу тысячелетияпланета утратит 1/3 земель, которыми люди располагали еще в 70-е гг.

Другая причина деградации мировой экологической систе­мы — загрязнение ееотходами производственной и непроизвод­ственной деятельности человека.Количество этих отходов очень велико и в последнее время достигло размеров,угрожающих су­ществованию человеческой цивилизации. Отходы делятся на твердые, жидкие игазообразные.

В настоящее время не существует единой оценки количест­ва твердых отходов,порождаемых хозяйственной деятельностью человека. Не так давно для всего мира ониоценивались в 40-50 млрд.Посовременным расчетам, к 2025 г. объем таких отходов может возрасти еще в 4-5раз. При этом следует также учитывать, чтосейчас только 5—10% всего добываемого и получаемого сырья переходит в конечную продукцию и 90-95% его впроцессе пере­работки превращается впрямые отходы.

Показательным примером страны с непродуманной техно­логией может служитьРоссия. Так, в СССР ежегодно образо­вывалось около 15 млрд т твердых отходов, асейчас в России — 7 млрд т.Общее количество твердых отходов производства и по­требления, находящихся в отвалах, полигонах, хранилищах и свалках, достигает ныне 80 млрд т.

Жидкими отходами загрязняется прежде всего гидросфера, ; причем главнымизагрязнителями здесь выступают сточные воды и нефть. Общий объем сточных вод в начале 90-хгг. достиг 1800 км3. Для разбавления загрязненных сточных вод до приемлемого к использованиюуровня (техническая вода) на единицу объема требуется в среднем от 10 до 100 идаже 200 ед. чистой воды. Таким образом, использование водных ресурсов для раз­бавления и очищениясточных вод стало самой крупной статьей их расходования. Это относится преждевсего к Азии, Северной Америке и Европе, на которые приходится около 90% всего мирового сбросасточных вод. Это относится и к России, где из 70 км3 ежегодно сбрасываемыхсточных вод (в СССР этот показатель составлял 160 км3) 40% приходятся нанеочищенные или недостаточно очищенные.

Нефтяное загрязнение прежде всего отрицательно сказывает­ся на состоянииморской и воздушной среды, так как нефтяная  пленкаограничивает газо-, тепло- и влагообмен между ними. По некоторым оценкам,ежегодно в Мировой океан попадает около 3,5млн т нефти и нефтепродуктов.

Большую тревогу вызывает загрязнение атмосферы пылевид­ными игазообразными отходами, выбросы которых непосредст­венно связаны сосгоранием минерального топлива и биомассы,а также с горными, строительными и другимиземляными рабо­тами. Главными загрязнителями обычно считают твердые части­цы, диоксид серы,окислы азота и оксид углерода. Ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается около60 млн т твердых частиц, которые способствуют образованию смога и понижают прозрачность атмосферы.Диоксид серы (100 млн т) и оксиды азота (около 70 млн т) являются основнымиисточниками образования кис­лотных дождей. Большое воздействие на состав атмосферы ока­зывают выбросы оксида углерода (175 млнт). Почти 2/3 всех ми­ровых выбросов этихчетырех загрязнителей приходится на эко­номически развитые страны Запада (надолю США — 120 млн т).

Деградация экологической системы связана также с поступ­лением в природухимических веществ, созданных в процессе про­изводства. По некоторым подсчетам, внаши дни в отравлении окружающей среды участвуют около 100 тыс. химическихвеществ. Основнаядоза загрязнений приходится на 1,5 тыс. из них. Это химикаты, пестициды,кормовые добавки, косметические, лекар­ственные и другие препараты. Они могут быть твердыми, жидки­ми и газообразными и загрязнять атмосферу,гидросферу и лито­сферу.

Проблемой являетсяуменьшение озонового слоя. Былоподсчитано, что за последние 20—25 лет в связи с ростом выброса фреонов защитный слой атмосферыуменьшился на 2—5%. Согласно расчетам, уменьшениеозонового слоя на 1% приводит к усилениюультрафиолетового излучения на.2%.  В Северном полушарии содержаниеозона в атмосфере, уменьшилось уже на3%. Особую подверженность Северного по­лушариявоздействию фреонов можно объяснить следующим: 31 % фреонов производят в США, 30% — в Западной Европе,12% — в Японии, 10% —в СНГ.

Одно из главных последствий экологического кризиса на планете — оскудение еегенофонда, уменьшение биологического раз­нообразия на Земле, которое оценивается в10—20 млн видов, в том числе на территории бывшего СССР — 10—12% от общего количества. Урон в даннойсфере уже достаточно ощутим. Это про­исходит из-за разрушения среды обитаниярастений и животных, чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, за­грязненияокружающей среды. По подсчетам американских уче­ных, за последние 200 лет на Земле исчезлооколо 900 тыс. видов растений и животных. Во второй половине XXв. процесс сокра­щения генофонда резко ускорился.

Все эти факты свидетельствуют о деградации глобальной экологической системы инарастании глобального экологического кризиса. Социальные последствия их ужепроявляются в недо­статке продовольствия, росте заболеваемости, расширении экологических миграций.

6. Демографическаяпроблема

Численность населения мира на протяжении всей истории че­ловечества неуклонновозрастает. Многие века она прирастала чрезвычайно медленно (к началу нашей эры — 256млн человек, к 1000 г. — 280 млн человек, к 1500 г. — 427 млн человек). В XXв. темпыприроста населения резко ускорились. Если своего пер­вого миллиарданаселение мира достигло примерно в 1820 г., то уже второго миллиарда оно достигает через 107 лет (в 1927г.), третьего — 32 года спустя (в 1959 г.),четвертого — через 15 лет (в 1974г.), пятого — по прошествии уже всего 13 лет (в 1987 г.) и шестого — через 12 лет (в 1999 г.). К сегодняшнемудню население планеты составляет 6,5 млрд.

Среднегодовые темпы прироста мирового населения посте­пенно замедляются.Это обусловленотем, что страны Северной Америки, Европы (включая Россию) и Япония перешли к про­стому воспроизводствунаселения, для которого характерен не­значительной прирост или относительнонебольшая естественная убыль населения. Одновременно существенно уменьшилсяесте­ственный прирост населения в Китае и странах Юго-Восточной Азии. Однакозамедление темпов практически не означает смяг­чения остроты мировой демографическойситуации в первые де­сятилетия XXIв., так какотмеченное снижение темпов оказыва­ется пока недостаточным, чтобы существенноуменьшить абсо­лютный прирост.

Особая острота глобальной демографической проблемы про­истекает от того, чтосвыше 80% прироста мирового населения приходится на развивающиеся страны. Аренойдемографическоговзрыва внастоящее время являются страны Тропической Африки,Ближнего и Среднего Востока и в несколько меньшей степени —  Южной Азии.

Демографический взрыв в развивающихсястранах

Современный демографический взрыв начался в 50-60-х гг. и, по мнению ряда ученых, будетпродолжаться, по крайней мере, до концапервой четверти XXIв. Главной егопричиной является то, что на современном этапе в развивающихся странах сложилсясвоеобразныйпереходный тип воспроизводства населения, при котором снижение смертности несопровождается соответствую­щим сокращением рождаемости. Смертность в среднем по раз­вивающимся странамснизилась.Темпы снижения смертности оказались беспреце­дентными в мировой истории (всего лишьза 20—30 лет, иногда даже за15 лет). Это произошло в решающей степени в результате активных мероприятий по борьбе с эпидемиями, использования принципиально новых медицинских препаратов,улучшения общих санитарно-гигиеническихусловий жизни населения.В то жевремя рождаемость в развивающихся странах в целом остается еще достаточно высокой.

Главноепоследствие быстрого роста населения заключается в том, что если в Европе демографический взрыв следовал за эко­номическимростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах резкое ускорение темпов ростанаселения опередило модернизациюпроизводства и социальной сферы.

Демографический взрыв привел к усиливающейся концен­трации трудовыхресурсов мира в развивающихся странах, гдечисленность рабочей силы росла в пять-шестьраз бы­стрее,чем в промышленно развитых. При этом 2/3 мировых ре­сурсов рабочей силысосредоточено в странах с самым низким уровнем социально-экономического развития.

В связи с этим одним из важнейших аспектов глобальной де­мографической проблемы в современныхусловиях является обес­печение занятости иэффективного использования трудовых ре­сурсовразвивающихся стран. Решение проблемы занятости в этих странах возможно путем как создания новых рабочихмест в со­временных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой миграции в промышленно развитые и более богатыестраны.

Пути выхода из демографическогокризиса в развивающихсястранах

Основные демографические показатели — рождаемость, смерт­ность, естественный прирост (убыль) —зависят от уровня разви­тия общества(экономического, социального, культурного и т.д.). Отсталость развивающихся стран служит одной изпричин высоких темпов естественногоприроста населения (2,2% по сравнению с 0,8% в развитых и постсоциалистическихстранах). В то же время в развивающихся странах, как и прежде вразвитых, усиливается тенденция возрастаниясоциально-психологических факторов де­мографического поведения приотносительном снижении роли ес­тественно-биологическихфакторов. Поэтому в странах, достиг­ших более высокого уровня развития(Юго-Восточной и Восточ­ной Азии, ЛатинскойАмерики), проявляется довольно устойчивая тенденция к снижениюрождаемости (18% —в Восточной Азии против29% — в Южной Азии и 44% — в Тропической Африке.). В то же время по уровню смертности развиваю­щиеся страны малоотличаются от развитых (соответственно 9 и 10%).Все это дает основание предполагать, что по мере повышения уровня экономического развития страныразвивающегося мирабудутпереходить к современному типу воспроизводства, что будетспособствовать решению демографической проблемы.

7. Проблема устойчивого развития

Большое влияние на формирование концепций развития с учетом экологическихограничений оказал доклад «Наше общее будущее», выполненый по заданию ООН Международной комис­сией по окружающей среде и развитию подпредседательством Г.Х. Брундтланд(1987 г.). Целью доклада являлась подготовка гло­бальной программы изменений в мировом развитии. В нем были предложены долгосрочные сратегии в области охраныокружаю­щей среды, которые смогли бы обеспечить устойчивое развитие мировойэкономики на длительный период, а также рассмотрены средства и способы, используя которые, мировоесообщество смогло бы эффективно решатьпроблемы использования природ­ныхресурсов. Выводы и рекомендации комиссии получили по­ложительную оценку Генеральной Ассамблеи ООН. Кчислу са­мых значимых следует отнестидокументы конференции ООН по окружающейсреде и развитию, проходившей в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., в частности программу «Повестка дня на XXIвек», которая представляет собой глобальную программуэкономичес­кого и социального развития человечества на будущий век.

Все развитыегосударства мира выразили свое стремление сле­доватьпо направлению к устойчивому развитию, и практически все концептуальные официальные государственные имеждународные документы последних летв качестве базовой идеологиииспользуют понятие устойчивогоразвития.

Центральное место в поняти