Реферат: Взаимодействие человека и организации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

РЕФЕРАТ

по менеджменту

Тема: «Взаимодействие человека и организации»

Исполнитель:

студент 3-го курса

специальности 0608

Константинов С. С.

Руководитель:

Шатов М. В.

г. Южно-Сахалинск

2001 г.

План:

Введение

3

1. Модель взаимодействия человека и организационного окружения

5

2. Проблема установления взаимодействия человека и организационного окружения

8

Заключение

14

Литература

15

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
Введение

Золотое правилодолжно быть прочитано иначе: не делай другим того, что, по твоему мнению, онидолжны делать тебе. Их вкус может отличаться.

Б. Шоу

Основой любой организации и ее главным богатством являютсялюди. Было время, когда считалось, что машина, автомат или робот вытеснятчеловека из большинства организаций и окончательно утвердят примат техники надработником. Однако хотя машина и стала полновластным хозяином во многихтехнологических и управленческих процессах, хотя она и вытеснила человекачастично или даже полностью из отдельных подразделений организаций, роль изначение человека в организации не только не упали, но и увеличились. При этомчеловек стал не только самым ценным «ресурсом» организации, но и самымдорогостоящим. Многие организации, желая подчеркнуть свой вес и размахдеятельности, говорят не о размере их производственных мощностей, объемепроизводства или продаж, финансовом потенциале и т.п., а о числе работников ворганизации. Хорошая организация стремится максимально эффективно использоватьпотенциал своих работников, создавая все условия для наиболее полной отдачисотрудников на работе и для интенсивного развития их потенциала. Все этоявляется одной стороной взаимодействия человека и организации. Но есть и другаясторона этого взаимодействия, которая отражает то, как человек смотрит наорганизацию, на то, какую роль она играет в его жизни, что она дает ему, какойсмысл он вкладывает в свое взаимодействие с организацией.

Подавляющее большинство людей почти всю свою сознательнуюжизнь проводят в организациях. Начиная с яслей и кончая домом для престарелых,человек сознательно или бессознательно, добровольно или по принуждению,заинтересованно или с полной апатией включается в жизнь организации, живет поее законам, взаимодействует с другими членами организации, отдавая что-тоорганизации, но получая от нее также что-то в обмен.

Вступая во взаимодействие с организацией, человекинтересуется различными аспектами этого взаимодействия, касающимися того, чемон должен жертвовать для интересов организации, что, когда и в каких объемах ондолжен делать в организации, в каких условиях функционировать в организации, скем и сколько времени взаимодействовать, что будет давать ему организация ит.п. От этого и ряда других факторов зависят удовлетворенность человекавзаимодействием с организацией, его отношение к организации и его вклад вдеятельность организации.

Установление органичного сочетания двух этих сторонвзаимодействия человека и организации является одной из важнейших задачменеджмента, так как оно обеспечивает основу эффективного управленияорганизацией.

Поэтому для того чтобы понять, как строится взаимодействиечеловека с организацией, необходимо уяснить, в чем суть проблемы взаимодействиячеловека и организации, какие характеристики личности определяют поведениечеловека в организации и какие характеристики организационного окруженияоказывают воздействие на включение человека в деятельность организации.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
1.Модель взаимодействия человека и организационного окружения

Системно поведение человека в организации может бытьпредставлено с двух позиций:

1. С позиции взаимодействия человека с организационнымокружением. В этом случае человек находится в центре модели.

2. С позиции организации, включающей в себя индивидов. В этомслучае организация как целое является исходной точкой рассмотрения.

В случае, если исходным в рассмотрении взаимодействиячеловека и организационного окружения выступает человек, модель этоговзаимодействия может быть описана следующим образом:

Человек

Действия, поведение

Результаты работы

Реакция на стимулирующее воздействие

Организационное окружение

Стимулирующее воздействие

<img src="/cache/referats/9128/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027 _x0000_s1028 _x0000_s1033 _x0000_s1034 _x0000_s1044 _x0000_s1045 _x0000_s1046 _x0000_s1050"> <img src="/cache/referats/9128/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1030 _x0000_s1035"> <img src="/cache/referats/9128/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1029 _x0000_s1031 _x0000_s1032 _x0000_s1036 _x0000_s1037 _x0000_s1038 _x0000_s1039 _x0000_s1040 _x0000_s1041 _x0000_s1047 _x0000_s1048 _x0000_s1049 _x0000_s1051">


Рис. 1. Модель включения человека в организационноеокружение

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ü<span Times New Roman"">

взаимодействуя с организационным окружением, получает от негопобуждающие к действию стимулирующие воздействия.

ü<span Times New Roman"">

под воздействием стимулирующих сигналов со стороны организационногоокружения осуществляет определенные действия.

ü<span Times New Roman"">

Действия,осуществляемые человеком, приводят к выполнению им определенных работ иодновременно оказывают определенное воздействие на организационное окружение.

В данной модели организационное окружение включает теэлементы организационной среды, которые взаимодействуют с человеком. Стимулирующиевоздействия охватывают весь спектр возможных стимулов, которые могутвключать в себя речевые и письменные сигналы, действия других людей, световыесигналы и т.п. В модели человек предстает как биологическое и социальноесущество с определенными физиологическими и другого рода потребностями, опытом,знанием, навыками, моралью, ценностями и т.п. Реакция на стимулирующиевоздействия охватывает восприятие этих воздействий человеком, их оценку иосознанное или неосознанное принятие решения об ответных действиях. Действияи поведение включают в себя мышление, телодвижения, речь, мимику, возгласы,жесты и т.п. Результаты работы состоят из двух частей. Первая –это то, чего человек добился для себя, реагируя на стимулы, какие собственныепроблемы, вызванные стимулирующими воздействиями, он решил. Вторая – чтоон сделал для организационного окружения, для организации в ответ настимулирующие воздействия, которые организация применила по отношению кчеловеку.

В случае рассмотрения взаимодействия человека сорганизационным окружением с позиции организации в целом системная модель этоговзаимодействия имеет следующий вид:

<img src="/cache/referats/9128/image005.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">

Рис. 2. Модель включения человека в организационноеокружение с позиций организации

Организация как единый организм, имеющий вход,преобразователь и выход, взаимодействуя с внешним окружениемопределенным образом, соответствующим характеру и содержанию этоговзаимодействия, включает человека как элемент организации в процессорганизационного и материального обмена между организацией и средой. В данноймодели человек рассматривается как составная часть входа и выступает в ролиресурса организации, который она, наряду с другими ресурсами, использует всвоей деятельности.

В дальнейшем мы будем рассматривать взаимодействия человекас организационным окружением с позиций первой модели.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
2.Проблема установления взаимодействия человека и организационного окружения

Работа человека в организации представляет собой процесспостоянного его взаимодействия с организационным окружением. Это очень сложныйи многоплановый процесс, являющийся исключительно важным для обеих сторон.Зачастую этот процесс является болезненным для обеих сторон. Отладить его оченьнелегко. Каждый человек, входя в новую организацию, сталкивается с множествомпроблем взаимодействия с организационным окружением. Многие коллизии возникаюти в организационном окружении, так как оно обязательно претерпевает деформациии изменения с появлением нового члена в организации. В дальнейшем может бытьналажено безболезненное взаимодействие личности и окружения внутри организации.Однако в большинстве случаев это малоустойчивое взаимодействие, что проявляетсяв возникновении напряжения в отношениях между человеком и организацией и ввозможном разрыве их взаимодействия.

В самом общем виде организационное окружение – это тачасть организации, с которой человек сталкивается во время своей работы в ней.В первую очередь это рабочее место и его непосредственное окружение. Однако длябольшинства людей организационное окружение значительно шире их рабочего местаи включает такие характеристики и составляющие организации, какпроизводственный профиль, положение в отрасли, положение на рынке, размерорганизации, ее месторасположение, руководство, организационная структура,правила поведения и внутренний распорядок, условия работы, система оплаты,система социальных гарантий, философия организации, общения, трудовыеотношения, коллеги и еще многое другое. Каждый член организации имеет своесобственное окружение, так как, во-первых, он выделяет для себя техарактеристики и аспекты организации, которые для него важны, и, во-вторых,потому что он сам обычно занимает вполне определенное место в организационномокружении, выполняет определенные функции и осуществляет определенную работу.

Возможности включения человека в организационное окружение,называемые социализацией, зависят не только от характеристик тогоокружения, но и в равной мере от характеристик человека. Каждый человек имеетмногоплановую структуру личности, и во взаимодействие с организацией онвступает не как механизм, выполняющий конкретные действия и операции, а какразумное и сознательное существо, обладающее устремлениями, желаниями, эмоциями,настроением, имеющее воображение, разделяющее определен-1ые верования иследующее определенной морали.

Как бы человек и организация ни стремились свести своевзаимодействие только к выполнению определенных работ на определенном рабочемместе, у них этого никогда не получится. Взаимодействие человека с организациейвсегда шире, так как человек не может быть низведен до состояния машины, аорганизационное окружение – до рабочего места.

В каждой конкретной ситуации возникновения трудностей ипроблем взаимодействия человека с организационным окружением могут быть найденыконкретные, соответствующие данной ситуации причины, породившие эти проблемы.Однако, несмотря на ситуационность этих проблем, можно указать на дваосновополагающих момента, лежащих в основе большинства причин, вызывающихнепонимание, противодействия и конфликты во взаимодействии человека сорганизационным окружением. Данными моментами являются:

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

Имея определенное представление о себе самом и своихвозможностях, обладая определенными знаниями об организации, имея определенныенамерения в отношении организации и, наконец, исходя из своих целей и текущих возможностей,индивид вступает во взаимодействие с организацией, предполагая занять в нейопределенное место, выполнять определенную работу и получатьопределенное вознаграждение. Организация в соответствии со своимицелями, организационной структурой, спецификацией и содержанием работыпредполагает взять работника, обладающего соответствующими квалификационнымии личностными характеристиками, чтобы он играл определенную роль ворганизации, выполняя определенную работу, давая требуемый результат, закоторый полагается определенное вознаграждение (рис. 3).

<img src="/cache/referats/9128/image007.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">

Рис. 3. Основа конфликта во взаимодействии индивида иорганизации

Свести, сделать соответствующими друг другу ожиданиячеловека и ожидания организации очень трудно, так как они складываются измножества отдельных ожиданий, для стыковки которых нужно обладать искусствомуправления высокого класса.

Группу основных ожиданий индивида составляют ожиданияпо поводу:

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

Для каждого индивида комбинация этих отдельных ожиданий,формирующая его обобщенное ожидание по отношению к организации, различна.Причем и структура ожидания, и относительная степень значимости отдельныхожиданий для индивида сами зависят от множества таких факторов, как еголичностные характеристики, цели, конкретная ситуация, в которой он находится,характеристики организации и т.п.

Организация ожидает от человека, что он проявляетсебя как:

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

Комбинация ожиданий организации по отношению к человеку, атакже степень значимости для организации каждого отдельного ожидания могутотличаться у различных организаций. Более того, и в рамках одной и той жеорганизации по отношению к различным индивидам могут складываться различныекомбинации ожиданий. Поэтому нельзя предложить единой универсальной моделиожидания организации по отношению к человеку, так же как нельзя предложитьаналогичной модели ожидания человека по отношению к организации.

Для того чтобы стыковать ожидания человека и организации поотношению друг к другу и тем самым устранить или минимизировать проблемы иколлизии, которые возникают между человеком и организационным окружением, важночетко представлять то, на какое место в организации претендует человек, какиероли он может и готов выполнять и какую роль ему предполагает дать организация.Очень часто именно несоответствие роли, которую предлагает организациячеловеку, его претензиям занимать определенное место в организации, являетсяосновой конфликта между человеком и организационным окружением.

Возможны два подхода к установлению соответствия ролии места. Первый подход состоит из того, что роль являетсяосновополагающей в установлении этого соответствия, при втором подходеисходной точкой является место, на которое претендует человек, и его потенциалисполнения ролей.

При первом подходе человек подбирается для выполненияопределенной работы, осуществления определенной функции, т.е. для исполненияопределенной роли в организации.

При втором подходе работа подбирается человеку такимобразом, чтобы она лучше всего соответствовала его возможностям и его,претензиям на определенное место в организации.

Первый подход является традиционным и наиболеераспространенным в современной практике менеджмента.

Второй подход также имеет практическую реализациюпреимущественно в рамках японского типа управления. При этом, несмотря наповышенную сложность реализации, наблюдается тенденция к расширениюиспользования в мировой практике менеджмента если и не полностью второгоподхода, то ряда его идей и элементов практического осуществления.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
Заключение

Человек составляет основу организации, ее сущность и ееосновное богатство. Однако с позиций управления нельзя говорить о человекевообще, так как все люди разные. Люди ведут себя по-разному, у них различныеспособности, различное отношение к своему делу, к организации, к своимобязанностям; люди имеют различные потребности, их мотивы к деятельности могутсущественно отличаться. Наконец, люди по-разному воспринимают действительностьокружающих их людей и самих себя в этом окружении. Все это говорит о том, чтоуправление человеком в организации исключительно сложное, но в то же времяисключительно ответственное и важное для судьбы организации дело. Менеджердолжен очень много знать о людях, с которыми он работает, для того чтобыпытаться успешно управлять ими.

Но проблема управления человеком в организации не сводитсятолько к взаимодействию работника и менеджера. В любой организации человекработает в окружении коллег, товарищей по работе. Он является членом формальныхи неформальных групп. И это оказывает на него исключительно большое влияние,либо, помогая более полно раскрываться его потенциалу, либо подавляя егоспособности и желания работать производительно, с полной отдачей. Группы играюточень важную роль в жизни каждого члена организации. Поэтому менеджмент долженучитывать этот факт в построении работы организации, в управлении кадрами,рассматривая каждого работника как индивида, обладающего набором определенныххарактеристик, как специалиста, призванного выполнять определенную работу, какчлена группы, выполняющего определенную роль в групповом поведении, и какчеловека, который учится и меняет свое поведение в соответствии с принципаминаучения поведению.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
Литература:

1.<span Times New Roman"">    

2.<span Times New Roman"">    

3.<span Times New Roman"">    

4.<span Times New Roman"">    

еще рефераты
Еще работы по менеджменту (теория управления и организации)