Реферат: Контроль у маркетингу
Розробитисхеми проведення маркетингового стратегічного, тактичного й оперативногоконтролю прибутковості
Контрольв маркетингу – це процес виміру й оцінки результатів стратегій і планівмаркетингу, виконання корегувальних дій, що забезпечують досягненнямаркетингових цілей.
Існуютьтри види контролю маркетингу:
1. стратегічний контроль.
2. тактичний контроль.
3. оперативний контроль прибутковості.
Спочаткурозробимо схему проведення стратегічного контролю, таблиця 1.
Таблиця1 – Система стратегічного контролю маркетингу
Тип контролю
Ціль контролю
Етапи здійснення контролю
Зміст контролю
Відповідальні
Стратегічний контроль маркетингу – це регулярна перевірка відповідності цілей, стратегічних установок, програм підприємства й інших стратегічних рішень, наявним і прогнозованим маркетинговим і ринковим можливостям. Оцінка того, як підприємство використовує наявні можливості, наскільки ефективно, виявлення проблем і нових можливостей, а також розробка рекомендацій з підвищення ефективності маркетингової діяльності.1. Вивчення умов зовнішнього середовища діяльності підприємства, виявлення тенденцій їхньої зміни і вивчення перспектив.
2. Огляд установлених маркетингових цілей і програм та визначення їхньої відповідності умовам зовнішнього середовища.
3. Дослідження відповідальності використовуваних основних елементів маркетингової діяльності розділам прийнятої програми маркетингу.
1. Оцінка ефективності маркетингу.
2. Маркетинговий аудит.
3. Перегляд якості маркетингу.
4. Перегляд етичної і соціальної відповідальності підприємства.
Вище керівництво, маркетинговий аудитор.Схемупроведення тактичного контролю представлена в таблиці 2.
Таблиця2 – Системи тактичного контролю маркетингу
Тип контролю
Ціль контролю
Етапи здійснення контролю
Відповідальні
Тактичний контроль маркетингу полягає у тому, що фахівці з маркетингу постійно стежать за маркетинговими зусиллями і досягнутими результатами, зіставляють фактичні показники з плановими і при необхідності приймають корегувальні дії. Перевірка відповідності результатів поставленим завданням, тобто чи дійсно вийшло підприємство на заплановані на конкретний рік показники маркетингової діяльності.1. Постановка цілей (чого хочемо досягти?). На цьому етапі необхідно чітко сформулювати цілі, бо основними є контроль досягнення намічених цілей.
2. Вимір показників діяльності (що досягнуто?). На другому етапі здійснюється оцінка і корегування рівня виконання за обсягом продажів, прибутку та іншими показниками у розрізі окремих ринків і продуктів.
3. Аналіз діяльності (чому це відбулося?). На третьому етапі здійснюється контроль річних планів за п’ятьма напрямками:
– контроль збуту;
– контроль частки ринку;
– контроль за співвідношенням між витратами на маркетинг і обсягом продажів;
– фінансовий контроль;
– оціночний контроль.
4. Корегувальні дії (що потрібно зробити?). На цьому етапі здійснюється розробка корегувальних дій відповідно до результатів контролю маркетингу.
Вище керівництво, менеджери середньої ланки.Завершуємопроцес розробки схем проведення маркетингового контролю складанням системи оперативногоконтролю, таблиця 3.
Таблиця3 – Система оперативного контролю прибутковості маркетингу
Тип контролю
Ціль контролю
Етапи здійснення контролю
Відповідальні
Оперативний контроль прибутковості – це оцінка і здійснення корегувальних дій з метою забезпечення прибутковості різних продуктів, територій, груп споживачів, каналів збуту діяльності на різних ринках. Даний контроль може здійснюватися щотижня, щомісяця, раз у квартал, раз на рік. Визначення витрат і фактичної рентабельності за різними товарами, територіями, типами споживачів, каналами збуту, тобто визначення, на що йдуть і де витрачаються гроші підприємства.Оперативний контроль здійснюється за наступними напрямками:
– продуктами;
– територіями;
– покупцями;
– сегментами ринку;
– каналами збуту;
– розмірами замовлень.
Маркетинговий контролер (інспектор).Такимчином, нами було розроблено три системи маркетингового контролю, а саме:системи стратегічного, тактичного і оперативного контролю. Керуючись цимисистемами ми проведемо маркетинговий контроль на підприємстві ТОВ «МКР».
2.Провести маркетинговий контроль у підприємстві ПБ, керуючись розробленою схемою
Підприємствоповинно періодично переглядати свої загальні маркетингові цілі і стратегічнийпідхід до ринку. Для цього необхідно здійснювати наступне:
1.Оцінку ефективності маркетингу.
2.Маркетинговий аудит.
3.Перегляд якості маркетингу.
4.Перегляд етичності і соціальної відповідальності підприємства. Ефективністьмаркетингу всього підприємства характеризується п'ятьма складовими маркетинговоїорієнтації:
– спрямованістюна покупця;
– маркетинговоюінтеграцією;
– адекватністюінформації;
– стратегічноюорієнтацією;
– оперативноюефективністю.
Кожнуз цих складових можна виміряти за допомогою методики оцінки ефективностімаркетингу, яка представлена у таблиці 4.
Таблиця4 – Методика оцінки ефективності маркетингу
№
Складові маркетингової орієнтації
Бальна оцінка
0 балів
1 бал
2 бали
I
Спрямованість на покупця
1.1 Чи розуміє керівництво важливість задоволення потреб споживачів? Керівництво в основному зайнято продажем старих і нових товарів усім, хто хоче їх придбати. (*) Керівництво намагається обслужити широкий спектр ринків і потреб з однаковою ефективністю. Керівництво працює на обслуговування потреб і бажань чітко визначених ринкових сегментів відібраних з урахуванням їх потенційного довгострокового росту і прибутковості. 1.2 Чи розробляє керівництво різні пропозиції і плани маркетингу для різних сегментів ринку? Ні (*) Частково Частіше так 1.3 Плануючи бізнес, чи бере керівництво до уваги всю маркетингову систему (постачальників, канали розподілу, конкурентів, покупців, зовнішнє середовище) у цілому? Ні. Керівництво зайняте продажем товарів поточним покупцям і їхнім обслуговуванням. Частково. Керівництво дивиться на всю систему цілком однак основна маса зусиль витрачається на обслуговування поточних покупців. (*) Так. Керівництво бачить систему в цілому усвідомлює погрози і нові перспективи для підприємства.II
Маркетингова інтеграція
2.1 Чи високі маркетингова інтеграція і контроль над основними маркетинговими функціями підприємства? Ні. Збут та інші маркетингові функції не інтегровані в «верхах» підприємства (підрозділів), виникають конфлікти, що утруднюють роботу. Частково. Існують формальна інтеграція і контроль над основними маркетинговими функціями, однак рівень координації і кооперування робіт незадовільний. (*) Так. Відділи ефективно кооперуються один з одним і вирішують виникаючи проблеми в інтересах підприємства в цілому. 2.2 Чи добре погоджена робота керівників відділу маркетингу з іншими відділами (дослідницьким, виробничим, закупівельним, фінансовим і відділом логістики)? Ні. Є скарги, що вимоги маркетологів до інших відділів так само як і їхні витрати, не обґрунтовані. Частково. Відносини в цілому дружні, хоч кожен відділ працює в основному керуючись власними інтересами. (*) Так. Відділи ефективно кооперуються один з одним і вирішують виникаючі проблеми в інтересах підприємства в цілому. 2.3 Як організований процес розробки нових товарів? Система зовсім не визначена і погано керована. (*) Формально така система існує, однак повноцінно застосовується лише зрідка. Система добре структурована і працює як одна команда.III
Адекватність маркетингової інформації
3.1 Коли востаннє проводилися дослідження покупців, факторів, що впливають на покупку, каналів збуту і конкурентів? Багато років тому. (*) Кілька років назад. Нещодавно. 3.2 Чи добре керівництво знайоме з потенціалом збуту і прибутковістю різних сегментів ринку? Зовсім не знайомо. Частково знайомо. (*) Добре знайомо. Продовження таблиці 11.4 3.3 Які зусилля звичайно зачинаються для зниження витрат на різні маркетингові заходи? Невеликі або не приймаються взагалі. Деякі. (*) Значні.IV
Стратегічна орієнтація
4.1 У якому ступені проводиться маркетингове планування? Керівництво мало займається маркетинговим плануванням або не займається їм зовсім. (*) Керівництво складає щорічний план маркетингу. Керівництво має довгостроковий стратегічний план, поновлювальний щороку і складає докладний щорічний план маркетингу. 4.2 Яке враження робить поточна маркетингова стратегія? Поточна маркетингова стратегія не ясна. (*) Поточна маркетингова стратегія ясна, вона являє собою продовження традиційної стратегії. Поточна маркетингова стратегія ясна, заснована на реальних даних, обґрунтована і містить новаторські підходи. 4.3 У якому ступені враховуються і плануються непередбачені обставини? Керівництво мало задумується про непередбачені обставини або не враховує їх зовсім. Керівництво до деякої міри думає про непередбачені обставини, але практично не планує їх заздалегідь. (*) Керівництво визначає найбільш важливі обставини і складає відповідні плани що до їх подолання.V
Оперативна ефективність
5.1 Чи добре маркетингова стратегія доводиться до працівників і впроваджується? Погано. (*) Непогано. Успішно. 5.2 Чи ефективно керівництво розподіляє свої маркетингові ресурси? Ні. Маркетингові ресурси не відповідають тій роботі для якої призначаються. Частково. Маркетингові ресурси адекватні, але використовуються вони не оптимально. (*) Так. Маркетингові ресурси адекватні й ефективно використовуються. 5.3 Чи здатне керівництво швидко і негайно відреагувати на різні ситуації? Ні. Інформація про збут і ринки не сама свіжа, керівництво реагує повільно. (*) Частково. Керівництво одержує досить свіжу інформацію про стан ринків і збут, час реакції різний. Так. Керівництво користується системою, що забезпечує саму свіжу інформацію і малий час реагування.(*) –позначення правильної відповіді.
Дляаналізу результатів розробляємо наступну шкалу оцінки (таблиця 5).
Таблиця5 – Шкала оцінки ефективності маркетингу
0–5
6–10
11–15
16–20
21–25
26–30
Маркетинг неефективний Поганий рівень Середній рівень Добрий рівень Дуже добрий рівень Відмінний рівеньТакимчином, в результаті підрахунку балів, отриманих на основі даних таблиці 4підприємство ТОВ «МКР» набрало наступну кількість балів: по позиціїспрямованість на покупця, підприємство здобуло 1 бал; маркетингова інтеграція –2 бали; адекватність маркетингової інформації – 2 бали; стратегічна орієнтація –1 бал; оперативна ефективність – 1 бал. Тобто сумарна кількість балів склала 7.Це дає нам можливість зробити висновок про те, що організація маркетингу напідприємстві знаходиться на поганому рівні і вона практично не приноситьбажаної ефективності.
Показовим є те, що по жодній з позицій підприємство не отрималомаксимальну оцінку, тобто 2 бали.
Наступним кроком є проведення маркетингового аудиту. Результати представленів таблиці 6.
Таблиця 6 – Методика оцінки складових ринкової ситуації
№
Складові маркетингового аудиту
Бальна оцінка
0 балів
1 бал
2 бали
1 2 3 4 5I
Аудит маркетингового середовища
1.1
Макросередовище
1.1.1Демографічне.
Чи вживає підприємство заходи у відповідь на демографічні зміни і тенденції?
Ні. Ніяких заходів підприємство не вживає. Частково. Підприємство намагається вживати заходи у відповідь, але не завжди це вдається. (*) Так. Підприємство проводить моніторинг зовнішнього середовища, оперативно реагує на зміни в ньому та вживає необхідні заходи. 1.1.2Економічне.
Чи вживає підприємство заходи у відповідь на зміни в доходах, цінах, заощадженнях і кредитуванні?
Ні. Ніяких заходів підприємство не вживає. Частково. Підприємство намагається вжити заходи у відповідь, але не завжди це вдається. (*) Так. Підприємство проводить моніторинг зовнішнього середовища, оперативно реагує на зміни в ньому та вживає необхідні заходи. 1.1.3Екологічне.
Чи робить підприємство кроки спрямовані на захист навколишнього середовища?
Ні. (*) Періодично реалізується екологічні програми. Так. Підприємство робить усе можливе для покращення стану навколишнього середовища. 1.1.4Технологічне.
Який рівень технологічного розвитку на підприємстві?
Низький. Середній. (*) Високий. 1.1.5Політичне.
Чи впливають на роботу підприємства зміни в законодавстві?
Так. Впливають дуже сильно. (*) Частково. Ні. 1.1.6Культурне.
Яке відношення громадськості до бізнесу і продукції підприємства?
Негативне. Задовільне. Позитивне. (*)1.2
Робоче середовище (безпосереднє оточення)
Продовження таблиці 11.6 1.2.1Ринки.
Чи впливає на роботу підприємства зміна розміру ринку, його ріст, прибутковість?
Ні. Вплив незначний. Так. Впливає позитивно, бо збільшується ринок збуту та його прибутковість. (*) 1.2.2Покупці.
Як покупці і цільові споживачі в цілому оцінюють підприємство (репутацію, сервіс, продавців, ціни)?
Негативно. Скептично. Позитивно. (*) 1.2.3Конкуренти.
Чи досліджує підприємство діяльність конкурентів?
Ні. Час від часу досліджує. (*) Так. Підприємство постійно слідкує за діяльністю своїх основних конкурентів. 1.2.4Розподіл і дилери.
Яка ефективність і потенціал росту різних каналів товароруху?
Ефективність низька. Потенціал росту відсутній. Середня ефективність, присутній потенціал росту. (*) Висока ефективність, наявність потенціалу росту. 1.2.5Постачальники.
Які тенденції існують серед постачальників підприємства?
Відмова від праці з підприємством. Співпраця в короткостроковому періоді. Довготривалі, ефективні, ділові стосунки. (*) 1.2.6Допоміжні і маркетингові фірми.
Наскільки ефективно працюють рекламні агентства, підприємства і фірми, що здійснюють маркетингові дослідження?
Не працюють взагалі. Ефективність праці не дуже висока. (*) Ефективність праці на дуже високому рівні. 1.2.7Громадськість.
Чи зачинає підприємство якісь кроки для ефективної роботи з кожною з груп суспільства?
Ні. Підприємство не робить жодних кроків в цьому напрямку. Так. Підприємство робить певні кроки, але цього недостатньо. (*) Так. Підприємство задовольняє в повному обсязі потреби усіх груп суспільства.II
Аудит маркетингової стратегії
2.1Бізнес.
Чи виражений основний бізнес підприємства в маркетинговому змісті? Чи здійснимий він?
Ні. Не виражений. Частково. Деякі елементи комплексу маркетингу використовуються. (*) Так. Бізнес підприємства виражений в маркетинговому змісті. 2.2Цілі і завдання.
Чи досить чітко виражені цілі і завдання підприємства в цілому і маркетингу зокрема, чи можна з їхньою допомогою здійснювати планування і оцінку діяльності?
Цілі і завдання підприємства виражені не чітко. З їхньою допомогою не можливо здійснювати планування і оцінку діяльності. Цілі і завдання підприємства достатньо чітко виражені для того, щоб з їх допомогою здійснювати планування і оцінку діяльності. (*) Цілі і завдання підприємства чітко виражені, з їхньою допомогою можна здійснювати ефективне планування і оцінку діяльності. 2.3Стратегія.
Скільки ресурсів
Мало. (*) Достатньо. Занадто багато. Продовження таблиці 11.6 виділяється на досягнення цілей маркетингу?III
Аудит організації маркетингу
3.1Формальна структура.
Чи оптимально структурована маркетингова діяльність у плані функцій, товарів, сегментів, кінцевих користувачів?
Ні. Не оптимально. (*) Так. Проте існує можливість покращення структури маркетингової діяльності. Так. Маркетингова діяльність структурована оптимально. 3.2Функціональна ефективність.
Чи добре налагоджені комунікація і робочі відносини між відділами маркетингу і збуту?
Ні. Постійно виникають непорозуміння між цими відділами. Комунікація і робочі відносини між відділами налагоджені добре, але інколи виникають непорозуміння. (*) Комунікація і робочі відносини між відділами на дуже високому рівні. 3.3Ефективність взаємодії.
Чи існують проблеми між маркетингом і торгівлею, дослідженнями і розробками, закупівлями, фінансами, бухгалтерією і/або законодавством, що вимагають особливої уваги?
Так. Ці проблеми постійно виникають. Інколи виникають такі проблеми, проте вони не значні і швидко вирішуються. (*) Ні. Ніколи не виникає проблем подібного характеру.IV
Аудит маркетингових систем
4.1Система маркетингової інформації.
Чи надає система маркетингової «розвідки» точну, достатню і своєчасну інформацію про покупців, цільових споживачів, дилерів і інших розповсюджувачів продукції, конкурентів, постачальників і різні суспільні групи?
Ні. Так. Але не завжди точну, достатню і своєчасну. (*) Так. Підприємство завжди отримує точну, достатню і своєчасну інформацію. 4.2Система маркетингового планування.
Чи використовується на підприємстві система маркетингового планування?
Ні. Не використовується. Використовується частково. (*) Так. Постійно використовується і дає прийнятні результати в плані продажу і часток ринку. 4.3Система маркетингового контролю.
Ні. Заходи контролю не достатні. Заходи контролю цілком достатні. (*) Заходи контролю постійно забезпечують Продовження таблиці 11.6 Чи достатні заходи контролю для того, щоб забезпечити досягнення щорічних цілей? досягнення щорічних цілей. 4.4Система розробки нових товарів.
Чи добре організована система збору, генерування і добору ідей про нові товари?
Ні. Система збору, генерування і добору ідей про нові товари зовсім не діє на підприємстві. (*) Система організована на середньому рівні. Так. Система збору, генерування і добору ідей про нові товари організована на вищому рівні.V
Аудит маркетингової продуктивності
5.1Аналіз прибутковості.
Яка прибутковість різних продуктів і каналів розподілу підприємства?
Підприємство несе збитки. (*) Середній рівень прибутковості. Високий рівень прибутковості. 5.2Аналіз ефективності витрат.
Чи споживають деякі види маркетингової діяльності надлишкову кількість коштів?
Так. Витрати на маркетинг перевищують ефект від його використання. Ні. На маркетинг виділяється і так не достатня кількість коштів. (*) Ні. На підприємстві встановлений оптимальний розподіл коштів між усіма видами маркетингової діяльності.VI
Аудит маркетингових функцій
6.1Товари.
Які цілі підприємства у відношенні до товарного асортименту?
Не визначені. Підприємство досить чітко формулює цілі у відношенні до товарного асортименту, усвідомлює необхідність розробки ефективної товарної політики. (*) Цілі підприємства у відношенні до товарного асортименту досить амбітні, вони висловлюються вголос. Підприємство постійно займається дослідженням товару. 6.2Ціни.
Чи проводить підприємство послідовну цінову політику?
Ні. Намагається проводити, але це не завжди вдається. (*) Підприємство постійно додержується послідовної цінової політики. 6.3Розподіл.
Наскільки ефективно працюють дистриб’ютери, дилери, представники виробників, брокери та інші контрагенти підприємства?
Їх робота незадовільна. Досить ефективно. (*) Працюють дуже ефективно. 6.4Реклама, стимулювання збуту, просування товару й особистих продаж (прямий маркетинг).
Кошти на реклами не витрачаються зовсім. Ефективність засобів Кошти на рекламу витрачаються, але не в достатньому обсязі. На підприємстві досить На рекламу витрачається достатня кількість коштів, застосовується Продовження таблиці 11.6 Чи достатня кількість коштів витрачається на рекламу. Чи достатньо і наскільки ефективно проводяться заходи щодо стимулювання збуту – надання зразків, купонів, організація вітрин, різні конкурси? стимулювання збуту дуже низька. Ефективно використовуються деякі заходи щодо стимулювання збуту. (*) Широкий комплекс засобів щодо стимулювання збуту. 6.5Торговельний персонал.
Як працює персонал в порівнянні з фірмами конкурентами?
Ефективність праці нижче ніж у конкурентів. Ефективність праці на одному рівні з конкурентами. (*) Ефективність праці вище ніж у конкурентів.(*) –позначення правильної відповіді.
Дляаналізу результатів розробляємо шкалу оцінки яка наведена у таблиці 7.
Таблиця7 – Шкала оцінки результатів маркетингового аудиту
Бали
0–10
11–20
21–30
31–40
41–50
51–60
Складові ринкової ситуації не ефективні. Складові ринкової ситуації на поганому рівні. Складові ринкової ситуації на середньому рівні. Складові ринкової ситуації на доброму рівні. Складові ринкової ситуації на дуже доброму рівні. Складові ринкової ситуації на відмінному рівні.Таким чином, в результаті підрахунку балів, отриманих на основі результатівтаблиці 6, підприємство ТОВ «МКР» здобуло наступну кількість балів: аудитмаркетингового середовища (макросередовище – 5 балів; безпосереднє оточення – 10балів); аудит маркетингової стратегії – 2 бали; аудит організації маркетингу – 2бали; аудит маркетингових систем – 3 бали; аудит маркетингової продуктивності –1 бал; аудит маркетингових функцій – 5 балів. Тобто сумарна кількість балівдорівнює 28. Це дає нам можливість зробити висновок про те, що складовіринкової ситуації знаходяться на середньому рівні.
Наступним кроком проведення стратегічного контролю на підприємствіТОВ «МКР» є аналіз етичної і соціальної відповідальності маркетологів іпрацівників, бо цей аспект має важливе значення оскільки успіх діловоїдіяльності пов'язаний з дотриманням стандартів ділової і маркетинговоїповедінки. Так як на підприємстві відсутній відділ маркетингу, то проаналізуємоморальні принципи загалом усіх робітників, які так чи інакше виконуютьмаркетингові функції.
Варто відзначити, що на підприємстві ТОВ «МКР» усі робітникинесуть відповідальність за виконувану ними роботу і докладають повних зусильдля задоволення потреб споживачів на ринку.
Працівники підприємства дотримуються принципів чесності ісправедливості при обслуговуванні покупців, при контактах з персоналом,постачальниками, громадськими організаціями. В області управління товарамиперсонал підприємства намагається дотримуватися принципу відкритості: опис усіххарактеристик товарів, повідомлення про зміни в товарах, повідомлення прододаткові характеристики товарів.
При здійснені заходів просування працівники уникають використаннянедостовірної реклами, використання тиску на споживача під час рекламнихзаходів.
Так як стратегія підприємства орієнтована на існуюче положення, товоно намагається не створювати жодних конфліктних ситуацій. Тому підприємствоне укладає угоди з конкурентами про фіксування цін на ринку, не влаштовуєцінові війни.
Щодо взаємовідносин всередині організації, то варто відзначити, щокерівництво підприємства своєю поведінкою намагається на подавати поганийприклад іншим співробітникам. При роботі із закритою інформацією працівникидотримуються цілковитої конфіденційності. Підприємство намагається вчасновиконувати свої зобов'язання по договорам із своїми партнерами.
Переходимо до проведення тактичного контролю маркетингу напідприємстві ТОВ «МКР».
Процес тактичного контролю складається з наступних етапів:
1. Постановка цілей.
2. Вимір показників діяльності.
3. Аналіз діяльності.
4. Корегувальні дії.
Більш детально зупинимось на третьому етапі тактичного контролюмаркетингу.
На цьому етапі здійснюється контроль річних планів за п'ятьманапрямками:
- Контроль збуту;
- Контроль частки ринку;
- Контроль за співвідношенням між витратами на маркетинг і обсягомпродажів;
- Фінансовий контроль;
– Оціночний контроль.
Контроль збуту проведемо в таблиці 8.
Таблиця 8 – Контроль збуту ТОВ «МКР»
Товарообіг
од. вимір
2006
2007
Відхилення, +/-
Темп зміни, %
Продовольчі товари Тис. грн.. 1166,8 1234,3 67,5 105,78 Непродовольчі Тис. грн.. 2970,9 1438 -1532,9 48,4 Валовий прибуток Тис. грн.. 399,6 268,1 -131,5 67,1Аналіз таблиці 8 показав за період 2006–2007 року спостерігаєтьсяприріст за продовольчими товарами (5,78 %), а за непродовольчими товарамиспостерігається значний спад (52,6 %). Валовий прибуток підприємства зацей період також скоротився на 33 % за рахунок зменшення продажівнепродовольчих товарів. Тож підприємство рекомендовано вживати заходи щодостимулювання збуту непродовольчих товарів, проводити їх активне позиціонування.
Далі необхідно оцінити частку ринку підприємства ТОВ «МКР». Аналізпроведемо в таблиці 9.
Таблиця 9 – Аналіз ринкової долі підприємства ТОВ «МКР»
Показник
2006
2007
Темп зміни, %
Частка ринку, % 1,34 1,3 97,01 Частка ринку відносно ТОВ «Амстор», % 1,78 2.06 115,7 Частка ринку відносно конкурентів, % 0,066 0,061 92,4Як показали результати таблиці 9, у 2007 р. спостерігалося зменшенняринкової частки ТОВ «МКР» на 3 % порівняно з 2006 р. Протеспостерігалося збільшення частки ринку по відношенню до основного конкурентаТОВ «Амстор» на 15,7 %. А по відношенню до інших конкурентів м. Донецькатакож спостерігалося зниження долі ринку на 7,6 %. Причинами цього можутьбути зниження рівня продажів товарів ТОВ «МКР» на ринку, поява новихконкурентів та неефективне застосування маркетингових заходів.
Далі нами проаналізовано контроль за співвідношенням між витратамина маркетинг і обсягом збуту (таблиця 10).
Таблиця 10 – Співвідношення між витратами на маркетинг і обсягомпродажів
Показники
2006 рік
2007 рік
Відхилення (+;-)
Темп зміни, %
Витрати на маркетинг, у тому числі:
на рекламу (3 %)
на СТИЗ (4 %)
на маркетингові дослідження (3 %)
305
9,15
12,2
9,15
345
10,35
13,8
10,35
40
1,2
1,6
1,2
113
113
113
113
Співвідношення загальних фактичних витрат і загальногообсягу продажів.
0,39 0,83 0,44 212 Співвідношення витрат на маркетингові дослідження і загального обсягу збуту. 0,002 0,003 0,001 150 Співвідношення витрат на рекламу і обсягу збуту. 0,002 0,003 0,001 150 Співвідношення витрат на СТИЗ і обсягу збуту. 0,002 0,004 0,002 200 Співвідношення валового прибутку і обсягу збуту. 0,14 0,13 -0,01 93Таким чином, на основі даних з таблиці 11.10 можна зробитивисновок, що у 2007 році відбувся приріст витрат на маркетинг в порівнянні з2006 роком на 13 %. Фінансування на рекламу, заходи СТИЗ та маркетинговідослідження збільшилося на 13 % у 2007 році в порівнянні з 2006 роком.
Наступним кроком в проведенні контролю діяльності підприємства єпроведення оперативного контролю прибутковості. Класифікація витрат представленав таблиці 11.
Таблиця 11 – Класифікація витрат ТОВ «МКР» за звичайними статтями
Статті
Витрати, гр. од.
1. Чистий збут (без повернень і знижок) 2777,0 2. Вартість проданих товарів 2377,4 3. Валовий прибуток 399,6 4. Поточні витрати (витрати за звичайними статями) 4.1. Зарплата і додаткові виплати 746,5 4.2. Реклама 10,35 4.3. Відрахування на соц. заходи 274.2 4.4. Матеріальні затрати 389,2 4.5. Амортизація 228,3 Разом поточні витрати 1648,55 5. Чистий прибуток до сплати податків -1248,95У таблиці 12 представлено перерахування звичайних статей уфункціональні.
Таблиця 12 – Перерахування звичайних статей бюджету у функціональні.
Звичайні статті
Разом
У тому числі за функціональними статтями
Управління марке-
тннгом
Персо-нальні продажі
Рек-
лама
Тран-спорт
Збере-ження
Маркетингові дослідження
Загальне управлін-ня
Зарплата і
додаткові виплати
746,5 101,5 246 - 43 50 10,35 295,65 Реклама 10,35 - - 10,35 - - - - Відрахування на соц. заходи 274,2 110 - - - - - 164,2 Матеріальні затрати 389,2 60 50 10,35 35 85,2 25,65 123 Амортиза-ція 228,3 25 50 - 45 57,5 30,5 20,3 Разом 1648,55 296,5 346 20,7 123 192,7 66,5 603,15Розподіл функціональних витрат за товарами представлений в таблиці13.
Таблиця 11.13 – Розподіл функціональних витрат за товарами
Статті
Разом
Прод. товари
Непрод. товари
1. Чистий збут (без повернень і знижок) 2777,0 1689 1088 2. Вартість проданих товарів 2377,4 2000 377,4 3. Валовий прибуток 399,6 270 129,6 4. Поточні витрати 4.1. Управління маркетингом 296,5 158 138,5 4.2. Персональні витрати 346 173 173 4.3. Реклама 20,7 9 11,7 4.4. Транспорт 123 66 57 4.5. Збереження 192,7 92 100,7 4.6. Маркетингові дослідження 66,5 30,5 36 4.7. Загальне управління 603,15 425,2 177,95 Разом поточні витрати 1648,55 953,7 694,85 5. Чистий прибуток до сплати податків -1248,95 525 723,95 6. Прибуток у% від збуту 44,9 25 19,9В результаті проведеного контролю ми виявили те, що найбільше збитківпідприємству ТОВ «МКР» приносить торгівля непродовольчими товарами, томупідприємству необхідно більш повно та ефективно вживати маркетингові заходисаме по цій групі товарів.