Реферат: Суждение

Тема № 3: как формамышления.

План .

1. Общая характеристика суждения .

2. Виды суждений.

3. Отношение между суждениями .

4. Определить вид следующих суждений :

а) всякое понятиеимеет объем

б) существует 4фигуры силлогизма

в) логика ипсихология изучаются в институте .

Общая характеристика суждений

Логика изучает формы мышления,абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересуетне конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее,что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, тообщее, что присуще всякой форме мышления вообще.

СУЖДЕНИЕ

Форма мышления вкоторой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком,отношения между предметами или факт существования предмета и которая может бытьлибо истинной, либо ложной .

ПРОСТОЕ СЛОЖНОЕ

Простым суждением является Сложным является суждение,

суждение, ни одналогическая какая-либо логическая часть

часть которого неявляется которого является суждением

суждением

В состав суждения входит субъект S и предикат Р

Метро (S) открылось рано утром (Р) .

Игра (S) не получила должного продолжения (Р).

Не – связка

Связка – являетсяпоказателем качества суждения .

Некоторые(квантор) граждане являются преступниками.(Р)

Квантор – зтоколичественная характеристика суждения.

Суждение какутверждение или отрицание чего-либо о чем-либо. Истолкование суждения каксочетание слов

Представителиноминалистической логики рассматривают логику как науку о языке. “Логика, — говорит английский номиналист Р. Уэтли, — имеет дело только с языком. Языквообще, для какой бы цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же,насколько он служит средством… для умозаключения, составляет предмет логики.Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждениес предложением. Для них суждение – это сочетание слов или имен.

“Предложение, — говоритноминалист Гоббс, — есть словесное выражение, состоящее из двух, связанныхмежду собой связкой имен… Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы,что–либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этихслов. Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждениевыражается в предложении. Однако предложение есть только языковая оболочка суждения,а не само суждение.

Истолкованиесуждения как сочетания представлений (или понятий).

Значительная частьлогиков-идеалистов считает, что то о чем мы нечто утверждаем или отрицаем всуждении, есть представления (или понятия), а то, что мы утверждаем илиотрицаем в суждении, является определенным отношением между этимипредставлениями (или понятиями). Наиболее рельефно эта точка зрения на суждениевыражена у Канта и неокантианцев. Если номиналисты отождествляли суждение спредложением, то Кант и неокантианцы отрывают суждение от предложения, — говорит Кант, — я уже должен судить….”

По мнению Канта, суждениеесть соединение представлений в сознании… Это представление сознаний лишь тогдаимеет необходимый характер, когда данные представления подводятся под априорныечисто рассудочные понятия.

“Если разложить, — говорит Кант,- все наши синтетические суждения, насколько они объективны, тоокажется, что они никогда не состоят из одних созерцаний, связанных, какобыкновенно полагают, в суждении только через простое сравнение; они были быневозможны, если бы к отвлеченным от созерцания понятиям не было присоединеноеще чисто рассудочное понятие, под которое те понятия подводятся и только такимобразом связываются в суждение, имеющее объективное значение.

Таким образом, у Кантаистолкование суждения как установления связи или отношений междупредставлениями или понятиями необходимо связано с идеалистическимистолкованием всей действительности.

То, о чем нечтоутверждается в суждении, есть, следовательно, представления.

То, что утверждается вотношении этих представлений, есть определенное отношение (т.е. априорная чисторассудочная категория). Отличие неокантианцев от Канта выражается лишь в том,что они вообще отказываются от признания существования материальнойдействительности, хотя бы и в виде непознаваемых “вещей в себе”.

Виды суждений

Суждения делятся на простые и сложные

Структура суждения

СУЖДЕНИЕ

Субъект суждения ( S ) Логическаясвязка Предикат суждения ( P )

Понятие о предмете Понятие опризнаке

Суждения суждений

S ( не ) есть Р

Виды простых суждений

СУЖДЕНИЕ

Суждениясвойства Суждение с отношениями Суждения

(атрибутивный) Суждение, отражающее существования

отношениеи между (экзистенциальный)

Суждениео предметами В суждениях

признаке существования

предмета x R y выражается

S –P факт

Существования

Илинесуществования

Предметасуждения

S- P

Пример: Чечня (S) – субъектфедерации (Р) .

Динозавры (X) появились раньше человека (Y)

Философия (S) есть (связка) то, что существует (Р).

Суждения со сложнымсубъектом и сложным предикатом .

S( S1 S2 ) есть Р

Пример: Права человека S1, гражданина S2, защищены Конституцией.

S есть Р (Р1, Р2)

Никто (S) не может быть подвергнут произвольномуаресту (Р1), задержанию (Р).

ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ

Простым суждением называется такое суждение,которое состоит только из двух понятий; в одном из этих понятий выражается то,о чем мы нечто утверждаем или отрицаем в другом из этих понятий выражается то,что утверждается или отрицается.

Пример простого суждения:“Лилия — растение”.

Атрибутный характер простогосуждения.

Вещи не существуют вдействительности без признаков, т.е. без качеств, свойств, состояний отношенийи т.п. “…. Вещь, — утверждает К.Маркс,- есть совокупность многих свойств...”

В равной мере несуществуют в действительности и признаки оторвано от вещей. “Существуют говоритФ.Энгельс, — не качества, а только вещи, обладающие качествами, и притомбесконечно многими качествами.”

Поэтому и в мышлениипредмет (вещь) отображается всегда в единстве с его признаками. “…Возможно лиже,- спрашивает по этому поводу

Н.А.Добролюбов,- отделятьпредмет от его признаков, и что остается от предмета, если мы представлениевсех его признаков и свойств уничтожим?”

Объективно существующеевзаимоотношение между признаком и предметом отражается формой простогосуждения.

Следует иметь в виду, чтопод предметом в логике понимается не только конкретная единичная вещь(например: эта роза, книга, лежащая на моем столе), а вообще все то, чтоявляется объектом познания.

Поэтому предметамисуждения могут быть и совокупности предметов, т.е. классы, и агрегатыпредметов, а также отдельные свойства и отношения вещей. признаком предмета (или группы предметов) является и отношение предмета к другим предметам ипринадлежности предмета к классы предметов, так как все это характеризируетпознаваемый предмет. Например, признаком “этой розы” является не только то, чтоона красная что она пахнет и т.п., но также и то, что она растет у меня подокном, что она краснее той розы, которая растет у входа в сад, что она расцвелараньше всех роз в моем саду, что она принадлежит к чайным розам….

Простое суждение, какотображение существования или не существования предмета суждения в действительности.

Утверждая или отрицаяпринадлежность признака предмету, мы вместе с тем отображаем в суждениисуществование или не существование предмета суждения в действительности. Так,например, в таких простых суждениях, как: “существуют космические луги”,“Русалки не существуют в действительности” и т.п., мы непосредственноутверждаем (или отрицаем) существование предмета суждения в действительности. Впрочих простых суждениях существование предмета суждения в действительности намуже заведомо известно. Не только в суждениях существования, а и во всякомпростом

суждении содержитсязнание о существовании или не существовании этого суждения в действительности.

Деление суждений навиды по характеру связки

Связка суждения можетбыть либо утвердительной, либо отрицательной. Соответственно это суждению похарактеру связки (или “по качеству”) делятся на утвердительные и отрицательные.

Категорическиесуждения – делятсяпо качеству и количеству .

По количеству

Утвердительныесуждения отображаютналичие какого-либо признака, т.е. черты, стороны, свойства, состояния и т.п. впредмете суждения.

Отрицательные суждения отображают отсутствие какого-либопризнака в предмете суждения. Например, в суждении: “Язык не являетсяклассовым” речь идет об отсутствии у “языка” признака классовости.

По количеству

Деление суждений навиды по характеру предмета суждения.

По характеру предметасуждения ( или “по количеству”) суждения делятся на единичные, частные иобщие.

Некоторые логики называютединичные суждения индивидуальным суждением. Такое название являетсянеудачным ибо оно ведет к смешиванию единичных суждений с индивидуальнымисуждениями. На самом деле всякое индивидуальное суждение является единичнымсуждением, но не всякое единичное суждение является индивидуальным суждением.Индивидуальным суждением следует называть лишь такое единичное суждение вкотором указывается отличительный признак отдельного предмета.

Частное суждение высказывается нами тогда,когда мы, установив, что некоторые предметы какого-либо класса предметовобладают (или не обладают) известным признаком, еще не установили ни того, чтоэтим

признаком обладают(необладают) также и все прочие предметы данного класса предметов, ни того, чтоэтим признаком не обладают (обладают) некоторые другие предметы данного классапредметов. Если мы в процессе дальнейшего познания предметов данного классаустановили, что указанным в частном суждении признаком обладают тольконекоторые или все предметы данного класса, но в этом случае частное суждениепереходит или в частно-выделяющее, или в общее суждение.

Общим суждением в традиционной логикеназывается такое суждение, в котором сказуемое относится ко всему объемуподлежащего. Неудовлетворительность такого определения общего суждения ужевидна из того, что это определение не дает возможности отличить общее суждениеот единичного суждения, в котором ведь тоже сказуемое относится ко всему объемуподлежащего. В самом деле, как, например, надлежит понимать утверждение о том,что в общем суждении сказуемое относится ко всему объему подлежащего? Значит лиэто, что содержание, утверждаемое в предикате общего суждения, относится толькок совокупности предметов или же у каждому отдельному предмету, охватываемомусубъектом суждения?

Все эти и некоторыедругие вопросы не получат своего разрешения в традиционном учении о количествесуждения. А между тем без правильного решения этих вопросов невозможно датьправильное истолкование природы общего суждения.

Выделяющие и исключающие суждения

Выделяющие суждения отражают тот факт, что признак,выраженный предикатом, принадлежит( или не принадлежит ) только данному, иникакому другому, предмету.

Исключающим является суждение, в которомотражается принадлежность признака всем предметам, за исключением некоторой ихчасти.

Классификация суждений по количествуи качеству

Общеутвердительное суждение – суждение общее поколичеству и утвердительное по качеству. Все S не суть Р

Общеотрицательное суждение – суждение общее поколичеству и отрицательное по качеству. Ни одно S не суть Р

Частноутвердительное суждение – суждение частное поколичеству и утвердительное по качеству. Некоторые S суть Р

Частноотрицательное суждение – суждение частное поколичеству и отрицательное по качеству. Некоторые S не суть Р

СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ

Сложным суждением – является суждение,состоящие из нескольких простых, связанных логическими связками .

Сложные суждения делятсяна соединительные, разделительные, условные, эквивалентные .

Соединительное суждение – соединительным являетсясуждение, состоящие из нескольких простых, связанных логической связкой «и».

Разделительное суждение – суждение, состоящее изнескольких простых, связанных логической связкой «или»

Условное суждение – суждение, состоящее издвух простых, связанных логической связкой «если …., то….»

Эквивалентное суждение – суждение, включающее вкачестве составных два суждения, связанных двойной условной зависимостью,выражаемой логической связкой «если и только если …., то ….»

Отношения между суждениями .

Отношения между суждениями ( простыесуждения )

Сравнимые суждения – суждения с одинаковымисубъектами и предикатами.

Сравнимые сужденияделятся на совместимые и несовместимые .

К совместимым относятсясуждения, которые могут быть истинными.

( эквивалентность,субконтрарность, подчинение )

Несовместимыми суждениями– являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными .

( контрарные,контрадикторные )

A ( логическийквадрат ) общие Е

/>/>

противоположность

подчинение

у п пп ппп противоположность п о о т о п п о т

в д р р д р

е ч о о ч и

р и т т и ц

д н и и н а

и е в в е т

т н о о н е

е и р р и л

л е е е е ь

ь ч ч н

н и и ы

ы е е е

подпротивоположность

под

подпротивоположность

I частные O

Отношениямежду суждениями ( сложные суждения )

Делятся назависимые и независимые .

Зависимые суждения – это суждения, которыеимеют одинаковые состовляющие и могут различаться логическими связками, включаяотрицания.

Зависимыесуждения делятся на совместимые и несовместимые .

Ксовместимым суждениямотносятся эквивалентные, частно-совместимые, и подчиненные суждения.

Эквивалентныесуждения – суждения,которые принимают одни и те же значения, т.е. одновременно являются либоистинными, либо ложными.

Частная-совместимостьхарактерна длясуждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут бытьодновременно ложными.

Подчинение междусуждениями имеет местов том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будетистинным.

Кнесовместимым суждениям относятся противоположные и противоречащие суждения .

Противоположность–отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть истинными, номогут быть одновременно ложными.

Противоречащимиявляютсясуждения, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. Приистинности одного из них другое будет ложным, а при ложности первого второебудет истинным.

Независимыесуждения– суждения, которые не имеют общих составляющих, для них характерны всесочетания истинных значений .

Определить вид следующих суждений

А) Всякое понятие имеетобъем .

Б) Существует 4 фигурысиллогизма .

В) Логика и психологияизучаются в институте.

Всякое (квантор)понятие (S) имеет объем (Р).

/>Все S естьР ( А )

Имеется количественнаяхарактеристика. Данное суждение является простым, общеутвердительным суждением.

Существует четырефигуры (S) силлогизма (Р).

/>S есть Р (А)

Имеется качественнаяхарактеристика. Данное суждение является простым, утвердительным суждением .

Логика (р) ипсихология (q)изучаются в институте.