Реферат: Биография М. А. Шолохова

Биография М. А. Шолохова

Научнаябиография М. А. Шолохова до сих пор не написана. Имеющиеся исследованияоставляют немало белых пятен в истории его жизни. Официальная советская науканередко замалчивала многие из тех событий, свидетелем или участником которыхбыл писатель, да и сам он, судя по воспоминаниям современников, не любилафишировать подробности своей жизни. Кроме того, в литературе о Шолоховенередко предпринимались попытки дать однозначную оценку его личности итворчеству. Причем и канонизация Шолохова в советский период, и стремлениенизвергнуть его с возведенного пьедестала в работах 80-90х годов привели ктому, что в сознании массового читателя сложилось упрощенное, а чаще всегоискаженное представление об авторе «Тихого Дона» и «Поднятой целины». А междутем Шолохов – фигура крайне противоречивая. Ровесник первой русской революции,начавший свой творческий путь в период формирования советской литературы иушедший из жизни незадолго до начала крушения тоталитаризма в России, он былпоистине сыном своего века. Противоречия его личности во многом были отражениемпротиворечий самой советской эпохи, события которой и по сей день, порождаютполярные оценки, как в науке, так и в общественном мнении.

М. А. Шолоховродился 24 мая 1905 года на хуторе Кружилине станицы Вешенской Донецкого округаОбласти Войска Донского, хотя, вероятно, эта дата нуждается в уточнении.

Отец писателя,Александр Михайлович (1865-1925), был выходец из Рязанской губернии,неоднократно менял профессии: «Был последовательно «шибаем» (скупщиком скота),сеял хлеб на покупной казачьей земле, служил приказчиком в коммерческомпредприятии хуторского масштаба, был управляющим паровой мельницы и т.д.

Мать, АнастасияДаниловна (1871-1942), «полуказачка, полукрестьянка», служила горничной. Вмолодости она была против воли выдана замуж за казака-атамана С. Кузнецова, но,сойдясь с А. М. Шолоховым, оставила его. Будущий писатель появился на светнезаконнорожденным и до 1912 года носил фамилию первого мужа матери, при этомимел все казачьи привилегии. Только когда Александр Михайлович и АнастасияДаниловна обвенчались, и отец усыновил его, Шолохов обрел свою настоящуюфамилию, утратив при этом принадлежность к казачьему сословию, как сынмещанина, то есть «иногороднего».

Чтобы дать сынупервоначальное образование, отец нанимает домашнего учителя Т. Т. Мрыхина, в1912м отдает сына в Каргинское мужское приходское училище по IIклассуобучения. В 1914 году везет его в Москву по поводу болезни глаз (клиникадоктора Снегирева, где лечился Шолохов, будет описана в романе «Тихий Дон») иотдает в приготовительный класс московской гимназии № 9 им. Г. Шелапутина. В1915 году родители переводят Михаила в Богучаровскую гимназию, но обучение вней было прервано революционными событиями. Не удалось завершить образование ив Вешенской смешанной гимназии, куда Шолохов поступил в 1918 году. Из-заразгоревшихся вокруг станицы военных действий он вынужден был прерватьобразование, закончив только четыре класса.

С 1919 года доконца Гражданской войны Шолохов жил на Дону, в станицах Еланской и Каргинской,охваченных Верхнедонским восстанием, то есть находился в центре техдраматических событий, которые будут описаны в заключительных книгах «ТихогоДона».

С1920 года, когда на Дону окончательно установилась советская власть, МихаилШолохов, несмотря на юные годы, а ему было 15 лет работал, учителем поликвидации безграмотности.

В мае 1922 годаШолохов окончил краткосрочные курсы продовольственной инспектуры в Ростове ибыл направлен  в станицу Букановскую вкачестве налогового инспектора. Был судим ревтрибуналом за превышение власти.Особым совещанием ревтрибунала «за преступление по должности» Шолохов былприговорен к расстрелу. В течение двух суток он ждал неминуемой смерти, носудьбе было угодно пощадить Шолохова. По некоторым данным, именно тогда онуказал в качестве года рождения 1905й, чтобы скрыть свой настоящий возраст ивыдать себя за несовершеннолетнего, в то время как на самом деле родился на годили два раньше.

Осенью 1922года Шолохов приехал в Москву с намерением поступить на рабфак. Однако низаводского стажа, ни комсомольской путевки, которые требовались дляпоступления, у него не было. С устройством на работу тоже пришлось не легко,так как Шолохов к тому времени не овладел никакой профессией. Биржа труда мглапредоставить ему только самую неквалифицированную работу, поэтому он первоевремя был вынужден работать грузчиком на Ярославском вокзале и мостить булыжныемостовые. Позже он получил направление на должность счетовода в жилищноеуправление на Красной Пресне. Всё это время Шолохов занимался самообразованиеми, по рекомендации начинающего писателя Кудашева, был принят в литературнуюгруппу «Молодая гвардия». 19 сентября 1923 года состоялся литературный дебютШолохова: в газете появился его фельетон «Испытание» за подписью М. Шолохов.

11 января 1924года М. А. Шолохов обвенчался с дочерью бывшего станичного атамана МариейПетровной Громославской (1902-1992), связав в ней судьбу на долгие шестьдесятлет. Именно 1924 год можно считать началом профессиональной деятельностиШолохова-писателя. 14 декабря в газете «Молодой ленивец» появился первый из«Донских рассказов» Шолохова «Родинка», 14 февраля в той же газете печатаетсярассказ «Продкомиссар», после чего один за другим стремительно выходят «Пастух»(февраль), «Шибалково семя», «Илюха», «Алешка» (март), «Бахчевник» (апрель),«Путь-дороженька» (апрель-май), «Нахаленок» (май-июнь), «Семейный человек»,«Коловерть» (июнь), «Председатель Реввоенсовета республики» (июль), «Криваястежка» (ноябрь) В тот же период Шолохов становится членом РАППа.

Еще во времяработы над «Донскими рассказами» М. Шолохов задумал написать повесть опредседателе Донского совнаркома Ф. Г. Подтелкове и его соратнике секретареДонского казачьего военно-революционного комитета М. В. Крывошлыкове (именноэтой ненаписанной повести он, вероятно, хотел дать название «Донщина», котороемногие исследователи ошибочно принимали за первоначальное название романа«Тихий Дон»). Постепенно Шолохов приходит к мысли, что «не повесть надо писать,а роман с широким показом мировой войны, тогда станет ясным, что объединялоказаков-фронтовиков с солдатами-фронтовиками». Только когда писателю удалосьсобрать многочисленные воспоминания участников Первой мировой войны и богатыйархивный материал, он начал работу над романом, который получил название «ТихийДон».

«Работа посбору материалов для «Тихого Дона»,- рассказывал Шолохов,-  шла по двум направлениям: во-первых,собирание воспоминаний, рассказов, фактов, деталей от живых участниковимпериалистической и Гражданской войн, беседы, расспросы, проверка всехзамыслов и представлений; во-вторых, кропотливое изучение специально военнойлитературы, разработки военных операций, многочисленных мемуаров. Ознакомлениес зарубежными, даже белогвардейскими источниками».

Самая ранняярукопись романа датируется осенью 1925 года и повествует о событиях лета 1917года, связанных с участием казачества в походе Корнилова на Петроград. «Написал5-6 листов печатных. Когда написал, почувствовал, что не то,- рассказывалвпоследствии Шолохов. – Для читателя станет не понятным – почему же казачествоприняло участие в подавлении революции. Что это за казаки? Что за ОбластьВойска Донского? Не выходит ли она для читателей некой терра инкогнито? Поэтомуя бросилначатую работу.Стал думать о более широком романе. Когда план созрел, приступил к собираниюматериала. Помогло знание казачьего быта».Написанные кэтому времени главы о корниловщине стали в последствии сюжетнойосновой ко второму тому романа. «Приступил заново и начал с казачьей старины, стех лет, что предшествовали Первой мировой войне. Написал три части романа,которые и составляют первый том «Тихого Дона». А когда первый том был закончен,и надо было писать дальше – Петроград, корниловщину, — я вернулся к прежнейрукописи и использовал её для второго тома. Жалко было бросать уже сделаннуюработу». Однако прежде чем писатель вернулся к работе над романом, прошел почтигод, наполненный как печальными (смерть отца в конце 1925 года), так ирадостными событиями.

В 1925 году в издательстве«Новая Москва» вышла в свет отдельной книгой «Донские рассказы». В 1926 годупоявился второй сборник рассказов – «Лазоревая степь» (в 1931 году ранниерассказы Шолохова выйдут в одной книге «Лазоревая степь. Донские рассказы»). Вфеврале 1926 года у Шолоховых родилась дочь Светлана.

В это времяпомыслы писателя связаны с «Тихим Доном». Одним из немногих свидетельств егоработы над романом в этот период является письмо Харлампию Васильевичу Ермаковуот 6 апреля 1926 года: «Уважаемый тов. Ермаков! Мне необходимо получить от Васдополнительные сведения относительно эпохи <st1:metricconverter ProductID=«1919 г» w:st=«on»>1919 г</st1:metricconverter>. Надеюсь, что неоткажете мне в любезности сообщить эти сведения с приездом моим из Москвы.Полагаю быть у Вас в доме в мае – июне с/г. Сведения эти касаются мелочейвосстания В-Донского». Донской Харлампий Ермаков стал одним из прототиповГригория Мелехова (в самой ранней рукописи романа герой назван АбрамомЕрмаковым).

Осенью Шолоховс семьей перебрался в Вешенскую, где погрузился в работу над романом. Первыестроки первого тома были написаны 8 ноября 1926 года. Работа над книгой шлаудивительно интенсивно. Закончив черновой вариант первой части, Шолохов уже вноябре начал работу над второй. К концу лета работа над первым томом былазавершена, и осенью Шолохов отвез рукопись в Москву, в журнал «Октябрь» ииздательство «Московский писатель». В журнале роман был признан«бытописательским» и лишенным политической остроты, но благодаря активномувмешательству А. Серафимовича именно уже В-первых четырех номерах за 1928 годпервая книга романа была опубликована. А в 5-10 номерах за этот же год – ивторая книга «Тихого Дона». В том же 1928 году первая книга романа вышласначала в «Роман-газете», затем отдельным изданием в «Московском рабочем».Рукопись романа, еще не напечатанного в «Октябре», была рекомендована к изданиюзаведующей отделом издательства Евгенией Григорьевной Левицкой. Там, виздательстве, в 1927 году произошла встреча двадцатидвухлетнего Шолохова с Левицкой,которая была старше его на четверть века. Этой встрече суждено было статьначалом крепкой дружбы. Левицкая не однократно помогала Шолохову в трудныеминуты его жизни. Шолохов принимал живое участие в её судьбе и судьбах еёблизких. В 1956 году выйдет рассказ Шолохова «Судьба человека» с посвящением:«Евгении Григорьевне Левицкой, члену КПСС с 1903 года».

А трудные дниначались для Шолохова сразу после публикации первого тома романа. Е. Г.Левицкая так пишет об этом в своих записях: «Т. Д.» сперва появился вжурн.  «Октябрь», а затем вышел в конце1928 года отдельной книгой… Боже мой, какая поднялась вакханалия клеветы иизмышлений по поводу «Тихого Дона» и его автора! С серьезными лицами,таинственно понижая голос, люди как будто бы вполне «приличные» — писатели,критики, не говоря уж об обывательской публике, передавали «достоверные»истории: Шолохов, мол, украл рукопись у какого-то белого офицера – матьофицера, по одной версии, приходила в газ. «Правда», или ЦК, или в РАПП ипросила защиты прав её сына, написавшего такую замечательную книгу… На всехлитературных перекрестах чернили и клеветали автора «Тихого Дона». Бедныйавтор, которому в <st1:metricconverter ProductID=«1928 г» w:st=«on»>1928 г</st1:metricconverter>.едва исполнилось 23 года! Сколько нужно было мужества, сколько уверенности всвоей силе и в своем писательском таланте, чтобы стойко переносить всепошлости, все ехидные советы и «дружеские» указания «маститых» писателей. Яоднажды добралась до одного такого «маститого» писателя – это оказалсяБерезовский, который глубокомысленно изрек: «Я старый писатель, но такой книги,как «Тихий Дон», не мог бы написать… Разве можно поверить, что в 23 года, неимея никакого образования, человек мог написать такую глубокую, такуюпсихологически правдивую книгу…

Уже в периодпубликации первых двух книг «Тихого Дона» в печати появились многочисленныеотклики на роман. Причем суждения о нем звучали нередко самые противоположные.«Целым событием в литературе» назвал роман ростовский журнал «На подъеме» в1928 году. А. Луначарский в 1929 году писал: «Тихий Дон» — произведениеисключительной силы по широте картин, знанию жизни и людей, по горечи своей фабулы…Это произведение напоминает лучшие явления русской литературы всех времен». Водном из частных писем 1928 года свою оценку Горький: «Шолохов, судя по первомутому, — талантлив… Каждый год выдвигает все более талантливых людей. Вот – эторадость. Очень, анафемски талантлива Русь». Однако чаще всего положительныеотзывы о романе основывались на убеждении критиков о неизбежности приходаглавного героя к большевистской вере. В. Ермилов, например, писал: «Шолоховсмотрит глазами Мелехова – человека, постепенно идущего к большевизму. Самавтор этот путь уже проделал…». Но были и нападки на роман. По мнению критикаМ. Майзеля, Шолохов «очень часто как бы любуется всей этой кулацкой сытостью,зажиточностью, любовно и порой с откровенным восхищением описывает истовость инерушимость крепкого мужицкого порядка с его обрядностью, жадностью,скопидомством и прочими неизбежными принадлежностями косного крестьянскогобыта». Как видим, споры вокруг романа, возникшие сразу после первых публикаций,носили прежде всего идеологический характер.

Чрезвычайнотрудная судьба ожидала третью книгу романа. Хотя уже в декабре 1928 годаростовская газета «Молот» напечатала отрывок из нее, а с января 1929-гопубликация книги напечаталась в журнале «Октябрь» (№1 – 3), в апреле писательбыл вынужден приостановить ее печатание. С весны по август 29-го Шолохов почтине находит время для занятий литературой, полностью погрузившись в суровыезаботы первого года коллективизации.

В августесибирский журнал «Настоящее» печатает статью «Почему «Тихий Дон» понравилсябелогвардейцам?». «Задание какого же класса выполнил, затушевывая классовуюборьбу в дореволюционной деревне, пролетарский писатель Шолохов? Ответ на этотвопрос должен быть дан со всей четкостью и определенностью. Имея самые лучшиесубъективные намерения, Шолохов объективно выполнил задание кулака.… Врезультате  вещь Шолохова сталаприемлемой даже для белогвардейцев».

Тем же летом1929 года прозвучала еще одна оценка романа. 9 июля в письме к старомуреволюционеру Феликсу Кону Сталин писал: «Знаменитый писатель нашего временитов. Шолохов допустил в своем «Тихом Доне» ряд грубейших ошибок и прямоневерных сведений насчет Сырцова, Подтелкова, Кривошлыкова и др., но разве из этогоследует, что «Тихий Дон» — никуда не годная вещь, заслуживающая изъятия изпродажи?». Правда, письмо это было опубликовано лишь в 1949 году в 12 томесобрания сочинений Сталина и до этого времени, по-видимому, не было известноШолохову.

Только зимой1930 года Шолохов привез в Москву рукопись шестой части «Тихого Дона», оставивее для чтения и решения ее судьбы в Российской ассоциации пролетарскихписателей. В конце марта в Вешенскую приходит ответ от Фадеева, ставшего тогдаодним из лидеров РАППа и руководителем журнала «Октябрь». «Фадеев предлагаетмне сделать такие изменения, которые для меня неприемлемы никак, — сообщаетШолохов в письме к Левицкой. – Он говорит, ежели я Григория не сделаю своим, тороман не может быть напечатанным. А знаете, как я мыслил конец III книги. Делать Григорияокончательным большевиком я не могу». Резкой критике со стороны РАППаподвергается не только образ главного героя романа. Не пропускали в печать,например, приведенный в главе XXXIXшестой части рассказ старика-старовера о произволе комиссараМалкина в станице Букановкой (Малкин в 1930 году был жив и находился наответственном посту). Самым же крамольным, с точки зрения тех, от кого зависеласудьба книги, было изображение Вешенского восстания, события, традиционнозамалчиваемого в официальной советской печати (вплоть до 70-х годов романШолохова был практически единственной книгой об этом событии). Наиболееортодоксальные рапповские вожди сочли, что писатель, приводя факты ущемленияказаков Верхнего Дона, оправдывает восстание. В письме к Горькому от 6 июля1931 года Шолохов объясняет причины восстания перегибами, которые были допущеныпо отношению к казаку-середняку представителями советской власти, причемсообщает, что в своем романе он сознательно упустил случаи наиболее жесткойрасправы с казаками, явившиеся непосредственным толчком к восстанию.

В1930 году в литературных кругах вновь зазвучали разговоры о плагиате. Поводомдля них послужила вышедшая в Москве книга «Реквием. Памяти Л. Андреева», где, вчастности, было помещено письмо от 3 сентября 1917 года, в котором Леонид Андреевсообщает литератору Сергею Голоушеву, что, как редактор газеты «Русская воля»,забраковал его «Тихий Дон». И хотя речь шла о путевых заметках и бытовыхочерках «С тихого Дона», которые, получив отказ Андреева, С. Голоушев напечаталв газете «Народный вестник» все в том же сентябре 1917 года под псевдонимом СергейГлаголь, споры вокруг авторства казачьей эпопеи разгорелись с новой силой. В тедни Шолохов писал Серафимовичу: «…вновь ходят слухи о том, что я украл «ТихийДон» у критика С. Голоушева – друга Л. Андреева и будто неоспоримыедоказательства тому имеются в книге-реквиеме памяти Л. Андреева, сочиненной егоблизкими. На днях получаю книгу эту и письмо от Е. Г. Левицкой. Там подлинноесть такое место в письме Андреева С. Голоушеву, где он говорит, что забраковалего «Тихий Дон». «Тихим Доном» Голоушев – на мое горе и беду – назвал своипутевые заметки и очерки, где основное внимание (судя по письму) уделенополитическим настроениям донцов в 1917 году. Часто упоминаются имена Корниловаи Каледина. Это дало повод моим «друзьям» поднять против меня новую кампаниюклеветы. Что мне делать, Александр Серафимович? Мне крепко надоело быть«вором».

Необходимостьвступаться за земляков, ставших жертвами коллективизации, критика со стороныРАППа, новая волна обвинений в плагиате – все это не располагало к творческойработе. И хотя уже в начале августа 1930 года на вопрос об окончании  «Тихого Дона» Шолохов отвечал:  «Мне остались одни охвостья», — намереваласьпривезти в Москву седьмую часть в конце месяца, планам этим не суждено былоосуществиться. Тем более что в это время его увлек новый замысел.

Событиядня сегодняшнего заслонил на время эпоху Гражданской войны, и у Шолохова возникает желание написать «повестьлистов на десять… из колхозной жизни». В 1930 году началась работа над первойкнигой романа « С потом и кровью», получившего впоследствии название «Поднятаяцелина».

Осеньютого же года Шолохов вместе с А. Веселым и В. Кудашевым выехал в Сорренто, чтобы встретиться с Горьким, однако после трехнедельного «сидения» в Берлине вожидании визы от правительства Муссолини писатель возвращается на родину: «Интереснобыло видеть, что делается сейчас дома, на Дону». С конца 1930 года по весну1932-го Шолохов напряженно работает над «Поднятой целиной» и «Тихим Доном», окончательносклонившись к мысли о том, что третью книгу «Тихого Дона» целиком составит шестая часть, в которую войдут прежние – шестаяи седьмая. В апреле 1931 года писатель встретился с возвратившимся на родинуГорьким и передал ему рукопись шестой части «Тихого Дона». В письме к ФадеевуГорький высказался за публикацию книги, хотя, по его мнению, «она эмигрантскомуказачеству несколько приятных минут». По просьбе Шолохова Горький, прочитаврукопись, передал ее Сталину. В июле 1931 года на даче Горького состояласьвстреча Шолохова со Сталиным. Несмотря на то, что Сталина явно не устраивалимногие страницы романа (например, излишне «мягкое» описание генералаКорнилова), в заключение беседы он твердо сказал: «Третью книгу «Тихого Дона»печатать будем!»

Вредакции «Октябрь» пообещали возобновить публикацию романа с ноябрьского номеражурнала, однако некоторые члены редколлегии решительно запротестовали противпечатания, и шестая часть романа пошла в культпроп ЦК. Новые главы началивыходить в свет только с ноября 1932 года, но редакция сделала в них стользначительные купюры, что Шолохов сам потребовал приостановить печатание. Всдвоенном номере журнала редакция была вынуждена опубликовать изъятые из ужевышедших глав фрагменты, сопроводив их публикацию весьма неубедительнымпояснением: «По техническим причинам (рассыпан набор) из № 1 и 2 в романе«Тихий Дон» М. Шолохова выпали… куски...» публикация третьей книгивозобновилась с седьмого номера и завершилась в десятом. Первое отдельноеиздание третьей книги «Тихого Дона» вышло в конце февраля 1933 года вГосударственном издательстве художественной литературы. Готовя книгу к печати,Шолохов восстановил все фрагменты, отвергнутые журналом «Октябрь».

В1931 году режиссеры И. Правов и О. Преображенский сняли художественный фильм пороману «Тихий Дон» с великолепным актерским дуэтом: А. Абрикосов (Григорий) иЭ. Цесарская (Аксинья). Однако фильм не сразу дошел до зрителя, обвиненный, каки роман, в «любовании казачьим бытом», в изображении «казачьего адюльтера».

Сянваря по сентябрь 1932 года параллельно с выходом «Тихого Дона» в журнале«Новый мир» публикуется первая «Поднятой целины». И вновь автор встретилсерьезное сопротивление со стороны редакции, которая потребовала изъять главы ораскулачивании. И Шолохов в очередной раз прибегнул к помощи Сталина, который,прочитав рукопись, дал указание: «Роман надо печатать».

В1932 году Шолохов вступил в ВКП(б). начатую работу над второй книгой «Поднятойцелины» временно пришлось отложить, чтобы завершить четвертую книгу «ТихогоДона». Однако жизнь снова нарушила творческие планы писателя – наступилстрашный «голодомор» 1933 года. Шолохов стремился сделать все, чтобы помочьвыжить своим землякам. Понимая. Что справиться с надвигающейся катастрофойголода местному руководству не под силу, Шолохов обращается к Сталину списьмом, в котором на пятнадцати страницах рисует ужасающую картину: «Т.Сталин! Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказскогокрая, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как ив других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослыеи дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная спадали и кончая дубовой корой и всякими болотными кореньями». Писатель приводитпримеры преступных действий властей, выколачивающих у голодных крестьян«излишки» хлеба: «В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивалколхозниц за шею к потолку, продолжал их допрашивать полузадушенных, потом наремне вел их к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени ипродолжал допрос». Подобных примеров в письме немало. Приводит Шолохов и цифры:«Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 00полученно 22 000 пудов. Это на три месяца».

Сталин, чьидирективы так рьяно выполняли местные хлебозаготовители, тем не менее не преми­нулоткликнуться на письмо 28-летнего писателя: «Ваше письмо получил пятнадцатого.Спасибо за со­общение. Сделаем все, что требуется. Назовите циф­ру. Сталин. 16.IV. <st1:metricconverter ProductID=«33 г» w:st=«on»>33 г</st1:metricconverter>.».Ободренный тем, что его письмо не осталось без внимания, Шолохов пишет Сталинуснова и не только сообщает цифру, которой оценивал потребность Вешенского иВерхне-Донского районов в хлебе, но и продолжает открывать вож­дю глаза напроизвол, творимый в колхозах, и на его виновников, которых видел не толькосреди низового руководства. Сталин отвечает телеграммой, в кото­рой сообщает,что кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи вешенцы получатдополнительно восемьдесят тысяч пудов, Верхне-Донскому району отпускается сороктысяч. Однако в написанном затем письме Шолохову «вождь» упрекнет писателя водно­боком понимании событий, в том, что он видит в хле­боробах исключительножертв и оставляет без внима­ния факты саботажа с их стороны.

Только послетяжелейшего 1933 года у Шолохова наконец-то появляется возможность закончитьчет­вертую книгу «Тихого Дона». Седьмая часть романа была опубликована в «Новоммире» в конце 1937 — начале 1938 года, восьмая, заключительная, появилась вовтором и третьем номере «Нового мира» за 1940 год. В следую­щем году романвпервые вышел целиком отдельным изданием. К этому времени автор уже был избранде­путатом Верховного Совета СССР (1937) и действи­тельным членом Академии наукСССР (1939).

Позиция,которую занял Шолохов в 30-е годы, свидетельствует о гражданском мужествеписателя. В 1937 году он встал на защиту содержавшихся на Лубянке руководителейВешенского района, обра­тился к Сталину, добился встречи с арестованнымсекретарем райкома Петром Луговым. Усилия Шоло­хова не пропали даром:руководители района были освобождены и восстановлены в своих должностях. В 1938году он вступился за арестованного И. Т. Клей­менова, зятя Левицкой, бывшегосотрудника совет­ского торгпредства в Берлине, специалиста по ракет­нойтехнике, одного из создателей легендарной «ка­тюши». Писатель лично встретилсяс Берия, однако к моменту их встречи Клейменов был уже расстре­лян. В 1955 годуМ. Шолохов направил в Комиссию партийного контроля при ЦК КПСС письмо, в кото­ромуказывал на необходимость реабилитации Клей­менова. Стараниями Шолохова былаосвобождена из заключения жена Клейменова, дочь Левицкой, Мар­гаритаКонстантиновна. Вступался Шолохов и за на­ходящихся в лагере сына писателя А.Платонова и сына Анны Ахматовой Льва Гумилева, способствовал выходу в светсборника самой Ахматовой (он вышел в 1940 году после восемнадцатилетнеговынужденно­го молчания поэтессы) и предлагал выдвинуть его на учрежденную в тупору Сталинскую премию. И все это несмотря на то, что и над ним самим постоянносгущались тучи. Еще в 1931 году на квартире Горь­кого всесильный в то время Г.Ягода сказал писате­лю: «Миша, а все-таки вы контрик! Ваш «Тихий Дон» белымближе, чем нам!» Судя по анонимным письмам, полученным секретаремрайкома П. Луго­выми самим Шолоховым, в 1938 годуместные че­кисты пытались угрозами заставить арестованных ими людей датьпоказания против Шолохова. Руко­водители Ростовского НКВД поручили секретарюпарторганизации Новочеркасского индустриального института Ивану Погореловуизобличить Шолохова как врага, готовящего восстание донских, кубанских итерских казаков против советской власти. Честный человек, в прошлом бесстрашныйразведчик, Погорелов принял решение спасти Шолохова и сообщил ему и Луговому оданном ему задании. По совету Погорелова Шолохов отправился в Москву к Сталину.При­был туда тайно и сам Погорелов. В кабинете Сталина, в присутствии своихпокровителей из Ростовского НКВД он разоблачил их, предъявив в качестве веще­ственногодоказательства записку с адресом конспи­ративной квартиры, написанную рукойодного из ростовских чекистов. В такой нелегкой ситуации, ба­лансируя междусвободой и угрозой физического уничтожения, пришлось Шолохову работать над по­следнейкнигой «Тихого Дона».

После выхода заключительных главказачьей эпо­пеи автор был выдвинут на соискание Сталинской премии. В ноябре1940 года состоялось обсуждение романа в комитете по Сталинским премиям. «Всемы, — заявил тогда Александр Фадеев, — обижены концом произведения в самыхлучших советских чувствах. Потому что 14 лет ждали конца: а Шолохов привеллюбимого героя к моральному опустоше­нию». Ему вторил кинорежиссер АлександрДовжен­ко: «Я прочитал книгу «ТихийДон» с чувством глу­бокой внутренней неудовлетворенности… Суммиру­ютсявпечатления следующим образом: жил веками тихий Дон, жили казаки и казачки,ездили верхом, выпивали, пели… был какой-то сочный, пахучий, устоявшийся,теплый быт. Пришла революция, со­ветская власть, большевики — разорили тихийДон, разогнали, натравили брата на брата, сына на отца, мужа на жену, довели дооскудения страну… зарази­ли триппером, сифилисом, посеяли грязь, злобу, по­гналисильных, темпераментных людей в бандиты… и на этом дело кончилось. Этоогромная ошибка в за­мысле автора». «Книга «Тихий Дон» вызвала и вос­торги, иогорчения среди читателей, — отметил Алек­сей Толстой. — Конец «Тихого Дона» —замысел или ошибка? Я думаю, что ошибка… Григорий не должен уйти излитературы как бандит. Это неверно по отно­шению к народу и к революции»1.Несмотря на не­гативные отзывы авторитетных деятелей культуры, в марте 1941года Шолохову была присуждена Ста­линская премия I степени за роман «ТихийДон». На второй день Великой Отечественной войны писатель перечислил своюпремию в Фонд обороны.

В июле 1941 года Шолохов,полковой комиссар за­паса, был призван в армию, направлен на фронт, ра­ботал вСовинформбюро, был специальным коррес­пондентом «Правды» и «Красной звезды»,участво­вал в боях под Смоленском на Западном фронте, под Ростовом на Южномфронте. В январе 1942-го полу­чил серьезную контузию при неудачной посадке са­молетана аэродроме в Куйбышеве, которая давала о себе знать на протяжении всей жизни.

Весной 1942 года появился рассказШолохова «Наука ненависти», в котором писатель создал образ героя, побывавшегов плену, несмотря на то что еще 16 августа 1941 года вышел приказ СтавкиВерховно­го Главнокомандующего № 270, который приравни­вал пленных кпредателям.

6 июляШолохов приехал в Вешенскую, а через два дня немецкая авиация совершила налетна стани­цу. Одна из авиабомб попала во двор шолоховского дома, и на глазахписателя погибла его мать. Свой до­машний архив Шолохов осенью 1941 года сдална хранение в районный отдел НКВД, чтобы его в слу­чае необходимости вывезливместе с документами отдела, однако, когда в 1942-м немецкие войска стремительновышли к Дону, местные организации спеш­но эвакуировались, и архив писателя, втом числе ру­кописи «Тихого Дона» и еще не напечатанной второй книги «Поднятойцелины», был потерян. Только одну папку рукописей казачьей эпопеи сохранил ивернул писателю командир танковой бригады, оборо­нявшей Вешенскую.

Деятельностьписателя в грозные военные годы была оценена советским правительством: всентябре 1945 года писатель был награжден орденом Отечест­венной войны Iстепени.

Уже во времявойны, когда в литературе господст­вовала малая проза, оперативно откликавшаясяна стремительно менявшуюся обстановку в стране, Шо­лохов начал работу надроманом, в котором наме­ревался дать широкий охват военных событий. В 1943—1944годах в «Правде» и «Красной звезде» печатаются первые главы этого романа,получившего название «Они сражались за Родину». Уже после войны, в 1949 году,Шолохов публикует его продол­жение.

В том же годувышел в свет 12 том собрания сочи­нений Сталина, в котором впервые былоопубликова­но уже упоминавшееся письмо Ф. Кону, где говори­лось о грубыхошибках, допущенных автором «Тихо­го Дона». Публикация этого документа могла вте времена быть расценена редакторами как запрет на переиздание романа. Шолоховобратился к Сталину с письмом, в котором просил объяснить, в чем состоят этиошибки. Ответа на письмо не последовало. После длительного ожидания Шолоховпопросил Сталина о личной встрече. Встреча эта несколько раз отклады­валась, акогда наконец за Шолоховым прислали ма­шину, чтобы отвезти его в Кремль,писатель велел шоферу заехать в Гранд-отель, где заказал ужин. На напоминание отом, что его ждет Сталин, Шолохов ответил, что он ждал дольше, и не поехал навстречу. С тех пор отношения со Сталиным были прерваны, и в Москве до самойсмерти вождя Шолохов больше не появлялся.

И хотя «ТихийДон» продолжал издаваться, по-видимому, именно упоминание Сталина о «гру­бейшихошибках» Шолохова позволило редактору Гослитиздата К. Потапову подвергнутьроман беспре­цедентной цензурной правке. В издании 1953 года из романабесследно исчезли целые фрагменты, касаю­щиеся, например, идейных сужденийБунчука и Ли-стницкого, изображения генерала Корнилова, Штокмана, отношенийБунчука и Анны Погудко, харак­теристики создаваемой в Ростове Добровольческойармии и т. п. Помимо купюр, редактор позволил себе искажения авторского языка,заменив колоритные шолоховские диалектизмы нейтральными общеупот­ребительнымисловами, и даже сделал собственные дополнения к тексту романа, среди которых —и упо­минания о Сталине1.

Летом 1950 годаШолохов завершил первую книгу романа «Они сражались за Родину» и принялся завторую. По замыслу писателя роман должен был со­стоять из трех книг. Первуюпредполагалось посвя­тить предвоенной жизни, вторую и третью — событи­ям войны.«Роман я начал с середины. Сейчас у него уже есть туловище. Теперь я приживляюк туловищу голову и ноги»2, — писал автор в 1965 году. Для со­зданияширокомасштабного произведения о войне личных фронтовых впечатлений ивоспоминаний близких людей было, безусловно, недостаточно, по­этому Шолоховобратился в Генеральный штаб с просьбой разрешить ему работать в архивах.Полу-чин в июле 1950 года отказ в своей просьбе, он обра­тился за помощью к Г.М. Маленкову, но ответа от Него пришлось ждать восемь месяцев. Это нежелание властипомочь художнику стало одной из причин, по которой работа над романомзатягивалась. Только в 1954 году были закончены и появились в печати но­выеглавы романа о войне.

В 1954 годустарейший русский писатель С. Сергеев-Ценский получил предложение от Нобелевскогокомитета выдвинуть кандидата на Нобелевскую пре­мию по литературе. Посогласованию с руководством Союза писателей и секретариатом ЦК партииСергеев-Ценский предложил кандидатуру Шолохова. Однако это предложение из-задлительности согласований пришло с опозданием, и комитет был вынужден от­казатьв рассмотрении кандидатуры Шолохова.

В новогодниедни — 31 декабря 1956 и 1 января 1957 года — в «Правде» был опубликован рассказ«Судьба человека», в котором главным героем стал прошедший плен советскийсолдат. И хотя Шолохов не осмелился сказать о том, что ждало военноплен­ных народине в дни войны, сам выбор героя стал ак­том гражданского мужества.

С 1951 годапрактически заново Шолохов воссоз­дает вторую книгу «Поднятой целины». 26декабря 1959 года он позвонил главному редактору журнала «Москва» Е. Поповкинуи сообщил: «Ну, поставил точку… Труд тридцати лет! Чувствую себя очень оди­ноким.Осиротел как-то»1. Вторая книга «Поднятой целины» вышла в свет в 1960 году. Заэтот роман Шолохову была присуждена Ленинская премия.

1 Слово оШолохове. С. 406.

В конце 50-х —начале 60-х годов творчество Шо­лохова привлекло пристальное внимание кинемато­графистов.В 1957—1958 годах режиссер С. Гераси­мов снял фильм «Тихий Дон» с блистательнымак­терским ансамблем. В 1960—1961 годах А. Г. Иванов экранизировал «Поднятуюцелину». Особый зритель­ский успех выпал на долю фильма «Судьба человека •(1959), получившего главный приз Московского международного кинофестиваля,Ленинскую премию И совершившего триумфальное шествие по экранам многих странмира. Этот фильм был режиссерским дебютом С. Бондарчука, сыгравшего в немглавную роль. Бондарчук еще не раз обращался к прозе Шоло­хова. В 1975 году онэкранизировал роман «Они сра­жались за Родину», а перед самой своей кончиной за­вершилсъемки новой киноверсии «Тихого Дона».

В 1965 году кШолохову пришло официальное международное признание: за роман «Тихий Дон» емубыла присуждена Нобелевская премия.

Что касаетсягражданской позиции Шолохова, то в послевоенные десятилетия она становитсячрезвы­чайно противоречивой и все больше отдаляется от по­зиции автора

еще рефераты
Еще работы по литературе, лингвистике