Реферат: Мое отношение к Наполеону Бонопарту

<img src="/cache/referats/10392/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">

Реферат натему

«Мое отношениек

ÍаполеонуБонопарту»

Äмитрий Д. Булкин, 9а

                Какое может быть отношение у русского человекак Наполеону, если он пытался завоевать его Родину? Пусть даже 185 лет назад. Нопопытаемся отбросить ярлык, и оценить Наполеона как личность а не агрессора.Прежде всего, я одобряю деятельность Наполеона как политика.

            Проявив себя при мятеже 1793 года иполучив популярность в широких массах народа, он дождался момента, и 1799-мгоду, опираясь на поддержку буржуазии, Бонопарт разогнал Директорию.

            Вторым разумным поступком Бонопартастало сохранение завоеваний революции, выгодных буржуазии, а в известной мерешироким слоям народа,- свободу предпринимательской деятельности, упразднениесословий; земля, которую получили крестьяне, осталась в их руках. Но он гналвсякое, даже отдаленное представление о свободе. Наполеон беспощаднорасправился с якобинцами, закрыл 60 газет из 73, существовавших во Франции.Если подумать, то и этот поступок был правилен, хотя и казался издевательским:закрытие газет вызовет меньше недовольств, чем какая-нибудь статья в них,критикующая политику Наполеона.

            Перед смертью, в английском плену наострове Святой Елены, Наполеон со свойственной ему точностью и краткостьюсказал: «Я сохранил интересы революции. Это составляло моюсилу. Я сохранил интересы и изгнал теорию.»

            Особое внимание Наполеон уделялорганизации полиции. Он поставил во главе ее Фруше, очень ловкого шпиона,хитрого провокатора, но также завел и доверенных шпионов, чтобы те следили засамим Фруше. А чтобы уловить момент, когда Фруше это заметит, и попытаетсяподкупить их, Бонопарт держал третью группу шпионов, которые следили зашпионами, которые следили за Фруше. Как видно из закрытия газет и последнего,Бонопарт очень боялся предательства и бунта. Поэтому всячески старался узнать онем до его свершения и предотвратить его начиная с корней — не давать повода кзаговорам. Он вел жесткую политику, удерживающую его на местеуправления.

            Для осуществления своих планов — онхотел сделать буржуазию Франции главенствующей во всем мире — Наполеонпредпринял политическое предприятие. Им была экономическая блокада Англии,главного соперника Франции. Для поддержания этого предприятия Бонопарту пришлосьпринять целую серию войн, и заставить подписать поверженные страны соглашениена поддержку этого предприятия.

            Теперьрассмотрим личные качества Наполеона.

            В Бонопарте не было жестокости какстрасти, но было полнейшее равнодушие к людям, в которых он видел лишь средстваи орудия для достижения своих целей. Надо сказать, что Наполеон был оченьамбициозен, и только его холодный ум подсказывал ему пути к воплощению егопланов. Как правило, он не применял жестокости, помня, что выгоднее достигатьцели без нее. Но когда иного выхода небыло, он не колеблясь применял ее. Изсказанного можно сделать вывод, что Наполеон не был так называемым «серийным правителем — убийцей», не ценящим жизни своихподданных, и развлекавшиеся убийством своих подданных. Он ценил, если не жизньподданных, то свое положение.

            Военные успехи наполеоновскойФранции объясняются не только полководческим талантом Бонопарта, но и тем, чтофранцузские войска того времени были войсками передового буржуазногогосударства. Помимо этого Наполеон поступил очень умно, назначив контрибуции насодержание своих войск в побежденных странах. «Война должна кормить сама себя» — так говорил он. И правда, наполеоновская армия врятлибы продержалась столь долго, если бы ее кормила одна только Франция. И не факт,что во Франции не начались бы восстания. Бонопарт это понимал, и придумал гениальный для егоположения ход — контрибуции

Таким образом Наполеон обладал  отличными качествами для правителя и велумную и продуманную политику. Выходит, что для Франции этот правитель был нетак уж и плох...

Литература:

Детская энциклопедия, том 8 стр. 308.

Учебник истории для 9 класса.