Реферат: Моё мнение по поводу критической полемики о пьесе А.Н.Островского "Гроза"

Моё мнение по поводу критической полемики о пьесе А.Н.Островского«Гроза».

Премьера «Грозы» состоялась 2 декабря 1859 года. Новая пьесапроизвела на зрителей сильное впечатление и вызвала бурную дискуссию. Спорразвернулся, прежде всего, вокруг трактовки характера и судьбы Катерины Кабановой.

 Обстоятельный анализ«Грозы» дал критик журнала «Современник» Н.А.Добролюбов.Его статья «Луч света в тёмном царстве», написанная с позицииреволюционера-демократа, продолжила его размышления о драматургии Островского,начатые в статьи «Тёмное царство». Добролюбовиспользовал точные образы-символы «тёмного царства» и «луча света в тёмномцарстве». Его анализ остаётся классической трактовкой произведения. С точкизрения критика, характер Катерины составляет шаг вперёд во всей русскойлитературе того времени. В образе Катерины является решительный, непримиримыйрусский характер. Но в первую очередь поражает его своеобразность. Ничего в нёмнет чужого, внешнего, всё выходит изнутри. Из её рассказов о детстве видно, чтомать дочку ни к чему не принуждала и очень любила. Катерина гуляла, молилась,вышивала. Вообще она была воспитана в условиях старого быта. Но из старого,где-то сурового воспитания, она переняла только то, что было близко её чистой,светлой душе. Любое явление у Катерины перерабатывается и оставляет особыйотпечаток в душе. Вот почему она старалась осмыслить и облагородить всё в своейдуше, пока не налегла на неё тяжёлая рука Кабанихи. Сточки зрения Кабановой, Катерина странная, нопоэтому-то Катерина не может принять Кабанихиныхвзглядов. Под тяжёлой рукой свекрови нет простора её светлым мечтам. Поначалуиз-за врожденного благородства и доброты Катерина постарается не нарушать мираи прав других. Но когда она поймёт, что ей нужна любовь и свобода, тут-то и проявитсяеё сила характера. В её молодой душе начинает зарождаться глухой протест против«тёмного царства», которое не дало ей желанной любви и свободы, независимости.Этот протест растёт… Катерина кончает жизнь самоубийством. Тем самым онадоказала свою правоту, нравственную победу над «тёмным царством». ТаковаКатерина с точки зрения Добролюбова.

Однако это лишь из критических интерпретаций «Грозы».

Д.И.Писарев в своей статье «Мотивырусской драмы» решительно отверг вывод Добролюбова отом, что Катерина – подлинная героиня нового исторического периода. Его анализокарикатурил и «Грозу», и Добролюбова. По мнениюПисарева, Добролюбов увлёкся симпатией к характеруКатерины и принял её за личность, за светлое явление. Ни одно светлое явлениене может ни возникнуть, ни сформироваться в условиях «тёмного царства»патриархальной русской семьи, выведенной на сцену в драме Островского. Во всехпоступках Катерины заметна, прежде всего, несоразмерность между причинами иследствиями. Каждое внешнее впечатление потрясает весь её организм. Самоеничтожное события, самый пустой разговор производят в её чувствах, мыслях ипоступках целые перевороты. Кабаниха ворчит, Катеринаот этого изнывает, бледнеет, худеет и т. д. Борис Григорьевич бросает нежныевзгляды, Катерина влюбляется. Варвара говорит несколько слов о Борисе, Катериназаранее считает себя пропащей женщиной, хотя она до тех пор даже неразговаривала со своим будущем любовником.

Катерина: «Ах, Варя! Грех у меня на уме! Сколько я, бедная,плакала; чего уж я над собой не делала! Не уйти мне от этого греха. Никуда неуйти. Ведь это нехорошо, ведь это страшный грех…»

Вся жизнь Катерины состоит из внутренних противоречий, онаежеминутно кидается из одной крайности в другую. Например, в случае с Борисом.Сначала «поди прочь, окаянный человек», потом «погуляем…» Сегодня Катериныраскаивается в том, что делала вчера, и между тем сама не знает, что будетделать завтра. На каждом шагу она путается в своей жизни и путает других.Наконец, перепутавши всё, что было у неё под руками, она разрубает затянувшиесяузлы своим самоубийством. Такова Катерина с точки зрения Писарева.

При чтении критических статей, прежде всего, обращаешьвнимание на форму изложения мыслей. Статья Добролюбова,казалось бы, критика на «Грозу», но между делом, он успевает оспорить нормативынаписания драмы того времени, перекинуться словами с критиками «удостоившимиего прямой или косвенной бранью». При этом он не стесняется в выражениях типа«отжившие старики», «пустозвоны». Интересно обращение Добролюбовак другим критикам. Кого – то он критикует, называя при этом фамилии. Например, Зеленецкого, Давыдова. Кого – то не называет, даётсокращения, например, г.П–ий.Также обращаешь внимание на постоянно присутствующее местоимение мы. « Мы считаем …», «мы думаем…», «мыпишем…» Кто мы? Он писал статью с соавторами? Почему же не указаны их фамилии?Или он о себе говорит во множественном числе? Интересная метода. Когда читаешьего предложения, то к концу забываешь, что было в начале. Это происходит из-заогромного количества оборотов, скобок (круглых и квадратных), вставленных впредложение. Добролюбов переходит к анализу пьесыпосле решения своих личных проблем с коллегами. Поэтому статью Добролюбова читать и понимать сложно.

Писарев, напротив, излагает свои мысли  ясно, просто, подкрепляя их разумными ипонятными доводами. Он уважительно относится к оппоненту Добролюбову.Хотя он явно с ним не согласен, он не называет критика пустозвоном, а пишет,что Добролюбов ошибся. «Мотивы русской драмы»написаны от первого лица. Писарев приступает к фактам, не ведя словеснойперепалки с критиками. Что касается трактовки характера Катерины, то ясклоняюсь к  мнению Писарева. Я считаю,что её нельзя назвать лучом света в тёмном царстве потому, что тёмное царство –это, прежде всего, царство невежества. Следовательно, лучом света может бытьтолько умный, образованный человек. А умный человек в данной ситуациипостарался бы облегчить существование себе и своим близким, любимым людям, а неусложнять её до предела. Её самоубийство – это не протест, а отчаянье ибезысходность запутавшейся и несчастной женщины, нежелание жить и неумениебороться. Если в нём и есть доля протеста, то она напоминает поговорку «назломаме отморожу уши». Вот я убьюсь, а вам всем плохо будет. Не будет! Самодуровтёмного царства этим не пробьёшь. Очень жаль, что рядом с Катериной не быловзрослого, опытного человека, который мог бы объяснить ей, что за жизнь илюбовь надо бороться, а не доводить ситуацию до безвыходности.                               

             

еще рефераты
Еще работы по литературе, лингвистике