Реферат: Булгаков о вечных ценностях…

Сравниваяроман М. А. Булгакова “Белая гвардия” с его пьесой “Дни Турбиных”, нельзя необратить внимание на одно странное обстоятельство. Герой пьесы Алексей Турбинпоследовательно вбирает в себя трех персонажей романа. Вначале, у себя дома,его образ явно перекликается с Алексеем Турбиным из романа; в сцене роспускадивизиона Турбин из пьесы “совпадает” с полковником Малышевым; наконец,погибает герой пьесы как другой полковник из романа — Най-Турс. Но еслимонологи обоих Турбиных перед боем с Петлюрой примерно одинаковы, то речьТурбина перед дивизионом существенно отличается от речи Малышева: Малышевпризывает лучших из офицеров и юнкеров пробиваться на Дон к генералу Деникину,а полковник Турбин, наоборот, отговаривает их от этого.

Наканунероспуска дивизиона полковник Турбин говорит, что подступающий к Киеву Петлюрахотя и займет город, но быстро уйдет. Реальную же вражескую силу представляюттолько большевики: “Мы еще встретимся. Вижу я более грозные времена… Вотиз-за этого я и иду! <...> Пью за встречу...” При этом Турбин не скрываетсвоего презрения к гетману Скоропадскому. И тем не менее очередной поступокэтого Скоропадского, лишний раз доказывающий, что он достоин презрения,заставляет Турбина полностью изменить свой взгляд на всю еще толькоразворачивающуюся на просторах России гражданскую войну: “Белому движению наУкраине конец. Ему конец <...> всюду! Народ не с нами. Он против нас.Значит, кончено! Гроб! Крышка!” Турбин не уточняет, с кем именно народ — сПетлюрой, с большевиками или и с тем и с другими. Но удивительно, что все этимысли о безнадежности и даже безнравственности борьбы с большевиками (“… васзаставят драться с собственным народом”), мысли, совершенно противоположныевсему, что Турбин говорил всего за несколько часов до этого, возникают у негопод влиянием позорного бегства человека, которого Турбин иначе как мерзавцем иканальей не называл!

Объявив,таким образом, капитуляцию перед силами, за встречу с которыми он пил накануне,Турбин погибает. Его смерть мало чем отличается от самоубийства, о чем прямо вглаза ему говорит его Младший брат: “Знаю, ты <...> смерти от позораждешь...” И в этом также резкое различие с романом, с гибелью полковникаНай-Турса: хотя обстоятельства их гибели похожи, как и последние слова,обращенные к Николке Турбину, но Най-Турс погибает как боевой офицер, прикрываяотход своих подчиненных юнкеров, но отнюдь не стремясь к смерти.

Несколькоменее удивительна, хотя на первый взгляд еще более разительна, переменавзглядов другого персонажа пьесы, ближайшего друга Турбина штабс-капитанаМышла-евского. В романе нет и речи о его переходе на сторону красных. В пьесеже он объявляет об этом решении, когда Красная Армия выбивает петлюровцев изКиева. А в начале пьесы Мышлаевский не скрывает своей лютой ненависти кбольшевикам. И все же переворот в душе Мышлаевского, созревавший в течение двухмесяцев, более понятен, чем мгновенное изменение воззрений у его друга икомандира. Мышлаевский не может представить себя вне России, а именно на это —на эмиграцию — обрекает его продолжение борьбы с большевиками. Он не хочет сними бороться еще и потому, что постепенно начинает видеть в них ту силу,которая способна восстановить Россию, разрушенную революцией. Мышлаевскийвыражает позицию, свойственную (правда, значительно поздее) некоторымпредставителям консервативно-монархической эмиграции. В отличие отлиберально-революционной части эмиграции, они видели основное преступлениебольшевиков не в подавлении свободы, а в разрушении старых устоев империи.Поэтому, когда они убедились, что  большевики фактически приступили квосстановлению этих устоев, они стали переходить на более примиренческиепозиции. Так возникло движение “Смена вех”, с которым Булгаков, кстати, одновремя поддерживал связь. И именно в сме-ховеховском духе воспринималасьтогдашней интеллигенцией речь Мышлаевского в последнем действии пьесы.

Крометого, Мышлаевский не скрывает, что он, профессиональный военный, не хочетоказаться в стане побежденных. Сравнительно легкая победа красных надпетлюровцами производит на него сильное впечатление: “Вот эти двести тысячпятки салом подмазали и дуют при одном слове “большевики”. И вывод: “Пустьмобилизуют! По крайней мере, буду знать, что я буду служить в русской армии”.При этом Мышлаевский даже не задумывается о том, что ему придется сражаться сосвоими вчерашними друзьями и товарищами по оружию — например, с капитаномСтудзинским!

Таковыпозиции двух героев пьесы. В чем-то они как бы “накладываются” одна на другую,при всем различии характеров Турбина и Мышлаевского. Но какова же была позициясамого автора пьесы? Не забудем, что пьеса писалась в условиях нараставшейсоветской цензуры, так что Булгакову трудно было высказаться до конца. Но роман“Белая гвардия” кончается словами: “Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голоди мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел неостанется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Такпочему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?” Существуют вечныеценности, не зависящие от исхода гражданской войны. Звезды — это символ такихценностей. Именно в служении этим вечным ценностям видел свой долг писательМихаил Булгаков.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.coolsoch.ru/

еще рефераты
Еще работы по литературе и русскому языку