Реферат: Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук

ВВЕДЕНИЕ

       Внастоящеевремявосновеуголовной  регистрациилежитдактилоскопия, котораяимеетбольшоезначениев криминалистике для розыска и учета лиц, совершивших преступление.

Идея уголовнойрегистрации уходит своими корнями в прошлое столетие и принадлежит французскомукриминалисту Кетле, занимавшемуся не только криминалистикой, но и пытавшемуся доказать, что развитие человеческого организма подчиненного вполне определенным законам.Его идею продолжил и развил не менее известный человек в мире криминалистикиАльфонс Бертильон, который еще с отцом  и дедом простаивал перед “кривымиКетле”, показывающими, как в зависимости от размеров человеческого тела можнораспределить в определенном порядке всех людей, поэтому все этиантропологические изменения не давали покоя Бертильону, работавшему уже в этовремя клерком в Парижской уголовной полиции и занимавшегося сопоставлениемфотографий преступников. Он задавал себе вопрос: ”Почему надо держаться застарые, до крайности несовершенные методы в то время, когда естествознание ужеобнаружило “каинову печать”, которая позволяет безошибочно отличить одногочеловека от другого, а именно размеры его тела”[1]

И тогдаБертильон просит разрешение измерять всех преступников, подлежащих регистрации.За короткий срок  он обмерил довольно большое количество заключенных, при этомон убедился, что размеры отдельных частей тела у различных людей могутсовпадать, но никогда не совпадут размеры четырех или пяти частей тела одновременно.

1879 год.Бертильон направляет докладную начальнику парижской полиции, в которой рассказывает о своих изменениях и ссылается на закон Кетле, в которомговорится, что вероятность совпадения показателей роста у различных людейсоставляет 1:4 и при этом подчеркивал, что величина костей каждого взрослогочеловека неуменьшается на протяжении всей его жизни.Бертильон предлагализмерять и заносить в карточки преступников четырнадцать параметров, так можнополучить соотношение равное 1: 286 435 465.Выбор единиц измерения былдостаточно велик.Поэтому можно было говорить о полной идентификации человека поразмерам его частей тела.Так же Бертельон разработал картотеку, с помощью которойможно за несколько минут выяснить, имеются ли данные на данное лицо.Но открытиеБертельона не вызвало интереса и его предложение было отвергнуто.

      Но в этовремя Бертельон еще не знал, что этой же проблемой, т.е. идентификацией личностизанимался английский чиновник Ульям Хершел, служивший в одной из Английскихколоний в Индии.

      Ещё вмолодости Хершел впервые столкнулся со странными следами, какие оставляютгрязные человеческие руки и пальцы на древесине, стекле и бумаге.Это былиследы, создавшие картину, полную причудливых линий, изгибов, петлей и спиралей.Хершелнашел прикладное применение отпечатков пальцев, т.к.столкнулся с многочисленнымимахинациями при выдаче жалования индийским солдатам, которые были все на однолицо для европейца и приходили получать деньги по нескольку раз.Он сталтребовать от них, чтобы они ставили отпечаток своего пальца в ведомостях, и наэтом все махинации прекратились.Хершел не остановился на достигнутом ипродолжал свои наблюдения за пальцевыми узорами в течении 20 лет.Итогом егоработы стало большое количество отпечатков пальцев и проведенных наблюдений, вкоторых говорилось, что его открытие имеет большое значение для идентификацииличности и сильно упростит работу судов, которые смогут более справедливо иобоснованно выносить решения.

      Хершелтакже доказал, что отпечатки пальцев остаются неизменными не только напротяжении всей жизни человека, но и после его смерти, также он доказал и ещеодин характерный признак, что папилярные узоры человека не совпадают по своемустроению с отпечатками пальцев других людей.Но его предложение, вынесенноеГенеральному инспектору тюрем Англии, также не нашло одобрения.

     Одновременно с Хершелом, но не зная об этом, над проблемой идентификации человекапо пальцевым узорам работал врач-шотландец, доктор Генри Фолдс, преподовавший вТокио.За один год он собрал массу отпечатков пальцев и изучил их разнообразие.Случайнатолкнул Фолдса на мысль, что для того, чтобы остался отпечаток, вовсе необязательно чернить пальцы. Через выходное отверстие потовых желез, на кончикахпальцев выделяется жировой секрет, который оставляет отпечаток столь же четкихпапилярных линий, как сажа или краска. Во время своих прежних исследований Фолдсв различных домах отбирал отпечатки пальцев у слуг. Теперь он сравнил отпечатки, оставленные на его бакале. с отпечатками, имеюшимися у него вколлекции.Результат поразил его: отпечатки на бокале полностью совпадали спальцевыми узорами одного из слуг.Привлеченный к ответу слуга сознался, чтотрогал бокал. Теперь у Фолдса не оставалось сомнений в том, что он открыл новыйметод доказывания, в чем превзошел Хершела.Также он указывал, что отпечаткипальцев играют большую роль в судебной медецине при опонании изуродованноготрупа, если у него при жизни отбирались оттиски пальцев, и это более надежныйметод, чем опзнание по родинке или родимому пятну.Пути Хершела Фолдсапересеклись и они долго выясняли, ктоже из них первооткрыватель этого метода.Темвркменем Альфонс Бертильон уже работал директором полицейской службы идентификациии проводил измерения всех лиц, задержанных полицией и добился бльшихуспехов, идентифицировав большое количество преступников, ранее осужденных и обмеренныхБертельоном. Он создал грандиозную картотеку преступного мира Парижа и систематизировалеё, но недостатком было большое колличество классифицируюших факторов и поэтомуэто было неудобством её использования.

     Прордителем, обеденившим открытия Хершела и Фолдса с систематизациейБертильона, стал 1897 г. британский антрополог Френсис Гальтон. Это имя вошло висторию криминалистики, как основоположника идентификации человека попальцевым узорам.

     Заинтересовавшись открытием Хершела, Гальтон решил продолжить его дело: онвелел отбирать отпечатки пальцев у всех посетителей своего музея и вследствииэтого накопил огромный матереал для обобшения и анализа.

       Гальтонпо математической теории вероятности установил что шанс совпадения отпечаткакакого-либо отдельного пальца одного человека с отпечатком пальца другогочеловека выражается отношением 1: 4, а отпечатки десяти пальцев одного человекавыражаются в отношении 1: 64 000 000 000.Приняв во внимание общую численностьнаселения земного шара, можно считать, что совпадение отпечатков пальцев двухчеловек практически невозможно.[2]

      Гальтона занималещё один вопрос, который ни Хершелу, ни Фолдсу не пришел в голову.Как привестивсё множество папилярных линий в единую систему, а затем каталогизировать их?И Гальтон принялся за решение этой проблемы.Ему попадалось большое колличествоосновных типов пальцевых узоров: спирали, элипсы, круги, двойные завихрения, кривыеполосы. После многочисленных опытов Гальтон убедился, что существует четыреосновные группы узоров: без треугольника(без дельты), с треугольником (сдельтой) слева, с треугольником(дельтой)справа и на которых имелось дватреугольника.Данную кваллификацию Гальтон положил в основу своей картотеки, но вего системе обнаружилось несколько слабых звеньев, а именно: еслибы четыреопределенных им основных узора папилярных линий встречались равномерно, то можнобыло распределить их по карточкам в равных колличествах, но, увыо подобнойравномерности не моголо идти и речи, т.к. дуги встречались реже, чем остальныеузоры, наблюдалась тенденция к повторению на определенных пальцах одного итогоже основного рисунка.В итоге в отдельных ящиках накапливалось большоеколличество карточек, а в других практически не было и, поэтому о быстромнахождении одной нужной не могло идти и речи.Поэтому на вооружение Английскойполиции был взят метод идентификации Бертильона в совокупности с отпечаткамипальцев на карточках антропологических измерений и систематизация была по Бертильону.

      В то времяпока в Англии проводились измерения, а по ним отбирались отпечатки, Генеральныйинспектор полиции Бенгалии, подданный Англии Эдвард Генри изобрел такой способсистематизации миллионов карточек с отпечатками пальцев, что любая из нихмогла быть найдена за самое короткое время.Он определил пять основныхузоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли изавихрения.Затем он провел уточнение рисунка, который Гальтон назвал треугольником(дельтой). дельта могла образовываться раздвоением одной папилярной линии илидвумя разбегаюшимися линиями.Генри определил дляних”внешние”и”внутренние”пределы.Если провести прямую между внешними ивнутренними пределами и сосчитать папилярные линии, пересекаемые этой прямой, тоих число окажется разным у различных людей.Генри предложил положить этотпринцип в основу группировки, путем выведения формулы, на основе которой будетсоздана система классификации отпечатков пальцев.Доложив о своем открытиигенерал-губернатору Британской Индии, Генри сделал большой прорыв в областидактилоскопии.Уже 1897 году распоряжением генерал-губернатора на территорииБританской Индии был отменён способ Бертельона и введен способ регистрациипреступников, предложенныйГенри, который дал большие результаты в областиидетификации.

      1890год.На территори всей Англии был введен метод идентификации по отпечаткампвальцев.В качестве доказательства отпечаток пальца, оставленный на местепреступления, был допущен в 1903 году по делу над братьями Стрентонами, которыеубили владельца лавки в Дентфорде.это дело вошло в историюкриминалистики, т.к.стало первым этапом на пути к полному признаниюдактилоскопии в судебном производстве.

      Полноепризнание и утверждение в полиции всех стран дактилоскопия получила только в30х годах нашего столетия, после того как удалось частично победить преступность, захлестнувшуюСША в период “сухого закона”.

      Несмотряна более чем вековое существование, дактилоскспия не только не потеряла своегозначения в раскрытии и рсследовании преступлений, но и существенно расшириласвои возможности за последние десятилетия.

      Практикарасследования преступлений во всем мире свидетельствует о том, что вподавляюшем большинстве случаев на месте проишествия остаются следы рукправонарушителя. Возможность использовать их в качестве доказательства по делуопределяется правильными действиями следователя, связанных с обнаружением,закреплением и изъятием этих следов, а также результаты исследования,осуществляемого при дактилоскопической экспертизе.

      Переход отмакро- к микропризнакам, открывающиеся перспективы комплексногодактилоскопического и биологического исследований, обработка следов пальцеврук на ЭВМ, позволяют ещё шире использовать указанные результаты для решенияпроблемы розыска и идентификационных, диагностических и других задач .

 

ГЛАВА 1

 Основныеположения дактилоскопии

   Дактилоскопия, как научный способ установления личности преступника попапилярным узорам пальцев рук, занимает значительное место в практикеправоохранительных органов нашей страны.

      В своейработе мне бы хтелось рассмотреть ряд вопросов подготовки, назначения,проведения дактилоскопической экспертизы и оценки экспертного заключенияследователем военной прокуратуры.

     Рссматривая папилярные узоры пальцев рук, как объекты криминалистическогоисследования, необходимо назвать те свойства, на которых основываетсяприминение папилярных узоров в криминалистике. А для лучшего уяснения свойствузоров, нужно знать анотомическое и морфологическое строение папилярных узоров.

      Каждаяповерхность ладоней рук ( как и подошва ног ) отличается по своему строению отостальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздрок.

       Изучаяанотомическое строение кожи человека, и в частности, строение кожи ладоннойповерхности руки, а также изучая её физиологии позволяет исследовать рядвопросов, связанных с использованием рисунка кожногог покрова ладони и, вособенности рисунка кожи ногтевых фаланг пальцев, в целях определения руки ипальцев, оставивших следы, а, следовательно, установление личности человекапо отпечаткам его пальцев .

      Рассмотримстроение кожи ладонной части рук человека. Кожа человека состоит из трех слоев: а) надкожници ( epidermis ) — этот слой занимает самое поверхностноеположение; б) кожи (derma ) — средний слой; в) подкожной клетчатки- последний, является наиболее глубоким, за которым следует покров мышц .

      Глубокиеслои клеток надкожници постоянно размножаются и постепенно отодвигают болеестарые слои ближе к поверхности пока они не отомрут. Слушивание отмерших клетокне нарушает жизнидеятельности надкожници в целом, т.к… низлежащий слой клетокнепрерывно возобновляет клеточную массу .

      Второйслой, кожа (derma) расположен более глубоко, но непосредственно занадкожницей. В “ дерме “ расположенны железы кожи, сосуды и чувствительныетельца, воспринимаюшие самые разнообразные ощущения .

      На пятоммесяце внутреутробного развития эмбриона “дерма”, до этого ровная, становитсянеровной и приобретает вид и преобретает вид множества чередующихся между собойбугорков ( сосочков — papille ) и выемок .

      Строениенаружного рельефа кожи пальцев определяется структурой низлежащего слоя кожипальцев и получил название папилярного .

      Так как вкоже имется множество желз, то нас интересуют те, которые вырабатываютпотовое вещество, то рассмотреть их следует более подробно. Но для началацелесообразным я считаю рассмотреть механику, при которой на предмете во времяконтакта с ладонью остаются так называемые следы пальцев рук. Через поры кожина поверхность ладони железами выводится потовое вещество, которое приприкосновении к чему либо переноситься на предмет- носитель следа. А выходитэто потовое вещество через потоки потовых желез, которые расположенны междусосочками и пронизывает “ дерму “ вплоть до надкожници, где на поверхностикожи они открываются воронкрообразными отверстиями-порами. На отпечаткепапилярного узора иногда можно увидеть потовое вещество даже не вооруженнымглазом.

      Сальныежелезы расположены обычно возле каждого волосяного мешочка. На поверхностиладони сальные железы отсутствуют, но нам известно, что след руки называютпотожировым. Почему? Да потому, что человек в процессе своей жизнидеятельностиприкосается к волосяному покрову, с которого на ладони переносятся частицысальных выделений, кторые оставляют  более четкий след .

      Теперьрассмотрим морфологию кожи пальцев. На поверхности ладони имеется множествосамых различных рельефных образований. наибольшее значение для криминалистикиимеют возвышения и бороздки между ними, покрывающие всюповерхность ладони. Наподушечках пальцев папилярные линии представляют собой рисунки комбинациициркулярных, петлеобразных, спиралевидных и дугообразных направлений .

      На кожеладони пальцев отличаются ещё мелкие углубления, наличие которых обусловленноработой мускулатуры при потере эластичности кожи, т.е. различным растяжениямкожи ладони, в криминалистике они получили название “ белых линий “. Чащевсего они встречаются у пожилых людей, С течением времени они могутвидоизменяться, исчезать и появляться .[3]

      Для целейкриминалистики имеют большое значение поры расположенные также на ладоннойповерхности. В настояшее время экспертами криминалистами разрабатываютсяметодики по производству экспертиз сопряженными с использованием таких микропризнаков, как поры на повехности кожи человека. Это подтверждается  делом обубийстве двух студенток МЭИ, которые были убиты куском железной трубы, накоторой был обнаружен фрагмент отпечатка пальца преступника, в котором былиплохо отражены общие и частные признаки папилярного узора, но зато хорошопросматривались при большом увеличении поры. В результате эксперты путемсопоставления мест расположения пор на следе и образце предоставленного длясравнительного исследования установили лицо, которое совершило столь жестокоеи дерзкое преступление .

      На кожепальце могут также присутствовать рубцы различных форм и размеров от порезов,ожогов и других повреждений, которые в свою очередь также могут выступать вроли частных признаков .

Свойствапапилярных узоров, расположенных на ногтевых фалангах пальцев рук человека .

      Папилярныйузор, как комплекс папилярных линий, обладает в отличие от единичныхпапилярных линий рядом свойств, присущих только ему, как комплексу этихлиний.

     Криминалистическое значение следов пальцев рук определяется не столько формойпапилярных узоров, сколько их свойствами. Путём изучения огромногопрактического матереала и проведения эксперементальных исследований, удалосьустановить ряд важных свойств папилярных узоров:

1.  Индивидуальностьпапилярного узора, хорошо выраженная во внешнем строении, позволяет даженевооруженным глазом отличить один папилярный узор от другого.

2.  Папилярный узор, возникая в период утробного развития человека до его смерти, остаётсянеизменным. Неизменность узоров научно объясняется отмеченными вышеособенностями строения кожи человека. Это свойство подтверждается миллионаминаблюдений и множеством специальных экспериментов. Так, например, английскийколониальный чиновник Герниль сделал отпечатки своих пальцев в возрасте 25 лети 82 года, т.е. с перерывом в 57 лет. При детальном исследовании отпечатковпальцев он не нашел изменений в строении узоров и папилярных линий .[4] Более чем полувековаяпрактика применения отпечатков пальцев для идентификации преступников не знаетни одного случая изменения общей фигуры и мелких деталей папилярного узора.После смерти человека до полного гнилостного разложения кожного покрова, еслипапилярные линии не притерпевают значительных изменений, они могут бытьиспользованны в целях идентификации личности, при соответствуюшей обработкекожи .

3.  Будучиповрежденным, папилярный узор востанавливается вновь, если повреждения ненарушили сосочного слоя кожи. Папилярные линии кожи пальцев рук не толькоостаются относительно неизменными в течении жизни человека, но они к тому жежорошо востанавливаются при повреждениях, Это свойство подтверждается эксперементами, проведёнными Покаром и Витковским, которые обжигали себе концы пальцевкипящей водой, горячим маслом, прикосновением к расколенному железу, но врезультате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежновосстанавливаются.[5] Строение верхнего слоя кожи пальцев рукчеловека таково, что оно предохраняет нижний слой кожи-сообственно кожу отмеханических повреждений. Папилярные линии не могут быть изменены не толькопод влиянием, выполнения руками их функций, но и по желанию преступника. Этообстоятельство не менее важно для практического использования отпечатковпальцев. Если же преступник получл глубокое повреждение, которое затронетсосочный слой, то на этом месте образуется рубец, который дает возможностьидентификации по этому рубцу, используя его как частный признак .[6]

4.  Возможностьследообразования при соприкосновении пальцев рук с предметами определяетбольшую возможность оставления на различных предметах отображений папилярныхузоров пальцев, чему способствует постоянное присутствие на коже пальцевпто-жировых частиц. Все, указанные выше свойства папилярных узоров не имелибы для криминалистики особого значения, если бы индивидуальность папилярногоузора не могла отображаться в виде следов на предметах во время прикосновения кним пальцев. Папилярный узор отображается хорошо ещё и потому, что на кожечеловека постоянно находится потовые частицы, которые, отделяясь только отпапилярных линий, способны прочно закрепляться на поверхности различныхпредметов. Для образования отображения папилярного узора паль пото-жировыечастицы являются весьма совершенными, т.к. они а) образуют однородную смесь исодержат твёрдые примиси; б)покрывают кожу тонким и ровным слоем; в) легкоотделяются от кожи при соприкосновении руки с предметами; г) прочнозакрепляются на предмете. [7] Итак, хорошая отображаемость внешнегостроения папилярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук человека является однимиз важных свойств папилярного узора.

5.  Все многообразиепаилярнх узоров пальцев рук можно подробно и точно классифицировать. Я считаюнеобходимым более подробно остановиться на этом свойстве папилярных линий иизложить полную и подробнию классификацию, действующую на данный момент внашей стране, т.к. классификация является основой уголовной регистрации.

      СистемаГальтона-Генри, о которой говорилось выше, была положена в основурегистрационной системы пальцевых узоров дореволюционной России. В 1923 годуэта система была несколько видоизменена Семеновским П.С.[8], А в последствии подвергаласьдальнейшему усовершеннствованию .

      Попринятой в России, в настоящее время системе папилярные узоры пальцев рукделятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые сдополнительнойразбивкой каждого типа на рвзновидности в соответствии с особенностямистроения узора .

 Классификация пальцевых узоров

      Дуговые узорывстречаются реже остальных типов ( около 5 % ). В этом типе узора имеется лишьодин поток папилярных линий, И он не имеет внутреннего рисунка. Начинаясь содногог края узора, линии поднимаются в середине и спускаются кпртивоположному краю, образуя вид дуг, изгиб которых бывает то отлогим, токрутым. В зависимости от изгиба дуги и расположения папилярных линий в своейизогнутой части, дуговые узоры разделяются на несколько разновидностей :

a)  прстые ;

b)  пирамидальные ;

c)  шатровые ;

d) елкообразные ;

e)  с неопределённымстроением центральной части .

      Простымдуговым узором называется такой узор, когда папмлярные линии идут общимпотоком от одного края фаланги к другому, образуя при этом в серединенебольшой подъём .

     Пирамидальным дуговым узором называется узор, в котором папилярные линии идутот одного края фаланги к другому, делая при этом в середине крутой подъёмвверх .

      Шатровымдуговым узором называется узор, где в центре подъёма линий, идущих от одногокрая фаланги к другому, имеется одна или несколько прямых папилярных линий,идущих отвесно или наклонно сверху вниз.

     Ёлкообразным дуговым узором называется такой узор, где в центре дуги сверху внизопускается перпендикулярная линия, к которой с боков примыкают наклонныепрямые, образуя с первой ёлкообразный рисунок .

      Дуговымузором, с неопределённым строением центральной части называется дуговой узор,во внутренней части которого имеется несколько линий разлиычной формы,велечины и направлений .[9]

      Петлевыеузоры являются наиболее распростронеными ( около 65 % ). Они устроенызначительно сложнее дуговых, так как имеют не один, а три потока папилярныхлиний. Линии начинаются также с края узора, но не дохдя до противоположногокрая, изгибаются в виде петли и возврощаются к тому же краю, от которогоначинались. Таким образом, в узоре возникают несколько вложенных одна вдругую петель. В каждой из них различают головку и ножки. Если ножкинаправленны в сторону большого пальца, то такие петли называют радиальными илибольшевыми, а если в сторону мезинца, то ульнарными или мезинцевыми. Важноезначение в петлевом узоре имеет так называемая “ дельта “, представляющаясобой место расхождения папилярных линий, охватывающих петлю. Своё названиеэта часть узора получила вследствии того, что внешний вид её напоминаетконфигурацию четвертой буквы греческого алфавита — ДЕЛЬТА .[10] Петля состоит из головки иножек .

      Головкойпетли называется сильно изогнутая часть папилярной линии, образующая полукруг, остальные две части линий, идущих в одну сторону, называются вершиной петли. В петлевых узорах обязательно имеются наружный и внутренний рисунки, а также“ дельта “ .

      В связи сосложностью устройства петлевых узоров и характера построения они имеютнесколько разновидностей, а именно: простые, половинчатые, замкнутые,изогнутые, паралельные и двойные .

      Простымпетлевым узором называется узор, в котором головка петли имеет форму полукруга, а ножки идут паралельно одна другой .

     Половинчатым петлевым узором называется узор, в котором ножки одной илинескольких петель, входящих одна в другую, с одной стороны обрываются илисливаются в одну линию .

      Замкнутымпетлевым узором называется такой узор, в котором ножки петли соединяются .

      Изогнутымпетлевым узором называется узор, где головка петли опущена к основанию узора,в котором имеется одна “ дельта “. Если в таком петлевом узоре имеется две “дельты “, тогда он будет относитьсяк завитковым узорам.

     Параллельным петлевым узором называется узор, в котором имеются две илинесколько петель, расположенных параллельно и, головки которых не охватываютодна другую .                               

      Двойнымпетлевым узором называется узор, в котором имеется две петли, обращенныеголовками к центру узора, а ножками к его противоположным краям .

      “ Дельта “впетлевом узоре имеет большое практическое значение для вычисления дактилоформулы, поэтому следует остановиться на её описании более подробно.

      Во всехпетлевых узорах, за исключением двойных петель, всегда имеется только одна “дельта “. Она образуется линиями наружного рисунка, поэтому она называетсянаружной. Обнаружение “дельты “, ка правило не составляет большого труда иона легко различима на увеличинных снимках. Большую сложность вызываетнахождение центра петлевого узора .

      Центромпетлевого узора называется точка, расположенная на вершине внутренней петлиили на вершине одной из линий, находящихся во внутренней петле  и входящих вголовку этой петли .

      В практикевстречается 7 основных особенностей построения центральной части петлевогоузора, в зависимости от которых определяется и центр узора:

1)  Втех случаях,когда во внутренней петле нет никаких особенностей, то центром узора считаетсяточка на вершине этой петли

2)  Если вовнутренней петле имеется одна линия, то центром узора считается верхний конецэтой линии.

3)  Если вовнутренней петле имеются две идущие рядом линии, то центром считается верхнийконец линии, находящийся дальше от “ дельты “.

4)  Если вовнутренней петле имеется больше двух линий, идущих рядом и их число нечётное,то центром узора считается верхний конец средней линии.

5)  Если во внутреннейпетле имеется четное число линий, идущих рядом, то центром узора считаетсяверхний конец той из двух средних линий, которая стоит дальше от “ дельты “ .

6)  Если внутриголовки внутренней петли имеются обрывки линий, изогнутые, короткие илипохожие на точку, то центром узора считается верхняя часть самого верхнегообрывка.

7)  Если в узореимеются две, рядом идущие петли, то центр узора определяется по той петле,которая стоит дальше от “ дельты “, по изложенным выше правилам .

      Следуетиметь ввиду, что во всех случаях определения центра узора, при наличии вовнутренней петле линий, принимаются во внимание только те из них, которыесвоими верхними концами пересекают диаметр головки, условно проведенный из еёконечных точек.

      Такое подробноеописание центра петли обусловленно тем, что при помощи центра мы можем вывестидактилоформулу, которая лежит в основе уголовной регистрации .

      Теперьрассмотрим строениезавитковых узоров. Они по распростроненностизанимают среднее место между дуговыми и петлевыми узорами ( около 30 % ). Как ив петлевых узорах, в них различаются три потока папилярных линий. Центральнаячасть узора имеет форму кругов, овалов, спиралей или других анологичных фигур. Снизу и сверху эта часть узора окаймлена двумя потоками линий. Расходяь наодной стороне узора, линии вновь соединяются на другой, образуя таким образомдве “ дельты “. Иногда такие узоры имеют три, а в редких случаях четыре “дельты “. В литературе также встречается название “завитькового узора”, как “круговой узор “, но эти понятия обозначают одно и тоже.

      Завиткавыеузоры, как и петлевые, состоят из внутреннего и наружного рисунков. Взависимости от характера внутреннего русунка, завитковые узоры имеют несколькоразновидностей, а именно :

· прстой завитковый узор ;

· спираль;

· петля-спираль ;

· петли-клубки ;

· улитка ;

· изогнутые петли ( имеющие две “ дельты “ );

· неполный завитковый узор.

      Прстымзавитковым узором называется такой, в котором линии внутреннего рисункаобразуют круг, овал, вогнутый овал.

      Чаще всегов простых завитковых узорах линиями образуется не один, а несколько кругов,входящих, один в другой. Анологичное строение имеют и другие перечисленныефигуры .

       Спиральюназывается такой завитковый узор, в котором линии внутреннего рисунка образуюткак бы спираль, которая должна иметь не менее одного оборота вокруг своей оси.

     Встречаются завитковые узоры, в которых имеется две или более спиралей,вложенных одна в другую. Петлей спиралью называется такой узор, в которомспираль образуется не одной линией, а петлёй .

      Петликлубки — это такие завитковые узоры, в которых имеется две или более петель,где одна петля обязательно огибает головку другой петли, ножки петель могутбыть обрашенны к одному краю узора или направленны в разные стороны. Если однапетля не огибает головку другой петли, тогда узор следует относить к петлевымузорам ( параллельные или двойные петли ).

      Улиткойназывается такой завитковый узор, в котором рисунок образуется двумя потокамиизогнутых линий, начинающихся с противоположных краёв узора и в серединеогибающих друг друга.

      Изогнутаяпетля, головка которой опущенна к основанию узора и находится между двух “дедьт “, относится к завитковым узорам .

      Неполнымзавитковым узором называется такой узор, в котором линии образуют  неполныйкруг или овал, обращенный своей выпуклой стороной к “ дельте “ и сверхуогибает петлёй или дугообразными линиями наружного рисунка .

      Следуетиметь ввиду, что неполный круг по своим размерам должен быть не менееполукруга, в противном случае он во внимание не принимается .

      Стольподробное описание классификации папилярных узоров необходимо для выведениядактилоформул. Дактилоформулы, о которых речь пойдёт ниже, необходимы длясистематизации дактилдоскопических карт в определенном порядке и упрощенииработы с ними, В зависимости от вида и строения, пальцевым узорам былиприданны определенные цифровые обозначения. Цифровое обзначение пальцевыхузоров называется “ дактилоскопической формулой “ .

Вычислениедактилоскопической формулы.

     Дактилоскопическая формула состоит из двух формул основной и дополнительной.Вычисление дактилоскопической формулы производится с отпечатков пальцевыхузоров на дактилоскопической карте и вызывает определённую сложность, этообусловленно тем что на дактилокарте отпечатки имеют небольшые размеры и из-зачастоты повторений папилярных линий тяжело различимы невооруженным глазом. Дляправильного определения характера пальцевогоузора и точного вычислениядактилоскопической формулы применяется оптический прибор, называемыйдактилоскопической лупой, которая состоит из двояковыпуклого увеличительногостекла, помещенного в специальную оправу, укрепленную на подставке с вделаннымв её основание смотровым стеклом. Конструкция оправы увеличительного стекладаёт возможность её перемещения в вертекальном направлении, что позволяетрегулировать резкозть изображения рисунка. На предметном стекле имеется прямаяриска, позволяющая более точно определить количество папилярных линий,находящихся между определёнными точками узора. Для удобства подсчетапапилярных линий рекомендуется использование иглы.

      Основнаяформула представляет собой правильную или неправильную дробь, числитель изнаменатель которой состоит из одной или двух тцифр. При вычислении основнойформулы в расчёт беруться только завитковые узоры, остальные узоры ( петлевыеи дуговые ) во внимание не принимаются .

      Длявычисления основной формулы все десять пальцев разбиваются на пять пар. Впервую пару входят большой и указательны пальцы правой руки, во вторую — средний и безымянный правой руки, в третью — мезинец правой и большой палецлевой руки, в четвёртую — указательный и средний пальцы левой левой руки, впятую — безымянный и мезинец левой руки. Каждой из названных пар пальцев, приналичии на них завитковых узоров, условно придано обзначение. Завитковыеузоры первой пары пальцев обозначаются цифрой “ 16 “, второй пары — “ 8 “,третьей пары — “ 4 “, четвертой пары — “ 2 “, пятой пары — цифрой “ 1 “.Основная формула записывается дробью. В числителе формулы указывается сммацифр четных пальцев ( второго, четвёртого, шестого, восьмого и десятого ).В знаменателе формулы указывается сумма цифр нечетных пальцев ( первого,третьего, пятого, седьмого, девятого ). К числителю и знаменателю,полученной от сложения пальцевых обозначений дроби прибавляется по единице.Таким образом, при наличии завитковых узоров на всех десяти пальцах основнаядактилоскопическая формула будет вычисляться следующим образом :         16+8+4+2+1+1=32

16+8+4+2+1+1 =32

      Приотсутствии на пальцах завитковых узоров дактилоскопическая формула будет =1.При наличаи завитковых узоров на несколь

                                 1 

ких пальцахформулы будут по своему цифровому обзначению различными, но не более 32/32 ине менее 1/2. Например, завитковые узоры находятся не на всех пальцах, атолько на большом, среднем и безымянном пальцах правой руки; и на  большом,среднем и мезинце левой руки. Тогда основная формула будет иметь следуюшеецифровое обозначение: 8+4+2+1  = 15 + 1 = 16

                                       16+8          24    1    25

      Вычислениеосновной дактилоскопической формулы возложенно на следователя, т.к. это невызывает особого труда и не требует точных подсчетов, как это требуется привычислении дополнительной дактилоскопической формулы .

      Дополнительнаядактилоскопическая формула представляет собой правельную или неправельнуюдробь, числитеь и знаменатель, которой обязательно составляют пятизначноечисло.

     Дополнительная формула вычисляется по узорам всех десяти пальцев, причемкаждый узор имеет своё цифровое обозначение. В числитель дроби записываетсяцифровое обозначение пальцевых узоров правой руки, а в знаменатель — цифровое обозначение пальцевых узоров левой руки. При этом запись дроби, как числителетак и в знаменателе производится с цифрового обозначения большого пальца икончая мизинцем. В дополнительной формуле цифровое обозначение пальцевым узорампридаётся в зависимости от их вида.

      Дуговыеузоры, не зависимо от их разновидностей, при вычислении формулы обозначаютсяцифрой 1 .

      Петлевыеузоры, поскольку они встречаются чаще других, имеют несколько цифровыхобозначений, зависящих от расположения узора, а также от колличествапапилярных линий от центра дельты. Петлевые узоры по характеру их расположенияделятся на большевые (радиальные) и мизинцевые (ульнарные).

     Радиальными называются петли, обращенные ножками к большому пальцу иобозначаются цифрой 2. Цифрой 2 также обозначаются двойные петли.

      Ульнарныминазываются петли, обращенные ножками к мизинцу, цифровое обозначение которыхзависит от количества папилярных линий, находящихся между центром узора и дельтойи может быть 3, 4, 5 и 6 .

      Следуетпомнить, что на дактилоскопических картах отпечатки пальцевых узоров левойруки расположенны в обратном направлении, т.е. радиальные петли ножками будутобращены к мизинцу, ульнарные — к большому пальцу. Отпечатки пальцевых узоровправой руки на дактилоскопической карте распологаются в том же направлении вкаком находятся на самой руке .

      Ульнарныйпетлевой узор, в котором, между центром узора и дельтой насчитывается большетрех линий, обозначается цифрой 3 .

      Ульнарныйпетлевой узор, в котором между центром узора и дельтой насчитывается от 10 до13 линий включительно, обозначается цифрой 4 .

      Ульнарныйпетлевой узор, в котором между центором узора и дельтой насчитывается 17 ибольше, обозначается цифрой 6 .

      Дляподсчета колличества папилярных линий, находящихся между центром узора идельтой, лупу на узор необходимо установить таким образом, чтобы риска настекле соединила точку центра с исходной точкой дельты. В подсчет входят вселинии, пересикаемые риской и касающиеся её сверху или снизу. При этом точкацентра узора и исходная точка дельты в расчёт не принимаются .[11]

      Завитковыеузоры имеют несколько цифровых обозначений ( 7, 8, 9 ), зависящих отрасположения нижнего рукава левой дельты по отношению к правой дельте. Еслинижний рукав левой дельты обрывается, не доходя до правой дельты, продолжениемего будет папилярная линия, которая лежит непосредственно под местом егообрыва, если эта линия обрывается, переходят к следующей нижележащей и т.д.,пока линия, являющаяся продолжением рукава дельты не будет определена в её относительномрасположении к правой дельте. Завитковый узор, у которого нижлежащий рукавлевой дельты проходит над правой дельтой и между нижним рукавом левой дельты иисходной точкой правой дельты имеется не меннее 3 линий, считается завитковымузором с внутренним положением левой дельты и обозначается цифрой 7 .

      Завитковыйузор, у которого нижлежащий рукав левой дельты соединяется с нижним рукавовправой дельты, а также проходит над дельтой и между нижним рукавом левойдельты и исходной точкой правой дельты имеется не более 2х линий, считаетсязавитковым узором со средним расположением левой дельты и обозначается цифрой 8.

      Завитковыйузор, у которого нижний рукав левой дельты проходит над правой дельтой и междунижними рукавами дельт имеется не менее 3 линий, считается завитковым узором снаружным располдожением левой дельты и обозначается цифрой 9 .

      Дляопределения в завитковом узоре внутреннего или среднего положения левой дельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле делила угол дельтыпоплам и соединяла исходную точку этой дельты с нижним рукавом левой дельты.Для определения в завитковом узоре наружного или среднего положения левойдельты, лупу необходимо установить так, чтобы риска на стекле проходила черезисходную точку правой дельты и перпедикулярно спускалась к основанию узора.При этом нижние рукава дельт в расчет не принимаются.

      Иногда удактилоскопируемого отсутствуе один или несколько пальцев или узоры на пальцахповреждены так, что определить характер их строения не представляетсявозможным. При вычислении дактилоформулы эти пальцы обозначаются цифрой0.

      Наосновании дактилоскопических формул, дактилоскопические картысистематизируются в дактилоскопические картотеки, в которых с помощью формуллегко отыскать требуемую карту, а по ней провести идентификацию лица ( ранееподвергавшегося дактилоскопированию ) оставившего следы пальцев рук на местепреступления. Но для производства идентификационной экспертизы необходимыобразцы для сравнительного исследования ( дактилокарты ) и сами следы пальцеврук с места проишествия, но для того чтобы их предоставить на экспертизу,необходимо их обнаружение, изъятие и фиксация .

 

ГЛАВА 2


Подготовкаобъектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопическойэкспертизы.

       В началеостановимся на общих положениях, связанных с обнаружением следов папилярныхузоров. В основном это зависит от вида, а также свойств следообразующейповерхности .

     Оставленные на пыльной поверхности объёмные, поверхностные, окрашенные следы, обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра объектов на которыхони расположенны. Технические трудности обнаружения невидимых следов вызывалинеобходимость в применении для этого специальных оптических методов, а такжеметодов, основанных на использовании средств механического и химическоговоздействия .[12]

     Маловидимые следы на глянцевых, блестящих, прозрачных поверхностяхобнаруживают, осматривая эти поверхности под различными углами зрения,освещения на просвет. Наиболее распростроненый приём обнаружения потожировых следовсостоит в том, чтобы осветить данную поверхность под определённым углом иосматривать её тоже под соответствующим углом зрения. В частности, предмет смаловидимыми отпечатками пальца лучще всего осматривать так, чтобы источниксвета и глаза наблюдателя находились с противоположенных сторон отперпедикуляра, восстановленного к поверхности предмета

     Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество иследовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. При этом между следом и фоном создаётся контраст, от величины которого изависит способность глаза различать след. Человеческое зрение способноотличать объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними не превышает 2 % .[13]

      Если речьидет об обнаружении бесцветных следов, то контраст достигается за счет эффектасветорассеивания в следообразующем веществе .

     Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет, когдаизменяется направление воздействующих на него лучей.

     Интенсивность светорассеивания, кроме всего прочего, зависит от соотношенияосновных компонентов следообразующего вещества[14].Следы в составе которых преобладает жир,обнаруживают с помощью этого приёма благодоря тому, что жир имеет большоесветорассеятельное качество. В тоже время потожировые следы, в составе которых, преобладает пот, необходимо рассеивать светом ,  имеющим меньшую длину волны, такое положение объясняется тем, что пот содержит более крупные частици, чемвсе остальные компоненты следообразующего вещества .

      Во всехслучаях выбор того или иного светофильтра следователь ( эксперт ) определяетопытным путем поскольку неизвестно, какой компонент преобладает вследообразующем веществе. Учитывается также светорассеивающее свойство следовопринимающейповерхности: оно определяется её рельефом, при выборе для освещения зоныспектра. Известно, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью ксветорассеиванию, чем шероховатые. Определенное влияние на видимость потожировыхследов оказывает цвет поверхности, на которой они расположенны. Более заметнытакие следы на темном, особенно черном фоне, в связи с чем, отыскивая их напрозрачных предметах, рекомендуется последние просматривать на просвет,помещая сзади черный экран .

      Для того,чтбы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может быть полезенлюминисцентный анализ, позволяющий выявлять их, когода следообразующеевещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по разному,различаются по цвету или интенсивности люминисценции .

      Изкомпонентов следообразующего вещества более интенсивно люминисцирует жир, в товремя как составные пота несколько гасят люминисценцию.[15]

      Она бываетяркой, когда облучаются следы на металичиских объектах. Хорошие результатыполучают, исследуя в ультрофиолетовых лучах потожировые следы, которыесодержатся на фарфоровых, фаянцевых и керамических изделиях. Между тем методсветорассеивания здесь малоэффективен. Эти следы можно выявить при помощилюминисцентного анализа и на волокнистых матереалах, например, на некоторыхсортах бумаги. Указанные методы выявления, которые основанны на светорассеиваниии люминисценции, должны всегда предшествовать другим методам, поскольку онине влияют на изменение следов .

      В случаях, когда, следы рук не обнаруженны визуальным осмотром, применяютсяспециальные окрашивающие составы. Одним из наиболее распространенных способовокрашивания следов является обработка их различными порошками .[16]

      Спецификафизических методов выявления следов рук состоит в том, что они основаны наадегизионных либо адсорбиционных свойствах потожирового вещества, т.е. егоспособности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие механическйе частици.Благодоря осаждению на этом веществе мельчайших частиц красителя или их внедрению в него, окрашиваются бесцветные потожировые следы рук.[17]

Этот процесспроисходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое вещество, порошок,а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства адгезии. Окрашиваниеследа оказывается результативным, если порошок, прилипая к нему, неокрашивает фона. При этом существенное значение имеет давность следа.

      Говоря оследе, необходимо иметь ввиду, что более выраженные адегизионные свйстваотносятся к относительно свежим следам . В частности порошки реагируют вбольшинстве случаев только со следами небольшой давности .

      Н.А.Селиванов подчеркивал, что разрешающая способность вполне достаточна, еслитолько возраст следов не слишком велик, а отпечатки пальцев ен фрагментальны и, значит не возникает необходимости проводить идентификацию по отбражению пор.[18]
      Адегизионные свойства поверхности, на которой оставленны следы, зависятот её структуры, характера и величины микрорельефа, твердости, степенивлажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной мереотрицательны. Когода следовоспринимающая поверхность оказывается незнакомой сточки зрения её адегизионных свойств, необходимо проводить предварительнуюпробу порошком на тех участках, где не предпологаются следы .

      Порошокимеет свойство прилипать к различным матереалам. И обусловлено это величинойего частиц, их конфигурацией, структурой и удельным весом вещества .

      Для того,чтобы следы проявились четко, практически безразличен химический составпорошка, а важны только такие его свойства, как размер частиц, влажность иудельный вес. Если он обладает надлежащей крупностью, то может быть практическиприменён для окрашивания следов на любых поверхностях.[19]

      Резюмируясказанное, отметим, что выявляя следы рук важно учитывать, как свойстваследовоспринимающей поверхности, так и самого следа, а также выбирать порошок, прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на поверхности объекта .

      В успешномвыявлении следов порошками большое значение имеет способ нанесения красителя.Для обработки шероховатых поверхностей ( бумаги, картона ) целесообразноприменять такие способы, как посыпание с последующей перекаткой горки порошка. Опыление рекомендуется на гладких, твёрдых поверхностях, особено еслипорошок тяжел. Это делается с помощью дактилоскопической кисти. Распылениепорошком премущественно применяется, когда обрабатывают неглянцевые, нотвердые поверхности ( древесина, фонера и другие ). Чтобы окрасить бесцветныеследы рук, применяются порошки различные по структуре, цвету, удельному весу, а также их смеси в различных пропорциях. Используются, кроме того, и универсальныепорошки — они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов наразличных поверхностях.

      Нужнопомнить, что всякое применение порошка в какой-то степени деформирует след идаже может его уничтожить. Поэтому к опылению потожировых следов порошкамиследует прибегать лишь в тех случаях, когда их не удалось выявить оптическимиметодами и зафиксировать посредством фотографии .[20]

      Для того,чтобы усилить контраст между следом и фоном, выбираются наиболее подходящиепорошки. На черных поверхностях следы окрашиваются светлыми порошками, а насветлых — темными.

     Т.о., окрашивая следы рук порошками, необходимо руководствоваться рядом правил:

a)  порошки должныбыть мелкими, сухими, отличаться по цвету от фона поверхности, на котороймогут находиться следы ;

b)  их нельзянаносить на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна бытьпреварительно высушена и по возможности очищена от посторонних веществ ( длялипких поверхностей применяют пары йода или химические реактивы )

c)  целесообразновначале эксперементально окрасить следы на тойже или аналогичной поверхности ;

d) на гладкихповерхностях применяют более мелкие по структуре порошки, на шероховатых — более крупные ;

e)  если следы неокрасились одним порошком можно применять другой, более липкий или тяжелый, атакже их смеси ;

f)  для нанесенияпрошка выбирается соответствующий данному случаю способ ( порошки наносятсяпосыпанием с последующим перекатыванием их по поверхности, дактилоскопическойкисточкой, воздушным распылением, восстановленный водородом порошок железа — магнитной кисточкой.[21]

      В практикевыявления следов наиболее распространенными порошками являются: окись цинка,меди и свинца, наванные выше универсальные смеси ( тёмная и светлая ) ипорошок восстановленного водородом железа. Кроме того, используется такиелегкие порошки, как графит и порошок алюминия .

     Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых, неглянцевыхповерхностях служат пары йода.

      Присходитэто потому, что названные пары осаждаются в виде мелких кристаликом напотожировом веществе и внедряются в его толщу, окрашивая на некоторое времяслед.Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит от формы обрабатываемойповерхности ( сферическая или плоская ). Независимо от формы поверхности,подлежащей обработке, наилучший способ для выявления следов — применениейодной трубки. Обработанные парами йода следы окрашиваются в коричневый цвет.Поскольку, выявленные таким способом, они быстро обесцвечиваются, ихнеобходимо сразуже сфотографировать или закрепить востанновленным железом.

      Следыпальцев рук могут быть также выявлены и другими способами :

Þзакопчиванием, суть которого сводится к тому, что на поверхность соследами наносят тонкий слой копоти, полученой при сжигании таких веществ, каккамфора, нафталин, пенопласт и другие. Следоноситель помещают в верхнюю частьпламени и передвигают либо его, либо источник пламени в различных направленияхдо тех пор, пока след не покроется копотью.                                                                                    

          Данныйспособ используется для того, чтобы выявить слабовидимые следы рук наполированных поверхностях, когда применение порошков невозможно ;

Þспособ приложения. Он заключается в том, что копировальную бумагуприкладывают к той части следоносителя, где предположительно имеются следыпальцев рук. Этот способ результативен для выявления потожировых следов рук набумаге.

Þспособ радиографии, когда облучают следоноситель при помощи нейтронов.В результате такие элементы потожирового вещества, как натрий, фосфор, калийстановятся радиоктивными. Затем на предмет со следами накладывают фотографическуюпластинку. При этом эмульсия фотопластинки засвечивается именно в тех местах,где расположены следы. Потом в результате проявления пластинки выявляются следырук ;

Þс помощью ультрофиолетовых и инфокрасных лучей. Этот способиспользуется после обработки следов определёнными веществами ( салициловыйнатрий в смеси с крахмалом, сульфудом цинка и другими ), которые флюрисцируютпод воздействием указанных лучей.

         Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на объектах смногоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком давности .

      Внастоящее время, кроме перечисленных способов, используется такжетермовакумное напыление для того, чтобы выявить следы пальцев рук большойдавности.Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе сметаллическим порошком, который нагревается до испарения в условиях глубокоговакуума  (10-4 — 10-5 атмосфер). Благодоря тому, что атомы порошка в разной степенивоздействуют на данный предмет и на следообразующее вещество, следы становятсявидимыми.

       На стадиэксперемента находится способ выявления следов рук с помощью лазера. Онсводится к тому, что облучают предмет, на котором расположены следы рук припомощи светового потока оргонного лазера непрерывного действия. В результатевозникает желто-зелёного цвета люминисценция имеющихся следов пальцев рук.

      В основномлюминисцирует жир из компонентов следообразующего вещества, Но не исключено,что это происходит и с другими компонентами вещества указанных следов вопределённых условиях — при использовании лазера с более широким диапозономполос возбуждения и заданной комбинации фильтров.

       Козиэл Т.[22] в свём докладе насимпозиуме криминалистики в Варшаве в 1986 году, Освещая вопрос обиспользовании лазерной техники в криминалистических исследованиях, отмечал: “Вместе с прогресм науки и техники возрастает роль и значение техническихсредств, используемых в повседневной борьбе с преступностью. К такимсредствам, наряду с электроникой и компьютеризацией, следует отнести лазернуютехнику. В будующем применение лазера может обеспечить не только визуализациюследов на месте проишествия, но и немедленную идентификацию в центральноммассиве данных с помощью автоматизированной на базе ЭВМ системы “.

      Лазернаятехника открывает огромные возможности в сфере обнаружения следов папилярныхлиний на различных поверхностях. Сначала исследования направили на обнаружениеследов папилярных линий с помощью лазера на таких трудных поверхностях, какбумага, полотно, кожеподобные предметы.

      По данномувопросу, на этом симпозиуме Баниук К.[23] указал: “ Занимаясь поиском эффетивныхметодов обнаружения следов папилярных линий на тканях, кожных матереалах ианалогичных основаниях, мы возлогаем большие надежды на лазерную технику .”

      Процессобнаружения следов папилярных линий по тсловам Т.Козиэла, следующий: “Визуализацию следов проводили методом возбуждения флюрисценции светом отаргонового лазера мощьностью 2 Вт. В качестве рассеивающей линзы для лазерногопучка использовали фотообъектив. Результаты фуксировали фотографическимспособом .

Схемаэксперементальной установки для выявления следов папилярных линий :

L-аргонный лазер;S — рассеивающая линза; P — объект с нанесённым следомпапилярных линий ;F — фильтр, пропускающий флюрисцентное излучение; AR- устройство, регулирующее картину флюрисцеции .

      Прежде чемподвергнуть субстрат лазерному облучению, на него наносили: розамин, растворхлорида НДВ, эфир нианакриловой кислоты, раствор нингидрида и хлорида цинка,которые вступая в реакцию с потожировым веществом, испускают флюрисценцию .

      Врезультате этих эксперементов хорошие результаты получены в случае следовпапилярных линий, находящихся на бумаге и  кожеподобных матереалах “.[24]

      Послепроведения эксперементов Т.Козиэл пришел к выводу о том, что в большинствеслучаев при помощи лазера удалось выявить следы папилярных линий, которые либоне проявлялись, либо проявлялись, но не достаточно с помощью традиционныхметодов выявления следов, а также следы большой давности до 10 лет .

      Преймуществалазера состоят в том, что с его помощью можно выявить и фиксирова следыпальцев рук, которые подвергались черезвычайно высоким и низким температурам идаже пропитывались влагой; лазер не портит исследуемой поверхности, поэтомупосле его применения можно повторно исспользовать другие методы .

      Впоследнее время также стали применять голографическую технику при выявлении ификсации следов. Она открывает огромные возможности проявления и закрепленияследов. С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное изображениеобъектов с довольно большой разрешающей и информационной ёмкостью.Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не поддающиесявыявлению другими методами следы .

      Если недаёт эффекта обработка  физическими методами, то прибегают к химическимметодам выявления следов. Они основанны на способности некоторых компонентовпотожирового вещества вступать в цветные реакции с определенными химическимиреакттивами. Важно иметь в виду, что такие реактивы, используемые вкриминалистической практике, способны выявить только отпечатки, оставленныепальцами, на коже которых имеется достаточное колличество пота.[25] При помощи химическихметодов нередко удаётся выявить и старые следы. Применение химических методовоправданно главным образом в тех случаях, когда требуется выявить старые следы, особенно на предметах из впитывающих матереалов — бумаге, картоне и др.

      Длявыявления следов как правило, применяются химические вещества в виде растворов. Речь идет о таких реактивах, как азотнокислое серебро, нингидрин, аксолани атотолидин .

     Использование азотнокислого серебра основанно на его взаимодействии с соляминатрия и калия входящими в состав пота. При взаимодействии азотнокислогосеребра с хлористым натрием образуется хлористое серебро, которое под воздействиемсвета превращается в металическое серебро имеющее черную окраску.[26] С помощью ватного тампонараствор наносят на поверхность где возможны следы. Эти поверхности после обработкиподсушивают при комнатной температуре и облучают светом с большим содержаниемУФ лучей, для чего выставляют следоноситель на яркий солнечный свет. Времяпроявления следа зависит от его давнсти, состава следообразующего вещества,харктера используемой поверхности, концентрации раствора и интесивностиоблучения может длится от нескольких минут до нескольких часов. Чтобы избежатьокрашивания фона, исследователь наблюдает процесс проявления, которыйпрекрашается как только начинается окрашивание. Проявленные следы нужно сразужесфотографировать.

      Наиболееэффективным способом обнаружения старых следов папилярных линий служитприменение нингидрина. Внедрение его в практику в 1954 — 1955 г.г. открыловозможности использовать невидимые потожировые следы, можно сказать, неограниченнойдавности и показало пути для изыскания других химических проявителей[27].

      Нингидридвступает в реакцию с аминокилотами, которые входят в состав потожировоговещества, хорошо растворяется в воде, спирте и ацетоне. Под влияниемтемпературы этот реатив теряет воду, окисляется кислородом воздуха иприобретает розовую, коричневую или фиолетовую окраску. Его наносят ватнымтампоном или поливизатором на обрабатываемую поверхность, которая подвергаетсявоздействию температуры влияющей на время проявления следа, устойчивоть иинтесивность окрашивания. При комнатной температуре след прояляется в течениисуток, контраст между следом и фоном довольно высокий [28].

      Какправило нингидрином обрабатываются документы, однако раствор может размытьтекст, написанный чернилами. В таком случае документы лучше обрабатыватьпарами нингидрина. Следы, выявленные нингдрином, нужно сразуже сфотографироватьа вещественное доказательство — хранить в сухом прохладном месте.

      Методикавыявления следов рук человека  аксаланом ьблизка к той, которая описанна выше.Аксалан представляет собой кристалический порошок  белого и розового цвета,растворяемый в воде, спирте, ацитоне. Он разлогается и приобретает яркоораньжевую окраску под действием света и высокой температуры .

      Выявлениеневидимых следов рук аксоланом основанно на  его свойстве вступать в цветнуюреакцию с веществами группы аминного азота. На обрабатываемую поверхностьватным тампоном или пулувизатором наносится слой аксолана. После того, какобработанные предметы несколько часов экспонируют при ярком дневном свете,проявляются оранжевые отпечатки следов, которые немедленно необходимосфотографировать. Вещественное доказательсво изолируют от попадания прямыхсолнечных лучей .

      Не стоитускорять проявление следов термической обработкой, поскольку при этомокрашивается и фон. С помощью аксолана нецелесообразно выявлять следы намелованных высококачественных бумагах, так как они  содержат вещества группыаминного азота, С которыми этот реактив вступает в цветную реакцию .

      Выявленныеим следы, люминисцируют в УФ — лучах, что позволяет рекомендовать его приобнаружении следов на многоцветных поверхностях .

     Ортотоледин чуствителен к аминокислотам, Ж мочевине и другим азотнымсоединениям, входящим в состав пота. В отличие от двух предыдущих нингидрина иаксолана, с его помощью удаётся выявить следы большой давности и слабойинтесивности. Ортотоледин представляет собой кристалическое вещество белогоцвета, расстворяемое в разбавленных кислотах, спирте и ацетоне. В отличие отнингидрина и аксолана, он вступает в реакцию с компонентами потожировоговещества не непосредственно, а через несколько промежуточных стадий, прикоторых в след вводится один из окислителей ортотоледина — хлор, йод или инойгологен.[29]

      Даннуюповерхность обрабатывают ватным тампоном, после чего след проявляется поддействием света. После этого его фотографируют, а вещественное доказательствопомещают в темное место, недоступное для света. В случае необходимости,выявленные таким образом следы, могут быть зафиксированны путем ихдополнительной обработки растворм молибдата натрия .

      Сегодняимеются другие методы обнаружения пальцевых следов рук — на симпозиумекриминалистики в Варшаве, Баниук К.[30] гворил об этом так :” Решая проблемуобнаружения следов, мы учитываем возможность внедрения в практику работы новыхметодов, основывающихся на вызове реакций с определенными компонентами следапапилярных линий. В настояшее время нами начаты исследования по использованиюнового реагента под названием “ФЛУЭСЦИИ”, который производится вФРГ. Раньше — мы приступили к эксперименту, основывающимся на использованииклея, в котором содержится эфир цианакриловой кислоты. Этот метод уже испытанв США, где он прошел экзамен, связанный с обнаружением следов на бумаге ипластмассовых изделиях.”

      Внастоящее время, на месте проишествия выявляются отпечатки пальцев парамицианакрилата. В США, говорит Черетаев М.В.[31], плученны первые результаты примененияциалакрилата жля окуривания открытых поверхностей непосредственно на местепроишествия. В 1978 году впервые была замечена возможность выявления невидимыхотпечатков пальцев при помощи циалакрилата в Японии; однако лишь в 1981 — 1982г.г. были сделаны первые публикации о новом методе. В1983 году впервые сталииспользовать цианакрилат в целях выявления отпечатков пальцев рук в ФРГ. Привыявлении отпечатков предмет — носитель подвергается воздействию паровцианакрилата. Молекулы последнего из паровой фазы оседают на кожных иматереальных остатках невидимых следов пальцев. Их полимеризация происходитвдоль папилярных линий и образует твердые белые пластмассовые корни изциалакрилата. И так становятся видимыми следы пальцев рук. Время проявленияневидимого следа пальца зависит от концентрации цианакрилата в паровой фазе.Оно может идти от нескольких минут до нескольких часов. Как правило это длится1-2 часа.

     Преймущества цианакрилата состоят в том, что :

·  Исследуемые следы рук пластифицируются, что прекрасно предохраняет ихот внешних воздействий. И даже иногда, для удаления загрязнений промываютвыявленные следы рук мыльным раствором;

·  в случае, если использование цианакрилата не даёт желаемого результата, то возможно прибегнуть к одному из традиционных методов выявления следов;

·  использование цианакрилата дает очевидные преймущества по сравнению сдругими методами при выявлении следов большой давности на пластмассе,искусственной коже, резине или металах.

     Цианакриловый эфир или “ SUPER GLUE “, как называются эти химическиесоединения в английской обиходной речи, говорил Петр Интен, позволилидобиться удивительных результатов за последнее время в области фиксацииотпечатков пальцев.[32]

      Слды,выявленные всеми названными  методами, должны отображать структуру кожнойповерхности, образуемой папилярными линиями рисунок, и быть зафиксированныдля их дальнейшего исследования .

Обнаруженные наместе проишествия следы рук могут быть зафиксированы путем :

a)  описания впротоколе осмотра места проишествия;

b)  фотографирования;

c)  непосредственногозакрепления на  тех объектах, где они были обнаруженны;

     Остановимся на этом более подробно. Ихописание дается в протоколе осмотра местапроишествия, гле должны быть указаны  :

1.  предмет накотором обнаружен след;

2.  его свойства исостоянте поверхности ( цвет, наличие загрязнений, влажность и т.п. );

3.  по возможностиучастк ладонной поверхности, отразившейся в следе ( ногтевая фаланга, ладоньи т.д. ), если при осмотре это удалось установить

4.  положение следовна лбъектах и их взаимное расположение;

5.  вид следов — объёмные, поверхностные ( потожировые, окрашенные ); форма и размеры ( длина, ширина ), цвет в отношении окрашенных следов ;

6.  типы папилярныхузоров ( петли, дуги, завитки ), отобразившиеся в следах, для петлевыхузоров — направление ножек петель ( вправо, влево ), если это установленно приосмотре ;

7.  способыобнаружения фиксации и изъятия следов ;

8.  условия и приёмыфотографирования ;

9.  вид упаковки ( вкакой матереал упакован и какой печатью опечатан, какие сделаны надписи )

      Фотографирование.Обнаруженные следы рук ( объёмные, бесцветные и окрашенные ) и те,которые выявленны с помощью порошков или соответвтвующих реактивов, должныбыть сфотографированны по правилам судебной фотографии, т.к. это являетсяодним из основных способов фиксации следов на месте проишествия.

      Ихнепосредственное закрепление на тех объектах, где они обнаруженны, происходиттаким образом :

·  следы рук, окрашенные порошками или методом закапчивания ( как ужеотмечалось выше, копотью, получаемой при сгорании нафталина, камфоры ипенопласта ), закрепляются лаком НЦ -315, выпускающимся в аэрозольныхупаковках. Лак равномерно наносится на поверхность предмета, сцепляясь с егоповерхностью, образует прочную тонкую плёнку, надежно предохраняющуюокрашенные следы от повреждений ;

·  следы рук, окрашенные порошками, в состав которых входят смолы (например, электрографический порошок ), закрепляются с помощью воздействия наних любого источника тепла ( например, горящей спички ). Входящая в составпорошка смола расплавляется под воздействием тепла и прочно сцепляется споверхностью, на которой находятся окрашенные следы ;

·  следы окрашенные порошков железа, восстановленного в водороде, закрепляютна поверхности предмета, окуривая их парами йода. При этом они приобретаютстойкую темнокоричневую окраску и прочно закрепляются на следовоспринимающейповерхности ;

·  следы, окрашенные парами йода, закрепляются порошком железа,восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощьюмагнитной кисти на следы, выявленные парами йода.Врезультате реакции,происходящей между йодом и железом, восстановленном водородом, следыокрашиваются в желтокоричневый цвет и сохраняются в таком виде практически неограниченное время.

      Следы рукмогут быть изъяты вместе с теми объектами, где они обнаруженны или частямиэтих объектов, а также с помощью откопирования на специальные дактилопленки,изготовления слепков и фотографирования. Личше всего производить такое изъятиевместе с предметами или частями, на которых были обнаруженны следы. Данныйспособ позволяет в условиях криминалистической лаборатории получитькачественные фотоснимки, точно определить, какой рукой и каким пальцем оставленныследы, а также сохранить предмет с ними в качестве вещественногодоказательства по делу.

      Окрашенныепорошками следы папилярных узоров откопировы вают, применяя :

·  дактилоскопические плёнки, при этом окрашенные светлыми порошками следы( окись цинка, свинца, алюминия и другими ), копируются на темную пленку, инаоборот — на светлую, обработанные темными поршками ( окись меди, графит,кобальт и др.)

     Копирование рассположенных рядом друг с другом следов важно                 производить на один лист дактилопленки, благодоря чему, впоследствии по ихвзаимному расположению можно определить, какой рукой и каким из пальцев ониоставлены.

·  медецинские лейкопластыри, которые заменяют дактилопленку.Лейкопластырь прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной,тщательно разглаживают, чтобы удалить изпод него воздух, после чего отделяютот предмета. Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы,накладывают на них прозрачный целофан.

·  фотопленки и фотобумаги, которые как дактилопленки, бывают черные исветлые. Перед тем, как наложить на след фотопленку или фотобумагу,эмульсионный слой размегчают в воде, лишнюю влагу убирают фильтровальнойбумагой. После отделения фотоматереалов от следов они обязательно высушиваются.

      С помощьюслепков изымают следы рук на сливочном масле, шоколаде, пластилине и т.д.,т.е. на тех предметах где остаётся рельефный ( объемный ) след руки. Однако,это делается только тогда, когда нельзы изъять следы вместе с предметом, накотором они расположенны, или существуют опасения разрушить их притранспортировке. Следы изъятые при помощи слепков, представляют собой модель. Последняя является новым объектом, который содержит отображенные намипризнаки оригинала и признаки самой модели.[33]

      Признаютсядостаточными признаки модели, дающие возможность судить о признакахвоспроизведенного в ней предмета в той мере, которая позволяет успешно решитьстоящие перед исследователем вопросы. Так, для модели окрашенного следапапилярного узора достаточным будет наличие признаков, отображающих строениепапилярных линий — с тем чтобы она могла быть использована в целяхидентификации человека .[34]

     Прежде чемизготовить слепки, следы нужно сфотографировать. Эксперементальный слепокизготавливается на таком же или аналогичном матереале. Такое универсальноесредство, как фотографирование применяется во всех случаях, когда указанныевыше способы могут повредить след или же невозможна транспортировка предметов,на которых обнаруженны следы.

      Предметомдактилоскопической экспертизы является установление на основе специальныхпознаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица,оставившего отпечатки пальцев на месте проишествия, а также времени, условийследообразования и других обстоятельств.[35]

      Еёрезультативность, успех во многом зависит от того, насколько умело иэффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации иизъятия следов и правильно отберё т образци для сравнительного исследования. Спредметами, на которых могут быть следы рук, требуется обращаться осторожно.Важно не повредить предпологаемые следы и не поставить новых, для чегонеобходимо пользоваться медецинскими перчатками и лишний раз не брать предметыв руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить сучастием специалиста-криминалиста .

     Осуществляя осмотр места проишествия и другие следственные действия, нужнопринимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранностьобнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный матереал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.

      Решениевопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учетаследующих обстоятельств :

1.  Необходимостиполучения по делу нового источника доказательств, если достоверноеустановление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно, аимеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте, достоверностиили же противоречат друг другу .[36]

2.  Относимости кделу тех фактических данных, установление которых возможно путём экспертногоисследования.

3.  Невозможностирешения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственныхдействий .

4.  Современныхвозможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покровачеловека для установления искомых фактических данных.

5.  Наличиеобоснованного ходатайства обвиняемого ( подозреваемого ) или его защитника оназначении экспертизы .

      Надактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены :

1)  изъятые на местепроишествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью иличастично отбразились в них папилярные линии. Фотоснимки следов с негативами .

2)  протоколследственного действия, в результате которого обнаруженны и изъяты следы .

3)  образцы оттисковсоответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших идругих лиц чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах .

      Весьмасущественным моментм является постановка и формулировка вопросов эксперту. Онидолжны распологаться в логической последовательности. Например, прежде чемставить вопрос о том, кем оставлены следы, важно определить, а пригодны лиони для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служитустановление лица, оставившего на месте преступления следы рук. В связи сэтим эксперту ставятася следующие вопросы :

1)  Каким пальцем,какой рукой оставлен след ( следы ), обнаруженный на предмете, изъятом приосмотре места проишествия .

2)  Не оставленны лиследы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных местпроишествий одним ( или одними ) и темже пальцем ( пальцами ) одного и тогожелица ( конкретизируется лицо, предметы и проишествия ).

3)  Не оставлен лислед ( следы ) пальца ( пальцев ) или ладоней руки на предмете (конкретизируется предмет ), пальцем ( пальцами ) или ладонью руки (указывается конкретное лицо ).

4)  Каким участкомладони, каким пальцем, какой руки оставлен след, изъятый при осмотре местапроишествия.[37]

      Могутфигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельстоставления самих следов ( например, о месте проникновения в помещение лиц,оставивших следы, их числе; давности следов; о механизме их образования;какой рукой, каким образом они оставлены; о некоторых физических признакахлица, оставившего следы, в частности, о стрении его кисти — отсутствиепальца, фаланги, наличие шрамов, заболеваний кожи ).[38]

     Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту всвязис назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественныхдоказательств и матереалов дела, подготавливает образци для сравнения .

      Надопомнить и о том, что успешное проведение дактилоскопической экспертизы вомногом определяется качеством сравнительного матереала. По возможностиподлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены воригиналах.

      В случаях, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствуящая его часть )с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам илидактилопленкам, на которых откопированны следы выявленные порошками .

      Какизвестно, сравнительным матереалом для дактилоскопического исследования служатотпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образци отбираются со строжайшимсоблюдением требований уголовно-прцессуального закона ( ст. 186 УПК РФ ). Приэтом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.

      При отбореобразцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками,представлять те, которые полученны с учетом условий их образования навещественных доказательствах.[39]

      Указанныеотпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонкимслоем расскатывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.

      Для этогопо пластинке ( стеклу ) с краской прокатывают фалангу пальца от одного додругого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальномбланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.

      Полученныепри помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным матереалом дляисследования как  поверхностных, так и вдавленных следов, которыеобразовались на эластичных матереалах .

      Практиказнает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов.Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.

     Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образомс высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения.[40]

      В даннойситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальци, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги, помещая их натвердую основу. На их оборотной стороне предварительно записывают, отпечатоккакого пальца и какой руки оставлен. После этого листики с отпечатками пальцеввырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их насоответствующее место. При дактилоскопировании трупов не требуется контрольныхоттисков.

      Сампроцесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папилярных узоровпальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черногоцвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляетсяследующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности, начиная с большогопальца правой руки — с тем, чтобы иметь полный отпечаток папилярного узора егоногтевой фаланги. Важно при этом следить, чтобы не был прокатан дважды один итот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левойруки с правой.

     Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились вседельты и папилярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот,в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлёно том, с помощью какого вещества отобраны следы ( если они подвергалисьобработке, то каким порошком ). Он должен распологать по возможности — сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте проишествия.В этой связи ему направляются в качестве дополнительных матереалов протоколыдопросов свидетелей, потерпевших.

      Статья 187УПК РФ, предусматривает, что “ в необходимых случаях изъятие образцов длясравнительного иследования производится с участием специалиста .” Однако законзапрещает привлекать в качестве эксперта лицо, которое осуществляло по этомуделу функции специалиста ( ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ ). В тоже время дляучастия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта. В этом планедействия следователя должны быть следующими: вначале выносится постановление опроизводстве экспертизы, а когда эксперт приступит к исследованию, привлечьего для изъятия необходимых образцов.

      Образцидолжны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефаопределенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодностиих для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательнымучастием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертногоисследования.


 ГЛАВА 3  


 Производстводактилоскопической экспертизы.

      Методикаэкспертного исследования представляет собой систему методов ( приёмов,технических средств ), применяемых при изучении объектов судебной экспертиздля установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы .[41]

      На основеобщей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвидаэкспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленныхвопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собойсистему методов, применяемых экспертом при решении стоящей перед нимконкретной задачи. Однако, как справедливо отмечал А.Р.Шляхов, “ методикакриминалистического исследования различных объектов — вещественныхдоказательств, имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения: основные логические методы экспертного исследования, определенный порядок ипоследовательность производства экспертизы, объективные критерии оценкирезультатов исследования, условия формулирования выводов эксперта .”[42]

      Начальныйэтап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается изознакомления с обстоятельствами дела, установления задач и объёма исследования.Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняетпоставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцеврук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности,выражающиеся в следующем :

·  характер поставленных вопросов ориентирует эксперта в целенаправленномиспользовании микро- и макропризнаков кожного покрова и возможности такогоиспользования; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенныхучастков  кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки вконкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека, позволяющихили не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы ;

·  знакомство с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, позволяетпредварительно составить представление о следообразовании и возможностяхотображения при этом при этом признаков микрорельефа, а также вероятных потеряхмикротрасологической информации в следах за счет использования определенныхсредств и методов их выявления, фиксации, изъятия и особенностей храненияобъектов со следами;

·  недостаточные объём и информационная содержательность изложенных впостановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о необходимостиполучения в дальнейшем дополнительных матереалов и сведений, подлежащих изучениюпри производстве экспертизы;

·  информация, касающаяся обстоятельств выявления, изъятия и храненияследов, в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшейфиксации следов во избежание частичной потери отбразившихся в нихмикропризнаков;

·  в том случае, если следы поступили на экспертизу откопированными надактилопленку или липкую ленту, особую ценность представляет информация ообъектах, на которых они были обнаруженны: вид объектов, их положение  вобстановке места проишествия, характер поверхности, положение и взаимноерасположение следов на объкте.

      Осмотромупаковки, в которой вещественные доказательства поступили на исследование,устанавливается следующее:

1.  Целостность илиненарушение упаковки. Установление данных фактов имеет значение прежде всего спозиций сохранности упакованных объектов. Соблюдение следователем правил упаковкиобъектов  со следами пальцев рук позволяет не только сохранить их впервоначальном виде, но и исключить возможность случайной или умышленной порчиобъектов со следами, т.е. сохранения их доказательственного значения по делу.

2.  Сохранностьупаковки вещественных доказательств. Для этого изучается положение объектов вупаковке, их изолированность друг от друга, жесткость крепления, соответствияих состояния тому, которое указанно в постановлении о назначении экспертизы,изменения, которые произошли с ними в процессе хранения и транспортировки.Факт нарушения целостности объектов и следов отражается в заключении эксперта,а если нарушение правил упаковки, хранения и пересылки превели к полной утратеследов, то состовляется специальный протокол.

     Особенности предварительного исследования объектов вещественных доказательствво многом предопределяются видом данных объектов. Следы пальцев рук человекамогут быть представленны на экспертизу непосредственно с объектами, на которыхони расположенны ( бесцветные или обработанные порошками ), либо же изъятые надактилопленку ( прозрачную, светлую или темную ).Первый вариант снеокрашенными следами является наиболее оптимальным, так как сохраняется возможностьиспользования отбражений микрорельефа, не подвергшегося искажению или “обеднению “ за счет частичной потери отображений признаков в процссе выявленияследов и их отделения от объектов на дактилоскопическую пленку или другиематереалы. Кроме того, имея сам объект, на котором расположенны следы,эксперт имеет возможность более эффективно решать вопросы механизмаследообразования.

       Осмотромэксперт устанавливает род и вид объекта, следоносителя, матереал из которогоон изготовлен, строение поверхности, на которой расположенны следы,определяет методы исследования, способы фиксации и возможного преобразованияследов (откопирование, усиление контрастности и т.п.).

      На этомэтапе эксперт активно использует увеличительные приборы ( лупы, микроскопы ),что позволяет ему составить более полное представление о следах и отбразившихсяв них общих и частных признаков папилярного рисунка пальцев рук человека.

      Дляизучения следов уже на стадии предварительного исследования возникаетнеобходимость в усилении их контрастности. Наиболее простым и эффективнымметодом является окуривание следов парми йода. ( см. главу 2 ).

      В процессепредварительного исследования следов эксперт устанавливает :

¨ каким участком кожного покрова ладонной части руки оставлен след;

¨ какова четкость отображения общих и частных признаков рельефа кожногопокрова в следе;

¨ признаки какого уровня отобразились в следе.

      Приосмотре следов эксперт должен предусматреть возможность биологическогоисследования вещества следа и определить последовательность производствабиологического и криминалистических исследований. Здесь следует учитывать то,что в ряде случаев первоначальное использование для усиления контраста следаотдельных физических средств или химических реактивов может затруднить, апорой и совершенно исключить возможность биологического исследования веществаследа.

      Так,эксперементальными исследованиями канадских ученых установленно, что привыявлении отпечатков пальцев, на которых находится кровь, парами йода,нингидридом и особенно азотно-кислым серебром значительно уменьшает возможностипоследующего решения вопроса о группе крови.[43]

      Изучение сравнительныхобразцов на стадии предварительного исследования проводится по следующимнаправлениям :

·  уяняется вид матереала на котором полученны отпечатки для сравнительногоисследования ( как правило это дактилокарты ).

·  устанавливается техника дактилоскопирования и использовавшиеся при этомвещества и технические приемы.

·  устанавливается качество отображения признаков рельефа, папилярныхлиний, микро- и макропризнаков.

      Результатыпредварительного исследования объектов, представленных на экспертизу, могутпривести к необходимости получения дополнительных матереалов, сведений иразъяснений по целому ряду вопросов, касающихся вида и характера поверхностиобъектов, на которых были обнаруженны следы, особенностей их выявления,фиксации и изъятия.

      Уже наэтом этапе эксперт может прийти к выводу о непригодности представленныхобразцов для сравнения либо о необходимости получения дополнительных образцов .

     Предварительное изучение следов позволяет не только спланировать процессдальнейшего исследования, но и выдвинуть экспертные версии. Данный логическийприем позновательной деятельности эксперта является обязательным элементом процессаисследования  в силу того, что уже первоначальном его этапе эксперт выдвигаетопределенные предложения о наблюдаемых им явлениях и вызвавших их причинах, аэто является не чем иным, как экспертной версией. Экспертное исследование,являясь разновидностью научного познания изучаемых объектов, процессв иявлений, невозможно без мышления, одним из приёмов которого являетсягипотеза. И здесь следует согласиться с Л.А.Винбергом, который пишет, чтоперед экспертным исследованием не ставиться цель выведения каких-то общих закономерностейв природе и обществе, создания общих теорий. Экспертиза решает частные вопросы.Поэтому различные гипотезы, возникающие в процессе экспертного исследования,можно отнести к разряду экспертных версий.[44]

      Кругвыдвигаемых экспертных версий:

1.  Версии оследообразующем объекте:

·  след оставлен кожным покровом человека ;

·  след оставлен конкретным участком кожного покрова, не имею     щимпапилярного рисунка ;

·  след оставлен конкретным участком кожного покрова, имеющего папилярныйрисунок;

·  след оставлен участком кожного покрова с кожным заболеванием;

·  след оставлен объектом, напоминающим строение кожного покрова человека( изделие из кожи или кожезаменителя ).

2. Версии омеханизме следообразования:

·  следообразование произошло в результате конкретной степени взаимодействия ( легкое прикосновение, нормальное усилие нажима, сильное нажатие, длительное контактирование );

·  следообразование произошло в результате определенного действия ( захвата, прикосновения, скольжения );

·  следообразование произошло за счет потожирового вещества в результатеего наслоения ;

·  следообразование произошло за счет иного постороннего вещества,имевшегося на поверхности кожного покрова;

·  в момент следообразования на кожном покрове имелся избыток или недостаточноеколличество вещества следа ;

·  следообразование произошло при неравномерном распределении вещества поповерхности следообразующего участка кожного покрова .

      Выдвижение экспертных версий способствует и планированиюэкспертного исследования. Составление плана работы эксперта являетсяответственным моментом экспертной деятельности, т.к. планомерность припроизводстве конкретной экспертизы не только облегчает работу, но испосбствует более эффективному, быстрому и с меньшей затратой сил и средстврешению задач экспертизы.

Направленияпланирования работы эксперта :

·  порядок подготовки обеспечения исследовательского процесса ;

·  выбор оптимальных методов и методики исследования ;

·  определение круга технических средств и матереалов, необходимых дляболее эффективного проведения исследования;

·  перечень выдвинутых экспертных версий и определение частных вопросов,которые необходимо выяснить по каждой версии ;

·  определение круга справочных матереалов по конкретным вопросамисследования.

·  определение круга матереалов дела, знакомство с которыми можетспособствовать успешному проведению исследования ;

·  определение основных направлений получения необходимой консультативнойпомощи.

      Дальнейшееподробное рассмотрение этапа самого экспертного исследования следов кожногопокрова человека считаю не столь важным в контексте данной работы работы ипоэтому, считаю целесообразным отразить отразить дальнейшие этапы схематично ввиде алгоритмов для решения экспертных задач :

Алгоритм этапаэкспертного исследования названный условно, как

Выделить иоценить комплекс признаков, имеющихся в следе

 

Изучить форму иразмеры следов,

ихместоположение на объекте и

взаимноерасположение.

Изучить механизмследообразования и

установитьвлияние его особенностей

на отображенияпризнаков.

Выявить общие ичастные признаки

и определить ихкомплексную

 идентификационнуюзначимость .

Оценитьсовокупность выявленных

признаков исформулировать

вывод опригодности или  

непрегодностиследа для иденти-

фикациилица, оставившего его.

      Следующимэтапом экспертного исследования является выделение и оценка комплекса признаков, имеющихся в сравнительных образцах.

Алгоритм решенияэкспертной подзадачи :

“ Выделить иоценить комплекс признаков имеющихся в сравнительных  образцах .”

Выделить общие ичастные, макро

и микропризнакив образцах представ-

ленных дляисследования.

Изучить механизмотображения,

общих ичастных, макро и микро-

признаков всравнительных образцах.

Определитькачество и полноту              

отображенияпризнаков в сравни-

тельныхобразцах.

Установитьпригодность пред-

ставленныхобразцов для сравни-

тельногоисследования.

      И,наконец, последним этапом в решении эксперной задачи являктся сравнениепризнаков и оценка значимости их совпадений и различий.

 

Алгоритм решенияэкспертной подзадачи:

“Сравнитьпризнаки и оценить значимость совпадений и различий”

 

Провестисравнение выявленных в

следе признаковс признаками

сравнительныхобразцов.

Определитьиндивидуализацию,

значимостьсовпадающих признаков.

Определитьсущественность имею-

щихся различий.

Объяснитьимеющиеся несуществен-

ные различия приположительном

выводе.

Объяснитьимеющиеся совпадения

 приотрицательном выводе.

Сформулироватьвыводы по резуль-

татамисследования.

     Заключительным этапом экспертного исследования является формулировка вывода.Эффективность решения этой задачи всецело зависит от всего предыдущегоисследования и особенно от анализа и оценки совпадающих и различающихсяпризнаков. Сложившееся при этом внутреннее убеждение эксперта, основанное наобъективном, полном и всестороннем изучении исследуемых объектов, обретаетсвоё словесное выражение в той или иной форме вывода.

      Независимоот поставленных вопросов и вывода, к которому пришел эксперт, егоформулировка должна отвечать следующим требованиям:

1. Конкретность ответов на поставленные вопросы.

2. Однозначность ответов на поставленные вопросы.

3. Полнота и обоснованность ответов на поставленные

 вопросы.

     Нужнозаметить, что однозначность ответа, сформулированного в выводе, вовсе енисключает такой его формы, как вероятный вывод, если он сформулирован конкретно, полно и обоснованно.

ГЛАВА 4


Оценкаследователем военной прокуратуры заключения

эксперта.

      Вопросыоценки заключения эксперта на предварительном следствии состовляют важнуюпроблему теории доказательств в уголовном процессе.

       Вкриминалистической литературе под оценкой доказательств понимается анализколичества и качества доказательственной информации. Согласно ст. 71 УПК РФ,следователь оценивает любые собранные по делу доказательства по своемувнутреннему убеждению, основнному на всестороннем, полном и объективномрассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь закономи социалистическим правосознанием.

      Этиположения закона нашли отражение в подзаконных актах о судебной экспертизе поуголовным делам, где говориться, что “заключение эксперта не имеет зараниеустановленной силы, не обладает преймушествами перед другими доказательствамии, как все иные доказательства, подлежит оценке по внутреннему убеждениюследователя ( суда ), основанному на всестороннем, полном, объективномрассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.”[45]

      Такимобразом, закон и подзаконные акты нацеливают органы расследования на то,чтобы каждое заключение эксперта подвергалось всесторонней и объективной оценке. Ещё на заре развития советской криминалистики С.П.Митричев писал :” Придаваябольшое значение экспертизе, мы не должны забывать, что экспертиза являетсятолько одним из доказательств по делу и не больше. Ни о какой особой миссииэкспертизы… не может быть и речи .”[46] И то обстоятельство, что “ выводы экспертаоснованы на исследованиях, произведенных с применением познаний инаучно-технических методов, не исключает возможности и необходимости оценки ихследователем и судом с позиций обоснованности, допустимости, достоверностизначения для дела в установленных экспертом фактов.”[47]

      Оценказаключения эксперта осуществляется с целью установления допустимости егоиспользования в качестве источника доказательства по конкретному уголовномуделу и состоит в формировании у субъекта оценки внутреннего убеждения о достоверностисодержащихся в нем фактических данных о существовании обстоятельств,установленных этими данными, и их связи  с расследуемыми событиями при этомподвергается проверке процессуальный порядок проведения экспертизы и оцениваетсянаучная сторона заключения .

      Вюридической литературе с различной степенью детализации излогаются аспектыоценочной деятельности следователя. В этом вопросе я разделяю позицию Р.С.Белкинакоторый пишет, что оценивая заключение эксперта следователь обязан :

1.  Проверитьсоблюдение процессуального порядка подготовки, назначения и проведенияэкспертизы  и оценить последствия нарушения, если таковое допушено.

2.  Проверитьсоответствие квалификации и опытности эксперта предмету экспертизы .

3.  Убедиться вполноте заключения, в том числе и предшествувавшего выводами исследования .

4.  Оценить научнуюобоснованность заключения.

5.  Оценитьсодержащиеся в заключении эксперта доказательства с точки зрения их относимостик делу, допустимости и места в системе иных доказательств .[48]

      Прверкаследователем процессуального порядка подготовки, назначения и производствадактилоскопического экспертного исследования следов кожного покрова человекаимею особенности следующего порядка :

1.  Особенности,касающиеся подготовки образцов для сравнительного исследования. Ониобусловлены необходимостью получения отпечатков с отображением в них всегокомплекса признаков, расположенных на определенном участке кожного покровачеловека имеющего папилярный рисунок. Эта задача представляет для следователяопределенные сложности в силу следующих обстоятельств :

·  необходимости использования специальных приёмов и средств дактилоскопирования;

·  необходимости знания особенностей строения рельефа участков кожногопокрова имеющего папилярные линии для оценки полноты и качества отображенийобщих и частных признаков в получаемых отпечатках ;

·  необходимояти наличия информации о следообразующем участке кожногопокрова, имеющего папилярные линии, которым оставлен след.

     Игнорирование данных обстоятельств при подготовке сравнительных образцов можетпривести к получению и направлению на экспертизу отпечатков, не отражающихособенностей строения рельефа кожного покрова  или отражающих их неполно иискажонно. Все это отрицательно сказывается на ходе экспертного исследования,приводит к необходимости получения дополнительных образцов и назначениюповторной экспертизы, а в конечном итоге и к потере важной доказательственнойинформации .

      Изложенноееще раз подтверждает высказанную мысль о необходимости привлечения дляполучения сравнительных образцов в специалиста лица, которому порученнопроведение экспертизы, б что не противоречит уголовно-процессуальному законадательству.

2.Особенности, связанные с вопросом оцеки компетенции эксперта в решении задач экспертизыследов пальцев рук. Оценивая соответствие квалификации и компетентностьэксперта, следователь прежде всего исходит из имеющихся в матереалахэкспертизы сведений об образовании и стаже работы по данной специальности.

      Во вводнойчасти заключения предусматривается отражение таких данных, характерезующихкомпетентность эксперта, как его образование, стаж экспертной работы испециальность.Чтоже касается узкой специализации и опыта работы с конкретногорода объектами, то эти данные следователь должен выявить зарание, что четкооговорено в законе ( ст.184 ч.2 УПК РФ ):”До назначения эксперта следовательвясняет необходимые данные о его специальности и компетенции “.

      В томслучае, если производство экспертизы было поручено не конкретному эксперту, аэкспертному учереждению, то вопрос о компетенции эксперта, по поручениюследователя, решает руководитель данного экспертного учереждения. И здесь ужеследователь обязан при оценке заключения эксперта решать вопрос о егокомпетенции не только нак основании данных о личности эксперта, но и врезультате оценки самого заключения.

      Прверкасоблюдения процессуальных требований по вопросам производства экспертизы следовпальцев рук человека не содержит в себе специфических особенностей,обусловленных объектами исследования и предметом экспетизы, и сводится квыяснению наличия в заключении данных о том, когда, где, кем, на какомосновании была проведена экспертиза, кто присутствовал при производствеэкспертизы, какие матереалы эксперт использовал, какие вопросы былипоставлены эксперту ( ст.191 УПК РФ ). Кроме того, устанавливается наличиеподписки о предупреждении эксперта об ответственности за отказ от дачи и дачузаведомо ложного заключения.

      Проверкасоблюдения указанных требований закона является необходимой частью установлениядостоверности заключения, ибо, как справедливо замечает А.Я.Дубинский, “заключение эксперта не может использоваться как источник доказательств, еслине соблюдены процессуальные гарантии его достоверности “[49]

     

 

 

еще рефераты
Еще работы по криминалистике