Реферат: Личность преступника

Лич­ность пре­ступ­ни­ка.

Вве­де­ние.

Сре­ди наи­бо­лее слож­ных,спор­ных и наи­ме­нее раз­ра­бо­тан­ных кри­ми­но­ло­ги­че­ских про­блем яв­ля­ет­сяво­прос о лич­но­сти пре­ступ­ни­ка.

Криминологи, разрабатываядругие проблемы (преступности, ее причин и профилактики), т.е. глобальные, несмогут не признать того, что действия, осуждаемые как преступные, всегда ивезде совершаются людьми. Наказуемые деяния совершают мужчины и женщины,молодые и пожилые люди, гражданские и военные, умные и не очень, за что они вкачестве правонарушителей подозреваются, становятся объектамиоперативно-розыскной деятельности, разрабатываются, наказываются иресоциализируются. С ними имеет дело жертва и негласный сотрудник, сотрудникиправоохранительных органов государства, представители  общественных объединений и религиозныхорганизаций

Ученые, при разработке нашейпроблемы пользуются  всем комплексомкриминологической методологии, в т.ч. и специальной типологии или изучениеотдельного преступника. “Лозунгом” ученых до середины ХХ века быловыражение  Листа: “Не преступление, апреступник, не понятие, а человек”. И хотя с тех пор прошло много лет, вопрос отом, кто является преступником, остался. И что лукавить, чем “дальше” и“глубже” исследования, тем этот вопрос больше...

Ваше (читателя илислушателя) представление о преступнике? Закройте глаза, представьте его образ иопишите его… Конечно могут быть несколько противоположных  образов, но у большинства из Вас обязательноэто будет мужчина, 20-40 лет, со специфическими чертами лица и фигурой,короткой стрижкой, наколками, своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с общественным статусом“одинокого загнанного волка” и т.д. А теперь ответьте себе, почему: не женщина;  не образ заботливого “мужа-отца”; не вкостюме с белой рубашкой и галстуком...

Да и наверное небезразлично, можем ли мы одним и тем же словом “преступник” называть:совершившего измену Родине или превысившему пределы необходимой оборонычеловека, совершившего впервые хулиганство или особо опасного рецидивиста...

Очень сложно назватькакую-либо часть темы моей работы и сказать, что она бесспорна и решена.Единого мнения нет и его не будет никогда, однако основное положение, согласнокоторым преступники отличаются от не преступников свойствами личности, несмотряна критику, является наиболее устойчивым. Это и будем считать точкой отсчета...

Что же такое  личность преступника?

I. По­ня­тие лич­но­стипреступ­ни­ка

С точ­ки зре­ния рус­ско­гоязы­ка сло­во “лич­ность” оп­ре­де­ля­ет­ся, как “че­ло­век,… но­си­тель ка­ких-ни­будьсвойств...” или “со­во­куп­ность свойств, при­су­щих дан­но­му че­ло­ве­ку, со­став­ляю­щихего ин­ди­ви­ду­аль­ность...”, “от­дель­ный че­ло­век в об­ще­ст­ве, ин­ди­ви­ду­ум...”(“Го­во­ря о лич­но­сти, ча­ще все­го име­ют в ви­ду про­сто от­дель­но­го че­ло­ве­ка”Кон. Со­цио­ло­гия лич­но­сти).

Сло­во “пре­ступ­ник” оз­на­ча­ет то­го, “кто со­вер­шил уго­лов­ноепре­сту­п­ле­ние”(в един­ст­вен­ном зна­че­нии) или “че­ло­век, ко­то­рый со­вер­ша­ет или со­вер­шил пре­сту­п­ле­ние”.Си­но­ни­ма­ми это­го сло­ва яв­ля­ют­ся “уго­лов­ник”(разг.); пра­во­на­ру­ши­тель(юрид.); зло­умыш­лен­ник, вор, тать (ус­тар.); вар­нак (ус­тар., прост.); зло­дей,ли­хо­дей (ус­тар.)

И так, “лич­ность пре­ступ­ни­ка”  мож­но пред­ста­вить, как “со­во­куп­ностьсвойств, при­су­щих, со­вер­шаю­ще­му или со­вер­шив­ше­му пре­сту­п­ле­ние, че­ло­ве­ку,со­став­ляю­щих его ин­ди­ви­ду­аль­ность”.

 У преступника можно изучать черты и свойства,присущие только ему одному и по этим данным говорить о характере егопреступления, но так нельзя понять общую причину преступности. По­это­му нужноизучать  лич­ность пре­ступ­ни­ка на груп­по­вомуров­не, а так­же как сво­его ро­да со­во­куп­ный “субъект пре­ступ­но­сти” вце­лом, т.е. используя типологию.

При та­ком под­хо­де изу­ча­ют­сяка­те­го­рии и ти­пы пре­ступ­ни­ков, вы­де­ляе­мые по сход­ст­ву как со­вер­шае­мыхпре­сту­п­ле­ний, так и со­дер­жа­ния лич­но­ст­ных свойств субъектов дея­ний.Бо­лее кон­крет­но на этих ас­пек­тах мы ос­та­но­вим­ся далее .

Та­ким об­ра­зом, лич­ностьпре­ступ­ни­ка  изу­ча­ет­ся на трех уров­нях:

— ин­ди­ви­ду­аль­ном;

— груп­по­вом, и;

— об­щем.

Ес­ли обоб­щить при­ве­ден­ныетри уров­ня изу­че­ния лич­но­сти пре­ступ­ни­ка, то, на этой ос­но­ве, мож­носфор­му­ли­ро­вать по­ня­тие лич­но­сти пре­ступ­ни­ка в ши­ро­ком смыс­ле.  По­зво­лю пред­ло­жить Вам свой ва­ри­ант  по­ни­ма­ния “лич­но­сти пре­ступ­ни­ка”(в ши­ро­комсмыс­ле), как  сис­те­мы ха­рак­те­ри­стик,ис­поль­зуе­мых для изу­че­ния лич­но­сти че­ло­ве­ка, со­вер­шив­ше­го пре­сту­п­ле­ниеи оп­ре­де­ле­ния при­чин со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ний”.

Об­ще­при­ня­ты­ми по­сту­ла­та­мисчи­та­ются :

1. Со­во­куп­ность ин­тег­ри­ро­ван­ныхв ней со­ци­аль­но-зна­чи­мых свойств, об­ра­зо­вав­ших­ся в про­цес­се мно­го­об­раз­ныхи сис­те­ма­ти­че­ских взаи­мо­дей­ст­вий с дру­ги­ми людь­ми.Этот ас­пект лич­но­сти по­зво­ля­етрас­смат­ри­вать лич­ность пре­ступ­ни­ка как:

— чле­на об­ще­ст­ва;

— чле­на со­ци­аль­ных групп или иных общ­но­стей (на­при­мер, во­ен­но­слу­жа­щих)и;

— но­си­те­ля со­ци­аль­но-ти­пич­ных черт.

2. Че­ло­век не ро­ж­да­ет­ся,а ста­но­вит­ся пре­ступ­ни­ком.То есть ка­ж­дый ин­ди­вид как лич­ность — это про­дуктне толь­ко су­ще­ст­вую­щих от­но­ше­ний, но так­же сво­его соб­ст­вен­но­гораз­ви­тия и са­мо­соз­на­ния. Од­но и то же по сво­им объ­ек­тив­ным при­зна­камоб­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, бу­ду­чи по-раз­но­му вос­при­ня­то и оце­не­нолич­но­стью, по­бу­ж­да­ет его к со­вер­шен­но раз­лич­ным дей­ст­ви­ям. Сис­те­маот­но­ше­ний че­ло­ве­ка к раз­лич­ным со­ци­аль­ным цен­но­стям и сто­ро­намдей­ст­ви­тель­но­сти, нор­мам и ин­сти­ту­там, са­мо­му се­бе и сво­им обя­зан­но­стям,раз­лич­ным общ­но­стям, груп­пам и т.д. за­ви­сит, сле­до­ва­тель­но, как от внеш­них,так и внут­рен­них, лич­но­ст­ных об­стоя­тельств. Здесь важ­но от­ме­тить по­сто­ян­ноевзаи­мо­дей­ст­вие со­цио­ло­ги­че­ско­го и пси­хо­ло­ги­че­ско­го, ка­ж­дое изко­то­рых нель­зя ни ума­лять, ни пре­уве­ли­чи­вать.

3. Не­об­хо­ди­мо изу­чатьсубъ­ек­ты со­вер­ше­ния са­мых раз­но­об­раз­ных пре­сту­п­ле­ний, в том чис­леи не­ос­то­рож­ных.

4. Стой­кие ан­ти­об­ще­ст­вен­ныевзгля­ды и ори­ен­та­ции и яр­ко вы­ра­жен­ная ин­ди­ви­дуа­ли­сти­че­ская на­прав­лен­ностьне  ха­рак­тер­на всем без ис­клю­че­нияли­цам, со­вер­шив­шим пре­сту­п­ле­ние.

5. Лич­ность пре­ступ­ни­ка от­ли­ча­ет­сяот  за­ко­но­пос­луш­ной лич­но­сти сво­ейоб­ще­ст­вен­ной опас­но­стью.

6. Изучение лич­но­сти пре­ступ­ни­кадолж­но стро­ить­ся на твер­дой пра­во­вой ос­но­ве, т.е. долж­на изу­чать­сялич­ность тех, кто по за­ко­ну при­зна­ет­ся субъ­ек­том пре­сту­п­ле­ния. По­это­мурас­смат­ри­вае­мая ка­те­го­рия име­ет вре­мен­ные рам­ки: с мо­мен­тасо­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ния, удо­сто­ве­рен­но­го су­дом, и до от­бы­тия уго­лов­но­гона­ка­за­ния. Но чью же лич­ность мы бу­де­м изучать, сталкиваясь подолгу службы с ранее судимыми коллегами, бе­ря на ра­бо­ту в ка­че­ст­ве воль­но­на­ем­но­госо­труд­ни­ка быв­ше­го осу­ж­ден­но­го и т.д. По­сле по­лу­че­ния ди­пло­ма мыуже не бу­де­м иметь пра­ва  на­зы­ватьих “по сво­ему”. Так, на­при­мер, “лич­ностьпре­ступ­ни­ка, об­ви­няе­мо­го, под­су­ди­мо­го, осу­ж­ден­но­го” оп­ре­де­ля­ет­сяв со­от­вет­ст­вии с  нор­ма­ми уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва,хо­тя и речь бу­дет ид­ти об од­ном и том же ли­це. Нужно пом­ни­ть, что эти по­ня­тиясхо­жи (для обы­ва­те­ля), но не для нас с вами и тем бо­лее не то­ж­де­ст­вен­ны.

В на­уч­ной ли­те­ра­ту­репред­ла­га­ет­ся ряд  на­зва­ний, ин­те­ре­сую­щихнас, но к ним мож­но при­ди­рать­ся с точ­ки зре­ния рус­ско­го язы­ка или ря­данорм пра­ва. Не­ко­то­рые из них я Вам при­ве­ду:”предкриминогенная”(речь идет об этапе криминализации личности), “ади­ми­ни­ст­ра­тив­но ан­ти­со­ци­аль­ная”(учебник под  ред. Кузнецовой иМиньковского); “лич­ность, пред­став­ляю­щаяоб­ще­ст­вен­ную опас­ность” (Алек­се­ев); де­ви­ант­ная лич­ность; лич­ность ли­ца с от­кло­няю­щим­ся (де­ви­ант­ным)по­ве­де­ни­ем; лич­ность ли­ца, вхо­дя­ще­го в груп­пу “рис­ка” и пр.  Очень час­то упот­реб­ляю­щий­ся тер­мин “ли­ца,склон­ные к со­вер­ше­нию пре­сту­п­ле­ний” про­ти­во­ре­чит прин­ци­пу пре­зумп­циине­ви­нов­но­сти и по­это­му счи­та­ет­ся не­удач­ным. Ко­неч­но мыбудем его употреблять в речи, но не станем этого делать в офи­ци­аль­ных от­че­тах,справ­ках и пла­нах.

7. Различные аспекты личностипреступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки:криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительноеправо и т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология,исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика ипр.

В заключениимне бы хотелось обратитьВаше внимание на то, что для меня было важным изучить главное в личности преступника — ее природу и сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ееантиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со средой илипред преступной ситуацией  порождают преступноеповедение, иными словами, все тоо преступнике, что может объяснить совершение преступления

Теперь, имея общеепредставление о понятии “личности преступника”, перейдем к ее “свойствам”, т.е.к тому, прежде всего, из чего она состоит.

II. Структура личности преступника. Соотношение социальногои биологического.

При определении структурыличности преступника следует иметь в виду, что прежде всего она представляетсобой совокупность ее социально-значимых свойств, сложившихся в процессеразнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь еесубъектом деятельности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важендля нас, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества,социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

Криминологический анализличности предполагаети максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологическиобусловленных свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения,включая преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсене означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотябы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленныесвойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причинойсовершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенныеотрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психическихпроцессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишьспособствовать действию этой причины.

С учетом сказанного вструктуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

-одна из них включает в себятакие социально-демографические признаки,как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение,национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальнойобеспеченности;

-уровень умственного развития,культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;

-в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности,ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;

-четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

-пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья,особенности  физической конституции и т.д.(причем имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктурразрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не можетсуществовать самостоятельно. Следовательно, все они находятся в определенныхвзаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простойсуммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личностьпреступника.

Могут быть предложены и другиеварианты структуры личности преступника..

Надо сказать, что любаятакая схема не будет содержать в себе каких-либо специфических черт, присущихименно личности  преступника, ибо онаотличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либокомпонентов своей структуры, а прежде всего содержанием, направленностьюопределенных компонентов этой структуры. Вот почему мы говорим обантиобщественной направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек,которые и выступают причиной совершения конкретного преступления. Поэтому наукуособенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и т.д., равнокак и психологические особенности. Это, конечно, не означает игнорирования других подструктур. Напротив, надознать и учитывать все особенности личности преступника, поскольку они влияют наиндивидуальное поведение.

Направленность личностипредставляет собой характеризующее данного человека и своеобразно переживаемоеим избирательное отношение к действительности, влияющее на его деятельность. Направленность — ведущий элемент впсихологической структуре личности. Она оказывает определяющее влияние надругие ее элементы — объем знаний, характер проявления  биологически обусловленных  свойств (темперамент, задатки).Направленность имеет решающее значениедля определения социального типа личности. То обстоятельство, что выбор преступногоповедения порождается определенным своеобразием самой личности, обусловленомногими  исследованиями. Этанаправленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта преступногоповедения.

В предупредительной работемногие из названных черт личности преступника должны быть объектом воздействия.В наибольшей степени это относится к нравственным характеристикам, подлежащимкоррекции. Однако часто бывает так, что изменить поведение человека оченьтрудно, если не принять меры к повышению его профессионального уровня,овладению новыми специальностями, упрочению материальной обеспеченности,лечению соматических заболеваний и психических расстройств.

Одной из коренныхпроблем изучения личности преступника является проблема соотношения социальногои биологического. Она имеет принципиальноепрактическое и правовое значение. От ее решения во многом зависятобъяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов частопредставляет собой тот рубеж, которыйразделяет многие криминологические теории.

Отечественные криминологиисходили и исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, влюбом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь неозначает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишьхарактер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не егопричины.

Некоторые ученые вподтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить кпреступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологическидетерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, чтов общей массе преступников немало лиц с расстройствами психическойдеятельности.

Действительно, какпоказывают исследования, среди преступников, особенно совершающихнасильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психическиеаномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии,некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление илиискажение психической деятельности любого происхождения способствуетвозникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность,агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов,повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Этичерты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности,мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, чтоповышает вероятность совершения противоправных действий и веденияантиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает всовременных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью,увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состоянийпсихической дезадаптации.

Однако это вовсе неозначает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых,среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляютбольшинства. Во-вторых, даже наличие психических аномалийу конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что онисыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих,как доказано многими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяетсовершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условияформирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты.Разумеется, такие аномалии могутспособствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправномуповедению, но лишь в качестве условия,не определяющего это поведение в целом.

Констатация какой-топсихической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности,органического поражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь необъясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренниепричины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишьопределяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д.Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве,можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если,конечно, они имеются, вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотяи могут влиять на них.

Как установлено, психопатии,например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственныхпреступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают ивыполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет неаномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.

Учеными предпринимались попытки выявить значение биологическихфакторов в личности преступника путемизучения близнецов. Это  изучениеориентируется на единое генетическое начало, а именно на сходство(идентичность) генотипа, и направлено  навыяснение степени совпадения иных, в том числе криминологических признаков

В плане соотношениябиологического и социального внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями,т.е. отклонениями от нормального строения и количества хромосом в наследственных(половых) клетках. Однако и в этой области не добыто достоверных данных.

Поскольку речь идет оличности, о роли биологических факторов, можно говорить лишь на личностном,психологическом уровне. Личность, ее психика являются,образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологическихфакторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научныйанализ  указанной проблемы может бытьплодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов вструктуре  личности, посколькучеловеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе онифункционируют. Интенсивность проявлениясоциальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность.Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объектаобщественных отношений, социальное качество человека, сформированноевоспитанием, средой.

III.Основные черты характеристики личности преступника.

Изучение и учеткриминологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от непреступников, выявить факторы, влияющие на совершениепреступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только вмасштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах,отдельных участках оперативного обслуживания, по отдельным делам. Егорезультаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы.

Выборочные криминологическиеисследования, статистические данные свидетельствуют о том, что:

-среди преступниковзначительно больше мужчин, чем женщин;

-возрастная характеристикапреступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностяхпреступного поведения представителей различных возрастных групп. Криминологиейдавно установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступленияагрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старшихвозрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрениявозможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяетпотребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не можетне сказываться на противоправных действиях. Наиболее часто совершаютпреступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75 %). В этойгруппе  наибольшая криминальнаяактивность характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-,14-17-летние, и, затем, 30-40 летние. Наблюдаемая тенденция роста преступностинесовершеннолетних  (практически на10-14% каждый год!), требует от нас — будущих юристов, не только моральной, нои специальной правовой подготовки. Необходимо также помнить, что многие из этойкатегории правонарушителей имеют психические аномалии (как наследственные/психопатия, слабоумие в форме дебильности и пр./, так и носящие приобретенныйхарактер /алкоголизм, наркомания, травмы центральной нервной системы и пр./).Преступления, совершаемые несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всегосовершаются кражи, хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоныавтотранспорта;

— семейное положение и особенно воспитаниеоказывает влияние на формирование личностных качеств. Такие отклоненияот общепринятых норм, как: фактические брачные отношения родителей, неполныесемьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений всемье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок всемье или наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать унас (юристов) особое внимание к подчиненному;

-коэффициент преступностисреди не состоявших в браке почти в два раза выше, чем среди состоявших(хотя это объясняется итем, что значительную долю преступников составляют молодые люди не успевшиеобзавестись семьей);

-особое внимание необходимообращать на трудовую деятельность до совершения преступления (здесьхарактерна частая смена места работы и учебы, большие перерывы и пр.);

-уровень образованияпреступников, как правилониже, чем у законопослушных граждан,

— наличие в коллективе представителей разных национальностей,распределение его членов по религиозному признаку или по землячеству ы;

-современное положение,выраженноев существенном материальном расслоении обществавыделяет личность преступника по имущественному положению, т.е. по доходам.

-среди характеристикличности преступников особого внимания заслуживают такие, как характери длительность преступной деятельности. Преобладающую частьпреступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители,мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные повреждения. Важноотметить наличие специального рецидива, т.е. повторного совершения тех же илисходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших ранее кражии последнее, на, что мне хотелось бы обратить Ваше внимание, это

-особое отношение к закону.Нельзя сказать, что лица, совершающие преступления, плохо их знают. Напротив,подавляющее большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями, чемзаконопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к праву,не сформирована потребность следовать его предписаниям. Это относится не толькок преступникам-рецидивистам, но и к тем субъектам, которые будут подпадать подсферу нашей деятельности

То, о чем я говорила вышеносит достаточно формальный характер. Нам по роду своей деятельности будетпредоставлено право определять может ли этот человек совершить преступление илинет, преступник он или нет… Здесь важно постоянно помнить, что у проблемы преступности есть этическая сторона иборьба с этим отрицательным социальным явлением затрагивает интересы конкретныхлюдей. Необходимо исходить из непреложного правила, чтомы  будем изучать жизнь, обстоятельства,личные качества, моральное и физическое здоровье таких же людей как и мы сами.Изучать с той целью, чтобы сделать их жизнь, условия их существования подлинночеловечными. Человек рождается длятого, чтобы творить, созидать,  улучшатьусловия существования себе подобных. Никакие обстоятельства его рождения, социального происхождения, расы, национальностии т.д. не должны становиться основанием для какой-либо дискриминации. Вот в чемсуть этической стороны проблемы преступности, рассматриваемой в светесоциальных и биологических позиций. Поэтому и сам термин “личностьпреступника” весьма условен. Он скорее является научной абстракцией, чемхарактеристикой конкретного человека. Иной, неэтический подход к человеческойличности ведет к применению аморальных методов изучения и в конечном счете кантичеловеческим выводам.

Нельзя рассматриватьчеловека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества “пополочкам” (способен — не способен, умен — не умен, предрасположен — непредрасположен), “приговаривая” его к той или иной роли в жизни и подчас лишаяего тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного,т.е. не забывая про этическую сторону, нам придется  отличатьправонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и инымпризнакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуядостаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации итипологии преступников.

IV.Классификацияи типология преступников.

Для того, чтобы правильнорешить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеетбольшое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальныеметодологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следуетотметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низкимуровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектовпо их отдельным признакам и строитсянавесьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четкозафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации несодержит.

Классификация преступниковможет быть построена поразличным основаниям, среди которых следует выделить двебольшие группы признаков:

-социологических(социально-демографических) и

-правовых.

К первойиз них относятся: пол, возраст,уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение,наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом,род занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым — характер, степень тяжести совершенных преступлений,совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительностьпреступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группусоставляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников.В этой связи могут быть выделены здоровые,а также лица, страдающие соматическимиили психическими расстройствами.

Конечно, приведенныйперечень признаков (критериев) классификации преступников не являетсяисчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, длячего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологииличности преступника можетбыть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить о личностипреступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если онаотличается каким-либо признаком, которого нет у представителей другихсоциальных типов. Таким признаком, свойством является его общественнаяопасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям,которые охраняет государство.

Личность преступника какявление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых,существенных социально-психологических черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней имеютсяособенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причинпреступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы формеоно не совершалось, не есть случайное по отношению к личности. В своей основе оноподготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологическихсвойств. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, наполненныйсоциальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие вконфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность преступникаявляется закономерной социальной фигурой для конкретного общества настолько,насколько закономерно существование преступности на данном этапе развития этогообщества. Поэтому можно говорить о личности преступника как временномсоциальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящеесоциальное явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает,однако, устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качествесамостоятельного.

Достижения современнойпсихологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельностиявляется мотив. Именно в немотражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта.В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются иобогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих ихудовлетворению. Деятельность человекаобычно полимотивирована, т.е.определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают вроли дополнительных. Образно говоря,личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, чтоона такова, каков мотив ее поведения.

Мотив — явлениесубъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности,но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты.

С учетом сказанного могутбыть выделены отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного обогащения. Однакостремление к повышению материального достатка не является противоправным иглавное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой целиизбираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятиекорысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средствадеятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типаприемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершившихпреступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего — этокражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что средивиновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) идолжностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е.для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь,должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время навиду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием Следовательно,названных преступников можно объединить в престижныйтип.

Однако по престижным мотивамсовершаются не только хищения и должностные преступления. Давно установлено,что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступлениясовершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней,если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерныдля преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащенияне всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступниковцелесообразно относить к престижному типу.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения,изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилиемотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради них самихмогут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие насилия во многомотражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание.Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения,поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые убийства ителесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревностии мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут бытьотнесены к насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половыхпреступлениях на почве сексуальных побуждений — к сексуальному.

Таким образом, средиосновной массы преступников по мотивационным критериям можно выделить:

корыстный, престижный, насильственный и сексуальныйтипы.Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены идругие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений невсегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве(являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) долженбыть отнесен к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но неединственный признак для типологии преступников. Их типологическ