Реферат: Экзаменационные ответы на вопросы по криминалистике

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ

(для студентов очной формы обучения)

Раздел 1.Общая теория криминалистики

1.   Предмет  и   задачи криминалистики.Система   криминалистики,   место криминалистики в системе юридических ииных наук.

Криминалистика является отрасльююридической науки и тесно взаимосвязана с другими юридическими науками,поскольку предмет изучения и объект ее применения лежит в сфере правовыхявлений, ее цели и задачи связаны с деятельностью правоохранительных органов, ведущихборьбу с преступностью. Как составная часть юридической науки криминалистикавходит в группу уголовно-правового цикла, вместе с наукой уголовного права иуголовного процесса, криминологией, судебной статистикой, медициной, судебнойпсихиатрией, теорией оперативно-розыскной деятельности.  В криминалистических исследованияхиспользуются понятия, подходы, концепции этих наук, особенно посвященных теориидоказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебныхдействий.  В свою очередь представителинаук уголовно-правового цикла а также других юридических наук используют дляисследования своих вопросов знания и методы криминалистики. Кроме юридическихнаук криминалистика тесно связана с философией (на  основе философских категорий строится общаятеория криминалистики), логикой (на основе приемов логического мышлениясоздается методика и тактика криминалистических действий и исследований),этикой (базовые нравственные ценности, представления о нормах морали лежат воснове действий сотрудников правоохранительных и судебных органов). Вкриминалистике активно применяются достижения естественных и технических наук(физики, химии, математики, биологии, социологии, материаловедения и других)с  помощью которых достижениятехнического и социального прогресса используются для раскрытия ипредотвращения преступлений.

2.   Методы криминалистики, их классификация.Понятие метода криминалистического исследования в расследовании преступлений.

Методы криминалистики — это способы решения научных задач в ходекриминалистических исследований теоретического и прикладного характера.  1) общенаучные познавательные методы,теоретически осмысленные философией и некоторыми другими науками (к их числуотносятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент,моделирование, математические методы и т. д.): 2) отраслевые методы, теориякоторых разрабатывается в физике, химии, социологии и других конкретныхотраслях науки (они подразделяются на естественнонаучные и методы гуманитарныхнаук); 3) специфически криминалистические (специальные методы криминалистики).  Как показывает анализ практики научныхкриминалистических исследований, наиболее часто в последние годы используютсяследующие методы логико-юридический анализ, системно-структурный подход,принципы целостности, системности историзма, интервьюирование и анкетирование,гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент моделирование,идентификация.

3.     Понятие, научные  основы, задачи  и значение криминалистической   идентификации   и  диагностики   в расследованиипреступлений.

Объекты идентиф-ии. Идентиф-ые принципы исв-ва.

Объектами идентификации могут быть люди,материальные предметы, вещества. В зависимости от способа отображенияпри идентификации непосредственно изучаются: следы ног, рук, зубов человека ипредметов его одежды, обуви; следы орудий взлома; следы от частей оружия напулях и гильзах; следы от ходовой части транспортного средства и еговыступающих частей; следы ног (копыт, подков). Каждый объект может быть выделениз множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этогомогут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешнего строения ивнутренней структуры, его физические и химические свойства, биологические,анатомические и физиологические особенности и т. д. Однако каждое из этихсвойств может быть использовано в целях идентификации и выполнять рольидентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяетопределенным критериям. Понятие и задачи криминалистической диагностики: Криминалистическаядиагностика — определение сведущим лицом свойств и состояния изучаемогообъекта, сущности какого-либо факта или явления, обстоятельств расследуемогособытия. Задачи криминалистической диагностики:                    а) определение свойств и состоянияобъекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам: б)установление сущности факта явления, изменения первоначального состоянияобъекта; в) установление механизма, обстоятельств события и причинной связимежду фактами.

 Объекты и субъектыкриминалистической диагностики: Объекты: диагностируемые (искомые) — состояние,свойство объекта, механизм происшествия, ситуация; диагностирующие(проверяемые) — признаки, отражающиеся в материальном виде и характеризующиесостояние, свойства объекта, механизм происшествия. Субъекты: лица, решающиедиагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращенияпреступлений — следователь, эксперт, специалист, судья и др. Научные основыкриминалистической диагностики: а) возможность познания события по егоотображениям; б) закономерности возникновения криминалистическизначимой информации; в) данные науки криминалистики о типичных моделяхотражения механизма преступления (свойств личности, предметов т.п.); г)методика криминалистического диагностирования.

4.   Основные понятия криминалистическойидентификации: идентификация; совокупность идентификационных признаков;идентификационное поле; идентификационный период.

Криминалистическая идентификация представляетодну из наиболее глубоко разработанных теорий криминалистики, нашедших широкоепрактическое применение в экспертной и оперативно-следственной и судебнойработе. Ведущая роль в разработке теории и методологии криминалистическойидентификации принадлежит отечественным ученым. Практическое значениеидентификации обусловлено тем, что она является научно обоснованным методомисследования причинности и установления неизвестных объектов по их следам вобстановке расследуемого события. Механизм расследуемого события,представляющий взаимодействие его материальных элементов, порождает системувзаимосвязанных отображений, в которой каждый из элементов отображается вдругих элементах и сам их отображает. Любое отображение (след в широком смыслеслова) содержит информацию о вызвавшем его объекте, и потому являетсяоснованием для его идентификации. Процесс отображения, связанный с передачейматерии и движения, является элементарным звеном причинной связи, в силу чегоустановление взаимодействующих объектов идентификации может использоваться какинструмент анализа причинности по уголовному делу. Из сказанного видно, чтоидентификационное исследование взаимодействующих объектов и механизма ихвзаимодействия обеспечивает установление узловых элементов расследуемого события,эффективно способствует раскрытию преступления. Основные понятия идентификациисвязаны со смежными юридическими учениями и теориями: оперативно-розыскнойдеятельностью и доказываниом. Дадим их определения.Криминалистическая идентификация – сравнительное исследование объектов, связанныхс расследуемым событием, с целью разрешения вопроса об их тождестве ипоследующего установления характера связи с расследуемым событием единичногоискомого объекта. Поисково-идентификационная деятельность – осуществляемая с цельюраскрытия и расследования преступления деятельность надлежащим образомуполномоченных на то лиц, направленная на установление неизвестных материальныхобъектов по их следам и выяснение их связи с расследуемым событием. Доказываниетождества – используемая в судебном процессе форма установления материальныхобъектов, связанных с расследуемым событием, на основе системыдоказательственной информации об искомом объекте. В процессе исследованиянеобходимо различать: 1) объект, фактически оставивший следы и подлежащийустановлению по этим следам, т.е. искомый объект; 2) объект, который по обстоятельствамдела мог оставить обнаруженные следы, предполагаемый искомым, т.е. проверяемыйобъект. Необходимость разграничения искомого и проверяемого объектов являетсяважным принципом идентификации и вытекает из требования строгого разграниченияфактов и предположений в процессе следственного и судебного исследования.Проверяемый объект предполагается искомым, но в результате исследования можетоказаться, что следы оставлены не проверяемым, а другим объектом. В процессеисследования свойства искомого объекта могут быть определены только по егоотображению (следу, фотоснимку, рукописи). Свойства проверяемого объектаустанавливаются по образцам, т.е. специально полученным для идентификацииотображениям проверяемого объекта. Кроме того, свойства проверяемого объектамогут быть в ряде случаев установлены путем его непосредственного изучения.Образцы проверяемого объекта необходимо строго отграничивать от следов искомогообъекта, хотя внешне они могут быть сходны (фотоснимки, следы орудий и т.п.).Существенным признаком следа искомого объекта является его связь с расследуемымсобытием. Существенным признаком образцов является их точно установленное впроцессе расследования происхождение от конкретных лиц или предметов.

6.   Понятие специальных знаний, их виды, формыприменения и значение в выявлении и расследовании преступлений.

При расследовании преступлений важноразграничивать два способа установления существенных для дела фактов: а)непосредственное восприятие; б) исследование скрытых свойств и иныхвзаимосвязей. Так, путем непосредственного восприятия трупа и имеющихся на немповреждений можно констатировать наличие крови на его одежде. Однако для тогочтобы установить, что на одежде подозреваемого в убийстве имеются следы крови,недостаточно непосредственного восприятия, необходимо специальное лабораторноеисследование подозрительных на кровь пятен (они могут оказаться пятнами краски,фруктового сока и т.д.). Путем непосредственного осмотра места кражи можноубедиться в отсутствии определенных предметов. Однако для того чтобы установить,что имеет место недостача (или излишек) материальных ценностей, необходимо специальноеисследование. Успешное установление скрытых свойств и взаимосвязей предметов иявлений требует применения специальных познаний, под которыми понимаютпознания, приобретаемые посредством специального (профессионального)образования и опыта. Смысл применения специальных познаний при расследованиипреступлений состоит в обнаружении и оценке признаков, представляющихинформацию о подлежащих установлению фактах. К числу таких признаков относятсяпризнаки, указывающие на тождество личности и предметов, признаки смерти,признаки недостачи, признаки неисправности транспортного или иного техническогосредства, признаки недоброкачественной продукции и др. Существуют различныеформы применения специальных познаний при расследовании преступлений.Специальные познания могут применяться: а) непосредственно следователем исудом, осуществляющим расследование и рассмотрение уголовного дела; б) путемполучения справок и консультаций у сведущих лиц; в) путем привлеченияспециалистов для участия в следственных действиях (ст. 1331 УПК); г)путем ревизии; д) путем экспертизы. Выбор той илииной формы применения специальных познаний должен быть тактически обоснован. Впервую очередь необходимо учитывать существенность устанавливаемого факта. Еслифакт, устанавливаемый с использованием специальных познаний, являетсядоказательственным, т.е. может быть использован как аргумент в процессепоследующего доказывания, как средство подтверждения или исключения выдвинутыхпри расследовании версий и особенно когда признаком, на основе которых этотфакт устанавливается, может быть дано различное объяснение, необходимо производствоэкспертизы. В пользу экспертизы свидетельствует также необходимостьспециального лабораторного исследования. Немаловажными критериями выбора формыприменения специальных познаний являются: время, необходимое для ее применения,надежность достоверного установления факта, экономичность. В процессеординарных расследований подавляющее большинство факторов устанавливаетсяпосредством обычных следственных действий: допросов, осмотров, исследованиядокументов, получения справок и др.

7.   Понятие, принципы, формы и значениевзаимодействия следователя  справоохранительными органами, специалистами и общественностью при выявлении ирасследовании преступлений.

В организации расследованияважную роль играет координация действий между следователем, оперативнымиработниками органов дознания, специалистами-экспертами, сотрудникамиконтролирующих органов и представителями общественности которые привлечены красследованию.  Следователь долженраспределить обязанности членов оперативно-розыскной группы, наладить систематическийобмен информацией между ними, обеспечить эффективное сочетание следственных иоперативно-розыскных мероприятий.  Толькочеткое разграничение полномочий следователя и оперативного работника, ихсовместная работа по выработке плана расследования по делу, выявлению следовпреступления, розыску и задержанию преступника, обеспечивает успехследствия.  То же относится и кдеятельности специалистов экспертно-криминалистических учреждений, и внештатныхэкспертов.  Следователь долженкоординировать и контролировать их действия, ставить задачи, решение которыхспособствует успешному следствию.  Органыследствия должны также осуществлять тесное взаимодействие сконтрольно-ревизионными организациями, которые осуществляют надзор заэкономической, технической, медицинской деятельностью.  Представители контролирующих органов помогаютследствию в подготовке судебных экспертиз, дают консультации по вопросам,относящимся к их специальности.  Ониграют важную роль в выявлении причин и условий, способствовавших совершениюпреступлений, и проведению мероприятий, устраняющие условия возникновенияподобных преступлений в будущем.  Вборьбе с преступностью следствие также должно опираться на помощьпредставителей общественности в целях обнаружения и пресечения преступлений,выявлении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, розыска и задержанияпреступников, розыска орудия преступления и вещественных доказательств,выявления свидетелей по делу, устранения причин и условий, способствовавшихсовершению преступления.  При этомнеобходимо использовать помощь представителей общественности толькодобровольно, обеспечивать их личную безопасность, не перекладывать на нихфункции органов следствия.

8.   Понятие  криминалистической   версии,   ее  логическая   природа.   Виды криминалистических версий.

Версия — это логически построенное, основанное нафактических данных предположение следователя и других субъектов познавательнойдеятельности (поскольку там может версии выдвигать не только следователь) орасследуемом событии, его характере, отдельных обстоятельствах, виновных лицах,которое требует тщательной, детальной проверки.

<span Times New Roman",«serif»; text-transform:none;font-weight:normal">КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕРСИЙ Версии могут быть:- общего характера, т.е. — по самому характеру преступления — убийство,самоубийство, несчастный случай, скоропостижная смерть. — по отдельным сторонамсостава преступления — субъективная, объективная сторона.- об отдельных,частных моментах совершенного преступления. О том, как происходило — утром,днем, вечером, ночью.- в зависимости от того, кем они выдвинуты, розыскными,экспертными, версия, которую выдвигает обвиняемый, подозреваемый, свидетель,потерпевший. Следователь может принять версию, которую выдвигает потерпевший,тогда это будет версия уже следственной, а до того она остается версиейпотерпевшего, свидетеля, еще кого-то. Если следователь принимает ее, онадостойна того, чтобы принять ее для специального исследования, она будетсчитаться следственной.

9.   Правила построения и проверки версий.

Версия — это предположения следователя на основе фактическихданных. 1. Сведения из процессуальных источников. 2. Оперативно-розыскныесведения. 3. Сведения полученные из случайных источников (слухи, анонимныесообщения — телефонные, письма, сведения, полученные от общественности,различных телерадиосообщений). Представьте себефактические данные, они разрозненны, находятся в бессистемном порядке. В своевремя Александр Михайлович Ларин обрисовал следующим образом выдвижение версий.Детская игра из кубиков. На каждой стороне кубика часть животного. С помощьюэтих кубиков можно составить общую картину. А если части кубиков нет? Задачатаким образом усложняется. Фактический материал является бессистемным и из негонельзя сложить единую, полную картину происшедшего события. Посколькуфактических данных мало, мы имеем возможность на их основе строить различныепредположения. Умозаключения, которые здесь используются, логическиерассуждения основаны на том, что мы идем от частного к общему. На основечастных, разрозненных данных мы строим общие предположения. Версия — это общиепредположения. На основе этих данных мы предполагаем, что события происходилитак. На основе этих же данных мы предполагаем, что событие происходилонесколько другим образом. Чем меньше фактических данных, тем больше может бытьпредположений. Вся деятельность следователя предполагает, что в процессерасследования преступления он собирает фактические данные и одна версия задругой начинают отпадать, пока не останется одна. И эта версия будет версиейобвинения. Она ложится в обвинительное заключение. И, допустим, обвинительноезаключение утверждается прокурором и направляется дело в суд. А в судебномзаседании уже опять выдвигаются версии, может быть — контрверсии,версии защиты. Суд выносит приговор и уже окончательно как бы утверждается таверсия, уже не версия, подтверждение того, как происходило событие. Он можетучесть и то, что было предложено и со стороны обвинения, и со стороны защиты.Версия обвинения, версия защиты, но уже по поводу самого события, по поводуотдельных каких-то обстоятельств. А вначале идет версионнаяработа.

Версия не может быть одна. Если это версия, если этопредположение, оно не может быть одно. Если существует версия, то вы обязаны,выдвинув одну версию, попытаться найти контрверсию.Это я говорил об индуктивном умозаключении, об индукции, когда мы движемся отчастного к общему при выдвижении версий. Кроме того, имеется в виду, что этопреобладающая форма мышления — индуктивное умозаключение. При этом следовательможет использовать и некоторые дедуктивные выводы. Например, когда на железнодорожномполотне обнаружен труп человека, который по всем признакам вроде сбит поездом.Но при осмотре места происшествия обнаруживается, что там очень мало крови.Здесь подключается дедуктивное умозаключение, следователь опирается на общее понятие,что, если смерть наступила в этом месте, человек сбит поездом, поезд через негопереехал, крови должно быть много. А если крови мало, то может быть выдвинутаверсия, что убийство было совершено в другом месте, а труп подброшен. Привыдвижении версий используется еще один вид умозаключения — традукция. Традуктивное умозаключение. Это умозаключение по аналогии.Когда по сходству каких-либо объектов или событий, по одним признакам мы можемсудить и о том, что они сходны и в других определенных признаках. Это я васвозвращаю к понятию модус операнди систем, о которомя вам говорил раньше. Когда мы по аналогии судим о том, что, допустим,несколько преступлений, совершенных в разных районах, может быть, в разныхконцах одного города или разных частях России, совершены одним и тем жеспособом, мы можем сделать вывод, что все они совершены одним и тем жечеловеком, по способу совершения преступления. То есть, мы строим версию о том,что эти преступления совершены одним и тем же человеком. Хотя мы можем и ошибаться,может быть эти преступления были совершены другими людьми. Вот это версия поаналогии. Дело в том, что человек, совершающий преступления одним и тем жеспособом, каждый раз оставляет дополнительные следы где-то. Объединение всехэтих уголовных дел позволяет получить нам дополнительные доказательства, наоснове которых можно выйти на это человека.

<span Times New Roman",«serif»; text-transform:none;font-weight:normal">ПРОВЕРКА СЛЕДСТВЕННОЙ ВЕРСИИ Припроверке используются дедуктивные умозаключения. У нас несколько своеобразныхпредположений по поводу того, как происходило событие. Если версия верная,каждая из этих версий верная, то одна из версий обязательно должнаподтвердиться определенным набором фактических данных. Общие предположения припроверке опираются на определенные фактические данные, т.е. — мы идем от общегок частному. Эти частные моменты подтверждают правильно ли сделан наш общийвывод. Мы шли от частного к общему, выдвигая версию, а для того, чтобы еепроверить, мы опять должны вернуться к фактическим данным, подтверждающим туили иную версию. В конечном итоге процесс нашего расследования заключается втом, что остается какая-то одна версия и она подтверждается фактическимиданными, а другие фактическими данными не подтвердились. Тогда процессрасследования подходит к логическому концу. Как проверяются версии? Их много.Если их много, то по каждой версии нужно провести следственные действия, надообеспечить какой-то комплекс определенных следственных и оперативныхмероприятий, чтобы каждую версию проверить. И даже если работает целая бригада,мы не в состоянии все версии одновременно проверить. Это идеальный случай,когда все версии разобраны по отдельным следственно-оперативным группам икаждая из них занимается своим эпизодом, своей какой-то частью. Поэтому версиинужно наиболее целесообразно, правильно проверить. Как это можно сделать? Этотолько в том случае, если мы проверяем не одну версию за другой, а проверяемвсе версии одновременно. Все версии должны быть проверены одновременно,несмотря на то, что по каждой из них очень много работы. По каждой версии мывыделяем то, что нужно сделать, следственное действие. Следственные действияесть имеющее неотложный характер. И есть следственные действия, которые могутподождать. Чтобы обеспечить параллельную проверку следственных версий, покаждой из них выделяют те следственные действия, которые необходимо провестинезамедлительно на первоначальном этапе расследования. И все эти неотложныеследственные действия включаются в план расследования. В этом случае мы можемобеспечить параллельную проверку следственных версий. Чтобы ни одно действие,имеющее неотложный характер, не было упущено. Если мы отложим выполнение этогоследственного действия, мы потеряем не только время, мы потеряем качество ивообще возможность получить доказательства. Ошибка следователей неопытных заключаетсяв том, что они начинают проверять сначала одну версию, не получилось, бросилисько второй — опять не получилось, когда подошли к третьей, оказалось, что ееневозможно проверить, потому что упущено время и потеряны определенныедоказательства. Когда проведены неотложные следственные действия, постепенновыполняются все следственные действия, не имеющие такой неотложный характер.Следователь субъективен. Это не означает, что следователь не может предпочестькакую-то одну из этих следственных версий и проверять ее. Но при этом он долженобеспечить параллельную проверку всех остальных следственных версий.

<span Times New Roman",«serif»">

10.Понятие,принципы, элементы и значение планирования расследования преступлений. Техникапланирования расследования.

<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal">СОДЕРЖАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ

Следователь планирует свою работу. Он может планировать еемысленно, может ее планировать и письменно. Обычно рекомендуют молодымследователям — записывайте. Но когда следователь профессионал высокого класса,может и не записывать. Но криминалисты учат — обязательно составляйтеписьменный план. В содержание планирования входит то, что связано и вытекает изнеобходимости проверки следственных версий. Это первое. Следственные действиязаписываются в план. В плане может быть выделено то, что необходимо сделать напервоначальном этапе расследования, и то, что не имеет неотложного характера. Т.е.- план может быть составлен в нескольких вариантах. Сначала в плане может бытьзафиксировано то, что необходимо сделать по каждой версии, потом выбирается изэтого плана то, что необходимо сделать на первоначальном этапе расследования — неотложные следственные действия. Это другая часть плана. И третья часть плана- то, что пока еще можно отложить, что не связано с потерей каких-либодоказательств.

В план расследования, помимо того, что вытекает изследственных версий, входит следующее (что не связано непосредственно сверсиями):1. Выполнение требований статьи 68 УПК (предмет доказывания).Выяснение времени, места, способа и других обстоятельств совершеннопреступления, независимо от версий. Выяснение степени виновности обвиняемого,мотивы, обстоятельства совершенного преступления.2. Статьи 61, 63 нового УК РФ.Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого.Независимо от версий мы обязаны это выяснять.3. Характер и размер ущерба.4.Статья 392 УПК — выяснение в отношении несовершеннолетних обвиняемых условийжизни и воспитания. Наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.5. Вплан включается и выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу.Это статья 5 УПК РФ пока ныне действующего. Сроки давности, отсутствие событияпреступления.6. Розыск преступника, если он скрылся.7. Избрание мерыпресечения, предупреждение возможного уклонения виновного от следствия исуда.8. Возмещение причиненного ущерба и обеспечение возможной конфискацииимущества.9. Мероприятия и действия по установлению и устранению причин иусловий, способствующих совершению преступления.

12.Информационно-компьютерное обеспечение раскрытия и расследования преступлений.Роль    автоматизированных    информационно-поисковых систем     (АИПС)    в     информационном     обеспечении     раскрытия     и расследования преступлений.

Информационно-аналитическая работа прирасследовании преступлений – это собирание, хранение, систематизация и анализдоказательственной и ориентирующей информации в целях принятия оптимальных дляданной следственной ситуации уголовно-правовых, уголовно-процессуальных итактических решений, а также в целях обеспечения деятельности взаимодействующихэкспертных подразделений и органов дознания. Основное содержание взаимодействияследователей с оперативными работниками при раскрытии и расследованиидеятельности преступных структур также связано именно синформационно-аналитической работой и принятием решений. Источниками собираниядоказательственной и ориентирующей информации являются:– заявления, сообщения опреступлении;– результаты оперативно-розыскной деятельности;– результатыследственных и проверочных действий;– результаты специальных и экспертныхисследований, заключений сведущих лиц;– данные криминалистических и иныхучетов;– информация, предоставляемая различными участниками уголовногопроцесса;–– сообщения средств массовой информации;– материалы уголовных дел иматериалы об отказе в возбуждении уголовных дел;– сводки оперативнойинформации, ориентировки;– информация различных организаций, учреждений,предприятий. К сожалению, в криминалистике методам информационно-аналитическойработы не уделялось достаточно внимания. Вместе с тем необходимо отметить, чтоих значение существенно возрастает при расследовании уголовных дел о групповыхи многоэпизодных преступлениях, особенно тех из них,которые связаны с проявлениями организованной преступной деятельности. Спомощью методов информационно-аналитической работы следователь решает основныетактические и познавательные задачи, возникающие в процессе расследованияпреступлений. Такие криминалистические задачи, как выявление серийныхпреступлений, преступлений в сфере экономики, международных и межрегиональныхпреступных связей, вообще не могут быть решены вне информационно-аналитическойработы. Основные познавательные задачи следователя: выдвижение версий, принятиетактических решений, планирование, оценки следственных ситуаций, организациятактических операций и комбинаций также в основе своей имеют те же методы.Актуальность использования в процессе раскрытия и расследования методовинформационно-аналитической работы определяется также происходящим в настоящеевремя процессом интенсивного внедрения в деятельность правоохранительныхорганов средств вычислительной техники, что резко повышает эффективностьрасследования. Этот процесс затрагивает организацию расследования преступлений,методическое обеспечение деятельности следователей, оперативных работников,экспертов, аспекты научной организации их труда, а также собирания, хранения,систематизации и анализа доказательственной и ориентирующей информации. Спомощью средств вычислительной техники в настоящее время не толькоосуществляется рационализация информационных процессов, но и осуществляетсявнедрение (впервые в юридической практике) компьютерных систем поддержкипроцесса принятия следователями, оперативными работниками и экспертамисоответствующих решений. В последние годы в России разработано несколькодесятков таких систем. По существу они моделируют деятельностьследователей-методистов, оказывающих помощь в расследовании отдельных категорийуголовных дел и формулирующих по результатам их изучения конкретные рекомендации.Применение средств вычислительной техники, даже в наиболее сложных ее формах,основанных на использовании методов искусственного интеллекта, вовсе неозначает, что следователь, эксперт становятся бездумными исполнителями решений,принимаемых компьютером. Во-первых, компьютерный «искусственный интеллект» –это обобщенный применительно к типовым следственным ситуациям положительныйопыт деятельности людей – следователей, а, во-вторых, речь идет исключительно о«подсказках» – рекомендациях, которые не могут носить обязательный характер. Немаловажноезначение для передачи положительного опыта практики расследования, для обученияследователей имело создание в России в середине 80-х гг. серии компьютерных обучающихимитационных систем, основанных на моделировании различных типов следственныхситуаций в процессе проведения занятий по криминалистике в форме деловых игр.Они имеют большое значение не только для формирования у студентов навыковпринятия тактических решений в сложных ситуациях расследования, но и длявыявления индивидуальных особенностей мышления будущих следователей, дляуяснения причин типичных ошибок, допускаемых следователями в процессерасследования преступлений.

14.Криминалистическиеметоды и способы профилактической деятельности при расследовании преступлений.

Профилактическая работа органоврасследования в борьбе с преступностью, т.е. криминалистическая профилактикаявляется составной частью правовой профилактики, осуществляемойправоохранительными.  Криминалистическаяпрофилактика — это система средств и методов для выявления причин преступленийи способствующих им условий. С помощью нее разрабатывают меры, которые могутпредупредить или прервать преступную деятельность отдельных лиц илиорганизаций.  Такую профилактикуосуществляют следователи, дознаватели, сотрудники оперативно-розыскныхаппаратов МВД и органов безопасности, а также эксперты-криминалисты.Дляэтого необходимо криминалистическое прогнозирование преступлений, котороезаключается в предвидении будущих преступлений на основе анализа прошлыхпреступлений. Криминалистическое прогнозирование предполагает накопление иобработку информации об особенностях обслуживаемого населенного пункта, осоставе населения, об истории происходивших в нем преступлений, что даетнаглядную картину преступности, показывая, какие виды преступлений, в какихместах совершались и какими лицами.  Изэтого можно сделать вывод о зависимости между личными свойствами преступников,способом и местом преступления, и предпринять меры для предотвращения преступлений.

Подобные меры включают в себя постоянное илипериодическое патрулирование в особо опасных местах, а также в местах скоплениябольших групп людей нарядами сотрудников органов правопорядка, постоянный илипериодический контроль лиц, подозреваемых в причастности к преступнойдеятельности, обход участковыми мест проживания граждан, разъяснительную работус населением.

Раздел 2.Криминалистическая техника

15. Понятие,задачи  и отрасли  криминалистическом  техники. Правовые основы применения криминалистической техники.

Понятие и система криминалистической техники:Криминалистическая техника — совокупность научных положений и  основанных на них технических (в широкомсмысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания, исследованияи использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупрежденияпреступлений. Система: а) криминалистическая фотография и видеозапись; б) следоведение (трасология); в) исследование оружия и следовего применения (оружиеведение); г) исследованиедокументов; д) криминалистическое учение о внешнихпризнаках внешности человека (габитоскопия);                                   е)криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий;             ж) криминалистическая регистрация.

 Процесссобирания доказательств включает три стадии — обнаружение (осветительныеприборы, оптические приборы, расширяющие диапазон чувствительности глаза,поисковые приборы и средства для обнаружения скрытых и невидимых объектов,химические вещества-реагенты); фиксация (фотографические, измерительные средства,материалы

16.  Понятие   и    значение    криминалистической    фотографии,    видео   и звукозаписи при расследовании преступлений.

Понятие, значение и виды криминалистическойфотографии: Криминалистическая фотография — отрасль криминалистической техники,включающая систему научных положений и разработанных на их основефотографических средств, приемов и методов фиксации и исследованиядоказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.Значение — служит средством запечатления различныхобъектов, их признаков и свойств, имеющих значение для расследованияпреступления. По субъектам применения криминалистическая фотография делится насудебно-следственную, экспертную и оперативно-розыскную, а по з

еще рефераты
Еще работы по криминалистике и криминологии