Реферат: Современные тенденции развития настольных издательских систем

БельцкийГосударственный Университетим. “Алеку Руссо”

Кафедра прикладнойинформатики

Пынзарь Евгений

Группа 411Б

Современные тенденции развития
настольных издательских систем

Курсовая работа

Научный руководитель: Кабак Е.В

Бельцы 2004

Содержание

1.

Введение.

2.

История развития настольноиздательских систем.

3.

Краткая характеристика программныхпакетов.

4.

Что такое Верстка. Элементыпубликации.

5.

Описание некоторых сокращений.

6.

Описание наиболее распространённыхграфических форматов.

7.

Заключение.

8.

Библиография.

Введение

В данной курсовой работерассматривается современные тенденции развития настольных издательских систем, цельсоздания, история возникновения понятия об издательской системе, какразвивались настольные издательские системы и на какой ступени развития находитсяв данный момент.

Настольно издательскиесистемы – это программные обеспечение для персональных компьютеров (РС).

Назначение программ этогокласса состоит в автоматизации процесса верстки полиграфических изданий. Этоткласс программного обеспечения занимает промежуточное положение междутекстовыми процессорами и системами автоматизированного проектирования.

Работаразделена на несколько частей. В первой части мы ознакомимся с историейразвития настольно издательских систем, какие системы появились и про какиезабыли.

Вовторой части работы рассматриваются наиболее известные программные пакетыразличных фирм, преимущества и недостатки между программными пакетами.

Втретьей части мы узнаем о том, что такое вёрстка о различных элементахпубликаций и их использование в различных программах.

Впятая и шестая части дают краткое описание некоторым сокращениям и графическимформатам. Эти части являются заключительными.

Взаключительной части говорится о наиболее обобщённых преимуществах пакетов длявёрстки, которые облегчат работу в той или иной программе.

История развития настольно издательских систем

Нашнарод — самый верстающий народ в мире. Тому, очевидно, есть двепричины: во-первых, на протяжение последних семидесяти с хвостиком лет нашнарод был самым читающим, однако зачастую читать ему приходилось вовсе не то,что хотелось, а то, что предписывали Партия и Правительство. Из-за сложившейсяситуации приходилось тайком делать машинописные копии, IBM распечатках (слово «компьютер»тогда еще не было) и чудом где-то переписанных рукописях, что привело кразвитию издательского дела. Второй же причиной была дешевое программноеобеспечение.

Программное обеспечение(и не только) стоило довольно дорого, и поэтому каждый владелец компьютера могпозволить себе изучить Aldus PageMaker,Ventura Publisher или QuarkXPress. В середине девяностых издательским деломзанимались многие.

Особенности.Распространения программных пакетов для верстки в нашей стране наложили свойотпечаток на развития этого сегмента Soft-рынка. Если во всем мире программныйпакет выбирали по выполняемым ею функциям, то сейчас по доступности визучении и принципу «нравится/не нравится». Именно поэтому в странах бывшегоСССР появилось огромное количество людей, выбравшее программный пакет PageMaker: дело в том, что доступные в те времена версии QuarkXPress были копированы пиратами и из-за серьезнойзащиты, примененной фирмой Quark, и на миллионном рынке компьютеров прочнозакрепился PageMaker. В Quark-е тогда версталипреимущественно крупные дизайн-бюро, оснащенные компьютерами типа «Макинтош» ипозволявшие себе купить лицензионное программное обеспечение. И с тех пор вселюди, выбравшие программный пакет QuarkXPress посматривают на людей выбравших PageMaker с высокомерием. Однако в последнее время ситуацияприблизилась к общемировой, и число пользователей того и другого программныхпакетов практически сравнялось, чему немало способствовал и ростпрофессионализма «хакеров» (эта поблема осталась и посей день). При этом в резюме о приеме на работу обычно по-прежнему указывают встроке программное обеспечение: «знания PageMaker, QuarkXPress».

Были люди, которые писали и верстали в Word'е, LaTex'e, в устаревшем программном пакете Ventu-ра, от компании Corel и Microsoft Publisher. Но круг их невелик, и в массе своей рынокпрограммных пакетов на постсоветском пространстве поделен между PageMaker и QuarkXPress.

На данный момент они практически не прижились — очевидно, из-заплохой локализации — два очень популярных в мире пакета — Adobe FrameMaker, предназначенныйдля верстки сложных в оформительском плане технических руководств, справочникови книг, и Adobe InDesign.

Большой шум стоял на рынке издательских систем 3-5 лет назад. Фирма Adobe выпустила свой новый программный пакет для вёрсти QuarkXPress. Намерение Adobe вытеснить Quark с рынка было очевидным: интерфейс InDesign был ближе и понятнее пользователям XPress, нежели пользователям PageMaker,который маркетологи фирмы почти забыли по него, заявив, что «эта линия продолжатьсяне будет». Однако со временем со временем всё поутихло, и выяснилось, чтопользователи QuarkXPress вовсе не спешат стирать сдисков старый добрый XPress и переходить на InDesign, да и пользователи PageMaker-омтоже не торопились.

В первую очередь из-за консерватизма полиграфистов и недоработанностьнового программного пакета. Фирма Adobe снизила своюдеятельность и стала совершенствовать InDesign, ктому моменту усовершенствовав версию до 1.52. По истечению времени оказалось,что вышла всего лишь новая версия программного продукта. Программой являлсястарый PageMaker, а номером версии семь.

Эта новость вызвало недоумение, охватившее при этой новости. Ни кто немог понять что, происходит. Почему фирма Adobeрешила поконкурировать сама с собой. Делали InDesign,а в итоге все равно получился PageMaker. После сборки пакета, обработать программныйпродукт забыли.

В последнее время у фирмы Adobe было множествосерьезных внутренних проблем.

Рассмотрим историю становления рынка программного обеспечения длянастольных издательских систем, и рассмотрим новый PageMaker.

На всей территории постсоветского пространства раньше считали, что самымпервым из программных продуктов из настольных издательских систем в мире был Ventura Publisher. Емуприписываются удивительные свойства. Этот продукт работал на 286х и под DOS-ом, чтоправда, но, на самом деле первой программой для настольных издательских систембыла не Ventura. Равно как и первым компьютером для настольных издательскихсистем стал не персональный компьютер, что куда менее удивительно.

Самым первым программным продуктом в мире был PageMaker, появившийся в июле 1985 года, апервооткрывателем мира настольной верстки был Пол Брейнард, основавший в том же годукомпанию Aldus,названную в честь АльдусаМанитуса, венецианского типографа XV века. Ксожалению, сейчас эта компания забыта, она стояла у истоков рынка дизайна и верстки. В Aldusразработали технологию, позволяющую использовать изображения с низкимразрешением, а затем подставлять на их место высококачественные иллюстрации привыводе готового макета. Компания принимала непосредственное участие вформировании стандарта PostScript, а помимо этогосовместно с Microsoft разработала формат TIFF,ставший ныне стандартом де-факто.

Кроме того, фирма Aldus положила началонемалому количеству известных графических программ: так, именно она выпустилапакет Freehand, который затем отошел фирме Macromedia, а также PhotoStyler,многие идеи из которого Adobe использовала в Photoshop. Вот еще несколько программ, вышедших из Aldus лабораторий: Digital Darkroom, Fetch, Gallery Effects, Intellidraw, Persuasion, Superpaint.

Однако заслуги компании Ventura тоже нельзяоставить незамечеными, так как именно Ventura Publisher стал первойпрограммой верстаки для персональных компьютерах, появившись на свет в апреле1986 года, за девять месяцев до PCверсии PageMaker. В начале Ventura была маленькой компанией из трехчеловек — выходцев из компании Xerox, из-заэтого компании пришлось заключить выгодное соглашение о поставках Publisher с несколькими дистрибьюторами. Но старой связивладельцы Ventura не теряли: до 1989 года фирма Xerox занималась маркетингом программного продукта Publisher, а в 1989 купила сначала код программы, а затем иправа на название компании, и третья версия продукта вышла уже под маркой Xerox Ventura Publisher.

К концу 1986 года на рынке было три версии двух издательских программ — AldusPageMaker для PC и MacОС и Ventura Publisher для PC. Однакоуже в 1987 году на этот рынок вошла компания Quark с первой версией своегопродукта QuarkXPress, который выгодно отличался отконкурентов прецизионной типографическим качеством и прекрасной поддержкойцвета. Quark, основанная в 1981 году, поначалу занималась текстовымиредакторами (она же, кстати, выпустила самый первый в мире текстовый редактордля Apple III).

А что же Adobe? Основанная в 1982 году, онапоначалу полностью отдалась разработке языка PostScript.В 1985 Adobe выпустила первые в мире принтер ифотонабор с поддержкой PostScript, в 1986году — первый набор шрифтов Adobe Type Collection, а затем заняласьразработками программного обеспечения для графики, в результате чего в 1987году появился Illustrator, а в 1990 — Photoshop и Type Manager. В 1991 году компания начала заниматься программнымобеспечением для видеопроизводства — появилась первая версия Premiere, — а затем занялись разработкойпереносимого формата документов PDF и в 1993 выпустили Acrobat.Об издательских пакетах в то время, никто в Adobe ине задумывался…

До 1993 года рынок настольных издательских программ развивался без особыхколебаний. Компании Quark постепенно удалось отвоевать большую часть рынкаблагодаря активной маркетинговой политике и высокому качеству программныхпродуктов, в отличие от Aldus и Ventura,Quark была «фирмой одной программы» и не расходовала силы (подобная ситуациясохранилась и до сих пор). И вот сначала Ventura, азатем и Aldus, неспособные самостоятельноконкурировать с Quark, решают пристроиться к какой нибудьфирме. В результате в 1993 году пакет Ventura Publisher приобретает компания Corel,а в 1994 году Aldus со всем своими разработками илицензий отходит к фирме Adobe. Обе компаниинезамедлительно выпускают новые версии программных пакетов для вёрстки,построенные на старом коде программы, но снабженные некоторыми изменениями ивыходящие под именами новых фирм — Corel Ventura Publisher 4.2 и Adobe PageMaker 5. Кстати, спятой версией PageMaker случилась следующее:некоторое время на рынке присутствовали два пятых PageMaker'a — отAldus и от Adobe.

После выпуска пятой версии Ventura Publisher Corel полностьюпереписывает код пакета, разрабатывая его как Win32-приложение. Процессзанимает куда больше времени, чем планировалось, и обновленный Publisher выходит лишь в 1996 году сразу в версии 7.0, дабыномер совпадал с номером вышедшего тогда же Corel Draw! 7. С этой поры Publisherначинает сдавать позиции, поскольку конкуренты эти два года тоже не сидели,сложа руки: Adobe в 1995 году приобрела Frame technology и стала подсвоим именем раскручивать Framemaker, а QuarkXPress, добравшийся к тому времени до версии 3.3, ужеуспел приобрести множеством сторонних расширений и отлаженными сервисами, ставпрактически стандартом де-факто в профессиональном издательском деле.Окончательно укрепилась позиция Quark с выходом в 1997 году четвертой версии XPress, и на этом потрясения, на рынке издательского софтапрекратились на два года: Quark соверщенствовала свойпродукт, Corel продолжала работу с Ventura, а Adobe, выпускаяочередные дополнения PageMaker-а, готовила конкурентам сюрприз в лице InDesign, появившегося в 1999 году. Тогда же было заявленоо прекращении линии PageMaker. Однако расклад сил нарынке Adobe изменить не удалось: InDesignпри всех заложенных в него идей оказался недоработанным, и прагматичныеполиграфисты не рискнули ставить под удар свой бизнес и отлаженныйпроизводственный процесс. И вот рынок снова затих на два года, а затем…появился PageMaker 7.0. Что это запрограмма — увидим далее.

Новая версия Adobe PageMaker(7.0) ориентирована на массовый рынок, о чем заявляет сам производитель.Навязчивое упоминание о том, что программа комплектуется шаблонами иклипартами, «разработанными профессионалами дизайна», а также намеки на мощь иточность верстального и препресс-инструментария,который будет служить вашему бизнесу, наводят на мысль, что речь идет окакой-то копии Microsoft Office,вооруженном орудиями верстки.

Оправдана ли смена цифры в номере версии, или это просто знак перемен вотношении Adobe к своему продукту? В описания продукта не упоминалось ни о новыхинструментах, ни о новых методах обработки текста и графики. После программногопакета InDesign ожидалось хотя бы возможности строитьпроизвольные контуры с помощью пера. Но, об этом даже не упоминалось. Правда, одно-два значительных изменения все же есть: этопечать переменных данных и создание тегового PDF.

А импорт натуральных файлов Photoshop 6 и Illustrator 9 в PageMaker, дляэтого нет нужды в новой версии. Хватило бы некоторых дополнений, которые моглабы сделать тот же Adobe — но очевидно, чтопосле того, как фирма заявила о прекращении производства PageMaker,выпуск дополнений к нему вызвал бы всеобщее недоумение.

Краткая характеристика программных пакетовПоддержка форматов Adobe.

В первых версиях PageMaker-а фотографии после обработки в PageMaker-еприходилось сохранять в формате TIFF и каждый раз, когда приходилось поправляемисходный материал в Photoshop, то теперь об этомможно забыть. Сейчас употребляют PSD-файлы (расширение программы Photoshop) как есть, а также пару файлов в формате шестого Photoshop.

Так же теперьможно поступать и с векторной графикой. Раньше приходилось делать копии дляпоследующего импорта в PageMaker. Но теперь он можетобрабатывать файлы в формате Illustrator 9.

Однако разработчики честно предупреждают, что прозрачные объекты из файла«Иллюстратора» мы не увидим и не напечатаем. О наложении объектов, градиентнойпрозрачности и прочих удовольствиях так же нет, что весьма странно, так как самэффект прозрачности PageMaker 7 поддерживает, нотолько в определённом формате это документированный способ передачи прозрачныхобъектов из Illustrator 9 в PageMaker7. Этот факт можно считать, что версия готовилась в большой спешке и парафункций была недоработана.

Помещение в публикациюфайлов PDF.

Сегодня в PDF-формате хранится большая часть структурировано оформленнойинформации. Так, к примеру, чтобы сделать картинку с изображением коробкипрограммного продукта PageMaker 7, необходимо былообработать ее «Иллюстратором» из PDF-файла, рассказывавшего о новыхвозможностях седьмой версии. Но в этой версии их можно будет использоватьнапрямую.

Как показывает практика, чаще всего для «вторичного использования» нужныне сами документы, а только их часть. Как растровое изображение в примере.

В связи с заявленной ориентацией PageMaker напользователя можно предвидеть множество публикаций, иллюстрированныхнизкокачественными документами PDF, взятыми из Интернета.

И хотя в седьмой PageMaker можно помещать файлыAdobe PDF, подготовленные в последних версиях Photoshop и Illustrator, разработчикипредупредили на конференции по программным продуктам, что эффект прозрачностине воспроизводится в PageMaker ни на экране, ни напечати. Для этого надо пользоваться определённым форматом, называемым EPS.

Новые файловые фильтры.

Но на файлах EPS новая версия PageMakerпоказывает себя с лучшей стороны. Тут и прозрачность, и поддержка PostScript 3, который обеспечивает более высокое качествопечати сложных объектов, улучшенные цветовые переходы и многое другое.

А с помощью особой утилиты можно конвертировать публикации Quark XPress 4.0 и 4.1 (раньше конвертация была возможна толькоиз Quark Xpress 3.3). Из-за этого фирма Quarkпоступила следующим обрвзом, 350 долларов скидки на свою программу каждому, ктопоменяет программный продукт PageMaker на QuarkXPress.

Видно, что Adobe создала совсем не конкурента InDesign,а коммерческий продукт. Выпуск седьмой версии, преследовал маркетинговыецели, и можно не искать новшества в этой версии.

Немного о QuarkXPress.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что седьмая версия PageMaker вряд ли приведет к заметным изменениям на рынкеиздательского софта: дополнения, внесенные в программу, в лучшем (для Adobe) случае заставят пользователей PageMaker6.5 отказаться от перехода на QuarkXPress, а в худшем — от перехода на… InDesign. Из этого видно, что фирма Adobe,переживающая ныне наихудшие времена в своей истории, умудрилась подставить самусебя. По поводу выпуска седьмой версии остался практически незамеченным гораздоболее интересный факт, который реально изменил расстановку сил на российскомиздательском рынке: Adobe выпустила InDesign 1.52 CE, сделанный под восточноевропейские языки икириллицу.

Еще в прошлом году Corel анонсировала выпуск Ventura Publisher 8.5, которыйдолжен выйти одновременно в двух версиях — под Windowsи… под Linux. Выпуск был запланирован еще на конец1999 года. Ventura не сумеет отвоевать утраченныепозиции на PC, но вот выход первого WYSIWYG-пакета для верстки под Linux незамеченным не прошёл. До появления первых дизайн- ипрепресс-бюро, работающих исключительно под Linux, еще далеко, но первые шаги уже сделаны, и Corel, возлагал очень большие надежды на этот рынок. Неменее интересны и заявления компании Quark. В конце 2000 года она выпустила QuarkXPress 5 разработанный специально под Mac OS X.

Когда только вышел Quark Xpress сразу же был сделан его анализ. Согласно ему, Quark Xpress это программный пакет для любого носителяинформации, будь то газета, Web-страница. Создатьмакет один раз и потом публиковать его много-много раз — разве это нето, о чем мы мечтали?

На первое место среди новшеств разработчики поставили созданиеWeb-страниц, с картами изображений, таблицами и метатегами.

Акцент на Web-издательстве не очень привлек пользователей они предпочлимногострочную оптимизацию текста, как в Adobe InDesign. Но судя по опросам проведенными фирмой,пользователи получили то, что искали, буквально сразу после установки новойверсии Quark Xpress.

Первоевпечатление от QuarkXPress5: бросается в глаза,кроме заставки программы — это, конечно, внешний вид палитрыинструментов. Добавился новый инструмент «Таблица», которым можно «нарисовать»таблицу предполагаемых размеров. Бросается в глаза и инструмент Scissors (Ножницы), служащий он для разрезания фреймов игеометрических фигур на части. Прочие инструменты, оставшись без изменений,расположились более компактно.

Быстродействие пакета по-прежнему столь же хорошо, как и минимальныесистемные требования. А вот увеличение занимаемого размера на жестком дискетрудно не заметить — 74 мегабайта против 22 у четвертой версии. Оченьлегко открываются файлы, сохраненные в предыдущей версии, а при сохранении естьвозможность записать его либо в «четвертом», либо в «пятом» форматах.

Совершенно неожиданным оказалось то, что простое контекстное менюобъекта, добавленное в пятой версии, способно облегчить работу. Щелчком правойкнопки доступны практически все команды, ради которых раньше приходилосьдобираться глубоко в меню. Это очень удобно.

Web, XML, электронные книги.

При создании нового документа, помимо обычной публикации, можно выбратьWeb-страничку или XML-документ. Эти необычно для Quark, виды документов вписываются вконцепцию разработчиков. Вопреки обещаниям, бумажные публикации, Web-страницы иXML-документы друг в друга не переводятся, и каждый вид требует своегоотдельного цикла от начала и до конца. Если импортировать графическоеизображение, Quark может сохранить его в выбранном формате. Можно посмотретьрезультат верстки в браузере, не выходя из Quark. Но вот возможности посмотретьнепосредственно на HTML-код не сможем до экспорта файла, а произвольноерасположение элементов на странице реализуется.

В пятой версии Quark Xpress возможно делатькорректные Web-страницы. И сами разработчики предупреждали перед выпускомпрограммы, что они ни в коем случае не хотят создавать конкурента как-нибудьфирме. В общем, поддержка Web годится исключительнодля того, чтобы создавать что-нибудь на скорую руку. Что же касается документовв формате XML, то создавать их можно.

Таблицы в QuarkXPress5.

Таблицы в Quark Xpress есть. Но, весьма далекиони от своих родственников в Microsoft Excel – с их помощью невозможно сделать какихлибо вычислений, их значения нельзя связать между собой.

При создании таблицы необходимо задать начальное количество ячеек погоризонтали и вертикали. Ячейки, можно и добавлять, но — целикомстолбцом или строкой.

В одной таблице могут одновременно находиться как текстовые фреймы, так ифреймы с рисунком, что дает немалые возможности для работы. При ближайшемрассмотрении становится ясно, что таблицы в пятом QuarkEPress — это более удобнаяреализация модульных сеток: одна ячейка — один фрейм — одинмодуль сетки.

Итоги описания QuarkXpress5.

Скорость QuarkXPress остался без изменений. Незамечено изменений ни в мастер-страницах, приформатировании текста, ни при работе с импортированными растровыми объектами.

В общем, самым существенным следует считать появление таблиц и слоев.Создание Web-страниц это дань моде, нежели как нужда пользователя.

Настольная издательская система Word.

Word — это многофункциональная программаобработки текстов. В последнее время все большую популярность среди широкогокруга пользователей завоевывает текстовый процессор Wordдля Windows. Прежде всего, из-завысококачественных издательских свойств этого продукта фирмы «Microsoft». Несмотря на то, что большинстволюдей, работающих с WinWord, используют далеко не все его возможности, они могутсоздавать красиво оформленные, хорошего качества документы, разрабатыватьфирменные бланки, визитки, создавать элементы фирменного стиля, рекламныедокументы. Возможность вставлять таблицы, рисунки, графики, формулы в тексты,создаваемые в Word, также способствует завоеванию абсолютного первенства этого программногопродукта.

Ее предназначение:

·

набор,редактирование, верстка текста и таблиц;

·

управлениевсеми пунктами меню, опциями и командами с помощью мыши;

·

просмотрна дисплее готового к печати документа без затраты бумаги на дополнительнуюраспечатку;

·

вставкарисунков и слайдов;

·

заготовкабланков, писем и других документов;

·

обменинформацией с другими программами;

·

проверкаорфографии и поиск синонимов.Настольная издательская система TeX.

Принцип настольноиздательской системой ТеХ состоит в том что, то, чтонабрано, то и видно на экране. Если набор текста в ТеХэлементарен, то набор формул и таблиц является, написанием программы наспециальном макроязыке, что вознаграждается высоким качеством соответствующихтекстов.

Все наилучшие стороны TeX-а особенно видны при подготовке текстов, которые содержатмного математических элементов. Приготовив рукопись в формате TeX, вы тем самым точно объясните компьютеру, как преобразоватьрукопись в страницы, типографское качество которых сравнимо с работой лучших вмире наборщиков.

ТeХ стал популярным среди многих тысячученых, потому что с его помощью любые тексты можно преобразовать в статьи,доклады, заявки, книги, поэтические сборники и другие форматы способом, которыйполностью определяется автором, благодаря богатому языку команд.

ТeХ особенно полезен, когда документсодержит математические формулы и когда желательно, чтобы документ выглядел,как книга. Кроме того, это независимая от компьютерного устройства система,работающая на большом количестве платформ, от персоналок до большихвычислительных машин; она ведет себя одинаково на всех машинах — факт в высшейстепени важный для научно-технического сообщества. С этим свойством связанапечать dvi-файлов, так что документ может бытьраспечатан на чем угодно, будь то CRT-экран, точечно-матричный илилазерный принтер со средним разрешением или профессиональный фотонаборныйавтомат с высоким разрешением.

Благодаря этим качествам,а также тому, что это свободно распространяемый продукт, ТЕХ стал defactoстандартом во многих академическихотделениях и исследовательских лабораториях. Вместе с тем он заменил впрофессиональном издательском мире наборные процессы. Он используется на всехмыслимых компьютерных платформах: IBMPC-совместимых персональных компьютерахи Macintosh'ax, UNIXи VMS-рабочих станциях и такихсуперкомпьютерах, как Cray. Отличные программы визуализации делают возможнойработу на большинстве рабочих станций и других графических дисплеях

Заключение главы.

По общему мнению, самыми распространенными являются три программыверстки — Quark XPress, AdobeInDesign и Adobe PageMaker. Они проверены временем и стабильно выдаюткачественные результаты. Их функциональные возможности очень похожи, но… ниодна из этих программ пока так и не может превзойти остальные две. Дело в том,что в такой сложной области, как верстка, очень трудно создать пакет, напорядок превосходящий другие.

Что такое Верстка. Элементыпубликации

Элементы публикации.

Создавая публикацию в одном из перечисленных пакетов, мы имеем дело снесколькими типами объектов. Это фреймы — контейнеры для текста играфики, импортированных извне, и графические объекты, созданные в самойпрограмме верстки. Кроме того, в PageMaker можноиспользовать еще один элемент — «простые» текстовые блоки. Правда,никаких особых преимуществ их использование не дает, это оставшаяся спредыдущих версий программы.

В PageMaker можно изменять размеры и положениетекстовых и графических фреймов, но нельзя вкладывать один фрейм в другой, а в QuarkXPress можно вставлять только графические фреймы втекстовые. В этом отношении InDesign несравненноболее удобен: он позволяет создавать очень сложные макеты с использованиеммножества фреймов, вложенных один в другой.

Иллюстративныевозможности.

Встроенные средства всех трех программ дают возможность создавать какпростые геометрические примитивы, так и сложные объекты. Наиболее развитым иудобным инструментарием обладает InDesign, многиеинструменты которого просто перенесены из Adobe Illustrator. За InDesign следует XPress, но, хотя этот пакет тоже позволяет рисовать спомощью кривых Безье, следует отметить недостаточное быстродействие такихинструментов. PageMaker же с точки зренияинструментов рисования плетется в хвосте. Линии, прямоугольники, овалы иполигоны — вот и все, чем приходится довольствоваться.

Неоспоримое преимущество InDesign — многократнаяотмена и повтор действий при верстке, в отличие от однократных отмен в XPress и PageMaker.

Настройка документа.

PageMakerпозволяет использовать одиночные страницы либо развороты издвух листов. XPress и InDesignмогут создавать развороты из трех и более страниц, что удобно при версткебуклетов или складывающихся изделий.

Обработка текста.

Безусловное преимущество QuarkXPress, высокая скорость отображения текстана экране.

Редактирование текста в PageMaker и XPress может происходить в двух режимах — врежиме верстки и во внутреннем текстовом редакторе. InDesignтакого редактора лишен, что очень неудобно, если надо править текст, а не намакетировать.

Выравнивание и автоматический перенос текста программы тоже выполняютпо-разному. PageMaker и XPressобрабатывает текст построчно, в результате часто возникают проблемы с внешнимвидом сверстанного материала: некрасивое чередование плотных и жидких строк,рваные строки, коридоры пробелов… InDesignсправляется с этой задачей куда лучше, используя многострочную (до тридцатистрок подряд) оптимизацию текста. При выравнивании программа просматриваетнесколько строк вперед и назад, стремясь оптимизировать межсимвольные и межсловные интервалы. Впрочем, режим однострочнойоптимизации в InDesign также доступен.

Как специальный эффект, оживляющий верстку, XPressи InDesign позволяют привязывать текст к кривой,причем InDesign имеет более богатый набор опций длятакого эффекта, чем XPress.

Отдельно следует упомянуть уникальную возможность использования текстовыхфреймов как встроенной графики внутри других фреймов в InDesign.

Использование графики.

Как упоминалось выше, InDesign и PageMaker 7 могут импортировать изображения в форматах Illustrator или Photoshop. Чтокасается InDesign, это свойство, помимо экономиивремени, дает еще несколько преимуществ.

Во-первых,файлы Illustrator вставляются в InDesignкак редактируемые изображения. Таким образом, можно отредактировать вставленнуювекторную графику, не запуская Illustrator.

Во-вторых, при импорте растровых изображений можно конвертировать альфа-каналы и обтравочные пути врамки фрейма, если же альфа-каналов или путей большенесколько, InDesign позволяет выбрать нужный.Естественно, альфа-каналы и обтравочныепути могут использоваться и для обтекания текста или задания прозрачности.

QuarkXPressобладает примерно теми же возможностями и тоже позволяетиспользовать альфа-каналы и обтравочныепути TIFF- и EPS-файлов как для прозрачности, так и для обтекания текста.

PageMakerи здесь плетется в хвосте. Особенно это касается обтеканиятекстом, форму которого в лучшем случае приходится задавать вручную в виделоманой из прямых отрезков.

Быстродействие истабильность.

Самым стабильным (особенно при работе с большими публикациями) ипроизводительным пакетом является Quark XPress, и этоодна из причин его многолетнего лидерства на рынке издательских программ. Он жеи самый нетребовательный к ресурсам компьютера: работать с XPress4.1 можно, используя старенькую «четверку» (не Pentium4, конечно, а i486) с 12 Мбайт памяти.

PageMakerв этом отношении — твердый середнячок, а вот InDesign удивительно нетороплив и требует изрядныхвычислительных ресурсов.

Чтoже в итоге? Пока пальма первенства остается у QuarkXPress, хотя и не отстаёт InDesign,обладающий куда более широкими возможностями, но до сих пор не доведенный доума. Таким образом, InDesign пригоден не столько дляповседневной верстки, сколько для создания публикаций со сло

еще рефераты

Еще работы по компьютерам. программированию

Реферат по компьютерам. программированию

Создание электронного обучающего комплекса по дисциплине "Инновационный менеджмент"

29 Августа 2013

Реферат по компьютерам. программированию

Рекурсивные алгоритмы

29 Августа 2013

Реферат по компьютерам. программированию

Замечательные имена в информатике

29 Августа 2013

Реферат по компьютерам. программированию

Безопасность информационных технологий

29 Августа 2013