Реферат: Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И

ТОРГОВЛИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пермский институт (филиал)государственного образовательного          учреждения высшего профессионального образования

«Российскийгосударственный торгово-экономический университет»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По Отечественной истории на тему:

«Социально-экономическоеи политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.»

Выполнила студентка 1курса

                                           гр.Кз — 11       Ефремова М.В                  

                                          Проверил:          Суслов М.Г.

                      

                                                 Дата проверки ____________

Оценка___________________

   Подпись_________________

                                                                                                                 

                                                                                                                                                                   

 

                                                                                                                                  Пермь 2005

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…3

1.<span Times New Roman"">   

Проблема формы правления в России. Радикальные и экономическиереформы 1990-93 г.г…..4

2.<span Times New Roman"">   

Показатели первых реформ начала 90 г.г. XXвека……7

3.<span Times New Roman"">   

Дорога к кризису. Кризис……11

4.<span Times New Roman"">   

Принципы внешней политики. Итоги……18

Заключение……22

Списоклитературы…...24

ВВЕДЕНИЕ

Современная Россия. Ведь это то время и та страна, в которой мы живем. Укаждого человека есть своя точка зрения на творящуюся вокруг него историю, иона может отличаться от моей. Вообще очень трудно писать о политических,экономических  и социальных процессахпроходящих в настоящее время, потому что мы не знаем, а только можемпрогнозировать их историческую значимость.

«Три пути ведут к познанию:
путь размышления — самый благородный,
путь подражания — самый легкий,
путь опыта — самый горький!»

КОНФУЦИЙ

<span Times New Roman",«serif»">На историческом опыте видно что Россия похоже выбралатритий (взять к примеру реформы Горбачева), может быть по этому на сегодняшнийдень Россия, из 150 стран мира находиться месте так на сотом с лишнем.  Слишком много осталось пережитков старого, ислишком мало решено нашим правительством новых проблем.

С конца 1991г. на международной политической арене появилосьновое государство-Россия, Российская федерация (РФ). В её составе находилось 89субъектов Федерации, включая 21 автономную республику. Руководству Россиипредстояло продолжить курс на демократическое преобразование общества исоздание нового государства. В числе первоочерёдных было принятие мер по выходустраны из экономического и политического кризиса. Надлежало создать новыеорганы управления народным хозяйством, сформулировать российскуюгосударственность.

В политической сфере все тоже вроде не к лучшему. Если  вдуматься в то что говорят наши “политики”,то кажется что они сами не понимают, что происходит.

Правящая элита России,  включая еепрезидента, говорит и пишет о том, что Россия — великая держава,  и о том, что она, т.е. Россия, должна занять«достойное место»  в мировомсообществе. Не очень тогда становится понятно: если Россия – “великая держава”,то это уже само по себе «достойное место» в мире. Тогда тут что-то неклеится.

В своей контрольной работе я бы хотела изложить это самое “становление иформирование” России в 90-ые годы 20-го века. Я выбрала эту тему потому, что-это “новейшая история”- это время, в котором мы  живём в данный момент, и осознаём всё домельчайших подробностей т.к. это происходило на наших глазах, тем более в нашевремя гораздо больше источников информации, таких как радио, телевидение,газеты, журналы и др.

1.<span Monotype Corsiva"">

Проблема формы правления в России.

    Радикальные и экономические реформы 1990-93г.г.

<span Garamond",«serif»">

Важным вопросом для России начала 90-х был,  выбор формы правления: президентскаяреспублика (сильный президент, формирующий правительство и имеющий право на роспускпарламента при определенных условиях) или парламентская республика (сильныйпарламент, назначающий правительство) или смешанная форма —президентско-парламентская республика. На протяжении 1992 года шла борьба междузаконодательной и исполнительной ветвями власти. Разочарование ходомрадикальных реформ значительной части общества, экономические трудности лишилиреформаторские силы поддержки многими слоями населения и усилили блок старойноменклатуры. В условиях, когда власть продолжала оставаться главным источникомсобственности, стратегия оппозиции изменилась. Ее перестала устраивать возможностьвлиять на исполнительную власть за счет численного преобладания в парламенте.Целью становилась власть и возможность контролировать правительство. Именно этуцель отражал лозунг митингов «Трудовой России» и Фронта национальногоспасения -– «Вся власть Советам». В свою очередь, к весне 1992 годасторонники жесткой линии в окружении Президента взяли курс на роспускпарламента.

В феврале 1992 года Президент предложил законодательной власти сделатьвыбор: или заключить с исполнительной властью соглашение о продолжениирадикальных реформ, или предоставить возможность избирателям на референдумевыбрать, кому вручить власть: Президенту или парламенту.

На протяжении 1992 года борьба вокруг конституционного строя России шла спеременным успехом. Верховный Совет во главе с Хасбулатовым все более активновмешивался в дела исполнительной власти. Исполнительная власть и в центре и наместах была представлена органами Советской власти. В стране фактическивозникло двоевластие.

12 декабря 1993 года состоялся первые выборы законодательной власти иреферендум по одобрению проекта новой конституции. Проект получил одобрение.Конституция установила принцип разделения властей на 3 самостоятельные ветвивласти (исполнительную, законодательную и судебную). Главой государства становилсяПрезидент, избираемый прямым голосованием на 4 года, определяет основныенаправления внутренней и внешней политики, формирует Правительство.

В декабре 1993 г.состоялись выборы в но­вый орган государственной власти — Федеральное собраниеРоссийской Федерации, состоящее из двух палат: Совета Федерации и Государст­веннойДумы. В канун выборов возникли несколько политических бло­ков и коалиций.Широкую известность приобрели блоки «Выбор Рос­сии» и«Явлинский, Болдырев, Лукин» («Я-Б-Л»), Российское движениедемократических реформ, предвыборное объединение «Отечество».Большинство объединений и партий выступали за многообразие форм собственности,усиление социальной защиты населения, за единство и целостность России. Однаков вопросах национально-государственного строительства их позиции основательнорасходились. Блок «Я-Б-Л» от­стаивал идею конституционной федерации,КПРФ — восстановление на новой основе союзного государства, ЛДПР — возрождениероссийского государства в рамках до 1977 г.

В результате проведенныхна многопартийной основе выборов в парламент вошли представители 8 партий.Наибольшее число мест по­лучили «Выбор России», ЛДПР, Аграрная партияи КПРФ.

Первым председателемСовета Федерации стал В.Ф. Шумейко, в прошлом директор одного из крупныхпромышленных предприятий страны. Государственную Думу возглавил И.П. Рыбкин. Спервых дней работы Государственной Думы в ее составе возникли несколькопартийных фракции, наиболее многочисленной среди которых являлась фракция«Выбор России» (председатель Е.Т. Гайдар).

12 декабря 1993 г.всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации. Россияобъявлялась демократическим

федеративным правовымгосударством с республиканской формой правления. Главой государства являлсяизбираемый всенародным голо­сованием президент. В состав РФ входили 21республика и 6 краев, 1 автономная область и 10 автономных округов, 2 городафедерального значения (Москва и С.-Петербург) и 49 областей. Были определеныпринципы построения высших органов государственной власти и управ­ления.Законодательно закреплялась двухпалатная структура Федераль­ного собрания —постоянно действующего законодательного органа РФ. К ведению высших органоввласти России были отнесены: принятие законов и контроль за их выполнением, управлениефедеральной госу­дарственной собственностью, основы ценовой политики,федеральный бюджет. Им принадлежало решение вопросов внешней политики и меж­дународныхотношений, объявление войны и заключение мира, руково­дствовнешнеэкономическими связями. Подчеркивалась самостоятель­ность органов трехветвей власти — законодательной, исполнительной и судебной. Законодательнозакреплялись политическая многопартий­ность, право свободы труда и правочастной собственности. Конститу­ция создавала условия для достижения в обществеполитической устой­чивости.

<span Times New Roman",«serif»">Высшие органы власти РоссийскойФедерации

(с декабря 1993г.)

глава государства

<span Times New Roman",«serif»">Президент РФ

<img src="/cache/referats/19329/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1034 _x0000_s1040"> <img src="/cache/referats/19329/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1035">


Исполнительная власть                                           Законодательнаявласть<img src="/cache/referats/19329/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1037"><img src="/cache/referats/19329/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1036">  Правительство РФ                              Федеральное Собрание –парламент РФ                                                              Совет федерации  Государственная Дума

<img src="/cache/referats/19329/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1041">                                   Судебнаявласть

<img src="/cache/referats/19329/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1038"> <img src="/cache/referats/19329/image007.gif" v:shapes="_x0000_s1039">


Конституционный суд          Верховный суд           Высшийарбитражный суд

                                                

2.Показатели первых реформ начала 90 г.г. XXвека.

В конце 1991-начале 1992 годов Президент России выступил впервые повнешнеполитическим проблемам. Он официально заявил, что ядерные ракеты ненаправлены на территорию США. В подписанной во время визита Президента Ельцинас США кэмп-дэвидской декларации 1992 года было зафиксировано окончание«холодной войны» и заявлено, что «Россия и Соединенные Штаты нерассматривают друг друга в качестве потенциальных противников. Их отношенияхарактеризуются отныне дружбой и партнерством, основанными на взаимном доверии,уважении и общей приверженности демократии и экономической свободе».Стремление внешнеполитических ведомств укрепить связи с Западом любой ценойвело к тому, что Россия в те годы следовала в фарватере США.

Формально РФ  была суверенной, хотяи в составе СНГ, но страна не имела ни границ, ни армии, ни таможни, ни понятиягражданства, ни системы управления экономикой. В отношениях с партнерами по СНГРоссия отошла от двух крайних позиций – имперских попыток силового восстановлениясоюзного государства и самоустранения от проблем бывшего Союза. Именноблагодаря этому удалось избежать серьезного конфликта в рамках СНГ. Все бывшиереспублики СССР, став членами ООН, несколько “отдалились” от России. Однакопродолжалось это не долго, у каждой из этих стран появилось множество проблем,решить которые им было не под силу. Возникли и обострились вооруженныеконфликты в Таджикистане, Грузии, Нагорном Карабахе, Молдове.

<span Times New Roman",«serif»">В этих условиях другого выхода, чем укрепление СНГне виделось. За 1992 год было принято свыше 250 документов, регулирующихотношения в рамках Содружества. Тогда же был подписан Договор о коллективнойбезопасности подписанный 6 странами из 11 (Армения, Казахстан, Россия,Узбекистан, Таджикистан, Туркмения).

Но с началом экономических реформ в России Содружество пережило в 1992году первый серьезный кризис. Экспорт российской нефти сократился вдвое (в товремя как в другие страны вырос на треть). Начался выход стран СНГ из рублевойзоны.

Провал ГКЧП и крах перестройки означал не только конец социалистическогореформирования экономики, но и победу сторонников либеральных реформ.Руководство России выбрало либеральный путь, провозгласив в октябре 1991 годапереход к рыночным отношениям, а затем к либеральной политической модели. Вмировой практике существует 2 модели перехода от командно-административной крыночной экономике: постепенная и «шоковая терапия».

 Главным архитектором «шоковойтерапии» стал вице-премьер правительства Гайдар со своимиединомышленниками, молодыми экономистами, сторонниками монетаристских методовуправления экономикой Чубайсом, Шохиным и др. Их программа экономических реформвключала 3 основные направления: либерализация цен, свобода торговли,приватизация. В результате освобождения цен с 1.1.92 года денежные средстванаселения практически обесценились, в результате оказалось, что покупать акцииприватизируемых предприятий уже было не на что. С 1.10.92 года началась выдачавсему населению ваучеров (приватизационных чеков на которые затем можнопокупать акции предприятий).

 Началась неконтролируемая скупкаваучеров у населения новыми предпринимателями, банкирами. С помощью ваучеровсколачивался первоначальный капитал, а в процессе приватизация возникли многиеогромные состояния. Одновременно с освобождением цен упразднялась системацентрализованного распределения ресурсов. Правительство пыталось добитьсястабилизации прежде всего на макроэкономическом уровне (т.е. стабилизироватьпоказатели экономики всей страны, контролируя основные показатели — ВВП,дефицит бюджета, инфляцию, объемы производства).

Микроэкономические показатели (на уровне предприятий) выпали из полязрения правительства и предприятия, в условиях свободных цен, взлетевших всотни раз, испытывали огромные трудности — не могли закупить сырье и комплектующие,сбыть товар. В российской экономике существовали огромные перекосы:доминировали сырьевые отрасли и ВПК (военно-промышленный комплекс) процветалимонополии, многие устаревшие производства выпускали ненужную продукцию, апотребительский рынок был пуст. После распада СССР России достались не толькоего проблемы, но и проблемы, связанные с его распадом: остался огромный внешнийи внутренний долг, предприятия, связанные ранее производственным цикломоказались в разных государствах, исчезли рынки сбыта многих товаров.

В результате положение в экономике ухудшалось. Промышленное производствоупало в 1992 году на 35%. Эта тенденция сохранялась до 1996 года.

При высокой степени монополизации производства, производители диктовалисвои цены, что привело к их увеличению в 100-150 раз, при росте среднейзарплаты в 10-15 раз. Наиболее сильно пострадали «бюджетники», начался оттокнаучных кадров и специалистов ВПК в коммерческие структуры и за границу.Медленно разворачивалась приватизация госсобственности и ее децентрализация, вотличие от приватизации сферы торговли.

Условия были таковы, что значительная доля госсобственности напредприятиях отошла управленческому аппарату, трудовые коллективы, которымпредоставлялись преимущества, не смогли ими воспользоваться. Акции многихперспективных предприятий были скуплены новыми предпринимателями и банкирами.

Снизился жизненный уровень населения (сократилось потребление, ухудшиласьструктура питания, отсутствие у малообеспеченных получить квалифицированнуюмедицинскую помощь и лекарства), что привело к сокращению продолжительностижизни. Растет безработица.

Итоги первого (92) года реформ:

1.<span Times New Roman""> 

спад промышленного производства —35%, взаимные неплатежи предприятий достигли 3,5 трлн. рублей;

2.<span Times New Roman""> 

не удалось добить успеха в финансовойреформе — жесткая кредитная политика под давлением директорского корпуса,депутатов, профсоюзов сменилась политикой уступок (даны новые кредиты убыточнымпредприятиям, денежная масса увеличивалась в 4 раза);

3.<span Times New Roman""> 

увеличение денежной массы привело кновой волне инфляции;

4.<span Times New Roman""> 

внешний долг рос, на его обслуживаниеуходило треть годового дохода страны;

5.<span Times New Roman""> 

снижение жизненного уровня, ростсоциальной напряженности, рост безработицы, забастовки.

3.Дорога к кризису. Кризис.

В 1993 году чековая приватизация продолжалась, росло количествокоммерческих банков, в сельском хозяйстве государственными остались не более15% колхозов, но фермеры без поддержки государства разорялись. Продолжался спадпроизводства промышленности (16%) и сельского хозяйства (4%), сократилисьгрузовые перевозки. В негосударственном секторе было занято уже 40% работающих.Дефицит бюджета — 12 трлн. руб. Цены выросли в 9 раз, происходит расслоениенаселения на богатых и бедных, 10% богатых имеет доходы в 11 раз превышающиедоходы остальных. Но число забастовок постепенно сокращается. Хотя официальночисленность безработных не велика, но растет скрытая безработица (неполныйрабочий день, вынужденные отпуска).

К концу 1993 года завершилась первая стадия приватизации («ваучерная»), врезультате реально появился частная собственность, возникают экономическиеметоды регулирования. Произошла частичная адаптация производителей ипотребителей к рынку, заработал потребительский рынок. Центр деловой активности

переместился в негосударственный сектор. Удалось обеспечитьконвертируемость рубля, пополнить золотовалютный запас. Россия постепенноинтегрировалась в мировое хозяйство.

В 1994 году правительство сосредоточило свои усилия на стабилизацииуровня жизни населения, поощрении предпринимательской деятельности, целевойподдержки наиболее незащищенных слоев населения, получении западных кредитов иинвестиций.

В 1995 году приоритетной задачей была жесткая финансовая политика с цельюобуздать инфляцию.

 В 1996 году — прекращение паденияпроизводства и стабилизация экономики. Уровень инфляции удалось снизить, носвязанные с этим надежды на инвестиции и подъем производства не оправдывались.Нестабильная политическая обстановка (выборы в Государственную Думу 1995 года иПрезидента 1996 года), непоследовательная финансово-кредитная политика неспособствовали стабилизации экономики и отпугивала западных инвесторов.

Проводимый 2 этап приватизации (денежный) выявил противоречия вполитической и промышленно-финансовой элите, разразились скандалы по поводуусловий приватизации и ее результатов. На фоне падения производства (многие отраслис высоким уровнем технологий угасали) все заметнее становился перекос в сторонупроизводства сырья. Например, доля отчислений в бюджет такого монополиста какГазпром составляет 25%. Росла доля импорта, особенно продовольствия на фонеснижения производства продуктов питания.

 В 1997 году удалось остановитьпадения производства, но инвестиций было недостаточно для подъема. Высокаяэнергоемкость промышленности России и устаревшее оборудование делали товарынеконкурентоспособными. Экспорт единственное что росло в годы реформ, теперьуже сокращается, в 1997 году экспорт упал на 2%. Дефицит бюджета в 1997 годусоставил 6,8%.

        Падение за все предыдущие годы производствадостигло 50%, 45% предприятий стали убыточными, взаимонеплатежи междупредприятиями и невыплаты налогов в бюджет, при отсутствии инвестиций впроизводство, замены и обновления оборудования. Инфляция была не высока, курсдоллара в основном стабилен благодаря достаточным золотовалютным запасамЦентробанка, но на обслуживание внутреннего и внешнего долга уходило 30%доходов. Сохранялась высокая социальная напряженность, вызванная скрытойбезработицей невыплатой зарплат, пенсий и социальных пособий. За чертойбедности оказались от 30 до 40 млн. человек (по разным оценкам), забастовки,голодовки, перекрытие железных дорог.

Издержки реформ можно объяснить следующим:

1.<span Times New Roman""> 

Плохие стартовые условия реформ,экономика находилась на грани краха, с распадом СССР распались хозяйственныесвязи, рухнул прежний механизм управления и нужно было создавать новый.Обесцененный рубль, отсутствие золотовалютных запасов, долги СССР, отсутствие встране продовольственных запасов, высокая социальная напряженность,диспропорция в промышленности с перекосом к ВПК и добывающей промышленности итяжелой индустрии.

2.<span Times New Roman""> 

Политическая нестабильность, борьба законодательнойи исполнительной властей, а затем между финансово-промышленными группировками.

3.<span Times New Roman""> 

Ошибки теоретиков и исполнителейреформ в выборе стратегии и в оценке ситуации и последствий принимаемых решений(«хотели как лучше, а вышло как всегда»). Например, расчеты на притокинвестиций и подъем производства после стабилизации курса рубля и победой надинфляцией не оправдались.

Нельзя сказать, что данный курс не дал обществу каких-либо позитивныхимпульсов. Может быть, самым существенным сдвигом было преодоление трудногопсихологического барьера перехода к рынку, возникновение предпринимателей ипоявление рыночных механизмов.

Теперь хочется сказать несколько слов о той напасти, которая постигла насне так давно, и которую мы еще хорошо помним. Это очередной кризис, потрясшийэкономику России.

В 96 году, впервые за последние три года, мы ощутили, — что такое ростцен по 10-100% в неделю, покупка продуктов питания «про запас», очереди вмагазинах, обесценение банковских вкладов, банкротство самих банков. Незнакомоеслово «дефолт» стало вполне понятным и привычным. Пошли разговоры онационализации банковских учреждений, крупных фирм, чуть ли не о диктатуре.

Принятосчитать, что кризис начался 17 августа, с решением правительства СергеяКириенко о моратории на выплату долгов иностранным кредиторам, а так же срасширением валютного коридора до 9.5 рублей за один доллар.

Но большинствоаналитиков говорит о другом: 17 августа всего лишь открылся нарыв, который зрелочень давно, и достоянием общественности стала та информация, которая уже довольнодавно была известна избранным деятелям политики и экономики.

Итак, 1996 год. «Черный вторник» благополучно забылся. Доллар взят  в коридор, и валюта спокойно продаются накаждом углу по цене около 6 рублей за одну условную единицу. Только чтозакончилась кампания по выборам в Государственную Думу, и полным ходом идетподготовка к выборам Президента. Уровень жизни постепенно повышается, зарплатывыплачиваются вовремя, торговля процветает. Но при этом продолжают падатьобъемы производства на отечественных предприятиях, что и не удивительно — из-занизкой стоимости доллара импорт вполне доступен массам, а говорить о том, чтоон почти всегда красивее и качественнее наших товаров не приходится.Задолженности предприятий также продолжают расти, и, кажется, никто не волнуетсяпо этому поводу. А из-за границы продолжают поступать кредиты, потому чтоиспуганные иностранцы не хотят видеть “русского Ивана’’ с красной звездой волбу и ядерной ракетой за спиной голодным, — лучше его подкормить, чтобы не дайБог воевать не захотелось. На эти кредиты, об источниках возврата  которых никто, кажется, даже не задумывается,государство поддерживает видимость стабильности и даже некоторого подъема.

Первый звоночек для всех должен был прозвенеть еще осенью 1996 года.Борис Ельцин с трудом заявил о том, что он очень серьезно болен, предстоитсложная операция. Оппозиция радостно готовится к досрочным выборам. А на биржахполное спокойствие. Рубль не дешевеет, стоимость акций предприятий остаетсястабильной. А ведь на Западе, где экономика намного стабильнее нашей, серьезныеколебания стоимости акций происходят даже тогда, когда выясняется, чтопрезидент США еще и мужчиной бывает в рабочее время. Сразу падает индекс“Доу-Джонсона”, и все говорят о кризисе. У нас же известие о болезни Президентана экономике не сказывается совершенно. Странно? Конечно! Но отчего ни один изэкономистов не задался вопросом — почему все это происходит? Почему нашаэкономика такая устойчивая? Теперь мы можем ответить на этот вопрос: а потому,что она являлась ПОЛНОСТЬЮ регулируемой, но не административными, апсевдо-экономическими методами, когда на поддержку курса акций и национальнойвалюты расходывались колоссальные средства, получаемые из иностранных кредитований.

В 1997 году Президент вроде бы выздоравливает. В правительство приходятмолодые реформаторы, которые начинают реформировать Россию во все тяжкие. Топересаживаем чиновников на «Волги», собранные из импортных комплектующих, истоящих подороже «Мерседеса», то собирают звезд эстрады, и уговаривают ихплатить налоги, то проводят деноминацию, потому что в России-де начался рост, истарые деньги при таком росте не подходили.

И правда — рост начинается. Проявляется он очень странно — почему-тоувеличивается стоимость акций ряда российских предприятий, в основном, разумеется,добывающих отраслей. Опять ни у кого  невозникает вопросов — почему, скажем, так дорожают акции Газпрома, когда на мировомрынке продолжается падение цен на нефть? А ведь нефть — это, пожалуй,единственный товар, торговля которым приносила России реальную прибыль (оторговле оружием говорить не стоит, потому что, как выяснилось совсем недавно,казна от этого бизнеса несла лишь убытки, а вся прибыль доставалась комуугодно, но не государству), и уменьшение поступлений в бюджет от реализации«черного золота» явно должно было пробить в нем серьезную брешь. Ноправительство продолжает заявлять о том, что трудные времена закончились, и мывступаем в эпоху процветания России. Только вот почему-то возобновляются сновой силой задержки зарплат и пенсий. И население, которое совсем недавно«выбрало сердцем», опять начинает роптать. Промышленные мероприятия незаработали, жалования рабочим предпочитают не платить, но и банкротиться никтоне собирается. Получается странная картина: ничего не работает, но гражданестраны живут, в целом, неплохо, да вот и рост наметился.

Пожалуй, последним широким жестом правительства времен эпохи “новогозастоя” стала кампания по возврату долгов по пенсиям в конце 1997 года.Выглядело это довольно убедительно: изыскали резервы, и смогли сразу всеотдали. Официально. На практике далеко не все и не всем. Как  выяснилось, деньги на погашение долгов былипросто НАПЕЧАТАНЫ, а выпуск необеспеченных денег лишь значительно усилил давлениена стабильность рубля, но не решил макроэкономических проблем.

       Итак, подведем итог под периодомотносительной стабильности 1996 — 1997 годов. Этому времени, как ни какомудругому, подходит термин «виртуальная экономика». И действительно, экономикаРоссии превратилась в некую искусственную реальность, которая имело мало общегос истинным положением дел. Нельзя сказать, что создание такой экономики имелолишь отрицательные стороны. Ведь сохранялись рабочие места, пусть и приминимальных заработках. В результате мы имели социальную стабильность, которуютрудно было бы достичь в случае массовых банкротств, массовой и свободнойпродаже предприятий в частные руки  ит.д. Но, к сожалению, мирное сосуществование социалистической икапиталистической моделей экономики в рамках одного общества невозможно, что ипривело к возникновению дисбаланса, вызвавшего нынешний глобальный кризис.Государство, собирая по всему миру огромные кредиты, истратило их наподдержание остатков старого, ожидая, что они дадут новые, жизнеспособныевсходы. Увы, чуда  не произошло, исегодня нам приходится начинать все почти сначала, но уже в гораздо болеесложных условиях.

События 1998 года можно воспринимать, как последние попытки удержатьэкономическую ситуацию в прежнем русле. Несмотря на то, что курс акцийроссийских предприятий начал катастрофически падать, рубль продолжалиудерживать на прежнем, малореальном, но таком желанном уровне — около 6 рублейза доллар. Смена правительств, переговоры по получению новых кредитов,написание новой красивой программы, выполнять которую после демонстрациизападным кредиторам явно никто не собирался — мы знаем, к чему это привело. Азаявление Президента за день до объявления о девальвации рубля, о том, чтодевальвация невозможна в принципе, окончательно лишило его доверия даже тех,кто продолжал питать некоторые иллюзии по поводу его компетентности.

Рост курса доллара, который привел к резкому подорожанию товаров какимпортного, так и отечественного производства. Полное недоверие к России, как кпартнеру на мировом поприще.  Реальныеперспективы банкротства страны. Серьезный кризис банковской системы и крушениесамых, казалось бы незыблемых, монстров, вроде «Инкомбанка» и прочих. А самоеглавное — невозможность попыток исправить ситуацию ПРЕЖНИМИ методами. Ведь наЗападе очень боялись, что если Россия останется совсем без средств к существованию,то она потянет за собой и всю мировую экономику. Но этого не произошло. Да,есть некоторые неприятные нюансы от наших неурядиц, но в целом — ничегоглобального и непоправимого не произошло. И теперь получать кредиты, пугаяЗапад заклинаниями, вроде «Лучше дайте, а то всем плохо будет!», не получится.Мы так и не вписались в мировую экономику, и все наши беды касаются только нассамих.

31 декабря 1999 года президент России Борис Николаевич Ельцин снимает ссебя обязанности главы государства и как он сам говорит, оставляет достойнуюсебе замену. Владимир Владимирович Путин – новая фигура в правительстве. Странаузнала его буквально пол года назад, но ему верят народные  массы, как мне кажется необоснованно. Есть лигарантии того, что новое будет лучше старого? Путин побеждает на выборахневерное лишь потому что о всех минусах других кандидатов кроме  у него страна уже давно знает. Ну а“Путинские ” минусы страна еще познает (мнение экспертов).

<span Garamond",«serif»"> 

 

4.Принципы внешней политики. Итоги

Внешнеэкономическиесвязи рассмат­ривались как одно из средств преодоления хозяйственного кризиса встране.

Россия и страныдальнего зарубежья. После августовских собы­тий 1991 г. началосьдипломатическое признание России. Для перегово­ров с российским президентомприбыл глава Болгарии Ж. Желев. В конце того же года состоялся первыйофициальный визит Б.Н. Ельцина за рубеж — в ФРГ. О признании суверенностиРоссии, о переходе к ней прав и обязанностей бывшего СССР заявили страныЕвропейского Со­общества. В 1993-1994 гг. были заключены соглашения опартнерстве и сотрудничестве между государствами ЕС и Российской Федерацией.Правительство России присоединилось к предложенной НАТО про­грамме«Партнерство во имя мира». Страна была включена в составМеждународного валютного фонда. Ей удалось договориться с круп­нейшими банкамиЗапада об отсрочке платежей за долги бывшего СССР. В 1996 г. Россия вступила вСовет Европы, в компетенции кото­рого находились вопросы культуры, правчеловека, защиты окружаю­щей среды. Европейские государства поддерживалидействия России, направленные на ее интеграцию в мировую экономику.

Заметноповысилась роль внешней торговли в развитии экономики России. Разрушениенароднохозяйственных связей между республиками бывшего СССР и распад СоветаЭкономической Взаимопомощи вызва­ли переориентацию внешнеэкономических связей.После долгого пере­рыва России был предоставлен режим наибольшегоблагоприятствова­ния в торговле с США. Постоянными экономическими партнерами яв­лялисьгосударства Ближнего Востока и Латинской Америки. Как и в предшествующие годы,в развивающихся странах при участии России строились тепло- игидроэлектростанции (например, в Афганистане и Вьетнаме). В Пакистане, Египте иСирии возводились металлургические предприятия и сельскохозяйственные объекты.

Сохранилисьторговые контакты между Россией и странами бывшего СЭВ, по территории которыхпролегали газо- и нефтепроводы в Запад­ную Европу. Экспортируемые по нимэнергоносители продавались и этим государствам. Ответными предметами торговливыступали медика­менты, продовольственные и химические товары. Доля странВосточной Европы в общем объеме российской торговли сократилась к 1994 г. до10%.

             Отношения с государствами СНГ.Развитие взаимоотношений с Со­дружеством Независимых Государств занимало важноеместо во внеш­неполитической деятельности правительства. В 1993 г. в состав СНГвходили, кроме России, еще одиннадцать государств. На первых порах центральноеместо в отношениях между ними занимали переговоры по вопросам, связанным сразделом имущества бывшего СССР. Устанавли­вались границы с теми из стран,которые ввели национальные валюты. Были подписаны договоры, определившиеусловия перевозки россий­ских грузов по их территории за рубеж.

         Распад СССР разрушил традиционныеэкономически

еще рефераты
Еще работы по истории политических и правовых учений