Реферат: М. И. Кутузов - человек и полководец

Министерство образования и науки Р.Ф.                                 МОУБалаганская средняя общеобразовательная школа № 1

 М. И.Кутузов-человек и полководец.

Выполнил: Федоров Данил

ученик 10класса

БСОШ № 1

Балаганск. Ул. Дворянова

Научный руководитель: Савчук. Лидия Владимировна

Учитель истории и обществознания

Высшей категории, отличник народного просвещения

Балаганск 2007г.

Оглавление

1.<span Times New Roman"">

Введение. 3-4

2.<span Times New Roman"">

Биографическая справка. 4-6.

3.<span Times New Roman"">

Причины, предыстория ипредпосылки Войны 1812 года. 6-7.

4.<span Times New Roman"">

Кутузов – человек иличность.8-10.

5.<span Times New Roman"">

Начало войны.10-12.

6.<span Times New Roman"">

Бородинское сражение. 12-14.

7.<span Times New Roman"">

Заключение.15

8.<span Times New Roman"">

Список литературы.16.

                          Введение.

   

   Представители нового поколения «преклоняются»перед талантами иностранных  вождей иполководцев, таких как Гитлер, Чингисхан и многих других, часто забывая великихсынов России, а ведь именно «русское оружие», смогло выдержать и вынести великих завоевателей, таких как Чингисхан,Наполеон, Гитлер, и возможно,  что еслибы не Россия, современная политическая карта имела совсем другие очертания.

 Особо хотелось бы отметить Отечественную войну1812 года, и роль в ней Михаила Илларионовича Кутузова, так как именно этавойна отражает дух российского народа и отдельно взятой личности, то есть М.И.Кутузова.   Михаила ИлларионовичаКутузова заслуженно называют спасителем России. То, что он сделал для Отечестваво время войны 1812 года, трудно переоценить.

       Так как в наше время многим ни чего не говорит имя Кутузова, хотя его подвиг, иподвиг всего русского во время Отечественной войны 1812 года народа, можетслужить примером истинного патриотизма, героизма и самопожертвования во благоотечества.Анализ громадной, оченьсложной исторической фигуры Кутузова иной раз тонет в пестрой массе фактов,рисующих войну 1812 г. в целом. Фигура Кутузова при этом если и не скрадываетсявовсе, то иногда бледнеет, черты его как бы расплываются. Кутузов был русскимгероем, великим патриотом, великим полководцем, что известно всем, и великимдипломатом, что известно далеко не всем.

Выявление громадных личных заслугКутузова затруднялось прежде всего тем, что долгое время вся война 1812 г., смомента отхода русской армии от Бородина до прихода в Тарутино, а затем вплотьдо вступления ее в Вильно в декабре 1812 г., не рассматривалась какосуществление глубокого плана Кутузова — плана подготовки, а затем реализациине прерывавшегося контрнаступления, приведшего к полному разложению и конечномууничтожению наполеоновской армии.

Теперь историческая заслугаКутузова, который против воли царя, против воли даже части своего штаба,отметая клеветнические выпады вмешивавшихся в его дела иностранцев вродеВильсона, Вольцогена, Винценгероде, провел и осуществил свою идею, вырисовываетсяособенно отчетливо. Ценные новые материалы побудили советских историков,занимающихся 1812 годом, приступить к выявлению своих недочетов и ошибок,пропусков и неточностей, к пересмотру сложившихся прежде мнений о стратегииКутузова, о значении его контрнаступления, о Тарутине, Малоярославце, Красном,а также о начале заграничного похода 1813 г., о котором у нас знают очень мало,в чем виновна почти вся литература о 1812 годе, в том числе и моя старая книга,где этому походу посвящено лишь очень немного беглых замечаний. Между темпервые четыре месяца 1813 г. немало дают для характеристики стратегии Кутузоваи показывают, как контрнаступление перешло в прямое наступление с точнопоставленной целью уничтожения агрессора и в дальнейшем — низвержения грандиознойнаполеоновской хищнической “мировой монархии”.

 Кутузов был гениальным полководцем.Справедливо почитался не только выдающимся стратегом и тактиком, но одним излучших военных инженеров России.

 

 

 Биографическаясправка

                 

Михаил Илларионович родился в семьегенерал- поручика. Его отец был военным инженером, и сын пошёл по стопам отца,окончив инженерно-артиллерийскую школу. Боевое крещение он получил нарусско-турецкой войне 1768-1774 годов. Здесь, служа под командованием Сувороваи Румянцева, он участвовал во многих сражениях, проявлял себя храбрым офицером.Ум и воинская доблесть Кутузова были признаны и товарищами и начальствомуже в первые годы его военной службы, которую он начал 19 лет. Он воевал ввойсках Румянцева, под Ларгой, под Кагулом, и тогда уже своей неслыханнойхрабростью заставил о себе говорить. Он первым бросался в атаку и последнимпрекращал преследование неприятеля. В конце первой турецкой войны он был опасноранен и лишь каким-то чудом (так считали и русские и немецкие врачи, лечившиеего) отделался только потерей глаза. Екатерина велела отправить его за казенныйсчет для лечения за границу. Эта довольно длительная поездка сыграла свою рольв его жизни. Кутузов с жадностью набросился на чтение и очень пополнил своеобразование.                                                                                                                          

   Вовремя второй турецкой войны, при осаде Очакова (1788), Кутузов снова был тяжелоранен. Зимой 1790 года, участвовал под началом Суворова в штурме Измаила –одной из самых мощных турецких крепостей. Его солдаты дважды брали крепостнойвал, и дважды турки сбрасывали их в ров. Победной стала только третья атака.Кутузов во главе колонны овладел бастионом, и первый ворвался внутрь города. Отличился также в боях под Бабадагом иМачным. В 1792 году, командуя левофланговой колонной В армии генералаКаховского, Кутузов содействовал победе над поляками при Дубенке. В 1793 годууспешно выполнил в Константинополе дипломатические поручения Екатерины I. В 1795году назначен генерал-директоромсухопутного шляхетского корпуса.

По восшествии на престол АлександраI Кутузов получил пост санкт-петербургского военного губернатора, но в 1802году вызвал неудовольствие царя неудовлетворительным состояниемсанкт-петербургской полиции и был уволен в свои поместья. 

В 1805 году поставлен воглаве русской армии, посланной на помощь Австрии. Стеснённый распоряжениямиавстрийского военного совета, он не мог прийти на выручку Маку.                            Александр I    после Аустерлица  навсегда сохранил     нерасположение к Кутузову. В 1808 годуКутузов был отправлен в Валахию в помощь престарелому князю Прозоровскому, новследствие не согласий с главнокомандующим был отозван и назначен Виленскимвоенным губернатором. В 1811 году Кутузов принял начальство над действовавшейна Дунае армией. Ряд удачных операций привёл к заключению мира с турками,необходимого для России по причине французского нашествия, неотвратимостькоторого была очевидна.

Кутузов тем не менеепродолжал быть в не милости и в начале Отечественной войны оставался не у дел.Но сложившаяся обстановка в 1812 году все таки потребовала присутствияКутузова, так как он пользовался большим уважением в армии, и имел огромныйвоенный опыт. И в итоге Александр I, подвоздействием общественного мнения назначает Кутузова главнокомандующим русскойармии, вместо «ненавистного немца» Барклая-де-Толи,  который в отличие от Кутузова не пользовалсяуважением в русской армии. 

Причины, предыстория и   предпосылки войны 1812 года

Отечественная война 1812года явилась величайшим испытанием для русского народа и в тоже времяповоротным пунктом в духовной жизни всей огромной страны.

   Нашествие «двунадесяти языков» былоследствием в ряду множества причин – экономических, политических,дипломатических, военных. Следует, хотя бы коротко,  вспомнить предысторию событий, в результатекоторых воинство Наполеона оказалось под стенами Москвы, а затем русская армияв Париже.

   Ещё глубоко практичная в своей внешнейполитики Екатерина II, всяческипорицая революционную французскую «скверну» и поддерживая контрреволюционеров,стремилась всё же не впутать Россию в европейские события, то сменивший её натроне Павел Iкруто повернул рульгосударственного управления. Не практическая выгода для государства (какпрежде), но отвлечённые заботы о восстановлении монархов и уничтожениереволюционной «гидры», но Британия так любившая загребать жар чужими руками,постаралась воспользоваться этой переменой. В результате ей удалосьдобиться  своего: выманить русских солдатв Центральную Европу и столкнуть Францию с Россией.

   «Властитель слабый и лукавый» — Александр Iв общем продолжал политику своего отца (как исохранил с незначительными переменами, введённые Павлом прусские порядки вармии). Бессмысленная для России компания 1805 года, завершившаяся Аустерлицкимпоражением, — тому свидетельство. Вместе с тем в этой войне громко заявил осебе будущий победитель Наполеона – М.И.Кутузов. Его искусный марш-манёврБраунау  до Ольмюца  (с разбитием маршала Мортье  под Кремсом) образец отступательного ведениявойны на изматывания с превосходящим в силах противником, Не даром другойнаполеоновский маршал — Мармон  назвалего «классически-героическим». Здесь мы видим первый отблеск  кутузовского гения.

   Военные успехи французской армии в Аустерлицком сражении, при Йене(1806) и под Ваграмом(1809) привели к необычайномурасширению империи Наполеона. Он встал повелителем всей Западной и Центральной Европы, исключая островнуюВеликобританию. После неудачи при Фридланде(1807) и выхода Пруссии изантинаполеоновской коалиции русское правительство вынуждено было заключить сФранцией Тильзитский мир, присоединиться к континентальной блокаде, имевшейцелью экономическое удушение Англии, и объявить ей войну.

   Однако, пойдя на эти меры на эти меры,Россия настороженно относилась к экспансии Франции и явилась главной силой наконтиненте, препятствующей Наполеону осуществить его планы завоевания мировогогосподства. Это понимал и сам Наполеон, говоря: «без разгрома Россииконтинентальная блокада – пустая мечта.

     С 1810года взаимоотношения Франции иРоссии вновь начинают обостряться.

Властитель почти всейЗападной Европы Наполеон захватывает Голландию, немецкие земли. Его обуреваетжажда мирового господства, а Россия мешает доминировать даже в Европе. «Черезпять лет я буду господином мира, остаётся одна Россия, но я раздавлю её…»-говорил он в 1811году.

  Но планам Наполеона не суждено было сбыться,во многом благодаря гению Кутузова, и его многими личностными качествами.   

 

 

Кутузов-человек и личность

                                                                                                                                                                                        Одна главныхчерт Кутузова – осторожность. Он был предусмотрителен до такой степени, что нетолько многочисленные недоброжелатели – граф Ланжерон, князь Долгоруков,английский полковник Вильямс, генерал Беннингсен, московский генерал-губернаторРастопчин, великая  княгиня ЕлизаветаПавловна, наконец, сам император Александр I, — но даже соратники и ученики, не понимая егодальновидности, упекали полководца медлительности, бездействии, а, враги – дажев трусости. Военная философия Кутузова, выражалась им самим в простой, но ёмкойформуле:

   «Лучше быть слишком осторожным, нежелиоплошным и обманутым». 

  Соединение огромного жизненного опыта иредкой интуиции, расчета – с даром предвидения не может не изумлять. 19 августа1812 года из-под Гжатска посылает он дочери Анне Михайловне Хитрово одно, азатем второе письмо, настойчиво требуя, чтобы та покинула своё имение в Тарусеи из Калужской губернии уехала с семьёй в Нижний Новгород. Хотя ещё не найденополе для генерального сражения, и исход этого сражения непредугадываем, а,кажется, ум Кутузова уже обращен к Калужской дороге, где он отразит Наполеона ипогонит его вспять, по разграбленной   иразорённой Смоленской дороге.

  Другой чертой Кутузова – человека ивоеначальника была хитрость. Упрекавшие его в бездеятельности и пассивности неподозревали, какой огромный темперамент скрыт, спрятан у  Кутузова под маской благодушия и спокойствия.Натуре его с малых лет свойственны были необыкновенная театральность, артистизм– с притворствами, игрой, лукавством. Это не бытовая хитрость, котораяпринимает вид ума, а рядом с умом оказывается сама глупа – это хитрость,  которая свойственна редким людям.

    Знаменитая кутузовская   хитрость проявилась ещё на поприщедипломатическом – в константинопольской миссии 1793 года, когда он в короткийсрок завоевал симпатии влиятельной матери султана Абдул-Гамида Валиде, министраиностранных дел – реиса-эффенди и даже (на всякий случай) корсара Ахмеда-паши,словно предвидя  что через восемнадцатьлет тот станет великим визирем и главнокомандующим турецкой армии, которую уСлободзеи  пленит Михаил Илларионович. Врезультате же  миссии Кутузова опасноедля России французское влияние на Порту оказалось нейтрализованным. Да и чтобыла для него Порта, с её  коварством ивероломством, мудростью и беспощадной  жестокостью, сладострастием и порочностью?

   «Старый лис Севера» — сказал  о Кутузове Наполеон. «Умён, умён его исам  Рибас  не обманет» - тридцатью двумя годами раньше, в своей излюбленной «припечатывающей» манереотозвался о нем Суворов. Наполеон хорошо помнил, как обманул его Кутузов в 1805году сперва у Кремса, а затем у Шенграбена, хотя и не сделал из этого должныхвыводов.

   Стратегия Кутузова, как показывает опытвойны 1805 года, компания против турок в 1811 – 1812 годах, наконец,Отечественной войны, очевидно, заключалось, помимо прочего, в том, что он нерассматривал генеральное сражение в качестве главного или единственного условияв достижении  конечного успеха. Вотличии, скажем, от  Наполеона, длякоторого именно решающий бой автоматически предоставлял возможность диктоватьусловия победоносного мира. Нет, тысячи других, даже на поверхностный взглядпосторонних причин брались у Кутузова в расчет. Известна фраза, которую сказалон, отправляясь в августе 1812 года в действующую армию, в ответ нанеосторожный вопрос племянника: «Неужели дядюшка, вы думаете разбитьНаполеона?»  -  «Разбить? Нет… – произнес тогда МихаилИлларионович. – Но обмануть – да, рассчитываю!» Если девизом Наполеона было:«ввяжемся, а там посмотрим», то Кутузов мог противопоставить ему иной:«выпутаемся, а там посмотрим». Именно то, чего не мог предусмотреть его грозный противник, предвидел Кутузов,когда сказал  на совете в Филях: «Москва,как губка, всосёт в себя французов…»

    Его упрекали за нерешительность ипассивность: австрийские генералы в 1805 году в Браунау, граф Ланжерон в1811году Рущуком и Слободзеей, Беннигсен, Вильямс, Армфельд, сам Александр I– в 1812 год. Врагов он нажил столько, что их,верно, достало бы на десятерых. Лень, сибаритство, обжорство, женолюбие,сонливость, будто бы безразличие и покорность судьбе – в чем только не обвинялиКутузова! Но посреди всего этого, словно крыловский слон в окружении сворымосек, он спокойно шёл вперёд. Не объясняясь и не оправдываясь, Кутузоввыполнял свою нелёгкую миссию.                                                                                             

    Главная черта войны 1812 года – это еёнародный характер.                                                                                                           

    Кутузов, с его широтой взглядов имудростью, до конца понял это. Именно о праве народа защищаться противзахватчиков любыми средствами говорил он присланному Наполеоном Лористону,который сетовал, что война ведётся «не по правилам». По отношению кзахватчикам, посягнувшим на само существование России как государства, уКутузова, кстати, очень чувствительного и даже чуть сентиментального  по натуре, не могло быть жалости. Когда,окружённые вооружившимся народом и партизанами, терпя жестокие лишения отлютого холода и голода, французы убегали вон из Росси, Кутузов писал своейдочери – Елизавете Михайловне,

   «Вот Бонапарт, — этот гордый завоеватель,этот модный Ахиллес, бич рода человеческого, или скорее бич божий, бежит передомной  более трехсот вёрст, как дитя,преследуемый школьным учителем… Говорят, что солдаты, офицеры, даже генералыедят  лошадиную падаль. Некоторые моигенералы уверяли, что они видели двух несчастных, жаривших на огне части телатретьего их товарища. При  таких зрелищахчеловек, отбросив в сторону и генеральство, и государственное своёсановничество, поневоле содрогнётся. Неужели это моё несчастноё назначение,чтобы заставлять визиря питаться лошадиным мясом, а Наполеона еще более гадкимивеществами? Я часто плакал из-за турок, но, признаюсь, из-за французов непроливал ни одной слезы».

    М.И. Кутузов Был против того что бы русскаякровь проливалась за освобождение Европы, и возможно он добился бы своего. 

Но Кутузов, потратившийпоследние силы в борьбе с Наполеоном, скончался 28 апреля в Бунцлау (теперь этотерритория современной Польши). Прах его был перевезён в Петербург и покоится вКазанском соборе, на площади которого ему воздвигнут памятник.

За несколько дней досмерти тяжело больного Кутузова посетил император Александр I. Говорят, онпросил прощения за то, что незаслуженно плохо обходился с ним – человеком,спасшим его престол. На это Кутузов ответил: «Я прощаю, государь, но вотпростит ли Россия.

Начало войны

 

 Отечественная война 1812 года.

Крупнейшим событиемрусской истории начала ХIX века, имевшим

общеевропейское значение,была Отечественная война 1812 года.

Россия стояла на путиНаполеона к мировому господству, и поэтому русско-французские отношения быстроухудшались. Несмотря на Тильзитский договор, Россия проводила самостоятельнуювнешне политическую линию. Наполеон обвинил Александра в нарушенииконтинентальной блокады, и предпринял ряд ответных мер: повышал таможенныепошлины на ввозимые товары; укреплял и расширял территорию герцогстваВаршавского, вёл дипломатическую игру. Так с 1811 года обе стороны сталиготовиться к войне. Она началась 12 июня 1812 года, когда армия Наполеона всоставе 600 тысяч человек начала переправу через Неман. Наполеон рассчитывалбыстро завершить войну, дав одно или два решающих сражения.

Война грянула. Неприятельвошел в Смоленск и двинулся оттуда прямо на Москву. Волнение в народе,беспокойство и раздражение в дворянстве, нелепое поведение потерявшей головуМарии Федоровны и царедворцев, бредивших эвакуацией Петербурга, — все это втечение первых дней августа 1812 г. сеяло тревогу, которая возрастала всебольше и больше. Отовсюду шел один и тот же несмолкаемый крик: “Кутузова!”

“Оправдываясь” передсвоей сестрой, Екатериной Павловной, которая точно так же не понимала Кутузова,не любила и не ценила его, как и ее брат, Александр писал, что он “противился”назначению Кутузова, но вынужден был уступить напору общественного мнения и“остановить свой выбор на том, на кого указывал общий глас”…

О том, что творилось внароде, в армии при одном только слухе о назначении Кутузова, а потом при егоприбытии в армию, у нас есть много известий. Неточно и неуместно было быупотреблять в данном случае слово “популярность”. Несокрушимая вера людей,глубоко потрясенных грозной опасностью, в то, что внезапно явился спаситель, —вот как можно назвать это чувство, непреодолимо овладевшее народной массой.“Говорят, что народ встречает его повсюду с неизъяснимым восторгом. Все жителигородов выходят навстречу, отпрягают лошадей, везут на себе карету; древниестарцы заставляют внуков лобызать стопы его; матери выносят грудных младенцев,падают на колени и подымают их к небу! Весь народ называет его спасителем”.

8 августа 1812 г.Александр принужден был подписать указ о назначении Кутузова главнокомандующимроссийских При продвижении внутрь России французская армия всё более слабела,неся большие потери от военных действий и от болезней, удаляясь от своих баз ииспытывая большие затруднения в снабжении провиантом и фуражом, так как русскоенаселение на пути продвижения французов уходило вместе с армией в глубь страныи предавало оставленные места огню и опустошению. Кутузов видел, что дальнейшееотступление было бы разумной тактикой, ибо французская армия непрерывно таяла идвигалась в глубь чужой необъятной страны навстречу своей погибели. Нообщественное мнение требовало – остановить натиск неприятеля и не отдавать емуМосквы, поэтому Кутузов увидел себя вынужденным остановиться (в 130 верстах отМосквы и в 10 верстах от Можайска), чтобы дать неприятелю генеральное сражение.

       

                               

          

         Бородинскоесражение. Начало контрнаступления русской армии. 

 

        

Вечером 22 августа 1812года русская армия остановилась около деревни Бородино. До Москвы оставалосьнемного более 100 верст.

На следующий день Кутузовписал Александру Ι: «Позиция, в которой я остановился… одна из наилучших,которую только на плоских местах найти можно. Слабое место сей позиции, котороенаходится с левого фланга, постараюсь я исправить искусством». 

Сражение произошло 26августа 1812 года при селе Бородине и отличилось необыкновенным упорством икровопролитием. Умело использовав рельеф местности, Михаил Илларионовичрасположил свою армию на возвышенности, что давало преимущества его артиллерии.Битва продолжалась до самой ночи. И русские, и французы проявили чудесагероизма, стойкости и отваги, но значительного перевеса так никто и надобился.

Русская армия приБородине заняла оборонительную позицию, французская – наступательную. ПередКутузовым стояла задача не пропустить армию захватчиков к Москве. Наполеондобивался противоположного: разгромить русскую армию в генеральном сражении,которого он искал с самого начала кампании, а затем взять «первопрестольную».

Оба полководца считалипредстоящее сражение решающим, и оба отдавали себе отчёт в том, что от егоисхода в конечном счёте зависит судьба войны.

В ходе сражения Наполеонбеспрерывно атаковал – методично и неуклонно, а Кутузов столь же методично инеуклонно оборонялся. 

 Потери французов оценивались в 58 тысяч,русских – в 44 тысячи человек, из них 1 тысяча офицеров и 23 генерала. Русскаяармия удержала свои позиции и готовилась возобновить бой на другой день, ноосторожный главнокомандующий дал приказ на отступление.

1 сентября в деревне Филисостоялся военный совет, на котором было принято решение оставить Москву сцелью сохранения боеспособности армии.

   2 сентября французы заняли Москву,оставленную русскими войсками и почти всеми жителями. Наполеон возомнил себяпобедителем и обратился к Александру с предложением мира, но не получилникакого ответа. Между тем в Москве начались пожары, охватившие весь город испособствовавшие начавшейся деморализации и дезорганизации французской армии;после того как все найденные в Москве припасы были разграблены, снабжениефранцузской армии испытывало величайшие затруднения, ибо русские войскаперехватывали и уничтожили французские отряды, посылаемые за провиантом ифуражом. 7 октября Наполеон дал приказ об отступлении и выехал из Москвы кКалуге, чтобы не отступать по старому разорённому пути, но в сражении приМароярославле были отражены и вынуждены повернуть на старую смоленскую дорогу.Все эти действия были обдуманны Кутузовым, что обнаруживает его стратегическиедарования. Гениальный полководец считал своей главной задачей изгнаниенеприятеля с пределов России, но при этом продолжал щадить свою армию.Награждённый титулом светлейшего князя Смоленского и чиномгенерал-фельдмаршала, Кутузов не сочувствовал перенесению войны за пределыРоссии. По его убеждению, русская кровь не должна была проливаться заосвобождение Европы. Зимой 1813 года русская армия перешла границу и началасвой путь по Европе.

   М.И. Кутузов Был против того что бы русскаякровь проливалась за освобождение Европы, и возможно он добился бы своего. 

Но Кутузов, потратившийпоследние силы в борьбе с Наполеоном, скончался 28 апреля в Бунцлау (теперь этотерритория современной Польши). Прах его был перевезён в Петербург и покоится вКазанском соборе, на площади которого ему воздвигнут памятник.

За несколько дней досмерти тяжело больного Кутузова посетил император Александр I. Говорят, онпросил прощения за то, что незаслуженно плохо обходился с ним – человеком,спасшим его престол. На это Кутузов ответил: «Я прощаю, государь, но вотпростит ли Россия.

               Заключение.

Кутузов обладал ясным итонким умом, твёрдой волей, глубокими военными познаниями и обширным боевымопытом. Как стратег он всегда старался изучить своего противника, умел учестьвсе элементы обстановки и неуклонно стремился к достижению намеченной цели.Главная особенность его военного таланта – осторожность. Глубоко обдумываякаждый свой шаг, он старался брать хитростью там, где применение силы былонецелесообразно. Равновесие его ясного ума и неуклонной воли никогда ненарушалось. Он умел быть обаятельным в обращении, понимал натуру русскогосолдата, умел поднимать его дух и пользовался безграничным доверием своихподчинённых.

То, что Михаил Илларионович Кутузов был величайшимвоеначальником, вызывает сомнение только у западных историков, считающих, чтоНаполеона победила не русская армия, а русский мороз. Суждение весьма убогое –ведь наши солдаты находились в тех же условиях, что и французы (к тому же всредней России в конце сентября и в начале октября никто никогда не замерзал).Просто многие из них не хотят признать, что именно стратегия Кутузова одолелагрозного врага под Бородином, создала затем и гениально проведенноеконтрнаступление, загубившее Наполеона. А геройское поведение регулярной армиипри всех боевых встречах с неприятелем, деятельная помощь партизанской войны,народный характер всей войны в целом, глубоко проникшее в народ сознаниесправедливости этой войны — все это создало несокрушимый оплот, твердую почву,на которой возникли, развились и привели к победоносному концу стратегическиекомбинации Кутузова.

 Кутузов Михаил Илларионович всегда отличалсязавидной выдержкой и умел сохранить достоинство даже в самые критическиемоменты сражения. Он был последователем Суворова и, несомненно, одним из лучшихрусских военачальников.

  В своей работе я изложил лишь немногое чтоизвестно о Кутузове, потому что если б я излагать все стороны многограннойличности Кутузова, то получился бы огромная работа сравнимая по размеру с томом«Война и мир».

 

 

                                                                                                      

Список литературы.

1.<span Times New Roman""> 

Абалихен Б. С. Богданов Л.П. Бучнева В.П. «Русскаяармия в 1812году. Организация, Управление, вооружение. М., Воениздат. 1979

2.<span Times New Roman""> 

Богданов Буганов.В.И. «Недаром помнит всяРоссия…». М., Молодая гвардия. 1988.

3.<span Times New Roman"">    

4.<span Times New Roman"">    

5.<span Times New Roman"">    

Тарле. Е.В. «Михаил Илларионович Кутузов — Полководец и дипломат» М.,  2001   
еще рефераты
Еще работы по истории