Реферат: Дивизия Ваффен СС Викинг. Причины возникновения и история формирования

Муниципальноеобразовательное учреждение

средняяобщеобразовательная школа №.

Реферат

по

истории на тему:

«Дивизия Ваффен СС Викинг.

Причины возникновения и историяформирования».

Выполнил: ученик 11 «А» класса,

средней школы №

Руководитель:

, 2007

План

Введение………………………………………………….……………………..3

1. Формирование дивизии ВаффенСС Викинг……………………..…6

1.1 Причины и предпосылкисоздания дивизии Викинг……..…...…6

1.2 Общая структура дивизии…………………………………………...….9

1.3 Полк Нордланд…………………………………………………………...21

1.4 Полк Вестланд…………………………………………………………....24

1.5 Финский добровольческий батальон……………………….……..25

1.6 Особенности подготовки членовдивизии Викинг………….…..28

Заключение……….……………………………………………….…………..35Списоксносок…….…………………………………………………………..38

Приложение…………………….……………………………………………..39

Список литературы……………………………………………………….…46

Со славой умрем

Сегодня иль завтра –

Никто не избегнет

Норн приговора!

Старшая Эдда

Речи Гамдира

Введение

В настоящее время всебольше появляется попыток перекроить историю. Недавние события в Эстонии лишнийраз наглядно подтверждают это. Стремление превратить солдат иностранныхлегионов Ваффен СС в «защитников отечества» и в «борцов за демократию» в рядестран нарастает и нарастает параллельно с желанием переделать советскоговоина-освободителя в «носителя сталинской тирании», «поработителя демократии». Ноподобные переделки истории опасны. Переделанная история не позволяет извлечьуроки из прошлого, а без уроков прошлого нельзя не совершать ошибок в настоящем и будущем.

В то же время нельзяотрицать тот факт, что в течении Второй мировой войны было создано более 30иностранных формирований Ваффен СС как из граждан покоренных Германией стран,так и из нейтральных и даже из граждан стран-врагов. Причем СС считалась элитнойвоенной силой Рейха, куда поначалу путь открыт был лишь избранным. В началеВторой мировой войны критерии приема в Ваффен СС были чрезвычайно высоки:возраст от 23 до 35 лет, рост не ниже 180 см, отсутствие судимости, арийскоепроисхождение и даже единственный пломбированный зуб во рту кандидата былпричиной отказа при приеме в Лейбштандарт.

Однако это не останавливалоиностранных добровольцев на призывных пунктах СС. Их количество было таково,что позволило сформировать перед войной с Советским Союзом ряд воинскихсоединений, в том числе и дивизию СС Викинг. По свидетельству практически всехвоенных историков данная дивизия была лучшей среди иностранных подразделенийВаффен СС Германии. Это было многонациональное формирование, отличноподготовленное и оснащенное.

Мотив:

При выборе темы реферата автор руководствовался мыслью онесостоятельности попыток некоторых «демократических» стран переписать историю,представив бойцов иностранных легионов СС как «борцов за свободу своей родиныот ига сталинизма». Автор стремится показать, что этими людьми чаще всего двигали не возвышенные мотивы и нелюбовь к их родине, а личная выгода и рабское преклонение перед сильным.

При написании рефератаавтор ставил перед собой цель:

1. Проследить предпосылкиформирования дивизии Ваффен СС Викинг, выявить причины её возникновения,сформулировать мотивы людей разных взглядов и убеждений вступать в иностранныелегионы СС.

2. Проследить историюдивизии до июня 1941 г.

3. Показать, что дивизия Викинг – обычная дивизия СС, для которойприменимы все положения Нюрнбергского трибунала о дивизиях Ваффен СС.

Автор реферата считает темуочень актуальной так как толькохорошо зная и имея полное представление об истории военных конфликтов, можноделать непредвзятые выводы и корректно говорить о степени вины и военныхпреступлениях тех или иных участников конфликта. К сожалению, в последнее времяобъективность в ряде случаев утрачивается, что ведет к искажению историческихфактов.

Во время работы над своимрефератом автор пользовался большим количеством книг о войне.

Наибольшую помощь в работенад рефератом автору оказала книга В. Акунова «Дивизия СС Викинг», котораяявляется наиболее подробным в России изданием обо всех этапах существованиядивизии Викинг.

В книге Уильямсона Г. – «СС– инструмент террора» рассказано о появлении всех элитных немецких войск СС,начиная концом Первой Мировой войны и заканчивая концом Второй Мировой войны.

Очень интересной ипоказательной автору реферата представляется книга Юрия Мухина «Крестовый походна Восток», которая рассказывает о легионах СС, участвовавших во вторжении вСоветский Союз.

Книга Гейнца Гудериана – «Воспоминания солдата» рассказывает о действиях немецких войск, начиная с 1-госентября 1939 года и заканчивая концом Второй Мировой войны. Также в нейосвещены вопросы формирования немецкой армии и ее частей.

Автор реферата такжеподробно ознакомился с книгой Питера Пэтфилда «Рейхсфюрер СС», рассказывающей оГенрихе Гиммлере и его работе по созданию войск СС.

Формирование дивизии ваффенСС Викинг

Причины и предпосылки созданиядивизии Викинг

Оказавшись перед лицом очевиднойнехватки

живой силы, Ваффен СС начали активно набиратьдобровольцев на территориях стран, оккупированных войсками Третьегорейха в ходе Второй мировой войны, в первую очередь — Бельгии, Нидерландов, Франции, Дании и Норвегии, для формирования в будущем дивизии Викинг. Название дивизии совсей очевидностью отражало стремление руководства Ваффен СС сформировать соединение новых викингов, норманнов XX века, являвшихся в глазах национал-социалистов идеальным типом (а если быть точнее — архетипом) героического «нордического (северного)человека-господина» — арийца, наиболее чистого в расовом отношении среди всехнародов белой расы. Согласно официальной идеологии национал-социалистов,подлинным «заповедником» этого наиболее чистого расового типа являлись какраз страны Северной Европы. С другой стороны, ни в коем случае не следует закрыватьглаза на христианский аспект этого феномена — стремление придать этомудобровольческому движению христианских стран Западной и Северной Европыдалекий от всякого «неоязычества» характер нового Крестового похода —Крестового похода против большевизма.

И если массовый переходмногих сотен тысяч (по самым скромным подсчетам) советских военнопленных насторону Третьего рейха можно, при желании, объяснить чисто оппортунистическимисоображениями (лучше надеть немецкий мундир, чем умереть в лагере от голода иболезней!), то данное объяснение никак не подходит для добровольцев из оккупированных(да и не только оккупированных — если брать, к примеру, Швецию или Швейцарию)стран Севернойи Западной Европы, вполне сытых и благополучных даже в суровые годы войны.Десятки, а к концу войны — и сотни тысяч молодых людей из стран, покоренных армиями

Третьего рейха,сражались на стороненационал-социалистической Германии, в том числе в составе различных частей исоединений Ваффен СС (хотя многие служили и в германской армии — вермахте,равно как и в различных полицейских и вспомогательных частях, частяхсамообороны, строительной организации Тодта и т.д.). С началом войны их числобыло не столь велико, как впоследствии, когда природные, «имперские» немцы(«рейхсдойчи») в составе Ваффен СС оказались в меньшинстве. Большинствомолодых ненемецких добровольцев Ваффен СС вступили в их ряды вследствиеглубочайшего разочарования в собственных правительствах и стремления перейтина сторону победителей, но многие, в том числе являвшиеся членами нацистских,фашистских и других правых партий еще до войны, — по идеологическимсоображениям.

Не представляется возможным рассматривать феноменмассовой службы иностранных добровольцев в германском вермахте и в Ваффен СС,не рассмотрев хотя бы вкратце того комплекса причин, который привел ксотрудничеству представителей стран и народов, покоренных Третьим рейхом, свластями покорившей их страны. Эти причины следующие:

1. После побед, одержанных германским вермахтом,все больше людей не только в Германии, но и за ее пределами, сталивоспринимать именно национал-социализм в качестве идеологии будущего.Итальянский фашизм, вследствие некоторых политических просчетов Муссолини ивоенных неудач итальянской армии в Испании и Греции, утратил значительнуючасть той привлекательности, которой обладал для многих иностранцев ещ

ев середине 30-х годов.

2. Гитлеру удалось добиться неожиданных успехов вделе пересмотра Версальского договора, навязанного Германии, побежденной вПервой мировой войне, державами-победительницами. Безо всякого сопротивленияпоследних фюрер добился выхода Германии из Лиги Наций, введения всеобщейвоинской обязанности, восстановления армии, оснащения ее самым современныморужием (в том числе танками), возвращения Германии демилитаризованнойРейнской области, мирного присоединения Австрии (Остмарка) к рейху, решенияСудетского вопроса. Его достижения рассматривались в качестве образцовыхдругими государствами, потерпевшими, вместе с Германией, поражение в Первой мировойвойне, и страдавшими от последствий навязанных ими победоносной Антантой в1919 году условий мира, связанных с территориальными потерями, выплатойрепараций и многочисленными ограничениями. Присоединившись к Германии, онинадеялись также добиться отмены этих дискриминационных в отношении себядоговоров. Особенно активной поддержки Германией своих ревизионистских плановожидали правительства Венгрии и Болгарии.

3. После окончания Великой (Первой мировой) войныв Европе были, в полном противоречии с торжественно провозглашенным президентомСША Вудро Вильсоном «правом наций на самоопределение», основаны государства, вкоторые, против своей воли, оказались включенными многочисленные национальныеменьшинства. Так, в послевоенной «панской Польше» (выражаясь языком советскихгазет той поры) из 35 миллионов населения поляков было лишь 22 миллиона, аостальные — немцы, украинцы, венгры, чехи и пр.

К Чехословакии (государству, никогда в истории несуществовавшему) по воле Антанты оказались присоединенными обширныетерритории, населенные словаками, немцами, русинами (карпаторуссами), венграмии поляками.

На территории многонациональной «лоскутной»Югославии проживали, кроме сербов (одержавших победу в Великой войне), и многочисленныепобежденные народы — хорваты, словенцы, боснийцы, герцеговинцы, македонцы,албанцы и венгры.

Польша, Чехословакия и Югославия усиленно, нередкоприбегая к жестоким репрессиям, стремились ассимилировать «свои» национальныеменьшинства, включив их в «титульные» нации.

Меньшинства этому, естественно, сопротивлялись. ГрядущаяВторая мировая война, казалось, обещала предоставить всем нациям инародностям, не добившимся к тому времени желанных суверенитета или хотя быавтономии, последний шанс на присоединение к соседним этнически родственнымгосударствам (польских немцев — к Германии, югославских албанцев — к Албании,югославских македонцев — к Болгарии, югославских венгров из Воеводины — кВенгрии и т.д.) или же на создание собственного независимого государства(Хорватии, Словении и т.д.). Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 годапозволило отделить области, населенные судетскими немцами, от многонациональнойЧехословацкой республики. Автономия и независимость словаков, гарантированнаяим Германией, позволила им провозгласить Словакию независимым государством (сразуже вступившим в короткую, но достаточно кровопролитную, даже с применениемвоенной авиации, войну с Венгрией за некоторые спорные территории). Жителибалтийского порта Данцига (отделенного Антантой от Германии и объявленного «вольнымгородом») и этнические немцы Польши ожидали в 1939 году от германскоговермахта присоединения к Германской империи. Только после победы германскихармий над Польшей и СССР могли осуществиться мечты украинских националистов осоздании собственной государственности. Литва, Латвия и Эстония также связывалинадежды на восстановление своей государственной независимости с очищениемПрибалтики германской армией от большевиков.

4. Система парламентской демократии, с котороймногие европейские государства впервые познакомились только после Великойвойны, не оправдала ожиданий широких масс населения этих стран. Парламентская«говорильня» стала притчей во языцех. Широко распространенная коррупция, аферы,подкуп должностных лиц, экономические трудности, рост безработицы, крахибанков, разгул преступности были постоянными темами в средствах массовойинформации. В Эстонии и Латвии демократическая конституция была отменена ещев начале 30-х годов, к власти пришли авторитарные режимы. В парламентских выборах1933 года в Нидерландах участвовали кандидаты от 52 (!) политических партий. ВБолгарии в 1931 году за политическую власть боролись 20 партий, что в концеконцов привело к монархическому перевороту. То же самое произошло и вЮгославии. В Румынии король Кароль фон Гогенцоллерн-Зигмаринген в феврале 1938года осуществил государственный переворот «сверху», ибо силы, недовольныекоррумпированной многопартийной парламентской системой («железногвардейцы» идр.), начали всерьез угрожать его трону. Во Франции, Бельгии, Нидерландах,Дании и Норвегии демократическая система в равной степени пострадала от последствийвсемирного экономического кризиса. Поскольку правительства, ввидумногопартийности, могли формироваться исключительно на коалиционной основе,проведение в жизнь необходимых мер поневоле основывалось на компромиссах, неудовлетворявших, в конечном итоге, никого из партнеров по политическимкоалициям (не говоря уже о простом народе!). Поэтому не представляетсяудивительным повсеместное возникновение в Европе фашистских партий иорганизаций, пропагандировавших преимущества авторитарных и корпоративныхгосударственных систем, как способных эффективнее справляться с грузом проблем,под бременем которых буквально задыхались либерально-демократические кабинеты.Наблюдая за экономическими успехами, достигнутыми Германией при Гитлере,начиная с 1933 года, многие европейцы начинали верить в то, что парламентскаядемократия отжила свое и либеральная эра близится к своему неминуемому концу.

5. Во всех государствах Европы (но в особенности —Восточной и Центральной Европы) после Первой мировой войны (как, впрочем, и донее) был широко распространен антисемитизм (точнее — юдофобия). В состоявшейиз 25 пунктов политической программе гитлеровской НСДАП антисемитизм впервыебыл сформулирован в качестве отдельного пункта. С этим пунктомсолидаризовались и идентифицировались и многие граждане других европейскихстран, опасавшиеся подчинения, как им казалось, интересов титульных нацийсвоих стран интересам иудейского меньшинства или же боявшиеся не выдержатьконкурентной борьбы со своими согражданами еврейского происхождения. Особенноглубокие корни антисемитизм имел во Франции, Румынии, Польше, Югославии иВенгрии. В других странах Европы (Нидерландах, Италии, Бельгии, Дании,Норвегии, Болгарии) евреи, по мнению многих исследователей, превратились вколлективный «образ врага» лишь под воздействием национал-социалистическойпропаганды в годы германской оккупации.

6. Многие скандинавы, голландцы, фламандцы ишвейцарцы находили в идеологии национал-социализма, пропагандировавшей приматвсего «нордического» и «германского», подтверждение своей принадлежности кизбранной элите белой расы. Согласно расовому учению нацистов, они уже самимсвоим происхождением были призваны вершить великие дела. Гитлер обещалразделить с ними власть над грядущей «новой Европой» и привлечь их косуществлению своих планов расширения «германского жизненного пространства»(ареала, «лебенсраума») за счет обширных и малонаселенных территорий наВостоке. Поэтому еще до начала германо-советской войны многочисленныеконтингенты добровольцев из числа представителей этих народов уже служили врядах вермахта или Ваффен СС.

7. С момента Октябрьского переворота 1917 года и развязаннойсоветскими большевиками кровавой многолетней войны против народов Россииширокие круги европейской общественности рассматривали СССР, открытопретендовавший на мировое господство, в качестве главной угрозы для Европы.Марксизм превратил лозунг о гибели капитализма в «научно обоснованный» тезис.Засевшее в красной Москве советское руководство во всеуслышание грозило «нагоре всем буржуям» раздуть «пожар мировой революции». Коминтерн, окопавшийся втой же Москве, плёл из нее по всему миру свою красную паутину, управляя щедрофинансируемыми им по своим тайным каналам коммунистическими партиями всех страни призывая «пролетариев всех стран» на «последний и решительный бой». ВИспании и Франции при советской поддержке пришли к власти состоявшие изкоммунистов, социалистов и масонов правительства Народного фронта. Стремясь недопустить чего-либо подобного в других странах, свободная пресса непрестаннопубликовала материалы о чудовищных злодеяниях, творимых советскимивластителями за «железным занавесом» (хотя сам этот термин был изобретенпозднее) — убийстве царской семьи, жестокостях большевиков до, во время ипосле Гражданской войны, расстрелах заложников, преследовании верующих, закрытиии ограблении церквей, экспроприациях, насильственной коллективизации каквосстановлении крепостного права, раскулачивании, расказачивании, «чистках»,показательных процессах, бессудных убийствах, концентрационных лагерях,массовом терроре ЧК, ГПУ и НКВД и т.д. Многие жители Западной и Северной Европы,устрашенные перспективами захвата своих стран Красной «армией мировойреволюции» (Польша, Финляндия) или в результате коммунистического заговора(Эстония), не видели никакой действенной альтернативы агрессивному советскомукоммунизму, кроме идеологии национал-социализма, и склонны были опираться наТретий рейх как на единственный оплот в борьбе с большевизмом. Ибо ни в однойстране Европы в описываемое время не велось более последовательной борьбы скоммунизмом, чем в Германской империи при Гитлере. Нигде большевик, наряду севреем, не рассматривался в качестве врага так откровенно, как в Третьемрейхе. И многие европейцы, желавшие защитить Запад и западноевропейскуюкультуру, шли, в сложившейся ситуации, на сотрудничество с единственной державой,не только способной противостоять «красной чуме», но и открыто заявившей освоем твердом намерении сделать это на практике. Немцы были готовы предоставитьколлаборационистам возможность сражаться против «красного зверя» с оружием вруках. Но и работа на предприятиях германской оборонной промышленности могларассматриваться в качестве весомого вклада в борьбу за уничтожение коммунизма.Военное, экономическое и пропагандистское сотрудничество с Третьим рейхом находилоубедительное обосновывание (или правдоподобное алиби) в общем «образе врага».Поэтому на всех территориях стран Европы, оккупированных германскими войсками,после германского нападения на Советский Союз летом 1941 года множество местныхжителей безо всякого принуждения, добровольно пошло на сотрудничество с оккупантами.Даже славянское население Сербии удалось склонить к сотрудничеству соккупационными властями тем аргументом, что немцы борются с главным врагомвсех христиан — «безбожным большевизмом».

8. Когда вермахт 22 июня 1941 года перешелгермано-советскую границу, в многонациональном «содружестве народов», котороекоммунистическое руководство на протяжении 24 предыдущих лет пыталось спаятьстальными узами «единственно верного учения», сразу же стали появляться глубокиетрещины. Победы вермахта над Красной армией пробудили во многих «братских народах»СССР воспоминания о своей прежней независимости и надежды на ее восстановление.Поэтому немецкие войска нередко встречали в 1941 году с хлебом-солью и крестами,как освободителей (причем не только в Прибалтике, казачьих областях и наУкраине). Десятки и сотни тысяч представителей разных народов Советского Союзадобровольно сражались на немецкой стороне против Красной армии. Одни из нихпри этом надеялись добиться национальной автономии, другие — нет, но все былиедины в желании свергнуть с немецкой помощью безбожное коммунистическое иго.

9. Хотя устами Гитлера и его ближайшего окруженияза все годы войны так и не было высказано четко сформулированных планов послевоенногоустройства Европы («нового порядка»), в различных ведомствах рейха (в том числеи в Главном управлении СС) разрабатывались соответствующие проекты.Наибольшим распространением среди эсэсовских функционеров пользовалось представлениео создании «Великогерманской державы», простирающейся «от Шпицбергена доАльп». При этом не существовало однозначных представлений о месте, предназначенномв этой державе ненемецким и, если смотреть еще шире, негерманским народам —например, французам или народам стран, связанных с Третьим рейхом военнымсоюзом, — Финляндии, Венгрии, Румынии, Словакии — и Болгарии (входившей вТрехсторонний пакт). Народы, желавшие играть какую-либо роль в этой будущейВеликогерманской державе, стремились улучшить свое будущее положение путемусиленного сотрудничества с Германией и военной помощи вермахту и Ваффен СС.Они полагали, что их вклад в защиту общеевропейских ценностей будет оценен подостоинству. Во Франции, где существовало сразу несколько конкурирующих междусобой фашистских партий и движений, многие с непониманием относились к выжидательнойпозиции, занятой «вишистским» правительством маршала Петена. Они обвинялиПетена в том, что его сдержанность в поддержке военных усилий Третьего рейхаприведет к ухудшению отношений с победоносной Германией после войны. Тем интенсивнееэти люди стремились добиться, на пути усиленного коллаборационизма,благосклонности Гитлера и его окружения.

10. Поскольку Германская империя в будущем должнабыла превратиться в автаркию (то есть державу, абсолютно независимую в экономическомотношении от внешнего мира), и в то же время не обладала запасами полезныхископаемых (кроме калия и угля), странам, богатым полезными ископаемыми,предоставлялся шанс «довести до ума» властей Третьего рейха свою важность дляГермании в экономическом отношении и подтвердить ее на деле реальнымипоставками сырья. Еще до начала Второй мировой эти страны (в первую очередь —балканские государства, но также Финляндия и Швеция), в соответствии с законамиНовой системы, разработанными президентом Германского имперского банка ЯлмаромШахтом, поставили свою экономику в полную зависимость от Германии. Ониполучали от рейха, по правилам клиринговой торговли, столько же, сколько самипоставили Германии. Постоянный рост германских требований в ходе войны современем привел к опустошению сырьевых запасов этих стран. Однако зависимостьэкономики Третьего рейха от поставок сырья из этих стран была, в их глазах,наглядным свидетельством зависимости от них самого Третьего рейха. Это давалополитическим деятелям стран — поставщиков сырья надежду на использование экономическойзависимости Германии от их поставок на благо своих наций в рамках будущей«новой Европы».

_____________________________

1

Акунов В. «Дивизия СС Викинг». – М.: Издатель Быстров, 2006, стр.112.

<img src="/cache/referats/26041/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1033 _x0000_s1031 _x0000_s1032">11. По условиям Версальского договора Германиялишилась всех своих колоний. Последние были, в соответствии с мандатом ЛигиНаций, переданы «в управление» странам-победительницам. Таким образом, этистраны (в первую очередь — Франция и Великобритания) расширили своиколониальные владения. С началом Второй мировой войны широкие слои населенияэтих колоний (в особенности — национальная интеллигенция) стали связывать сожидаемой ими победой Германии освобождение от пут британского или французскогоколониализма. Все попытки этих народов собственными силами освободиться отколониальной зависимости во время войны оказались безуспешными. Страны Оси несмогли оказать им эффективной помощи. Народное восстание в Ираке было подавленоанглийскими войсками. Призывы Великого муфтия Иерусалимского Аминааль-Хусейни к арабам и Субхаса Чандры Боса к индийцам восстать противанглийских колониалистов также не вызвали антиколониальных революций. Однакоони в немалой степени способствовали началу процесса деколониализации в связи сослаблением колониальных держав в ходе Второй мировой войны. ОбергруппенфюрерСС (генерал) Феликс Штейнер, первый командир дивизии Ваффен СС Викинг, писал всвоих вое

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Ельня – родина гвардии

29 Августа 2013

Реферат по истории

Героический подвиг советской молодежи во время Второй Мировой войны

29 Августа 2013

Реферат по истории

Героическая оборона Ленинграда, героизм ленинградцев

29 Августа 2013

Реферат по истории

Лондонский Тауэр – свидетель истории

29 Августа 2013