Реферат: Афганистан - неизвестные страницы необъявленной войны

<img src="/cache/referats/18259/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Содержание:

<span Times New Roman";color:red">1.<span Times New Roman"">     

Введение ………………………………………………стр. 3

<span Times New Roman";color:red">2.<span Times New Roman"">     

Личности, какова их роль в «необъявленной войне»?

а) Хафизулла Амин и Леонид Брежнев ………………стр. 5

б) Михаил Горбачев и доктор Наджибулла …………стр. 8

<span Times New Roman";color:red">3.<span Times New Roman"">     

Взгляд людей, побывавших в Афгане, и взгляд тех, кто не был «за Речкой».

а) Тысячи солдат, офицеров и медсестёр для себя погибли?

б) Высказывания простых людей ……………………стр. 10

<span Times New Roman";color:red">4.<span Times New Roman"">     

Заключение…………………………………………стр. 12

<span Times New Roman";color:red">5.<span Times New Roman"">     

Литература…………………………………………стр. 13

                         

                                            

Введение.

    Формированиеистории, кто или что определяет цепочку событий больших и малых в разныхисторических масштабах, что оказывает ключевое, направляющее влияние на ходистории — один из главных и неоднозначных вопросов который интересует историкови не только их, а многих людей деятель­ность которых связана не тольконапрямую, но даже вообще казалось бы не связана с исторической наукой. Болеетого, этот вопрос интересует почти каждого человека.  Если рассматри­вать исторический процесс какрезультат деятельности систе­мы управления складывающийся в какой то мереслучайно, а в какой-то закономерно под влиянием множества физических, природныхи общественных факторов то закономерен вопрос о роли каждой части этой системыв процессе.  Сама по себе системауправления состоит из ряда подсистем, каждая из которых также являетсянекоторой системой со своими внутренними взаимоотношениями и правилами. Нопоскольку отдельные подсистемы являются частью реального мира и ихсуществование в таком виде во многом определяется не только их внутреннейдеятельностью, но и также внешними взаимосвя­зями то одним из актуальныхвопросов становится вопрос о влиянии каждой из них в отдельности на общийпроцесс функционирования системы частью, которой она является.

Само по себе управлениеявляется замкнутой системой. Оно всегда предусматривает какую то главную цельна достижение которой направлена деятельность подсистем связанных в систему. Фактором,определяющим работу такой замкнутой системы является использование сравненияреаль­ной раскладки фактов с той, которая должна быть в соответст­вии с целямии реагирование на результат этой разницы изменением формы и степени воздействияна систему, иными словами в замкнутой системе контролю достижения цели служитобратная связь. Но результат такого сравнения во многом определяетсяпреобразованиями, произведенными над информацией и воздействием подсистемамиэтой цепочки управления, а именно если для управления используется какая либостратегия, то результат во многом определяется тем, как остальные подсистемывоспринимают воздействие и что они возвращают на выходе. Одной из крупныхподсистем в этой цепочке является общество и группы людей наиболее активноучаствующих в деятельности системы управления. Так какова же роль общества иличности в этой цепочке?

       Поскольку этот вопрос есть сложная,многогранная про­блема, то решить его с однозначным, точным доказательствомневозможно, он является фундаментальным вопросом. Проблема связи личности иистории в смысле их влияния друг на друга и взаимодействия прослеживается напротяже­нии всей жизни человечества. Многие века назад, когда только начиналосьрасселение человечества на Земле, изменение жизненных укладов происходило восновном под действием природных условий, в этот период эволюция человека шламедленно. В первобытный период роль личности прослежива­ется с формальной точкизрения достаточно просто — это наличие вождей в племенах, которые в процессесвоего становления завоевывали авторитет силой, ловкостью и мудростью ипревращались в общепризнанных авторитетов. И это было достаточно понятно, таккак приходилось бороться за существование, а, объединяясь вместе, сохраняя ипередавая опыт, это удавалось легче.

На протяжении веков, прикрайне малой населенности Земли, влияние племен друг на друга было очень мало итогда исторические периоды очень сильно растягивались во времени.

Итак, на первобытном периодеистории можно сделать вывод, что складывалась традиция выделять личность иприписывать ей роль в создании истории. Со временем население увеличивалось, ивлияние групп населения друг на друга проявлялось все сильнее. К тому времени,как сформиро­вались народы, населяющие большие территории отношения междулюдьми вышли на новый уровень,  онизначительно расслоились по уровням, появилась многоплановость в видесформировавшихся сфер отношений, таких как государство с множеством подсистемотношений в нем.  Теперь уже сталозначительно трудней не только сказать, кто определяет ход истории, но ивыделить цепочку и последовательность истори­ческих событий. Можно сделатьпредположение, что лидер­ство, глвенствующая роль в ходе истории личности — одна из древнейших, подсознательных традиций.

Но теперь самое времяпосмотреть в настоящее время, когда уже вполне сформировалась глобальнаямировая система, появилась новая реальность, в которой было сложноепереплетение сфер общественно — политической жизни общества. Для нее характерноявление противопоставления ролей общества и массы отдельной личности в истории.Есть много противоречивых исторических фактов, когда трудно сказать, как влиялана ход событий личность, а как масса и что это была за личность. И этозакономерно, так как результат управляющего воздействия на систему во многомопределяется способом  работы внутреннихее компонент.

Одно из ярких историческихсобытий – советско-афганская война, в которой есть и личности и массы,  находя­щиеся в динамическом взаимодействии,где можно увидеть роль личности, как в глобальном масштабе, так и на микроуровне. При чем здесь видны в динамике как давно известные, «старые»личности, так и возникновение новых авторитетов.

                                                     

                                          Личности, каковаих роль в необъявленной войне?

   В первую очередь я решил рассмотреть рольличностей, начинавших эту войну. Это Хафизулла Амин и Леонид Брежнев. Первый –динамичный молодой руководитель, стремящийся любыми путями удержаться у власти;второй – пожилой, полубольной человек. Начну с первого.                                                        

<img src="/cache/referats/18259/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

  27декабря 1979 года новый правитель Афганистана Хафизулла Амин пригласил к себегостей. На обед вместе с женами съехались его ближайшие соратники – членыПолитбюро, министры. Формальным поводом, чтобы собрать всех, стало возвращениеиз Москвы секретаря ЦК НДПА Панджерши. Но имелась и ещё одна существеннаяпричина, по которой Амин пригласил к себе гостей. Недавно он переехал вспециально отремонтированный для главы партии и государства роскошный дворец,расположенный на холме в конце проспекта Дарь-уль-аман. Раньше здесь размещалсяштаб кабульского гарнизона, теперь же этот величественный замок сталпринадлежать генеральному секретарю ЦК НДПА, председателю Революционногокомитета, вождю всех афганских трудящихся. Амину не терпелось показать гостямроскошные покои, богатую роспись стен, отделанные деревом и камнем личныеапартаменты, бар, столовую, залы для торжественных приемов.

      Вокруг дворца были разбиты цветники, а насоседнем холме отстроен ресторан для будущих весёлых пикников. Получившийуниверситетское образование в США, Амин был не чужд светских забав.

      Обед проходил в лёгкой, непринуждённойобстановке, тон задавал сам радушный хозяин. Когда Панджерши, сославшись напредписание врачей следовать диете, отказался от супа, Амин дружески пошутил:«Наверное, в Москве тебя избаловали кремлёвской кухней». Панджерши кроткоулыбнулся, приняв шутку. Он вытер салфеткой губы и ещё раз повторил для всехто, что уже рассказывал Амину: советское руководство удовлетворено изложеннойим версией смерти Тараки и смены руководства страной, его, Панджерши, визит ещёбольше укрепил отношения с Москвой. Там ему подтвердили, что СССР окажетАфганистану широкую военную помощь. 

      Аминторжествующе обвел глазами присутствующих: «Совет­ские дивизии уже на путисюда. Я вам всегда говорил, что великий сосед не оставит нас в беде. Все идетпрекрасно. Я постоянно связываюсь по телефону с товарищем Громыко, и мы сообщаобсуждаем вопрос, как лучше сформулировать для мира информацию об оказании намсоветской военной помощи».

       После вторых блюд гости перешли всоседний зал, где был накрыт чайный стол. Некоторые, сославшись на срочныедела, уехали. И тут случилось необъяснимое. Почти одновременно всепочувствовали себя худо: их одолевала чудовищная, неве­домая никому раньшесонливость. Люди падали в кресла и бук­вально отключались. Напуганная прислугабросилась вызывать докторов из советского посольства и Центрального военногогоспиталя.

     Странная болезнь в одночасье поразилавсех, кроме Панджерши. Амин не был исключением: его охранники, поддерживая об­мякшеетело генсека, помогли ему добраться до кушетки, и хозяин дворца мгновеннопровалился в глубокий сон.

      Когда приехавшие из советского посольстваврачи промыли ему желудок и привели в чувство, он, едва открыв глаза, удивленноспросил: «Почему это случилось в моем доме? Кто это сделал?»

День катился к закату. Аминеще не знал, что главное удив­ление, вернее, потрясение ждет его впереди. Почтивсе гости, пришедшие в себя, разъехались. В19часов30 минут — стало уже темно— несколькострашных взрывов потрясли здание.

С потолков посыпаласьштукатурка, послышались звон раз­битого стекла, испуганные крики прислуги иохранников. И почти сразу вслед за этим ночную тьму разорвали светлые нититрассирующих пуль— они тянулись к дворцусо всех четырех сторон, а грохот взрывов стал беспрерывным.

      Все, что существовало до этого,мгновенно, сразу, без вся­кого перехода перестало существовать. На дворец былобрушен такой шквал огня, что нечего было и думать о каких-то отдельныхтеррористах. Но что это? Бунт? Измена? Или, может быть, кошмарный сон?

      Амин оторвал от подушки тяжелую голову:«Дайте мне автомат». «В кого ты хочешь стрелять?— спросила его жена.— Всоветских?»

Вскоре все было кончено.Осколки гранаты настигли Амина за стойкой того самого бара, который он сгордостью пока­зывал днем своим гостям. Через несколько минут к уже без­дыханномутелу подошел вооруженный человек в военной форме, но без знаков различия,перевернул Амина на спину, достал из своего кармана фотографию и сверил ее стем, чье тело недвижимо лежало перед ним. Убедившись в том, что не ошибся,человек без знаков различия в упор еще раз выстрелил в тепе уже бывшегоруководителя Афганистана.

      Поздно вечером по радио было объявлено:«Революционный суд приговорил предателя Хафизуллу Амина к смертной казни.Приговор приведен в исполнение». Было также объявлено,что сейчас к народу Афганистана обратится новый генеральныйсекретарь ЦК НДПА товарищ Бабрак Кармаль.

      Мир еще ни о чем не ведал. Мир жилнадеждами разряд той отдушины, которая ненадолго уступила место жесточайшейконфронтации между двумя сверхдержавами.

     Мир, наш раним и хрупок, политики не разподвергали испытаниям, ставя людей по разные стороны баррикады, делая врагами,сея в их душах семена недоверия и ненависти. И теперь Афганистан. Выстрелы водворце на проспекте Дар-уль-аман, добив короткое перемирие, стали сигналом кновой глобальной вражде, на многие годы похоронившей надежды.

      Вряд ли те, кто отдавал приказ советскимдивизиям перейти Амударью, сознавали все последствия этого решения.28 декабря, то есть на следующий день послесовершенного в Кабуле переворота, человечество проснулось уже в другой эпохе.Ночь стала рубежом, разделившим новейшую историю на «до «после» Афганистана.

      Слово это— Афганистан— на десятилетиепрочно вошло лексикон политиков, дипломатов, военных, разведчиков,журналистов… «Акт интернациональной помощи», как было названо военноевторжение, надолго определил ход всей мировой политики, отношение к нашейстране, нашим словам и нашим делам. Афганская война без сомнения стала одним измировых катаклизмовXX века, трагедиейдля миллионов людей.

    Убийство Амина вечером27 декабря1979года увенчало серию других политических убийств, стало логичным звеном в цепипереворотов и преступлений. Как здесь не вспомнить классическую формулу:насилие подобно цепной реакции само порождает насилие. И, может быть, естьглубинный смысл в том, что запятнавший свои руки кровью невинных жертвХафизулла Амин пал жертвой преступления?

     Биографическая справка. Хафизулла Амин. Выходец из пуштунского племенихароти. Сирота, воспитывался дядей. В начале 60-х годов находился на учёбе водном из университетов США. Несколько лет работал директором педучилища. ЧленНДПА с 1966 года. В 1968 году пленум фракции «хальк» перевёл Амина из членовпартии в кандидаты, охарактеризовав его как человека, скомпрометировавшего себя«фашистскими чертами». С 1969 года – депутат нижней палаты парламента. С 1977года – член ЦК НДПА. Стоял на позициях путчизма, злоупотреблял левой фразой.Однажды, выступая на митинге, пообещал, что «нынешнее поколение молодыхафганцев будет жить при коммунизме». Обладал задатками хорошего оратора.Планомерно устранял всех, кто стоял на его пути к единоличной власти. Понекоторым данным, на его счетах в банках было 114 миллионов афгани и 2 миллионадолларов. Был убит во время штурма дворца Дар-уль-аман 27 декабря 1979 года.

       Какова роль Амина в «необъявленнойвойне»?   Я решил привести в примердонесения советских дипломатов и военных советников в Афганистане:

« …В беседах с нами 10 и 11 августа Х. Амин отметил, что использование войск вКабуле против мятежников станет возможным после положительного решениясоветским руководством просьбы правительства ДРА и лично Н. М. Тараки о размещениив афганской столице трёх советских спецбатальонов.

                                    12.8.79.Пузанов, Иванов, Горелов».

   « 25 августасовместно с главным военным советником встретился с Амином.

Амин вновьподнял вопрос о вводе наших войск в Кабул. Ответил Амину, что ввод наших войскможет привести к осложнению военно-политической обстановки в регионе и усилениюамериканской помощи мятежникам.

                                                                        25.08.79. Павловский».

Резолюция министра обороныСССР Д. Ф. Устинова: «Доложить ЦК КПСС».

     Просьб таково рода было двадцать. Каждаяиз просьб косвенно вела к осложнению ситуации. Но, по-моему мнению, на вводвойск повлияла смерть Тараки. Советское руководство не доверяло Амину и изложеннойим версии о смерти Тараки. Брежнев уважительно относился к предыдущемуруководителю Афганистана, а новому не доверял. Следовательно, у него не быловесомых стимулов противостоять вводу войск, тем более никто не ожидал, что «актинтернациональной помощи» затянется на 10 лет.

Биографическаясправка. Леонид Ильич Брежнев.Родился 19.12.1906 в семье металлурга в селе Каменское (г. Днепродзержинск).Член комсомола с 1923, КПСС – с 1931 года. Во время ВОВ начальникполитуправления армии, фронта. С 1955 первый секретарь ЦК КП Казахстана, на20-м съезде КПСС избран членом ЦК. С июня 1957 член Президиума ЦК КПСС. В мае1960 избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР. На 23-м съездепартии избран генсеком ЦК КПСС. Умер в ноябре 1982 года, после него генсекомстал Юрий Андропов.

    Ход исторического процесса объективен,однако его составляющие всегда связаны с ролью личностей. В эпопее возвращениянаших войск домой ключевыми фигурами, безусловно, являются М. С. Горбачев идоктор Наджибулла. Впрочем, следует отметить, что еще Ю. Андропов в пору своегонедолгого правления пытался исправить допущенную с его прямым участиемтрагическую ошибку.

   Помощник генсека А. М. Александров-Агентоввспоминает, что, едва став у кормила власти, Андропов встретился с БабракомКармалем. Юрий Владимирович прямо сказал ему: «Имейте в виду – мы долгооставаться у вас не намерены. Готовьтесь к тому, что скоро вам самим придётсясправляться со всеми проблемами». Однако судьба отпустила Андропову слишкоммало времени на активную деятельность – всего несколько месяцев. С его кончинойэтот вопрос опять завис.

Наступила весна 1985 года.Высшим руководителем стал Горбачев. Во время одной из первых бесед со мной вновом ранге, рассказывает Александров-Агентов, он высказался решительно ивполне определённо: «Афганскую ситуацию надо как можно быстрее менять.Достаточно увидеть поток писем, поступающих в ЦК от советских граждан, чтобыпонять: наши люди терпеть это дальше не хотят».

    В октябре 1985 года афганская делегация воглаве с Б. Кармалем прибыла в Москву. Вот как рассказал об этих переговорахкорреспонденту журнала «Международная жизнь» принимавший в них участиеНаджибулла:

n<span Times New Roman""> 

Я не был тогда впервых номерах кабульского руководства, сидел третьим или четвертым от центрастола. В один из моментов переговоров Михаил Сергеевич сказал: «Надо вместеподумать о том, чтобы советские войска были выведены из Афганистана». Когдаэтот вопрос был поставлен, реакция с афганской стороны стола была в основномотрицательной. Б. Кармаль, лицо которого и так темновато, потемнел ещё больше.«Если вы сейчас уйдете, в следующий раз придется вводить миллион солдат». Такон и сказал.

Ятогда не стал просить слова, не высказал своего мнения. Но когда в перерыввышли из зала, где происходили переговоры, сказал своим коллегам, что Б.Кармаль не прав, что его слова не должны считаться позицией всего афганскогоруководства.

…Для наших политиков сталоясно, что время Б. Кармаля кончилось. В нём не видели человека, способногоповести страну новым курсом, который впоследствии получит название «политиканационального примирения». В Кабуле стали расти акции будущего преемникаКармаля. Было решено, что этим преемником станет Наджибулла. Он, начальниксекретной службы Афганистана, неожиданно назначается секретарём ЦК НДПА. Аещё  через полгода он заменяет Б. Кармаляна посту генсека. Бывший руководитель, как водится, просит освободить его отего обязанностей «по состоянию здоровья».  

Биографическаясправка. Наджибулла (до 1987 годаболее известен под партийной кличкой Наджиб). Родился в 1947 году в семьеслужащего в местечке Мелон под Гардезом. Его отец – пуштун из гильзаев – в 60-егоды был афганским консулом в Пешаваре. В 1964 году окончил кабульский лицейХабибия, в 1975 году – медицинский факультет университета. В 1965 году вступилв НДПА и сразу окунулся в активную революционную деятельность. Будучистудентом, дважды попадал за решетку. До апрельского переворота возглавлялнелегальный демократический союз студентов. В 1976 году его избирают секретарёмподпольного Кабульского горкома НДПА. С 1977 года – член ЦК партии. Вскорепосле апреля 1978 года назначается послом ДРА в Иране. С 1980 по 1985 годруководит службой государственной безопасности (ХАД). 4 мая 1986 года избрангенеральным секретарём ЦК, а в ноябре следующего года – президентом РеспубликиАфганистан.

   В октябре 1986 года Наджибулла уже какпервое лицо вновь приехал в Москву. Лейтмотив бесед Горбачева с новым афганскимлидером был таким: «Расширяйте социальную базу. Научитесь, наконец, вестидиалог с племенами, использовать их специфику. Попробуйте опереться надуховенство. Откажитесь от левацких перегибов в экономике. Сумейте организоватьподдержку частного сектора »…

  В будущем, оформившись в целостную концепцию,это и получило название «политики национального примирения»

   <img src="/cache/referats/18259/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1027">    Я рассматривал личности известныхполитиков, а что же люди? Люди, которые воевали потому, что велитинтернациональный долг, которые лечили и кормили воинов, ведь армия без тыланичто. А эти люди жили в далеко не райских условиях. Нет, по документам всёбыло прекрасно, но послушаем самих людей: воинов и медиков.

   Николай Ковтун, рядовой: В гарнизонесначала жили в землянках. Потом – в палатках, по 8-10 человек в каждой.Кроватей не было: либо доски стелили, либо поролон. Зимой спали одетыми.Простыни? Мы их в самом конце службы увидели. Бани тоже не было, мылись кое-как.Радио, телевизор, газеты – все мимо нас. Кормили из банок: каша перловая,тушенка плюс чай, два куска сахара, хлеб – все. Картошку получали в сухом виде,масло редко. Я сбросил килограммов двенадцать. Когда на точках сидели, естьужасно хотелось. И пить – жара ведь. Завелись вши. Выводили сами: стиралиодежду в бензине, солярка их не брала. Приезжали к нам автолавки с товаром из«Березки». Смех один: конверты, тетради, сигареты, иногда сгущенка.

Илья Герасимато,рядовой:Постирушки делали в бензине,от мыла толку не было. Хороших продуктов не видели. Пока их довезут до того жеШинданда, где я служил… Чем ближе к советской границе, тем больше было шансовперехватить какой-нибудь «дефицит». Недаром поговорка родилась: «Если хочешьжить, как туз, поезжай служить в Кундуз»…

ЛарисаКондратенкова:Без лука, чеснока,другой зелени в Афганистане круто приходилось. В тушенке да каше перловой, её«дробь шесть» называли, витаминов сами понимаете…. Авитаминоз у всехнаблюдался. У меня дёсны кровоточили, как-то с хлебом два зуба проглотила.

    В. Московченко,начальник штаба тыла 40-й армии: Сложной проблемой стало обеспечениеармии продовольствием. В особенности скоропортящимися продуктами: мясом,молоком, овощами, фруктами. Возили их самолётами преимущественно для больных ираненых. ИЛ- 76 летали из Ташкента в Кабул, Шинданд, Кандагар, АН-12 и АН-26 изФерганы – в Кундуз, Баграм, Джелалабад.        Вроде и часто летали, и быстро, но в жару разве можно все сохранить всвежем виде, то же молоко?

  А. Сиваков, первыйзам начальника тыла армии: До 84-го года многие питали надежду. Чтоудастся сломить сопротивление вооруженной оппозиции, поэтому на обустройствосмотрели как на не суть важное, не требующее большого рвения и старания.

    Только к середине восьмидесятых возниклипризнаки серьёзного отношения к этой стороне жизни армии. 

    Советские люди в большинстве своём не зналипочти ничего об этой войне, поэтому людей, побывавших «за Речкой» не понимали.

ЭлеонораАнисимова:Я работала в поликлинике «Интуриста». В начале 80-голечился у меня один молодой афганец. Я его спрашиваю: «Вы, наверное, скородомой вернётесь?» А он отвечает: «Нет, не вернусь. Вы разве не знаете – у насидет война». А я и вправду ничего тогда толком не знала, что там и как.

    Очень много и красиво говорилось обинтернациональной помощи афганскому народу. Показывали по телевидениюцелующихся и обнимающихся советских и афганских воинов. Как советские врачилечат детей. Выезды агитационно-пропагандистских отрядов в кишлаки. Раздачапродуктов и медикаментов. Все улыбаются, все довольны. И ни в одном репортажене было сообщений, что наши агитбригады обстреливаются, что на нас организуютсянападения, что нас охраняют бэтээры, автоматчики, что это отнюдь неразвлекательная прогулка…. Показывали только одну парадную сторону жизнисоветских людей в Афгане. Естественно, если работа в ДРА «сплошной праздник»,то и соответственное было отношение к тем, кто возвращался оттуда на Родину.Многие говорили: «Вы туда за деньгами поехали…». Но это не верно, люди ехали,чтобы проверить свой профессионализм, человечность, милосердие. Чтобы ещё разпоказать всему миру, что роль любой личности очень важна.

          В своей работе я забыл упомянуть ещёодну личность, непосредственно повлиявшую на исследуемые мной события. Этонынешний президент Грузии, а тогда – министр иностранных дел Э. А. Шеварднадзе.Это он подписал в Женеве соглашения об афганском урегулировании. Вот его слова:«Казалось, я должен был быть счастлив: в страну перестанут приходить похоронки.Будет перекрыт счет смертям и расходам, достигшим 60 миллиардов рублей. Но,несмотря на это, я испытывал глубокую депрессию. Когда товарищи меня спросили,что со мной, я не скрыл, о чем думал: мне тяжело осознавать себя министроминостранных дел, который подписал отнюдь не соглашение о победе. Такое вистории России и Советского Союза случалось нечасто».

      Во время афганской войны выросло целоепоколение людей. Теперь часть этого поколения воюет в Чечне. В условиях схожихс афганскими. Но я хочу пожелать своей стране и самому себе, чтобы эта войнабыла последней войной не за мир, а за какие-либо другие вещи.

<img src="/cache/referats/18259/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1028">

   

Я заканчиваю свою работу иделаю вывод – роль личности в истории огромна. Неважно, кто это политик илигенерал, врач или солдат, писатель или учитель. Каждый человек, не думая обистории, вершит её и как из маленьких кирпичиков вырастает дом, так изотдельных деяний каждого человека создаётся история. Надо всем осознавать этуистину и думать о том, что человек не для себя живёт, а для других людей, длясвоих потомков. Хотя бы для того, чтобы, рассказывая детям о том, что ты сделалв жизни, не было мучительно стыдно за себя. Ведь жизнь для себя нельзя даженазвать жизнью,  это – существование. И яхочу обратиться ко всем людям: помните об этом и живите не только для себя, нои для истории; живите во имя самой жизни.

<img src="/cache/referats/18259/image005.gif" v:shapes="_x0000_i1029"> 

 Д. Гай, В.Снегирев «Вторжение. Неизвестные страницы необъявленной войны» Москва СП «ИКПА»1991;

  Советская военная энциклопедия МоскваВоениздат 1976;

  В. Островский, А. Уткин «История России 20век» Москва «Дрофа» 1999;