Реферат: Новейшая история США

Общеобразовательная школа № 72

<img src="/cache/referats/11548/image001.gif" " v:shapes="_x0000_s1028">


                                                                                                                               

                                   

   

                                                          Выполнено: ученик 11 «а» класса                                                                       АверкинВладимир                                                           Проверено: Тищенко АллаЛьвовна                  

                                                                 

ОМСК – 2002

Содержание

1.    Историческое развитиеСША………………………………………..3

2.    Внешняя политика………………………………………………....5

           Госсекретарь Пауэлл о внешней политике США……………6  

           Администрация Клинтона, Конгресс США, внешняяполитика………………………………………………………..8

3.    ЭкономикаСША………………………………………………….12

4.    Население…………………………………………………………15

5.    Религия……………………………………………………………16

6.    Государственноеуправление…………………………………… 18

6.1. Правопорядок……………………………………………… .20

7.    Система высшегообразования………………………………… .22

8.    Промышленность инаука……………………………………… .25

9.    Армия……………………………………………………………..32

10.Тероризм в стране……………………………………………… .35

11.Список литературы………………………………………………37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Историческое развитие США

 

Н

арод США внес Значительныйвклад в победу над гитлеровской Германией и милитаристической Японией. В связис тем, что война непосредственно не затронула Американский континент, США неиспытали бедствий, обрушившихся на многие народы Европы и Азии. Людские потерибыли относительно не велики.

Война способствовала ростунационального богатства США, их превращению в финансово-экономического ивоенно-политического лидера капиталистического мира. Природа внутреннего развития американскогокапитализма (быстрое накопление капитала, бурный рост производительных сил)побуждала его к широкой внешней экспансии. Этому благоприятствовалоизменявшееся соотношение сил по окончании войны. Основные конкуренты США иливременно выбывали из строя (Германия, Япония), или попадали вфинансово-экономическую зависимость от американских кредитов (Великобритания,Франция). США, воспользовавшись этим, чтобы овладеть новыми рынками, увеличитьэкспорт товаров и капиталов (особенно путем предоставления кредитов и займов) исоздает обширную “империю доллара”.

Вооруженные силы США расположились во многихстратегически важных регионах земного шара, в том числе в Восточном полушарии –за тысячи миль от американских берегов. Под флагом защиты свободы и демократиизаокеанские идеологи провозгласили задачей США противодейсвие радикальнымполитическим и социально-экономическими изменениями, назревавшим во многихстранах, борьбу против революционного и национально-освободительного движений,поддержку режимов, зависимых от Соединенных Штатов, утверждение “мирапо-американски”.

Опираясь на временнуюмонополию на атомное оружие, систему военных баз и финансово-экономическоепревосходство, США откровенно заявили о своих претензиях на мировую гегемонию.Применение Соединенными Штатами атомного оружия против Японии по существувозвестило о начале ядерной эры. Стержнем возникшей вскоре «холодной войны»стало противоборство между США и СССР во всех основных областях, особенно в военно-политическойи идеологической. Крупные перемены на земном шаре, происшедшие в последующиегоды, существенно ограничили возможности притязаний США на «руководство миром».

Экономически окрепшие страныЗападной Европы и Япония стали теснить своего соперника в конкурентной борьбеза источники сырья, рынки сбыта товаров и сферы приложения капиталов. Вусловиях формирования полицентризма в мировой экономике США являютсямогущественным, но не единственным, а одним из трех основных центров контроля ивлияния.

Современные США – сильнейшаядержава, достигшая высокого уровня экономического развития, мощнымнаучно-техническим потенциалом. Это страна, имеющая в своем распоряженииогромный арсенал ракетного ядерного оружия и разнообразные средствамеждународного влияния. Американская модель экономического роста использоваласькак образец многими развитыми странами, а в последствии и новымииндустриальными государствами. США претендует на роль генератора в формированииновой системы микрохозяйственных связей.

2. Внешняя политика США

Г

отовность то и дело активно вмешиваться ввозникающие в различных уголках мира конфликты, «спасая» отнесправедливостей разного характера и масштаба представителей той или инойэтнической группы, но одновременно во все большей мере подвергая этим опасностистрану в целом, — такова сегодня внешняя политика США, которая всерьез пугаетмировую политическую элиту.

Дело в том, что такие акцииувеличивают в самой стране число тех, кто       возмущен вмешательством много себе позволяющего «гегемона» вдела других       народов, и этостановится очень мощным фактором внутреннего раскола       Америки.

Кто же толкает США на стольпагубный путь?

Первый ответ на этотвопрос дает нынешняя администрация Клинтона, следуя традиции Вудро Вильсона,еще в 1918 г. призывавшего к свободной торговле,       разоружению и формированию всемирногоправительства. Оно связывает свои      чаяния с глобализацией — «глобальной демократией»,охватывающей весь       земной шарсистемой свободной торговли, системой международных соглашений       по разоружению и запрещению оружиямассового уничтожения. Исходным здесь является положение о невозможностиобеспечить безопасность США до тех пор, пока вся планета не станет жить в условияхдемократии, по единым законам, управляемая из единого центра. Во имя достиженияподобной справедливости для всех, якобы единственно способной служить гарантиейвечного мира, отдельные нации, естественно, должны будут пожертвовать частьюсвоего суверенитета. По сути, речь идет о новом мировом порядке,   выгодном элитарной верхушке крупнейшихбанков и транснациональных корпораций, которым уже давно тесно в рамкахгосударственных границ, поскольку сверхприбыли в условиях современногопроизводства невозможны без  полнойсвободы перемещения капиталов, сырья, рабочей силы, оборудования — свободы какв географических, так и во временных рамках.  

«Либеральныеинтернационалисты» утверждают, что расширение границ НАТО было нацелено назакрепление государств Восточной Европы навеки в лагере демократии. В своевремя страны НАТО не видели никаких препятствий к ведению переговоров  и заключению соглашений с генералом Франко, квключению в НАТО салазаровской Португалии. Членство в НАТО не помешалоустановлению в Греции диктаторского режима «черных полковников»(1967-1974), точно так же, как не мешало Турции неоднократно отдавать властьвоенщине. Отнюдь не благодаря НАТО сегодня Польша, Чехия, Венгрия — демократические государства. Если же говорить о заинтересованности Америки вдемократическом развитии кого бы то ни было, то в первую очередь речь  должна идти о России. Тем временем США,содействуя расширению границ НАТО,     повторяют опаснейшую ошибку Версаля в отношении Германии, посуществу,       выталкивая Россию заграницы западного мира, фактически обозначая ее своим        противником навеки. Уже сегодня,приблизив НАТО к границам России, США   нарушили обещание, которое они дали Москве, согласившейся наобъединение  Германии. Американскиелидеры заявляют, что никогда не давали письменных         обязательств, но Горбачев не смог бывывести военные контингенты, базировавшиеся в Германии, если бы российскиевоенные представляли себе, что предпримет вслед за этим НАТО. Существует массасвидетельств очевидцев и непосредственных участников переговорного процесса,подтверждающих согласие Запада с тезисом Горбачева относительно«неприемлемости никакого расширения границ НАТО». Неудивительно, чтовсех русских сегодня объединяет убеждение в провокационном характере политикистран НАТО, расширение границ которой Джон Кеннан назвал «самой роковойошибкой американской политики за весь период после окончания холоднойвойны».


2.1. Госсекретарь Пауэлл овнешней политике США

Выступая в Комитете помеждународным отношениям Палаты представителей, Госсекретарь США Колин Пауэлл,в частности, сказал:
«Если мы будем сохранять верность принципам нашей системы и будем защищатьэту систему во всем мире, то мы сможем продолжать реформировать мир так, какэто пошло бы на благо всему человечеству. Поэтому я считаю, что нынешнее времяобещает нам большие возможности. Нигде нет идеологии, которая действительносмогла бы соперничать с тем, что мы можем предложить миру. Мы знаем, что онаработает. Она победила Советский Союз. Она меняет Китай.

Во время своей первойпоездки на восток я не только побывал на Ближнем Востоке и в регионеПерсидского залива, но и заехал в Брюссель, чтобы встретиться с моими коллегамииз НАТО и с моими новыми партнерами из Евросоюза. Это другое НАТО. Это другая Европапо сравнению с той, которую я так хорошо узнал в бытность свою солдатом вовремена „холодной войны“, когда я стоял поодаль от Фульдской бреши,ожидая наступления Советской армии. Это осталось в прошлом. Фульдская брешьтеперь — туристическая достопримечательность. Там продаются открытки и всякиебезделушки. Там, где располагались наши позиции, теперь открыто учебноезаведение для немецких студентов.

Это замечательно, но мыдолжны помнить, что НАТО по-прежнему имеет жизненно важное значение. НАТО по-прежнемуживо и здорово, и именно поэтому еще девять стран ждут своей очереди, чтобывступить в этот великий Альянс.

Почему они хотят вступить вАльянс? Чтобы наладить партнерские отношения с другими своими европейскимидрузьями? Да. Но настоящая причина, почему они хотят вступить в НАТО,заключается в том, что тогда они смогут поддерживать связь с оплотом свободы,который находится здесь, в Северной Америке, и который олицетворяют в себе СШАи Канада. Вот почему они хотят быть частью НАТО, и вот почему мы должны идальше давать возможность расти нашему Альянсу. И я полагаю, что мы сможемобеспечить, чтобы НАТО в будущем оставалось тем, чем оно являлось в прошлом — оплотом безопасности, мира и свободы на Евразийском континенте, с которымРоссии придется считаться. Будущее России связано с Западом, потому что русскимнужны технологии, информация, экономические технологии Запада. Именно этопривело Горбачева на Запад. И это произойдет снова.

Мы будем начинать нашесотрудничество с Азией с имеющихся у нас там великих альянсов — нашего альянсас Японией, нашего альянса с Южной Кореей. Мы сможем взаимодействовать с такимистранами, как Китай, пытающимися найти свой путь. Мы не питаем никаких иллюзий;это — коммунистическое государство. Оно пренебрегает правами своих граждан. Нов то же время это не то государство, которое существовало 20 лет назад. Поэтомумы должны иметь некоторые надежды и испытывать некоторое воодушевление вотношении такого государства. То же самое относится и к Вьетнаму, и вособенности к Северной Корее.

Там, на этом полуострове,расположены две страны. Одна из них процветает, и во главе нее стоит свободноизбранный человек в возрасте 75 лет, который провел 16 лет в тюрьме и посвятилбольшую часть своей сознательной жизни борьбе за то, чтобы его страна осталасьна вершине свободы. И он достиг успеха: его страна процветает, она являетсянашим великим партнером, ее народ наслаждается благами, о которых несколько летназад он не мог даже мечтать. А к северу от нее находится деспотический,сломленный режим, у которого есть только один источник власти — одинединственный человек при отсутствии репрезентативной деятельности со стороныкого-либо другого в стране. Экономика этой страны находится в бедственномположении. Эта страна не способна продолжать двигаться вперед. Поэтому вотчаянии она приоткрывает дверь — совсем чуть-чуть, чтобы увидеть, что снаружимогло бы ей помочь, и теперь она начинает понимать, что если она не хочетумереть, она должна найти способ, как получить доступ к поставкам продовольствияс Запада, как получить доступ к информации. Эта страна не хочет умереть какрежим; ее правитель хочет удержаться у власти. И мы понимаем это; мы не питаемникаких иллюзий в отношении этого режима.

Поэтому я считаю нынешнеевремя очень тревожным и опасным. Ближний Восток в настоящее время представляетсобой кипящий котел. У нас есть проблемы с Ираком. Но я исполнен оптимизма инадежды в силу природы нашей системы, в силу могущества наших идей, и ещепотому, что я воочию увидел, как сила этих идей позволила нам одержать победу в»холодной войне". Эта идеология работает, и я полагаю, что всеостальные страны мира будут медленно, но верно осознавать, что если они хотятдобиться успеха в XXI веке, им следовало бы подумать о том, как приобщиться к этойидеологии, как использовать ее. Нам же следует не бояться, а оставатьсясильными; не быть высокомерными, но быть скромными; быть готовыми сотрудничатьс теми, кто желает сотрудничать с нами, и быть готовыми противодействовать тем,кто не будет являться частью этого нового мира.

2.2. Администрация Клинтона,Конгресс США, внешняя политика

Возможностиконгресса США воздействовать на внешнюю политику страны настолько широки, чтоего согласие с проводимой президентом политикой как бы устанавливает пределы,ограничивающие свободу действий исполнительной власти, и любая попытка нарушитьэти пределы ставит под вопрос выполнимость тех или иных акций. Тем не менее, иконституционные факторы, и особенности положения конгресса в структурегосударственной власти обусловливают тот факт, что во внешнеполитическойобласти роль высшего законодательного органа является весьма важной, но неглавной. Инициатива в этой сфере и практическое проведение в жизнь внешнейполитики США всегда остаются за исполнительной властью во главе с президентом,а конгресс может лишь затормозить или помешать действиям администрации,добиться определенных корректив или уступок, настаивать на введении санкций ит.п. В разгар «холодной войны» участие конгресса в выработке внешнейи военной политики вообще было сведено до минимума, но с начала 70-х годовзаконодательная власть все более решительно усиливает свои позиции в этойобласти. Этот процесс не закончился и, видимо, получит дальнейшее развитие вобозримом будущем.

В периоды,когда одна и та же партия контролирует и Белый дом и Капитолий, позициипрезидента как главы исполнительной ветви власти усиливаются, в том числе и повопросам внешней политики, поскольку как признанный лидер находящейся у властипартии он располагает дополнительными возможностями влияния на законодателей.Совсем иначе и намного сложнее складываются эти отношения во времена т.н.«разделенного правления», т.е. тогда, когда одну или обе палатыконгресса контролируют политические соперники президента. Именно такая ситуациясуществует в Вашингтоне теперь, начиная с января 1995 г.

В силуособенностей государственного устройства Соединенных Штатов при«разделенном правлении» обе ветви власти вынуждены идти на взаимныеуступки и компромиссы, чтобы государственное управление могло продолжать функционировать.Как пришлось убедиться на собственной шкуре республиканцам сразу послезавоевания большинства в конгрессе, попытки в такой ситуации использоватькрайние, в сущности, силовые приемы такие, например, как затягивание одобрениябюджета, что препятствовало нормальной работе правительства, больно бьют посамим же инициаторам таких методов и чреваты для них утратой поддержкиобщественного мнения.

Такимобразом, в этих условиях в политической игре побеждает тот, кто сможетпереиграть своих соперников в сложнейшем маневрировании. Нельзя не признать,что пока за счет определенного политического сдвига своих позиций вправопрезиденту Клинтону удается сохранять за собой преимущество в этой борьбе побольшинству важных внутриполитических проблем (соглашение о сбалансированиибюджета, вопросы использования планируемого бюджетного излишка и др.).Наглядное свидетельство тому стабильно высокие рейтинги одобрения действийпрезидента американцами.

Контролирующиеконгресс республиканцы стремятся компенсировать уступки, на которые онивынуждены идти во внутренней политике, обилием различных заявлений и акций вовнешнеполитической области. Это предоставляет удобную возможность выпустить паркрайне консервативному крылу партии, которому по другим направлениям приходитсяследовать за руководством палат. И к тому же это весьма легко осуществить,поскольку внешнеполитические комитеты и в сенате и в палате представителейвозглавляют именно консерваторы — сенатор Джесси Хелмс (Сев. Каролина) иконгрессмен Бенджамин Джилмен (Нью-Йорк).

Хотя впреддверии промежуточных выборов в конгресс 3 ноября с.г. можно ожидать отреспубликанских законодателей новых трескучих выходок по внешнеполитическойтематике, в более отдаленной перспективе вряд ли такая тактика даст искомыерезультаты. По мнению большинства экспертов, после окончания «холоднойвойны» американское общественное мнение становится все более безразличнымк вопросам внешней политики, и, если они всегда играли на выборах лишьвторостепенную роль, теперь их влияние еще более сократилось. Тем не менее,такие действия республиканцев создают постоянное консервативное давление состороны конгресса на президента и администрацию, с которыми она не может несчитаться и которому приходится противостоять, прибегая к различным маневрам.Довольно типичный пример этого введение санкций против некоторых российскихорганизаций якобы за нарушение режима нераспространения ракетных технологий, недожидаясь преодоления конгрессом президентского вето на соответствующий закон.

Оцениваяперспективы на обозримое будущее (по крайней мере, на два остающихся годаадминистрации Клинтона), следует признать, что существующая тенденцияконсервативного давления на администрацию со стороны Капитолия по вопросамвнешней и военной политики не ослабнет, а, возможно, даже усилится сприближением президентских выборов. Ноябрьские выборы с.г. вряд ли окажут наэту тенденцию существенное влияние. Если республиканцы смогут удержать за собойбольшинство в обеих палатах, расстановка сил в Капитолии в сущности не изменится.Но даже если демократам удастся их потеснить, новое большинство вряд ли будетнастолько значительным, чтобы переломить эту тенденцию. К тому же ее сохранениюи усилению станут способствовать факторы приближающейся президентскойизбирательной кампании. Таким образом, в предстоящие годы российская политика вотношении США должна принимать во внимание фактор консервативного давленияконгресса на администрацию как один из постоянно действующих и реагироватьсоответственно. Не следует преувеличивать, но не нужно и преуменьшать рольконгресса во внешней и военной политике США. В целом результаты взаимодействияклинтоновской администрации с Капитолием в этой сфере можно оценить каксмешанные при заметном преимуществе Белого дома. Достаточно напомнить, что Клинтонуудалось добиться от конгресса положительных решений по двум самымпринципиальным внешнеполитическим вопросам последних лет — это одобрение СНВ 2(1996 г.) и одобрение расширения НАТО (1998 г.).

Были уадминистрации и поражения. Наиболее заметным среди них был отказ конгрессаутвердить предлагаемый администрацией ускоренный порядок заключениямеждународных торговых договоров (fast track), против чего голосовали не толькореспубликанцы, но и демократы. Правда, есть признаки того, что предстоящей осеньюконгресс может пересмотреть это свое решение. Поражение Клинтона в этом вопросебыло обусловлено как минимум двумя важными причинами: во-первых, конгрессу бездолжной и сложной подготовки практически было предложено поступиться частьюсвоих конституционных прерогатив; и во-вторых, это скорее экономический, а невнешнеполитический вопрос — ведь речь идет о доходах корпораций и рабочихместах в США.

Нужно такжеотметить, что несмотря на консервативный нажим конгресс в своихвнешнеполитических действиях не нарушает традиционных норм сотрудничества садминистрацией в этой сфере. Например, даже в законопроекте о санкциях посотрудничеству с Ираном в ракетной области содержится традиционная клаузула,позволяющая администрации отменить действие закона в отношении той или инойорганизации по «соображениям национальной безопасности». По мнениюБелого дома, предлагаемая формула слишком жестко ограничивает его действия, ноона, тем не менее, в тексте законопроекта присутствует.

Строя своиотношения с Соединенными Штатами, Россия должна учитывать особенности ситуации«разделенного правления» и, соответственно, в большей степенипринимать во внимание фактор конгресса в американской внешней политике.

В этойсвязи нужно признать, что голословное отрицание существования проблемы не даетожидаемых результатов. Пока Россия придерживалась такой позиции по вопросу оракетном сотрудничестве с Ираном, это лишь способствовало усилению позицийконсерваторов и антироссийских сил в конгрессе. Признание же Москвойсуществования этой проблемы позволило, с одной стороны, американскомупрезиденту предпринять упреждающие действия, а с другой, и нам самимприсмотреться к некоторым действиям, которые, возможно, не всегда соответствуютвысшим интересам страны.

Наповедение республиканского большинства (да и демократического меньшинства) вконгрессе США значительное влияние оказывают действия и заявленные позициироссийских законодателей. В Капитолии крайне негативно оценивается затягиваниеДумой ратификации договора СНВ 2. Для того, чтобы попытаться установитьсколько-нибудь конструктивные отношения с конгрессом, безотлагательноеускорение этого процесса становится совершенно необходимым.

Совершенноочевидно, что активная роль, которую конгресс стремится играть по вопросамвнешней и военной политики, обусловливает потребность для российской сторонырасширять контакты с этим органом. Закономерно, что такие связи поддерживаютмежду собой соответствующие законодательные органы. Но, к сожалению, вГосударственной Думе еще не сформировалось свойственное демократическим странам(в том числе и США) осознание того, что внешняя политика — это особая область,общее достояние страны, которое ни при каких обстоятельствах не должностановиться разменной картой в любой внутренней политической игре. Поэтомупозиции представителей исполнительной и законодательной властей перед лицоммеждународных партнеров не должны вступать в противоречие, даже если они и неявляются до конца идентичными. В этом смысле Думу вряд ли можно рассматриватькак важный канал установления конструктивных отношений с конгрессом.

СоветФедерации в силу ряда причин занимает по проблемам внешней политики довольнопассивные позиции, если исключить некоторые местные интересы. В принципе связиэтой палаты с сенатом США могли бы быть активнее и это было бы полезно, еслиосуществлять их станут члены палаты, чувствующие ответственность за всю страну.

Контакты позаконодательной линии вовсе не должны исключать или ограничивать связей собеими палатами конгресса США исполнительной власти РФ или лиц, отражающих еепозицию. Важно, чтобы такие связи осуществлялись с ведома, а, возможно, и посогласованию с исполнительной властью США. Осуществлять их могут официальныелица или делегации, влиятельные общественные деятели, ученые или академические организации.Целью таких контактов в конгрессе должно быть разъяснение позиции и интересовРоссии, нахождение взаимоприемлемых позиций, установление деловых идружественных отношений.

Укреплениеконтактов с конгрессом США необходимо не только как возможность отстаиватьсобственные позиции, но и как путь к правильному пониманию того, что происходитв Капитолии и как это может сказаться на двусторонних отношениях. При нынешнейрасстановке политических сил в Вашингтоне это приобретает особую важность.

3.Экономика США

С

ША — наиболее развитое в экономическом отношении государство мира. Однако если впервые послевоенные десятилетия их лидирующее положение в мировой экономикебыло бесспорным, то в дальнейшем экономический подъем в странах Западной Европыи «экономическое чудо» Японии несколько изменили ситуацию.


     В мировом хозяйстве экономика США занимаетлидирующее положение. Взятый в 80-х годах курс на интеграцию американскойэкономики в мировое хозяйство успешно реализуется. Сегодня около 10% валовоговнутреннего продукта страны и 30% всех производимых в США материальныхценностей реализуются на внешних рынках. Основу экспортной экспансииамериканских монополий составляют машины, оборудование и продукция сельскогохозяйства. На долю США приходится также около 20% мирового экспорта продукциинаукоемких отраслей. Импортируется огромное количество электронных компонентов,бытовой электроники и компьютеров. Важнейшее значение для США имеет и тот факт,что на их долю приходится ежегодно около половины мирового экспорта зерна.Заграничные предприятия транснациональных корпораций США обеспечиваютпроизводство товаров и услуг общей стоимостью почти 1,5 триллиона долларов вгод. Прибыли на прямые инвестиции за границей являются также важным источникомфинансирования экономического развития США, они составляют до трети всегообъема прибыли американских корпораций.
     

Опираясь на своюэкономическую мощь, США все более настойчиво пытаются перестроить мировуюторговую и валютно-финансовую систему на своих принципах (усиление сильных засчет гибели слабых, устранение различных защитных и регулирующих национальныхмер). Используя могущество своих банков, США смогли с наибольшей выгодойиспользовать общую тенденцию к повышению роли международного кредита. Доходы крупнейшихамериканских банков от заграничных операций сегодня примерно равны ихвнутренним доходам и составляют одну из важных статей поступлений платежногобаланса США. В месте с тем, международный кредит становится все более важныминструментом политического и экономического давления США на другие государства.
     

Способность экономикиСША постоянно развивать научно-технический прогресс является главной причинойсуществования так называемого разрыва между США и другими капиталистическимистранами. Естественно, что важная роль при этом отводится обеспечениюматериально-технической базы науки. Частные и государственные капиталовложенияв материально-техническое обеспечение научно-исследовательских иопытно-конструкторских работ в США составляют около пяти миллиардов долларов, арасходы на научное оборудование и материалы в промышленности — свыше 10миллиардов долларов. Научных приборов ежегодно выпускается на сумму более 7миллиардов долларов, которые наряду с мощными компьютерами сосредотачиваются вуниверситетах страны.
     

Основную роль вэкономике США играет промышленность, особенно металлургия, машиностроение иприборостроение, электронное и электротехническое, нефтяная, химическая,автомобильная и авиационная.
     Основой экспортной экспансии США составляютмашины и оборудование (на долю США приходится около 20% мирового экспортанаукоемкой продукции). Лидирующее место в деловом мире принадлежит компаниям«Microsoft», «General Motors», «IBM», «FORDMOTORS» и другим. Большое значение в экономике США имеет агропромышленныйкомплекс, который включает отрасли, выпускающие средства производства длясельского хозяйства, само сельскохозяйственное производство и отрасли,обеспечивающие переработку и сбыт сельхозсырья и произведенной из негопродукции. Причем, доля экспорта сельскохозяйственной продукции США неуклоннорастет, что может привести к перепроизводству продукции. В связи с этимпроизошло сокращение фермерских хозяйств с 2,4 миллиона до 2,1 миллиона. Нарядус этим произошел процесс укрупнения оставшихся ферм и уже сейчас 13,8% крупныххозяйств дают более 70% всей товарной продукции, в то время как доля остальныхферм не превышает 9%.
     

Основными экспортнымитоварами являются: промышленное оборудование, самолеты, автомобили, электронноеоборудование, военная техника, химикаты, каменный уголь, кукуруза, соевые бобы.
     

Основные внешнеторговыепартнеры: Канада, Япония, Мексика, страныЗападной Европы.
     

В экономической исоциальной жизни страны важную роль играет также транспортный комплекс. Протяженностьсети железных дорог составляет в США около 265000 км., автомобильных дорог — 6500000 км. На долю транспорта приходится около 20% общего потребления энергии встране и от 50 до 60% всего потребления жидкого топлива. К транспортномукомплексу США относят транспорт общего пользования — железнодорожный,автомобильный, морской, внутренний водный, воздушный и трубопроводныйЗначительную часть грузовых и пассажирских перевозок выполняет транспортпромышленных предприятий, индивидуальные легковые автомобили, персональныесамолеты и т.п.
     

Материально-техническаябаза транспортного комплекса в основном современная, характеризующаяся большоймощностью и высоким качеством. Начиная с 80-х годов, транспортный комплекс СШАвступил в полосу качественно новых сдвигов в области техники и технологийперевозок, прежде всего за счет широкого внедрения автоматизированных системуправления перевозочными процессами с использованием ЭВМ, микропроцессоров,волоконной оптики, лазеров, искусственных спутников земли и прочего. Важнейшимнаправлением повышением качества транспортных услуг становится внедрениесистемы перевозок «только в срок», с подачей грузов подвижногосостава с точностью до минут. Это позволяет заказчику обходиться без устройствадорогостоящих складов и сократить потребность в оборотных средствах.
     

Транспорт все болеепревращается в органическую составную часть сложнойпроизводственно-транспортной системы, охватывающую всю экономику, чтосущественно повышает эффективность последней.

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Население США

Н

аселение Америкипервоначально сформировалось за счет массовой иммиграции главным образом изЕвропы и ввоза негров-рабов. В этнический спектр входит коренное населениеАмерики — индейцы, эскимосы, алеуты, а также испано-язычные народы.


     Население Соединенных Штатов по данным от января2000 года составляет 274,2 млн. человек.


     Средняя плотность населения около 28 человек наодин квадратный километр. Если же подразделить население на группы по расовымпризнакам, то белые составляют 83,4% населения (среди них особенно выделяютсядиаспоры ирландцев, итальянцев, евреев, русских, поляков, украинцев), африканцы(в основном потомки рабов, завезенных с Африканского континента в XVIII веке) — 12,4%, азиаты и жители тихоокеанских островов — 3,3%, американские индейцы(коренные жители Соединенных Штатов) — менее 1%.


     Наиболее плотно заселена восточная часть страны,где в некоторых районах плотность населения превышает среднюю цифру по стране в10-14 раз. Наибольшая плотность — 374 человека на 1 квадратный километр — вштате Нью-Джерси. В горных штатах Кордильер плотность населения колеблется от 2человек на 1 квадратный километр (Вайоминг) до 12 человек на 1 квадратныйкилометр (Колорадо). На Тихоокеанском побережье плотность населения вновьвысокая и достигает 64 человек на 1 квадратный километр в Калифорнии.Наименьшая плотность населения — на Аляске (0,3 человека на 1 квадратныйкилометр).


     В соответствии с Конституцией США официальныепереписи населения проводятся раз в десять лет в основном с целью определенияпредставительских квот в палате представителей конгресса США. Перваяофициальная перепись населения была проведена в 1790 году. Очередная переписьнаселения должна была состояться в 2000 году.


     Язык — английский (государственный), около 32миллионов жителей США пользуются также вторым языком, самым популярными срединих являются — испанский, китайский, русский, польский, корейский, вьетнамский,португальский, японский, греческий, арабский, хинди, урду, идиш, тайский,армянский, навахо.

      

5. Религия в США

Х

арактерной чертой для СШАявляется высокая степень религиозного плюрализма, который постепенноскладывался с самого начала появления американского государства.


     Он проходил под влиянием все новых и новыхпереселенцев, приезжавших в Новый мир из разных стран Европы, такжемиссионеров, проповедовавших самые различные конфессии. И хотя религия поКонституции США является частным делом граждан, однако, этот принцип всячески нарушаетсягосударством, ибо правительство содержит капелланов в Конгрессе, в армии, втюрьмах, на флоте.


     Церковная собственность не облагается налогами, апрезидент при вхождении в свою должность принимает клятву на Библии. Почти 91%американцев отождествляют себя с тем или иным религиозным направлением, а навопрос: «Верите ли вы в бога?», 98% отвечают — «Да». Это вомногом объясняется тем, что в отличие от большинства стран Европы, в СШАпрактически отсутствует массовый атеизм. Однако столь высокая религиозностьамериканцев носит во многом формальный характер, ибо опросы показывают оченьслабый уровень знаний о религии.


     К основным религиозным направлениям в СШАпринадлежит протестантизм. Протестанты составляют 57% населения страны; в южныхштатах их 74%, в средне западных — 63%. Подав

еще рефераты
Еще работы по истории