Реферат: Русь в период феодальной раздробленности (XII - XIII вв.)

Р Е Ф Е Р А Т

РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙРАЗДРОБЛЕННОСТИ (XII — XIII вв.)

ПЛАН .

I. ПРИЧИНЫ ИСУЩНОСТЬ.

1. Причины.

а) Смена ранне феодальной монархии

б) Разделение труда.

в) Усиление политической власти местныхкнязей и бояр.

г) Первые усобицы.

д) Русь в середине XI в.

е) Усобицы конца XI в.

2. Сущность.

а) Ослабление страны накануне монголо — татарского нашествия.

б) Распад единой державы.

II. СОЦИАЛЬНО — ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ.

1. Сельское хозяйство.

а) Общая характеристика.

б) Преимущества вотчин.

в) Феодальное землевладения.

г) Закабаление крестьян.

д) Эксплуатация крестьян.

е) Итог.

2. Город и ремесло в XII — XIII вв.

а) Складывание рыночых связей.

б) Городское население.

в) Объединения.

г) Торгово — ремесленная знать.

д) Вечевые собрания.

е) Итог.

III. ГОСУДАРСТВЕННО — ПОЛИТИЧЕСУИЙ СТРОЙ ИУПРАВЛЕНИЕ.

1. Власть князя.

а) Княжеская власть.

б) Политические центры.

в) Общерусские cъезды.

2. Вассалы и сюзерены.

а) Схема управления в мелкихкняжествах.

б) Бояре.

в) Роль духовенства в управлениикняжеством.

IV. РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIII в.

1. Владимиро — Суздальское княжество.

а) Расширение границ.

б) Город.

в) Защищенность городов от врагов.

г) Коренное население.

д) Условия для развития промысла,ремесла, торговли,

земледелия, скотоводства.

е) Княжеское и боярское землевладение.

ж) Особенности.

з) Политическое устройство.

и) Основные события политической жизни.

к) Расцвет княжества.

л) Распад.

2. Галицко — Волынское княжество.

а) Границы.

б) Города.

в) Население.

г) Торговые пути.

д) Условия для развития земледелия,скотоводства,

феодальных отношений, ремесла.

е) Политическая жизнь.

ж) Основа восстановления княжескойвласти.

з) Утверждение Даниила Романовича.

3. Новгородская феодальная республика.

а) Границы.

б) Пятины.

в) Сотни и погосты.

г) Пригороды.

д) Население.

е) Условия для развития промысла,торговли, ремесла,

добычи железной руды.

ж) Особенности общественно — экономического развития.

з) Вече.

и) Ремесленные и купеческиеобъединения.

к) Колонизация.

л) политический строй.

4. Киевское княжество.

а) Утрата общерусского значения.

б) Киев — арена военных действий.

5. Черниговское и Смоленское княжества.

а) Выделение Черниговской земли.

б) Борьба за Киев.

6. Полоцкая — Минская земля.

а) Обособление от Киева.

б) Дробление Полоцко — Минской земли.

V. ВЫВОД.

ВСТУПЛЕНИЕ.

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным

итогомэкономического и политического развития раннефеодально-

го общества.

Складывание в Древнерусском государстве крупного землев-

ладения — вотчин- в условиях господства натурального хо-

зяйстванеизбежно делало их вполне самостоятельными произ-

водственнымикомплексами, экономические связи которыхограни-

чивалисьближайшей округой.

Формирующийся класс феодальныхземлевладельцев стремился

кустановлению различных формэкономической и юридической за-

висимостиземледельческого населения. Но в XI — XII вв. имев-

шиеся классовыеантогонизмы носили в основном локальный харак-

тер; дляразрешения вполне хватало сил местных властей, и они

не требовалиобщегосударственного вмешательства. Данные усло-

вия делаликрупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти

полностьюэкономически и социально независимыми от центральной

власти.

Местное боярство не видело необходимости делиться своими

доходами свеликим киевским князем и активно поддерживало в

борьбе за экономическую и политическую самостоятельность

властителейотдельных княжеств.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел террито-

рии Киевской Русимежду различными членами разорившейся кня-

жеской семьи. Посложившейся традиции местные престолы занима-

ли, как правило,только потомки дома Рюрика.

Процесс наступления феодальнойраздробленности был объек-

тивно неизбежен.Он дал возможность более прочному утверждению

на Руси развивающейся системы феодальныхотношений. С этой

точки зренияможно говорить об исторической прогрессивности

этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и

культуры.

Источники.

Важнейшими источниками по истории средневековой Руси

по-прежнемуостаются летописи. С конца XII в. их круг значи-

тельнорасширяется. С развитием отдельныхземель и княжеств

распространяетсяобластное летописание.

Крупнейший корпус источников составляютактовые материалы

- грамоты, писавшиеся по самым различным поводам.Грамоты бы-

валижалованными, вкладными, рядными,купчими, духовными, пе-

ремирными,уставными, и др., в зависимости от назначения. С

развитиемфеодально — поместной системы увеличивается число

текущейделопроизводственной документации (писцовые, дозор-

ные,разрядные, родословные книги, отписки,челобитные, памя-

ти, судные списки). Актовые и делопроизводственные материалы

являютсяценными источниками по социально - экономической

истории России.

П Причины │Феодальная │ Со второй трети XII-векана Руси начался

Р │ │раздроблен- │ длившийся до конца XV-века периодфеодальной

И │ │нсоть новая │ раздробленности, через который прошливсе

Ч │ │форма гос. │ страны Европы и Азии.Феодальнаяраздроблен-

И │ │политической │ ность какновая форма государственной

Н │ │организации │ политической организации, сменившаяранне-

Ы │ │ │ феодальную Киевскуюмонархию, соответствовала

│ │ │ развитому феодальномуобществу.

И │ │а)Смена ранне│Феодальные республики не случайно сложились

│ │феодальной │ в рамках бывших племенныхсоюзов, этническая

С │ │монархии. │ и областная устойчивость которыхподдержива-

У │ │ │ лась природными рубежами икультурными

Щ │ │ │ традициями.

Н │ │б)Разделение │ Врезультате развития производительных сил и

О │ │ труда. │ общественного разделения труда старые плем.

С │ │ │ центры и новые городапревратились в эконо-

Т │ │ │ мические и политическиецентры.С «окняжением»

Ь │ │ │ и«обояриванием»общинных земель в систему

│ │ │ феодальной зависимостивовлеклись крестьяне.

│ │ │ Старая рода-племеннаязнать превратилась в

│ │ │ земских бояр и образовалавместе с другими

│ │ │ категориями феодаловкорпарации земельных

│ │ │ собственников.

│ │в)Усиление │ В пределах небольшихгосударств-княжеств

│ │политической │ феодалымогли эффективно защищать свои

│ │власти мест- │интересы, с которыми мало считались в Киеве.

│ │ных князей и │ Подбираяи закрепляя за своими «столами»

│ │бояр. │ подходящих князей, местная знатьзаставляла

│ │ │ их отказаться от взглядана«столы» как на

│ │ │ временное для нихкормление.

│ @│г) Первые │ После смерти ВладимираСвятославовича в 1015 г.

│ │усобицы. │ началась длительная война междуего многочис-

│ │ │ ленными сыновьями,управлявшими отдельными час-

│ │ │ тями Руси. Зачинщикомусобицы был Святополк

│ │ │ Окаянный, убивший своихбратьев Бориса и Гле-

│ │ │ ба. В междоусобных войнахкнязья — братья при-

│ │ │ водили на Русь топеченегов, то поляков, то на-

│ │ │ емные отряды варягов. Вконце концов победите-

│ │ │ лем оказался ЯрославМудрый деливший Русь (по

│ │ │ Днепр) с братом МстиславомТмутараканским с

│ │ │ 1024 по 1036 г., а затемпосле смерти Мсти-

│ │ │ слава ставший«самовластцем».

│ @│д) Русь в │ После смерти Ярослава Мудрого в1054 г. на Ру-

│ │середине │ си оказалось значительное числосыновей, род-

│ │XI в. │ ных и двоюродных племянниковвеликого князя.

│ │ │ У каждого из них была таили иная «отчина»,

│ │ │ свой домен, и каждый вмеру своих сил стремил-

│ │ │ ся увеличить домен или обменятьего на более

│ │ │ богатый. Это создавалонапряженное положение

│ │ │ во всех княжеских центрахи в самом Киеве. Ис-

│ │ │ следователи иногданазывают время после смерти

│ │ │ Ярослава временемфеодальной раздробленнсти,

│ │ │ но это нельзя признатьправильным, так как на-

│ │ │ стоящая феодальнаяраздробленность наступает

│ │ │ тогда, когдакристаллизируются отдельные зем-

│ │ │ ли, выростают большиегорода, возглавляющие

│ │ │ эти земли, когда в каждомсуверенном княжестве

│ │ │ закрепляется своякняжеская династия. Все это

│ │ │ появилось на Руси толькопосле 1132 г., а во

│ │ │ второй половине XI в. всебыло переменчиво, не-

│ │ │ прочно и неустойчиво.Княжеские усобицы разоря-

│ │ │ ли народ и дружину,расшатывали русскую госу-

│ │ │ дарственность, но невводили никакой новой по-

│ │ │ литической формы.

│ │ │ К внутренним противоречиям добавилосьвтор-

│ │ │ жение новых кочевых орд,которые на два столе-

│ │ │ тия стали хозяивамистепей.

│ @│е) Усобицы │ В последней четверти XI в. в сложныхусловиях

│ │конца XI в. │ внутреннего кризиса и постояннойугрозы внешней

│ │ │ опасности со стороныполовецких ханов княжес-

│ │ │ кие усобицы приобреталихарактер всенародного

│ │ │ бедствия. Объектомраздоров стал великокняжес-

│ │ │ кий престол: СвятославЯрославич выгнал из

│ │ │ Киева своего старшегобрата Изяслава, «положив

│ │ │ начало изгнаниюбратьев".

│ │ │ Особенно страшны стали усобицы после того,

│ │ │ как сын Святослава Олегвошел в союзные отно-

│ │ │ шения с половцами инеоднократно приводил по-

│ │ │ ловецкие орды на Русь длясвоекорыстного реше-

│ │ │ ния междукняжеских свар.

│ │ │ Врагом Олега был молодой Владимир Всеволо-

│ │ │ дович Мономах, княживший впограничном Пере-

│ │ │ яславле.

│ │ │ Мономаху удалось собрать княжеский съезд

│ │ │ в Любече в 1097 г., задачакоторого состояла

│ │ │ в том, чтобы закрепить«отчины» за князьями,

│ │ │ осудить зачинщика усобицОлега и по возмож-

│ │ │ ности устранить будущиеусобицы, чтобы еди-

│ │ │ ными силами противостоятьполовцам. Однако

│ │ │ князья были бессильныустановить порядок не

│ │ │ только во всей Русскойземле, но даже внутри

│ │ │ своего княжеского кругародных и двоюродных

│ │ │ братьев и племянников.Сразу же после съез-

│ │ │ да в Любече вспыхнулановая усобица, длившая-

│ │ │ ся несколько лет.Единственной силой, которая

│ │ │ в тех условиях моглареально приостановить ко-

│ │ │ ловращение князей икняжеские свары,- это бо-

│ │ │ ярство — основной составмолодого и прогрес-

│ │ │ сивного тогда феодальногокласса. Боярская

│ │ │ программа в конце XI иначале XII в. состоя-

│ │ │ ла в ограничениикняжеского произвола и бес-

│ │ │ чинств княжескихчиновников, в ликвидации усо-

│ │ │ биц и в общей обороне Русиот половцев. Совпа-

│ │ │ дая в этих пунктах сустремлениями горожан,

│ │ │ эта программа отражалаобщенародные интересы и

│ │ │ была безусловнопрогрессивной.

│ │ │ В 1093 г., после смерти ВсеволодаЯрослави-

│ │ │ ча, киевляне пригласили натрон незначительно-

│ │ │ го туровского князя Святополка,но значительно

│ │ │ просчитались, так как оноказался плохим полко-

│ │ │ водуем и жаднымправителем.

│ │ │ Святополк умер в 1113 г.; его смерть послу-

│ │ │ жила сигналом к широкомувосстанию в Киеве.На-

│ │ │ род обрушился на дворыкняжеских управителей и

│ │ │ ростовщиков. Киевскоебоярство в обход княжес-

│ │ │ кого старшинства выбраловеликим князем Влади-

│ │ │ мира Мономаха, которыйпрокняжил успешно до

│ │ │ своей смерти в 1125 г.После него единство Ру-

│ │ │ си еще держалось при его сынеМстиславе (1125-

│ │ │ -1132 гг.), а затем, повыражению летописца,

│ │ │ «раздрася вся земляРусская» на отдельные са-

│ │ │ мостоятельные княжения.

│2.Сущность│а)Ослабление│ Утрата государственного единства Руси

│ │страны │ ослабляла и разъединяла её силыперед лицом

│ │накануне │ возраствшей угрозы иноземнойагрессии и преж-

│ │монголо- │ де всего степных кочевников.Всёэто предопре-

│ │татарского │ деляло постепенный упадок Киевскойземли с

│ │нашествия. │ XIII- века.На некоторое время приМонамахе и

│ │ │ Мстиславе Киев сновавозвысился.Эти князья

│ │ │ смогли дать отпоркочевникам-половцам.

│ │б)Распад │ Полсе смерти Мстислава вместоединой державы

│ │единой │ возникло около полутора десятковсамостоятель-

│ │державы. │ ныхземель: Галицкая, Черниговская, Смоленская,

@II.│ │ │ Новгородская и другие.

С │ 1.Сель- │ │

О │ское хо- │а) Общая │ Основой хозяйства в русских землях оставалось

Ц │ зяйство. │хар — ка. │ пашенное земледелие. Соединениеземледелия со

И │ │ │ скотоводством, сельскимипромыслами и подсобным

А │ │ │ домашним ремесломобуславливало натуральный ха-

Л │ │ │ рактер крестьянского ифеодально-вотчинного

Ь │ │ │ хозяйства, в которыхпроизводственный цикл

Н │ │ │ работ повторялся ежегодно.Связи крестьянского

О │ │ │ и вотчинного хозяйств с рынкомносили потреби-

— │ │ │ тельский и нерегулярныйхарактер и не являлись

Э │ │ │ необходимым условиемпростого с/х воспроизвод-

К │ │ │ ства.

О │ │ │ Материально-производственнуюоснову феодального

Н │ │ │ хозяйства состовляли трудзависимых крестьян и

О │ │ │ холопов и взимаемая скрестьян продуктовая рен-

М │ │ │ та.

И │ │б) Преиму- │ Феодалы продолжали сохранять за собой

Ч │ │щества вотчин│организующую роль в развитии сельскохозяйствен-

Е │ │ │ ного производства. Вкрестьянских хозяйствах,

С │ │ │ развитие производительныхсил тормозилось их

К │ │ │ парцеллярностью ирутинностью наследованной

О │ │ │ от прадедов техники.Крупная вотчина имела больше

Е │ │ │ возможностей дляорганизации многоотраслевого

│ │ │ пашенно-промысловогохозяйства, расширения пашни,

│ │ │ внедрения двух- итрехпольных систем севооборота,

Р │ │ │ приобретения более дорогихи качественных орудий

А │ │ │ труда, изготовлиемыхгородскими ремесленниками.

З │ │ │ Наконец, стремлениефеодально-зависимых крестьян

В │ │ │ оставить себе (послеуплаты феодальной ренты )

И │ │ │ большую частьпроизведенного ими прибавочного

Т │ │ │ продукта вынуждало ихувеличивать доходность

Е │ │ │ своего хозяйстваинтесификацией труда, совер-

│ │ │ шенствованиемпроизводственных навыков и са-

Р │ │ │ мого производственногопроцесса.

У │ │ │ Известно до 40 видов сельского земледель-

С │ │ │ ческого и промысловогоинвентаря. Большое рас-

И │ │ │ пространение получалапаровая система сево-

│ │ │ оборота, увеличивавшая, посравнению с подсе-

XII │ │ │ ком и перелогом, площадьпахоты и уменьшавшая

- │ │ │ угрозу полного неурожая. Вогородничестве, а

XIII│ │ │ затем и на пашне начинаетвходить в практику

│ │ │ удобрение почвы навозом.Однако урожайность

вв.│ │ │ полей оставалась невысокой- «сам-полтора»,

│ │ │ «сам-два»,«сам-три» в средние урожайные годы.

│ │ │ В XII-XIII вв. растетплощадь окультуренной

│ │ │ земли, особенно врезультате усиления колони-

│ │ │ зации закабаляемымикрестьянами новых земель,

│ │ │ стремившихся вырваться изфеодальной зависи-

│ │ │ мости уходом на«вольные» земли.

│ │в) Феодальное│ Феодальное землевладение продолжало расти

│ │землевладение│ иразвиваться преимущественно в форме крупных

│ │ │ княжеских, боярских ицерковных вотчин. Све-

│ │ │ дений о наличии и развитиив XI-XII вв.услов-

│ │ │ ного феодальногоземлевладения типа позднейшего

│ │ │ повсеместного служилогоземлевладения пока не

│ │ │ обнаружено. Служилымвассалам, составлявшим

│ │ │ «дворы» князей(служилые бояре, дружинники,

│ │ │ лица из вотчиннойадминистрации), давались на

│ │ │ службу земли на вотчинномправе или же кормле-

│ │ │ ния — право на держаниегородов или волостей

│ │ │ и получение с них доходов.

│ │г) Закабале- │ Основная масса крестьян — общинников еще

│ │ние крестьян │оставалость лично свободной и хозяйствовала

│ │ │ на государственных землях,верховным собствен-

│ │ │ ником которых считалсякнязь (будущие «черные»

│ │ │ земли), уплачиваяфеодальную ренту в виде

│ │ │ «даней».Решающую роль в закабалении крестьян-

│ │ │ -общинников играло прямоенасилие над ними со

│ │ │ стороны феодалов.Вовлечение крестьян-общин-

│ │ │ ников в личную феодальнуюзависимость достига-

│ │ │ лось и через ихэкономическое закабаление.

│ │ │ Разорявшиеся в силу рядапричин крестьяне ста-

│ │ │ новились закупами,рядовичами, закладывались

│ │ │ в холопы и включались вчисло господской че-

│ │ │ ляди. Челядь жила водворах феодалов и по их

│ │ │ вотчинным селам и включалав себя как полных

│ │ │ («обельных»)холопов, так и различные катего-

│ │ │ рии зависимых лиц,правовое положение которых

│ │ │ приближалось к холопскому.Разнообразие терми-

│ │ <span

еще рефераты

Еще работы по истории

Рюрик: легенда и факты (А был ли Рерик?)

29 Августа 2013

Реферат по истории

Сасанидская держава 3-5в.