Реферат: Великое посольство и его значение

1.Введение

Выдающийся русскийисторик В.О.Ключевский заметил однажды, что

XVIII век для изучения представляетбольшую трудность, чем предшествующие столетия. На рубеже XVII-XVIIIвеков в Россиипредпринимались попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскимистранами в экономическом, политическом и культурном развитии. Началосущественных перемен в жизни страны тесно связано с именем царя-реформатораПетра I.В 1700 году Россия вступила на путь реформ, благодаря которым превратилась вмогущественную европейскую державу. Московская Русь превратилась в Российскуюимперию. В её экономике, политическом строе, структуре органов власти,управления и суда, в организации армии, классовой структуре населения, вкультуре страны произошли огромные изменения.

В 1998 году Россия отмечала 300-летие “Великогопосольства”, ставшего для Петра I своего рода академией для проведения внешнихи внутренних реформ.

Мне хотелось бы на примере одного исторического события, какподготовка и осуществление “Великого посольства” за границу, показать отдельныестороны развития России, как цивилизованного европейского государства.

2.Предпосылки«Великого Посольства»

Какойже досталась Россия Петру? Прежде всего можно отметить, что в экономике начало18 в. сильнее всего развивались новые черты, которые зародились в 17 в. Аименно:

— основной отраслью экономики России оставалось сх, где продолжала господствовать 3- х польнаясистема земледелия. Главными земледельческими культурами были: рожь, овес.Основными орудиями производства оставались: соха, бороны, серп, коса, медленновводился плуг. Происходит интенсивное освоение новых посевных территорий на югоРоссии, в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие промыслового хозяйства.

— развивается ремесленное производство. Углубляется разделениетруда. В развитии ремесленного производства в конце 17 в. явно прослеживаетсятенденция превращения его в мелкотоварное производство (увеличивается числоремесленников работающих на рынок). Развитие мелкотоварного ремесла и рост товарной специализации готовил почвудля возникновения мануфактур. Их создание ускорялось гос. потребностями. Мануфактурноепроизводство складывалось в местах развития товарного производства. Еслизападно-европейская мануфактура действовала на основе вольнонаемного труда, торусская мануфактура основывалась на труде крепостных крестьян, т.к. рыноквольнонаемного труда в России, где господствовало крепостное право, практическиотсутствовал.

Вконце 17 в. в России интенсивно развивалась торговля. Но на пути развитияторговли и купечества имелись существенные препятствия. Остро стоял выход кморям, отсутствие которого тормозило развитие торговли. Иностранный капиталстремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с интересами русских купцов. Купечество Россиитребовало от гос. оградить их конкуренции с иностранными торговцами. В итогебыл принят ново- торговый устав (1667), по которому иностранным купцам былазапрещена розничная торговля на территории России.

Так же можно отметить, что во второй половине 17 в.в России развивается тенденция перехода от сословно представительной монархии кмонархии абсолютной. В странеусиливается власть царя (изменение состава Боярской думы, в сторону дворянства;победа Алексея Михайловича над Патриархом Никоном, стремившийся активновмешиваться в управление гос.; практическое прекращение созывов Земскихсоборов; отмена местничества, принцип занятия гос. должности в зависимости отзнатности рода и служебного положения предков). Остро стоял вопрос о реформированиивооруженных сил. Стрелецкие полки утратили свою боеспособность. Для большинствадворян военная служба стала тоже обременительной.

Чтокасается внешней политики, Россия потерпела поражение с Польшей, а так же былипредприняты, в1687 и 1689 гг., два неудачных похода против Крымского ханства.

Напомним некоторые обстоятельства, предшествующие «Великомупосольству».

Неудачи крымских походов, первой осады Азова в 1695году и необходимость отступления все больше подталкивали молодого царя кстроительству военного флота.

Начало этому стратегически важному делу было положенона реке Воронеж, где за короткий срок (менее года) было построено 2 корабля, 23галеры и 1300 стругов, на которых сорокатысячное российское войско в следующем1696 году вновь осадило турецкую крепость Азов, и она 19 июля вынуждена быласдаться. Турки покинули крепость.

Настало время задуматься о сильном и крепком военномфлоте, обеспечивающем победы на море.

И царь 20 октября 1696 года устраивает вПреображенском селе ''сидение с боярами о делах''. Государь должен былзаручиться поддержкой родовитой знати для финансирования кораблестроения иодобрения посылки русских молодых людей для обучения за границей корабельномуискусству.

Все детали организации корабельных компаний былипродуманы и представлены в Боярскую думу в виде записки, автором которой былсам Петр I. Ему же принадлежала идея разложить эту повинность на купеческиеторги и крестьянские дворы, сведения о которых содержались в подворных выпискахиз переписных и таможенных книг.

В предложениях царя были заложены принципы и способыорганизации и строительства флота, которые впоследствии нашли отражение вМорском регламенте.

В приговоре Боярской думы было записано: ''… Морскимсудам быть. А скольким, о том справиться по числу крестьянских дворов. Выписатьи доложить''.

На следующее заседание Думы были приглашены иностранцыв качестве консультантов по техническому устройству и оснащению судов и поорганизации обучения корабельному мастерству в западных странах.

Материальная сторона строительства была представлена вприговоре Боярской думы следующим образом. Патриаршество и духовенство с 8тысячами крестьянских дворов должно было обеспечить строительство одногокорабля. Бояре и служилые люди с 10 тысячами крестьянских дворов должны быливнести средства на строительство одного корабля.

Не остались в стороне от обложения торговые ипосадские люди. Это решение Боярской думы стало основой создания компаний или''кумпанств'', как их тогда называли.

Все дела по кораблестроению были отданы в ведениеВладимирского судного приказа, а управляющий этим приказом окольничий Протасьевстал именоваться адмиралтейцем.

Главной задачей приказа была подготовка документов длякомпаний, в которых указывалась ''роспись предметов'', необходимых длястроительства кораблей.

Таким образом, это решение Петр I облек не в формуединоличного указа, а как коллективное решение — приговор Боярской думы.

Разумеется, строительство флота осуществлялось нетолько на общественные или, как их тогда называли, ''партикулярные'' деньгикомпаний, часть средств поступала из государственной казны.

Делопроизводство компаний было сосредоточено вканцелярии Владимирского приказа, и, естественно, возникает большое количествоновых видов документов для управления компаниями: инструкции, доклады, справки,регламенты, ''концепты'' (проекты документов), ''должности'', наказы,договорные грамоты.

Прежде всего были составлены две инструкции — первая,содержащая ''роспись состава'' (своего рода штатное расписание) и регламентраспределения лесоматериалов.

Примечательна одна деталь: почти в каждой статьеинструкции предписывалось бережное отношение к лесному хозяйству. Втораяинструкция — об обязанностях самого адмиралтейца Протасьева — наблюдать закомпаниями, ''непрестанно в своем деле радеть и досматривать, чтобы никакойлености не было и препятствия не учинилось''.

3.Великое посольство 1697 — 1698 годов .

И вот, наконец, назначен день отъезда. Поручивуправление страной князю Ромодановскому и боярину Тихону Стершневу, посольствовыехало второго марта 1697 года изМосквы. Посольство назвали “великим” из-за его многочисленности. Еговозглавляли три посла: Лефорт, Головин и Возницын. В числе волонтеровнаходился Петр Михайлов – под такой фамилией значился царь. Посольствосопровождал многочисленный обслуживающий персонал: священники, лекари,переводчики, хлебники. В месте с солдатами охраны общая численностьсоставляла 250 человек, а обоз насчитывал 1000 саней .

Посольство направилось в Голландию. Путь тудапролегал через Курляндию, Бранденбург, Германию. Повсюду в их честь устраивали торжественные приемы, а Петруиногда не удавалось сохранить инкогнито.

В начале августа 1697 года посольство прибыло вцентр кораблестроения Голландии – город Саардам. У царя была неделя времени,за которую он успел купить инструменты у одной вдовы, обрядиться в голландскоеплатье, осмотреть бумажные и лесопильные предприятия и даже поработать топором.

Шестнадцатого августа 1697 года состоялся въездпосольства в Амстердам, где было достигнуто соглашение о том, что волонтерыбудут работать на верфи Ост-Индской компании. Конец августа и начало сентябряпрошли в освоении премудростей кораблестроения. Девятого сентября был заложенфрегат “Петр и Павел”, который в середине ноября был спущен на воду. Ввыданном царю аттестате корабельным мастером Полем было засвидетельствовано:“Петр Михайлов, находившийся в свите великого московского посольства… былприлежным и разумным плотником…; кроме того под моим надзором корабельнуюархитектуру и черчение планов его благородие изучил так основательно, чтоможет, сколько мы сами разумеем в том и другом упражняться .”

Но царю было мало однойпрактики, ему хотелось освоить теорию. Для этого он решает отправиться вАнглию, куда прибыл в январе 1698 года. Там Петр работал на верфях,осматривал Лондонские предприятия, побывал в Оксфордском университете,несколько раз съездил в Гринвичскую обсерваторию и на монетный двор.

Так одна из задач посольства была выполнена:волонтеры постигли азы кораблестроения. Большие трудности пришлось преодолетьпри закупке оружия и найме специалистов. Тем не менее удалось приобрести 10000ружей, 5000 мушкетов, 3200 штыков, корабельные припасы и прочее. На русскуюслужбу были наняты 350 матросов, а также боцманы, шлюзные мастера и т.д.

Но главная задача посольства не была выполнена:Голландия отказалась вступить в войну с Турцией на стороне России.

После пребывания в Англии посольство сноваотправляется в Голландию, которую покидает в мае 1698 года, чтобы отправитьсяв Вену для предотвращения возможности сепаратного мира австрийцев с османами идостижения согласия продолжать войну с ними. Однако и это не удалось. Австрияуже вела переговоры о мире с Османской империей.

Впрочем, у Петра теплилась надежда склонить кпродолжению войны Венецию , но тревожныевести из Москвы разрушили все его планы. Царю пришлось возвратиться в Россию .

4.Документирование «Великого посольства»

Параллельно с началом строительства флота Петром Iстала осуществляться идея организации ''Великого посольства'', преследующегодипломатические и практические цели.

Начал определяться состав ''Великого посольства'', вкотором, наряду с очень близкими к царю ''комнатными стольниками'' ипредставителями дворянства, должен был инкогнито отправиться за границу и самПетр I, но не как царь, а как ученик и корабельный плотник.

Письма и бумаги Петра I, хранящиеся в Российскомгосударственном архиве древних актов, свидетельствуют о том, что целью''посольства'' было также уверение глав сопредельных государств в дружбе иуведомление их в ослаблении врагов креста Господня — ''султана турецкого, ханакрымского и всех бусурманских орд'', и надежды на заключение межгосударственныхдоговоров для укрепления позиций в борьбе с общими врагами.

Практическая же сторона вопроса решалась так: списокстольников, назначенных за границу для ''научения морскому делу'', согласноуказу царя, включал 61 человека. 39 отправлялись в Италию и 22 — в Голландию.Примерно третья часть принадлежала к российской знати известных фамилий:Шаховских, Репниных, Волконских, Оболенских.

6 декабря 1696 года был объявлен царский указ оснаряжении ''Великого посольства'' к европейским дворам.

Этим же указом объявлялось назначение великих иполномочных послов к цесарю (в Польшу), к королям английскому и датскому, кпапе Римскому, к Голландским штатам, к курфюрсту Бранденбургскому и в Венецию.Этими послами были генерал и адмирал Франц Лефорт, генерал и комиссар Ф.А.Головин, думский дьяк Возницын. Им были в Посольском приказе подготовлены дляаккредитации верющие (верительные) и полномочные грамоты.

Таким образом, осуществилось и документальноеоформление дипломатической миссии ''Великого посольства''.

Подготовка ''посольства'' заключалась и в обычнойтекущей работе по другим направлениям. Все подробности внешних связей России запредшествующий период тщательно изучались и анализировались.

Царю были представлены приказными дьяками доклады одипломатической и торговой деятельности приказа — статейные списки (отчеты)послов по статья наказа, который они получали, направляясь в иноземные страны.

Петр I вел активную переписку протокольного характерас дьяками Посольского приказа, направляя туда повеления, а в ответ получаяотписки (справки) соответствующего содержания. В ходе этой перепискиформировались обязанности окольничьих и стольников для выполнения секретарскихпоручений по организации встреч с представителями иностранных государствразного ранга, по оформлению документов на предстоящих переговорах, им даютсявпервые инструкции по деловому этикету и тонкостям дипломатии.

Так, например, в одном из запросов Петр I проситсообщить, какие подарки делали прежде дипломатические посланники Римскому папе,английскому королю и другим важным персонам, которые будут на пути следования''Великого посольства''. Царь проявлял интерес даже к такому сугубо личномувопросу: насколько российские подношения пришлись по душе и не было линареканий или неудовольствия.

Кроме того, царь подготовил указ, в котором косновному тексту были даны приложения: списки бумаг и вещей, которые надо былоприготовить для ''посольства''. Так решались одновременно делопроизводственныеи хозяйственные задачи.

В канун 1697 года в Посольском приказе царь слушалдоклад о жалованье всем членам ''Великого посольства''. Самое высокое жалованьеоколо 4 тысяч рублей было положено Ф. Лефорту. По тем временам это были оченьбольшие деньги, второй посол Ф. Головин получал значительно меньше, несмотря наболее широкий круг обязанностей.

На том же заседании была утверждена роспись съестныхприпасов на дорогу, в основном это были копченые рыбы белужьих и осетровыхпород, малиновые, вишневые и другие меды (вина).

Знакомство с дипломатическими актами европейских идругих стран, хранящихся в архиве Посольского приказа, потребовалозаблаговременного изменения некоторых моментов делового этикета.

На одном из заседаний Думы был принят указ Петра I оботмене старорусского титулования государя в дипломатической и внутреннейпереписке. Принятию указа предшествовала обширная частная переписка царя спридворными, где он всякий раз просил не употреблять напыщенную многословнуюформу обращения к нему, свидетельствующую о божественном происхождении верховнойвласти.

В указе об отмене старой формы титулования говорилось:''… Впредь в своих великого государя грамотах во все окрестные государстваписать вначале по сему: Божею милостию мы пресвятлейший и державнейший великийгосударь...''

Наряду с этим торжественным и высокопарным стилемгосударственных грамот, в рядовой переписке все также слышатся уничижительныеимена, употребляемые в просторечии. Так, например, назначенный вторым посломхрабрый генерал, участник азовских походов князь Федор Головин, сосредоточившийв своих руках все делопроизводство ''посольства'', обращаясь с просьбой к главеПосольского приказа, не ниже его по должностной иерархии, завершает прошениеподписью: ''Федька челом бьет''.

В конце 1696 года была сформирована канцелярия ''посольства''в составе 6 подьячих, 2 переводчиков, 2 толмачей (для устных переводов).

Основную группу документов составляли государевыуказы, грамоты, статейные списки, челобитные, памяти, выписки и доклады.

Надо заметить, что это были последние наименования видовдокументов и должностей служилых людей, характерных для приказногоделопроизводства.

В ходе последующей административной реформы и подвлиянием обрядов делопроизводства зарубежных стран появляются новые обозначениядолжностей канцелярии (секретари, протоколисты, нотариусы, регистраторы,экзекуторы и т.п.), новые наименования старых документов и новые видыдокументов дипломатического характера (ноты, меморандумы, ультиматумы, реляции,депеши). Из Посольского приказа остались, пожалуй, лишь верющие (верительные)грамоты.

Походная канцелярия ''посольства'' была хорошооснащена необходимыми принадлежностями. Ф. Головин составил роспись нужныхпредметов, в которую входило следующее: золото творенное для заставок грамот, 6фунтов красного сургуча, 2 фунта сухих чернил, склянницы для письма, 5 стопбумаги, пуд восковых свеч, ящик с печатями, бархатные мешочки для перьев, клей,двое ножниц, 2 сундука для дел, 2 фонаря, ящик для почтовых отпусков (копийотправленных документов).

Вместе с тем писцы день и ночь трудились надсоставлением копий с документов, которые могли понадобиться ''посольству''.Так, копии статейных списков были переплетены в 33 кожаных золоченых переплетас шелковыми завязками.

Верительные и полномочные грамоты писались на большихвысококачественных листах бумаги с украшениями, заставками, фигурной каймой изолотым изображением имен и титулов глав иностранных государств.

Во всех делах, связанных с подготовкой ''Великогопосольства'', самое живое участие принимал сам Петр. Это видно из его обширнойпереписки и из тех документов, которые относились к регламенту подготовкипредстоящего события.

Инструкцией стольнику, выполняющему роль секретаря,предписывалось сиюминутно быть при особе посла с бумагами, чернилами, перьями,и что укажет — тотчас заносить в ведомость (журнал) и ''зело сберегать'' отворовства и других непредвиденных обстоятельств, которые могли случиться впоходе.

Начальник Посольского приказа ежедневно входил к царюс докладом по делам, о сборах ''посольства'', в результате готовился документ,который начинался словами: ''Государь, слушав сеи выписки, указал...''

Работа по подготовке ''посольства'' заключалась такжев составлении грамот к главам государств, которые предполагалось посетить.Текст грамот заслушивался на заседаниях Боярской думы в присутствии царя.

Тонкости протокола включали такие непростые вопросыкак титулование глав иностранных государств. Для достойного обращения кРимскому папе были изучены грамоты Ивана Грозного, грамоты другихнекатолических государств. В результате измученные поисками переводчикиПосольского приказа пишут в сказке о том, что, ''как датские и шведские королипапино титло пишут, не слыхали и не читали''.

Тогда Петр I самолично формулирует обращение к папекак ''честнейшему господину Иннокентию второму Папе и учителю римской церквидостойнейшему поздравление'' и эту форму просит занести в книгу регистрацииПосольского приказа.

Пышность предстоящего ''посольства'' отразилась и надарах, которые везли с собой (одних соболей было закуплено на 70 тыс. рублей).

10 марта 1697 года ''Великое посольство'' выехало изМосквы. Первым городом на пути следования была Рига, где посольству былиоказаны соответствующие знаки внимания, а государь (путешествующий инкогнито)совершил осмотр военных укреплений города.

В Кенигсберге Петр I получает первые урокиартиллерийского дела, заключает с курфюрстом торговый договор. Визит в Пруссиюблагоприятствовал развитию взаимоотношений с Россией. Много полезного вынесПетр I из посещения цивилизованной Германии.

Опережая посольство, государь добрался по Рейну доАмстердама, где в местечке Сардам на корабельной верфи начал постигать основыкораблестроения, выдавая себя за простого плотника. Четырехмесячное пребываниев Голландии завершилось спуском на воду фрегата. Через год Петр перебрался вАнглию, где продолжал совершенствовать свое мастерство, обучаясь военному делуи ремеслам.

Будучи в Вене, Петр I преследовал политические цели —договориться с канцлером Кинским об упрочении своих позиций в борьбе с Турциейза сферы влияния на южных рубежах России. Но завершение миссии было прерваносообщением из России о бунте стрельцов. Петр I был вынужден отменить поездку вВенецию и возвратиться домой.

5.Значение «Великого посольства» для преобразования России в европейскоегосударство

Историческая роль ''Великого посольства'' по-разномубыла оценена русскими историками. Положительный итог заключался в преодоленииотставания России во многих областях промышленного развития, получении импульсадля проведения реформ, обучения русских людей за рубежом.

Хотяглавная цель посольства не была достигнута — Россия не смогла найти союзниковдля войны с Турцией, зато Петр употребил время пребывания в Голландии и Англиидля приобретения новых знаний, а посольство занималось закупкой оружия ивсевозможных корабельных припасов, наймом моряков, ремесленников и т.п. Наевропейских наблюдателей Петр произвёл впечатление любознательного дикаря,заинтересованного преимущественно ремёслами, прикладными знаниями ивсевозможными диковинами и недостаточно развитого, чтобы интересоватьсясущественными чертами европейской политической и культурной жизни. Егоизображают человеком вспыльчивым и нервным, быстро меняющим настроение и планыи неумеющим владеть собой в минуты гнева, особенно под влиянием вина.

Заграничное путешествие Петра Великого имело оченьбольшое значение. Во-первых, пребывание в чужих краях в течение полутора летокончательно выработало личность Петра. Он получил много полезных знаний,привык к культурным формам европейской жизни, умственно созрел. Во-вторых, путешествиецаря на Запад оживило отношения Москвы с Западом, усилило обмен людьми междуРусью и Европой. В-третьих, за границей Петр узнал действительные политическиеотношения держав, и вместо несбыточных мечтаний об изгнании турок в Азиювыработал трезвый план борьбы со Швецией за Балтийское побережье.

И, конечно, с точки зрения проведенияадминистративных преобразований миссия на Запад способствовала формированиюнового взгляда на российское общество и принципы управления — от созданиясовершенно новых государственных органов до изменения процесса документированияи слома консервативных приказных традиций.

Мненияо реформах Петра, после возвращения из «Великого посольства» чрезвычайнорасходились уже при его жизни. Небольшая кучка ближайших соратников Петрадержалась мнения, которое впоследствии Ломоносов формулировал словами: “он Богтвой, Бог твой был, Россия”. Народная масса, напротив, готова была согласитьсяс утверждением раскольников, что Петр был антихристом. И те, и другие исходилииз того общего представления, что Петр совершил радикальный переворот и создалновую Россию, не похожую на прежнюю. Новая армия, флот, сношения с Европой,наконец, европейская внешность, европейская техника — всё это были факты,бросавшиеся в глаза: их признавали все, расходясь лишь коренным образом в ихоценке. То, что одни считали полезным, другие признавали вредным для русскихинтересов; что одни считали великой заслугой перед отечеством, в том другиевидели измену другим преданиям; наконец, где одни видели необходимый шаг попути прогресса, другие признавали простое отклонение, вызванное прихотьюдеспота. Оба взгляда могли приводить фактические доказательства в свою пользу,так как в реформе Петра были перемешаны оба элемента — и необходимости, ислучайности. Элемент случайности больше выступал наружу, пока изучение реформыПетра ограничивалось внешней стороной реформы и личной деятельностьюпреобразователя. Другие результаты должно было дать изучение той же реформы всвязи с её прецедентами, а также в связи с условиями современной ейдействительности. Изучение прецедентов Петровской реформы показало, что во всехобластях общественной и государственной жизни — в развитии учреждений исословий, в развитии образования, в обстановке частного быта — задолго до Петраобнаруживаются те же самые тенденции, которым даёт торжество Петровскаяреформа. Являясь, таким образом, подготовленной всем прошлым развитием России исоставляя логический результат этого развития, реформа Петра, с другой стороны,и при нём ещё не находит достаточной почвы в русской действительности, а потомуи после Петра остаётся формальной и видимой. Новые платья и ассамблеи не ведутк усвоению европейских привычек и приличий; точно так же новые заимствованныеиз Швеции учреждения не опираются на соответственное экономическое и правовоеразвитие массы. Россия входит в число европейских держав, но на первый разтолько для того, чтобы почти на полвека сделаться орудием в руках европейскойполитики. Из 42 цифирных провинциальных школ, открытых в 1716 — 1722 годах,только 8 доживают до середины века; из 2000 навербованных, большей частьюсилой, учеников действительно выучиваются к 1727 году только 300 на всю Россию.Высшее образование, несмотря на проект Академии, и низшее, несмотря на всеприказания Петра, остаются надолго мечтой.

Масштабыизменений, произошедших за время правления Петра огромны. Значительно вырослатерритория страны, которая после многих веков борьбы получила выход к морю иликвидировала состояние политической и экономической изоляции, вышла намеждународную арену, заняла видное место в системе международных отношений ипревратилась в великую европейскую державу. В России в это время возникламануфактурная промышленность, в которой особое значение приобрела мощнаяметаллургия. Коренным образом изменился характер и размеры внутренней и внешнейторговли и объём экономических связей с другими странами. Были созданы мощнаярегулярная армия и флот, сделан огромный шаг в развитии культуры и просвещения.Был нанесён сильный удар духовной диктатуре церкви в культуре, просвещении идругих областях жизни страны. Осуществлялась ломка старого рутинногопатриархального быта.

Всеэти изменения происходили в условиях вступления феодально-крепостническихотношений в стадию разложения и зарождения в их недрах новых буржуазныхотношений. Направленная на ликвидацию технико-экономической и культурнойотсталости страны, на ускорение и развитие, они имели огромное прогрессивноезначение.

Очевидно, также и сопротивление, которое вызвалакаждая из реформ, недовольство ими со стороны самых различных социальных сил ислоев: боярства — тем, что его оттеснили “худородные”, и тем, что пересталосуществовать “самодержавие с Боярской думой”; дворянства — постоянной и тяжёлойслужбой; церкви — утратой самостоятельной политической роли и господствующегоположения в культуре и просвещении, изъятием государством значительной части еёдоходов; купцов и посадского люда — ростом налогов, повинностей и служб; народныхмасс — усилением крепостнического гнёта и тем, что реформы осуществлялись за ихсчёт. К этому добавлялось общее недовольство новшествами, которые разрушалиукоренившиеся традиции и средневековую косность патриархального быта и укладажизни.

Ихосуществление было в немалой степени связано с деятельностью и личностью ПетраПервого, — пожалуй, самого крупного государственного деятеля дореволюционнойРоссии, с его исключительной целеустремлённостью, энергией смелостью, с которойон ломал рутинные порядки и преодолевал бесчисленные трудности, Выдающийсяполитик, военный деятель и дипломат, он умел правильно оценивать обстановку,выделять главное, делать правильные выводы из ошибок и неудач, из изменениявнутри- и внешнеполитической обстановки.

Обладавшийширокими знаниями, проявлявший большой интерес к литературе, истории, праву,искусству, ремёслам и естественным наукам, он прекрасно знал военное дело,кораблестроение, кораблевождение и артиллерию. Пушкинские строки “то академик,то герой, то мореплаватель, то плотник” метко выразили всю многогранностькипучей деятельности Петра I. Он умел подбирать деятельных и энергичныхпоклонников в каждой из отраслей и сфер государственной деятельности. В числе“птенцов гнезда Петрова” были такие крупные государственные и военные деятелисвоего времени, как А.Д. Меньшиков, В.П. Шереметьев, Ф.М. Апраксин, А.А.Сенявин, Б.А. Куракин, Феофан Прокопович, В.Н. Татищев.

Новсе изменения и реформы осуществлялись на крепостнической основе,крепостническими методами, и были направлены на сохранение и укреплениефеодально-абсолютистского строя, сословной структуры общества, сословных прав ипривилегий господствующего класса. Они сопровождались распространениемкрепостнических отношений на новые территории и новые категории населения, нановые сферы экономической жизни, насаждением наиболее грубых и тяжёлых формкрепостничества, распространением деспотизма и произвола царя,чиновничье-бюрократического аппарата и помещиков. Это тормозило формированиекапиталистических отношений в стране, экономическое и культурное развитиенарода и не позволяло ликвидировать технико-экономическую и культурнуюотсталость нации. Негативная сторона изменений и преобразований былаорганически связана и с деятельностью самого Петра I, для которого была характернакрайняя жестокость, произвол, обоснование и осуществление принципов ничем неограниченного самодержавного произвола.

Думаю,что девизом того времени могли бы стать строчки Пушкина: “Мой друг, отчизнепосвятим души прекрасные порывы!” Петр Великий не жалел ни сил, ни здоровья воимя процветания России, старался, чтобы его сподвижники и весь российский народследовал его примеру.

6.Значение «Великого посольства» в развитии пиротехники в России

В 1697-1698 гг., в период пребывания так называемого„великого посольства" за границей, Петр и его помощники, выполняя важныегосударственные дела, имели также возможность непосредственно ознакомиться сфейерверочным искусством Западной Европы. Так, Бранденбургский курфюрст ФридрихIII устроил в честь Петра и посольства блестящий фейерверк, состоявший из трехотделений. В первом отделении были показаны восемь горящих пирамид с именемПетра, русским гербом и приветственной надписью. Во втором отделении,происходившем на дворцовом пруду, была показана декорация, представлявшаятриумфальную арку с русским гербом и плавающими вокруг нее сиренами и лебедями,начиненными пиротехническими изделиями. В третьем отделении, состоявшемся такжена пруду, была представлена декорация, изображавшая русский флот перед Азовом.Содержание этого фейерверка говорит о том, что Фридрих III, установивший тогдас Петром соглашение о дружбе, выразил признание большого значения победырусской армии и флота в Азовскую кампанию 1696 г.

Большой фейерверк в честь „великого посольства"был сожжен и в Амстердаме. Здесь была сооружена на двух плоскодонных судахдовольно сложная декорация, в центре которой находилась триумфальная аркавысотой в 42 фута, с четырьмя колоннами. В боковых входах арки помещалисьвысеребренные статуи Марса и Геркулеса, поддерживавшие щит с российским гербом,вензелем Петра I и соответствующими надписями. Над триумфальной аркойвозвышался земной глобус, покоящийся на хвостах четырех высеребренныхдельфинов. В качестве украшения всей декорации были использованы многие иныемифологические изображения, урны на пьедесталах, гербы и другие предметы.Фейерверк начался с того, что загорелись российский герб и вензель Петра I.После этого вся декорация осветилась фейерверочными огнями, действие которыхпродолжалось 42 минуты. Об этом фейерверке в „Статейном списке" посольстваговорится: „Августа в 19 день по прошению амстердамских бургомистров великие иполномочные послы смотрели из особого дому нарочных, устроенных для нихогнестрельных вещей, которые учинены на воде на ботах: четыре столба, наверхуглобус, по всем углам дивы морские, в середине орел двоеглавой великой, укоторого на грудях и на персях написано латинскими словами: «великий царьПетр Алексеевич да живет»; (по обе стороны орла два мужа начетвероугольных столпах, пониже… орла стоял герб голанской), да околомножество сосудов, в которых многие и великие ракеты, которые горели зелостройно и порядочно, и многие из себя разноцветные огни выдавали; и верховыеракеты зело добры и высоки были".

По случаю пребывания Петра и „великогопосольства" в Вене здесь также организовывались празднества. В день именинПетра венский двор устроил великолепный бал и блестящий фейерверк, действиекоторого продолжалось около двух часов. Любопытно отметить, что фейерверксжигался на противоположном от зрителей берегу реки, причем он начался посигналу посланной Петром pакеты. В свою очередь,* будучи за границей, „великоепосольство" по инициативе Петра неоднократно устраивало фейерверки вознаменование некоторых событий, отмечавшихся одновременно в Москве. Например,Петр получил в Амстердаме донесение с родины, что турки пытались вернуть Азов исовместно с крымскими татарами вторгались в низовья Днепра с целью вытеснитьрусских из укреплений. В частности, большое войско турок пыталось овладетьГаванском, но выполнить этого не смогло благодаря тому, что гарнизон города подначальством воеводы Василия Борисовича Бухвостова мужественно отразил врагов ипринудил их удалиться. В числе многих убитых неприятелей был сам турецкийсераскир. По поводу Таванской победы „великим посольством" былоорганизовано в Амстердаме празднество, с приглашением па него многочисленныхгостей. В заключительной части торжества был сожжен фейерверк.

В „Статейном списке" посольства говорится:„Ноября в 28 день был в Амстердаме у великих и полномочных послов для одержанияпобед над турецкими войски триумф, на котором были многие начальные люди иамстердамские бургомистры, и по обеде пусканы многие художественныеогнестрельные гранаты и верховые и водяные ракеты (Под водяными ракетамиподразумеваются фейерверочные фигуры, сгоравшие на воде), и была муз

еще рефераты

Еще работы по истории

Золотая Орда и ее падение

29 Августа 2013

Реферат по истории

Гражданская война и иностранная интервенция в Татарстане (1918-1920)

19 Июня 2015

Реферат по истории

Пещерные города Крыма

19 Июня 2015