Реферат: Народ - творец победы ВОВ
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> Н А Р О Д — Т В О Р Е Ц П О Б Е Д Ы
<span Courier New"">
<span Courier New""> В В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В ЕН Н О Й
<span Courier New"">
<span Courier New""> В О Й Н Е
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> В С Т У П Л Е Н И Е
<span Courier New"">
<span Courier New""> Освещение этого вопроса и наибольшейстепени поражено сталиниз-
<span Courier New"">мом и внаименьшей — перестроено в соответствии с требовачиями вре-
<span Courier New"">мени. Цена победы- узловая проблема истории Войны. Однако наша ис-
<span Courier New"">ториография все еще сводит дело лишь к значениюпобеды. Не изжиты
<span Courier New"">пока и известныепо военным временам Представления: «какая война
<span Courier New»">безжертв", «война спишетвсе», «победителей не судят». И хотя се-
<span Courier New"">годня уже труднокого-либо убедить в Том, будто не было грубых
<span Courier New"">просчетов руководства СССР накануне и в ходевойны, неоправданных
<span Courier New"">потерь, мынередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее ис-
<span Courier New"">тории подвысокими словами «героическое и трагическое».
<span Courier New""> С полным основанием мы пишем опрогрессивном воздействии разг-
<span Courier New"">рома фашизма наразвитие всего человечества, подчеркиваемрешающую
<span Courier New"">роль СССР. Но победа, сохранив и упрочив независимостьнашей стра-
<span Courier New"">ны, одновременно укрепила диктатуру Сталина; онаразрушила фашист-
<span Courier New"">ские режимы встранах Центральной и Юго-Восточной Европы, но расп-
<span Courier New"">ространила на нихвлияние сталинизма. Имперские тенденциисталинс-
<span Courier New"">койдипломатии, общая еепрофессиональная ограниченность явились
<span Courier New"">одной изпредпосылок возникновения «холодной войны». Этому способс-
<span Courier New"">твовали иогромные военные потери СССР, породившиесамоуверенность
<span Courier New"">правящих круговНАТО.
<span Courier New""> Односторонне истолкованы пока источникипобеды. Наукой признаны
<span Courier New"">исключительнаяроль овладевшей массами идеи защиты социализма, при-
<span Courier New"">обретшего новоесодержание патриотизма, исключительное мужество ар-
<span Courier New"">мии и народа, ихспособность превзойти противника в военном искусс-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 2 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">тве итехнике. Однако историки, по существу, глубоко не исследуют
<span Courier New"">антиисточник — сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодоле-
<span Courier New"">ны различныепроявления персонификации истории. Местонарода и ар-
<span Courier New"">мии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сот-
<span Courier New"">ня-другаягероев-одиночек. Из числа источников победы выпал и геог-
<span Courier New"">рафический фактор, в отдельные периоды войныоказавший решающее
<span Courier New"">влияние.
<span Courier New""> Но главное — пока не определена полностьюцена победы, историю
<span Courier New"">войны нельзясчитать исследованной. Во всем комплексе вопросов
<span Courier New"">здесь неизбежно выделяется ответственность занеисчислимые жертвы.
<span Courier New"">Именно нежеланиераскрывать это и обусловило во многом фальсифика-
<span Courier New"">цию военнойистории.
<span Courier New""> В умах советских людей мысль о том, какой же ценой досталась
<span Courier New"">победа, возникладавно. Еще 25 июня 1945 года, на другой день после
<span Courier New"">парада на Краснойплощади, А. Довженко, например, с горечью отмечал
<span Courier New"">в своем дневнике: в «торжественной и грозной речи»маршала Жукова
<span Courier New"">«не было нипаузы, ни траурного марша, нимолчания». Как будто эти
<span Courier New"">«тридцать, если не сорок миллионов жертв и героев совсемне жили».
<span Courier New"">«Передвеликой их памятью, перед кровью имуками не встала площадь
<span Courier New»">на колени, незадумалась, не вздохнула, не сняла шапки".
<span Courier New""> Нельзя сказать, что в период войны у нас совсем не упоминалио
<span Courier New"">павших. Приказы содержали фразу «вечная слава героям...», Однако
<span Courier New"">число ихтщательно обходили молчанием, фарисейскисообщая том.ко о
<span Courier New"">колоссальныхпотерях немцев. Уже 3 июля 1941 года «великий стратег»
<span Courier New"">объявил оразгроме «лучших дивизий врага», а 6 ноября, совсем утра-
<span Courier New"">тив чувствомеры, утверждал, что Германия истекаеткровью, потеряв
<span Courier New"">4,5 миллионасолдат и офицеров. По окончании войны Наркомат обороны
<span Courier New"">СССР нарушил нравственную традицию цивилизованныхнародов, требо-
<span Courier New"">вавшуюопубликования поименных списков погибших и пленных. Первона-
<span Courier New"">чальноупоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал иное чис-
<span Courier New"">ло: 20 миллионов. Брежнев в 1965 году говорил: «более 20 миллио-
<span Courier New»">нов".
<span Courier New""> А что историки? Они бездумно повторяли эти цифры. В некоторых
<span Courier New"">разделах 12-томной истории второй мировой войны приведены разроз-
<span Courier New"">ненные сведения опотерях Красной Армии, например, в операциях за
<span Courier New"">рубежом. Однако до сих пор неизвестны точное число погибших воен-
<span Courier New"">нослужащих, включая пленных, распределение боевых потерьпо перио-
<span Courier New"">дам войны, видамвооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соот-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 3 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">ношение потерьдвух враждебных коалиций. Попрежнему можно встретить
<span Courier New"">примитивные попытки выдать общие потери восточного фронтавермахта
<span Courier New"">за количествоодних лишь убитых, сопоставления потерьтолько Крас-
<span Courier New"">ной Армии с общими потерями вермахта и его союзников. В последние
<span Courier New"">годы, когда отдельные советские ученые началиуглубленное изучение
<span Courier New"">проблемы, речь пошла уже о 27 миллионах погибшихграждан СССР. Од-
<span Courier New"">нако и эту цифру,думается, нельзя считать окончательной.
<span Courier New""> Число погибших наших военнослужащих, поразным данныу колеблет-
<span Courier New"">ся от 8 до14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт вермахта,
<span Courier New"">по даннымисториков ГДР и СССР, потерял 2,8миллиона. Соотношение
<span Courier New"">этих потерьсоставит не один к одному, как до сих пор считают неко-
<span Courier New"">торые авторы, апо меньшей мере три — пять к одному. В правомернос-
<span Courier New"">тисопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников
<span Courier New"">враждебныхкоалиции, едва ли можно сомневаться.
<span Courier New""> Громадны и материальные затраты СССР. Их изучение также далеко
<span Courier New"">отсовершенства. Весьма важные вопросы дажене поставлены. Скажем,
<span Courier New"">насколько целесообразным и эффективным оказалось экономическое
<span Courier New"">обеспечение обороны до начала войны, во что обошлисьотступление
<span Courier New"">армии ДоЛенинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирова-
<span Courier New"">ниепроизводительных сил в безопасные районы и другое, Не осущест-
<span Courier New"">влен исравнительный анализ материальных потерь государств, участ-
<span Courier New"">вовавших в войне.
<span Courier New"">
<span Courier New""> Ц Е Н А 2 0П О Б Е Д Ы
<span Courier New"">
<span Courier New""> Почему цена победы СССР оказалась столь неимоверно великой?
<span Courier New"">Отечественной изарубежной историографии наряду с научным прослежи-
<span Courier New"">ваются апологетический и нигилистический подходы к решению этого
<span Courier New"">вопроса. Первомусвойственны умолчание, преуменьшение негативного в
<span Courier New"">сталинском руководстве войной, попытки объяснить явные просчеты и
<span Courier New"">провалы некимивнешними обстоятельствами. Так, ответственность за
<span Courier New"">громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб целиком
<span Courier New"">возлагают наоккупантов. Конечно, агрессор с егочеловеконенавист-
<span Courier New"">ническими намерениями и человекоубойной промышленностьюна самом
<span Courier New"">деле повинен вовсем, но лишь в конечном счете. Ведь правомерно
<span Courier New"">поставить прямыевопросы: а кто пустил его в наш дом, какоказался
<span Courier New"">он в глубинечужой земли, кто позволил ему истребитьмиллионы без-
<span Courier New"">защитныхлюдей, захватить или уничтожитьгромадные ценности? Война
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 4 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">шла в основном нанашей территории. По некоторым областям ее желез-
<span Courier New"">ный каток прошелся несколько раз. Необходимо также исследовать,
<span Courier New"">всегда ли приказыСталина о «выжженной земле» были оправданны. Так,
<span Courier New"">ряд специалистовсомневается в целесообразности тотального разруше-
<span Courier New"">ния партизанамижелезных дорог в тылу врага перед наступлением со-
<span Courier New"">ветских войск.
<span Courier New""> В немарксистской литературе можно встретитьиной подход: противо-
<span Courier New"">поставление «беспощадного использования людских масссоветским ру-
<span Courier New»">ководством,бережливому введению в бой людей с использованием боль-
<span Courier New"">ших материальных средствангло-американским". Эта схемаобъясняет
<span Courier New"">лишь частьизвестных фактов. Нельзя отрицать прямую связь между ог-
<span Courier New"">ромными потерямиКрасной Армии (потери вооруженных сил США и Англии
<span Courier New"">соответственно405 тысяч и 375 тысяч) и уровнем сталинского руко-
<span Courier New"">водства. Нужноучитывать, однако, и крайне несправедливое распреде-
<span Courier New"">ление военныхусилий внутри антифашистской коалиции. Б то время как
<span Courier New"">СССР сковывалглавную мощь общего противника, США и Англия накапли-
<span Courier New"">вали оптммальнонеобходимые силы и средства, свободновыбирая вре-
<span Courier New"">мя, образ и местадействий, К тому же СССР сразу попал в чрезвычай-
<span Courier New"">но тяжелуюситуацию: он вступил в войну, не имея ниодного союзни-
<span Courier New"">ка. Во всем этом не обошлось, конечно, без грубых просчетов во
<span Courier New"">внешнеполитическойдеятельности Сталина и его окружения.
<span Courier New""> Мнению зарубежных специалистов в чем-тосозвучны суждения крайнего
<span Courier New"">толка,появившиеся недавно в отечественной литературе: якобы вообще
<span Courier New"">и не было нашейпобеды, поскольку ее добились такой кровью; что ви-
<span Courier New"">новниковнеоправданных потерь надо исторгнуть из истории; что мы
<span Courier New"">закончили войну, не умея воевать, залили кровьюсвоей, завалили
<span Courier New"">врагов своимитрупами. Но «не умеющийвоевать» не победил бы и це-
<span Courier New"">ной 1: 5. Кстати, зарубежные военныеисторики, подчеркивая вклад
<span Courier New"">Красной Армии вдело победы, не сбрасывают со счетов успешных ее
<span Courier New"">операций,особенно 1944 — 1945 годов.
<span Courier New""> Оба отмеченных подхода к решению проблемыметодологически близ-
<span Courier New"">ки, ибо только восхваление или только отрицание — односторонни. Их
<span Courier New"">носители не видятпротивоположных тенденций в развитии советского
<span Courier New"">общества вообще и в военный период в частности, все еще отождест-
<span Courier New"">вляют социализмсо сталинизмом, народ и армию — с«великим страте-
<span Courier New»">гом".
<span Courier New""> Отвергнув обе эти крайности, обратимся к причинам непомерных
<span Courier New"">потерь СССР, главная среди которых, на мой взгляд,- уровень руко-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 5 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">водстваподготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Ста-
<span Courier New"">лина и ряда егоближайших советников. Уровень, отмеченный диктатом,
<span Courier New"">некомпетентностью, бюрократизмом, жестокостью. Эти чертыруководс-
<span Courier New"">тва характерны для всего периода сталинизма. Во время же войны их
<span Courier New"">проявления нетолько не ослабли, как полагаютнекоторые исследова-
<span Courier New"">тели, а, напротив, усилились. Несомненно, при абсолютной личной
<span Courier New"">властиСталина, при сосредоточении в его рукахвсех ключевых руко-
<span Courier New"">водящих постов в партии и государстве названные черты не могли не
<span Courier New"">получить идействительно получили широкое распространение и в об-
<span Courier New"">ществе вцелом. Больших и малых носителейдилетантизма и произвола
<span Courier New"">было много и нафронте и в тылу. И тем не менее нетоснований ут-
<span Courier New"">верждать, что этичерты стали всеподавляющими. Наряду с ними и воп-
<span Courier New"">реки им с каждымгодом войны росли опыт и профессионализм полковод-
<span Courier New"">цев, командиров, красноармейцев, развивалась инициативатружеников
<span Courier New"">тыла.
<span Courier New""> Напомним, что с конца 20-х годов, прилагая нечеловеческие уси-
<span Courier New"">лия, советские народы осуществляли гигантскоеоборонное строитель-
<span Courier New"">ство. Чуть ли не вся деятельностьправительства, экономика страны
<span Courier New"">были подчиненыэтой цели. Сюда были брошены лучшие научные и техни-
<span Courier New"">ческиекадры, огромные средства. В середине30-х годов РККА факти-
<span Courier New"">чески не уступалани одной армии мира. Как считает военныйисторик
<span Courier New"">Й. Хоффманн (ФРГ), «Красная Армия в 1935 — 1936 годы во всех отно-
<span Courier New»">шенияхпредставляла собой современные вооруженные силы". Автор име-
<span Courier New"">ет в видувооружение, обучение, командный состав и знание вероятно-
<span Courier New"">гопротивника. Напомним также, сколь безошибочно определял маршал
<span Courier New"">Тухачевский главное — антисоветское — направление возможнойагрес-
<span Courier New"">сии, подготовкуГерманией «могучей армии вторжения», основу ко-
<span Courier New"">торой составят«воздушные и быстроподвижные силы», сколь точно уга-
<span Courier New"">дывал оннамерение путем «внезапных, молниеносных ударов» перенести
<span Courier New"">военные действияна территорию противника.
<span Courier New""> Однако произошло нечто совершенноиррациональное и чудовищное,
<span Courier New"">Перед самым нападением фашистской Германии на СССР было необосно-
<span Courier New"">ваннорепрессировано около 40 тысяч командиров Красной Армии, при-
<span Courier New"">чемпреимущественно тех, кто разделял передовыевоенностратегичес-
<span Courier New"">кие взгляды. «Если бы не разгром военных кадров,-утверждал впос-
<span Courier New»">ледствии генералА. В. Горбатов,- мы немца не то что до Волги, до
<span Courier New"">Днепра бы недопустили". «Без тридцатьседьмого года,- по мнению
<span Courier New»">маршала А. В. Василевского,- возможно, и не было бывообще войны в
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 6 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">сорок первомгоду".
<span Courier New""> Уже неоднократно отмечалось, что потерялучших кадров отбросила
<span Courier New"">армию на многиегоды назад. Именно на это Гитлер и его советники
<span Courier New"">делали ставку. По данным его адъютанта Н. фон Белова, накануне
<span Courier New"">«Барбароссы»фюрер говорил о Красной Армии как о «войске без руко-
<span Courier New»">водителей". Обезглавливание армии оказало пагубное влияние на ее
<span Courier New"">моральноесостояние в целом, неизбежно усиливаяатмосферу недове-
<span Courier New"">рия, порождаясреди командиров привычку чутко улавливать настроения
<span Courier New"">начальства,предпочитать лакировку, безгласность. Упала дисциплина,
<span Courier New"">наметился определенный отрыв командного состава отрядовых красно-
<span Courier New"">армейцев. Этому способствовали, в часности, включение в воинские
<span Courier New"">уставы весьмажестоких положений, согласно которымкомандир должен
<span Courier New"">был применять длявосстановления порядка силу и оружие, а в годы
<span Courier New"">войны — официальное учреждение института ординарцев, введение дру-
<span Courier New"">гих офицерскихпривилегий.
<span Courier New""> Военными историками еще фактически неизучено, в какой степени
<span Courier New"">повлияли навооруженные силы бюрократизация, дегуманизация, деин-
<span Courier New"">теллектуализацияобщества, свойственные той эпохе; был ли у Сталина
<span Courier New"">и его советниковвообще какой-либо научно обоснованный конструктив-
<span Courier New"">ный план военногостроительства, развития вооруженных сил,армейс-
<span Courier New"">ких и флотскихпартийных организаций. Чем объяснить,например, из-
<span Courier New"">вестную чехарду с отменой и введением институтакомиссаров перед
<span Courier New"">войной и в началеее? Не ясно, что извоенно-теоретического насле-
<span Courier New"">диярепрессированных полководцев было воспринято Сталиным и его ок-
<span Courier New"">ружением, были ли последние вообще вооружены тем, что называется
<span Courier New"">военнойдоктриной. На какой почве возникли лозунги «перенести воен-
<span Courier New»">ные действия натерриторию врага", «ответить тройным ударом на удар
<span Courier New»">поджигателейвойны", ставка на революционныйвзрыв в тылу агрессо-
<span Courier New"">ра, расчет на легкую победу малой кровью? Ведьэти лозунги не были
<span Courier New"">обеспечены вбоевом отношении ни количественно, ни качественно. Бы-
<span Courier New"">ло ли этозаблуждение или блеф, предстоит ещеизучить. Сейчас же
<span Courier New"">можно только суверенностью сказать, что производствомногих видов
<span Courier New"">вооружения, известных перед войной, отставало или вообще не было
<span Courier New"">организовано. Среди них — дальние бомбардировщики, авиадесантная
<span Courier New"">техника, ракетныесистемы, в том числе и большой дальности.
<span Courier New""> Поражения 1941 — 1942 годов привели кбезвозвратной потере зна-
<span Courier New"">чительной частикадровой армии вместе с большим количеством воору-
<span Courier New"">жения, оккупациипротивником громадной территории с основными цент-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 7 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">рами обороннойпромышленности. В приказе НКО от 23 февраля 1942 го-
<span Courier New"">да причины такой катастрофы Сталин свел квнезапности нападения.
<span Courier New"">Однако в том же приказеон назвал этот фактор «привходящим» и уже
<span Courier New"">«исчезнувшим». В действительности к февралю 1942 года фактор вне-
<span Courier New"">запности отнюдьне был «израсходован полностью», как утверждал Ста-
<span Courier New"">лин. Его вредные последствия будут действоватьдаже после 1945 го-
<span Courier New"">да. Кроме того, «великий полководец» еще не раз столкнется с этим
<span Courier New"">фактором — от летнего (1942) наступления вермахта доего непредви-
<span Courier New"">денногосопротивления на Зееловских высотах под Берлином.
<span Courier New""> Следует заметить, что военная наука издавна относила к важней-
<span Courier New"">шим факторамвойны и время. Внезапность же как раз и лишает против-
<span Courier New"">ника преимуществэтого фактора и тем самым чрезвычайно ослаб: ляет
<span Courier New"">его. Характерно, что впоследствии Сталин в свои пять «постоянно
<span Courier New»">действующих факторов победы" не включил не только время, но и
<span Courier New"">пространство. Может быть, именно потому, что о них невыгодно было
<span Courier New"">вспоминать: онотдал их противнику.
<span Courier New""> Да, нападение было внезапным, но в каком смысле? Информацией о
<span Courier New"">намерениях противника располагали очень многие — от Сталина до
<span Courier New"">красноармейцевприграничных округов. Правда, ей не разрешали ве-
<span Courier New"">рить, еераспространение каралось. Во всяком случае, нападение было
<span Courier New"">тойнеожиданностью, которую ожидали.Внезапность скорее состояла в
<span Courier New"">том, что наши войска не были приведены в боевуюготовность. Сталин
<span Courier New"">запретилэлементарно необходимые мероприятия, предусмотренные уста-
<span Courier New"">вами, Берияжестко контролировал этот запрет.
<span Courier New""> Внезапность — это и шок, поразивший руководство, В первые дни
<span Courier New"">Сталиннаходился, по оценке адмирала И. С. Исакова, в состоянии,
<span Courier New"">близком кпрострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в
<span Courier New"">Кунцеве. Вся ставка, по мнению генерала А. В. Хрулева,в течение
<span Courier New"">первых недель немогла выйти из состояния паралича. Нечтоподобное
<span Courier New"">повторится соСталиным в октябре — ноябре, когда онзамыслит реше-
<span Courier New"">ния о сдачеМосквы и мирном зондировании в отношениях с Германией.
<span Courier New"">Об этомсвидетельствуют Жуков, Микоян и другиеочевидцы. Внезапным
<span Courier New"">для командованияи армии было и возникновение на центральном нап-
<span Courier New"">равлении многократного превосходства противника. Это произошло
<span Courier New"">вследствиепроизвольной отмены Сталиным плана Генерального штаба, в
<span Courier New"">целом безошибочно определявшего направлениеглавного удара вермах-
<span Courier New"">та.
<span Courier New""> Кто ответствен за внезапность, аследовательно, и за первые сла-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 8 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">гаемые ценыбудущей победы? «Вероломныйвраг», «благодушные и бес-
<span Courier New»">печные" бойцы, «перепуганные интеллигентики», какутверждал
<span Courier New"">Сталин? или,может быть, развернуть армию е позволило само «вторже-
<span Courier New»">ние", как заявляют отдельные авторы, явно меняя местами причину и
<span Courier New"">следствие? Ничего подобного. Внезапность обусловливают не только
<span Courier New"">профессионализм и вероломство агрессора, но и беспечность объекта
<span Courier New"">агрессии. Еще в начале ХХ века было аксиомой: войныимпериалистами
<span Courier New"">необъявляются, а начинаются внезапно. Эта мысль в 30-е годы была
<span Courier New"">отражена всоветских армейских уставах, получиларазработку в тру-
<span Courier New"">дах ученых, в томчисле и на опыте вермахта 1939 — 1941 годов.
<span Courier New""> за внезапность ответственны прежде всего«вождь» и его приближен-
<span Courier New"">ные: армия не была приведена в боевую готовность по прямой вине
<span Courier New"">Сталина, Молотова, Тимошенко. Несут определенную долю ответствен-
<span Courier New"">ности Генштаб и командования западных округов, не использовавшие
<span Courier New"">имевшиесявозможности (за исключением флота).
<span Courier New""> Да, противник был лучше отмобилизован. Но не потому, что некие
<span Courier New"">«агресивныенации», как пытался доказать Сталин в 1945 году, всегда
<span Courier New"">лучшеподготовлены к войне, чем«миролюбивые нации». Подобные экс-
<span Courier New"">курсы в теориюнесостоятельны, ибо дело тут не в свойствах наций, а
<span Courier New"">в уровне ихруководства, способности к трезвой самооценке. А в атом
<span Courier New"">плане и противникоказался не на высоте. Специалисты из ФРГ доказа-
<span Courier New"">ли, что, планируя нападение на СССР, вермахт абсолютизировал опыт
<span Courier New"">своих«походов» 1939 — 1941 годов и переоценил свои силы. Это яви-
<span Courier New"">лось главной причиной краха гитлеровского планаскоротечной воины,
<span Courier New"">а значит, и всей агрессивной программы фашистов.Германия и ее со-
<span Courier New"">юзники не были способны вести длительную войну против СССР иего
<span Courier New"">союзников. Инымисловами, вермахт имел немалый опыт, но не сумел им
<span Courier New"">воспользоваться.
<span Courier New""> Нечто похожее произошло и в обезглавленнойКрасной Армии. Со-
<span Courier New"">ветскиемемуаристы, в частности Василевский, свидетельствовали, что
<span Courier New"">у нас не сумелиучесть даже опыт войны в Испании, вкоторой прини-
<span Courier New"">мали участиесоветские добровольцы. Все обобщениянаиболее прозор-
<span Courier New"">ливых военныхдеятелей, подвергшихся репрессиям, объявлялись «враж-
<span Courier New»">дебными". Так распорядились с наследием Тухачевского, собобщенным
<span Courier New"">в Красной Армииопытом ведения партизанских действий. Летом 1941
<span Courier New"">года советским патриотам в тылу врага пришлось начинать борьбу,
<span Courier New"">почти не имеячетких представлений о ее особенностях. Иными слова-
<span Courier New"">ми, неумение илинежелание Сталина и его советников максимально ис-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 9 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">пользовать исвой, и чужой опыт способствовали неудачам, многократ-
<span Courier New"">но умножали ценууспеха.
<span Courier New""> Восточный поход вермахта вовсе не опиралсяс самого начала на
<span Courier New"">военно-экономическийпотенциал всех стран, захваченных. Германией
<span Courier New"">или зависимых отнее, как это часто у нас подчеркивают. Подобное
<span Courier New"">утверждениефактически смыкается с фашистскими мифами о «непревзой-
<span Courier New»">денной силегерманского оружия", о КраснойАрмии как «колоссе на
<span Courier New»">глиняныхногах", «крестовом походе Европы против большевизма». Вер-
<span Courier New"">махт в июне 1941года лишь в незначительной мере, использовал
<span Courier New"">ресурсы этихстран: западногерманские ученые Г. Амброзиус и В. Хуб-
<span Courier New"">бардпоказали, что «полный охват иэффективное использование всех
<span Courier New»">ресурсов былиосуществлены лишь (курсив мой.- А. М.) во второй фазе
<span Courier New"">войны, начиная с1942 года, когда стратегия скоротечных войн уже не
<span Courier New"">функционировала и экономика должна была бытьперестроена на дли-
<span Courier New"">тельнуювойну", Когда же Германия привлеклабольшую часть этих ре-
<span Courier New"">сурсов, она уже стала безнадежно отставать в военно-экономическом
<span Courier New"">отношении отСССР. Гитлер так и не смог«абсолютно все подчинить
<span Courier New»">войне", какутверждают некоторые наши военные историки. Сказывались
<span Courier New"">и особенностикапиталистической экономики того времени, действия
<span Courier New"">патриотов-антифашистов.,опасения германских властей за свои тылы.
<span Courier New""> Повторяя версию о военно-техническомпревосходстве вермахта 22
<span Courier New"">июня, ряд наших историков приводит общеечисло немецких танков и
<span Courier New"">самолетов, а состороны Краснои Армии — число машин только новейших
<span Courier New"">образцов. Междутем с января 1939 года до начала войны наша промыш-
<span Courier New"">ленностьпоставила армии около 18 тысяч боевых самолетов, свыше 7
<span Courier New"">тысяч танковразличных — новых и не новых — конструкции. Техника не
<span Courier New"">новейшихобразцов, и это показала война, могла быть успешно исполь-
<span Courier New"">зована в деле.
<span Courier New""> По западногерманским данным, по вооружению, броневой защите,
<span Courier New"">проходимостинемецкие танки 1941. года неудовлетворяли требовани-
<span Courier New"">ям, которые были предъявлены к ним наВостоке. Это относится. не
<span Courier New"">только к танкам ине только к немецким, но и трофейным. Втоме 4-м
<span Courier New"">официозного10-томника «Германская империя и вторая мировая война»,
<span Courier New"">изданного вФРГ, показано: вся трофейная техника, за исключением
<span Courier New"">частифранцузского автотранспорта и чешских танков, использовалась
<span Courier New"">вермахтом в учебных, охранных и иных целях вне восточного фронта.
<span Courier New"">"… Решениенапасть на СССР не было обеспечено достаточно энергич-
<span Courier New"">ными мерами в области вооружения,- подчеркиваетсяв этом издании.-
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 10 -
<span Courier New"">
<span Courier New"">Его производствоне было соотнесено с потенциалом противника, пос-
<span Courier New"">кольку немецкоеруководство исходило из того, что сможет уничтожить
<span Courier New"">военный потенциалСоветского Союза в течение нескольких недель име-
<span Courier New"">ющимися средствами... 22 июня 1941 года дивизии вермахта с лучшим
<span Courier New"">оснащением былисосредоточены лишь вокруг танковых групп, в то вре-
<span Courier New"">мя как в брешах и на флангах использовались восновном дивизии ма-
<span Courier New"">ломощные ималоподвижные. В целом восточная армия вермахта произво-
<span Courier New"">дила впечатлениелоскутного одеяла. Это не отвечает высказывавшему-
<span Courier New"">ся в послевоеннойлитературе суждению о том, что Гитлерс помощью
<span Courier New"">маневреннойэкономики скоротечной войны и ограбления оккупированных
<span Courier New"">территорий смогмобилизовать против СССР мощную, однородно оснащен-
<span Courier New"">ную армию".
<span Courier New""> В застойные годы ряд историков имемуаристов муссировали тезис:
<span Courier New"">«историяотвела нам мало времени». Внешне сакраментальный, он скры-
<span Courier New"">вает еще однунеправду. СССР 22 июня 1941 года далеко не исчер-
<span Courier New"">пал своивозможности для укрепления обороны. Ужек концу 1942 года
<span Courier New"">его индустриядогнала промышленность Германии, хотя инаходилась в
<span Courier New"">несравненно болеетяжелых, чем до войны, условиях, а в 1943 году
<span Courier New"">перегнала ее и поколичеству, и качеству оружия. И это при том, что
<span Courier New"">лучшиеспециалисты оборонной промышленности были репрессированы, а
<span Courier New"">предвоеннаяработа отличалась настроениями самоуспокоенности и фак-
<span Courier New"">тамиголовотяпства,
<span Courier New""> К концу войны благодаря титаническимусилиям всей страны Крас-
<span Courier New"">ная Армияпревзошла противника в профессиональном отношении, однако
<span Courier New"">зачастуюиспользовала далекую от профессионализма своеобразную ме-
<span Courier New"">тодологию: «победа любой ценой». «Мы заценой не постоим» — отнюдь
<span Courier New"">не песенныйобраз. Это способ действия Сталина имногих его подчи-
<span Courier New"">ненных. Известно его постоянное требование неостанавливаться ни
<span Courier New"">перед какимижертвами. Наиболее одиозный характер носят приказы 270
<span Courier New"">(1941 года) и 227(1942 года).
<span Courier New""> Первый из них объявлял«предателями» всех военнослужащих Крас-
<span Courier New"">ной Армии, попавших<s