Реферат: Народ - творец победы ВОВ

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                Н А Р О Д — Т В О Р Е Ц   П О Б Е Д Ы

<span Courier New"">

<span Courier New"">            В  В Е Л И К О Й   О Т Е Ч Е С Т В ЕН Н О Й

<span Courier New"">

<span Courier New"">                            В О Й Н Е

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                        В С Т У П Л Е Н И Е

<span Courier New"">

<span Courier New"">    Освещение этого вопроса и наибольшейстепени поражено сталиниз-

<span Courier New"">мом и внаименьшей — перестроено в соответствии с требовачиями вре-

<span Courier New"">мени. Цена победы- узловая проблема истории Войны. Однако наша ис-

<span Courier New"">ториография  все еще сводит дело лишь к значениюпобеды.  Не изжиты

<span Courier New"">пока и известныепо военным временам  Представления:  «какая война

<span Courier New»">безжертв",  «война спишетвсе», «победителей не судят». И хотя се-

<span Courier New"">годня уже труднокого-либо убедить в  Том,  будто не  было  грубых

<span Courier New"">просчетов  руководства СССР накануне и в ходевойны,  неоправданных

<span Courier New"">потерь, мынередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее ис-

<span Courier New"">тории подвысокими словами «героическое и трагическое».

<span Courier New"">    С полным основанием мы пишем опрогрессивном воздействии  разг-

<span Courier New"">рома фашизма наразвитие всего человечества,  подчеркиваемрешающую

<span Courier New"">роль СССР.  Но победа, сохранив и упрочив независимостьнашей стра-

<span Courier New"">ны,  одновременно укрепила диктатуру Сталина; онаразрушила фашист-

<span Courier New"">ские режимы встранах Центральной и Юго-Восточной Европы, но расп-

<span Courier New"">ространила на нихвлияние сталинизма.  Имперские тенденциисталинс-

<span Courier New"">койдипломатии,  общая еепрофессиональная  ограниченность  явились

<span Courier New"">одной изпредпосылок возникновения «холодной войны». Этому способс-

<span Courier New"">твовали иогромные военные потери СССР,  породившиесамоуверенность

<span Courier New"">правящих круговНАТО.

<span Courier New"">    Односторонне истолкованы пока источникипобеды. Наукой признаны

<span Courier New"">исключительнаяроль овладевшей массами идеи защиты социализма, при-

<span Courier New"">обретшего новоесодержание патриотизма, исключительное мужество ар-

<span Courier New"">мии и народа, ихспособность превзойти противника в военном искусс-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 2 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">тве итехнике.  Однако историки,  по существу, глубоко не исследуют

<span Courier New"">антиисточник — сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодоле-

<span Courier New"">ны различныепроявления персонификации истории.  Местонарода и ар-

<span Courier New"">мии  в наших трудах все еще занимают Сталин,  его окружение да сот-

<span Courier New"">ня-другаягероев-одиночек. Из числа источников победы выпал и геог-

<span Courier New"">рафический   фактор, в отдельные  периоды войныоказавший решающее

<span Courier New"">влияние.

<span Courier New"">    Но главное — пока не определена полностьюцена победы,  историю

<span Courier New"">войны нельзясчитать  исследованной.  Во всем  комплексе  вопросов

<span Courier New"">здесь  неизбежно выделяется ответственность занеисчислимые жертвы.

<span Courier New"">Именно нежеланиераскрывать это и обусловило во многом фальсифика-

<span Courier New"">цию военнойистории.

<span Courier New"">    В умах советских людей мысль о том,  какой же ценой  досталась

<span Courier New"">победа, возникладавно. Еще 25 июня 1945 года, на другой день после

<span Courier New"">парада на Краснойплощади, А. Довженко, например, с горечью отмечал

<span Courier New"">в  своем дневнике:  в «торжественной и грозной речи»маршала Жукова

<span Courier New"">«не было нипаузы,  ни траурного марша, нимолчания». Как будто эти

<span Courier New"">«тридцать,  если не сорок миллионов жертв и героев совсемне жили».

<span Courier New"">«Передвеликой их памятью,  перед кровью имуками не встала площадь

<span Courier New»">на колени, незадумалась, не вздохнула, не сняла шапки".

<span Courier New"">    Нельзя сказать,  что в период войны у нас совсем не упоминалио

<span Courier New"">павших.  Приказы содержали фразу «вечная слава героям...»,  Однако

<span Courier New"">число ихтщательно обходили молчанием,  фарисейскисообщая том.ко о

<span Courier New"">колоссальныхпотерях немцев. Уже 3 июля 1941 года «великий стратег»

<span Courier New"">объявил оразгроме «лучших дивизий врага», а 6 ноября, совсем утра-

<span Courier New"">тив чувствомеры,  утверждал, что Германия истекаеткровью, потеряв

<span Courier New"">4,5 миллионасолдат и офицеров. По окончании войны Наркомат обороны

<span Courier New"">СССР  нарушил нравственную традицию цивилизованныхнародов,  требо-

<span Courier New"">вавшуюопубликования поименных списков погибших и пленных. Первона-

<span Courier New"">чальноупоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал иное чис-

<span Courier New"">ло:  20 миллионов. Брежнев в 1965 году говорил: «более 20 миллио-

<span Courier New»">нов".

<span Courier New"">    А что историки?  Они бездумно повторяли эти цифры.  В некоторых

<span Courier New"">разделах  12-томной истории второй мировой войны приведены разроз-

<span Courier New"">ненные сведения опотерях Красной Армии,  например,  в операциях за

<span Courier New"">рубежом.  Однако до сих пор неизвестны точное число погибших воен-

<span Courier New"">нослужащих,  включая пленных, распределение боевых потерьпо перио-

<span Courier New"">дам войны, видамвооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соот-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 3 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">ношение потерьдвух враждебных коалиций. Попрежнему можно встретить

<span Courier New"">примитивные  попытки выдать общие потери восточного фронтавермахта

<span Courier New"">за количествоодних лишь убитых,  сопоставления потерьтолько Крас-

<span Courier New"">ной  Армии с общими потерями вермахта и его союзников.  В последние

<span Courier New"">годы,  когда отдельные советские ученые началиуглубленное изучение

<span Courier New"">проблемы,  речь пошла уже о 27 миллионах погибшихграждан СССР. Од-

<span Courier New"">нако и эту цифру,думается, нельзя считать окончательной.

<span Courier New"">    Число погибших наших военнослужащих, поразным данныу колеблет-

<span Courier New"">ся от 8 до14,  даже до 22 миллионов.  Восточный же фронт вермахта,

<span Courier New"">по даннымисториков ГДР и СССР,  потерял 2,8миллиона.  Соотношение

<span Courier New"">этих потерьсоставит не один к одному, как до сих пор считают неко-

<span Courier New"">торые авторы, апо меньшей мере три — пять к одному. В правомернос-

<span Courier New"">тисопоставления  жертв двух   армий, наиболее активных участников

<span Courier New"">враждебныхкоалиции, едва ли можно сомневаться.

<span Courier New"">    Громадны и материальные затраты СССР.  Их изучение также далеко

<span Courier New"">отсовершенства.  Весьма важные вопросы дажене поставлены. Скажем,

<span Courier New"">насколько  целесообразным  и эффективным  оказалось  экономическое

<span Courier New"">обеспечение  обороны до начала войны,  во что обошлисьотступление

<span Courier New"">армии ДоЛенинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирова-

<span Courier New"">ниепроизводительных сил в безопасные районы и другое,  Не осущест-

<span Courier New"">влен исравнительный анализ материальных потерь государств,  участ-

<span Courier New"">вовавших в войне.

<span Courier New"">

<span Courier New"">                     Ц Е Н А  2    0П О Б Е Д Ы

<span Courier New"">

<span Courier New"">    Почему цена победы  СССР  оказалась столь неимоверно великой?

<span Courier New"">Отечественной изарубежной историографии наряду с научным прослежи-

<span Courier New"">ваются  апологетический  и нигилистический подходы к решению этого

<span Courier New"">вопроса. Первомусвойственны умолчание, преуменьшение негативного в

<span Courier New"">сталинском  руководстве войной,  попытки объяснить явные просчеты и

<span Courier New"">провалы некимивнешними обстоятельствами.  Так,  ответственность за

<span Courier New"">громадные  жертвы среди  мирного  населения и другой ущерб целиком

<span Courier New"">возлагают наоккупантов.  Конечно, агрессор с егочеловеконенавист-

<span Courier New"">ническими  намерениями и  человекоубойной промышленностьюна самом

<span Courier New"">деле повинен вовсем,  но лишь в конечном  счете. Ведь  правомерно

<span Courier New"">поставить прямыевопросы:  а кто пустил его в наш дом, какоказался

<span Courier New"">он в глубинечужой земли,  кто позволил ему истребитьмиллионы без-

<span Courier New"">защитныхлюдей,  захватить или уничтожитьгромадные ценности? Война

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 4 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">шла в основном нанашей территории. По некоторым областям ее желез-

<span Courier New"">ный  каток прошелся  несколько раз.  Необходимо также исследовать,

<span Courier New"">всегда ли приказыСталина о «выжженной земле» были оправданны. Так,

<span Courier New"">ряд специалистовсомневается в целесообразности тотального разруше-

<span Courier New"">ния партизанамижелезных дорог в тылу врага перед наступлением со-

<span Courier New"">ветских войск.

<span Courier New""> В немарксистской литературе можно встретитьиной подход:  противо-

<span Courier New"">поставление  «беспощадного использования людских масссоветским ру-

<span Courier New»">ководством,бережливому введению в бой людей с использованием боль-

<span Courier New"">ших  материальных средствангло-американским".  Эта схемаобъясняет

<span Courier New"">лишь частьизвестных фактов. Нельзя отрицать прямую связь между ог-

<span Courier New"">ромными потерямиКрасной Армии (потери вооруженных сил США и Англии

<span Courier New"">соответственно405 тысяч и 375 тысяч) и уровнем сталинского  руко-

<span Courier New"">водства. Нужноучитывать, однако, и крайне несправедливое распреде-

<span Courier New"">ление военныхусилий внутри антифашистской коалиции. Б то время как

<span Courier New"">СССР сковывалглавную мощь общего противника, США и Англия накапли-

<span Courier New"">вали оптммальнонеобходимые силы и средства,  свободновыбирая вре-

<span Courier New"">мя, образ и местадействий, К тому же СССР сразу попал в чрезвычай-

<span Courier New"">но тяжелуюситуацию:  он вступил в войну, не имея ниодного союзни-

<span Courier New"">ка.  Во всем  этом  не обошлось,  конечно, без грубых просчетов во

<span Courier New"">внешнеполитическойдеятельности Сталина и его окружения.

<span Courier New""> Мнению зарубежных специалистов в чем-тосозвучны суждения крайнего

<span Courier New"">толка,появившиеся недавно в отечественной литературе: якобы вообще

<span Courier New"">и не было нашейпобеды, поскольку ее добились такой кровью; что ви-

<span Courier New"">новниковнеоправданных потерь надо исторгнуть из истории;  что  мы

<span Courier New"">закончили  войну, не умея воевать,  залили кровьюсвоей,  завалили

<span Courier New"">врагов своимитрупами.  Но «не умеющийвоевать» не победил бы и це-

<span Courier New"">ной 1:  5. Кстати,  зарубежные военныеисторики, подчеркивая вклад

<span Courier New"">Красной Армии вдело победы,  не сбрасывают со счетов  успешных ее

<span Courier New"">операций,особенно 1944 — 1945 годов.

<span Courier New"">   Оба отмеченных подхода к решению проблемыметодологически  близ-

<span Courier New"">ки,  ибо только восхваление или только отрицание — односторонни. Их

<span Courier New"">носители не видятпротивоположных тенденций в развитии  советского

<span Courier New"">общества  вообще и в военный период в частности,  все еще отождест-

<span Courier New"">вляют социализмсо сталинизмом,  народ и армию — с«великим страте-

<span Courier New»">гом".

<span Courier New"">    Отвергнув обе эти крайности,  обратимся к причинам  непомерных

<span Courier New"">потерь СССР,  главная среди которых,  на мой взгляд,- уровень руко-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 5 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">водстваподготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Ста-

<span Courier New"">лина и ряда егоближайших советников. Уровень, отмеченный диктатом,

<span Courier New"">некомпетентностью,  бюрократизмом, жестокостью. Эти чертыруководс-

<span Courier New"">тва  характерны для всего периода сталинизма.  Во время же войны их

<span Courier New"">проявления нетолько не ослабли,  как полагаютнекоторые исследова-

<span Courier New"">тели,  а, напротив,  усилились.  Несомненно, при абсолютной личной

<span Courier New"">властиСталина,  при сосредоточении в его рукахвсех ключевых руко-

<span Courier New"">водящих  постов в партии и государстве названные черты не могли не

<span Courier New"">получить идействительно получили широкое распространение и  в  об-

<span Courier New"">ществе вцелом.  Больших и малых носителейдилетантизма и произвола

<span Courier New"">было много и нафронте и в тылу.  И тем не менее нетоснований  ут-

<span Courier New"">верждать, что этичерты стали всеподавляющими. Наряду с ними и воп-

<span Courier New"">реки им с каждымгодом войны росли опыт и профессионализм полковод-

<span Courier New"">цев,  командиров, красноармейцев, развивалась инициативатружеников

<span Courier New"">тыла.

<span Courier New"">    Напомним, что с конца 20-х годов,  прилагая нечеловеческие уси-

<span Courier New"">лия,  советские народы осуществляли гигантскоеоборонное строитель-

<span Courier New"">ство.  Чуть ли не вся деятельностьправительства,  экономика страны

<span Courier New"">были подчиненыэтой цели. Сюда были брошены лучшие научные и техни-

<span Courier New"">ческиекадры,  огромные средства. В середине30-х годов РККА факти-

<span Courier New"">чески не уступалани одной армии мира.  Как считает военныйисторик

<span Courier New"">Й.  Хоффманн (ФРГ), «Красная Армия в 1935 — 1936 годы во всех отно-

<span Courier New»">шенияхпредставляла собой современные вооруженные силы". Автор име-

<span Courier New"">ет в видувооружение, обучение, командный состав и знание вероятно-

<span Courier New"">гопротивника.  Напомним также,  сколь безошибочно определял маршал

<span Courier New"">Тухачевский  главное — антисоветское — направление возможнойагрес-

<span Courier New"">сии, подготовкуГерманией «могучей армии вторжения», основу ко-

<span Courier New"">торой составят«воздушные и быстроподвижные силы», сколь точно уга-

<span Courier New"">дывал оннамерение путем «внезапных, молниеносных ударов» перенести

<span Courier New"">военные действияна территорию противника.

<span Courier New"">    Однако произошло нечто совершенноиррациональное и  чудовищное,

<span Courier New"">Перед  самым нападением фашистской Германии на СССР было необосно-

<span Courier New"">ваннорепрессировано около 40 тысяч командиров Красной Армии,  при-

<span Courier New"">чемпреимущественно тех,  кто разделял передовыевоенностратегичес-

<span Courier New"">кие взгляды.  «Если бы не разгром военных кадров,-утверждал  впос-

<span Courier New»">ледствии генералА.  В. Горбатов,- мы немца не то что до Волги, до

<span Courier New"">Днепра бы недопустили".  «Без тридцатьседьмого года,-  по  мнению

<span Courier New»">маршала А.  В. Василевского,- возможно, и не было бывообще войны в

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 6 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">сорок первомгоду".

<span Courier New"">    Уже неоднократно отмечалось, что потерялучших кадров отбросила

<span Courier New"">армию на многиегоды назад.  Именно на это Гитлер и  его советники

<span Courier New"">делали  ставку. По  данным его адъютанта Н.  фон Белова, накануне

<span Courier New"">«Барбароссы»фюрер говорил о Красной Армии как о «войске без  руко-

<span Courier New»">водителей".  Обезглавливание  армии оказало пагубное влияние на ее

<span Courier New"">моральноесостояние в целом,  неизбежно усиливаяатмосферу  недове-

<span Courier New"">рия, порождаясреди командиров привычку чутко улавливать настроения

<span Courier New"">начальства,предпочитать лакировку, безгласность. Упала дисциплина,

<span Courier New"">наметился  определенный отрыв командного состава отрядовых красно-

<span Courier New"">армейцев.  Этому способствовали,  в часности, включение в воинские

<span Courier New"">уставы весьмажестоких положений,  согласно которымкомандир должен

<span Courier New"">был применять длявосстановления порядка силу и оружие, а  в  годы

<span Courier New"">войны — официальное учреждение института ординарцев, введение дру-

<span Courier New"">гих офицерскихпривилегий.

<span Courier New"">    Военными историками еще фактически неизучено,  в какой степени

<span Courier New"">повлияли навооруженные силы бюрократизация, дегуманизация,  деин-

<span Courier New"">теллектуализацияобщества, свойственные той эпохе; был ли у Сталина

<span Courier New"">и его советниковвообще какой-либо научно обоснованный конструктив-

<span Courier New"">ный план военногостроительства,  развития вооруженных сил,армейс-

<span Courier New"">ких и флотскихпартийных организаций.  Чем объяснить,например, из-

<span Courier New"">вестную  чехарду с  отменой и введением институтакомиссаров перед

<span Courier New"">войной и в началеее?  Не ясно, что извоенно-теоретического насле-

<span Courier New"">диярепрессированных полководцев было воспринято Сталиным и его ок-

<span Courier New"">ружением,  были ли последние вообще вооружены тем,  что называется

<span Courier New"">военнойдоктриной. На какой почве возникли лозунги «перенести воен-

<span Courier New»">ные действия натерриторию врага", «ответить тройным ударом на удар

<span Courier New»">поджигателейвойны",  ставка на революционныйвзрыв в тылу агрессо-

<span Courier New"">ра,  расчет на легкую победу малой кровью? Ведьэти лозунги не были

<span Courier New"">обеспечены вбоевом отношении ни количественно, ни качественно. Бы-

<span Courier New"">ло ли этозаблуждение или блеф,  предстоит ещеизучить.  Сейчас  же

<span Courier New"">можно только суверенностью сказать,  что производствомногих видов

<span Courier New"">вооружения,  известных перед войной,   отставало или вообще не было

<span Courier New"">организовано.  Среди них — дальние бомбардировщики, авиадесантная

<span Courier New"">техника, ракетныесистемы, в том числе и большой дальности.

<span Courier New"">    Поражения 1941 — 1942 годов привели кбезвозвратной потере зна-

<span Courier New"">чительной частикадровой армии вместе с большим количеством воору-

<span Courier New"">жения, оккупациипротивником громадной территории с основными цент-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 7 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">рами обороннойпромышленности. В приказе НКО от 23 февраля 1942 го-

<span Courier New"">да  причины такой  катастрофы Сталин свел квнезапности нападения.

<span Courier New"">Однако в том же приказеон назвал этот фактор «привходящим» и  уже

<span Courier New"">«исчезнувшим».  В действительности к февралю 1942 года фактор вне-

<span Courier New"">запности отнюдьне был «израсходован полностью», как утверждал Ста-

<span Courier New"">лин.  Его вредные последствия будут действоватьдаже после 1945 го-

<span Courier New"">да.  Кроме того, «великий полководец» еще не раз столкнется с этим

<span Courier New"">фактором  — от летнего (1942) наступления вермахта доего непредви-

<span Courier New"">денногосопротивления на Зееловских высотах под Берлином.

<span Courier New"">    Следует заметить,  что военная наука издавна относила к важней-

<span Courier New"">шим факторамвойны и время. Внезапность же как раз и лишает против-

<span Courier New"">ника преимуществэтого фактора и тем самым чрезвычайно ослаб: ляет

<span Courier New"">его.  Характерно, что впоследствии Сталин в свои пять  «постоянно

<span Courier New»">действующих  факторов победы"  не  включил не только время,  но и

<span Courier New"">пространство.  Может быть, именно потому, что о них невыгодно было

<span Courier New"">вспоминать: онотдал их противнику.

<span Courier New"">    Да, нападение было внезапным,  но в каком смысле? Информацией о

<span Courier New"">намерениях  противника располагали  очень  многие  — от Сталина до

<span Courier New"">красноармейцевприграничных округов.  Правда,  ей не разрешали  ве-

<span Courier New"">рить, еераспространение каралось. Во всяком случае, нападение было

<span Courier New"">тойнеожиданностью,  которую ожидали.Внезапность скорее состояла в

<span Courier New"">том,  что наши войска не были приведены в боевуюготовность. Сталин

<span Courier New"">запретилэлементарно необходимые мероприятия, предусмотренные уста-

<span Courier New"">вами, Берияжестко контролировал этот запрет.

<span Courier New"">    Внезапность — это и шок,  поразивший руководство,  В первые дни

<span Courier New"">Сталиннаходился,  по оценке адмирала И.  С. Исакова, в состоянии,

<span Courier New"">близком кпрострации.  Гибли целые армии,  а он уединился на даче в

<span Courier New"">Кунцеве.  Вся ставка, по мнению генерала А.  В. Хрулева,в течение

<span Courier New"">первых недель немогла выйти из состояния паралича.  Нечтоподобное

<span Courier New"">повторится соСталиным в октябре — ноябре,  когда онзамыслит реше-

<span Courier New"">ния о сдачеМосквы и мирном зондировании в отношениях с Германией.

<span Courier New"">Об этомсвидетельствуют Жуков,  Микоян и другиеочевидцы. Внезапным

<span Courier New"">для командованияи армии было и возникновение на центральном  нап-

<span Courier New"">равлении  многократного превосходства  противника.  Это произошло

<span Courier New"">вследствиепроизвольной отмены Сталиным плана Генерального штаба, в

<span Courier New"">целом  безошибочно определявшего направлениеглавного удара вермах-

<span Courier New"">та.

<span Courier New"">   Кто ответствен за внезапность, аследовательно, и за первые сла-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 8 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">гаемые ценыбудущей победы?  «Вероломныйвраг», «благодушные и бес-

<span Courier New»">печные"  бойцы,   «перепуганные интеллигентики»,    какутверждал

<span Courier New"">Сталин? или,может быть, развернуть армию е позволило само «вторже-

<span Courier New»">ние",  как заявляют отдельные авторы,  явно меняя местами причину и

<span Courier New"">следствие?  Ничего подобного.  Внезапность обусловливают не  только

<span Courier New"">профессионализм  и вероломство агрессора,  но и беспечность объекта

<span Courier New"">агрессии.  Еще в начале ХХ века было аксиомой: войныимпериалистами

<span Courier New"">необъявляются,  а начинаются внезапно.  Эта мысль в 30-е годы была

<span Courier New"">отражена всоветских армейских уставах,  получиларазработку в тру-

<span Courier New"">дах ученых, в томчисле и на опыте вермахта 1939 — 1941 годов.

<span Courier New""> за внезапность ответственны прежде всего«вождь» и его  приближен-

<span Courier New"">ные:  армия не  была  приведена в боевую готовность по прямой вине

<span Courier New"">Сталина,  Молотова, Тимошенко. Несут определенную долю ответствен-

<span Courier New"">ности  Генштаб и командования западных округов, не использовавшие

<span Courier New"">имевшиесявозможности (за исключением флота).

<span Courier New"">   Да, противник был лучше отмобилизован.  Но не потому, что некие

<span Courier New"">«агресивныенации», как пытался доказать Сталин в 1945 году, всегда

<span Courier New"">лучшеподготовлены к войне,  чем«миролюбивые нации». Подобные экс-

<span Courier New"">курсы в теориюнесостоятельны, ибо дело тут не в свойствах наций, а

<span Courier New"">в уровне ихруководства, способности к трезвой самооценке. А в атом

<span Courier New"">плане и противникоказался не на высоте. Специалисты из ФРГ доказа-

<span Courier New"">ли,  что, планируя нападение на СССР, вермахт абсолютизировал опыт

<span Courier New"">своих«походов» 1939 — 1941 годов и переоценил свои силы.  Это яви-

<span Courier New"">лось  главной причиной краха гитлеровского планаскоротечной воины,

<span Courier New"">а значит,  и всей агрессивной программы фашистов.Германия и ее со-

<span Courier New"">юзники  не  были  способны вести длительную войну против СССР иего

<span Courier New"">союзников. Инымисловами, вермахт имел немалый опыт, но не сумел им

<span Courier New"">воспользоваться.

<span Courier New"">    Нечто похожее произошло и в обезглавленнойКрасной  Армии.  Со-

<span Courier New"">ветскиемемуаристы, в частности Василевский, свидетельствовали, что

<span Courier New"">у нас не сумелиучесть даже опыт войны в Испании,  вкоторой прини-

<span Courier New"">мали участиесоветские добровольцы.  Все обобщениянаиболее прозор-

<span Courier New"">ливых военныхдеятелей, подвергшихся репрессиям, объявлялись «враж-

<span Courier New»">дебными".  Так распорядились с наследием Тухачевского, собобщенным

<span Courier New"">в Красной Армииопытом ведения партизанских действий.  Летом  1941

<span Courier New"">года  советским патриотам  в  тылу врага пришлось начинать борьбу,

<span Courier New"">почти не имеячетких представлений о ее особенностях. Иными слова-

<span Courier New"">ми, неумение илинежелание Сталина и его советников максимально ис-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 9 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">пользовать исвой, и чужой опыт способствовали неудачам, многократ-

<span Courier New"">но умножали ценууспеха.

<span Courier New"">    Восточный поход вермахта вовсе не опиралсяс самого  начала  на

<span Courier New"">военно-экономическийпотенциал всех стран,  захваченных.  Германией

<span Courier New"">или зависимых отнее,  как это часто у нас  подчеркивают. Подобное

<span Courier New"">утверждениефактически смыкается с фашистскими мифами о «непревзой-

<span Courier New»">денной силегерманского оружия",  о КраснойАрмии как  «колоссе  на

<span Courier New»">глиняныхногах", «крестовом походе Европы против большевизма». Вер-

<span Courier New"">махт в июне 1941года лишь в незначительной  мере,  использовал

<span Courier New"">ресурсы этихстран: западногерманские ученые Г. Амброзиус и В. Хуб-

<span Courier New"">бардпоказали,  что «полный охват иэффективное использование  всех

<span Courier New»">ресурсов былиосуществлены лишь (курсив мой.- А. М.) во второй фазе

<span Courier New"">войны, начиная с1942 года, когда стратегия скоротечных войн уже не

<span Courier New"">функционировала  и экономика  должна была бытьперестроена на дли-

<span Courier New"">тельнуювойну",  Когда же Германия привлеклабольшую часть этих ре-

<span Courier New"">сурсов,  она уже стала безнадежно отставать в военно-экономическом

<span Courier New"">отношении отСССР.  Гитлер так и не смог«абсолютно  все  подчинить

<span Courier New»">войне", какутверждают некоторые наши военные историки. Сказывались

<span Courier New"">и особенностикапиталистической экономики  того  времени, действия

<span Courier New"">патриотов-антифашистов.,опасения германских властей за свои тылы.

<span Courier New"">    Повторяя версию о военно-техническомпревосходстве вермахта  22

<span Courier New"">июня,  ряд наших  историков приводит общеечисло немецких танков и

<span Courier New"">самолетов, а состороны Краснои Армии — число машин только новейших

<span Courier New"">образцов. Междутем с января 1939 года до начала войны наша промыш-

<span Courier New"">ленностьпоставила армии около 18 тысяч боевых самолетов,  свыше 7

<span Courier New"">тысяч танковразличных — новых и не новых — конструкции. Техника не

<span Courier New"">новейшихобразцов, и это показала война, могла быть успешно исполь-

<span Courier New"">зована в деле.

<span Courier New"">    По западногерманским данным,  по вооружению,  броневой защите,

<span Courier New"">проходимостинемецкие танки 1941.  года неудовлетворяли требовани-

<span Courier New"">ям,  которые были предъявлены к ним наВостоке.  Это относится.  не

<span Courier New"">только к танкам ине только к немецким,  но и трофейным. Втоме 4-м

<span Courier New"">официозного10-томника «Германская империя и вторая мировая война»,

<span Courier New"">изданного вФРГ,  показано:  вся трофейная техника,  за исключением

<span Courier New"">частифранцузского автотранспорта и чешских танков, использовалась

<span Courier New"">вермахтом  в учебных, охранных и иных целях вне восточного фронта.

<span Courier New"">"… Решениенапасть на СССР не было обеспечено достаточно энергич-

<span Courier New"">ными  мерами в области вооружения,- подчеркиваетсяв этом издании.-

<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Courier New"">

<span Courier New"">                                — 10 -

<span Courier New"">

<span Courier New"">Его производствоне было соотнесено с потенциалом противника, пос-

<span Courier New"">кольку немецкоеруководство исходило из того, что сможет уничтожить

<span Courier New"">военный потенциалСоветского Союза в течение нескольких недель име-

<span Courier New"">ющимися  средствами... 22 июня 1941 года дивизии вермахта с лучшим

<span Courier New"">оснащением былисосредоточены лишь вокруг танковых групп, в то вре-

<span Courier New"">мя  как в брешах и на флангах использовались восновном дивизии ма-

<span Courier New"">ломощные ималоподвижные. В целом восточная армия вермахта произво-

<span Courier New"">дила впечатлениелоскутного одеяла. Это не отвечает высказывавшему-

<span Courier New"">ся в послевоеннойлитературе суждению о том,  что Гитлерс  помощью

<span Courier New"">маневреннойэкономики скоротечной войны и ограбления оккупированных

<span Courier New"">территорий смогмобилизовать против СССР мощную, однородно оснащен-

<span Courier New"">ную армию".

<span Courier New"">    В застойные годы ряд историков имемуаристов муссировали тезис:

<span Courier New"">«историяотвела нам мало времени». Внешне сакраментальный, он скры-

<span Courier New"">вает еще однунеправду. СССР 22 июня 1941 года далеко не исчер-

<span Courier New"">пал своивозможности для укрепления обороны.  Ужек концу 1942 года

<span Courier New"">его индустриядогнала промышленность Германии,  хотя инаходилась в

<span Courier New"">несравненно болеетяжелых,  чем до войны,  условиях, а в 1943 году

<span Courier New"">перегнала ее и поколичеству, и качеству оружия. И это при том, что

<span Courier New"">лучшиеспециалисты оборонной промышленности были репрессированы,  а

<span Courier New"">предвоеннаяработа отличалась настроениями самоуспокоенности и фак-

<span Courier New"">тамиголовотяпства,

<span Courier New"">    К концу войны благодаря титаническимусилиям всей страны  Крас-

<span Courier New"">ная Армияпревзошла противника в профессиональном отношении, однако

<span Courier New"">зачастуюиспользовала далекую от профессионализма своеобразную  ме-

<span Courier New"">тодологию:  «победа любой ценой». «Мы заценой не постоим» — отнюдь

<span Courier New"">не песенныйобраз.  Это способ действия Сталина имногих его подчи-

<span Courier New"">ненных.  Известно его  постоянное требование неостанавливаться ни

<span Courier New"">перед какимижертвами. Наиболее одиозный характер носят приказы 270

<span Courier New"">(1941 года) и 227(1942 года).

<span Courier New"">    Первый из них объявлял«предателями» всех военнослужащих Крас-

<span Courier New"">ной  Армии, попавших<s

еще рефераты
Еще работы по истории