Реферат: Голод в СССР в 1946-1947

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">«Каждый век имеет свое средневековье…». Наисходе ХХ века очевидно: этот печальный афоризм полностью применимк отечественной истории. Голод, неизбежный для эпохи Средних веков,постоянно сопровождал жизнь советского общества. Голод 1921-1922 годов —погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-1933 годов — погибли 7,7 миллионачеловек. Но этот страшный список имеет продолжение: «неизвестный» голод1946-1947 годов. Послевоенный голод был одним из самых «закрытых»эпизодов советской истории. Все данные о размерах бедствия были строгозасекречены. «Последствия войны», «засуха» — вот тщательнодозированный набор сведений, который оставался неизменным даже в эпохуперестройки.

Дляпонимания бытия страны в послевоенное время первостепенное значение имееттяжкое и даже жестокое противоречие: в результате Победы СССР обрела величиемировой державы, в определенных отношениях занявшей главенствующее положение напланете, а вместе с тем страна была тогда воистину нищей, уровень и качествожизни оставляли желать лучшего. Даже в Москве преобладающее большинство населениядовольствовалось, в основном, 300-600 г хлеба (то есть в среднем — 450 г) и ненамного большим количеством картофеля в день… И, конечно, гораздо болеетяжелым было положение на территориях, подвергшихся оккупации, — а на нихнаходилось около 40% населения страны…

Причинамиголода было то, что  экономика быларазрушена до предела, а большая часть жилья уничтожена. Резкое сокращениеколичества трудоспособных мужчин, да и женщин, крайний дефицит и какой-либосельскохозяйственной техники, и лошадей — все это, усугубленное имевшей местона огромных территориях засухой 1946 года, привело к настоящему голоду на этихтерриториях и опасному для здоровья недоеданию в стране в целом. Множестволюдей обитало в землянках и жалких хибарках и употребляло в пищу то, что внормальных условиях никак не считается съедобным. Нигде преждене наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало околоста миллионов человек по всей территории СССР. Люди бросали имущество,покидали дома, искали спасения в других местах. Распространялись эпидемиидистрофии и тифа.

<span Times New Roman",«serif»">Вышеназваные это не главные причины голода, егоможно было избежать, но советское руководство фактически спровоцировалоповсеместный голод: в 1946 году, когда очевидными были последствиязасухи на Украине, в Молдавии, в черноземной зоне России,вся тяжесть «хлебозаготовок», по сути — усиленнойпродразверстки, была перенесена на сравнительно благополучныесельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. Голод, — приходитк выводу — переместился на зерновые районы, пострадавшиене от засухи, а от государственных заготовок хлеба. Поофициальным статистическим данным, в 1946 году вызванное засухойсокращение валового сбора зерна не было катастрофическим (по сравнению с урожаем1945 года). Всеобщий голод не предвиделся, если бы СССРжил в условиях нормальной экономической системы. Продолжалосьбы нормированное распределение продовольствия, что было обычнымявлением в послевоенной Европе. Потребности были низкими — война научилатерпеть.

<span Times New Roman",«serif»">«Капризы природы приобретали катастрофическийхарактер, — писал известный исследователь средневековой Европы Ж.ЛеГофф, — прежде всего из-за слабости средневековой агрикультурыи не в меньшей мере из-за бессилия государственной власти». «Формула»Ле Гоффа применима к советскому обществу лишь отчасти: урожайна русских черноземах в год засухи можно сравнитьс временами Калиты (от 2,4 до 3 центнера с гектарапри норме свыше 16 центнеров), хотя надо обратить внимание, на то,что «воздействие засухи» было преувеличено, чтобы «списать» на природныеявления недопустимо низкий уровень агротехники в колхозах. Голодбыл порожден не «бессилием», а напротив, всесилиемгосударственной власти. «Мероприятия Советской власти не остановили,а ускорили наступление голода, способствовали расползаниюего по территории огромной страны. Голод можно было остановить ещёв самом начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентовпроизводственного зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшенадо минимума, не достигая уровня военных лет. Выращенный хлеб отбиралипоследовательно и жестоко. Председатели колхозов, которые на свойстрах и риск выдавали хлеб, сокращая тем самым госпоставки, былипривлечены к суду: во втором полугодии 1946 года было осуждено8058 «совестливых» председателей колхозов и директоров колхозов,в 1947 году — 6975. Государство вновь напомнило крестьянам,что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой«общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийноеруководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «делао колосках». Вот эпизод заурядного для тех дней судебного дела:за кражу 2,7 килограммов колосьев, срезанных на поле ножницами,женщины были осуждены на 8 лет лагерей. О судьбе их детей,конечно, никто не думал. Огромные государственные запасы зерна постоянноразворовывались. За третий квартал 1946 года охрана Министерства заготовокСССР задержала с похищенным зерном 20120 человек,из них 77 процентов — сами же сотрудники министерства,в том числе 1260 бойцов охраны.

Посмотримна следующие данные: на 1 февраля 1947 годав так называемом госрезерве было 10 миллионов тонн зерна. Немного, но больше, чем в начале 1946 года. На внутренние«нужды», на содержание армии и полчищ чиновников всех рангов,на пайки рабочих, ученых, сотрудников «карательных органов» былоизрасходовано около 5,7 миллионов тонн зерна. Таким образом, государственныезапасы могли остановить голод. Причём стоит отметить, что  руководящие работники отнесенные… к 1-йгруппе" не очень уж объедались: «Хлеб ограничивался из расчета по 1кг в день и не более», а «на среднем уровне управленческой пирамидыхлеб нормировался и выдавался по группам, приравненным к рабочим 1-й и 2-йкатегории».      В бытовой сферережим строгой экономии соблюдался на всех.уровнях.

<span Times New Roman",«serif»">К госрезервам следует прибавить зерно вывезенноеза пределы СССР в 1946 году в страны Восточной Европы.  В частности, определенная часть хлебавывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв»  делалался, без сомнения, не по экономическим,а по чисто политическим соображениям: зерно получили страны,где коммунисты находились в «коридорах власти».  Правда, вывоз хлеба был не столь ужзначителен — 1,7 млн тонн в 1946 году. Если бы этот хлеб был распределен срединаселения страны, прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человекавсего лишь 27 г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но«нормы» выдачи продовольствия на душу берлинского населения в рядеотношений превышали те, которые имели место в тогдашней России. Прирациональном подходе к делу можно, конечно, признать, что, во-первых, нельзябыло допустить голодного мора и хаоса в оккупированном нами восточном Берлине,и во-вторых, СССР должен был еще получить достаточно ценные репарации и, вчастности, добиться работы немцев в наших интересах, для чего следовало спасатьих (немцев) от вымирания, и т. п.

<span Times New Roman",«serif»">Следует принять во внимание,что значительное количество зерна, отобранного у колхозников, простосгнило. Государство не могло обеспечить элементарных правил сушкии хранения. «Испорченного хлеба, могло бы хватить, чтобы оплатитьзерном отработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины,Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам, за 1946-1947 годыв целом в СССР было загублено около одного миллиона тонн зерна.

В целом, на душу населения в 1946 году имелосьне более 455 г хлеба на день. При этом следует еще учитывать, что немалую частьурожая было необходимо отдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей(необходимых тогда для сельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молококоров, ибо без определенной зерновой прибавки к траве и сену эти существа едвали выжили бы и животноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455 г хлебав среднем на душу населения в день — существенно завышенная цифра, из которойследует вычесть зерно, потребленное домашними животными, а также птицей.

<span Times New Roman",«serif»">Помощь, которая была оказана государством, былазапоздалой, ограниченной и часто бессмысленной: колхозам выдавали«зерновые ссуды» — на каждые сто центнеров дополнительноначисляли десять центнеров при возврате зерна после следующего урожая.Однако значительная часть оформленного в виде ссуды зерна немедленно былапереведена в счет невыполненных госпоставок. Молдавия получила60 тысяч центнеров зерна, которые были переданы в фонд госпоставокили направлены для расширения продажи хлеба в «коммерческих»магазинах по недоступным для голодающих ценам. Руководство Белоруссиисообщало в Москву в феврале 1947 года, что колхозникине имеют хлеба, питаются суррогатами. Согласно секретному постановлениюсоюзного правительства, только в июле 1947 года было разрешеновыделить из госрезерва в виде ссуды 61620 тонн зернас «льготным начислением» 2 центнера на каждые 100 центнеровссуды. Однако в постановлении было указано, что зерно с процентамидолжно быть возвращено в госрезерв до последнего килограммак 15 сентября 1947 года.

<span Times New Roman",«serif»"> Следуетсказать также, что в голодные годы СССР получил помощь международныхорганизаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионовдолларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая быласоздана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР.Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллиондолларов. Но это была «капля в море». Необходима была чрезвычайная,крупномасштабная помощь голодающей и разоренной стране, которая вынеслана своих плечах основную тяжесть борьбы с нацистской Германией.Международная помощь, которая зависела от позиции США, могла бытьпредоставлена при одном условии: если бы советское руководствопризнало существование «серьезных проблем» в сфере сельскохозяйственногопроизводства и очевидные трудности в снабжении населенияпродовольствием. Без сомнения, экономическая помощь со стороны недавнихсоюзников по борьбе с фашизмом была небескорыстной: Сталин долженбыл отказаться от грандиозных геополитических притязаний, пришлосьбы довольствоваться малым. Но советское руководство выбрало иной путь. Вгоды войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британскойправительственной делегации, которые приехали в Россию с запасомбутербродов, пребывая в уверенности, что высшее советское руководстворазделяет с народом все его тяготы и лишения.

Последствия:спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ архивных данныхпозволил определить, что наибольшие потери населения были летом1947 года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млнчеловек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией идр. около 4 млн человек, среди которых было еще около полумиллиона умерших. Этоподтверждается и собственно демографическими данными. Количество людей,имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть родившихся не позже 1945-го),170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до 161,3 млн, то есть на 5,3%; междутем количество населения начала 1949 года (то есть после голода) через пятьлет, к началу 1954 года, сократилось всего на 4%, — то есть убыль была на 1,3%меньше. А 1,3% от населения 1946 года — это 2,2 млн человек. В РоссийскойФедерации в зимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился приростнаселения, а к апрелю наметилось сокращение на 29 тысяччеловек. По данным архивов, в охваченных голодом районах России, Украины,Молдавии с населением в пятьдесят миллионов человекв 1947 году численность населения за счет смертностии вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Нообнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы,возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках — смертностьсреди крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробностьофициальных сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССРумерло 508 тысяч детей в возрасте до 1 года. Это было«поколение надежды», первое послевоенное поколение, первые жертвы «холоднойвойны». Естественным следствием голода, миграций, поголовной бедности былонищенство, которое достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы,по самым приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионовчеловек. Никакой продуманной программы социальной помощи, которая моглабы сократить это позорное явление, в годы голода не было.Не было и общественной инициативы: советское правительство,как и в 1932 году, официально не заявилоо голоде. Голод вызвал невиданный даже в военные годы ростпреступности. Напомним, что за время голода было выпущенодва «займа восстановления и развития народного хозяйства», которыераспространялись принудительным порядком. Первый заем в 1946 годуускорил «пришествие» голода, так как забрал значительное количестводенег у населения, которые могли бы быть потрачены на покупкупродуктов в магазинах по «коммерческим» ценам. Второйбыл реализован в самый разгар голода. Не удивительно,что «сквозные данные» о преступности в СССР за 1940-1950годы отметили в 1946-1947 годах самый высокий рост хищенийгосударственного и личного имущества. Преобладал наиболее распространенныйвид преступления — «мелкие хищения». Следует обратить внимание:32 процента краж были совершены женщинами, и это без лишнихслов показывает, что было причиной преступлений. По официальным данным,в конце 1948 года в местах заключения было 23790 матерей,вместе с которыми за колючей проволокой отбывали свой «срок»малолетние дети. Естественной реакцией на действия властей была низкаяпроизводительность труда, откровенное нежелание нести трудовую повинность «затрудодни» и массовое бегство молодежи из деревни. За 1946-1953 годыдеревню покинули десять миллионов человек, наиболее активныхи трудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего нечерноземнойРоссии, пришло в запустение, которое сохранилось до наших дней. Иеще долго «новое средневековье» конца сороковых годов будет напоминатьо себе.