Реферат: Оружие массового поражения: фактор национальной безопасности или средство устрашения (На примере отношений США и России в ХХ веке)
Доклад.
На тему: Оружие массового поражения:
Фактор национальной безопасности или
средствоустрашения.
На примереотношений США и России в ХХ веке.
Хиросима и «холодная война».
Вторая мировая война завершилась. Только японцы отказывалисьпокориться, поэтому американский президент Г. Трумэн прибег к болеесильнодействующему средству. 6 августа 1945 г., в 8:15 по среднеевропейскомувремени на японский портовый город Хиросима упала – как молния с ясного неба –американская атомная бомба. Она унесла с собой 230000 человеческих жизней,более 200000человек, подвергшихсяоблучению, были доставлены в больницы. Через три дня после этого Американанесла еще один устрашающий удар. На этот раз был уничтожен город Нагасаки. Обаяпонских города были разрушены настолько сильно, что не могло быть никакогосравнения с обычными бомбами. Даже на расстоянии 13 километров от эпицентравстречались куски, отвалившиеся от стен, и треснувшие оконные стекла.
Применение ядерного оружия против японских городов было вызвано невоенными, а политическими причинами. США спешили продемонстрировать этострашное оружие с целью давления на советское руководство и установления своейгегемонии в послевоенном мире.
«Социалистический лагерь»Европы, создание ООН и НАТО.
Во время второй мировой войны, в разгар успешного наступления советскихвойск, с 4 по 11 февраля 1945 г., в Крыму, в Ялте состоялась встреча И.В.Сталина, Ф.Д. Рузвельта и У. Черчилля.Руководители трех великих держав приняли «Декларацию об освобождении Европы», вкоторой содержались обязательства согласовывать свои действия при решенииполитических и экономических проблем послевоенной Европы. Для недопущения вдальнейшем мировой военной катастрофы, для поддержания международной стабильности,было решено создать специальную международную организацию – ОрганизациюОбъединенных Наций. В ее учреждении участвовало 51 государство, все участникиантигитлеровской коалиции.
Результат войны – разгром Германии и Японии – способствовал ростусимпатий к Советскому союзу у народов всех стран. Советские вооруженные силызакончили войну самыми мощными в мире. СССР превратился в великую мировуюдержаву. Рост влияния СССР в мире породили у Сталина стремление к дальнейшимпритязаниям. Это время жесткой внешней политики и посяганий на права итерритории других стран. Молотов тогда открыто заявил, что теперь ни одинвопрос мировой жизни не должен решаться без участия СССР. С 1945 г. растетчисло коммунистических партий, коммунистические режимы устанавливаются в Югославии,во Вьетнаме, В Болгарии, в Польше и других странах Европы, коммунисты приходят к власти в Китае.Опираясь на военную силу, Сталин диктовал лидерам этих стран линию поведениякак на международной арене, так и во внутренней политике. Оформление экономическихоснов советского блока произошло в 1949 г. с образованием Совета Экономическойвзаимопомощи, а военно-политическое единство было достигнуто вначале в рамкахсозданного Координационного Комитета стран Восточной Европы и СССР, а уже послесмерти Сталина – в мае 1955 г. с созданием Организации Варшавского договора.
США и Великобритания стали всерьез задумываться о сдерживании«советской экспансии». В марте 1946 г. бывший премьер-министр Англии Черчилльпроизнес в присутствии президента США Трумана речь, в которой прямо заявил, чтоСоветский союз стремится к «безграничному распространению своей силы и доктрин»в мире. По его мнению, это представляло большую опасность для «великихпринципов человека». Силе СССР он предложил противопоставить силу англосаксонскогомира. При этом допускался и ядерный шантаж СССР. Один из планов, одобренныхвоенным и политическим руководством США, предусматривал использование 196атомных бомб для уничтожения 20 крупнейших советских городов. В апреле 1949 г.против распространения влияния СССР был создан блок стран НАТО.
Гонка вооружений была важнейшей сферойпротивостояния и потенциального конфликта двух великих держав и их союзников. Атомная бомба, сброшенная наХиросиму была не только последним актом Второй мировой войны, но и первым актом«холодной», после чего началась гонка вооружений по принципу «вызов-ответ» и«щит и меч».
СССР стал форсировать создание своей атомнойбомбы и в 1949 г. получил ее. СССР испытал водородную бомбу в 1953 г., а СШАспустя год. В США появились стратегические бомбардировщики, а в СССР — межконтинентальные ракеты. Совершенствовались средства зенитной обороны ипротиворакетные комплексы.
В определенной степени наличие ядерногооружия как оружия массового поражения являлось сдерживающим фактором дляпредотвращения прямых военных конфликтов между двумя сверхдержавами. Но этоотнюдь не мешало СССР и США в течение всей «холодной войны» выяснять отношениякосвенно в локальных и региональных вооруженных конфликтах путем поставоквооружений, участия добровольцев и т. д. Наиболее опасным конфликтом стала проходившая в непосредственнойблизости от границ СССР корейская война (1950-1953).
После смерти Сталина. Хрущев,Молотов, Маленков.
Уже в первые дни после смерти Сталина стали просматриваться две разныелинии в руководстве внешней политикой CCCР.Министр иностранных дел В. Молотов, считая, что «перерыв» в «холодной войне»необходим, предлагал, тем не менее, сохранить жесткое противостояние двухсистем. Он отрицал идею мирного сосуществования государств с различнымобщественным строем, ссылаясь на то, что при Ленине в программе партии такиевзгляды осуждались как пацифистские. Иначе оценивал ситуацию Г.М. Маленков (апозже – Хрущев), считавший, что после войны обстановка в мире изменилась впользу СССР и стран социализма. Исходя из этого, а также видя реальнуюопасность, которую таит в себе ядерное оружие, Маленков не только выступал замирное сосуществование, но и считал его в ядерный век единственно возможнойосновой межгосударственных отношений. Он справедливо полагал, что мирноебудущее народа зависит в основном от развития отношений СССР с Западом. Этоопределило и направленность внешней политики СССР в постсталинский период.
Маленков в марте 1954 г. не только подчеркнул традиционный тезис онеобходимости борьбы за мир, но и выступил в качестве первого государственногодеятеля, заявившего о недопустимости мировых конфликтов в условияхсуществования ядерного оружия.
ХХ съезд КПСС обосновал и закрепил тезисы о мирном сосуществовании исоревновании двух систем, о возможности предотвращения войны в современнуюэпоху, о многообразии форм перехода различных стран к социализму. В качестветрех главных направлений обеспечения мира Хрущев назвал тогда создание системыколлективной безопасности в Европе, а затем и в Азии, а также достижениеразоружения.
В то же время действие советского руководства далеко не всегдапроходили в русле этих идей. Зачастую его внешнеполитические акции носили явнопропагандистский характер. Даже идея мирного сосуществования поддерживалась вомногом именно потому, что расценивалась не иначе, как «специфическая формаклассовой борьбы».
Многое объяснялось взаимным недоверием лидеров СССР и Запада,отсутствием национальных средств контроля за ядерным оружием.
Кроме того, внешняя политика как западных держав, так и СССР велась спозиции силы. Как отмечал Хрущев, «договор имеет силу, если он подкрепленпушками. Если договор не подкреплен силой, то он ничего не стоит».
Принимая решение о значительном сокращении численности армии, Хрущевиспользовал в большей мере пропагандистский эффект от этого решения, так какеще в 1956 г. он заявил об изменении военной доктрины СССР, предполагавшейпереход от массового применения войск на поле боя к ракетно-ядерномупротивостоянию. А в этой сфере во второй половине 50-х – начале 60-х гг. СССРсумел добиться временного приоритета над США.
В 1957 г. в СССР прошли успешные испытания первой в миремежконтинентальной баллистической ракеты. Впервые территория США оказаласьуязвимой для возможного противника. Началось не только крупномасштабноеоснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ВВС, но и создание мощногоракетно-ядерного флота.
Призрак советского ядерного возмездия был серьезным фактором впереговорах советских лидеров с Западом. Во многом благодаря ему в 1956 г.удалось предотвратить агрессию западных держав против Египта. Опираясь накратковременный приоритет в ракетном вооружении, Хрущев все чаще перемежалприменявшуюся им тактику компромиссов силовыми приемами в отношении западныхпартнеров.
Так, в июле 1961 г. из-за жесткой позиции советского премьера проваломзакончилась встреча Хрущева и президента США Д. Кеннеди в Вене. В сентябре 1961г. СССР в одностороннем порядке отказался от соглашения с США о моратории наядерные взрывы в атмосфере и провел ряд испытаний. Все эти акции сопровождалисьугрозами применения ракетно-ядерного оружия.
Сын Хрущева вспоминал, что его отец не сомневался, что как только заокеаном осознают нашу реальную возможность нанести ядерный удар по США, в миресоздастся качественно новая ситуация. Угроза уничтожения даже несколькихгородов заставит Соединенные Штаты задуматься, стоит ли платить такую цену засомнительное удовольствие – во много крат больше разрушенный Советский союз.Нацелили ракеты: одну на Нью-Йорк, другую на Вашингтон, в качестве целей длядвух других предполагались Чикаго и Лос-Анджелес.
Наиболее опасным оказался Карибский кризис 1962 г., когда по решениюсоветского руководства на Кубе были размещены ядерные ракеты средней дальности.США в ответ начали подготовку вторжения на Кубу. Мир вновь оказался на порогеядерной войны. Ее удалось избежать благодаря своевременному телефонномуразговору между Кеннеди и Хрущевым, в ходе которого главам двух государствудалось прийти к компромиссу. СССР согласился демонтировать и вывезти с Кубывсе ракеты, США гарантировали безопасность Кубы, а также согласились вывезтиракеты с баз, расположенных в Турции.
Карибский кризис 1962 г. и его мирное разрешение имели большое значениедля перелома в международных отношениях. Во взаимоотношениях сверхдержавначался переход от конфронтации к переговорам и соглашениям. Этот переломотмечен подписанием в августе 1963 г. Московского договора о запрещении ядерныхиспытаний в атмосфере, в космосе и под водой. Это было первое соглашение поограничению гонки вооружений. Началась полоса относительной разрядки вотношениях Восток-Запад, в основе которой лежало наметившееся взаимное довериемежду лидерами СССР и США. Но после гибели Кеннеди (ноябрь 1963 г. ) и отставкиХрущева (октябрь 1963 г.) этот процесс на какое-то время оказался прерванным.
Время Брежнева.
С приходом к власти Брежнева увеличилосьфинансирование оборонных программ. С 1967 г. началась массовая установка вподземных шахтах межконтинентальных баллистических ракет – залог будущеговоенно-стратегического паритета с США. Была создана высокоэффективная системаПВО (в том числе и ПРО). Значительно выросли численность и боевая мощь авиациии флота. С 1967 г. в Восточной Европе началась установка ядерных ракет среднейдальности.
Соревнование в создании и совершенствованииракетно-ядерного оружия продолжалось. В 1970 г. Советский Союз заявил, чтостране удалось добиться паритета, т.е. создать равенство ядерных зарядов с США(примерно по 10 тыс. боеголовок).
Это было следствием чисто количественногоподхода к пониманию национальной безопасности. Медленно пришло осознание того,что накопленное количество ядерного оружия во много раз превышало такназываемый уровень «достаточности». К тому же появилась угроза распространенияядерного оружия. Чтобы предотвратить такой ход событий, к 1970 г. удалосьсогласовать Договор о нераспространении ядерных вооружений, которыйвпоследствии подписали 100 государств.
В 1972 г.Во время визита президента СШАР. Никсона в Москву были подписаны важные документы о принципах взаимоотношенийдвух держав, а также документы, фиксирующие паритет в ядерных вооружениях иограничивающие гонку вооружений.
Угроза военного столкновения особенно ощутимабыла в Европе, где скопились монбланы оружия, особенно ракетно-ядерного, атерритории стран, входивших в противостоящие блоки, географически примыкалидруг к другу. Обеспокоенные этой опасностью, ряд европейских стран, в том числесоциалистических, высказались за созыв Совещания по безопасности исотрудничеству в Европе (СБСЕ) для обсуждения проблем европейской безопасности.После нескольких лет переговоров в июле-августе 1975 г. в Хельсинки собралисьглавы 33 европейских государств, США и Канады и подписали Заключительный актСБСЕ. Стержнем этого документа сталадекларация принципов взаимоотношений стран-участниц Совещания: суверенноеравенство; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость послевоенных границ;территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров;невмешательство во внутренние дела; уважение прав человека и основных свобод идр. Этот важный документ стал основой последующихконтактов европейских стран по вопросам укрепления доверия и безопасности вЕвропе. Участники совещания решили постоянно проводить встречи и переговоры врамках Общеевропейского или Хельсинкского процесса. В последующем СБСЕ получилоназвание Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Обе стороны (СССР и Западные страны) пыталисьиспользовать новую ситуацию для изменения в свою пользу соотношения сил вЕвропе и мире. Все это объясняет тот факт, что судьба разрядки оказаласьнедолгой. Вслед за начавшейся на Западе кампанией в защиту прав человека СССРначал размещать ядерные ракеты средней дальности на территории ГДР и ЧССР. Этосоздавало дополнительную угрозу западноевропейским странам и изменяло в пользуСССР стратегический баланс сил в Европе и мире, что вызвало бурную реакцию наЗападе. С началом войны в Афганистане начатая разрядка оказалась похороненнойвовсе.
Обострениемеждународных отношений в 80-е гг.90-е гг.
На рубеже 70-80-х гг. усилилась напряженность в международныхотношениях, в ряде стран произошли революции. США связали эти события с«происками Москвы» и расценили как свое поражение. Некоторыми непродуманнымиакциями (разместив ракеты средней дальности, нацеленные на Западную Европу встранах Варшавского договора) Советский Союз обострил и без того накаленнуюобстановку в мире. США начали размещатьв Европе ракетыаналогичного класса и крылатые ракеты, недоступные радарному контролю. Договороб ограничении стратегических наступательных вооружений 1979 г. не былратифицирован США и остался на бумаге. Гонка вооружений оказалась непосильной,особенно для СССР, и неразумной с точки зрения безопасности народов мира.Здравый смысл одержал верх. Была возобновлена практика переговоров. ВРейкьявике в ноябре 1986 г. состоялась встреча глав государств СССР и США –М.С. Горбачева и Р.Рейгана, которая открыла путь для последующих переговоров осокращении и уничтожении части накопленного ракетно-ядерного оружия. СССР и СШАподписали соглашения, которые предусматривали уничтожение ракет малой и среднейдальности и сокращение сторонами на одну треть стратегических наступательныхвооружений. Впервые от переговоров об ограничении вооружений две сверхдержавыперешли к ликвидации этого оружия. Эти перемены, а также демографическиереволюции в социалистических странах 1989-1991 гг. привели к окончанию«холодной войны».
Войны между США и СССР не произошло не попричине благоразумия политиков (этого-то как раз и недоставало политическимдеятелям), а по другой – обе державы обладали ядерным оружием невероятнойразрушительной силы. Его назвали «оружием возмездия» и «взаимного страха», ибооно объективно создавало угрозу нанесения неприемлемого ущерба для каждой изсверхдержав. Угроза самоуничтожения удерживала две сверхдержавы на уровнебалансирования на грани войны. Создание тактического ядерного оружия привело кисчезновению грани, отделявшей местный конфликт с применением такого оружия отмировой ядерной войны.
С 1988-1989 гг. СССР стал меньше, чем раньше подвергаться действиюидеологических принципов во внешней политике. Ухудшение внутриэкономическогоположения страны заставляло руководство идти на все большие (нередкоодносторонние) уступки Западу в надежде добиться экономической помощи иполитической поддержки. При этом российское руководство рассчитывало на помощьСША в самых различных сферах, и прежде всего в реформировании страны, а США всвою очередь были удовлетворены ослаблением позиций России и исходили из того,что они одержали победу в «холодной войне» и Россия в конце концов впишется всоздаваемый соединенными Штатами новый мировой порядок.
Так, в 1990-е гг., после распада «социалистического лагеря» СССР, СШАстали единственной сверхдержавой. Опираясь на свой мощный экономический ивоенный потенциал, США взяли на себя роль международного судьи.
Тем не менее курс на разрядку осуществлялся и далее. В июле 1991 г. вМоскве был подписан советско-американский договор об ограничении стратегическихнаступательных вооружений, предусматривавший сокращение самых мощных видовнаступательного оружия. В конце 1991-начале 1992 г. Президент Ельцин заявил отом, что ядерные ракеты России не направлены на объекты США. Позже саналогичным заявлением он выступил в отношении других западных стран. В 1994 г.ядерные ракеты России и США были перенацелены с объектов на территории другдруга – в ненаселенные районы Земли.
В подписанной во время визита Президента России Б. Ельцина в СШАкэмп-девидской декларации (1992 г.) было зафиксировано окончание «холоднойвойны» и заявлено, что Россия и Соединенные Штаты не рассматривают друг друга вкачестве потенциальных противников. Их отношения характеризуются отныне дружбойи партнерством, основанными на взаимном доверии, уважении и общейприверженности демократии и экономической свободе».
В январе 1993 г. в Москве между Россией и США был заключен новыйдоговор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2),согласно которому к 2003 г. должно было быть достигнуто сокращение ядерногопотенциала двух стран на ⅔ по сравнению с уровнем, определенным договоромОСНВ-1. Россия присоединилась к конвенции о запрещении химического оружия.
Американо-российские отношенияв конце 90-х гг.
К концу 90-х гг. в американо-российских отношениях выявились серьезныепротиворечия по целому ряду вопросов. Расширение НАТО на Восток, решение США осоздании национальной противоракетной обороны, действия США в Югославии впериод обострения конфликта вокруг Косово осложнили американо-российскиеотношения. При этом США выступили с осуждением антитеррористической операциифедеральных войск в Чечне.
В марте 1999 г. конгресс США принял решение овозможном выходе США из договора поПРО и создании системы противоракетной обороны, отгораживающей США отостального мира. Эти планы поддержал и Дж. Буш-младший…
Ситуация изменилась после событий 11 сентября 2001 г., когда врезультате терросристической атаки самолетов на Всемирный торговый центр иПентагон погибли тысячи жителей Нью-Йорка и Вашингтона.
Россия заявила о солидарности с США и присоединилась к широкой коалициигосударств, заявивших о поддержке Соединенных Штатов. Впервые после Второймировой войны у США и России появился общий враг, началось сотрудничество врамках коалиции стран, направленной против международного терроризма, чтооткрыло возможность для развития двухсторонних отношений на новой основе. Вэтой связи Россия и США стали по-новому рассматривать перспективы взаимоотношенийРоссии и НАТО, понятной стала и проблематичность системы национальной ПРО передлицом международного терроризма, при этом Россия нашла понимание со стороны СШАв отношении антитеррористических действий федеральных сил в Чечне.Скоординированные действия России и США в Афганистане показали, чтосотрудничество с Россией имеет важное значение для США. Новые подходы кразвитию двухсторонних отношений были очерчены в рамках встреч президента СШАДж. Буша и Президента Российской Федерации В. В. Путина.
Ирак.
И вот – война в Ираке… Самый неблагоприятный возможный сценарийсобытий предусматривает ядерную атаку по Ираку в ответ на применение им противКувейта и Израиля химического и биологического оружия. В этом случае погибнутьмогут до 3,9 миллиона человек. По заключению специалистов Medact, даже присамом благоприятном развитии событий и коротком военном конфликте, погибнут до10 тысяч человек. Ирак обратился к СБООН с требованием осудить действия США как «террористическогогосударства». Но ожидать принятия резолюции или жесткого заявления отимени председателя СБ ООН не приходится, поскольку США и Британия являютсяпостоянными членами СБ и обладают правом вето. Хорошо известно: иракский вождьупорно, долгие годы стремился стать обладателем оружия массового уничтожения.Великобритания и США до недавнего времени были главными партнерами Багдада вреализации его ядерной программы. Технологии, необходимые для созданиясобственной бомбы, Саддам Хусейн получал из американских исследовательскихцентров в Лоренсе, Лос-Аламосе и Сандии.
Перспективы.
В ХХ веке человечество пережило две мировые войны и несколько разоказывалось на пороге третьей, ядерной. Что будет дальше, не знает никто.
США сейчас нужны объяснения неудач войны с Ираком. И они найдены: вомногом, как заявлено в Вашингтоне, виновата Россия. Вашингтон обвинил Москву в тайных поставкахСаддаму Хусейну радиоэлектронных станций для создания помех системам наведениякрылатых ракет «Томагавк» и противотанковых комплексов «Корнет». Российскаясторона немедленно опровергла эти подозрения.Тем не менее это совершенно незначит, что российское оружие никак не могло оказаться в Ираке.
По данным российского ООО «Авиаконверсия» из двух десятков комплектовмешающих «Томагавкам» станций три четверти приобретены американцами по запросамих сухопутных войск. Наверняка для поиска способов противодействия новейшимроссийским разработкам. Будет ли вторая «холодная война»? Пока не известно.
Возможно, очередной конфликт в Ираке заставит ООН всерьез задуматьсянад этой проблемой, попытаться создать какую-то новую, более эффективную модельразоружения наиболее опасных потенциальных агрессоров. Но при этом такуюмодель, которая не приносила бы бесчисленные страдания мирным людям и неставила бы весь мир на дыбы.
США начинают строить новую систему международных отношений взамен той,которая сложилась после Второй мировой войны. В этой новой системе не будетместа для ООН и других международных организаций, если они станут претендоватьна ограничение свободы американцев в нанесении превентивных ударов по любомупотенциальному противнику. Именно такая система, по мнению аналитиков из Белогодома, гарантирует Соединенным Штатам стратегическую безопасность в наступившемвеке. Но цель эта настолько глобальна и амбициозна, что ее достижениеневозможно без целого ряда войн и большой крови.
Источники:
О.С. Сороко-Цюпа, А.О. Сороко-Цюпа «Новейшая история ХХ век» А.А. Данилов, Л.Г. Косулина «История России ХХ век» Н. Непомнящий «ХХ век – Хроника необъяснимого» СМИ (газета «Труд») Internet.