Реферат: Сталинградская битва

Введение

сталинградский историк битва война

На планете Земля есть города, судьбыкоторых оставили заметный след в истории. К ним относится и старинный русскийгород Волгоград (ранее Царицын, Сталинград).

В период Великой Отечественной войныСталинград приобрел всемирную славу легендарной борьбой против фашистскихагрессоров. Сталинградская битва отличалась грандиозными масштабами иневероятно высоким накалом борьбы. В ходе её советские воины проявиливысочайшую стойкость, самопожертвование, боевое мастерство.

Даже спустя более 60 лет, Сталинградскаябитва продолжает привлекать большое внимание историков и писателей, как в нашейстране, так и за ее пределами.

Цель работы: исследование Сталинградскойбитвы, как одной из важнейших сражений во Второй мировой войне.

Для достижения поставленной целинеобходимо решить следующиезадачи:

1. Проанализироватьлитературу и источники по теме курсовой работы.

2. Сравнить точки зрениясоветских, российских и зарубежных историков на Сталинградскую битву.

3. На основе анализалитературу и источников сделать свои выводы.

Историография по данной теме настолькомногочисленна и противоречива, что её анализу выделена отдельная глава курсовойработы.

Среди использованной литературы хочетсявыделить труд академика А.М. Самсонова «Сталинградская битва», который ипо сей день считается фундаментальным трудом по истории Сталинградской битвы.

Среди вышедших в последнее время книгвыделяется сборник документальных материалов «Сталинградская битва»,подготовленный авторским коллективом Министерства обороны РФ под руководствомгенерал-лейтенанта В.А. Жилина.

Среди последних отечественных изданий,используемых для написания курсовой работы большой интерес представляетподготовленная Институтом военной истории Министерства обороны РоссийскойФедерации «Отечественная военная история». В третьем томе которой рассмотренывопросы военной истории России с 1939 по 19990- е годы, в том числе есть иотдельная глава, посвященная Сталинградской битве.


1. Новые подходы в историографии Сталинградской битвы

Историография Великой Отечественной войны,и Сталинградской битвы в частности, довольно многочисленна.

Из исследовательских работ следуетотметить монографию ирландского историка Дж. Робертса «Сталинград. Битва,которая изменила историю», а также работу историка из США А. Аксела «ГероиРоссии», одна из глав которой посвящена герою Сталинграда снайперу ВасилиюЗайцеву.

Тот факт, что монографииДж. Робертса, А. Аксела, появившаяся несколько лет назад книгабританца Э. Бивора «Сталинград» и другие издания разошлись во многихстранах десятками тысяч экземпляров, свидетельствует о высоком интересе кСталинградской битве за рубежом. Косвенным образом это подтверждается и успехомголливудского кинофильма «Враг у ворот», снятого в США по мотивам известнойработы У. Крейга, а также широким резонансом, который вызвала посвященная60-летию победы под Сталинградом встреча в Вашингтоне российских историков самериканской общественностью, организованная в марте 2003 года Смитсоновскиминститутом при участии посольства Российской Федерации.

Продолжающееся изучение Сталинградскойбитвы, появление в последние годы новых документов и мемуарных свидетельстврасширило базу исторических исследований, дало возможность существеннодополнить представления историков о характере и ходе военного противоборства насоветско-германском фронте летом 1942 – зимой 1943 года.

Традиционно считается, что битва заСталинград продолжалась 200 суток (17.07.1942 – 2.03.1943). В новейшейлитературе, однако, встречается предложение включить в ее хронологические рамкиоборонительные действия советских войск на Воронежском и Донбасскомнаправлениях, начиная с 28 июня. В этот день ударная группировка армейской группы«Вейхс» перешла в наступление против войск Брянского фронта, – была начата«главная операция» летней кампании 1942 года, планом которой предусматривалосьовладение Сталинградом и нефтеносными районами Кавказа.

В развернувшемся ожесточенном сражении участвовалимиллионные армии, многие тысячи единиц боевой техники. Чрезвычайно велики былипотери сторон. Войска Германии и ее сателлитов потеряли 1,5 млн человек (чтосоставило примерно четвертую часть действовавших на советско-германском фронтесил), Красная армия – 1 млн. 130 тыс. человек. Поражение под Сталинградомявилось настоящей катастрофой для стран фашистского блока. В то же время сталоясно, что победа антигитлеровской коалиции неминуема. Во всем мире Сталинградстал восприниматься как символ стойкости советского народа, символ победы надфашизмом.

Окружение и разгром советскими войскамивражеской группировки под Сталинградом справедливо признается решающимсобытием, предопределившим изменение военно-стратегической обстановки в пользустран антигитлеровской коалиции и знаменовавшим коренной перелом в ходе ВеликойОтечественной и Второй мировой войн. В то же время в современной литературеконтрнаступление под Сталинградом (операция «Уран») предлагается рассматриватьв общем контексте наступательных замыслов Ставки ВГК. В частности, вниманиеисториков привлечено к сражениям на Центральном направлении, а именно 2-й Ржевско-Сычевскойоперации (операции «Марс»), проводившейся войсками Западного и Калининскогофронтов в ноябре–декабре 1942 года.

В прежние годы эта операция не получиладостаточного освещения в отечественной историографии. Оживление интереса квопросу о значении событий в районе Ржевского выступа для исхода Сталинградскойбитвы в настоящее время не в последнюю очередь связано с появлением монографииамериканского историка Д. Глэнца «Крупнейшее поражение маршала Жукова», вкоторой операции «Марс» приписывается самостоятельное значение, и онарассматривается как равнозначная по масштабу и значению операции «Уран».Согласно Глэнцу, окружение и разгром 9-й армии вермахта под Ржевом должно былонаряду с наступлением под Сталинградом стать основным звеном в цепи громкихпобед Красной армии зимой 1942/43 года, что могло бы привести к поражениюГермании уже в 1943 году.

Д. Робертс, критикуя вслед за Глэнцемсоветских историков за «принижение» значения операции «Марс», обращает вниманиена названия планировавшихся Ставкой ВГК операций. «Если посмотреть на замыселстратегических наступательных действий командования Красной армии в кампании1942/43 года, – пишет он, – то можно заметить, что запланированные тогдаоперации располагались на карте с севера на юг точно в таком же порядке, вкаком убывали от солнца те планеты, названия которых они как раз и носили –Марс, Юпитер, Сатурн и Уран».

Эта точка зрения оказалась привлекательнойдля некоторых российских историков, согласившихся считать операцию «Марс»провальной и возложить ответственность за это на Г.К. Жукова.

Действительно, ставшие известнымиисторикам в последнее время материалы позволяют дать убедительное обоснованиетезиса о тесной взаимосвязи победы под Сталинградом с развитием событий надругих участках фронта, прежде всего – на западном (московском) направлении.Тем не менее, обстоятельства подготовки и проведения операции «Марс», а такженекоторые важные детали (в частности, сообщение П.А. Судоплатова о том,что советской контрразведкой немцам были переданы сведения о планирующемсянаступлении под Ржевом), вынуждают рассматривать итоги операции «Марс» преждевсего в контексте общей ситуации на всем советско-германском фронте: несмотряна неудачу наступления под Ржевом, советское командование в целом переигралопротивника в стратегическом плане, воспрепятствовав переброске немецких войск смосковского направления на юг и обезопасив себя от вероятного удара вермахта наМоскву.

В числе других дискуссионных вопросовистории Сталинградской битвы особое место занимает оценка приказа Народногокомиссара обороны №227 от 28 июля 1942 года об итогах первого года войны имерах по наведению порядка и дисциплины в войсках, известного как «Ни шагуназад!» Приказ требовал укрепления дисциплины самыми жестокими мерами.Предусматривалось создание штрафных подразделений, а также заградительныхотрядов, которые должны были располагаться в тылу дивизий с задачей в случае паникии беспорядочного отхода частей расстреливать на месте паникеров и трусов. (Следуетпомнить, что формирование заградительных отрядов в Красной Армии практиковалосьс сентября 1941 г.)

С конца 1980-х годов приказ №227 сталрассматриваться как очередное преступление власти, пример некомпетентноговмешательства Сталина в руководство войсками, неоправданной жестокости, ставшейодной из причин огромных потерь Красной армии.

Такой подход в некотором смысле являетсятрадиционным для создававшейся на Западе историко-публицистической литературы оВторой мировой войне, где стойкость и мужество советских воинов чаще всегообъяснялись страхом перед «железной дисциплиной комиссаров» и «расстрельнымикомандами».

В российской историографии соответствующиеоценки Приказа получили распространение лишь недавно. В предисловии к изданномув серии «Русский Архив: Великая Отечественная» сборнику приказов Наркомаобороны за 1941–1942 годы, например, предусматривавшиеся приказом №227 мероприятияпо укреплению дисциплины характеризуются как «аморальные», «циничные»,«фашистские», «нечеловеческие методы принуждения русских воинов к ведениюбоевых действий», которым нет примеров в истории России.

Со стороны ветеранов войны,профессиональных военных не раз раздавались возражения против такой оценкиприказа и его роли в событиях на фронтах Великой Отечественной. Генерал армииГерой Советского Союза П.Н. Лащенко, например, на страницах«Военно-исторического журнала» вспоминал: «…мы восприняли приказ как управу напаникеров и шкурников, маловеров и тех, для кого собственная жизнь дорожесудьбы своего народа, своих родных и близких, пославших их на фронт».

В литературе, изданной к 60-летнему юбилеюпобеды под Сталинградом, также можно встретить осуждающие оценки Приказа №227.Авторы брошюры «Битва за Сталинград», например, не скрывают своего раздражениясодержанием приказа, считая, что в нем «во всех бедах государства огульнообвинялась вся Красная армия», в то время как главным их виновником являлсяВерховный Главнокомандующий, а также «те высокопоставленные профессионалы,которые соглашались с его неправильными решениями по ведению военных действий»,однако о своей ответственности за поражения Красной армии И.В. Сталин в Приказе№227 умолчал.

Такого рода оценки основаны на неявномпредположении, что советские войска и без всяких приказов и дополнительныхадминистративных мер всегда и везде были готовы «стоять насмерть».Заградотряды, да и вообще войска НКВД, только мешали армии исполнять свой долг.Сегодня, когда наше представление о войне базируется на значительно более широкоми разнообразном комплексе источников, чем в прежние времена, такое представлениенельзя не признать односторонним. Пожелание же относительно необходимости вприказах Верховного Главнокомандования сообщать «всю правду» о масштабахпостигших страну утрат и поражений, каяться за совершенные ошибки в управлениивойсками выглядит по меньшей мере наивным.

Историки и публицисты, сетующие на«антигуманный» характер Приказа №227, избегают сопоставления действийсоветского командования с мерами, предпринимавшимися в армиях других воюющихстран. Соблюдение принципа историзма, помещение сталинского приказа в широкийисторический контекст немедленно выявляет беспочвенность его рассмотрения какпроявления беспрецедентной жестокости, свойственной «коммунистической системе»и ее представителям, не признававшим ценности человеческой жизни и готовымпоэтому громоздить по любому поводу гекатомбы трупов.

Было ли нечто «новаторское» в самойпостановке вопроса – запрете частям отступать без приказа? Очевидно, в любойармии оставление солдатом своего поста, частью своей позиции без приказавышестоящего командира рассматривается как ЧП, в условиях военного времени – какпреступление. В России эта норма была закреплена в воинских уставах в периодсоздания регулярной армии ещё Петром I.

Фарисействующие публицисты, используя фактсоздания штрафных частей и заградительных отрядов для осуждения «тоталитарногорежима» и лично И.В. Сталина, избегают сопоставления даже с вермахтом.Что, тем не менее, не мешает им восторгаться «профессионализмом» немецкогогенералитета. Известно, однако, что в период кризиса немецкой армии под МосквойГитлер в числе других мер по стабилизации обстановки издал 16 декабря 1941года приказ, запрещавший самовольное оставление позиций и требовавший от войскгруппы армий «Центр» «фанатичного сопротивления». В войсках было создано около100 штрафных рот. Что касается заградотрядов, в вермахте их функции выполнялиподразделения фельджандармерии. Генералы, допускавшие отход частей, немедленноснимались со своих постов. Командующий 2-й армией генерал Шмидт отдал приказвыявлять лиц, которые осмеливались вести пораженческие разговоры, и длянаглядного примера другим немедленно их расстреливать.

Командиры вермахта в зависимости от обстановкии без указаний свыше были готовы к применению к подчиненным самых строгих мердисциплинарного воздействия. Вот, например, рекомендации генерала Габленцакомандованию 384-й пехотной дивизии (осень 1942 г.): «Командирам следуетбыть строже… Дезертиров должен судить военный трибунал. Солдат, уснувший набоевом посту, заслуживает расстрела на месте».

Так что борьба с дезертирством ипаникерством велась во всех армиях и во все исторические эпохи. Можно лиобосновать с опорой на фактические данные утверждение, что с появлением приказа«Ни шагу назад!» репрессии в Красной армии приняли беспримерный характер?Частичное представление о масштабах репрессий дает следующая статистика: так, впериод с 1 октября 1942 года по 1 февраля 1943 года в частях Донского фронтабыли арестованы 203 «паникера и труса», из которых были расстреляны 49 человек,направлены в штрафные подразделения 139 человек. Еще 120 человек, по даннымОсобого отдела фронта, были расстреляны «перед строем по постановлениям особыхорганов». Много это или мало? Для сравнения: численность войск Донского фронтак началу Сталинградской наступательной операции составляла 307,5 тыс. чел. Чтокасается штрафных частей, то известно, что с сентября до конца 1942 года вштрафные роты и батальоны Красной армии были направлены 24 тыс. 993 чел.Общая же среднемесячная списочная численность личного состава действующихфронтов в четвертом квартале 1942 года составляла 6 млн 343 тыс. чел.

Таким образом, можно сделать вывод о том,что существует множество, подчас противоположных точек зрения на хронологическиерамки, итоги, истоки победы Сталинградской битвы. В чем сходятся практическивсе авторы, так это в том, что Сталинградская битва стала переломным сражениемв Великой Отечественной и Второй мировой войне.


2. Ход военной операции2.1Предшествующие события

22 июня 1941года Германия и её союзники вторглись на территорию Советского Союза, быстропродвигаясь вглубь. Потерпев поражения в ходе боёв летом–осенью 1941, советскиевойска контратаковали во время битвы за Москву в декабре 1941 года. Истощённыенемецкие войска, плохо экипированные для боевых действий зимой и с растянутымитылами, были остановлены на подступах к столице и отброшены назад.

Зимой1941–1942 гг. фронт, в конце концов, стабилизировался. Планы новогонаступления на Москву были отвергнуты Гитлером, несмотря на то, что егогенералы настаивали именно на этом варианте – он считал, что атака на Москвубыла бы слишком предсказуемой.

По всем этимпричинам немецкое командование рассматривало планы новых наступлений на севереи юге. Наступление на юг СССР обеспечило бы контроль над нефтянымиместорождениями Кавказа (районов Грозного и Баку), а также над рекойВолгой – главной транспортной артерией, связывавшей европейскую частьстраны с Закавказьем и Средней Азией. Победа Германии на юге Советского Союзамогла бы серьёзно повредить советскую военную машину и экономику.

Советскоеруководство, ободрённое успехами под Москвой, попыталось перехватить стратегическуюинициативу и в мае 1942 бросило крупные силы в наступление под Харьковом.Наступление началось из Барвенковского выступа южнее Харькова, которыйобразовался в результате зимнего наступления Юго-Западного Фронта (особенностьюэтого наступления было использование нового советского подвижногосоединения – танкового корпуса, который по количеству танков и артиллериипримерно соответствовал немецкой танковой дивизии, но значительно уступал ей почислу мотопехоты). Немцы же в это время параллельно планировали операцию посрезанию Барвенковского выступа.

НаступлениеКрасной Армии оказалось настолько неожиданным для вермахта, что едва некончилось катастрофой для группы армий «Юг». Однако немцы решили не менятьпланы и, благодаря концентрации войск на флангах выступа, прорвали оборонусоветских войск. Большая часть Юго-Западного Фронта оказалась в окружении. Впоследующих трёхнедельных боях, известных, как «вторая битва за Харьков»,наступающие части Красной Армии потерпели тяжёлое поражение. Только в плен понемецким данным попало более 200 тыс. человек (по советским архивным даннымбезвозвратные потери РККА составили 170 958 человек), было потеряно многотяжёлого вооружения. После этого фронт южнее Воронежа оказался практическиоткрыт. Ключ к Кавказу, город Ростов-на-Дону, который в ноябре 1941 удалосьотстоять с таким трудом, был потерян.

ПослеХарьковской катастрофы Красной Армии в мае 1942, Гитлер вмешался встратегическое планирование, приказав группе армий «Юг» разделиться на две.Группа армий «А» должна была продолжить наступление на Северный Кавказ. Группаармий «Б», включающая 6-ю армию Фридриха Паулюса и 4-ю танковую армию Г. Гота,должна была двигаться на восток по направлению к Волге и Сталинграду.

2.2Наступление немецких войск

ЗахватСталинграда был очень важен Гитлеру по нескольким причинам. Это был главныйиндустриальный город на берегах Волги и жизненно важный транспортный маршрутмежду Каспийским морем и северной Россией. Захват Сталинграда обеспечил быбезопасность на левом фланге немецких армий, наступающих на Кавказ. Наконец,сам факт, что город носил имя Сталина – главного врага Гитлера – делалзахват города выигрышным идеологическим и пропагандистским ходом.

У летнегонаступления было кодовое название «Fall Blau» (нем. «вариант синий»). В нём участвовали VI иXVII армии вермахта и 1-ю танковую с 4-й танковой армиями. Операция «Блау»началась наступлением группы армий «Юг» на войска Брянского фронта севернее ивойска Юго-Западного фронта южнее Воронежа. Стоит отметить, что, несмотря надвухмесячный перерыв в активных боевых действиях, для войск Брянского фронтарезультат оказался не менее катастрофичным, чем для потрёпанных майскими боямивойск Юго-Западного. В первый же день операции оба советских фронта были прорванына десятки километров вглубь и немцы устремились к Дону. Советские войска моглипротивопоставить только слабое сопротивление в громадных пустынных степях, апотом и вовсе стали стекаться на восток в полнейшем беспорядке. Завершилисьполным провалом и попытки заново сформировать оборону, когда немецкиеподразделения вышли на советские оборонительные позиции с фланга. В серединеиюля несколько дивизий Красной Армии попали в котёл на юге Воронежской области,в районе села Миллерово

Одним изнемаловажных факторов, сорвавших планы немцев стал провал наступательнойоперации на Воронеж. Без труда захватив правобережную часть города, противникне смог развить успех, и линия фронта выровнялась по реке Воронеж. Левый берегостался за советскими войсками и неоднократные попытки немцев выбить КраснуюАрмию с левого берега не увенчались успехом. У немецких войск иссякли ресурсыдля продолжения наступательных действий и бои за Воронеж перешли в позиционнуюфазу. В связи с тем, что основные силы германской армии были направлены наСталинград, наступление на Воронеж было остановлено, наиболее боеспособныечасти с фронта сняты и переданы в 6-ю армию Паулюса. Впоследствии этот факторсыграл немаловажную роль в разгроме немецких войск под Сталинградом (Воронежско– Касторненская операция).

После взятияРостова, Гитлер передал 4-ю танковую армию из группы А (наступавшей на Кавказ)в группу «Б», нацеленную на восток к Волге и Сталинграду.

Первоначальноенаступление 6-й армии было настолько успешным, что Гитлер вмешался вновь, приказав4-й танковой армии присоединиться к группе армий «Юг» (А). В результате этогообразовалась огромная «пробка», когда 4-й и 6-й армиям потребовалось в зонедействий несколько дорог. Обе армии намертво застряли, причём задержкаоказалась довольно долгой и замедлила наступление немцев на одну неделю. Сзамедленным наступлением Гитлер поменял своё мнение и переназначил цель 4-йтанковой армии обратно на Сталинградское направление.

2.3 Начало битвы.Сражения в городе

К концу июлянемцы оттеснили советские войска за Дон. Линия обороны протянулась на сотникилометров с севера на юг вдоль Дона. Чтобы организовать оборону вдоль реки,немцам пришлось использовать помимо своей 2-й армии, армии своих итальянских,венгерских и румынских союзников. 6-я армия была всего лишь в несколькихдесятках километров от Сталинграда, и 4-я танковая, находясь на юге от него,повернула на север, чтобы помочь взять город. Южнее группа армий «Юг» (А)продолжала углубляться дальше на Кавказ, но её наступление замедлилось. Группаармий «Юг» А была слишком далеко на юге и не могла обеспечить поддержку группеармий «Юг» Б на севере.

В июле, когданемецкие намерения стали совершенно ясны советскому командованию, оноразработало планы по обороне Сталинграда. На восточном берегу Волги былиразвёрнуты дополнительные советские войска. Была создана 62-я армия подкомандованием Василия Чуйкова, задачей которой стала защита Сталинграда любойценой.

23 августасилы 14-го танкового корпуса армии Паулюса вышли к Волге севернее Сталинграда.

Люфтваффепроводит бомбардировку жилых районов Сталинграда, октябрь 1942 года.

Бытуетверсия, что Сталин не дал разрешение на эвакуацию жителей города. Однакодокументальных подтверждений по этому поводу до сих пор не найдено. Кроме того,эвакуация, хоть и низкими темпами, но все же проходила. К 23 августа 1942 годаиз 400 тыс. жителей Сталинграда было эвакуировано около 100 тыс. 24 августаГородской комитет обороны Сталинграда принял запоздалое постановление обэвакуации женщин, детей и раненых на левый берег Волги.Академик А.М. Самсонов приводите несколько другие цифры – 65 тысяч изВорошиловского района, 65 тысяч человек из Краснооктябрьского района. Итогополучается 130 000 человек. Все граждане, включая женщин и детей, работалинад постройкой траншей и других фортификационных сооружений.

Массированнаянемецкая бомбардировка 23 августа разрушила город, убила более 40 тысяччеловек, превратив тем самым Сталинград в громадную территорию, покрытуюгорящими руинами. Историки советского периода, тот же Самсонов, приводят более низкиепоказатели – «свыше 300» человек. Бомбежкой было уничтожено более половиныжилого фонда довоенного Сталинграда.

Бремяначальной борьбы за город пало на 1077-й противовоздушный полк: подразделение,укомплектованное, главным образом, из молодых женщин-добровольцев, не имевшихопыта по уничтожению наземных целей. Несмотря на это и без должной поддержки,доступной от других советских подразделений, противовоздушные стрелкиоставались на своих местах и вели огонь по наступающим вражеским танкам 16-йтанковой дивизии, пока все 37 батарей ПВО не были уничтожены или захвачены. Кконцу августа группа армий «Юг» (Б) наконец-то достигла Волги к северу отСталинграда. Также последовало ещё одно немецкое наступление к реке на юге отгорода.

На начальномэтапе советская оборона опиралась в значительной степени на «Народное ополчениерабочих», набранное из рабочих, не втянутых в военное производство.

Танкипродолжали строиться и укомплектовывались добровольными экипажами, состоявшихиз работников заводов, в том числе, женщин. Техника сразу же отправлялась сконвейеров заводов на линию фронта, часто даже без покраски и безустановленного прицельного оборудования.

К 1 сентября1942 года советское командование могло обеспечить свои войска в Сталинградетолько рискованными переправами через Волгу. Посреди развалин уже разрушенногогорода советская 62-я армия соорудила оборонительные позиции с расположеннымиогневыми точками в зданиях и на заводах. Сражение в городе было жестоким и отчаянным.Немцы, продвигаясь вглубь Сталинграда, понесли тяжёлые потери. Советскиеподкрепления переправлялись через Волгу с восточного берега под постояннойбомбардировкой немецкой артиллерии и самолётов. Средняя продолжительность жизниновоприбывшего советского рядового в городе падала иногда ниже двадцати четырёхчасов. Немецкая военная доктрина была основана на взаимодействии родов войсквообще и особо тесном взаимодействии пехоты, сапёров, артиллерии и пикирующихбомбардировщиков. Чтобы противостоять этому, советское командование решилопойти на простой шаг – постоянно держать фронтовые линии настолько близкок противнику, насколько это физически возможно (как правило не более 30 метров). Таким образом, немецкой пехоте приходилось сражаться, полагаясь на себя самих, илиподвергаться опасности быть убитыми своей же артиллерией и горизонтальнымибомбардировщиками, поддержка была возможно только от пикировщиков. Мучительнаяборьба шла за каждую улицу, каждый завод, каждый дом, подвал или лестничныйпроход. Немцы, называя новую городскую войну (нем. Rattenkrieg, Крысинаявойна),горько шутили о том, что кухню уже захватили, но до сих пор бьются за спальню.

Сражение наМамаевом кургане, пропитанной кровью высоте, возвышающейся над городом, былонеобычно беспощадным. Высота переходила из рук в руки несколько раз. Назерновом элеваторе, огромном зернообработочном комплексе, боевые действияпроходили настолько плотно, что советские и немецкие солдаты могли чувствоватьдыхание друг друга. Бои на зерновом элеваторе продолжались неделями, покасоветская армия не сдала позиции. В другой части города многоквартирное здание,обороняемое советским взводом в котором служил Якова Павлова, было превращено внеприступную крепость. Из этого дома, позже ошибочно названного «ДомомПавлова», можно было наблюдать площадь в центре города. Солдаты окружили зданиеминными полями и установили пулемётные позиции.

Не видя концаэтой жуткой борьбе, немцы стали подвозить к городу тяжёлую артиллерию, включаянесколько гигантских 600-миллиметровых мортир. Немцы не предприняли никакихусилий, чтобы переправить войска через Волгу, позволяя советским войскамвоздвигать на противоположном берегу огромное количество артбатарей. Советскаяартиллерия на восточном берегу Волги продолжала вычислять немецкие позиции иобрабатывать их усиленным огнём. Появляющиеся руины советские защитникииспользовали как оборонительные позиции. Немецкие танки не могли передвигатьсяпосреди груд булыжников высотой до 8 метров. Если они даже и могли продвигаться вперёд, то попадали под плотный огонь советских противотанковыхподразделений, расположенных в развалинах зданий.

Советскиеснайперы, используя руины в качестве укрытий, также нанесли немцам тяжелейшийурон. Снайпер Василий Григорьевич Зайцев в ходе сражения уничтожил 225 солдат иофицеров противника (в том числе 11 снайперов).

И дляСталина, и для Гитлера битва за Сталинград стала вопросом престижа в дополнениек стратегическому значению. Советское командование передвинуло резервы КраснойАрмии от Москвы к Волге, а также перебросило воздушные силы практически со всейстраны в район Сталинграда.

В ноябре,после трёх месяцев кровавой бойни и медленного, дорогостоящего наступления,немцы наконец достигли берега Волги, захватив 90% разрушенного города и разбивсохранившиеся советские войска на две части, из-за чего те попали в два узкихкотла. В дополнение ко всему этому, на Волге образовалась корка льда, мешающаяподходу лодок и грузам обеспечения для попавших в тяжёлую ситуацию Советскихвойск. Несмотря ни на что, борьба, в особенности на Мамаевом кургане и назаводах в северной части города, продолжалась так же неистово, как и до того.Сражения за завод Красный Октябрь, тракторный завод и артиллерийский заводБаррикады стали известны на весь мир. Пока советские солдаты продолжализащищать свои позиции, ведя огонь по немцам, рабочие заводов и фабрикремонтировали повреждённые советские танки и оружие в непосредственной близостиот поля боя, а иногда и на самом поле боя.

Вот каквспоминал об этом бывший адъютант Паулюса 6 – армией В. Адам: «Население взялосьза оружие. На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередкосжимая в окоченевших руках винтовку или пистолет. Мертвецы в рабочей одеждезастыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда невидели. Генерал фон Виттерсгейм предложил командующему 6 – армией отойти отВолги. Он не верил, что удастся взять этот огромный город. Паулюс отверг егопредложение…».

2.4 Подготовка кконтрнаступлению

Донской фронтбыл образован 30 сентября 1942 года. В составе: 1-я гвардейская армия, 21-я, 24-я,63-я, 66-я армии, 4-я танковая армия, 16-я воздушная армия. Принявшийкомандование генерал-лейтенант Рокоссовский активно принялся осуществлять«давнюю мечту» правого фланга Сталинградского фронта – окружить немецкий14-й танковый корпус и соединиться с частями 62-й армии. С 23 августа 1942года, когда немцы вышли к Волге, разрезав фронт на две части, шли постоянныепопытки ликвидировать северную группировку немцев, но все попытки былибезрезультатны.

Принявкомандование, Рокоссовский застал новообразованный фронт в наступлении.Выполняя приказ Ставки, 30 сентября в 5.00, после артподготовки перешли внаступление части 1-й гвардейской армии, 24-й и 65-й армии. Два дня шли тяжёлыебои. Но, как отмечает Самсонов, части армий продвижений не имели. Более того, врезультате контратак немцев были оставлены несколько высот. 2 октябрянаступление выдохлось. Из резерва Ставки донской фронт получает полностьюукомплектованный 7 Сд (277, 62, 252, 212, 262, 331, 293 сд.). Командованиедонского фронта решает использовать свежие силы для нового наступления. 4октября Рокоссовский поручает разработать план наступательной операции, и 6октября план был готов. Срок операции был назначен на 10 октября. Но в этовремя происходит несколько событий.

5 октября1942 года Сталин разговаривает по телефону с Ерёменко, где в резкой формекритикует руководство Сталинградского фронта и требует принять немедленные мерык стабилизации фронта и последующего разгрома противника. В ответ на это 6октября Ерёменко делает доклад Сталину об обстановке и соображениях одальнейших действиях фронта. Первая часть этого документа – оправдание исваливание вины на Донской фронт («возлагали большие надежды на помощь ссевера» и т.д.). Во второй части Еременко предлагает провести операцию поокружению и уничтожению немецких частей под Сталинградом. Там впервыепредлагается провести окружение 6-й армии, ударами по румынским частям, и послепрорыва соединиться в районе Калач-на-Дону.

Ставкарассмотрела план Ерёменко, но посчитала его невыполнимым (слишком большаяглубина операции и т.д.).

В итогеСтавка предложила следующий вариант окружения и разгрома немецких войск подСталинградом. 7 октября вышла директива генштаба (№170644) о проведениинаступательной операции двумя фронтами по окружению 6-й армии. Донскому фронтупредлагалось нанести главный удар в направлении Котлубани, прорвать фронт ивыйти в район Гумрак. Одновременно с этим Сталинградский фронт ведетнаступление из района Горная Поляна на Ельшанку, и после прорыва фронта частивыдвигаются в район Гумрак, где соединяются с частями ДФ. В этой операциикомандованию фронтами разрешалось использовать свежие части. Донскойфронт – 7 сд, Сталинградский фронт – 7-й Ст.К., 4 Кв. К. Срокоперации назначили на 20 октября.

Такимобразом, планировалось окружить и уничтожить только немецкие войска, ведущиебоевые действия непосредственно в Сталинграде (14-й танковый корпус, 51-й и 4-йпехотные корпуса, всего около 12 дивизий).

КомандованиеДонского фронта оказалось недовольно этой директивой. 9 октября Рокоссовскийпредоставил свой план наступательной операции. Он сослался на невозможностьпрорыва фронта в районе Котлубань. По его расчётам, для прорыва требовалось 4дивизии, для развития прорыва – 3 дивизии и ещё 3 – для прикрытия отударов немцев; таким образом, 7-ми свежих дивизий было явно недостаточно.Рокоссовский предложил главный удар нанести в районе Кузьмичи (высота 139,7),то есть все по той же старой схеме: окружить части 14-го танкового корпуса,соединиться с 62-й армией и только после этого двигаться к Гумраку насоединение с частями 64-й армии. На это штаб донского фронта планировал 4 дня:20–24 октября. «Орловский выступ» немцев не давал покоя Рокоссовскому ещё с 23августа, поэтому он решил «подстраховаться» и сначала разобраться с этой«мозолью», а после этого завершить полное окружение.

Ставка неприняла предложение Рокоссовского и рекомендовала ему подготовить операцию поплану Ставки; однако ему было разрешено провести частную операцию противорловской группировки немцев 10 октября, не привлекая свежих сил.

9 октябрячасти 1-й гвардейской армии, а также 24-й и 66-й армий начали наступление внаправлении Орловки. Наступающую группировку поддерживали 42 штурмовика Ил-2,под прикрытием 50 истребителей 16-й Воздушной армии. Первый день наступлениязакончился безрезультатно. 1-я гвардейская армия (298, 258, 207 сд) продвиженияне имела, а 24-я армия продвинулась на 300 метров. 299 сд (66-й армии), наступающая на высоту 127,7, понеся большие потери, продвижений неимела. 10 октября попытки наступления продолжались, но к вечеру окончательноослабли и прекратились. Очередная операция по «ликвидации Орловскойгруппировки» провалились. В результате этого наступления из-за понесённыхпотерь была расформирована 1-я гвардейская армия. Передав оставшиеся части 24-йармии, управление было выведено в резерв Ставки.

Эта неудачнаяоперация практически не отражена в советской историографии, Г.К. Жуков всвоих воспоминаниях, упоминает эту операцию как вспомогательную, не делаяакцента на её результатах.

2.5Переход в наступление. Операция «Уран»

19 ноября1942 г. началось наступление Красной Армии в рамках операции «Уран». 23ноября в районе Калача замкнулось кольцо окружения вокруг 6-й армии вермахта.Выполнить план «Уран» полностью не удалось, так как не удалось расчленить 6-юармию на две части с самого начала (ударом 24-й армии в междуречье Волги иДона). Попытки ликвидировать окружённых с ходу в этих условиях также неудались, несмотря на значительное превосходство в силах – сказываласьпревосходящая тактическая подготовка немцев. Однако 6-я армия была изолированаи запасы топлива, боеприпасов и продовольствия прогрессивно сокращались,несмотря на попытки снабжения её по воздуху, предпринятым 4-м воздушным флотомпод командованием Вольфрама фон Рихтгофена.

Новообразованнаявермахтом группа армий «Дон» под командованием фельдмаршала Манштейнапредприняла попытку прорыва блокады окружённых войск (Операция «Винтергевиттер»(нем. Wintergewitter,Зимняя гроза)).Первоначально её планировалось начать 10 декабря, однако наступательныедействия Красной Армии на внешнем фронте окружения вынудили отложить началооперации на 12 декабря. К этой дате немцам удалось представить лишь однополноценное танковое соединение – 6-ю танковую дивизию вермахта и (изпехотных соединений) остатки разгромленной 4-й румынской армии. Эти части находилисьв подчинении управления 4-й танковой армии под командованием Г. Гота. Входе наступления группировка была усилена весьма потрёпанными 11-й и 17-йтанковыми дивизиями и тремя авиаполевыми дивизиями. К 19 декабря фактическипрорвавшие оборонительные порядки советских войск части 4-й танковой армиистолкнулись с только что переброшенной из резерва Ставки 2-й гвардейской армиейпод командованием Р.Я. Малиновского. В состав армии входили два стрелковыхи один механизированный корпус. В ходе встречных боёв к 25 декабря немцы отошлина позиции, на которых они находились до начала операции «Винтергевиттер»,потеряв практически всю технику и более 40 тыс. человек.

По замыслусоветского командования, после разгрома 6-й армии, силы, занятые в операции«Уран», разворачивались на запад и наступали по направлению к Ростову-на-Дону врамках операции «Сатурн». Одновременно с этим южное крыло Воронежского фронтананосило удар по 8-й итальянской армии к северу от Сталинграда и наступалопрямо на запад (к Донцу) со вспомогательным ударом на юго-запад (кРостову-на-Дону), прикрывая северный фланг Юго-Западного фронта в периодгипотетического наступления. Однако в связи с неполной реализацией «Урана»,«Сатурн» был заменён на «Малый Сатурн». Рывок к Ростову (из-за нехватки семиармий, скованных 6-й армией под Сталинградом) уже не планировался, Воронежскийфронт вместе с Юго-Западным и частью сил Сталинградского фронта имели цельюотбросить противника на 100–150 км на запад от окружённой 6-й армии иразгромить 8-ю итальянскую армию (Воронежский фронт). Наступление планировалосьначать 10 декабря, однако проблемы связанные с подвозом новых частейнеобходимых для операции (имевшиеся на месте были связаны под Сталинградом)привели к тому, что А.М. Василевский санкционировал (с ведома И.В. Сталина)перенос начала операции на 16 декабря. 16–17 декабря фронт немцев на Чире и напозициях 8-й итальянской армии был прорван, советские танковые корпусаустремились в оперативную глубину.

Однако всередине 20-х чисел декабря к группе армий «Дон» стали подходить оперативныерезервы (четыре немецких танковых дивизии, хорошо укомплектованных),первоначально предназначенные для нанесения удара в ходе операции«Винтергевиттер». К 25 декабря эти резервы нанесли контрудары, в ходе которыхотсекли танковый корпус В.М. Баданова, только что ворвавшийся на аэродромв Тацинской (86 немецких самолётов при этом было уничтожено на аэродромах).После этого линия фронта временно стабилизировалась, так как ни советские, нинемецкие войска не имели достаточно сил, чтобы прорвать тактическую зонуобороны противника.

2.6Боевые действия в ходе операции «Кольцо»

27 декабря Н.Н. Вороноввыслал в Ставку ВГК первый вариант плана «Кольцо». Ставка в директиве №170718от 28 декабря 1942 г. (за подписями Сталина и Жукова) потребовала внестиизменения в план, с тем, чтобы он предусматривал расчленение 6-й армии на двечасти перед её уничтожением. Соответствующие изменения были внесены в план. 10января началось наступление советских войск, основной удар наносился в полосе65-й армии генерала Батова. Однако немецкое сопротивление оказалось настолькосерьёзным, что наступление пришлось временно прекратить. С 17 по 22 январянаступление было приостановлено для перегруппировки, новые удары 22–26 января привелик расчленению 6-й армии на две группировки (советские войска соединились врайоне Мамаева кургана), к 31 января была ликвидирована южная группировка(пленено командование и штаб 6-й армии во главе с Паулюсом), ко 2 февралякапитулировала северная группировка окружённых под командованием командира 11-гоармейского корпуса, генерал-полковника Карла Штрекера. Стрельба в городе шла до3 февраля. Ликвидация 6-й армии должна была, по плану «Кольцо», завершиться занеделю, а в действительности продлилась 23 дня. (24-я армия 26 января выбыла изсостава фронта и отправлена в резерв Ставки.)

Всего в ходеоперации «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-йармии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тыс. солдат и офицеров вермахта.Трофеями советских войск с 10 января по 2 февраля 1943 г. по донесению штаба Донского фронта стали 5762 орудия, 1312 миномётов, 12701 пулемёт, 156987 винтовок, 10 722 автомата, 744 самолёта, 1666 танков, 261 бронемашина, 80438 автомашин, 10 679 мотоциклов, 240 тракторов, 571 тягач, 3 бронепоезда идругое военное имущество.

Победасоветских войск в Сталинградской битве является крупнейшим военно-политическимсобытием в ходе Второй мировой войны. Великая битва, закончившаяся окружением,разгромом и пленением отборной вражеской группировки, внесла огромный вклад вдостижение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и оказалаопределяющее влияние на дальнейший ход всей Второй мировой войны.

ВСталинградской битве со всей силой проявились новые черты военного искусстваВооружённых сил СССР. Советское оперативное искусство обогатилось опытомокружения и уничтожения противника.

В результатебитвы Красная Армия прочно овладела стратегической инициативой и теперьдиктовала врагу свою волю.

ИсходСталинградской битвы вызвал растерянность и замешательство в странах Оси.Начался кризис профашистских режимов в Италии, Румынии, Венгрии, Словакии.Резко ослабло влияние Германии на её союзников, заметно обострились разногласиямежду ними.


Заключение

Сталинградскаябитва – сражение между войсками СССР, с одной стороны, и войсками нацистскойГермании, Румынии, Италии, Венгрии а также Финляндией в ходе ВеликойОтечественной войны. Битва была одним из важнейших событий Второй мировой войныи наряду со сражением на Курской дуге была переломным моментом в ходе военныхдействий, после которых немецкие войска потеряли стратегическую инициативу.Сражение включало в себя попытку вермахта захватить левобережье Волги в районеСталинграда (современный Волгоград) и сам город, противостояние в городе, иконтрнаступление Красной армии (операция «Уран»), в результате которого 6-яармия вермахта и другие силы союзников Германии внутри и вокруг города былиокружены и частью уничтожены, частью захвачены в плен. По приблизительнымподсчётам, суммарные потери обеих сторон в этом сражении превышают два миллионачеловек. Державы Оси потеряли большое количество людей и вооружений ивпоследствии не смогли полностью оправиться от поражения.

Победа вСталинградской битве высоко подняла международный авторитет Советского Союза.Турция и Япония ждали момента, чтобы напасть, и после поражения фашистовотказались выступить против СССР. Для Советского Союза, который также понёсбольшие потери в ходе сражения, победа в Сталинграде отметила началоосвобождения страны и победного марша по Европе, приведшего к окончательномупоражению нацистской Германии в 1945 году.


Список литературы

1.  Василевский А.М. Деловсей жизни. – М.: Политиздат, 1973

2.  Великая Отечественнаявойна. 1941–1945: Энциклопедия / Гл. ред. М.М. Козлов. – М.:Советская энциклопедия, 1985

3.  Великая Отечественнаявойна. 1941–1945: Словарь – справочник / Н.Г. Андроников, А.С. Галициан,М.М. Кирьян. – М.: Политиздат, 1985

4.  Гланц Д. Операция «Марс» //Вопросы истории. 1997. №8. – С.

5.  Жуков Г.К. Воспоминанияи размышления. Т.2.. – М.: Агентство печати Новости, 1983

6.  История второй мировойвойны 1939–1945. М., 1976. Т. 6

7.  История России / Орлов А.С.,Георгиев В.А., Сивохина Т.А.. – М.: Проспект, 2002

8.  Одна на всех Победа. ВеликаяОтечественная война 1941–1945 гг. в документах / Под ред. М.Е. Главацкого. –Екатеринбург: Учебная книга, 2005

9.  Отечественная военнаяистория. В 3Т. Т.3. – М.: Звонница-МГ, 2003

10.  Ради жизни на земле:Великая Отечественная война. 1941–1945 в документах и свидетельствах / Сост. В.А. Мазури др. Под ред. М.Е. Главацкого. – Екатеринбург, 1995

11.  Рейнгардт К. Поворот подМосквой: Крах Гитлеровской стратегии зимой 1941–1942 года./ Пер с нем. Г.М. Иваницкого– М.: Воениздат, 1980

12.  Самсонов А.М. Сталинградскаябитва. – 3- е изд., доп. – М.: Наука, 1982

13.  Советский Союз в годыВеликой Отечественной войны. 1941–1945. – М.: Наука, 1976

еще рефераты
Еще работы по истории