Реферат: Татаро-монгольское иго

1.Вступление

1.1 Образование державыЧингисхана

1.2 Завоевательныепоходы

1.3 Россия в началеXIII века

2. Основная часть.Нашествие с Востока

2.1 Трагедия на Калке

2.2 Походы Батыя наСеверо-Восточную Русь

2.2.1 Вторжение наРязанскую землю

2.2.2 РазгромВладимирского княжества

2.2.3 Поход на Новгород

2.3 Нашествие наЮго-Западную Русь

2.4 Ордынская политикав России

2.5 Борьба русскогонарода против ордынского владычества

2.6 Русь и Орданакануне Великой битвы

2.7 Битва на полеКуликовом

3. Заключение

3.1 Свержениеордынского ига

3.2 Последствияордынского владычества

4. Списокиспользованной литературы

1.Вступление

Трудно описать и исследовать темудетально и обстоятельно. Я решила изучить одну тему «освободительная борьбарусского народа против татаро — монгольского ига». Моей целью былорассказать не всю истории освободительной борьбы русского народа от начала и доконца, а описать один момент из множества моментов в истории Русского народа.

В XIII в. народам нашей страныпришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь,на народы Средней Азии и Кавказа обрушились полчища монголо-татарскихзавоевателей. С запада русские земли и земли народов Восточной Прибалтикиподверглись агрессии немецких, шведских и датских рыцарей-крестоносцев, а такжевенгерских и польских феодалов. Исход героической борьбы с захватчиками надолгоопределил исторические судьбы большинства народов нашей страны, оказал огромноевлияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие,привел к значительным изменениям в этнической и политической карте ВосточнойЕвропы и Средней Азии.

В данной работе мы остановимся намонголо-татарском нашествии на Русь, установлении ордынского ига иосвободительной борьбе русских земель с захватчиками.

1.1 Образование державыЧингизхана

В начале XIII века в ЦентральнойАзии образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, этинароды называли также татарами. В последствии все кочевые народы, с которымиРусь вела борьбу, стали называть монголо-татарами. В 1206 году состоялся съездмонгольской знати — курултай, на котором вождем монгольских племен был избран Темучин,получивший имя Чингизхан (Великий хан). Как и в других странах, на раннейстадии развития феодализма, государство монголо-татар отличалось силой имонолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организацииграбительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились наболее высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживалопериод феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществлениезавоевательных планов монголо-татар.

Этот курултай сыграл трагическуюроль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всехмонголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создалвойско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатскихгосударствах, на Руси и в Европе равных не было. Рядовой единицей этого войскабыла десятка — семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потомследовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять два илитри аила, далее шла тьма — десятитысячный отряд. Чингисхан подобрал себе исоответствующих помощников — «это четыре пса моего Темучина»: Джебе,Хубилай, Чжелме, Субедей. В войске Чингисхана действовал закон: если в боюкто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотнепобежит десятка, то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешьврагу, то казнили всю тысячу. Войско было сильным и хорошо подготовленным.

1.2 Завоевательныепоходы

В 1211 году монголо-татарывторглись в Китай. У Китая монголы заимствовали средства осадной техники,которые помогли им брать даже сильно укрепленные города. Чингизхан устремилсвой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингизхана –разграбление городов, таких как Бухара, Ургенч, Мерв, Самарканд и других. Этизавоевания были совершены за три года (1219-1221 г.г.). Хорезмхан Мухаммеднедооценил силу монголов и вследствии этого должен был спасаться бегством.Средняя Азия на долгие годы оказалась под иноземным владычеством. Еёпроизводственные силы и культура были серьёзно подорваны.

 Монголо-татарские войска подпредводительством Субедея и Джебе огнём и мечём прошли по Северному Ирану,вторглись в Закавказье, разрушили несколько древних и богатых городов, разбилигрузинские войска, проникли через Ширванское ущелье на Северный Кавказ истолкнулись с половцами. Хитростью и коварством татары, разбив половцев,двинулись к Днепру.

Наверное, самый интригующий вопросистории Великой степи – это причина, толкавшая кочевников на массовыепереселения и разрушительные походы против земледельческих цивилизаций. Поэтому поводу было высказано множество самых разнообразных суждений. Что жетогда толкало кочевников на набеги и являлось причиной создания “степныхимперий”? Выдающийся американский социоантрополог О.Латтимор, сам долгопроживший среди скотоводов Монголии, писал, что “чистый” кочевник вполне можетобойтись только продуктами своего стада, но в этом случае он оставался бедным. Номадынуждались в изделиях ремесленников, оружии, шелке, изысканных украшениях длясвоих вождей, их жен и наложниц, наконец, в продуктах, производимыхземледельцами. Все это можно было получить двумя способами: войной и мирнойторговлей. Кочевники использовали оба способа. Когда они чувствовали своепревосходство или неуязвимость, то без раздумий садились на коней иотправлялись в набег. Но когда соседом было могущественное государство,скотоводы предпочитали вести с ними мирную торговлю. Однако нередкоправительства оседлых государств препятствовали такой торговле, так как онавыходила из-под государственного контроля. И тогда кочевникам приходилосьотстаивать право на торговлю вооруженным путем.

Вопреки обыденному мнению, номадывовсе не стремились к непосредственному завоеванию земледельческих территорий.Им это было совсем не нужно. Чтобы управлять аграрным обществом, кочевникампришлось бы “слезть с коней”. А так они вполне удовлетворялись доходами отнабегов, дани, неэквивалентной торговли с земледельцами и т.д. Внешняя политиканомадов была прежде всего нацелена на то, чтобы эксплуатироватьсоседей-земледельцев на расстоянии. И только в периоды кризисов и распадаоседлых обществ скотоводы волей-неволей были вынуждены вступать в более тесныесвязи с земледельцами и горожанами. По образному замечанию известногофранцузского ориенталиста Р.Гуссэ, “вакуум засасывает их внутрь аграрного общества”.Это стало для кочевников началом их конца.

1.3 Россия в началеXIII века

Русское государство, образованное награнице Европы с Азией, достигшее своего расцвета в X — начале XI века, вначале XII века распалось на множество княжеств. Князья отдельных княжествпроводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересамиместной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Этопривело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению внешнейобороны Русской земли и государства в целом. Сын Юрия Долгорукого — АндрейБоголюбский подверг Киев трехдневному погрому и объявил столицей новогокняжества свой престольный град Владимир.

Владимирско-Суздальское княжествостало наиболее сильным на Руси, но оно уже не могло претендовать на владениевсеми древнерусскими землями. Вскоре в след за Владимиро — Суздальским княземначали объявлять себя великими князьями и главы других гсударств (княжеств).Владимиро — Суздальское княжество, в последствии главенствующая территория Северо- восточной Руси, охватывало междуречье Оки и Волги. На его территории лежалпуть из Белого озера по Шежне на Волгу. Связано было княжество не только сторговлей новгородской, что уже не мало значило, но и с торговлей европейской,и по Волге с Каспией, Средней Азией, Поднебесной Империей, с Византией. ПоМосква- реке вел путь в Коломну, по Оке на Волгу и по Клязьме также на Волгу.Выход на Сухону и Устюг открывал дорогу по Северной Двине в Студенное море, аоттуда не только в Карелу, но и в Скандинавские земли и в Англию.

Владимирское княжество было частьюнекогда могучего и единного, но расхватанного на куски Киевского княжества.Переславль стал самостоятельным княжеством, княжества Черниговское, Новгород-северское, Галицко- волынское, Смоленское так же стали самостоятельны.

Бывшая Киевская Русь оказаласьрассечена на две части: Южную и Северо- восточную. Центром Южной Руси, из-запотери Киевом своего политического значения, стало Галицкое княжество,возглавляемое тогда Ярославом Осмыслом. В Северо- восточной части преобладающееположение стала занимать Владимиро- Суздальская земля. Наряду с Галичемсформировался еще один политический центр — Владимир. От Дикого поля и отнабегв половцев который охраняли непроходимые леса, болота, реки и Рязанско-Муромское княжество. После Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбскогосуздальская земля начала отвыкать от междоусобиц, но боярская смута не далабрату Андрея Всеволоду спокойно княжить. Лишь в 1176 году началось княжениеВсеволода Большое гнездо, сопровождавшееся утверждением и развитием традицийкняжеского самовластия, заложенным Андреем Боглюбским. Но после смертиВсеволода между сыновьями его и другими княжескими домами опять разгореласьмеждуусобица. Мстислав Удалой — сын смоленского князя Мстислава Ростиславича, вступилво вражду с всеволодовским домом, что привело к тому, что в 1219 году МстиславУдалой стал галицким князем. Суздальский князь Константин спокойно передалперед смертью владимирское княжество брату Юрию, а новгородским наместникомстал Ярослав Всевлодович. Таким образом на Владимирской земле опять воцарилосьспокйствие и, казалось, что ничего не сможет его потревожить. Как итог:феодальная раздробленность и междуусобицы привели к тому, что эти государства вХШ веке были завоеваны татаро- монголами.

2. Основная часть.Нашествие с востока

2.1 Трагедия на Калке

“В 1223 году явился народ незнаемый,пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, ктоони и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у нихвера...” Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян былтесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всемкнязьям русским..., и сказал: “Татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут,так защитите нас, если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будетезавтра иссечены.” Князья думали, думали и, наконец, решились помочь Котяну.Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру.Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем и МстиславомУдалым. Половцы известили русских князей о коварстве татар. Но союзники всеравно не имели общего командования, распри князей не прекращались и во времяпохода.

На 17-й день похода войскоостановилось близ Ольшеня. Там его нашло второе татарское посольство. В отличиеот первого, когда послов перебили, этих отпустили. Сразу же после переправычерез Днепр русские войска столкнулись с авангардом противника, гнались за ним8 дней, а на восьмой вышли на берег Калки. Здесь Мстислав Удалой с некоторымикнязьями сразу же перешли Калку, оставив Мстислава Киевского на другом берегу.Началось кровопролитное сражение, храбро дрались воины князей Галицкого,Волынского и других. Но половцы неожиданно бросились бежать, смяв русскиеполки, монголы перешли в наступление и разбили русские рати.

По данным Лаврентьевской летописи,битва произошла 31 мая 1223 года. Войска, переправившиеся через реку, былипочти полностью уничтожены, шесть князей были убиты, князья Галицкий иВолынский спаслись бегством. После этого монголы окружили лагерь князей, неучаствовавших в битве. Три дня длилась осада лагеря, и князья согласилисьсдаться лишь после того, как монголы обещали отпустить их войско. Вероломнонарушив обещание, монголы перебили всех русских воинов, а князья былиподвергнуты мучительной казни: их связали, бросили на землю, сверху положилидоски. На этом кровавом помосте монгольская знать устроила пир. Через какое-товремя все пленные были раздавлены, но пиршество продолжалось.

Битва при Калке была проиграна нестолько из-за разногласий между князьями-соперниками, сколько из-за историческисложившихся факторов: во-первых, войско Джебе тактически и позиционно полностьюпревосходило соединенные полки русских князей, имевших в своих рядах вбольшинстве своем княжеские дружины, усиленные в данном случае половцами. Всёэто войско не имело достаточного единения, не было обучено тактике ведения боя,основываясь больше на личном мужестве каждого дружинника. Во-вторых, такому соединенномувойску нужен был и единовластный полководец, признанный не только вождями, но исамими дружинниками, и осуществлявший объединенное командование. В-третьих,русские войска, ошибившись в оценке сил противника, еще и не смогли правильновыбрать место сражения, рельеф местности; место, на котором происходилосражение, полностью благоприятствовал татарам. Впрочем, справедливости радинужно сказать, что в то время не только на Руси, но и в Европе не нашлось быармии, способной соперничать с соединениями Чингисхана.

2.2 Походы Батыя наСеверо-Восточную Русь

Войско Джебе и Субедея, разгромивна Калке ополчение южных русских князей, вошло в Черниговскую землю, дошло доНовгорода-Северского и повернуло назад, неся повсюду за собой страх и разрушения.Потерпев поражение в том же 1223 году от волжских булгар, Субедей и Джебе ушлив Монголию.

Разведка боем показала, что вестизахватнические походы на Русь и её соседей можно лишь путем организацииобщемонгольского похода на страны Европы .

Поход должен был возглавить Джучи –сын Чингизхана, но оба они умерли в 1227 году. Поход в Европу поручилиосуществить сыну Джучи – Батыю. В 1235 году новый Великий хан Удегей послал вподкрепление Батыю войска из Монголии под командованием Субедея, участвовавшегов битве на Калке, для завоевания Волжской Булгарии, Диит-Кипчака и Руси.

В 1236 году была разгромленаВолжская Булгария.

Весной 1237 года войска Субедеяпродвинулись в прикаспийские степи и устроили облаву на половцев.

К осени 1237 года разгромлена Мордва,монголы встали у границ Руси.

Осенью 1237 года Батый поставлен воглаве объединенного войска.

В декабре 1237 года встали реки. НаСуре, притоке Волги, на Воронеже, притоке Дона, появились войска Батыя. Зимаоткрывала дорогу по льду рек в Северо-Восточную Русь.

“Пришла неслыханная рать, безбожныемоавитяне, и зовут их татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, икаков язык их, и какого племени они, и что за вера их. А иные говорят таурмены,а другие – печенеги” С этих слов начинается летопись о нашествии монголо-татарна русскую землю.

2.2.1 Вторжение наРязанскую землю

Суверенным русским князьям былонечего противопоставить, княжеские распри не позволили выставить против Батыяобъединенные силы. В 1237 году первому удару подверглась Рязань. Владимирский иЧерниговский князья отказали Рязани в помощи. Подойдя к Рязанской земле, Батыйпотребовал от Рязанских князей десятую часть “от всего, что имеется в землевашей”.

В надежде договорится с Батыем,Рязанский князь направил к нему посольство с богатыми дарами, которое возглавилкняжеский сын Федор. Приняв подарки, хан выдвинул унизительные и наглыетребования: помимо огромной дани отдать в жены монгольской знати княжескихсестер и дочерей. А лично для себя он присмотрел красавицу Евпраксинью, женуФедора. Княжичь ответил решительным отказом и вместе с послами был преданмучительной казни. А красавица княжна вместе с маленьким сыном, чтобы недостаться завоевателям, бросилась вниз с высокой колокольни. Рязанское войскопошло против Батыя, и “встретило его близ пределов рязанских”. Битва была оченьтяжёлой: 12 раз выходила русская дружина из окружения, “один рязанец бился стысячей, а два – с тьмою (десять тысяч)” – так пишет об этой битве летопись. Ноперевес в силах у Батыя был велик, рязанцы понесли большие потери. Рязаньдержалась 5 дней, на шестой день, утром 21 декабря она была взята. Весь городбыл разрушен, и все жители были истреблены. Монголо-татары оставляли за собойтолько пепелище. Погиб и Рязанский князь со своей семьей. Уцелевшие жители Рязанскойземли собрали дружину (около 1700 человек), которую возглавил Евпатий Коловрат.Они догнали врага в Суздальской земле и стали вести против него партизанскуюборьбу, нанося монголам большие потери.

2.2.2 РазгромВладимирского княжества

Перед Батыем лежало несколько дорогв глубину Владимиро-Суздальской земли. Так как перед Батыем стояла задачапокорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москвуи Коломну. “И пошёл царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землюпленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить”.Зная о том, что на него идут войска Владимирского и Черниговского князей, Батыйожидал их встретить где-то в районе Москвы или Коломны и не ошибся.

Владимирский князь Юрий послал кКоломне воеводу Еремея на соединение с Всеволодом, сыном Юрия и Романом, княземРязанским. Соловьев пишет: “Обступили их татары у Коломны, и бились крепко,была сеча великая, убили князя Романа и воеводу Еремея, а Всеволод с мелкоюдружиною прибежал во Владимир”. В этой битве погибло Владимирское войско,предопределив судьбу Северо-Восточной Руси. Разгромив Владимирские полки подКоломной, Батый пришёл к Москве, взял и сжёг город в середине января, перебилжителей, затем 3 февраля передовые отряды завоевателей подошли к Владимиру, а 7февраля, после 5-ти дневной осады, город пал. При штурме города использовалисьстенобитные устройства и камнеметные машины, засыпавшие город камнями. Великийкнязь Юрий отправился на север собирать войско, а оборону города возглавилвоевода Петр Ослядюкович. 7 февраля монголы ворвались в город и подожгли его.Многие жители, в том числе и княжеская семья, укрылись в Успенском соборе, ноогонь настиг их и там. Пожар уничтожил ценнейшие памятники литературы иискусства. Многочисленные храмы города превратились в развалины. В те же днибыла уничтожена и Суздаль. После взятия Владимира Батый расчленил свое войскона несколько частей, начал громить беззащитные города. Все города на севере,кроме Торжка, сдались почти без боя. 4 марта 1238 года войска Батыя на рекеСить разгромили ополчение Юрия. В бою погиб и сам великий князь.

2.2.3 Поход на Новгород

Батый устремился к Новгороду.Торжок, стоящий у Батыя на пути, продержался 2 недели, и был взят только 5марта. Город был перевалочным пунктом для богатых новгородских купцов иторговцев из Владимира и Рязани, снабжавших Новгород хлебом. В Торжке всегдаимелись крупные запасы зерна. Здесь монголы рассчитывали пополнить оскудевшиеза зиму запасы кормов. Предвидя это, жители с большой смекалкой укрепили свойгород. Хитрость заключалась в том, что на городских стенах и воротах онинаморозили ледяной панцирь, что исключало возможность поджога и закреплениештурмовых лестниц. Торжок в течение двух недель отбивал штурмовые атаки врага. Нодаже овладев городом, монголы так и не смогли пополнить хлебные запасы. Жителиподожгли все склады с зерном. Оттуда монголо-татарский отряд стал преследоватьпробившихся из окружения защитников Торжка Селигерским путем дальше, но, недойдя до Новгорода ста верст, этот конный монголо-татарский отряд соединился сосновными силами Батыя.

Считать действия этого отдельногоотряда за наступление монголо-татар на Новгород конечно нельзя. Батый навоенном совете после битвы на Сити принял решение об отходе на юг.

Поворот от Новгорода принятообъяснять весенними паводками. К тому же в 4-х месячных боях с русскимимонголо-татары понесли огромные патери, и войска Батыя оказались разбросанными.Так что монголо-татары и не пытались наступать весной 1238 года на Новгород.

Батый поворачивает на юг. Онпрочесал всю территорию Руси, применяя тактику охотничьей облавы. Точкой сбораханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался 7 недель, ивыдержал генеральный штурм. Защитники города, сделав смелую вылазку, ворвалисьв лагерь монголо-татар. Но силы были слишком неравными, козельцы были окруженыи “избиени быша”.

Батый не пощадил никого, перебилвсех вплоть до грудных младенцев в городе. Он приказал разрушить город дооснования, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот городникогда больше бы не возрождался. На своем пути на юго-восток Батый уничтожалвсё, в том числе и деревни, как главную производительную силу Руси. Смоленскобошли. Батый не дошёл ни до Вологды, ни до Белоозера, ни до Великого Устюга.За ним оставалась нетронутой вся Чудь Заволоцкая, Новгородские владения.

2.3 Нашествие наЮго-Западную Русь

Осенью 1239 года после разгрома половцевподготавливался поход на Южную Русь и Европу. Татары Менту-хана осадили Чернигов(18 октября 1239 года), вошли в мордовскую землю. После разгрома Чернигова,Менту-хан подошел к Киеву, но штурмовать не решился.

Нашествие на Южную Русь и ВосточнуюЕвропу Батый начал осенью 1240 года, опять собрав под свое начало всехпреданных себе людей.

Батый подошел к Киеву в ноябре 1240года. «Пришел Батый к Киеву в силе тяжкой, окружила город сила татарская,и не было ничего слышно от скрипенья телег, от рева верблюдов, от ржанья коней;наполнилась земля Русская ратными». С помощью мощных стенобитных орудий ипорогов очень сильно укрепленный Киев все же 6 декабря 1240 года пал. Послеэтого путь во все города, во все центры Южной Руси и Восточной Европы былоткрыт. Наступила очередь Европы.

Войска Батыя вторгаются вгосударства Европы, где наводят ужас и страх на жителей. В Европе было заявлено,что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнемусопротивлялась. В 1241 году Батый возвращается на Русь. В 1242 году Батый внизовьях Волги, где ставит свою новую столицу — Сарай-бату. Ордынское иго установилосьна Руси к концу 13 века, после создания государства Батыя — Золотой Орды, котораяпростиралась от Дуная до Иртыша. Не прекращавшаяся борьба, которую вел русскийнарод с захватчиками, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своихадминистративных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этомуспособствовал и более низкий уровень культурно-исторического развития татар.Кроме того, русские земли были непригодны для кочевого скотоводства. Основным смысломпорабощения было получение дани с покоренного народа. Размер дани был оченьвелик. Одна только дань в пользу хана составляла 1300 кг серебра в год. Крометого, в ханскую казну шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги.Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские княжества делали попытки неподчиняться орде. Однако сил свергнуть татаро-монгольское иго было еще недостаточно.

2.4 Ордынская политикав России

Русские земли не вошли в составЗолотой орды. Они попали от нее в вассальную зависимость. В 1242 году всеверо-восточные княжества были отправлены послы, потребовавшие от русскихкнязей явки к Батыю с изъявлением покорности.

В 1243 году в Сарай был вынужденпоехать Владимирско-Суздальский князь Ярослав Всеволодович, брат князя Юрия,убитого на реке Сити. Батый, встретивший Ярослава “с великой честью”, назначилего старшим из князей. Следом за Ярославом потянулись и остальные князья.

На Руси продолжали действоватьдревнерусские традиции наследования княжеств, но ордынская власть поставила ихпод свой контроль. Князья должны были ездить в Орду, чтобы получать там ханскиеутверждения на свои княжества. Каждому князю выдавался ярлык – особая ханскаяграмота на его владения. Самым привлекательным был ярлык на великоеВладимирское княжение, т.к. теперь не Киевский, а Владимирский князь имел правона старшинство. Политический центр страны переместился из разоренного Киева воВладимир.

Поездки русских князей в ЗолотуюОрду сопровождались унижениями, а нередко заканчивались и смертью. Получениекнязем ханского ярлыка на собственное княжество сопровождалось приездомордынского посла, при котором происходило торжественное возведение обладателяярлыка на княжеский престол. Эта процедура символизировала политическоеверховенство ханской власти.

Соблюдая во многих случаяхимевшиеся на Руси традиции престолонаследия, ордынские ханы, когда это было имнужно, бесцеремонно нарушали их. Со временем выдача в Орде ярлыка на то илииное княжество стала сопровождаться беззастенчивым требованием со стороныправящей ордынской знати денежных выплат и ценных подарков. Ордынские правителизачастую произвольно изменяли границы княжеств Северо-Восточной Руси,препятствуя усилению того или иного князя. Разжигали соперничество и распримежду русскими князьями. Нередко ханы посылали свои войска в помощь одномурусскому князю против другого, если они видели в действиях этого другого угрозусвоим интересам.

В русские города были посланыханские наместники – баскаки, которые, опираясь на вооруженные отряды, следили,чтобы население сохраняло покорность монгольским ханам, платило дань. “Великийбаскак” имел резиденцию во Владимире.

Самой тяжелой повинностью для всехслоев русского населения были ежегодные платежи Орде, называвшиеся на Руси“выходом” или “ордынской данью”. Кроме регулярной дани, с населения русскихкняжеств взимались и внеочередные платежи. Русским людям необходимо былопринимать, кормить и содержать многочисленных ордынских послов с их свитами,приезжавших на Русь с военными дипломатическими миссиями, следивших за сбором иотправлением дани в Орду.

Еще одной тяжелой повинностью,наложенной победителями на население русских княжеств, была обязанностьпоставлять воинов в монголо-татарские войска, принимать участие в их военныхпоходах. Во второй половине XII века русские полки действовали в монгольскихвоенных операциях против Венгрии, Польши, народов Северного Кавказа, Византии.

В 1257-1259 годах монгольскиечиновники – “численники” провели на Руси перепись населения, после чеговзимание дани приобрело повсеместный и регулярный характер.

В это время укрепился и возвысилсяеще один центр Русской земли — Чернигов, куда в 1245 году вернулся после шестилетнегопребывания в Польше и в Венгрии черниговский князь Михаил. Чтобы не дать Русичрезмерно усилиться, ордынские ханы решили создать совершенную системуордынского контроля над политической жизнью всей Руси. Первым пунктом этогоплана была почти одновременная расправа над обоими великими князьями. Наибольшеераспространение получило сталкивание ведущих князей друг с другом. Орда создаетдва великих княжения на Руси, чтобы, сталкивая эти два княжества и князей другс другом, контролировать Южную и Северо-Восточную Русь.

Так как оккупация Северо-ВосточнойРуси фактически была не под силу Орде, несмотря на ее великолепную военнуюмашину, то эти земли были нужны Орде как постоянный и надежный источник доходовв виде дани. И, видя, что на это претендуют другие страны-соседи Руси, преждевсего шведы, на русском престоле посадили сильного и политически гибкогоАлександра Ярославича, тем не менее, в противовес которому католики выставилиДаниила Галицкого, опять же играя на внутренних распрях русских князей. Даниилзанял позицию противника Орды, но, не имея достаточно сил, вынужден был сложитьоружие. Александр же, понимая, что в военном плане Русь была бессильна передОрдой, пошел на поклон ханам, давая Северо-Восточной Руси необходимое время на восстановлениенанесенных Батыем разрушений.

Даниил, фактически хозяин ЮжнойРуси, как уже говорилось, решился вступить в борьбу с Ордой. В 1257 году он выгнализ Галицких и Волынских городов ордынцев, чем навлек на себя в 1259 годуБурундуеву рать, сопротивляться которой у Даниила сил не было.

Александр Невский видел для Русиодин путь: власть великого владимирского князя должна стать в Северо-Восточной Русиединодержавной, хотя и, быть может, на довольно длительное время зависимой отОрды. За мир с Ордой, за спокойствие на Русской земле надо было платить.Александру пришлось оказать содействие ордынским чиновникам в переписи русскихземель для регулярного взимания дани. Влияние Орды распространялось как наполитические, так и на экономические аспекты жизни Северо-Восточной Руси. Но Александрразвил очень бурную деятельность. Он был вызван в Орду и умер на обратном путипри загадочных обстоятельствах. Орде была выгодна смерть Александра, и политикасталкивания претендентов на великокняжеский престол после его смерти.

В это время на Северо-восточнуюРусь стали являться одна за другой ордынские рати:

1273 год — разорение городовСеверо-Восточной Руси «царевами татарами».

1275 год — татарская рать погромилана пути из Литвы южные русские города.

1281 год — на Северо-восточную Русьпришли Кавгадай и Алчегей.

1282 год — ордынская рать Турантемираи Алыни опустошила земли вокруг Владимира и Переяславля.

1288 год — рать в Рязанской,Мурманской и Мордовской землях.

1293 год — «Дедюневарать» опустошила все крупные города, вплоть до Волока-Ламского.

1297 год — еще одна рать.

На самом деле такая массовая агрессиябыла вызвана не столько попыткой некоторых русских князей противостоять Орде,сколько политическими процессами в самой Орде, начавшей переживать периодраспада. Отражением его и было превращение Северо-восточной Руси в своеобразныйполигон столкновений внутри ордынских сил. Улусы бывшей империи после переездав Пекин правителей Каракорума приобрели самостоятельность, что привело за собойусиление их соперничества между собой. Ярким примером этих процессов сталНогай, бывший тёмник, фактически завладевший устьем Дуная и Галицко-Волынскимкняжеством. Долгое соперничество Ногая и хана Менту-Темира закончилось только в1300 году, но еще до этого многим стало ясно, что Орда распадается. Преемник умершегов 1280 году Менту-Темира хан Тахта сделал внешнеполитический курс еще болеепоследовательным в отношении Руси.

В истории Руссой земли наступилновый этап, ознаменованный не только длинным противоборством Московского и Тверскогокняжеств, но и выходом их противоборства на общерусскую политическую арену. Вэто время в политической тактике Волжской Орды появился новый прием,заключавшийся в использовании противоборства между крупными государствами, внашем случае между Владимирским и Литовско-Русским княжествами. Политическоевлияние Орды стало проявляться в постоянной смене и натравливании князей другна друга, постоянном усилении слабых и ослаблении сильных. Экономика СевернойРуси, разрушенная еще при Батые, переживала процесс длительного становления,утяжеленного к тому же постоянными поборами в виде дани и просто разбойничьихнабегов. Но, тем не менее набиравшая в 60-70-х годах политические и военныесилы, Русь готовилась к схватке с Ордой, всё еще сохранившей свой политическийи военный потенциал.

«Историческая роль Москвыопределена, прежде всего, этим ее политико-стратегическим значением. Неизбежноебоевое напряжение усиливало центростремительные тенденции великорусской силы,определило объединение Великороссии вокруг Москвы и самый характер ееполитической организации, построенной на подчинении всех общественных сил ивсех средств страны властному, неограниченному распоряжению центральноговеликокняжеского правительства.» Московские князья осознавали, что этоборьба за усугубление и полное осуществление стародавних притязаний напатриархальную власть.

В XIV веке в пределах севернойРуси, в этнографически великорусской области, сложились условия, необходимыедля твёрдой реализации политического единства. Население этой области сплотилосьпод постоянным давлением на западе шведов, ливонских немцев и Литовско-Русскогогосударства; на востоке — татар.

В начале XIV века продолжалисьнабеги татар.

1318 год — сбор дани Копчей вКостроме и в Ростове.

1320 год — Найдета за данью пришелво Владимир.

1321 год — Таянгар пограбил Кашин.

1322 год — Ахмыл ограбил Ярославльи другие низовые города.

2.5 Борьба русскогонарода против ордынского владычестра.

В 1327 году случилось единственноевосстание русских людей против ордынского ига, над Русью нависла угрозапоявления новой карательной рати. Настал час Ивана Калиты. Не имея выбора, емупришлось вести татарскую рать на оппозиционную тогда Москве Тверь, во избежаниекрупных набегов со стороны татар. За эту службу в 1332 году Иван стал великимкнязем. Уже со времени Ивана от дани стали собирать излишки и сохранять, правдаеще не вполне представляя, что с ними делать.

В начале XIV века улус Джучираспался на Синюю и Белую Орды. Впоследствии за Белой Ордой, располагавшейся вбассейне рек Волги и Дона, в Крыму и на Северном Кавказ, закрепилось названиеЗолотая Орда. Ханом этой Орды стал Узбек. Под его руководством Золотая Орда ещеболее усилила свой гнет на русские земли.

В конце XIV столетия Москва занялаглавенствующее место среди всех других городов Северо-восточной Руси. ИванКалита сделал очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси большене появлялись Ордынские баскаки и шайки Ордынских грабителей. Внешне онвыражал, как мы видели, полную покорность ордынскому хану, но одновременносоздавал материальные предпосылки для укрепления Москвы и возвышения ее. Но,умирая, Калита оставлял кроме казны и княжества неразрешенный вопрос с Новгородом,соперничество с литовским княжеством и Ордынское иго.

Иван Калита умер в марте 1341 годав одном году с Гедемином. После их смерти на сцену вышли новые правители:Ольгерд Гедеминович и Симеон Иванович Гордый, оба властные и обладающие сильнымхарактером. Сразу после смерти Калиты разгорелся спор за княжение во Владимире,но Орда в противовес Литве вынуждена была оставить у княжения Московский дом воглаве с Симеоном, получившим Великое Владимирское княжество. Симеон смогприглушить непрекращающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре тогдашнегоТверского князя Всеволода Александровича.

Опасности подстерегали московскогокнязя со стороны Литвы и Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гневаОрды, воевать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но главной проблемойСимеона был Новгород. В то время как Орда контролировала политическую иэкономическую жизнь Северо-восточной Руси, овладевание Новгородом сопрягалось сконфликтом с Литвой, считавшей, что Новгород входит или должен входить в составВеликого Литовско-Русского княжества. Симеон все-таки привел Новгород кпокорности, утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской власти, нодобиться полного подчинения Новгорода Москве даже не пытался. И был прав, таккак чрезмерное усиление Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствиеОрды.

Тверь затихла, с Орденом мир. НаРусской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки мечосвобождения. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее,нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и Литваобессилили и обезлюдели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил завещание, вкотором «приказал нам жить заодно». Московское княжество по наследствуот Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не отметилиправление Ивана Ивановича — Русь залечивала раны, нанесенные чумой. Летописцы,опираясь, по-видимому, на народную молву, называют Ивана князем Милостивым,такого рода прозвища редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353по 1359 год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя переселениелюдей, ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно при Иване началась идеятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей Куликовской победы.

Иван умер, оставив княжество своемусыну, Дмитрию, которому исполнилось в этот год 9 лет. К XIV веку провозглашениевеликим князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода Калиты имосковских князей иногда угадывали принципы ордынской политики и сочли, что сосмертью Ивана создалась благоприятная обстановка для того, чтобы вырватьвеликое княжение у московских князей. Основным соперником Дмитрия можно считатьДмитрия Суздальского, долгое время соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в1362 году вынужденного бежать из Владимира.

2.6 Русь и Орданакануне Великой битвы

С 1362 года можно начать отсчетдвижения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княженииутвердился Дмитрий Иванович, и тогда летописцы заметили в Орде темника Мамая.

Никто тогда еще не могпредположить, что в будущем им предстоит столкновение — одно из крупнейших вистории средних веков, что один возглавит освободительную борьбу русскогонарода, другой выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился кобъединению Северо-восточной Руси, Мамай — к прекращению феодальной усобицы и квосстановлению единодержавия. Весь вопрос состоял в том, успеет ли ДмитрийИванович объединить вокруг Москвы земли Северо-восточной Руси и русских людейпрежде, чем Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавления московской«крамолы».

В 1367 году Дмитрий заложил вМоскве каменный Кремль. Строительство велось очень быстро, каменные стенывыросли на глазах.

В 1371 году Дмитрию было всего 20 лет.Подготовить такое войско, чтобы Орда считала его опасным — дело не одного дня ине одного года. Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был окруженмудрыми советниками, которых Симеон наказывал слушать. Одним из блестящихдостоинств Дмитрия было умение слушать советников, выбирать нужное и полезное,не считаясь с амбициозными советниками. Одним из самых важных был ДмитрийВолынский-Боброк, герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя.

К Дмитрию Ивановичу Волынскийявился на службу с двумя взрослыми сыновьями, стало быть, человеком в возрастеи с немалым военным опытом. После женитьбы на сестре князя, воевода стал ещеболее дорог князю.

Надо сказать, что развитие военногодела на Руси было бы невозможно без развития торговли и промышленности. Еслисудить по этому, то Орда сама себе рыла яму, так как своими постояннымипоборами она вынуждала Русь развивать ремесла и торговлю. Чтобы платить ханам,ремесла и торговлю так же поощряли и русские князья. То есть монголо-татарскоеиго, на первых порах разгромив экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождениеэкономической жизни и могущества Северо-восточной Руси.

К XIV веку в Европе вполне оценилизабытую в раннем средневековье силу пехоты. Однако дело здесь не только взабвении. Феодалы всячески отстраняли плебеев от участия в военном деле изопасения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их власти. Пехотавозродилась в городах по инициативе городских властей и против феодалов.

Предкуликовская эпоха в русскомвоенном деле была во многом реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки сОрдой, нужно было прежде всего знать ее тактику и взвесить, что противопоставитьвоенному искусству Орды. Первая тактическая задача-это конечно же отразитьстрелковый удар, ее решили просто: против стрелков надо выставить стрелков же.К началу XIV века, по мнению А.Н.Кирпичникова, самострел на Руси получилмассовое распространение, имеются также косвенные доказательства того, что наРуси в XIV веке арбалет стал главным стрелковым оружием. Здесь встает вопросвооружения и обучения Московского войска арбалетами, этот вопрос вплотнуюувязывается с развитием ремесел Москвы.

Однако, вслед за стрелковым ударом,в случае не ослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке вконном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший.Конные полки, выступая здесь в роли охранения флангов, сторожевого и резервногополков.

Для отрабатывания всех тактическихприемов Дмитрию требовалось время. Русь готовилась к свержению ордынского ига,и в Орде это не могло пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведывательныхцелях напал на Рязань. 1 сентября 1375 года была окончательно усмирена Тверь.Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил в поход на Булгар. Все о том, чторешающее сражение уже близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар помордовским князьям, союзникам Мамая. Неблагоприятно складывалась обстановка вОрде. У Мамая нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан.

Для Мамая и Дмитрия наступило времяответственных решений, ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силыМосквы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначалапосылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на реке Вожеобъединенными силами Северо-восточной Руси под командованием Дмитрия Ивановича.Как только Мамай узнал о поражении Бегича, он сразу же собрал в поход все силы,которые находились в тот момент в его распоряжении.

2.7 Битва на полеКуликовом

Дмитрий, благодаря своимбесстрашным “сторожам”, был хорошо осведомлен о состоянии войска Мамая и его планах.Имел он и весьма точные сведения о союзниках Мамая – литовском великом князеЯгайло и рязанском князе Олеге. И, стараясь не допустить соединение рязанских илитовских полков с ордынским войском, Дмитрий ускорил свое продвижение к Донунавстречу Мамаю.

На 15 августа 1380 года Дмитрийназначил сбор всех полков в Коломне, как только прояснилось, что Мамай намечаетсвое вторжение на конец лета. Хан в это время разбил стан на реке КрасиваяМеча.

В Коломне были уряжены полки,проведен осмотр войск. Летописи отмечают, что такой огромной силы давно невидела Русская земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку, запределы рязанского княжества, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия.Московское войско двигалось в полной тишине, 30 августа завершилась переправачерез Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретитьМамая. На военном совете, по настоянию московского князя, было решенопереправится через Дон и принять бой на Куликовом поле у впадения в Дон рекиНепрядвы. Оставляя Дон и глубокие овраги у себя в тылу, русское войсковынуждено было сражаться до последнего, отступать под натиском врага за Донбыло невозможно.

По преданию, накануне битвы Дмитрийпосетил Троицкий монастырь и получил благословение отца Сергия Радонежского наборьбу с захватчиками. В ополчение было направлено много монахов монастыря,среди них выделялись богатыри Пересвет и Осляба.

В ночь с 7 по 8 сентября русскиевойска переправились через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе междуСмолкой и Нижним Дубяком.

Дмитрий расположил свои войскаследующим порядком: в центре он поставил Большой полк, в нем были сведены всегородские полки, впереди Передовой полк, еще впереди Сторожевой полк, егозадача заключалась в завязывании боя, по флангам полки Правой и Левой руки, аза полком левой руки резерв в лесу-Засадный полк. Он решил упорной оборонойСторожевого, Передового и Большого полков перемолоть основные силы врага, азатем ударами полков Правой и Левой руки и Засадного полка завершить разгром ордынцев.Такое расположение русских войск и окружающая местность затруднял маневрконницы Мамая. Сам Дмитрий, переодевшись в доспехи простого ратника, стал воглаве Большого полка.

Утром 8 сентября над Куликовымполем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только кдвенадцатому часу. На Куликовом поле развернулось ожесточенное сражение. Бойначался поединком богатырей монгольского Челубея и русского Пересвета. Разогнавконей, с копьями наперевес, всадники схватились в смертельной схватке и оба упализамертво. После поединка монгольская конница ринулась на Сторожевой и Передовойполки. Полки понесли большие потери, но никто из их воинов не отступил.Наступила очередь сражаться Большому полку. Несмотря на бешеный натискордынцев, полк устоял. Тогда Мамай перенес удар на полк Левой руки, и ценойбольших потерь ему удалось потеснить его. Продолжая натиск, ордынцы сталиобходить Большой полк, подставляя свой фланг и тыл Засадному полку. Выбравнаиболее удачный момент, Засадный полк во главе с воеводой Дмитрием Боброком исерпуховским князем Владимиром Андреевичем бросился на врага. Ордынцы неожидали появления свежих сил у русских и стали поспешно отступать. Вскоре иостальные русские полки перешли в наступление и ускорили разгром полчищ Мамая.Ордынский полководец первым бежал с поля боя. Русская конница преследовала идобивала остатки войск Мамая на протяжении 50 верст от Куликова поля. Победарусского войска под командованием великого князя Дмитрия над ордынским войскомбыла полной и блестящей. В честь этой победы народ прозвал Дмитрия Донским,серпруховского князя Владимира — Храбрым.

Разгром Мамая, и последовавшие заэтим ордынские неурядицы, которые привели к окончательному распадуграбительского государства, демонстрация превосходства русского военногоискусства над военным искусством врага, усиление государственной власти на Руси- заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим Куликовская битваположила начало возрождению национального самосознания русского народа.

Огромную роль в этой победе сыгралДмитрий Донской. Это исторический деятель, который сумел понять народные чаянияи объединить всех русских людей на их свершение и перед решающей схваткой сугнетателями примирить самые острые общественные противоречия. В этом егозаслуга во внутренней политике. Но он не только возродил лучшие традициивоенного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, вневероятно сложных условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижникамиего во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого монастыряСергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всехгонимых людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительныхполководцев Древней Руси был Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдалкнязь под его начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшаяоценка?

Куликовская победа создала вВосточной Европе качественно новую политическую ситуацию, при которойискусственно сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор длясвоего развития. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы,столицы Русских земель. Сейчас же явились и признаки возросшего личного влиянияДмитрия Донского.

3. Заключение

3.1 СвержениеОрдынского ига

В 1381 году Тохтамыш дает ярлык навеликое княжение Ягайлу. Поставив Ягайло противовесом Москвы, Тохтамыш решилсяна вторжение в пределы Северо-восточной Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия посозданию общерусского антиордынского фронта. Здесь надо отметить, что впредкуликовский период вражда между некоторыми княжескими домами былапритушена, Куликовская победа ее придавила авторитетом победителя, но приход квласти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было надежды наперемены правящей династии на Владимирском столе, такими были братья великойкнягини Евдокии: Василий и Семен.

Не ощущая в себе силы начатьвторжение так, как это делали Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись,рассчитывая на внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сынуАндрея Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Донской былуверен в том, что Москва устоит перед Тохтамышем, и сам пошел в Переяславльсобирать Переяславские, Суздальские и Белоозерские полки.

23 августа к Москве подошлипередовые ордынские отряды и сожгли посады. 24 августа Москву обложили главныесилы. Три дня безуспешно бросались ордынцы на стены и, наконец, прибегли к обычномудля них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам нижегородских князейВасилия и Семена, сыновей Дмитрия Суздальского. Остей вышел на переговоры всопровождении духовенства, его схватили и убили, духовных «ободрали»,в открытые ворота ворвались ордынцы.

Овладев Москвой, Тохтамыш распустилотряды по волостям. Ограбили Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды столкнулисьс войском, которое собирал Владимир Андреевич, ордынцы были изрублены вкороткой сече. Узнав об этом, Тохтамыш собрал рассеянные отряды и помчалсяпрочь так же скоро, как и явился, не пожелав встречаться ни с ВладимиромАндреевичем, ни с тем более Дмитрием Донским, который двинул свое войско изКостромы к Москве.

19 мая 1389 года в Москве умерДмитрий Донской, 19 августа на московский престол вступил Василий I Дмитриевич.Но в ход наметившегося исторического процесса опять тесно влились события в Орде.Новый этап в истории Золотой Орды совпал со смертью Дмитрия. Когда-то Тохтамышвышел из повиновения Тимуру и стал претендовать на подвластные ему территории.Началось противостояние. Тохтамыш сразу же после смерти Дмитрия Донского выдалярлык на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и усилил его, передав ему иНижегородское княжество и ряд городов. Тохтамыш между тем метался впротиворечиях ордынской политики на Руси, и на реке Терек в 1395 году войскаТимура разбили Тохтамыша, расправились с ним за его двойственность. После битвына Тереке непобедимый «бог войны» двинул свои войска через Поволжье иПриднепровье к Москве, но, простояв 15 дней в Ельце, он повернул прочь.

Следует заметить, что всего через15 лет после Куликовской битвы, продемонстрировавшей превосходство русскойполитики и русского военного искусства над Ордынским и во многом решающимобразом ослабившей политическое и экономическое влияние татаро-монгольского игав Северо-восточной Руси, среднеазиатскому полководцу надо было крепко призадуматься,прежде чем вступать в сражение с московскими войсками. Тимур ушел в своипределы, поделив Волжскую Орду между своими ставленниками. Между тем,внутренние процессы консолидации русских сил после Куликовской победы уже вышлииз-под контроля Орды.

Новым фактическим правителемЗолотой Орды является ногайский хан Едыгей. В своих отношениях с Русью Едыгейследовал политике Тохтамыша и добивался полной её зависимости от Орды, разжигаясепаратические настроения русских князей, тайно готовился к военному походу наРусь. Едыгей хотел сначала склонить Василия Дмитриевича в своих грамотах кповиновению, рекомендуя сохранить с Ордой хорошие отношения. Если же он будетдействовать самостоятельно, то не может княжить в Улусе, который зависит отхана. Это звучало как прямая угроза лишить Василия I великокняжеского престола.

Когда все маневры ордынских политиковоказались напрасными, Едигей двинулся на Москву. Одновременно удар шел и поРязани, Переяславлю, Юрьеву-Польскому, Ростову и Дмитрову.

Едигей осадил Москву. Рассчитываяна помощь оппозиционных Василию князей, Едигей ошибся. Времена, когда попризыву Орды русские князья с легкостью поднимались друг на друга, миновали. Ещеодной неприятной новостью для Едигея было то, что Василий смог поднять противхана Булат-Султана, ставленника Едигея, ордынских царевичей. В Орде началисьраспри и Едигей, сняв осаду Москвы, поспешил в Орду.

В это время митрополитом Всея Русибыл Фотий. В его время католическая церковь усилила свой нажим на поляков сцелью установления католичества в как можно большем количестве русских земель.Абсолютное большинство коренного населения этих земель было православным.Ослабление и утихнувшее, но все ещё окончательно не свергнутое татарское иговкупе с попытками установления католичества заставляло русский народ всё большеи больше сплачиваться друг с другом. Политически ордынский контроль надрусскими землями уже был довольно слаб, но экономически Русь еще не вполнеоправилась от нашествий Тохтамыша и Едигея и не прекращавшихся мелких татарскихотрядов. Монголо-татарское иго, ослабшее под влиянием Куликовского поражения,еще оказывало свое влияние на Московское княжество. И хотя в сознании русскихлюдей татарин уже не был страшным воином, которого все боялись, но передаваемыйиз поколения в поколение народный эпос еще держал русичей в каком-то страхе ипочтении перед монголо-татарами.

Жизнь сына Дмитрия Донского, полнаятяжких испытаний и тревог подходила к концу. Василий уходил из жизни втревожное для Москвы и общерусского дела время. 27 февраля 1425 года, после 36лет княжения, Василий I Дмитриевич скончался, оставив после себя на княжение9-ти летнего сына Василия II Васильевича.

И хотя княжение Василия II обещалобыть очень трудным, в начальный период времени против него никто из удельных русскихкнязей не поднялся. Таков был авторитет московского княжеского дома,завоеванный предками Василия II.

Весной же 1432 года в Ордесостоялся суд между Юрием Дмитриевичем, дядей Великого Князя, и самим князем.Юрий обосновал свои претензии на княжение древним родовым правом наследия,установленным еще Ярославом Мудрым. За юного князя говорило то, что его отецполучил ярлык на княжение. Суд отсудил княжество племяннику. Но в апреле 1433года Юрий всё же сумел на некоторое время, с небольшими перерывами, сесть навеликокняжеский престол. В 1434 году Василий II выслал Юрия на Белоозеро, послечего тот внезапно скончался. Но после смерти Юрия знамя вражды подняли егосыновья: Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Далее последовало почти десятилетиевражды между ними, сопровождавшееся победами и поражениями то одной, то другойстороны. В это время 16 февраля 1446 года Василия II ослепили по указаниюДмитрия Шемяки; ранее, 14 июня 1445 года, сгорела Москва, имея под своимистенами хана Угул-Мухаммеда. Только в 1453 году Шемяку отравили в Новгороде; радисправедливости стоит заметить, что он не был любим везде, и в Москве, и вНовгороде, и в других городах. На этом закончилась война между внуками ДмитрияДонского, у великокняжеской власти развязались руки для ее укрепления,разрушения последних очагов сепаратистских тенденций в среде крупнейшихкнязей-феодалов.

Много разорений претерпела Русь впервой половине великого княжения Василия Темного. Призвав на службу ордынскогоцаревича Касима и пожаловав ему Городец Мещерский, великий князь получил в своераспоряжение союзника, который был способен оказать ему политическую и военнуюпомощь в обороне Московской Руси от ордынских набегов, а вместе с тем вкакой-то мере участвовать в централизации Владимирского княжества.

Последнее десятилетие княженияВасилия Темного явило нам государя, устанавливавшего государственную власть надвсей Северно-восточной Русью. Можайск, Серпухов, отчасти Новгород, Псков иРязань. Уладил свои дела Василий II и с Ордой. Распад ослабил Орду, усилениеМосквы и её войска удерживало ханов от набегов.

В 1449 году был подписан мирныйдоговор между Василием Темным и новым польским королем Казимиром. Василийзавершал объединение русских княжеств вокруг Москвы. В 1462 году великий князьВасилий II скончался.

Ивану Васильевичу шел двадцатьтретий год, когда он стал Великим Князем. К концу жизни Иван III сосредоточил вруках необъятную власть, которой не обладал ни один европейский государь.

Эпоха Ивана III — эпоха сложнейшейработы русской дипломатии, эпоха укрепления русского войска, необходимого для обороныРусского государства. Первым завоеванием Ивана III было Казанское ханство, в1467 году смута в Казани дала Московскому князю повод для вмешательства. Первыйпоход на Казань царевича Касима потерпел неудачу. Весной 1469 года и летом тогоже года было еще 2 похода. В 1478 году в состав единого государства вошли землиВеликого Новгорода

В 1492 году Иван III сталофициально величаться «государь Всея Руси». Но еще в 1480 году ИванIII стал подготавливать политическую почву для свершения ордынского ига. Кактолько в Москве получили с Дикого поля точное известие, что хан Ахмат со всейсвоей силой идет к Дону, великий князь выставил полки на Оке. Хан Ахмат, узнав,что на Оке выставлены сильные полки, пошел к Калуге, на соединение с Казимиром.Определив направление похода Орды, Иван III перехватил ее на реке Угре.

Ахмат грозился начать наступление,когда лед скует Угру. 26 октября Угра встала. Стоял и Ахмат. 11 ноября ханАхмат, несмотря на то, что все переправы через Угру были открыты, повернулпрочь. Кинулся в бег через литовские волости своего союзника Казимира.

11 ноября 1480 года, день уходахана Ахмата с берегов Угры, принято считать днем полного освобождения Русскойземли и русского народа от ордынского ига, от какой-либо зависимости от хановЗолотой Орды.

Наступил конец 250-летнемуМонголо-татарскому игу на Русской земле. Эти годы оказали огромное влияние наразвитие русских земель. Под игом татар вырастали целые поколения русскогонарода и также умирали, не изведав свободной жизни. Избавление от татарскогоига было целью всего русского народа, люди жили и умирали с этой мыслью.

3.2 Последствияордынского владычества

Имея в виду последствиямонголо-татарского ига для Руси, необходимо отметить, что оно привело кдлительному упадку в экономическом, политическом и культурном развитии русскихземель, положило начало отставанию их от передовых западноевропейских стран.Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенныетерритории. Границы земледелия отодвинулись на север. Массовому разорению иуничтожению подверглись русские города, их роль в политической и экономическойжизни страны упала, исчезли навсегда или возродились лишь через 150-300 леттакие ремесла как скань, чернь, перегородчатая эмаль, полихромная поливнаякерамика, резьба по камню и др. Приостановилось каменное строительство, пришлов упадок изобразительное иприкладное искусство. Ослабла связь городского ремесла с рынком, затормозилосьразвитие товарного производства. Дань “серебром” привела к утечке его в Орду и почти полному прекращению денежногообращения внутри русских земель. Наконец, десятки тысяч людей погибли в битвахили были угнаны в рабство в результате непрекращавшихся набегов монголо-татарна русские земли. Только за последнюю четверть ХIII в. было совершено 14крупных вторжений на Русь, не считая множества более мелких набегов. Многиегорода, например, Переславль-Залесский, Муром, Суздаль, Рязань разрушалисьвновь и вновь.

Потребовалось почти целое столетиеупорного труда и героической борьбы народа, чтобы в этих тяжелых условияхвосстановить хозяйство и обеспечить его дальнейший подъем как необходимуюоснову для ликвидации феодальной раздробленности и создания русскогоцентрализованного государства.

Вопрос о степени влияниямонголо-татарского завоевания на развитие русских земель являетсядискуссионным. Многие современные историки по-разному относятся к теметатаро-монгольского нашествия. Часто задается вопрос: “А было ли иго?” Хочупривести мнения и высказывания некоторых из них за “круглым столом”:

М.Гольман: “Взаимоотношения ЗолотойОрды с Русью трактуют даже не как военно-политический протекторат, а как союздвух примерно равноценных образований, который, с одной стороны, способствовалпроцветанию Золотой Орды, а с другой — сохранил государственность Руси, еесамобытность и помог образованию великой русской нации и великого русскогонарода.

Важно также отметить, что осталисьи сторонники негативной оценки монгольского нашествия, причем упор делается наего отрицательные последствия не для покоренных стран, а для монгольскогонарода. Эти разрушительные и плачевные последствия связаны с распадоммонгольской империи, наступлением 200-летней полосы феодальных междоусобиц,которая в конце концов сыграла с монголами злую шутку – привела к иноземномунашествию: они подпали под 200-летнюю кабалу манъчжуров.”

В.Трепалов. “… В целом же дажеотносительно Руси, оценки монгольского нашествия не могут быть однозначны. Да,походы Бату — это разруха, жертвы и т.д. и это оценивается отрицательно. Но то,что мы называем “игом”, это такое глобальное заявление, такой перелом всейроссийской истории, что обычными эмоциональными мерками “хорошо/плохо” егооценивать некорректно. Так же, как, например, Великую Отечественную войну. Ктому же если для русских людей Золотая Орда, ее ханы – это традиционный образзавоевателей, то для множества тюркских народов России Золотая Орда былаэтнической колыбелью. И отношение к этому государству, к правящему этносу, кмонголам, у них совсем другое.”

А.Горский. “Мне кажется,однозначного ответа на вопрос “положительным или отрицательным было влияниемонгольского завоевания” быть не может. Во-первых, история Золотой Орды – эточасть истории России, ведь ее территория практически полностью входит в нынешниероссийские границы. Одно дело – оценивать такое конкретное событие, как походБатыя: оно, естественно, имело для русских земель отрицательные последствия.Другое дело – опосредованное влияние завоевания на историю российскойгосударственности. Здесь нужно говорить не о положительном или отрицательномвлиянии, а о том, насколько оно было значительно. Здесь в иториографиивысказывались разные мнения; я считаю, что монгольское завоевание привело ккоренному изменению типа государственного развития. Недаром говорят:“домонгольский период” – именно потому, что тогда Руси был присущ традиционноевропейский путь феодального развития (конечно с определенной региональнойспецификой). А в тех условиях, в которых Россия оказалась в XIII-XV веках, подвоздействием необходимости ускоренной централизации сформировался тип развитиястраны, отличающийся значительным своеобразием”.

Д.Исхаков. “Оценки национальныхисториков невольно будут различаться. Для национальной татарской историимонгольское явление, безусловно, положительное”.

В.Даркевич. “Я отношу себя ксторонникам традиционной точки зрения и солидарен с большинством крупныхисториков: роль монгольского нашествия в истории русского народа полностьюотрицательная”.

Как мы видим, у ученых взгляды иподходы к истории взаимоотношений Руси и Степи, к роли монгольского нашествиярасходятся. Обмен мнениями почти не дает однозначного ответа. Понять причиныстоль заметного несогласия в оценках этих событий в современном ученом миреочень трудно. В советское время и до него зачастую высказывалось однородноепонятие отрицательного влияния ига на развитие России, сейчас же эта концепциязначительно пересматривается. Некоторые ученые сформировывают свою точку зренияпо ордынскому игу в области “золотой середины”.

Русь была под татарскимвладычеством 242 года. И этот период ее истории (особенно первые полтораста летдо победы Дмитрия Донского на Куликовом поле которая значительноослабила иго завоевателей и фактически прекратила их вмешательство вовнутренние дела страны) ознаменовался чрезвычайно тяжелыми материальнымижертвами и полным упадком русской культуры которая дотоле блестящеразвивалась и опережала культуру западноевропейских стран. Привыкший к победамрусский народ попав под тяжелую пяту завоевателей разумеется,не смог испытывать к ним ничего кроме ненависти и в те годы кощунствомпоказалась бы всякая попытка дать беспристрастную оценку национальногохарактера татар и особенности их правления. Татарин мог быть только “поганым” — диким коварным бесчеловечным грабителем и насильником.И подобный образ его далекий от истины сделался традиционным внашей литературе и в представлении русских людей. А вместе с тем есливзглянуть на дело без предвзятости следует признать что кромеотрицательных качеств татары обладали и многими положительными — и как людии как правители. Прежде всего они отличались непревзойденной честностьюи в этом отношении влияние их на русский народ могло быть только хорошим. Игоих было несомненно тяжелым но помимо всех принесенных имибедствий косвенно оказало Руси и большую услугу: из губившего странуудельного раздробления привело ее к единству вызванному необходимостьюобщими силами свергнуть это иго.

Список использованнойлитературы

1. Бреков И.Б.«Мир истории: Русские земли в 13-15 вв.” Москва, „Молодаягвардия“ 1988 г.

2. Кирпичников А.И.»Военное дело на Руси в 13-15 вв." 1976 г.

3. Ключевский В.О.«Курс русской истории», Москва, том 2,1959г.

4. Пресляков А.Е.«Российские самодержцы» Москва, «Книга» 1990 г.

5. Ляхов В.А.,Анкудинова А.М. “За землю русскую”, Ярославль, 1980 г.

6. Журнал “Родина”.“Монгольское нашествие. Лес и Степь. IX-XVI вв. Неизвестные страницы”. 1997 г.3-4.

7. Соловьев С.М.“Чтение и рассказы по истории России”, Москва, “Книга” 1990 г.