Реферат: Сталинградская битва

ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Стерлитамакскаягосударственная педагогическая академия

Кафедраистории Отечества и методики преподавания истории

ДИПЛОМНАЯРАБОТА

СТАЛИНГРАДСКАЯБИТВА

Стерлитамак2008

Оглавление

Введение

Глава I. Оборонительный период Сталинградской битвы

1.1 Планы гитлеровского военногокомандования

1.2 Подготовка советского руководствак обороне

1.3 Оборонительные операции советскихвойск под Сталинградом

1.4 Боевые действия по удержаниюСталинграда

Глава II. Наступательная фаза Сталинградской битвы

2.1 Подготовка советскогокомандования к контрнаступлению под Сталинградом

2.2 Окружение противника и срыв егопопытки деблокировать окруженную группировку

2.3 Ликвидация окруженной группировкинемецко-фашистских войск

Заключение

Библиография

Приложения

Введение

Актуальность. 2 февраля 2008 года народыРоссийской Федерации отметят 65-ю годовщину Победы советского народа и егодоблестных Вооруженных Сил в Сталинградской битве. Историческая Победа на Волгестала поворотным моментом в разгроме немецко-фашистских агрессоров во второймировой войне. По масштабу, размаху и результатам она не имеет себе равныхв мировой военной истории. «На огромном пространстве в течение семи месяцевпроисходила гигантская битва, в которой принималиучастие с обеих сторон около 3 миллионов солдат, десятки тысяч единиц боевойтехники»[1].

Сражение включало в себя осадуВермахтом Сталинграда, противостояние в городе, и контрнаступление Краснойармии, в результате которого VI армия Вермахта и другие силы союзников Германиивнутри и вокруг города были окружены и частью уничтожены, частью захвачены вплен. По приблизительным подсчётам, суммарные потери обеих сторон в этомсражении превышают 2 миллиона человек. Державы Оси потеряли большое количестволюдей и вооружений, и впоследствии не смогли полностью оправиться от поражения.

Для Советского Союза,который также понёс большие потери в течение сражения, победа в Сталинградеотметила начало освобождения страны, и победного марша по Европе, приведшего кокончательному поражению нацистской Германии в 1945.

Победоносный исходСталинградской битвы имел огромное военно-политическое значение. Она внесларешающий вклад в достижение коренного перелома не только в ВеликойОтечественной войне, но и во всей Второй мировой войне, явилась важнейшимэтапом на пути к победе над фашистским блоком. Были созданы условия дляразвертывания общего наступления Красной Армии и массового изгнаниянемецко-фашистских захватчиков с оккупированных территорий Советского Союза. Врезультате Сталинградской битвы советские Вооруженные Силы вырвали у противникастратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны. Победа подСталинградом еще выше подняла международный авторитет Советского Союза и егоВооруженных сил, явилась решающим фактором дальнейшего укрепленияантигитлеровской коалиции.

Выдающаяся победа наберегах Волги и Дона наглядно показала всему миру возросшую мощь Красной Армиии высокий уровень ее военного искусства. В ходе Сталинградской битвы былиблестяще осуществлены стратегические оборонительные, а затем и наступательныеоперации группы фронтов с целью окружения и уничтожения крупной группировкипротивника. История войн еще не знала операций такого масштаба. «Успехконтрнаступления советских войск под Сталинградом предопределили правильныйвыбор направления главного удара и момента перехода войск в контрнаступление,искусное создание ударных группировок для наступления, скрытность подготовкиоперации, умелые действия войск в ходе наступления, четкое взаимодействие междуфронтами и армиями, быстрое создание внутреннего и внешнего фронтов окружения содновременным развитием наступления на обоих фронтах»[2].

Выдающееся значениепобеды Красной Армии под Сталинградом и триумф советского военного искусства,ознаменовавший победоносный исход развернувшейся на берегах Волги и Донаграндиозной битвы, каких еще не знала мировая военная история, получили широкоепризнание во всем мире. Одержанная под Сталинградом победа явилась победойвсего советского народа, результатом несгибаемой стойкости, мужества и героизмасоветских воинов.

И тем не менее еще не всевопросы этой тяжелой и героической эпопеи исследованы полностью так, как этогозаслуживает бессмертный подвиг советских людей на земле Сталинграда. По словамдиректора музея-панорамы «Сталинградская битва» Б. Усика, «ОСталинградской битве мы сегодня знаем едва ли половину правды»[3].В частности, не достаточно полно изучена деятельность Городского комитетаобороны, Областного комитета ВКП(б) по обеспечению обороны на Сталинградскихобводах во второй половине августа. Поэтому изучение одной из важнейших битвВеликой Отечественной войны, не теряет своей актуальности и в наше время.

Историографияпроблемы. Историографияпроблемы достаточно обширна. 65 лет Сталинградская битва приковывает к себепристальное внимание самых широких кругов отечественной и мировойобщественности, людей науки и искусства, гражданских и военных, и, прежде всегоистинных патриотов своей родины, кому дорога память о ее славном драматическомпрошлом, кто болеет ее настоящим и озабочен будущим. БиблиографияСталинградской битвы исчисляется многими сотнями исторических исследований,воспоминаний ее участников, очерков военных корреспондентов, художественныхпроизведений. Выделяют труды историков советского периода, труды зарубежныхисториков и труды современных зарубежных исследователей.

В книге Морозова В.П.«Исторический подвиг Сталинграда»[4] основное вниманиеуделяется предыстории битвы и общему ходу операций ее составляющих. Авторомтакже анализируются военно-политические результаты и международное значениесражения, значительное место отводится разоблачению современных фальсификаторовистории Второй Мировой войны, стремящихся принизить величие победы СоветскогоСоюза.

Всборнике «Сталинград: уроки истории» под редакцией маршалаСССР Чуйкова В.И[5]. собраны главы извоспоминаний советских военачальников о Сталинградской битве, которыерассказывают о подготовке и осуществлении разгрома гитлеровских армий на Волге.В книге также представлены главы из воспоминаний немецких авторов – бывшихофицеров немецкой армии.

Самой фундаментальнойработой советского периода посвященной Сталинградской битве является монографияА.М. Самсонова[6] с одноименным названием.Книга переиздавалась четыре раза, первое издание вышло в 1968 г. последнее четвертое в 1989 году. В книге подробно рассматривается о подготовке кСталинградской битве немецко-фашистских и советских войск, анализируетсястратегия противников, изучаются различные точки зрения на действия Советскогои немецкого военного руководства. В четвертом издании по сравнению спредшествующими автор привлек новые документы и факты, проделал большую работупо выявлению тенденций истории Сталинградской битвы в зарубежной историографиипоследнего времени.

Таким образом, всоветской историографии тема Сталинградской битвы рассмотрена достаточноподробно, авторы привлекают множество источников, в том числе мемуарыучастников сражения. Рассматриваются различные точки зрения на стратегию итактику противоборствующих сторон и оцениваются действия немецких и советскихвойск в Сталинградской битве.

Современныеисторики также затрагивают тему Сталинградской битвы. Так, в книге М. Н. Алексеева «Мой Сталинград»[7],наряду с описанием самой битвы и воспоминаниями ее участников осмысливается еероль в разгроме фашистской Германии значение для русского народа.

В книге Павлова В.В «Сталинград»[8]кроме подробного описания обороны Сталинграда, автор выражает свою точку зренияна значение битвы с позиции новой национальной идеи современной России.

В сборнике«Сталинградская эпопея»[9], изданном Комитетомобщественных и межрегиональных связей Правительства Москвы и Управлениемрегистрации и архивных фондов ФСБ России впервые публикуются документы,рассекреченные ФСБ РФ: воспоминания фельдмаршала Паулюса, дневники и письмасолдат РККА и вермахта, агентурные донесения, протоколы допросов, докладызаписки особых отделов фронтов и армий. Книга является важным источником новыхданных о Сталинградской битве.

Таким образом,современные историки рассматривают не столько стратегию и тактику сторон вСталинградской битвы, сколько различные подходы и точки зрения на роль в общемходе Великой Отечественной войны и значение для русского народа. Привлекаютсяновые источники и материалы в изучении сражения на Волге.

ТемаСталинградской битвы подробно рассматривается и зарубежными историками. Фундаментальнойработой по данной теме является книга Курта фон Типельскирха «История второй мировой войны»[10]. Книга является одним из первых капитальных трудов по историиВторой мировой войны, в которой описываются события на всех театрах военныхдействий и на всех фронтах в период 1939-1945 г. Курт фон Типпельскирх(1891-1957) — генерал пехоты германской армии. К началу Второй мировой войнывозглавлял разведывательное управление генерального штаба сухопутных сил. Былнаправлен на Восточный фронт сначала в качестве командира 30-й пехотнойдивизии, затем назначен командиром 12-го армейского корпуса группы«Центр» и, наконец, командующим 4-й армии. Позднее Типельскирх былпереведен в Западную Европу, где и закончил войну сдавшись в плен англичанам сгруппой армии «Висла», которой командовал. На Нюрнбергском процессегенерал был объявлен военным преступником, но избежал суда, благодоряпокровительству американцев и англичан. Автор подробноразбирает вожнейшие операции советских и германских войск, в том числе иСталинградскую битву. Дается также оценка деятельности видных государственных ивоенных руководителей противоборствующих сторон. Типельскирх в своей книгевыявляет коренные причины поражения немецких войск под Сталинградом.

Шеститомная «Историявторой мировой войны» Уинстона Черчилля[11] безусловно являетсяглавным трудом английского премьер министра, отразившим «звездныйчас» его жизни. Он, как член «Большой тройки», решавшей судьбывойны и мира в годы второй мировой войны, смог с высоты своей позиции создатьширокое полотно исторических событий глобального масштаба. Хотя эту книгутрудно отнести к разряду научных исторических исследований, в ней приведеноогромное количество официальных и неофициальных документов по проблемамполитики, стратегии, дипломатии, экономики, военно-техническим вопросам и т. п.Конечно, в центре событий — сам автор, Уинстон Черчилль, его видение войны,союзников, противников, способов решения важнейших военных кампаний и операций,послевоенного устройства мира. Благодаря политическому и литературному искусствуЧерчилля у читателя создается впечатление, что политика Англии в годы войныбыла дальновидной, честной по отношению к союзникам, великодушной в отношенииповерженного врага. И если Англия, и в целом Запад, не смогли в полной меревоспользоваться плодами победы над Германией и Японией, то виноват в этомвосточный союзник — СССР. Талантливый представитель правящего класса Британии,Черчилль на протяжении всех шести томов стремится убедить читателя в том, чтоон, возглавляя британский народ в течение пяти труднейших лет, делал все, чтобыло в его силах, чтобы вывести страну из тяжелейшего положения, в котором онаоказалась в 1940г., и привести ее к победе в числе ведущей тройкиантигитлеровской коалиции. Он всегда выглядит героем, принимавшим правильныерешения и точно предвидевшим ход событий и их последствия. А когда что-то неполучалось, когда его действия не приводили к успеху, виновными оказывалисьнепреодолимые преграды, непредвиденные обстоятельства, неверные решения другихлиц: политиков, военачальников, дипломатов. Как говорили про него современникиЧерчилль подправляет историю, и если натыкается на неприемлемый для него факт,то такой факт летит за борт. Несмотря на такую тенденциозность, Черчилль все жес восхищением описывает победу советских войск под Сталинградом: он вкратцеописывает основные этапы сражения и характеризует его значение, особоподчеркивая мужество и стойкость советских воинов.

Другой иностраннойработой посвященной Сталинградской битве является книга Александра Верта «Россия в войне 1941-1945 гг»[12].Корреспондент газеты «Санди таймс» и радиокомпании ВВС (Би-би-си) А. Вертнаходился в СССР с июля 1941 по 1946 год, был в районе Сталинграда в периодсражения и сразу же после капитуляции 6-ой германской армии, а потом пособственным впечатлениям, документам и другим первоисточникам написал эту, поего словам, «человеческую историю». Впервые книга вышла в США в 1964г., затем в Англии, Франции, ФРГ и других странах. Как там считали, она«открыла глаза» западным читателям на подлинные события,происходившие на Восточном фронте и в России. «Я делал все, что было в моихсилах, чтобы рассказать Западу о военных усилиях советского народа»[13],— отмечал Верт, имея в виду свою корреспондентскую деятельность. Эти словаможно отнести и к его книге. На русском языке она выходила в 1967 г. небольшимтиражом и с того времени не переиздавалась, стала библиографической редкостью.

Итальянский историкДжузеппе Боффа в своей фундаментальной работе «История советского Союза»[14]также затрагивает тему Великой Отечественной войны и Сталинградской битвы. Онвкратце описывает подготовку и ход сражения, анализирует шаги советского инемецкого военного руководства.

Итак, зарубежные историкитакже достаточно подробно рассматривают все этапы Сталинградской битвы, начинаяс подготовки сражения и заканчивая итогами. Однако, в трудах некоторых иностранныхисториков наблюдается некоторая тенденциозность в освещении событий ВторойМировой войны. В западной историографии до настоящего времени продолжаютсяпопытки фальсифицировать факты, принизить всемирно-историческое значение победыСоветской Армии под Сталинградом, а отсюда и решающую роль Советского Союза вразгроме фашистской Германии.

Поражениенемецко-фашистских войск и войск сателлитов Германии преподносится не каклогическое следствие превосходства советского военного искусства и героизматружеников советского тыла, а также как следствие порочности инесостоятельности фашистского военного искусства. Западные авторы усиленностремятся убедить, что виновником трагедии немецкой армии в битве подСталинградом является только Гитлер, допустивший ряд крупных ошибок и просчетовв стратегическом руководстве. Это обстоятельство требует критического подхода кнекоторым положениям зарубежных авторов.

Проанализировависториографию данной темы можно определить цель работы.

Цель исследования. Целью данной работы являетсявсестороннее объективное рассмотрение всех этапов Сталинградской битвы.

Из вышеуказанной темыможно выделить следующие задачи исследования:

— проанализироватьдействия Красной Армии и немецко-фашистских войск на всех этапах Сталинградскойбитвы;

— систематизировать данныеразличных источников о событиях Сталинградской битвы;

 - обобщить сведения оСталинградской битве и сделать выводы о последствиях сражения и его роли вВеликой Отечественной войне.

Хронологические рамки. Данная работа охватывают период с17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 года.

Источниковая база. Работа написана на основеопубликованных источников. Тема Сталинградской битвы в исторической литературерассмотрена достаточно подробно, и в воспоминаниях участников ВеликойОтечественной войны и в работах современных историков. Источники положенные воснову данного исследования, можно подразделить на: 1) законодательные акты; 2)статистические данные; 3) документы личного происхождения

К законодательным актам использованнымв данной работе относятся директивы и приказы военного руководства СССР иГермании. Так в директиве №41 от 5 апреля 1942 года[15]Ставки фюрера оценивается состояние дел на восточном фронте, определяется общийзамысел германского командования, и ставятся конкретные цели по важнейшимоперациям немецко-фашистских войск.

В директиве СтавкиВерховного Главнокомандования Красной Армии командующим фронтами и 7-йотдельной армией – от 24 июля 1942 г[16]. подводятся итогиближайших операций и выявляются недочеты в управлении войсками и намечаютсяконкретные меры для их устранения.

В приказе № 3044/42командующего 6-ой армией Паулюса о наступлении на Сталинград от 19 августа 1942года[17] оценивается положениесоветских войск, германской армии ставятся конкретные задачи на Сталинградскомнаправлении.

Приказом № 306 НародногоКомиссара Обороны СССР о совершенствовании тактики наступательного боя и обоевых порядках подразделений, частей и соединений от 8 октября 1942 г.[18] пересматриваются некоторые пунктыуставов Красной Армии по таким вопросам, как построение боевых порядков вовремя наступления, обеспечение подразделений и частей огневыми средствами,организация огня, роль командиров в наступлении. Указываются конкретные меры поустранению недостатков.

Статистические данные поэтой теме включают сведения о военном потенциале СССР и Германии наканунеСталинградской битвы, а также сведения о количестве и вооружении противоборствующихсторон в участвующих в сражении. Богатый статистический материал содержится всборнике «Сталинград, 1942-1943: битва в документах»[19].Статистика о потерях в живой силе и технике, средней продолжительности жизниофицеров в боях за Сталинград, а также картографические материалы содержатся в статьеМ. Моргунова «Начало конца»[20]

Важным источником визучении Сталинградской битвы являются мемуары ее участников.

Первой мемуарной работойсоветских генералов по Сталинградской битве была книга А.И. Еременко.«Сталинград»[21], изданная впервые в 1961году. Она вызвала в СССР многочисленные споры, опровержения и уточнения.

Другой не менее важнойработой по данной теме являются воспоминания Маршала Советского Союза, дваждыгероя Советского Союза В.И. Чуйкова, командующего 62-й армией. На 62-ю и 64-юармии была возложена задача, оборонять город и не допустить гитлеровцев направый берег. В.И. Чуйков в книге «Сражение века»[22]рассказывает о боях на подступах к городу и на его улицах, о героизме нашихсолдат.

Для всесторонней оценкивоенных действий, развернувшихся под Сталинградом в 1942-1943 гг.,представляется необходимым исследование технической оснащенности и моральногосостояния не только советских войск, но и противоборствующей стороны. В этойсвязи несомненный интерес представляют воспоминания участника боев подСталинградом, офицера 6-й армии Паулюса Иоахима Видера. Он участвовал в битвена Волге в составе 6-ой армии в качестве офицера для особых поручений и офицераразведотдела VIII армейского корпуса этой армии, был всражениях под Харьковом, а затем с 6-ой армией дошел до Сталинграда, гдеразделил участь окруженных войск. В течение нескольких лет Видер находился всоветском плену, а затем возвратился в Западную германию, где работал вМюнхенской библиотеке. Он описывает события с декабря 1942 по январь 1943. Всвоих мемуарах он выделил две основные причины поражения в Сталинградской битве,которую он назвал «катастрофа на Волге»[23]:героизм, сила духа, воля к победе советских солдат, которые героически разбилив смертельной схватке одну из величайших немецких армий и предательствонемецкого Верховного Главнокомандования. Мемуары Видера являются убедительнымпримером того, как люди с различным мировоззрением становятся союзниками взащите мира и предотвращении новой мировой войны.

Луитпольд Штейдле[24]являлся командиром полка 6-ой армии Паулюса, был профессиональным военным. В1934 году он был призван в вермахт и с тех пор, вплоть до капитуляции 6-ойармии, находился на разных офицерских должностях. Под Сталинградом Штейдлекомандовал 767-м гренадерским полком 376-й пехотной дивизии. Он описывает самыетяжелые для германской армии дни Сталинградской битвы, все бедствия которыепережили немецкие солдаты брошенной на произвол окруженной 6-ой армии

Еще одним немецкимисточником по Сталинградской битве являются мемуары полковника 6-й германской армииВильгельма Адама вышедшие под названием «Трудное решение»[25].Адам был наиболее близким сотрудником фельдмаршала Паулюса, практическиединственным человеком, которому Паулюс доверял, что придает особую значимостьего воспоминаниям.

Немецкие авторынепосредственные участники Сталинградской битвы, довольно подробно описываютфактическую сторону событий в том виде, как они им представлялись, но в меньшейстепени обращаются к критическому анализу, раскрывающему внутреннее содержаниеэтих событий, их причины и более глубокие взаимные связи. В силу этого многиепроблемы как социально политического, так и чисто военного характера либообойдены ими, либо затронуты недостаточно, что не позволяет составить законноепредставление об отношении к ним авторов. Среди них важнейшее место принадлежитвопросам, относящимся к оценке Сталинградской битвы и выводам из нее, которыеподверглись грубейшему извращению со стороны некоторых западных историковвторой мировой войны.

Подводя итог исследованиюисточников по данной проблеме, определяется: источниковая база данной работыдовольно объемна, что позволяет достаточно полно и качественно раскрыть тему, атакже применить метод перекрестной проверки.

Методологическая база данного исследования составиласистема различных методов, логических приемов и средств познаниярассматриваемой проблемы. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные,так и частнонаучные методы исследования, как-то: военно-исторический, историко-сравнительный,системно-структурный методы.

Глава 1.Оборонительный период Сталинградской битвы

1.1 Планы гитлеровского военногокомандования

В канун второго годаВеликой Отечественной войны положение Советского Союза оставалось тяжелым.Огромны были его материальные и людские потери, обширны захваченные врагомтерритории. Однако стратегия «молниеносной» войны фашистской Германии противСССР потерпела крах. В грандиозном вооруженном противоборстве на подступах кМоскве войска Красной Армии разгромили главную группировку вермахта и отбросилиее от советской столицы. Битва под Москвой не решила еще окончательно исходаборьбы в пользу СССР, но она стала началом коренного перелома в ходеОтечественной и второй мировой войн.

По планам немецкогокомандования сорок второй год должен был стать решающим годом в войне, ибоГитлер был уверен, что США и Англия не предпримут высадки своих войск в Европев этом году, у него по-прежнему оставались развязанными руки для действий навостоке.

Однако поражение подМосквой, потери лета сорок первого года, нанесенные Красной Армией захватчикам,не могли не сказаться. Несмотря на то что к весне сорок второго годагитлеровская армия возросла численно, получила значительное техническоеоснащение, немецкое командование не нашло сил для наступления по всему фронту.

«В конце 1941 года вгитлеровской армии находилось под ружьем 9500 тысяч, а в 1942 году уже 10204тысячи»[26]. Общий численный составармии увеличился, а начальник гитлеровского генерального штаба сухопутных войскгенерал-полковник Гальдер занес в свой дневник такую знаменательную запись: «На1-е мая 1942 года на Востоке недостает 318 тысяч человек. Предложено в маенаправить в армию на Восток 240 тысяч человек. На период с мая по сентябрьимеется резерв из молодых призывников 960 тысяч человек. Затем в сентябребольше ничего не останется»[27].

Несколько позже в штабеоперативного руководства ОКВ был составлен более точный документ относительнообщего состояния гитлеровской армии. В справке предназначенной для Гитлера,говорилось: «Боеспособность вооруженных сил в целом ниже, чем весной 1941 года,что обусловлено невозможностью в полной мере обеспечить их пополнение людьми иматериальными средствами».

«И все же к лету сороквторого, — пишет генерал Чуйков, — года Гитлер сумел сосредоточить против насдовольно значительные силы. На советско-германском фронте он располагалшестимиллионной армией, насчитывающей до 43 тысяч орудий и минометов, свышетрех тысяч танков, до трех с половиной тысяч боевых самолетов. Силызначительные. Начинал войну Гитлер с меньшими»[28].

Гитлер предпринял походна Кавказ с целью захвата нефтяных источников, выхода к границе Ирана, к Волге.Он, видимо, рассчитывал, что на удалении от центра страны сопротивление советскихвойск не будет столь основательным.

Выходом на Кавказ Гитлернадеялся втянуть в войну Турцию, что дало бы ему еще двадцать-тридцать дивизий.Выходом на Волгу и к иранской границе он рассчитывал втянуть в войну противСоветского Союза и Японию. Выступление Турции и Японии было последним егошансом на успех в войне против нас. Только этим можно объяснить стольшироковещательный характер его директивы на весенне-летнюю кампанию сороквторого года.

Обратимся к тексту этойдирективы, известной как директива № 41. Уже вступление содержит не анализсложившейся обстановки на советско-германском фронте, а пропагандистскоепустословие.

Директива начинаетсятакими словами: «Зимняя кампания в России приближается к концу. Благодарявыдающейся храбрости и готовности солдат Восточного фронта к самопожертвованиюнаши оборонительные действия увенчались большим успехом немецкого оружия.Противник понес огромные потери в людях и технике. Стремясь использовать мнимыйпервоначальный успех, он израсходовал этой зимой большую часть резервов,предназначенных для дальнейших операций».

«Цель заключается в том,- гласит директива, — чтобы окончательно уничтожить оставшиеся еще враспоряжении Советов силы и лишить их по мере возможности важнейшихвоенно-экономических центров».

«… В первую очередь всеимеющиеся в распоряжении силы должны быть сосредоточены для проведения главнойоперации на южном участке с целью уничтожить противника западнее Дона, чтобызатем захватить нефтеносные районы на Кавказе и перейти через Кавказский хребет».

И тут же следуетоговорка. «Окончательное окружение Ленинграда и захват Ингерманландииоткладываются до тех пор, пока изменение обстановки в районе окружения иливысвобождение других достаточных для этого сил не создадут соответствующихвозможностей».

Эта оговорка показывает,что Гитлер, располагая силами большими, чем те, с которыми он начинал свойпоход в Россию, не решился на операции по всему фронту, а все сосредоточил наюге.

Как писал генерал Чуйков:«Директива — документ секретного характера, документ, с которым имели правоознакомиться ограниченный круг лиц, это документ, в котором не местопропагандистским формулировкам. Он должен точно и трезво оценивать обстановку.Мы видим, что в своей предпосылке немецкое командование совершенно невернооценивает наши силы, и поражение свое под Москвой пытается изобразить каквоенный успех. Недооценивая наши силы, Гитлер в то же время переоценивает свои»[29].

Таким образом, главнаяцель наступления противника на Восточном фронте, согласно приведенной директиве№ 41, заключалась в завоевании победы над Советским Союзом. «Однако в отличиеот плана 'Барбаросса', — пишет А.М. Самсонов, — достижение этой политическойцели уже не основывалось на стратегии «блицкрига». Вот почему в директиве №41не устанавливаются хронологические рамки завершения кампании на Востоке. Нозато там говорится о том, чтобы, сохраняя позиции на центральном участке,разбить и уничтожить советские войска в районе Воронежа и западнее Дона,овладеть богатыми стратегическим сырьем южными районами СССР»[30].Для решения этой задачи намечалось провести ряд последовательных операций: вКрыму, южнее Харькова и уже после этого на воронежском, сталинградском икавказском направлениях. Операция по захвату Ленинграда и установлению наземнойсвязи с финнами ставилась в зависимость от решения основной задачи на южномучастке фронта. Группа армий «Центр» в этот период должна была улучшить своеоперативное положение путем проведения частных операций.

Гитлер 15 марта заявил,что в течение лета 1942 г. «русская армия будет полностью уничтожена»[31].Можно предположить, что такое заявление делалось в пропагандистских целях,являлось демагогическим и выходило за рамки реальной стратегии. Но здесь скореебыло и другое.

Авантюристическая посвоей сути гитлеровская политика не могла строиться на основе глубокогопредвидения и расчета. Все это в полной мере сказалось и на складываниистратегического замысла, а затем и разработке конкретного плана операций 1942г. Перед творцами фашистской стратегии возникали трудные проблемы. Вопрос отом, как наступать и даже наступать ли вообще на Восточном фронте, становилсявсе более сложным для гитлеровских генералов.

Подготавливая условия дляокончательного разгрома Советского Союза, противник решил прежде всегозахватить Кавказ с его мощными источниками нефти и плодородныесельскохозяйственные районы Дона, Кубани и Северного Кавказа. Наступление насталинградском направлении должно было обеспечить, по замыслу противника,успешное проведение 'в первую очередь' главной операции по завоеванию Кавказа.В этом стратегическом плане врага весьма сильно отразилась острая нужда фашистскойГермании в горючем.

Выступая 1 июня 1942 г.на совещании командного состава группы армий 'Юг' в районе Полтавы, Гитлерзаявил, что «если он не получит нефть Майкопа и Грозного, то должен будетпокончить с этой войной»[32]. Вместе с тем Гитлерстроил свои расчеты на том, что потеря СССР нефти подорвет силу советскогосопротивления. «Это был тонкий расчет, который был ближе к своей цели, чемпринято считать после его окончательной катастрофической неудачи»[33].

Итак, у германскоговоенного командования не было уже уверенности в успехе наступления — просчетплана 'Барбаросса' в отношении оценки сил Советского Союза был очевиден. Все женеобходимость нового наступления признавали как Гитлер, так и немецкиегенералы. «Командование вермахта продолжало стремиться к главной цели — разгромить Красную Армию до того, как англо-американские войска начнут боевыедействия на континенте Европы. Гитлеровцы не сомневались, что второй фронт покрайней мере в 1942 г. не будет открыт»[34]. И хотя перспективывойны против СССР кое-кому вырисовывались уже совершенно иначе, чем год назад,фактор времени нельзя было упускать. В этом было полное единомыслие.

«Весной 1942 года, — пишетГ. Гудериан, — перед немецким верховным командованием встал вопрос, в какойформе продолжать войну: наступать или обороняться. Переход к обороне был быпризнанием собственного поражения в кампании 1941 года и лишил бы нас шансов науспешное продолжение и окончание войны на Востоке и на Западе. 1942 год былпоследним годом, в котором, не опасаясь немедленного вмешательства западныхдержав, основные силы немецкой армии могли быть использованы в наступлении наВосточном фронте. Оставалось решить, что следует предпринять на фронте длиной 3тыс. километров, чтобы обеспечить успех наступлению, проводившемусясравнительно небольшими силами. Было ясно, что на большей части фронта войскадолжны были перейти к обороне».[35]

Конкретное содержаниеплана летней кампании 1942 г. на определенном этапе и в какой-то мере былопредметом обсуждения среди гитлеровского генералитета. «Командующий группойармий 'Север' генерал-фельдмаршал Кюхлер предлагал первоначально осуществитьнаступление на северном участке советско-германского фронта с целью овладетьЛенинградом. Гальдер в конечном счете также стоял за возобновление наступления,но, как и раньше, продолжал считать решающим центральное направление ирекомендовал нанести главный удар на Москву силами группы армий 'Центр'»[36].Гальдер полагал, что разгром советских войск на западном направлении обеспечитуспех кампании и войны в целом.

Гитлер, безоговорочноподдержанный Кейтелем и Иодлем, приказал главные усилия немецких войск летом1942 г. направить на юг для захвата Кавказа. Операцию по овладению Ленинградомввиду ограниченного количества сил намечалось отложить до момента, когдавысвободятся войска на юге.

Немецко-фашистскоеглавное командование решило развернуть новое наступление на южном крылесоветско-германского фронта, рассчитывая в последовательных операциях по частямразгромить здесь советские войска. Таким образом, хотя при планированиикампании 1942 г. гитлеровские стратеги впервые стали проявлять колебания, темне менее, как и раньше, высшее военное и политическое руководство третьегорейха пришло к единой точке зрения.

28 марта 1942 г. в ставкеГитлера проходило секретное совещание, на которое был приглашен лишь оченьограниченный круг лиц из высших штабов.

По замыслу гитлеровскоговоенно-политического руководства, немецко-фашистские войска в летней кампании1942 года все же должны были достичь военных и политических целей, поставленныхпланом «Барбаросса», которые в 1941 году не были достигнуты в связи споражением под Москвой. Главный удар предполагалось нанести на южном крылесоветско-германского фронта с целью захвата города Сталинграда, выхода внефтеносные районы Кавказа и плодородные регионы Дона, Кубани и Нижней Волги,нарушить коммуникации, связывающие Центр страны с Кавказом, и создать условиядля завершения войны в свою пользу (см. Приложение 1). Гитлеровские стратегисчитали, что потеря Донбасса и кавказской нефти серьезно ослабит СоветскийСоюз, а выход немецко-фашистских войск в Закавказье нарушит его связи ссоюзниками через Кавказ и Иран, поможет втянуть Турцию в войну против него.

Исходя из поставленныхзадач были внесены изменения в структуру руководства войсками на южном крылегерманского Восточного фронта. Группа армий «Юг» (генерал-фельдмаршалФ. фон Бок) была разделена на две: группу армий «Б» (4-я танковая,2-я и 6-я полевые немецкие и 2-я венгерская армии; генерал-полковник М. фонВейхс) и группу армий «А» (1-я танковая, 17-я и 11-я полевые немецкиеи 8-я итальянская армии; генерал-фельдмаршал В. Лист).

Для наступления наСталинградском направлении из состава группы армий «Б» выделялась 6-яполевая армия (генерал танковых войск Ф. Паулюс). На 17 июля 1942 года в еесостав входили 13 дивизий, 3 тыс. орудий и минометов и около 500 танков. Ееподдерживала авиация 4-го воздушного флота (до 1200 самолетов).

Захват Сталинграда былочень важен Гитлеру по нескольким причинам. Это был главный индустриальныйгород на берегах Волги (жизненно важный транспортный маршрут между Каспийскимморем и северной Россией). Захват Сталинграда обеспечил бы безопасность налевом фланге немецких армий, наступающих на Кавказ. Наконец, сам факт, чтогород носил имя Сталина — главного врага Гитлера, делал захват городавыигрышным идеологическим и пропагандистским ходом. У Сталина также были идеологическиеи пропагандистские интересы в защите города, который носил его имя./>

1.2 Подготовка советского руководства к обороне

Оценка обстановкипоказывала, что ближайшая задача должна заключаться в активной стратегическойобороне советских войск, накоплении мощных обученных резервов, боевой техники ивсех необходимых материальных средств с последующим переходом в решительноенаступление. Эти соображения в середине марта были доложены ВерховномуГлавнокомандующему Б.М. Шапошниковым в присутствии А.М. Василевского. Послеэтого работа над планом летней кампании продолжалась.

Генеральный штабправильно считал, что, организуя временную стратегическую оборону, советскаясторона не должна при этом вести наступательные действия большого масштаба.Сталин, плохо разбиравшийся в вопросах военного искусства, не согласился с этиммнением. Г. К. Жуков поддерживал Б. М. Шапошникова, но считал, однако, что «вначале лета на западном направлении следует разгромить ржевско-вяземскуюгруппировку, удерживавшую обширный плацдарм относительно недалеко от Москвы»[37].

В конце марта Ставкавновь обсуждала вопрос о стратегическом плане на лето 1942 г. Это было прирассмотрении представленного командованием Юго-Западного направления планапроведения в мае большой наступательной операции силами Брянского, Юго-Западногои Южного фронтов. «Верховный Главнокомандующий согласился с выводами ипредложениями начальника Генштаба,- пишет А. М. Василевский,- но приказалодновременно с переходом к стратегической обороне предусмотреть проведение наряде направлений частных наступательных операций: на одних — с целью улучшенияоперативного положения, на других — для упреждения противника в развертываниинаступательных операций. В результате этих указаний было намечено провестичастные наступательные операции под Ленинградом, в районе Демянска, насмоленском, львовско-курском направлениях, в районе Харькова и в Крыму»[38].

Как расценивать тообстоятельство, что столь авторитетный военный деятель, как Б. М. Шапошников,возглавлявший высшее военное учреждение страны, не пытался отстоять своипредложения по вопросу, от правильного решения которого так много зависело? А.М. Василевский объясняет это следующим образом: «Многие, не осведомленные о техтрудных условиях, в которых приходилось работать Генеральному штабу в минувшуювойну, могут справедливо обвинять его руководство в том, что оно не сумелодоказать Верховному Главнокомандующему отрицательные последствия решенияобороняться и наступать одновременно. В тех условиях, когда чрезвычайно остроощущался недостаток в подготовленных резервах и в материально-техническихсредствах, ведение частных наступательных операций являлось недопустимой тратойсил. События, развернувшиеся летом 1942 года, воочию показали, что толькопереход к временной стратегической обороне по всему советско-германскомуфронту, отказ от проведения наступательных операций, таких, например, какХарьковская, избавили бы страну и ее вооруженные силы от серьезных поражений,позволили бы нам значительно раньше перейти к активным наступательным действиями вновь захватить инициативу в свои руки.

Допущенные Ставкой иГенеральным штабом просчеты при планировании боевых действий на лето 1942 годабыли учтены в дальнейшем, особенно летом 1943 года, когда принималось решение охарактере боевых действий на Курской дуге»[39].

Историки минувшей войныеще не исчерпали изучения проблемы планирования летней кампании 1942 г., онануждается в дальнейших углубленных исследованиях. При этом следует учитывать ито общее положение, что «неудачи советских войск весной и летом 1942 г. неявлялись неизбежными»[40].

Красная Армия иобеспечивающий ее борьбу тыл страны к началу второго года войны располагалисилами и средствами если и не во всем достаточными, то в главном позволяющимине допустить нового глубокого проникновения гитлеровских войск в жизненноважные районы Советского Союза. После успехов зимнего наступления Красной Армииу советского народа окрепла уверенность в неизбежности разгрома фашистскойГермании. Накануне летне-осенней кампании 1942 г. отсутствовало отрицательное"воздействие на борьбу Красной Армии и всего народа фактора внезапности, чтоимело место в начале войны. Временные факторы постепенно теряли своюэффективность, тогда как постоянно действующие факторы оказывали растущеевлияние во всех сферах борьбы. Все более заметную роль приобретал опыт участиясоветских войск в современной большой войне.

Первый ее год былсерьезным экзаменом для всего командного и политического состава, большинствокоторого приобрело и закалку, и то умение, которое дается только практикой. Вогне войны совершенствовались знания, проверялись способности и таланты тех,кто руководил боевыми действиями войск. Имена многих военачальников иполитработников стали известны всей стране. На полях сражений проверяласьбоевая и моральная мощь Советских Вооруженных Сил, которые в сложных условияхсорвали план 'молниеносной' войны фашистской Германии против СССР. Массовыйгероизм советских воинов стал нормой их действий в Великой Отечественной войне.

Вместе с тем к весне 1942г. Красной Армии не хватало обученных резервов, а формирование новых соединенийи объединений существенно лимитировалось уровнем производства новейших типоввооружения. В этих условиях наиболее целесообразное использование имеющихся сили средств приобретало особое значение, так как противник располагал большимивозможностями для продолжения агрессивной войны. В этом отношении советскаясторона получила вполне реальное представление о силе и профессиональныхкачествах войск вермахта, об особенностях их действий в наступательных иоборонительных операциях.

Советское ВерховноеГлавнокомандование верно оценивало общее соотношение сил в войне СССР противфашистской Германии, но ближайшие перспективы развития вооруженной борьбызависели от принятия правильных стратегических решений. «Ожидая, что противникосновной удар будет наносить на центральном направлении, Ставка сосредоточиваластратегические резервы в районах Калинина, Тулы, Тамбова, Борисоглебска,Вологды, Горького, Сталинграда, Саратова, считая, что в зависимости от развитиясобытий на фронте они могут быть использованы как на юго-западном, так и назападном направлении»[41]. Однако реальноеразвитие событий не вполне оправдало эти расчеты.

Советское ВерховноеГлавнокомандование на май — июнь 1942 года наметило временный переход кстратегической обороне с задачей завершить начатую реорганизацию войск ипереоснащение их новой боевой техникой, а также пополнить резервы. Для приданияобороне активного характера план предусматривал проведение ряда наступательныхопераций на отдельных направлениях, прежде всего в Крыму и под Харьковом, сцелью упреждающими ударами сорвать подготовку противника к летнему наступлению.Однако весной 1942 года события для Красной Армии стали развиваться неблагоприятно.

8 мая после подготовкипротивник снова перешел в наступление, в котором участвовали основные силы 11-йнемецко-фашистской армии, поддерживаемые 8-м авиационным корпусом и 4-мвоздушным флотом. Одновременно враг высадил небольшой шлюпочный десант в районеФеодосийского залива. Прорвав оборону войск Крымского фронта, немцы развернулиуспешное наступление.

Становилось все болееочевидным, что противник сумел восстановить силы и упорно добивается овладенияутерянной им стратегической инициативой. Вооруженные силы врага не толькоотражали удары советских войск, но и развертывали активные наступательныедействия. Особенно ухудшилось положение войск на южном крылесоветско-германского фронта, где немецкое командование сосредоточилозначительную часть своих резервов. В мае и июне противник дополнительноперебросил сюда ряд дивизий, в том числе из Франция.

Ход борьбы принимал всеболее неблагоприятный характер для Красной Армии. Почти одновременно сотступлением из Крыма развернулась неудачная для советских войск операция врайоне Харькова.

12 мая 1942 года войскаЮго-Западного фронта перешли в наступление, нанося два удара по сходящимсянаправлениям: с барвенковского выступа в обход Харькова с юго-запада,вспомогательный — из района Волчанска. Вначале наступление развивалось успешно.Советские войска прорвали оборону 6-й немецкой армии севернее и южнее Харьковаи в результате пятидневных ожесточенных боев продвинулись на 25-50 км. Однакопротивник, располагая здесь подготовленными к наступлению крупными силами иумело используя недочеты в организации советского наступления, уже 17 маяизменил обстановку в свою пользу. Соединения армейской группы 'Клейст' (всостав этой группы входили 17-я и 1-я танковая немецкие армии), перейдя внаступление из района Славянск, Краматорск на изюмском направлении против 9-й и57-й армий Южного фронта, прорвали их оборону и принудили к отходу.

Маршал Советского СоюзаИ. X. Баграмян писал:

«На рассвете этого дняначалась артиллерийская и авиационная подготовка в полосе обороны 9-й армии.Она длилась полтора-два часа. После этого пехота и танки противника ринулись ватаку при поддержке 400 самолетов на двух направлениях: из района Андреевки наБарвенково и со стороны Славянска на Долгенькую…

Несмотря на героическоесопротивление оборонявшихся, вражеские войска, пользуясь громаднымпревосходством в танках, артиллерии и авиации, уже к полудню продвинулись вглубь нашей обороны на изюмском и барвенковском направлениях на 20 километров,проникнув на южную окраину Барвенкова и в район Голой Долины.

Гитлеровские летчики,поддерживая наземные войска, проявили в этот день большую активность, совершивоколо 200 самолето-вылетов. Авиация же Южного фронта смогла осуществить всеготолько 67 самолето-вылетов»[42].

События, связанные с этимнаступлением, широко рассматривались в исторической литературе и в мемуарахвидных советских военачальников. Как писал генерал Чуйков: «… Это наступлениеокончилось трагической неудачей. Наступление гитлеровцев на Волгу, на Воронеж ина Кавказ было запланировано значительно раньше, оно дало возможностьпротивнику сломать нашу оборону и развить его вглубь и вширь. Гитлеровскоекомандование удачно использовало сложившуюся ситуацию»[43].

Каковы же были причиныэтой неудачи? Бывший гитлеровский генерал Курт Типпельскирх пишет: «Длязапланированного немецкого наступления попытка русских помешать ему была толькожеланным началом. Ослабление оборонительной мощи русских, которого было нетак-то легко добиться, должно было существенно облегчить первые операции, Нотребовались еще дополнительные приготовления, которые заняли почти целый месяц,прежде чем немецкие армии, произведя перегруппировку и пополнив всенеобходимое, смогли начать наступление»[44].

Вечером 17 маякомандование Юго-Западного направления запросило у Ставки подкреплений дляЮжного фронта. Резервы были выделены, но они могли прибыть в район боевыхдействий спустя два-три дня, т. е. 20-21 мая. Учитывая это, Генеральный штабвнес предложение о немедленной приостановке операции. Однако Ставка сочла, чтомеры, принимаемые командованием направления (контрудар двух танковых корпусов иодной стрелковой дивизии), способны исправить положение. 18 мая обстановка набарвенковском выступе резко ухудшилась, и А. М. Василевский снова поставилвопрос о прекращении операции. Верховный Главнокомандующий и главкомнаправления вновь отклонили эту настойчивую рекомендацию.

Только 19 мая Военныйсовет Юго-Западного фронта понял всю глубину возникшей опасности и сталпринимать меры к отражению наступающего врага, но время уже было упущено.Вечером этого дня Ставка приняла решение о прекращении наступления и поворотезначительной части сил 6-й армии Юго-Западного фронта для отражения ударапротивника и восстановления положения. Но, как показал дальнейший ход событий,это решение оказалось запоздалым.

23 мая войска армейскойгруппы 'Клейст' и 6-й армии Паулюса, наступавшие по сходящимся направлениям,соединились в районе 10 км южнее Балаклеи. Харьковская группировка советскихвойск, действовавшая на барвенковском выступе, попала в окружение западнее р.Северский Донец. В последующие дни, с 24 по, 29 мая, эти войска с тяжелымибоями отдельными отрядами и группами прорывались из окружения и переправлялисьна восточный берег Северского Донца, 28-я армия Юго-Западного фронта, невыдержав натиска противника, к 22 мая отошла на исходный рубеж.

Наступление советскихвойск в районе Харькова, проведенное в мае 1942 г., закончилось тяжелымпоражением на барвенковском выступе. «Войска Юго-Западного и Южного фронтов витоге этой неудачной операции были ослаблены. Развивая достигнутый успех,противник с 10 по 26 июня провел две частные наступательные операции — наволчанском и купянском направлениях, заставив войска левого крыла Юго-Западногофронта отойти за р. Оскол»[45].

Серьезная неудачасоветских войск в районе Харькова имела далеко идущие последствия. Гитлеровцыдобились здесь результатов, которые резко изменили соотношение сил на южномкрыле фронта.

«Анализ неудач КраснойАрмии в Крыму и под Харьковом показывает, что наличие объективных условий ипредпосылок для борьбы против опасного и сильного противника само по себе негарантирует от неудач. Необходимо еще правильно использовать имеющиеся ресурсыи силы»[46].

Таким образом, в мае ииюне 1942 г. события на фронте развивались если и не в полном соответствии собщим замыслом немецкого верховного командования, то, во всяком случае, в целомони были неблагоприятны для советской стороны. Проводя намеченные операции,этап за этапом, противник последовательно приближался к осуществлению решительногонаступления на южном крыле советско-германского фронта.

«Неудачный исход борьбына Керченском полуострове и особенно под Харьковом в мае 1942 года оказалсявесьма чувствительным для всего Юго-Западного стратегического направления.Противнику вновь удалось захватить инициативу. Прорвав фронт советских войск,он к середине июля вышел в большую излучину Дона. Обстановка на Сталинградскомнаправлении резко осложнилась»[47].

Советское ВерховноеГлавнокомандование приняло ряд срочных мер по организации обороны на этомнаправлении. Оно выдвинуло из резерва 62, 63, 64-ю армии, развернув их нарубеже Бабка (250 км северо-западнее города Серафимовича), Серафимович,Клетская, Верхнекурмоярская. 12 июля был создан Сталинградский фронт (МаршалСоветского Союза С. К. Тимошенко, с 23 июля — генерал-лейтенант В. Н. Гордов).В его состав, кроме трех вышеуказанных резервных армий, вошли 21, 28, 38, 57-яобщевойсковые и 8-я воздушная армии бывшего Юго-Западного фронта, а с 30 июля —51-я армия Северо-Кавказского фронта. Правда, большинство этих армий былисильно потрепаны в предыдущих боях, имели большой некомплект в личном составе,вооружении и боевой технике. 28, 38, 57-ю армии командующий фронтом сразу жевывел в свой резерв. Вскоре на базе 38-й и 28-й армий началось формирование 1-йи 4-й танковых армий смешанного состава (во вновь создаваемые в Красной Армиитанковые армии смешанного состава наряду с танковыми соединениями входили истрелковые дивизии). Сталинградский фронт получил задачу, обороняясь в полосешириной 530 км (по реке Дон от Бабки до Клетской и далее по линии Клетская,Суровикино, Суворовский, Верхнекурмоярская), остановить дальнейшее продвижениепротивника и не допустить его выхода к Волге.

Система оборонительныхрубежей армии включала полосу обеспечения, главную полосу обороны и армейскийрубеж. Такое построение обусловливалось переходом к обороне при отсутствиинепосредственного соприкосновения с противником. Передний край полосыобеспечения был удален от главной полосы на 15—20 км. Главная полоса обороныимела глубину 4—6 км. Армейский рубеж готовился только в пределах ширины полосыобороны дивизии второго эшелона (до 15 км). Общая глубина армейской обороны(без полосы обеспечения) с учетом расположения резервов достигала 30—40 км. Нанаправлениях вероятного наступления противника создавались шестьпротивотанковых районов, в каждом из которых находились один-дваистребительно-противотанковых артиллерийских полка. Армейская зенитно-артиллерийскаягруппа прикрывала переправу через Дон.

«Организация обороны втактическом масштабе также имела свои особенности. Дивизии строили свой боевойпорядок в два эшелона. Кроме того, он включал три артиллерийские группыподдержки пехоты (по числу полков) и резервы: общевойсковой (учебный батальон),танковый (отдельный танковый батальон) и артиллерийско-противотанковый(истребительно-противотанковый артиллерийский полк). Вторые эшелоны дивизийрасполагались в 5—6 км от переднего края и готовили контратаки в несколькихнаправлениях»[48]. Общая глубина обороныдивизий достигала 5—6 км. Стрелковые полки обороняли участки шириной 5—6 км истроили боевой порядок в 2 эшелона. Батальонные районы обороны занимали до 3 кмпо фронту и до 1,5—2 км в глубину.

Во всех частях исоединениях готовились участки неподвижного заградительного огня исосредоточенного огня перед передним краем, в глубине обороны, на стыках частейдивизии и с соседями. Основой инженерного оборудования местности являлисьотдельные окопы на стрелковое отделение, миномет, орудие. Перед передним краембыли установлены проволочные и минно-взрывные заграждения плотностью до 800противотанковых и 650 противопехотных мин на 1 км фронта. В целом тактическиеплотности составляли 0,6 стрелкового батальона, 10—12 орудий и минометов, 2танка и 0,6 зенитного пулемета на 1 км фронта.

Таким образом, оборона наСталинградском направлении летом 1942 года имела ряд характерных особенностей.Она организовывалась в короткие сроки и на широком фронте. По сравнению собороной в битве под Москвой несколько увеличилась глубина оперативной итактической обороны, повысились тактические плотности. Более сильными сталиартиллерийско-противотанковые резервы. Однако местность в инженерном отношениибыла подготовлена недостаточно. Отсутствие траншей и ходов сообщения снижалоустойчивость обороны. Армейский рубеж оборудовался и занимался войсками лишь наодном участке, составлявшем около 17% ширины полосы обороны армии. Слабой былапротивотанковая и особенно противовоздушная оборона.

1.3Оборонительные операции советских войск под Сталинградом

Оборонительные действиясоветских войск на Сталинградском направлении велись в течение 125 дней. В этотпериод ими были проведены последовательно две оборонительные операции. Перваяиз них была осуществлена на подступах к Сталинграду в период с 17 июля по 12сентября, вторая — в Сталинграде и южнее его с 13 сентября по 18 ноября 1942года.

К концу июня гитлеровскоекомандование закончило подготовку наступления на Сталинград. Теперь мы знаем,что на южном крыле советско-германского фронта от Орла до Севастополядействовала группа армий «Юг». Группа армий «Юг» была разделена на две группы;группа армий «А» с целью наступления на Кавказ и группа армий «Б» для удара наСталинград. На эти группы возлагались задачи разгромить советские войсказападнее Дона.

Группа армий «Б» должнабыла окружить советские войска западнее Дона и соединиться с группой армий «А»в районе Сталинграда. «В любом случае необходимо попытаться достигнутьСталинграда… Чтобы силы, наносящие удар вниз по течению р. Дон, соединились врайоне Сталинграда с теми силами, которые наступают из района Таганрог,Артемовск». Так гласила директива № 41.

Первоначально силы поэтим группам были распределены следующим образом.

В группу «А», которойкомандовал фельдмаршал Лист, вошли 1-я танковая, 17-я и 11-я полевые немецкиеармии, а также 8-я итальянская.

Группой «Б» командовалфельдмаршал фон Бок. В нее вошли 4-я танковая, 2-я и 6-я полевые армии и 2-явенгерская. Кроме того, из глубины подходили 3-я и 4-я армии румын.

В общей сложностипротивник сосредоточил в полосе от Курска до Таганрога около 900 тысяч солдат иофицеров, 1260 танков, свыше 17 тысяч орудий и минометов, 1640 боевыхсамолетов. Это составляло 50% танковых и моторизованных соединений противника,находящихся на советско-германском фронте, и 35% всех его пехотных войск.

С нашей стороны этойударной группировке противостояли войска Брянского, Юго-Западного и Южногофронтов. Общая численность наших войск этих трех фронтов составляла 655 тысяччеловек. Мы имели 740 танков, 14200 орудий и минометов, свыше 1 тысячи боевыхсамолетов.

Враг имел не только общеепревосходство на юге, но и сумел особо усилить направления главных ударов.

Утром 28 июня 2-я полеваяи 4-я танковая немецкие армии и 2-я венгерская перешли в наступление противлевого крыла Брянского фронта.

30 июня нанесла удар 6-яармия.

Сталинград был ещедалеко, немцы устремились к Воронежу, но сражение сорок второго года началось,втягивая постепенно все большие и большие силы в кровавую мельницу.

17 июля на рубеже рек Чири Цимла передовые отряды 62-й и 64-й армий Сталинградского фронта встретились савангардами 6-й немецкой армии. Взаимодействуя с авиацией 8-й воздушной армии,они оказали упорное сопротивление противнику, которому, чтобы сломить ихсопротивление, пришлось развернуть 5 дивизий из 13 и затратить 5 суток наборьбу с ними. В конце концов враг сбил передовые отряды с занимаемых позиций иподошел к главной полосе обороны войск Сталинградского фронта.

Советскому командованиюудалось вскрыть группировку врага, определить направление его главного удара, атакже провести ряд мероприятий по совершенствованию обороны, в том числе поперегруппировке части сил и средств 62-й армии на ее правый фланг.Сопротивление советских войск заставило немецко-фашистское командование усилить6-ю армию. К 22 июля в ней было уже 18 дивизий, насчитывавших 250 тыс. человекбоевого состава, около 740 танков, 7,5 тыс. орудий и минометов. Войска 6-йармии поддерживали до 1200 самолетов.

В итоге соотношение силеще более увеличилось в пользу противника. Например, в танках он теперь имелдвукратное превосходство. Войска Сталинградского фронта к 22 июля имели 16дивизий (187 тыс. человек, 360 танков, 7,9 тыс. орудий и минометов, около 340самолетов). В таких условиях началось сражение в большой излучине Дона,продолжавшееся с 23 июля, когда противник вышел к главной полосе обороны войскСталинградского фронта, до 10 августа. Враг пытался охватывающими ударами пофлангам 62-й и 64-й армий окружить и уничтожить их в большой излучине Дона,выйти в район Калача и с запада прорваться к Сталинграду. Для решения этойзадачи он создал две ударные группировки: северную (14-й танковый и 8-й армейскийкорпуса) и южную (24-й танковый и 51-й армейский корпуса).

Оставив под Воронежемсвою 2-ю армию, гитлеровское командование повернуло 4-ю танковую армию вюго-восточном направлении на Кантемировку. В то же время 1-я танковая армияврага из группы армий 'А' 8 июля начала наступление из района Славянск,Артемовск на Старобельск, Кантемировку, нанося второй удар встык Юго-Западногои Южного фронтов. К середине июля войска 6-й и 4-й танковой армий вышли вбольшую излучину Дона и заняли Боковскую, Морозовск, Миллерово, Кантемировку, асоединения 1-й танковой армии вышли в район Каменска. «На юге разворачиваетсясражение… — отмечал в своем дневнике генерал Гальдер. — На западном участке (Руофф, 17-я армия ) противник еще держится, успехов мало… Войска 1-й и 4-йтанковых армий, движущихся с севера, достигли Донца у Каменска. К северу отсюдапротивник разрознен на мелкие группы, которые уничтожаются наступающими ссевера подвижными соединениями во взаимодействии с пехотными дивизиями»[49].В ходе этих наступательных операций противник стремился окружить и уничтожитьвойска Юго-Западного и Южного фронтов. Но осуществить это ему не удалось.

Ставка советскогоВерховного Главнокомандования, разгадав замысел немецкого командования, приняламеры к отводу войск из-под угрозы окружения. Войска Юго-Западного фронта,охваченные противником с северо-востока и востока, с тяжелыми боями отступализа Дон к Сталинграду. Войска Южного фронта отходили из Донбасса к нижнемутечению Дона, чтобы занять оборону по его левому берегу от Верхне-Курмоярскойдо Ростова. «Перед лицом превосходящего противника требовалось сохранить войскадля организации обороны в более выгодных условиях. Для этого необходимо быловыиграть время за счет потери пространства»[50].

Целесообразностьрассматриваемого отступления с чисто военной точки зрения отмечали и бывшие противники,например К. Типпельскирх: «В начале июля Тимошенко отдал приказ, в которомуказывал, что теперь хотя и важно нанести противнику тяжелые потери, но преждевсего необходимо избежать окружения». И дальше: «… новая тактика русских,конечно, больше способствовала сохранению их сил, чем попытка оборонять словноспециально созданную для танков обширную открытую местность между реками Сев.Донец и Дон»[51]. Об этом же пишет всвоей книге «Поход на Сталинград» и другой бывший гитлеровский генерал ГансДёрр.

На рассвете 23 июля внаступление перешла северная, а 25 июля и южная ударные группировки. Используяпревосходство в силах и господство авиации в воздухе, враг прорвал оборону направом фланге 62-й армии и к исходу дня 24 июля вышел к Дону в районеГолубинского. В результате до трех советских дивизий попали в окружение.Противнику также удалось потеснить войска правого фланга 64-й армии. Для войскСталинградского фронта сложилась критическая обстановка. Оба фланга 62-й армииоказались глубоко охваченными врагом, а выход его к Дону создал реальную угрозупрорыва немецко-фашистских войск к Сталинграду.

В эти июльские днисоветские воины проявили высокое мужество и отвагу. «В районе Клетскойгероический подвиг совершили 4 бронебойщика 33-й гвардейской стрелковойдивизии: П. Болото, Н. Алейников, Ф. Беликов и Г. Самойлов. Гвардейцы смеловступили в бой с 30 немецкими танками и 15 из них уничтожили. Враг не прошелчерез позицию героев. Не менее стойкое сопротивление он встретил и на многихдругих участках фронта»[52].

В целях восстановленияположения командующий фронтом с разрешения Ставки ВГК ввел в сражение еще незакончившие формирование 1-ю (генерал-майор К. С. Москаленко) и 4-ю(генерал-майор В. Д. Крюченкин) танковые армии, которые совместно с 13-мтанковым корпусом (генерал-майор Т. И. Танасчишин), приданным 62-й армии,получили задачу разгромить прорвавшуюся группировку врага. Однако контрудартанковых армий был организован поспешно и наносился разновременно, при слабойартиллерийской и авиационной поддержке и отсутствии прикрытия с воздуха. 1-ятанковая армия перешла в наступление 27 июля, а 4-я танковая армия — на два дняпозже. В ходе ожесточенных трехдневных боев они нанесли противнику большой урони задержали его наступление. 13-й танковый корпус прорвался к окруженнымвойскам и при содействии 1-й танковой армии обеспечил их выход к основным силам62-й армии. 30 июля противник был остановлен и на правом фланге 64-й армии, гдеконтрудар нанесли 23-й танковый корпус (генерал-майор А. М. Хасин) и двестрелковые дивизии. Однако обстановка вновь осложнилась в связи с тем, что вэто время немецко-фашистские войска прорвали оборону Южного фронта и устремилисьна Северный Кавказ.

28 июля 1942 годанародный комиссар обороны И. В. Сталин обратился к Красной Армии с приказом № 227,в котором с суровой прямотой охарактеризовал создавшееся положение на фронтахВеликой Отечественной войны, потребовал усилить сопротивление врагу и во что быто ни стало остановить его наступление. «Предусматривались самые жесткие меры ктем, кто проявит в бою трусость и малодушие. Намечались практические меры поукреплению морально-боевого духа и дисциплины в войсках. «Пора кончатьотступление, — отмечалось в приказе. — Ни шагу назад!» В этом лозунгевоплощалась сущность приказа № 227. Командирам и политработникам, партийным икомсомольским организациям ставилась задача довести до сознания каждого воинатребования этого приказа»[53].

Упорное сопротивлениесоветских войск вынудило немецко-фашистское командование 31 июля повернуть сКавказского направления на Сталинград 4-ю танковую армию (генерал-полковник Г.Гот). 2 августа ее передовые части подошли к Котельниковскому. В этой связисоздалась прямая угроза прорыва противника к городу с юго-запада. Развернулисьбои на юго-западных подступах к нему. Для укрепления обороны Сталинграда порешению командующего фронтом на южном фасе внешнего оборонительного обвода быларазвернута 57-я армия. В состав Сталинградского фронта передавалась 51-я армия(генерал-майор Т. К. Коломиец, с 7 октября — генерал-майор Н. И. Труфанов).

Период с 5 по 10 августабыл, пожалуй, одним из самых напряженных в ходе оборонительного сражения.Немецко-фашистским войскам удалось выйти к внешнему оборонительному обводу иликвидировать плацдарм советских войск на правом берегу Дона в районе Калача. УАбганерова 6 августа враг прорвал внешний обвод и продвинулся на глубину 12—15км. 9—10 августа силами трех стрелковых дивизий и танкового корпуса 64-й армиипо нему был нанесен контрудар. Особенность этого контрудара состояла в том, чтоон наносился компактной группировкой во фланг противнику на 9-км фронте. Этопозволило достигнуть над ним трехкратного превосходства в силах. Контрударупредшествовала 30-минутная артиллерийская и короткая авиационная подготовка. Врезультате проведенного контрудара вклинившийся в нашу оборону противник былразгромлен, а утраченное положение восстановлено. Немецко-фашистские войска наэтом участке фронта перешли к обороне и в дальнейшем в течение целой недели непредпринимали здесь активных действий.

Тяжелой была обстановка вполосе 62-й армии. 7—9 августа противник оттеснил ее войска за реку Дон, ачетыре дивизии окружил западнее Калача. Советские воины вели бои в окружении до14 августа, а затем мелкими группами стали пробиваться из окружения. Подошедшиеиз Резерва Ставки три дивизии 1-й гвардейской армии (генерал-майор К. С.Москаленко, с 28 сентября — генерал-майор И. М. Чистяков) нанесли по вражескимвойскам контрудар и остановили их дальнейшее продвижение.

Таким образом, план врага— стремительным ударом с ходу прорваться к Сталинграду — был сорван упорнымсопротивлением советских войск в большой излучине Дона и их активной оборонойна юго-западных подступах к городу. «За три недели наступления противник смогпродвинуться лишь на 60—80 км. Исходя из оценки обстановки немецко-фашистскоекомандование внесло в свой план существенные коррективы. Оно решило достичьВолги и овладеть Сталинградом путем нанесения ударов по сходящимся направлениямиз района Трехостровская, Вертячий на восток силами 6-й армии и из районаАбганерово на север силами 4-й танковой армии. Произведя внутриармейскиеперегруппировки и выдвинув резервы из глубины, противник начал борьбу за захватплацдармов в малой излучине Дона»[54].

В итоге напряженных боевна дальних подступах к Сталинграду с 17 июля по 17 августа 6-я немецкая армияоттеснила советские войска на левый берег Дона, сначала на участке от Вертячегодо Ляпичева, а затем в районе Трехостровская. Отойдя на восточный берег квнешне му оборонительному обводу, советские части и соединения продолжалиоказывать упорное сопротивление, не позволяя противнику форсировать Дон.

19 августанемецко-фашистские войска возобновили наступление, нанеся удары в общемнаправлении на Сталинград. 22 августа 6-я немецкая армия форсировала Дон изахватила на его восточном берегу, в районе Песковатки, плацдарм шириной 45 км,на котором сосредоточилось шесть дивизий. 23 августа 14-й танковый корпуспротивника прорвался к Волге севернее Сталинграда, в районе поселка Рынок, иотрезал 62-ю армию от остальных сил Сталинградского фронта. В связи с этим 62-яармия 30 августа решением Ставки ВГК была передана в состав Юго-Восточногофронта.

Накануне вражескаяавиация нанесла массированный удар по Сталинграду с воздуха, совершив около 2тыс. самолето-вылетов. В воздушных боях над городом 29 августа советскиелетчики и зенитная артиллерия сбили 120 немецких самолетов. Однако защититьСталинград от воздушных атак врага им не удалось. В результате город подвергсястрашным разрушениям — целые кварталы были превращены в руины или же попростустерты с лица земли.

20—28 августа войска 63,21, 1-й гвардейской и 4-й танковой армий нанесли контрудары с севера во фланг6-й немецкой армии, захватили и расширили ряд плацдармов на правом берегу Дона.И хотя ликвидировать прорыв врага к Волге им не удалось, положение защитниковСталинграда несколько облегчилось. Противнику пришлось перенацелить крупныесилы для отражения ударов главных сил Сталинградского фронта с севера. Поэтомусвое наступление на Сталинград он вынужден был приостановить, ограничившисьвыходом на северо-западную окраину города.

4-я танковая армия 23августа вклинилась в оборону Юго-Восточного фронта на глубину до 25 км. Однакоконтрударами резервов 57-й и 64-й армий дальнейшее продвижение противника былоостановлено. После перегруппировки немецко-фашистские войска возобновилинаступление и 29 августа прорвали фронт 64-й армии северо-западнее Абганерова,создав угрозу выхода в тыл войскам 64-й и 62-й армий. По приказу командующегофронтом 64-я и 62-я армии 2 сентября были отведены на внутренний обвод.Ожесточенные бои на этом рубеже продолжались до 12 сентября.

В ходе первого этапаоборонительного периода битвы под Сталинградом войска Сталинградского иЮго-Восточного фронтов не только на значительное время задержали 6 и 4-ютанковую армии противника, но и нанесли им существенный урон в живой силе итехнике.

Большую роль в срывепланов германского командования сыграло тесное взаимодействие родов войск. Так,советская авиация, несмотря на численное превосходство противника в воздухе, прикрываланаземные войска от ударов его авиации, бомбила переправы там, где фашистыпытались форсировать Дон, изматывала силы неприятеля и снижала темпыпродвижения его группировки. «В ходе борьбы на дальних подступах к Сталинградусоветские летчики произвели 16 тыс. боевых вылетов и уничтожили не менее 20%самолетов 4-го воздушного флота Рихтгофена, действовавшего на Сталинградскомнаправлении»[55].

Советская авиаразведказаранее установила сосредоточение к югу от Сталинграда танковой группировкипротивника, что значительно помогли войскам 64-й армии в срыве вражескогонаступления.

Бомбардировщики обрушилибомбовый удар на колонны гитлеровских машин. В то же время открылимассированный огонь стоявшие в укрытиях артиллерия и танки. Только за три дня врайон танковой группы было совершено более 5 тыс. самолето-вылетов. Атакипротивника были сорваны. К месту боев подошли новые советские соединения. Выход6-й и 4-й танковой армий противника к внешнему обводу на подступах к Сталинградуи переход здесь советских армий к жесткой обороне знаменовали окончаниеоборонительного сражения Красной Армии в большой излучине Дона. Его главнымитогом был срыв замысла врага с ходу овладеть Сталинградом. В итоге этогосражения гитлеровское командование вынуждено было пересмотреть своипервоначальные представления о Сталинграде как объекте вспомогательного удара иперебросить на сталинградское направление значительные силы, предназначавшиесявначале для овладения Кавказом.

Ведя упорную борьбу вдонских степях, на дальних подступах к Сталинграду, советские воины в сложнойобстановке проявили мужество и самопожертвование.

1.4 Боевые действия поудержанию Сталинграда

Во второй половинеавгуста немецко-фашистское командование вынуждено было снова менять планнаступления своих войск на Сталинград.

На этот раз противникрешил нанести одновременно два удара по сходящимся направлениям — ссеверо-запада и юго-запада от Сталинграда. Северная группировка (6-я армия)должна была захватить плацдармы в малой излучине Дона и наступать в направленииСталинграда с северо-запада. Южная группировка (4-я танковая армия) наносилаудар из района Плодовитое, Абганерово вдоль железной дороги на север, где напути противника к Сталинграду оборону держали войска 64-й и 57-й армий.

«Левый фланг 4-й танковойармии немцев обеспечивался двумя румынскими дивизиями. В состав этой армии 12августа были переданы 24-я танковая и 297-я пехотная дивизии из 6-й армии»[56].Противник также усилил северную группировку за счет прибывшей на сталинградскоенаправление 8-й итальянской армии. Последняя выдвинулась к Дону на участок отПавловска до устья р. Хопер, сменив находившиеся здесь дивизии 29-го армейскогокорпуса. Впрочем, не очень доверяя войскам своих союзников, гитлеровскоекомандование из трех дивизий 29-го армейского корпуса две включило в составитальянской армии (62-ю и 294-ю пехотные дивизии) и одну (336-ю пехотнуюдивизию) передало в состав 2-й венгерской армии.

Типпельскирх пишет поэтому поводу следующее: «В течение августа 8-я итальянская армия в составешести пехотных и одной кавалерийской дивизии подошла к Дону и сменила немецкиевойска на фронте между западным флангом 6-й армии и Новой Калитвой. Итальянцыпримыкали ко 2-й венгерской армии, располагавшейся выше по течению Дона до 2-йнемецкой полевой армии»[57]. Опасность дляСталинграда ко второй половине августа значительно возросла и потому, что враг находилсяв 60-70 км от города с запада и всего в 20 км с юга.

В ходе боев на подступахк Сталинграду немецкое командование все более ощутимо убеждалось в возрастающемсопротивлении защитников волжской твердыни, но противник в то время еще несомневался в успешном достижении стоящей перед ним цели. 19 августа 1942 г.Паулюс подписал приказ 'О наступлении на Сталинград'. Перед 6-й армиейставилась задача форсировать Дон между Песковаткой и Трехостровской и нанестиудар главными силами в район севернее Сталинграда до Волги. Этот удар долженбыл сопровождаться на южном фланге продвижением части сил через р. Россошку вее среднем течении, с тем чтобы юго-западнее Сталинграда 'соединиться спродвигающимися с юга подвижными соединениями соседней армии', т. е. 4-йтанковой. В приказе указывались задачи соединениям армии по овладениюцентральной, южной и северной частями Сталинграда.

В западногерманскойисториографии план овладения Сталинградом, изложенный в приказе Паулюса,оценивается как порочный в своей оперативной основе. Так, Ганс Дёрр считаетглавным его недостатком планирование одновременно двух ударов. Основной просчетгерманского командования заключался, конечно, не в этом, а в общей недооценкеим силы советского сопротивления.

Однако к рассматриваемомувремени на сталинградском направлении гитлеровцы еще обладали значительнымпревосходством в средствах вооруженной борьбы. К середине августаСталинградскому и Юго-Восточному фронтам противостояли 8-я итальянская, 6-я и4-я танковая немецкие армии, всего около 39 дивизий.

Войска Сталинградскогофронта, развернутые в 480-километровой полосе (от Бабки до Ляпичева), былисерьезно ослаблены в прошедших боях. Только 63, 21-я и 1-я гвардейская армиибыли удовлетворительно укомплектованы личным составом. «Вышедшие из окружения33-я гвардейская и 96-я стрелковые дивизии находились на переформировании,укомплектовывался 23-й танковый корпус. Оперативная плотность обороны в армияхбыла недостаточной (от 15 до 40 км на дивизию)»[58].

Войска Юго-Восточногофронта, оборонявшие полосу (320 км по фронту) от Логовского до оз. Сарпа, такжеимели недостаточно сил и средств. Особенно большой некомплект в личном составеи вооружении был в 64-й и 51-й армиях. Оперативная плотность обороны в армияхсоставляла от 20 до 50 км на дивизию.

Сталинградский иЮго-Восточный фронты располагали меньшими силами и средствами для борьбы, чемпротивник. Наличие у гитлеровцев большого количества автомашин создавалопреимущество и в маневре.

Героическая оборонасоветских войск на Сталинградском направлении вынуждала гитлеровское верховноекомандование перебрасывать на усиление группы армий «Б» всё новые иновые силы. В августе 1942 года на Среднем Дону была введена в сражение 8-яитальянская армия, в сентябре — 3-я, а в октябре — 4-я румынские армии. Врезультате боевой состав группы армий «Б» возрос до 80 дивизий (кконцу июля она имела 38 дивизий). В то же время действовавшая на СеверномКавказе группа армий «А» уменьшилась с июля по октябрь с 60 до 29дивизий. Для захвата Сталинграда гитлеровское командование поставило перед 6-йармией задачу нанести два удара: один силами четырех дивизий из районаАлександровки в восточном направлении, второй — силами трех дивизий из районаст. Садовая в северо-восточном направлении, рассечь фронт обороны советскихвойск и овладеть городом. Остальные войска 6-й полевой и 4-й танковой армий,находившиеся северо-западнее и южнее Сталинграда, должны были вести сковывающиедействия и обеспечивать фланги ударных группировок.

Войска ударнойгруппировки 6-й немецкой армии пересекли все междуречье и к 16 часам 23 августавырвались к Волге близ северной окраины Сталинграда, в районе поселковЛатошинка, Акатовка, Рынок. Вслед за 16-й танковой дивизией корпуса фонВиттерсгейма к Волге вышли и моторизованные войска врага.

Стремясь усилить удар ивызвать панику среди жителей города, противник во второй половине, дня 23августа провел первый массированный налет на Сталинград авиацией 4-говоздушного флота. Начав бомбардировку города в 16 час. 18 мин. по московскомувремени, вражеские самолеты — несколько сот — произвели в этот день свыше 2тыс. самолето-вылетов. Немецкие бомбардировщики летали эшелон за эшелоном,сбрасывая тысячи фугасных и зажигательных бомб. Столбы дыма, пыли и огня поднялисьнад городом. Пламя, раздуваемое сильным ветром, охватывало дома, перебрасываясьс улицы на улицу.

Самолеты противникаожесточенными бомбардировками беспощадно разрушали жилые здания, школы,больницы, музеи, театры, пытаясь смести с лица земли Сталинград, На берегуВолги чернели пробитые осколками бомб нефтехранилища, и пылающая нефтьразливалась по реке. Горели пристани, на сталинградском рейде огонь уничтожалпароходы. В этот день городу были причинены значительные разрушения. В огнепожаров и под обломками зданий погибли сотни мирных жителей. Однако противникошибся, рассчитывая вызвать панику среди защитников Сталинграда. Орудиязенитной артиллерии вели огонь по вражеским самолетам. Смело отражали воздушноенападение 105 советских истребителей, ведя воздушные бон. За один только день23 августа в воздушных боях и зенитной артиллерией было сбито в районеСталинграда 120 фашистских бомбардировщиков. Гражданское население велосамоотверженную борьбу с пожарами. Налёты вражеской авиации на город повторялисьи в последующие дни непрестанно. Сталинград стал фронтом.

Прорыв немецких войск кВолге северо-западнее Сталинграда создал непосредственную угрозу захвата имигорода. Военная обстановка еще более осложнялась тем, что соединения и части62-й армии, прикрывавшие северные окраины Сталинграда, продолжали в несколькихдесятках километров от города вести бои на левом берегу Дона. Они должны были втрудных боевых условиях перегруппироваться и занять новью оборонительныерубежи.

Подходившие к Сталинградус севера и северо-запада железнодорожные линии были перерезаны противником.Нарушен был и водный путь по Волге. Таким образом, еще более осложнилосьположение с коммуникациями, по которым шло снабжение фронтов и города всемнеобходимым для организации обороны.

Возникшее положение,несомненно, было критическим для защитников Сталинграда, но никто из них непомышлял о сдаче города врагу. 23 августа, когда немецкие войска прорвалиоборону внешнего обвода и, совершив 60-километровый бросок, оказались усеверных окраин города, в Сталинграде была получена директива Ставки ВерховногоГлавнокомандования, которая предлагала имеющимися силами ликвидироватьпрорвавшуюся группировку противника. Заканчивалась она словами: «Самое главное- не поддаваться панике, не бояться нахального врага и сохранить уверенность внашем успехе».

Руководители обороныпринимали все необходимые меры, чтобы сорвать дальнейшее продвижение фашистскихвойск.

Маршал Советского СоюзаА.М. Василевский рассказывал:

«Утро незабываемоготрагического 23 августа застало меня в войсках 62-й армии. В этот деньфашистским войскам удалось своими танковыми частями выйти к Волге и отрезать62-ю армию от основных сил Сталинградского фронта. Одновременно с прорывомнашей обороны противник предпринял 23 и 24 августа ожесточеннейшую массовуюбомбардировку города, для которой были привлечены почти все силы его 4-говоздушного флота. Город превратился в развалины. Телефонная и телеграфная связьнарушилась, и мне в течение 23 августа пришлось дважды вести короткие переговорыс Верховным Главнокомандующим открыто по радио. Подробный же доклад ему обобстановке и о наших просьбах я мог сделать поздно ночью на 24 августа, послетого как телефонная связь ВЧ через Волгу была восстановлена»[59].А. М. Василевский доложил при этом, что Сталинград останется в наших руках, чтокомандование фронта, Городской комитет обороны, В.А. Малышев и он сам не тольконаходятся в центре города, но и продолжают принимать все меры к тому, чтобыотстоять его от врага. Представитель Ставки сообщил, что требуется длявыполнения этой задачи.

Прорвавшиеся немецкиетанки и мотопехота были встречены войсками, а также вооруженными отрядамитрудящихся Сталинграда. Действия частей 10-й стрелковой дивизии войск НКВДподдерживались артиллерийскими дивизионами ПВО, занимавшими огневые позиции внепосредственной близости от города.

В итоге упорныхсемидневных боев с 21 по 27 августа войска 4-й танковой армии Гота ценойзначительных потерь овладели ст. Абганерово, Тингута, разъездом 55-й км иоттеснили левый фланг 64-й армии на рубеж высоты 174,0, Зеты, Кашары (15 кмсеверо-западнее ст. Абганорово). Противнику удалось также занять с. Тундутово,юго-восточнее ст. Абганерово. Однако прорвать фронт войск 64-й и 57-й армийпротивнику не удалось.

Командование 4-й танковойармии вынуждено было произвести перегруппировку своих сил, чтобы продолжатьдальнейшее наступление. Ганс Дёрр в своей книге «Поход на Сталинград» признаеткрупную неудачу немецко-фашистских войск на южных подступах к городу. «Армия,-пишет он,- остановилась всего в 20 км от Волги: снова наступил решающий моментне только для действий 4-й танковой армии, но и для всей битвы за Сталинград.

Когда 4-я танковая армия20 августа перешла к обороне у станции Тундутово, она находилась внепосредственной близости от важного участка местности, возможно имевшегорешающее значение для всего оперативного района Сталинграда, — приволжскихвозвышенностей между Красноармейск и Бекетовка...

Красноармейск был южнымкраеугольным камнем обороны Сталинграда и одновременно конечным пунктомединственной коммуникации, связывавшей по суше западный берег Волги сАстраханью. Ни в каком другом пункте появление немецких войск не было бы такнеблагоприятно для русских, как здесь.

Для 4-й танковой армиипринятие решения о прекращении наступления в непосредственной близости от цели,с тем чтобы попытаться другим путем пробиться к Сталинграду и организоватьвзаимодействие с 6-й армией, было тяжелым ударом. Командующий армией отдал приказоб отводе с фронта в ночное время по частям 48-го танкового корпуса и оскрытном сосредоточении его за левым, отогнутым назад флангом армии в районесеверо-западнее станции Абганерово для нанесения внезапного удара в северномнаправлении в районе западнее Сталинграда. Это означало отказ от овладениягруппой высот в районе Красноармейск, отказ от намеченных группой армий'Б" сходящихся ударов по противнику.

Очевидно, что для 4-йтанковой армии не было другого выхода»[60].

С 12 сентября, когдапротивник вплотную подошел к городу, его оборона была возложена на 62-ю и 64-юармии. Превосходство в силах и средствах было на стороне врага. Особеннозначительным оно было в 40-км полосе обороны 62-й армии от поселка Рынок доКупоросного, где враг имел почти двойное превосходство в людях и артиллерии ипочти шестикратное в танках. Удаление переднего края советских войск от Волгине превышало 10—12 км. Это ограничивало их маневр силами и средствами как изглубины, так и по фронту.

13 сентября противникперешел в наступление по всему фронту, пытаясь захватить Сталинград штурмом.Сдержать его мощный натиск советским войскам не удалось. Они были вынужденыотступить в город, на улицах которого завязались ожесточенные бои. С 13 по 26сентября упорная борьба шла в основном в центральной части города. 14 сентябрянемцы прорвались к вокзалу, а в районе Купоросное (южная окраина города) вышлик Волге. 62-я армия оказалась отрезанной от 64-й армии. В этот критическиймомент с левого берега Волги в Сталинград была переброшена 13-я гвардейскаястрелковая дивизия (генерал-майор А. И. Родимцев), прибывшая на усиление 62-йармии из Резерва Ставки ВГК. «После переправы через Волгу она с ходуконтратаковала противника и выбила его из центра города, а 16 сентября и сМамаева кургана. До 27 сентября шла яростная борьба за вокзал, который 13 разпереходил из рук в руки. Ценой больших потерь врагу удалось несколько потеснитьвойска 62-й армии на участке шириной до 10 км»[61]. Получив подкрепление,немецко-фашистские войска 27 сентября начали второй штурм Сталинграда,продолжавшийся до 8 октября. На этот раз главный удар врага был направлен противвойск 62-й армии, оборонявших заводские поселки «Красный Октябрь» и«Баррикады». В начале октября немцам удалось овладеть Мамаевымкурганом, заводскими поселками и ликвидировать выступ фронта в северо-западнойчасти города, обращенный в их сторону. Большую помощь защитникам Сталинграда вэтот период оказывали почти не прекращавшиеся в течение всего сентябряконтрудары 1-й гвардейской, 24-й и 66-й армий севернее города. Значительныесилы противника сковывались войсками 51-й и 57-й армий, предпринявшими в концесентября частную наступательную операцию южнее Сталинграда.

28 сентябряСталинградский фронт был переименован в Донской (генерал-лейтенант К. К.Рокоссовский), а Юго-Восточный фронт — в Сталинградский (генерал-полковник А.И. Еременко). Это отвечало задачам предстоящего контрнаступления Красной Армиипод Сталинградом, подготовку к которому Ставка ВГК вела уже с середины сентября1942 года. Для поддержки оборонявшихся в городе войск на восточном берегу Волгибыла образована фронтовая артиллерийская группа в составе 250 орудий иминометов. Общее руководство боевыми действиями советских войск наСталинградском направлении по поручению Ставки ВГК с самого начала битвывозглавляли заместитель Верховного Главнокомандующего генерал армии Г. К. Жукови начальник Генерального штаба Красной Армии генерал-полковник А.М.Василевский.

Сопротивление советскихвойск в районе Сталинграда продолжало нарастать. За 12 дней немцы продвинулисьв районе заводских поселков лишь на 400—600 м. Но враг, готовясь к«генеральному штурму», тоже продолжал наращивать свои силы. «Воктябре гитлеровская ставка направила в район Сталинграда 200 тыс. человекпополнения, до 30 артиллерийских дивизионов (свыше 1000 орудий) и около 40инженерно-штурмовых батальонов, специально подготовленных для ведения боевыхдействий в городе. К середине октября гитлеровцы создали превосходство над 62-йармией в людях и артиллерии в 1,7 раза, в танках — почти в 4 и в самолетах —более чем в 5 раз и в третий раз бросили свои войска на штурм Сталинграда (14октября)»[62]. Они получили приказуничтожить советские войска в Сталинграде и полностью овладеть этим городом,вернее, его развалинами, так как Сталинград как город к этому времени практическиуже перестал существовать, он был разрушен.

С целью оказания помощизащитникам Сталинграда войска Донского фронта 19 октября перешли в наступление.Для его отражения противник вынужден был снять со штурма города значительныесилы. Одновременно 64-я армия нанесла контрудар с юга в районе Купоросного.Наступление Донского фронта и контрудар 64-й армии существенно облегчилиположение 62-й армии и не позволили врагу завершить захват города.

11 ноябрянемецко-фашистские войска предприняли последнюю, четвертую попытку штурмаСталинграда. В этот день им удалось захватить южную часть территории завода«Баррикады» и на узком участке пробиться к Волге. 62-я армияоказалась рассеченной на три части. Основные ее силы прочно оборонялитерриторию завода «Красный Октябрь» и узкую прибрежную часть города.Группа полковника Горохова обороняла район Рынка, Спартановки, а дивизияполковника Людникова удерживала восточную часть территории завода«Баррикады». «Таким образом, к концу оборонительного периодаСталинградской битвы 62-я армия в основном удерживала свои позиции вСталинграде. Линия фронта к этому времени проходила севернее Тракторногозавода, через завод «Баррикады» и далее через северо-восточныекварталы центральной части города. 64-я армия стойко обороняла подступы к южнойчасти Сталинграда»[63].

Своей цели враг недостиг. В ожесточенных сражениях на подступах к Сталинграду и в самом городеего наступательные возможности были полностью исчерпаны.

Войска Сталинградского,Юго-Восточного и Донского фронтов выполнили свою задачу, сдержав мощноенаступление противника на Сталинградском направлении и создав необходимыеусловия для его последующего разгрома. Однако этот успех был достигнут дорогойценой. В ходе ожесточенных сражений на берегах Дона и Волги они потеряли около644 тыс. человек (в том числе около 324 тыс. человек составили безвозвратныепотери), 12 137 орудий и минометов, 1426 танков и 2063 самолета.

Оборонительный периодСталинградской битвы продолжался четыре месяца. В ходе ожесточенных сраженийсоветские войска под мощным напором превосходящих сил противника были вынужденыотойти на глубину до 150 км. Ценой огромного напряжения сил защитники города наВолге не только отразили все штурмы врага, но и нанесли ему такие огромныепотери, которые в корне подорвали его наступательный потенциал. «Немецко-фашистскиевойска в ходе борьбы за Сталинград летом и осенью 1942 года потеряли около 700тыс. человек убитыми и ранеными, свыше 2000 орудий и минометов, более 1000танков и штурмовых орудий, свыше 1400 самолетов»[64].План гитлеровского командования, рассчитанный на быстрый выход к Волге в районеСталинграда и овладение этим городом, полностью провалился, как и план всейлетне-осенней кампании 1942 года. Советские войска, проявив несгибаемую волю истойкость в обороне, высокое воинское мастерство и массовый героизм, измотали иобескровили главную группировку врага, действовавшую на Сталинградскомнаправлении.

Был развеян миф онепобедимости немецко-фашистского вермахта в летних условиях. Здесь, подСталинградом, гитлеровским стратегам уже нельзя было ссылаться на«генерала Мороза», который якобы «украл» у них победу вбитве под Москвой зимой 1941/42 года. На Дону и Волге летом 1942 годатеплолюбивым гитлеровским воякам грех было жаловаться на недостаток тепла — вотдельные дни температура воздуха поднималась выше +30°С. Так что, как показалопыт летне-осенней кампании 1942 года, дело заключалось вовсе не вклиматических условиях, а совсем в ином. Отразив все удары врага, советскиевойска создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление подСталинградом.

Глава 2.Наступательная фаза Сталинградской битвы

2.1 Подготовкасоветского командования к контрнаступлению под Сталинградом

Выполняя указанияВерховного Главнокомандования, советские войска летом и осенью 1942 г.активными операциями сковывали силы врага и на других стратегическихнаправлениях. Советские Вооруженные Силы нанесли ряд сильных ударов и провелинесколько частных наступательных операций, лишая противника возможностиперебрасывать свои войска из групп армий 'Север' и 'Центр' на южное крылосоветско-германского фронта. «Такие удары и наступательные операции былипроведены на синявинском направлении под Ленинградом войсками Ленинградского иВолховского фронтов, на ржевско-сычевском направлении войсками Калининского иЗападного фронтов, а также на некоторых других участках советско-германского фронта.На южном крыле, под Сталинградом и на Кавказе, ударные группировки врагапонесли особенно тяжелые потери»[65].

Перед лицом этих фактовставка главного командования германских сухопутных сил вынуждена была 14октября 1942 г. отдать приказ о переходе немецко-фашистских войск к обороне, заисключением района Сталинграда и небольших участков в районах Туапсе иНальчика. Немецкое главное командование поставило перед войсками на Восточномфронте задачу «во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи».

К осени 1942 г., как этостало очевидно и для противника, наступление немецко-фашистских войск на южномкрыле советско-германского фронта полностью выдохлось. В своих послевоенныхвоспоминаниях гитлеровский генерал Цейтцлер по этому поводу пишет: «Первымпризнаком того, что наше наступление захлебнулось, было снятие фельдмаршалаЛиста с его поста в связи с провалом плана захвата Кавказа»[66].К этому времени, по словам Цейтцлера, на группы армий 'Б' и 'А' «неотвратимонадвигалась катастрофа»[67].

Не останавливаясь здесьна вопросе о том, предвидело ли в то время германское верховное командованиенадвигающуюся катастрофу (об этом будет сказано ниже), нельзя не согласиться сприведенной оценкой фашистского генерала, сделанной много лет спустя послевойны. Развитие событий на советско-германском фронте действительноскладывалось не в пользу гитлеровских захватчиков. Даже в тяжелой обстановкеобороны и вынужденного отступления Красная Армия все более повышала свою боевуюмощь, тогда как силы врага истощались. Возрастала оснащенность советских войскбоевой техникой, неуклонно совершенствовалось их боевое мастерство. В советскомтылу создавались танковые и механизированные корпуса, артиллерийские иавиационные соединения и части. В этих условиях Ставка ВерховногоГлавнокомандования получила возможность значительно наращивать силы в районеСталинграда с целью подготовки мощного контрнаступления.

В ноябре 1942 года наСталинградском направлении действовали объединения немецко-фашистских войск иих союзников (румыны, венгры, итальянцы), входивших в группу армий«Б». Наиболее боеспособные из них — 6-я полевая и 4-я танковаянемецкие армии, имевшие оперативную плотность 3—9 км на дивизию, продолжали вестибоевые действия в городе.

Фланги основнойгруппировки противника прикрывали 3-я и 4-я румынские армии, имевшие плотность17 км на дивизию, а также 8-я итальянская армия. Оперативное построение группыармий «Б» и армий, входивших в ее состав, было одноэшелонным. Врезерве группы армий находились лишь три дивизии (2 танковые и моторизованная).Они располагались в 30—50 км от переднего края. Наземные войска поддерживалаавиация — авиационная группа «Дон» и часть сил 4-го воздушного флота— всего до 1200 самолетов.

Советские войска подСталинградом были объединены в три фронта: Юго-Западный (генерал-лейтенант, с 7декабря 1942 года — генерал-полковник Н. Ф. Ватутин), Донской (генерал-лейтенант,с 15 января 1943 года — генерал-полковник К. К. Рокоссовский) и Сталинградский(генерал-полковник А. И. Еременко). Войска этих трех фронтов имели 1 млн 135тыс. человек, свыше 14,9 тыс. орудий и минометов (в том числе 115 дивизионовреактивной артиллерии), 1560 танков и 1916 самолетов. Им противостояло более 1 млн.11 тыс. человек, около 10,3 тыс. орудий и минометов, 675 танков и штурмовыхорудий и 1216 самолетов. Следовательно, советские войска превосходилипротивника в людях в 1,1 раза, в орудиях и минометах — в 1,4, в танках — в 2,3и в самолетах — в 1,6 раза. Такое соотношение сил и средств могло обеспечитьпрорыв обороны и наступление в ближайшей оперативной глубине противника. Дляразвития же успеха на большую глубину требовалось использование стратегическихрезервов.

В районах западнееСерафимовича, Клетской и северо-западнее Сиротинской советские войскаудерживали плацдармы на правом берегу Дона, а южнее Сталинграда — важное воперативном отношении дефиле Сарпинских озер, которое создавало возможностьвыбора выгодных направлений для ударов по главной группировке противника.Местность в районе предстоящих боевых действий была доступна для всех родоввойск. Наличие в оперативной глубине противника реки Дон шириной от 170 до 300 м и глубиной до 6 м предъявляло повышенные требования к инженерному обеспечению боевых действийвойск. Климатические и погодные условия оказывали существенное влияние наиспользование авиации — частые и густые туманы в это время года ограничивали еевозможности.

В целом вырисовываетсяотносительно точная картина положения войск вермахта под Сталинградом передначалом советского контрнаступления.

Измотанные в жестокихбоях войска противника вынуждены были главными силами перейти к обороне. Тольконепосредственно в самом городе враг еще пытался вести наступление частямидевяти дивизий. Однако и здесь он вскоре перешел к обороне. Октябрьские иноябрьские бои в городе показали бесплодность всех попыток противника полностьюовладеть Сталинградом.

Гитлеровское командованиестало уделять все больше внимания возведению оборонительных сооружений насталинградском участке фронта. В течение полутора-двух месяцев противниксоздавал на Среднем Дону и южнее Сталинграда тактическую зону обороны глубиной5 — 8 км. Эта зона имела одну полосу и на большинстве участков состояла из двухпозиций. На 1 км фронта имелось три-четыре дзота, а находившиеся в полосеобороны населенные пункты были подготовлены врагом к круговой обороне. О созданиипротивником обороны непосредственно в г. Сталинграде говорилось выше.

Советское ВерховноеГлавнокомандование правильно оценивало обстановку, сложившуюся на фронте косени 1942 г., а также общее соотношение сил между фашистской Германией и СССР.Трезвый анализ показывал, что в ходе борьбы возникли предпосылки длярешительного перелома в ходе войны. Что касается стратегической и оперативнойобстановки, то «наибольшие преимущества складывались для нанесениясокрушительного удара по главной и наиболее активной группировке противника наюжном крыле советско-германского фронта. Так возник замысел окружения иуничтожения группировки противника в районе Сталинграда с последующим разгромомвойск всего южного крыла немецко-фашистской армии»[68].Осуществление этого замысла вело не только к ликвидации результатов летнегонаступления врага, но и к лишению его стратегической инициативы. Всепоследующее развитие военных событий должно было определяться волей КраснойАрмии и советского народа. Таким образом, осуществление плана контрнаступленияна юге имело огромное значение для развития борьбы на всем советско-германскомфронте и в целом для исхода второй мировой войны.

В исторической литературеуспешно исследуется вопрос о том, как рождался замысел и разрабатывался планконтрнаступления под Сталинградом. Этот вопрос не сразу получил правильноеосвещение, но затем он стал раскрываться с необходимой полнотой иобъективностью. Теперь уже известно, что замечательный по глубине и смелостиплан стратегического контрнаступления был плодом коллективного творчествакрупнейших советских полководцев и военных деятелей. Разработанный СтавкойВерховного Главнокомандования и Генеральным штабом, этот план отразил ипредложения, высказанные командующими и членами Военных советов фронтов,действовавших на сталинградском направлении. Конечно, как идея этого плана, таки его детальная разработка с определением целей и задач фронтов и группировок,предназначенных для его осуществления, расчетами материального и боевогообеспечения грандиозной наступательной операции держались в глубочайшей тайне.Все это означало, что к составлению такого плана не могло быть привлеченобольшое число лиц.

Ценные соображения иконкретные данные о планировании контрнаступления содержатся не только висторических исследованиях, но и в воспоминаниях активных участников событий. «Ставкаи Генштаб,- рассказывал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, — в процессебоевых действий тщательно изучали разведывательные данные о противнике,поступившие от фронтов и войск, анализировали их и делали выводы о характередействий противника и своих войск. Они изучали соображения штабов, командующихфронтами, видами вооруженных сил и родами войск и, анализируя все эти данные,принимали то или иное решение. Следовательно, план проведения операциистратегического масштаба мог возникнуть в полном объеме только в результатедлительных творческих усилий всех войск, штабов, командиров. Основная и решающаяроль во всестороннем планировании и обеспечении контрнаступления подСталинградом неоспоримо принадлежит Ставке Верховного Главнокомандования иГенеральному штабу»[69].

В воспоминаниях МаршалаСоветского Союза А.М. Василевского, который в рассматриваемое время являлсяпредставителем Ставки и начальником Генерального штаба, отмечается, что вначале сентября Советское Верховное Главнокомандование уже не сомневалось втом, что стратегический план противника на лето 1942 г. был в значительной мересорван. Немецко-фашистская армия нанесла серьезный ущерб Советской стране, нонаступательная способность врага резко сократилась, а резервы истощились.Командование вермахта не могло быстро перебросить на Восточный фронт крупныестратегические резервы из Германии или с других театров войны, так как такихрезервов не было. Возобновления серьезного наступления противника с вводомновых крупных сил до начала лета 1943 г. ожидать не приходилось. Все это позволялососредоточить внимание на развитии событий в районе Сталинграда.

План контрнаступления подСталинградом был разработан Ставкой ВГК на основе предложений и расчетовГенерального штаба, командования видов Вооруженных сил и родов войск, а такжевоенных советов фронтов еще в ходе оборонительной операции. Ведущую роль в егоразработке сыграли представители Ставки ВГК на фронтах Сталинградскогонаправления генералы Г. К. Жуков и А. М. Василевский. Решение наконтрнаступление под Сталинградом (кодовое наименование операции —«Уран») было принято Верховным Главнокомандующим 13 сентября 1942года. Замысел контрнаступления состоял в том, чтобы ударами с плацдармов наДону в районах Серафимовича и Клетской и из района Сарпинских озер южнееСталинграда разгромить войска, прикрывавшие фланги ударной группировкипротивника, и, развивая наступление по сходящимся направлениям на город Калач,хутор Советский, окружить и уничтожить его основные силы, действовавшие вмеждуречье Волги и Дона.

Юго-Западный фронт (5-ятанковая и 21-я общевойсковая армии) получил задачу нанести главный удар сплацдармов в районах Серафимовича и Клетской, разгромить войска 3-й румынскойармии, к исходу третьего дня операции выйти в район Калача и соединиться свойсками Сталинградского фронта, замкнув кольцо окружения вокруг 6-й немецкойармии. Одновременно 1-я гвардейская армия должна была нанести удар вюго-западном направлении, выйти на рубеж рек Кривая и Чир и создать внешнийфронт окружения. Поддержка войск фронта с воздуха возлагалась на 17-ю воздушнуюармию (генерал-лейтенант авиации С. А. Красовский) и часть сил 2-й воздушнойармии Воронежского фронта.

Сталинградский фронт (51,57, 64-я армии) должен был нанести главный удар из района Сарпинских озер,разгромить 4-ю румынскую армию и, развивая наступление в направлении Советский,Калач, соединиться там с войсками Юго-Западного фронта. Часть сил фронтаполучила задачу наступать в направлении Абганерово, Котельниковский (ныне —город Котельников) и образовать на этом рубеже внешний фронт окружения.Прикрытие и поддержка с воздуха войск фронта возлагались на 8-ю воздушнуюармию.

Донской фронт наносилудары с плацдарма в районе Клетской (65-я армия) и из района Качалинской (24-яармия) по сходящимся направлениям на Вертячий с задачей окружить и уничтожитьвойска противника, оборонявшиеся в малой излучине Дона. В последующем совместнос войсками Юго-Западного и Сталинградского фронтов он должен был принятьучастие в уничтожении окруженной в районе Сталинграда основной группировкинемецко-фашистских войск. Войска Донского фронта должна была поддерживать 16-явоздушная армия (генерал-лейтенант авиации С. И. Руденко).

Сроки перехода вконтрнаступление были такие: для Юго-Западного и Донского фронтов — 19 ноября,для Сталинградского — 20 ноября. Это обусловливалось необходимостьюодновременного выхода ударных группировок фронтов в район Калач, Советский.Войска ударной группировки Юго-Западного фронта должны были за трое сутокпреодолеть 110—140 км, а войска Сталинградского фронта за двое суток — 90 км.

Учитывая неглубокоепостроение тактической обороны противника и отсутствие у него в оперативнойглубине подготовленных оборонительных рубежей, а также небольшую глубинуоперации, оперативное построение фронтов было одноэшелонным с выделениемнебольших резервов. «Главное внимание в решениях командующих фронтами уделялосьпрорыву обороны противника в высоких темпах и обеспечению развитиястремительного наступления в оперативной глубине. С этой целью силы и средствамассировались на направлениях главных ударов, а армиям передавались на усилениепочти все танковые, механизированные и кавалерийские корпуса»[70].На участках прорыва Юго-Западного и Сталинградского фронтов, составлявших 9%общей протяженности линии фронта, сосредотачивалось от 50 до 66% всехстрелковых дивизий, около 85% артиллерии, свыше 90% танков. В результате научастках прорыва было достигнуто превосходство над противником в людях в 2—2,5раза, в артиллерии и танках — в 4—5 раз.

По решению командующихармиями их ударные группировки осуществляли прорыв на одном участке шириной от5 до 16 км. В отдельных случаях удары двух армий (21-я и 65-я) наносилисьсмежными флангами. Оперативное построение было в два эшелона, за исключением51-й и 57-й армий, имевших одноэшелонное построение. В пяти армиях из семисоздавались подвижные группы в составе двух танковых и кавалерийского корпусов(5-я танковая армия), танкового корпуса (24-я и 57-я армии), танкового икавалерийского корпусов (21-я армия), механизированного и кавалерийскогокорпусов (51-я армия). Подвижные группы не создавались только в 64-й и 65-йармиях. В 5-й танковой армии при двухэшелонном построении выделялся иобщевойсковой резерв в составе стрелковой дивизии. Во всех армиях, входивших вударные группы фронтов, создавались артиллерийские группы дальнего действия,зенитно-артиллерийские группы и группы гвардейских минометных частей. «Такоеоперативное построение армий обеспечивало нанесение сильного первоначальногоудара и возможность наращивания усилий в ходе наступления. Основной задачейподвижных групп армий в первый день операции являлся захват ближайших узловдорог на путях выдвижения резервов противника»[71]. В том случае, еслиоборона противника не будет прорвана, подвижные группы должны были принятьучастие в завершении ее прорыва. Их ввод в сражение предусматривался изисходных районов, находившихся в 10—20 км от переднего края, илинепосредственно из выжидательных районов (20—30 км от линии фронта). Впоследующем подвижные группы должны были стремительно продвигаться вперед сцелью создания внутреннего фронта окружения.

Совместно с армейскимиполками ПВО и отдельными зенитными дивизионами они образовывали армейскиезенитные артиллерийские группы. Инженерное обеспечение предусматривало ведениеинженерной разведки, подготовку исходных районов (позиций) для наступления,проделывание проходов в минных полях, постройку мостов и наведение понтонныхпереправ, устройство колонных путей и закрепление захваченных рубежей. В целяхдостижения скрытности оперативных перегруппировок все передвижения в своем тылуосуществлялись только ночью или в ненастную погоду. Важное место отводилосьорганизации взаимодействия, особенно между родами войск, а также управлениювойсками во всех звеньях, материально-техническому обеспечению, прежде всегобоеприпасами, горючим, продовольствием и теплой одеждой.

2.2 Окружениепротивника и срыв его попытки деблокировать окруженную группировку

Стратегическаянаступательная операция по разгрому врага под Сталинградом состоит из трехэтапов: окружение противника (19—30 ноября), развитие наступления и срывпопыток противника деблокировать окруженную группировку (декабрь 1942 г.),ликвидация окруженной в районе Сталинграда группировки немецко-фашистских войск(10 января—2 февраля 1943 г.).

За 2—6 суток до переходав наступление во всех армиях, действовавших на направлениях главных ударовфронтов, была проведена разведка боем. К ней привлекались стрелковые батальоны(в ряде случаев — роты), усиленные артиллерией. В ходе ее было выявлено, чтоперед изготовившимися для удара советскими войсками располагается только боевоеохранение противника, а его передний край находится на глубине 2—3 км. Крометого, разведка установила, что в полосе 51-й армии оборону занимаетпереброшенная с Северного Кавказа румынская кавалерийская дивизия. Полученные врезультате разведки боем данные позволили внести необходимые коррективы в планоперации.

В 8 часов 50 минут 19ноября после 80-минутной артиллерийской подготовки перешли в наступление войскаЮго-Западного и Донского фронтов. Неблагоприятные метеорологические условия непозволили провести авиационную подготовку. Стрелковые дивизии 5-й танковой(генерал-лейтенант П.Л. Романенко) и 21-й армий к 12 часам завершили прорывпервой позиции главной полосы обороны противника. С 12 часов в сражение быливведены 1-й (генерал-майор В.В. Бутков) и 26-й (генерал-майор А.Г. Родин)танковые корпуса 5-й танковой армии, а также 4-й танковый корпус (генерал-майорА.Г. Кравченко) 21-й армии. Они с ходу атаковали врага, совместно сострелковыми соединениями быстро сломили его сопротивление и, завершив прорыв обороныпротивника, устремились на юг. Во второй половине дня в прорыв были введены 3-йгвардейский (генерал-майор И.А. Плиев) и 8-й (генерал-майор М.Д. Борисов)кавалерийские корпуса. К исходу первого дня наступления стрелковые дивизиипродвинулись на 10—19 км, а танковые корпуса — на 25—30 км. В Донском фронтевойска 65-й армии (генерал-лейтенант П.И. Батов), встретив очень сильноесопротивление противника, смогли продвинуться лишь на 3—5 км, прорвав наотдельных участках главную полосу обороны.

20 ноября началинаступление войска Сталинградского фронта. Плохая погода по-прежнему непозволяла использовать авиацию. Войска 51-й, 57-й армий и левофланговыесоединения 64-й армии прорвали вражескую оборону в первый же день наступления.В 15—16 часов на глубине 8—10 км в прорыв были введены 13-й танковый(генерал-майор Т.И. Танасчишин), 4-й механизированный (генерал-майор В.Т.Вольский) и 4-й кавалерийский (генерал-лейтенант Т.Т. Шапкин) корпуса. К исходудня они продвинулись на глубину до 20 км. «В итоге двух дней наступлениясоветские войска добились крупных успехов: 3-я и 4-я румынские армии потерпелитяжелое поражение, обозначился глубокий охват группировки румынских войск врайоне Распопинской. Танковые, механизированные и кавалерийские корпусаполучили возможность развивать наступление в оперативной глубине противника.Используя ее, 26-й танковый корпус стремительно приближался к Калачу — главнойтыловой базе 6-й немецкой армии»[72].

В 16 часов 23 ноября 4-йтанковый и 4-й механизированный корпуса встретились в районе хутора Советского.Первыми здесь соединились 45-я танковая бригада (подполковник П. К. Жидков)4-го танкового корпуса Юго-Западного фронта и 36-я механизированная бригада(подполковник М. И. Родионов) 4-го механизированного корпуса Сталинградскогофронта. С выходом подвижных соединений Юго-Западного и Сталинградского фронтовв район Калач, Советский, Мариновка было завершено оперативное окружение 6-йполевой и части сил 4-й танковой армий противника (всего 22 дивизии и более 160отдельных частей общей численностью свыше 300 тыс. человек). К исходу дня 23ноября капитулировала окруженная советскими войсками распопинская группировкарумынских войск (27 тыс. человек). В это же время войска 57-й армии окружили иуничтожили в районе Дубового оврага две румынские дивизии. Одновременнокавалерийские корпуса и стрелковые соединения 5-й танковой, 1-й гвардейской и51-й армий, развивая наступление в южном и юго-западном направлениях, создаваливнешний фронт окружения сталинградской группировки противника. К 30 ноября егосоздание было завершено. Протяженность внешнего фронта окружения, проходившегопо линии рек Кривая, Чир и Дон, Котельниковский, составляла почти 500 км.

С улучшением погодыназемным войскам стала оказывать помощь авиация, совершившая за шесть днейоколо 6 тыс. самолето-вылетов. 24—30 ноября войска всех трех фронтов продолжалиуспешное наступление. Преодолевая упорное сопротивление врага, они всё теснеесжимали кольцо окружения. К 30 ноября территория, занимаемая окруженнойгруппировкой противника, сократилась более чем вдвое. Однако рассечь иуничтожить ее с ходу советским войскам не удалось.

В создавшейся обстановкенемецко-фашистское командование предприняло попытку деблокировать свою попавшуюв окружение группировку. С этой целью в конце ноября в срочном порядке быласоздана группа армий «Дон» (генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн). Внее вошли остатки разбитых, но избежавших окружения немецких и румынскихсоединений, вновь прибывшие на Сталинградское направление дивизии и окруженная6-я армия (всего 44 дивизии). Первоначально Манштейн планировал нанести удар сдвух направлений — из районов Тормосина и Котельниковского. Однако недостатоксил для одновременного создания двух ударных группировок, а также активность советскихвойск на внешнем фронте окружения не позволили осуществить этот замысел. Тогдакомандующий группой армий «Дон» решил начать действия по деблокадесилами только котельниковской группировки (армейская группа «Гот» —13 дивизий и ряд отдельных частей), которая должна была ударом вдоль железнойдороги Котельниковский — Сталинград пробиться к окруженной группировке идеблокировать ее. Фланги ударной группировки обеспечивали румынские войска.Начало контрудара немецко-фашистских войск намечалось на 12 декабря.

Танковые дивизии врагапрорвали оборону 51-й армии в центре и к исходу дня продвинулись на глубину до40 км. Но упорное сопротивление частей и соединений 51-й армии на флангахпрорыва заставило противника направить значительные силы танков для борьбы сними и тем самым ослабить силу удара на главном направлении, вдоль линиижелезной дороги. Стрелковые дивизии сковали ударную группировку врага с фронта,а подвижные войска нанесли ей контрудар во фланг. Тем самым 4-ймеханизированный и 13-й танковый корпуса Сталинградского фронта заставилиМанштейна распылить свои силы на широком фронте и резко снизить темпынаступления. Поэтому за последующие 10 дней, несмотря на все усилия, армейскаягруппа «Гот» продвинулась лишь на 20 км. Особенно сильное сопротивлениевойск 51-й армии она встретила в районе хутора Верхнекумского. Здесь советскиевоины стояли насмерть, проявив высокое боевое мастерство, непоколебимуюстойкость, беспримерное мужество и массовый героизм.

«Выйдя к реке Мышкове,ударная танковая группировка врага в течение четырех дней безрезультатноатаковала оборонявшиеся здесь советские войска. С этого рубежа до окруженнойгруппировки оставалось около 40 км. Но здесь на пути немецких танковых дивизийнепреодолимым барьером встала прибывшая из Резерва Ставки ВГК 2-я гвардейскаяармия (генерал-лейтенант Р.Я. Малиновский)»[73]. Это было мощное,полностью укомплектованное личным составом и боевой техникой общевойсковоеобъединение (122 тыс. человек, более 2 тыс. орудий и минометов, 469 танков).Первоначально Ставка ВГК планировала использовать 2-ю гвардейскую армию дляликвидации окруженной в районе Сталинграда группировки противника и передала еев состав Донского фронта, но в связи с резким ухудшением обстановки на внешнемфронте окружения выдвинула ее на рубеж реки Мышковы и включила в составСталинградского фронта. В ожесточенном сражении на берегах Мышковы между 2-йгвардейской армией и армейской группой «Гот» противник понес тяжелыйурон и полностью исчерпал свои наступательные возможности. К исходу дня 23декабря он вынужден был прекратить атаки и перейти к обороне.

На следующий день войскаСталинградского фронта перешли в наступление. Сопротивление врага было быстросломлено, и он начал поспешное отступление, преследуемый советскими войсками.29 декабря 7-й танковый корпус (генерал-майор П. А. Ротмистров) освободилКотельниковский. 31 декабря был освобожден Тормосин. Остатки наголовуразгромленных вражеских войск были отброшены за реки Маныч и Сал. Армейскаягруппа «Гот» прекратила свое существование.

Большую роль в разгромекотельниковской группировки противника сыграли искусно проведенныевнутрифронтовые и стратегические перегруппировки войск. Ставка ВГК своевременноусилила Сталинградский фронт своими резервами (2-я гвардейская армия, 6-ймеханизированный корпус), что позволило сравнительно быстро изменитьсоотношение сил и средств на Котельниковском направлении в пользу советскихвойск и создать необходимые условия для полного разгрома ударной группировкиврага.

Характерной особенностьюбоевых действий по ее разгрому явилось использование 7-го танкового и 2-гогвардейского механизированного (генерал-майор К. В. Свиридов) корпусов не вкачестве подвижной группы 2-й гвардейской армии, а в первом эшелоне ееоперативного построения. Это позволило осуществить быстрый прорыв поспешнозанятой противником обороны на реке Мышкове и разгром его основных сил.Развитие успеха в глубине обеспечивалось наличием во втором эшелоне армии 6-гомеханизированного корпуса (генерал-майор С.И. Богданов).

Активный характер носилидействия советских войск на Тормосинском направлении. В результате наступления5-й ударной армии к 15 декабря противник был сброшен с плацдармов на нижнемтечении реки Чир. Этим был надежно обеспечен правый фланг 51-й армии, ведущейоборонительные действия на Котельниковском направлении.

Важнейшим мероприятиемСтавки ВГК по срыву попытки противника деблокировать окруженную группировкуявилось наступление Юго-Западного фронта и 6-й армии Воронежского фронта наСреднем Дону (операция «Малый Сатурн»). Оно началось 16 декабря. Входе двухнедельных напряженных боев были наголову разгромлены 8-я итальянскаяармия и немецкая оперативная группа «Холлидт», а также остатки 3-йрумынской армии. Особенно отличился в ходе этой операции 24-й танковый корпус(генерал-майор В. М. Баданов). Умело маневрируя, его бригады утром 24 декабрянеожиданно для врага прорвались к Тацинской и с ходу овладели ею, разгромивважнейшую тыловую базу и два имевшихся здесь аэродрома противника. В результатенемецкая авиация лишилась свыше 300 самолетов. Танкисты захватили 50 новыхсамолетов, которые в разобранном виде находились в железнодорожном эшелоне.

Крупная победа советскихвойск на Среднем Дону и выход войск Юго-Западного фронта в тыл группе армий«Дон» резко изменили обстановку на Сталинградском направлении.Противник под угрозой окружения был вынужден окончательно отказаться от плановнанесения удара на Сталинград с целью деблокирования своей окруженнойгруппировки. Таким образом, к концу декабря 1942 года войска Юго-Западного иСталинградского фронтов, разгромив противостоящего противника, продвинулись наглубину 150—200 км. Это создало благоприятные условия для ликвидации окруженнойпод Сталинградом группировки немецко-фашистских войск.

2.3 Ликвидацияокруженной группировки немецко-фашистских войск

К началу января 1943 годавнешний фронт окружения под Сталинградом был отодвинут далеко на запад ипроходил в 200—250 км от города. Численность окруженной группировки противника сократиласьдо 250 тыс. человек. Но в ее составе оставалось еще свыше 4,1 тыс. орудий иминометов и до 300 танков.

Нацисты не в силах былиизменить или хотя бы приостановить на длительное время неблагоприятное для нихразвитие событий на южном крыле Восточного фронта. Наступление советских войскна сталинградском направлении превратилось в общее стратегическое наступлениеКрасной Армии. Сталинградский фронт и Северная группа войск Закавказскогофронта наступали против немецко-фашистской группы армий 'А', отходившей сСеверного Кавказа. Войска Юго-Западного фронта наступали в Донбассе.Воронежский фронт развертывал активные действия на Верхнем Дону. Общаяобстановка на фронте благоприятствовала нанесению завершающего удара по группировкеврага, находившейся в «котле».

Сталинградская битвавступила в заключительную фазу. «Охваченный плотным кольцом окруженияпротяженностью 170 км противник создал внутри него сильную и глубокую оборону.Гитлеровцы использовали для этой цели и бывшие оборонительные обводы советскихвойск. Местность с ее небольшими высотами и многочисленными балками собрывистыми крутыми берегами, а также большое число населенных пунктовспособствовали организации прочной обороны и затрудняли наступательные действия»[74].

Задачу ликвидацииокруженной группировки врага Ставка ВГК возложила на Донской фронт, в составкоторого входили 66, 24, 65, 21, 57, 64, 62-я общевойсковые и 16-я воздушнаяармии. Он превосходил противника по артиллерии в 1,7 раза, по самолетам — в 3раза, но уступал ему в людях и танках в 1,2 раза. Общее руководство операцией,получившей условное наименование «Кольцо» возглавил представительСтавки ВГК генерал-полковник артиллерии Н. Н. Воронов. «Командующий фронтомрешил нанести главный удар силами 65-й армии с запада на восток. Вовзаимодействии с другими армиями она должна была уничтожить противника западнеереки Россошки»[75]. На втором этапеоперации главный удар планировалось перенести в полосу 21-й армии, внаправлении на Воропоново.

На третьем этапе «предусматривалсяобщий штурм противника по всему фронту, с тем, чтобы расчленить окруженнуюгруппировку и уничтожить ее по частям. Оперативное построение фронта было водин, а армий — в два эшелона. Боевые порядки стрелковых дивизий строились водин эшелон. На главном направлении они наступали в полосах шириной 3—4 км.Артиллерийская плотность на направлении главного удара достигала 200 орудий иминометов на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка планироваласьпродолжительностью 55 минут. Поддержку атаки пехоты и танков в полосе 65-йармии впервые в Великой Отечественной войне намечалось осуществить огневымвалом на глубину 1,5 км»[76].

В период подготовкиоперации советские войска осуществляли воздушную блокаду окруженнойгруппировки. С этой целью были созданы четыре зоны. В первой зоне уничтожаласьавиация противника, находившаяся на аэродромах за внешним фронтом окружения. Поним наносили удары фронтовые бомбардировщики и авиация дальнего действия. Вовторой зоне осуществлялось уничтожение вражеской авиации в воздухе междувнешним и внутренним фронтами окружения. Зона была круговой и делилась на пятьсекторов, в каждом из которых действовало по истребительной авиационнойдивизии. В третьей зоне уничтожение вражеской авиации осуществлялось огнемзенитной артиллерии. Эта зона проходила по линии внутреннего фронта окружения вполосе шириной 8—10 км. И наконец, четвертая зона включала весь районокружения. Здесь авиация противника уничтожалась как в воздухе, так и напосадочных площадках авиацией и артиллерией фронта. За все время воздушнойблокады, с начала декабря 1942 года, было уничтожено 1160 боевых и транспортныхсамолетов противника. До одной трети из этого количества было уничтожено нааэродромах. В результате воздушной блокады окруженной группировки врага,показавшей высокую эффективность, все попытки немецко-фашистского командованияорганизовать снабжение 6-й армии по воздуху (создать так называемый воздушныймост) полностью провалились. Они были сорваны советской авиацией и войскамиПВО.

К концу декабря 1942 г.внешний фронт отодвинулся от окруженной под Сталинградом группировки на 200-250км, проходя по линии Новая Калитва — Марковка — Миллерово — Морозовск — Зимовники. Кольцо советских войск, непосредственно охватывающее противника,составляло внутренний фронт. Вражеские войска занимали район, ширина которого сзапада на восток, от Мариновки до центральной части Сталинграда у Волги,равнялась 53 км, а с севера на юг — 35 км. Эта территория составляла 1400 кв.км.

Перед находившимися в «котле»немецкими солдатами и офицерами были только две возможности — капитуляция илигибель под ударами Красной Армии. Противник был окружен семью советскимиармиями: 65, 21, 24, 64, 57, 66-й и 62-й.

Вначале немецкоекомандование пыталось скрыть от своих войск истинное положение вещей. Когда жефакт окружения стал широко известен в частях группировки противника, то боевойдух личного состава командование пыталось поддерживать заверениями о близкойпомощи. Иоахим Видер так описывает обстановку в 'котле': «В последнюю неделюноября, когда наши части и соединения, сильно потрепанные в отступательныхбоях, лихорадочно закреплялись на новых рубежах, постоянно преодолевая всеновые трудности, командующий армией отдал весьма серьезный по своимпоследствиям приказ по армии. Я и по сей день помню его слово в слово.Начинался он так: ,,6-я армия окружена. Вашей вины, солдаты, в этом нет. Высражались доблестно и упорно до тех пор,, пока противник не вышел нам втыл". Дальше в приказе говорилось о предстоящих тяжелых боях, о страданияхи лишениях, которые неминуемо ждут немецкие войска, о том, что, несмотря наголод и морозы, нам нужно во что бы то ни стало продержаться еще некотороевремя, твердо веря в обещанную подмогу. Наконец, упоминалось и о том, чтоГитлер лично обещал провести операцию по спасению окруженной армии. Воззваниебыло составлено весьма искусно и убедительно и заканчивалось фразой,рассчитанной на нужный психологический эффект: 'Держитесь! Фюрер выручитвас!" Эти слова, сулившие скорое избавление, должны были ободрить ивдохновить солдат.

Этот заключительныйпризыв, который живо обсуждался в нашем штабе, придавал документу чистоэмоциональную окраску, столь необычную для трезвого и делового тона приказов.

Но, естественно,солдаты-фронтовики тогда еще не представляли себе в полной мере, какиестрадания и лишения им уготованы. Они не разбирались в сложных проблемах общеармейскогоснабжения и понятия не имели о тех бесчисленных трудностях, которые уже тогдавставали перед штабами соединений. Вначале они не знали и о том, что окружениевынудило нас сразу же поставить крест на всех еще только начатых мероприятияхпо подготовке зимних позиций. Армейские тыловые базы в станицах Морозовской,Тацинской и еще дальше к западу остались за пределами 'котла'. Там хранилисьдесятки тысяч комплектов зимнего обмундирования — шинелей на меху, валенок,шерстяных носков, подшлемников и наушников,- которые теперь уже нельзя былодоставить в наше расположение.

В результате войска вподавляющем большинстве своем встретили убийственные русские морозы, почти неимея зимней одежды.

Поскольку намеченныйранее прорыв 6-й армии на юго-запад не состоялся и окруженные соединениявынуждены были готовиться к долговременной обороне, возникла необходимостьперегруппировать некоторые подразделения, а также часть тяжелого вооружения.Постепенно, преодолевая большие трудности, нам удалось укрепить наши рубежи истабилизировать линию обороны. Особенно туго пришлось при этом дивизиям,расположенным на южном и западном участках, в открытой степи, где не было нижилых помещений, ни строительного леса, ни дров. Конфигурация кольца обреласвои окончательные очертания, которые и сохранились вплоть до второй неделиянваря»[77].

8 января 1943 года воизбежание напрасного кровопролития окруженным войскам противника был предъявленультиматум. Им предлагалось прекратить бессмысленное сопротивление икапитулировать. Но ультиматум был отклонен командованием 6-й армии, выполнявшимприказ Гитлера «стоять до конца».

Утром 10 января войскаДонского фронта после мощной артподготовки перешли в наступление, приступив кликвидации окруженного противника. Артиллерийская подготовка началась в 8 час.05 мин. 7 тыс. орудий и минометов в течение 55 минут шквальным огнем разрушаливражескую оборону. Они подавляли артиллерию противника, уничтожали его штабы,связь, разрушали дзоты, блиндажи, истребляли живую силу. Активно действовала иавиация 16-й воздушной армии.

В 9 часов пехота и танкиперешли в атаку. «Вскоре на наблюдательный пункт стали поступать первые данныеоб успешном начале наступления,- пишет Н. Н. Воронов.- Продвижение войскмедленно, но верно нарастало. То и дело над нами пролетали наши самолеты.Прошло еще некоторое время, и мы увидели начавшееся передвижение впередартиллерийских батарей для занятия новых огневых позиций, чтобы обеспечитьнепрерывность артиллерийской поддержки наступающей пехоты и танков. Это былонадежным признаком успешного прорыва обороны противника»[78].

Ломая оборонугитлеровцев, войска Донского фронта продвигались вперед. На направленииглавного удара к исходу дня 65-я армия вклинилась в оборону противника наглубину 1,5-4,5 км. Соединения других армий продвинулись меньше. Немцы упорносопротивлялись. Однако уже в этот первый день наступления оборона в главнойполосе противника была нарушена. Потребовалось трое суток кровопролитных боев,чтобы срезать западный (мариновский) выступ вражеской обороны. В конце дня 12января войска 65-й и 21-й армий вышли на западный берег р. Россошки и в районКарповки. На других участках советские соединения также ломали вражескуюоборону. В метель и холод, под сильным огнем противника они упорно пробивалисьпо маршрутам наступления. На южном секторе кольца окружения, где действоваливойска 57-й и 64-й армий, противник в первый день удерживал оборону посеверо-восточному берегу балки Караватка и по юго-западному берегу р.Червленой. Однако в ночь на 11 января сопротивление немцев и здесь былосломлено. В полосе наступления 57-й армии 38-я стрелковая дивизия подкомандованием полковника Г. Б. Сафиулина к рассвету захватила немецкий аэродромвозле Воропоново с 18 исправными самолетами. «Личный состав аэродрома, спавшийв блиндажах, был захвачен врасплох и взят в плен»[79].

13 января 44-йгвардейский стрелковый полк 15-й гвардейской стрелковой дивизии атаковалпозиции врага на восточном берегу р. Червленой. Продвижению к населенномупункту Старый Рогачик мешали искусно замаскированные три дзота, откуда немцывели прицельный огонь. Командиры взводов 2-го стрелкового батальона лейтенантВ. М. Осипов и младший лейтенант А. С. Белых со связками гранат поползли кдзотам и вывели из строя два из них. Пулеметным огнем из третьего дзота обагвардейца были убиты. Навстречу врагу пополз пулеметчик младший сержант Н. Ф. Сердюков.Подобравшись к дзоту, он бросил две связки гранат, но они не долетели. ТогдаНиколай Сердюков поднялся, подбежал к дзоту и своим телом закрыл амбразуру.Наступление продолжалось. 44-й гвардейский полк овладел Старым Рогачиком, частидивизии преодолели рубеж по р. Червленой и вышли к железной дороге у ст.Карповская.

Командующий окруженнойгруппировкой Паулюс вынужден был доложить гитлеровской ставке: «о прорывахкрупных сил русских на севере, западе и юге, нацеленных на Карповка и Питомник.44 и 76-я пехотные дивизии понесли тяжелые потери; 29-я моторизованная дивизияимеет только отдельные боеспособные части. Нет никаких надежд восстановитьположение. Оставлены Дмитриевка, Цыбенко и Ракотино»[80].

В ответ на это донесениеиз Восточной Пруссии тотчас же поступил ответ, которым предписывалось: «Во чтобы то ни стало удерживать рубеж Цыбенко, Карповка, Россошка. Всеми силамипомешать тому, чтобы Питомник попал в руки русских. Цыбенко во что бы то нистало отбить у противника. Командующему армией сообщить о принятых контрмерах,а также о том, при каких обстоятельствах без разрешения ОКХ было оставленоЦыбенко»[81].

Но никакие приказыфашистского командования не могли повернуть ход событий в желаемом для враганаправлении. В войсках противника падала дисциплина. Паника начала охватыватьцелые подразделения и части. 12 января, когда вблизи аэродрома Питомникопоявилось несколько советских танков, гитлеровцы поспешно бежали оттуда.

По реке Россошкепроходила вторая полоса обороны противника. Ее прорыв был возложен на 21-юармию, в полосу которой Донской фронт перенес свои основные усилия. Возобновив15 января наступление, войска фронта к 17 января достигли района Воропоново,Большая Россошка, где вновь встретили ожесточенное сопротивление противника. Кисходу 17 января 64, 57, 21, 65-я и 24-я армии вышли на ближние подступы кСталинграду по линии Большая Россошка, хутор Гончара, Воропоново. Протяженностьлинии фронта по кольцу окружения составляла 110 км, а глубина его районасократилась с запада на восток на 33 км и составляла 20 км (до пос. КрасныйОктябрь). С севера на юг она равнялась 30 км. Общая площадь района окруженияуменьшилась на 800 кв. км и составляла около 600 кв. км. Войска противника,отступавшие на восток, заняли внутренний оборонительный обвод, продолжаяоказывать упорное сопротивление.

«Откуда же у него бралисьсилы? Неужели не сказываются трудности с продовольствием? Все эти вопросыневольно вставали перед нами, — пишет Н. Н. Воронов. — Разведка доносила, чтосуточный рацион немцев состоит из 150 г хлеба, 65-70 г мяса или консервов, супаиз конины и изредка 2о-30 г масла. Но, по-видимому, при этом не учитывалиськакие-то тайные запасы продовольствия, которые имели немецкие соединения ичасти»[82].

Это предположение подтверждаетсяи рассказом В. Адама о посещении им позиций 71-й пехотной дивизии. «Солдатыдивизии,- пишет он,- были в значительно лучшем состоянии, чем солдаты назападном и южном участках 'котла". С начала окружения у них почти всегдабыли хорошо оборудованные позиции и отапливаемые убежища и, как это ниудивительно, по-видимому, достаточное питание. Вскоре, обходя подвал, янаткнулся на ряд дверей, на которых болтались тяжелые висячие замки.Сопровождавшему меня унтер-офицеру я приказал открыть их. Он неохотно выполнилмое указание. Причина стала ясна, когда двери были открыты и я увидел, что впомещениях спрятано довольно большое количество продовольствия. Очевидно,интенданты, а также ответственные за снабжение командиры дали в ноябренеправильные сведения о запасах… Росске признал, что он, не проверив,положился на данные, представленные офицерами интендантской службы»[83].

Операция 'Кольцо' успешнозавершалась. Маршал артиллерии Н. Н. Воронов, и генерал-полковник К. К.Рокоссовский решили закончить ликвидацию окруженного врага общим штурмом навсем фронте. Главный удар наносила 21-я армия на Гумрак, пос. Красный Октябрь,рассекая группировку противника на две части. Войска правового фланга, 65-йармии, взаимодействуя с 21-й армией, наносили удар в направлении Александровка,северная окраина пос. Красный Октябрь, 24-я армия также наступала с запада. Всеверо-восточной части района окружения, как и раньше, должны были наступать62-я и 66-я армии. План завершающего удара одобрила Ставка.

18 и 19 январяпроизводилась перегруппировка войск. Однако и в эти дни на левом фланге 21-йармии, а также в полосе наступления 65-й и 24-й армий продолжались напряженныебои.

22 января войска Донскогофронта возобновили наступление по всему фронту. Главную роль при взломе обороныврага играли артиллерия и пехота. Об огневой насыщенности ударов можно судитьпо тому, что в 22-километровой полосе наступления 64, 57-й и 21-й армий былососредоточено 4100 орудий и минометов.

В упорных боях 22—25января сопротивление немецко-фашистских войск на этом рубеже было сломлено.

За четыре дня боевнаступающие войска продвинулись на 10-15 км. Левофланговые соединения 21-йармии овладели важным опорным пунктом противника — Гумрак, перерезав здесьжелезную дорогу. Войска 65-й армии 25 января заняли опорные пунктыАлександровка, Городище. 64-я и 57-я армии, наступавшие с юга от Сталинграда,прорвали оборону гитлеровцев на внутреннем обводе и, разгромив гарнизоны врагав Купоросном, Ельшанке, Песчанке, на ст. Воропоново, в с. Алексеевка, на ст.Садовой, продвигались на восток и северо-восток.

Вечером 26 января войска21-й армии соединились в районе поселка Красный Октябрь, Мамаев курган с 62-йармией. Первыми встретились близ Мамаева кургана 52-я гвардейская стрелковаядивизия (генерал-майор Н. Д. Козин) 21-й армии и 284-я стрелковая дивизия (полковникН. Ф. Батюк) 62-й армии. Вражеская группировка была рассечена на две части.Однако, несмотря на безнадежность положения, противник упорно сопротивлялся. Ноего конец неумолимо приближался.

С 27 января начались боипо ликвидации расчлененных группировок. Немецкие солдаты и офицеры, несмотря наприказы старших командиров, большими группами сдавались в плен. Вместе с темвраг все ещё не прекращал сопротивления. В южном секторе особенно упорнаяборьба шла за элеватор, хлебозавод, вокзал Сталинград-II, даргорскую церковь иприлегающие — к ним здания. Войска 64, 57-й и 21-й армий с юго-запада исеверо-запада сжимали кольцо окружения вокруг южной группировки противника. Вночь с 28 на 29 января левофланговые соединения 64-й армии, преодолев р.Царицу, вышли в центральную часть города. Враг был деморализован. Все чащескладывали оружие и сдавались в плен целые подразделения и части. «Сдача в пленприняла массовый характер. Только за три дня, с 27 по 29.1.43 г., части 64-йармии взяли в плен 15 тыс. солдат и офицеров»[84].

30 января войска 64 и57-й армий, расчленив южную группировку противника, вплотную подошли к центругорода. Весь день шли здесь упорные бои. Войска левого фланга 64-й армии — 29-ястрелковая дивизия, 38-я мотострелковая бригада и 36-я гвардейская стрелковаядивизия — вели бои за центральную часть города, 7-й стрелковый корпус и 204-ястрелковая дивизия армии М. С. Шумилова уничтожали врага к северу от устья р.Царицы, вдоль берега Волги. Войска 21-й армии наступали с северо-запада.

Под мощными ударамисоветских войск он терял одну позицию за другой. Вскоре фронт борьбы в городе,куда были загнаны остатки немецких войск, распался на несколько изолированныхдруг от друга очагов. Началась массовая сдача вражеских войск в плен. Утром 31января прекратила сопротивление южная группа войск 6-й армии во главе с генерал-фельдмаршаломФ. Паулюсом.

2 февраля северная группавойск противника в заводском районе города капитулировала. Свыше 40 тыс.немецких солдат и офицеров под командованием генерала Штреккера сложили оружие.Боевые действия на берегу Волги прекратились.

В ходе ликвидацииокруженной группировки с 10 января по 2 февраля 1943 г. войска Донского фронтапод командованием генерала К. К. Рокоссовского разгромили 22 дивизиипротивника, а также свыше 160 различных частей усиления 6-й немецкой армии ичастей обслуживания. 91 тыс. гитлеровцев, в том числе свыше 2500 офицеров и 24генерала, были взяты в плен. В этих боях окруженный противник потерял около 140тыс. солдат и офицеров.

В донесении ВерховномуГлавнокомандующему И. В. Сталину представитель Ставки маршал артиллерии Н. Н.Воронов и командующий войсками Донского фронта генерал-полковник К. К.Рокоссовский сообщили:

«Выполняя Ваш приказ,войска Донского фронта в 16.00 2.11.43г. закончили разгром и уничтожениеСталинградской группировки противника.

… В связи с полнойликвидацией окруженных войск противника боевые действия в городе Сталинграде ив районе Сталинграда прекратились»[85].

Сталинградская битвазакончилась полным триумфом советского военного искусства. С 10 января по 2февраля 1943 года войска Донского фронта взяли в плен 91 тыс. человек, в томчисле свыше 2,5 тыс. офицеров и 24 генерала во главе с Паулюсом. Около 140 тыс.немецких солдат и офицеров были уничтожены в ходе наступления войск Донскогофронта.

В результатеконтрнаступления советских войск под Сталинградом были наголову разгромлены 4-янемецкая танковая, 3-я и 4-я румынские и 8-я итальянская армии и несколькооперативных групп, а 6-я немецкая полевая армия полностью уничтожена.Немецко-фашистские войска и их союзники отброшены далеко на запад от Волги.

Заключение

Сталинградская битва —одна из крупнейших битв Второй мировой войны. Она продолжалась 200 суток.Фашистский блок потерял в ходе ее в общей сложности около 1,5 млн солдат иофицеров, т.е. 25% всех своих сил, действовавших на советско-германском фронте,до 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и минометов, около 3тыс. боевых и транспортных самолетов, свыше 70 тыс. автомашин и огромноеколичество другой боевой техники и вооружения. Вермахт и его союзники полностьюлишились 32 дивизий и 3 бригад, а еще 16 дивизий были разгромлены, потерявболее 50% своего состава.

Победоносный исходСталинградской битвы имел огромное военно-политическое значение. Она внесларешающий вклад в достижение коренного перелома не только в ВеликойОтечественной войне, но и во всей Второй мировой войне, явилась важнейшимэтапом на пути к победе над фашистским блоком. Были созданы условия дляразвертывания общего наступления Красной Армии и массового изгнаниянемецко-фашистских захватчиков с оккупированных территорий Советского Союза. Врезультате Сталинградской битвы советские Вооруженные Силы вырвали у противникастратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны.

Победа под Сталинградомеще выше подняла международный авторитет Советского Союза и его Вооруженныхсил, явилась решающим фактором дальнейшего укрепления антигитлеровскойкоалиции. Сокрушительное поражение под Сталинградом явилось тяжелымморально-политическим потрясением для фашистской Германии и ее сателлитов. Онокардинальным образом поколебало внешнеполитические позиции Третьего рейха,повергло в уныние его правящие круги, подорвало доверие его союзников. Япониябыла вынуждена окончательно отказаться от планов нападения на СССР. Средиправящих кругов Турции, несмотря на сильное давление со стороны Германии,возобладало стремление воздержаться от вступления в войну на сторонефашистского блока и сохранить нейтралитет.

Успех контрнаступлениясоветских войск под Сталинградом предопределили правильный выбор направленияглавного удара и момента перехода войск в контрнаступление, искусное созданиеударных группировок для наступления, скрытность подготовки операции, умелыедействия войск в ходе наступления, четкое взаимодействие между фронтами иармиями, быстрое создание внутреннего и внешнего фронтов окружения содновременным развитием наступления на обоих фронтах. В ходе контрнаступлениявпервые в Великой Отечественной войне было осуществлено в полном объемеартиллерийское наступление.

Выдающееся значениепобеды Красной Армии под Сталинградом и триумф советского военного искусства,ознаменовавший победоносный исход развернувшейся на берегах Волги и Донаграндиозной битвы, каких еще не знала мировая военная история, получили широкоепризнание во всем мире. Одержанная под Сталинградом победа явилась победойвсего советского народа, результатом несгибаемой стойкости, мужества и героизмасоветских воинов.

Признание роли и значенияСталинградской битвы в исходе Второй мировой войны прозвучало в высказыванияхгосударственных деятелей, известных политических лидеров, крупнейшихвоеначальников практически сразу же после окончания сражения на Волге.

Сталинград дорого далсяфашистам. Начальник генерального штаба сухопутных войск германской армиигенерал-полковник К. Цейтцлер приходит к такому мнению: «В ноябре яговорил Гитлеру, что потерять под Сталинградом четверть миллиона солдат — значит подорвать основу всего Восточного фронта. Ход событий показал, что я былправ. Сталинградской сражение действительно оказалось поворотным пунктом всейвойны»[86]

Маршал Советского СоюзаА.М. Василевский утверждал, что именно Сталинградская победа предопределиланачало распада фашистского блока, увеличила размах освободительного движения встранах, попавших под ярмо нацистской оккупации. Вера в превосходствофашистского блока была поколеблена и в самой Германии, среди ее союзников поблоку и колеблющихся «нейтралов». Результатом этого стал отказ Японииот вступления в войну против СССР.

Еще не наступил перелом входе Сталинградской битвы, а союзники уже высказывали уверенность в проваленаступления немецких войск. «Я совершенно определенно считаю, что русскиевойска продержатся эту зиму и что мы должны энергично приступить к выполнениюнаших планов»,[87] — сообщал ЧерчилльРузвельту 27 октября 1942 г.

Такое понимание значения Сталинградскойбитвы для исхода Второй мировой войны наблюдается во всем мире до настоящеговремени. Подтверждением этому могут быть слова бывшего посла США в СоветскомСоюзе А. Гарримана в интервью корреспонденту АПН Г. Герасимову в 1975 г.: «Сталинградскаябитва относится к числу решающих сражений второй мировой войны, Красная Армия ивесь советский народ проявили в те дни исключительное мужество. ПадениеСталинграда вызвало бы серьезные последствия, но благодаря стойкости КраснойАрмии и всего народа он выстоял… Сталинградское сражение останется в историивторой мировой войны как ее поворотный пункт»[88].

Пройдут века, анемеркнущая слава доблестных защитников волжской твердыни будет вечно жить впамяти народов мира как ярчайший образец беспримерного в военной историимужества и героизма. Имя «Сталинград» золотыми буквами навечновписано в историю нашего Отечества.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.        Адам, В. Трудное решение: Мемуары полковника6-й германской армии / В. Адам. – Смоленск: Русич, 2000. — 423 с.

2.        Адам, В.Катастрофа на Волге: Мемуары адьютанта Ф.Паулюса / В. Адам. – Смоленск: Русич,2001. — 474 с.

3.        Бабкин, С. Д. На южной окраине: Воспоминанияучастников Сталинградского сражения / С. Д. Бабкин // Битва за Волгу. — М.:Просвещение, 1988. – 377 с.

4.        Баграмян, И. X. Так шли мы к победе. / И. Х. Баграмян- М.: Просвещение, 1987. – 296 с.

5.        Василевский, А.М. Воспоминания обисторической битве: Сталинградская эпопея / А. М. Василевский. — М.:Политиздат, 1988. — 422 с

6.        Дерр, Г. Роковыерешения: Поход на Сталинград / Г. Дерр. — СПб.: Полигон, 2001. — 638 с.

7.        Гальдер, Ф. ОтБреста до Сталинграда: Воен. дневник / Ф. Гальдер. – Смоленск: Русич, 2001. — 653 с.

8.        Жуков, Г. К. Воспоминания и размышления / Г. К. Жуков.- М.: Просвещение. 1994. – 311 с.

9.        Конев, И. С. Воспоминания / И. С. Конев // Знамя.- 1987. — № 12. – С. 4-7.

10.     Миддельдорф, Э. Тактика в русской кампании / Э. Миддельдорф.- М.: Просвещение, 1998. — 466 с.

11.     Моргунов, М.Начало конца: 60-летию победы в Сталинградской битве посвящается / М. Моргунов// Вокруг света. — 2003. — № 2. – С. 86-97.

12.     «Совершенносекретно! Только для командования!»: Стратегия фашистской Германии в войнепротив СССР / Под ред. Батова П. И. — М.: Наука, 1997. — 477 с.

13.     Нюрнбергскийпроцесс / под. ред. Батова П.И. — М.: Международные отношения, 1994. — 461 с.

14.     Сталинград,1942-1943 = Stalingrad: Сталинград, битва в документах/ под ред. А. А. Гурова.- М.: Библиотека, 1995. — 422 с.

15.     Чуйков, В. И. Начало пути / В. И. Чуйков. –Волгоград: Русич, 1987. — 247 с.

16.     Чуйков, В. И. Сражение века / В. И. Чуйков. — М.: Советская Россия, 1985. – 338 с.

17.     Алексеев М.Н. МойСталинград / М. Н. Алексеев. — М., 1995. — 478с.

18.     Алексеев М.Н.Судьба моя, Сталинград / М. Н. Алексеев // Наука и религия. — 2001. — № 5.- С. 4-6.

19.     Батов П.И. На ударном направлении:сталинградская эпопея. / П. И. Батов — М.: Прогресс, 1988. — 377 с.

20.     Белов, К.С. От Волги до Праги. / К. С. Белов, Ф.П. Кравченко. — М.: Военная литература, 1996. – 411 с.

21.     Бивор, Э.Сталинград / Э. Бивор. – Смоленск: Русич, 1999. – 366 с.

22.     Бутлар фон. Война в России: мировая война1939-1945 гг. / Фон Бутлар. — М.: Политиздат, 1997. – 473 с.

23.     Василевский А.М. Дело всей жизни / А. М. Василевский.- М.: Политиздат, 1993. – 329 с.

24.     Вельц, Г. Солдаты, которых предали / Г. Вельц.– Смоленск: Русич, 1999. — 416 с.

25.     Верт, А. Россия в войне 1941-1945 гг. / А.Верт. — М.: Военная литература, 1997. — 433 с.

26.     Видер, И. Катастрофа на Волге / И. Видер. — М.: Прогресс, 1995. — 428 с.

27.     Воронов, Я. Я. На службе военной / Я. Я. Воронов.- М.: Просвещение, 1993. — 476 с.

28.     Воронов, Я. Я. Операция «Кольцо» / Я. Я. Воронов// Военно-исторический журнал. — 1992. — № 5. – С. 5-9.

29.     Грязнов, М. Н.Моряки в битве за Сталинград / М. Н. Грязнов. – Волгоград: Издатель, 2001. — 327 с.

30.     Дашичев, В. И. Банкротство стратегии германскогофашизма: Агрессия против СССР / В. И. Дашичев. — М.: Просвещение, 1983. — 478с.

31.     Еременко, А. И. Сталинград / А. И. Еременко. — М.:Прогресс, 1991. – 321 с.

32.     Крылов, Н. И. Сталинградский рубеж / Н. И. Крылов.- М.: Военная литература, 1989. — 465 с.

33.     Куманев, Г. А. На службе фронта и тыла / Г. А. Куманев.- М.: Просвещение, 1986. — 371 с.

34.     Курочкин, П. А. Победа советского военного искусствав Великой Отечественной войне: важнейшие операции Великой Отечественной воины1939-1945 гг. / П. А. Курочкин. — М.: Советская Россия, 1986. — 706 с.

35.     Лиддел Гарт Стратегия непрямых действий / ГартЛиддел. -М.: Прогресс, 1997. — 512 с.

36.     Меллентин, Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. /Ф. Меллентин. — М.: Военная литература, 1987. — 388 с.

37.     Мирзоян – Соси,С.Г. Вечный огонь жизни. / С.Г. Мирзоян – Соси. — Волгоград, 1997. – 421 с.

38.     Морозов, В. П. Историческийподвиг Сталинграда / В. П. Морозов. — М.: Воениздат, 1982. — 329 с.

39.     Оппоков, В.Г.«Сталинград: чему русские и немцы научились за 60 лет» / В. Г.Оппоков // Военно-исторический журнал. — 2003. — № 5. — С.15.

40.     Павлов, В. В.Сталинград / В. В. Павлов. — СПб.: СПбГТУ, 2002. — 369 с.

41.     Плехов, И. М., Вогне сталинградских переправ / И. М. Плехов, С. П. Хватов, Г. И. Захаров. –Волгоград: 1996. — 286 с.

42.     Проханов, А.Незабываемый Сталинград / А. Проханов // Слово. — 2001. — № 2. — С. 97-98.

43.     Родин, А. Г. Кольцо окружения / А. Г. Родин //Битва за Волгу. — М.: Олма-Пресс, 2000. — 277 с.

44.     Самсонов А. М. Сталинградская битва / А. М. Самсонов.- М.: Прогресс, 1989. – 498 с.

45.     Сафиуллин, Г. Б. Первый белый флаг / Г. Б. Сафиуллин// Битва за Волгу. — М.: Военная литература, 1990. – 208 с.

46.     Сталинград — Берлин: История боевого пути 45-й стрелковой / Под общ. ред. Логунова В.И. –Воронеж: ВГАУ, 2000. — 237 с.

47.     Сталинград:Событие. Воздействие. Символ. / Под общ. ред. Рота Г. — М.: Прогресс — Академия, 1995. – 329 с.

48.     Сталинград: уроки истории / Под ред. В. И.Чуйкова — М.: Прогресс, 1980. — 452 с.

49.     Сталинградскаябитва в истории России: четвертые юнош. чтения. Волгоград, 20 апреля 1999 г. – Волгоград, 1999. — 142 с.

50.     Сталинградскаябитва: Хроника, факты, люди: / Под ред В. А. Жилина. — М.: Олма-Пресс, 2002. — 911 с.

51.     Сталинградскаяэпопея / по общ. ред. В. К. Виноградова. — М.: Звонница-МГ, 2000. – 464 с.

52.     Типпельскирх, К.История второй мировой войны / К. Типпельскирх. — М.: Международные отношения,1996. — 527 с.

53.     Турков, А. Битвыза Сталинград / А. Турков // Свободная мысль — XXI. — 2003. — № 1. — С.3-6.

54.     Цейтцлер, К. Сталинградская битва: роковыерешения / К. Цейтцлер. — М.: Военная литература, 1998. — 276 с.

55.     Черчилль, У. Вторая Мировая Война / У.Черчиль. В6 т. – M., 1985.

Приложение 1

Планы германского командования налето 1942 года

/>

Приложение2

Обстановка к началу битвына Волге

/>